Circul corona virus. Aglomerație pe litoral, infectări în alte județe!

Industria panicii, manipulării și isterizării pe tema Covid-19 ne tot bombardează cu imagini de pe litoral, asociate cu texte generaliste (deci false din start) de tipul „românii nu mai respectă nicio regulă”. Am văzut eu la televizor cel puțin doi români pe litoral care purtau mască! Așa că o știre de bun simț ar trebui să sune cam așa: „Unii români nu vor să respecte unele reguli.”.

Imaginile cu aglomeratia aparentă de pe litoral sunt o manipulare atât timp cât sunt realizate de la firul nisipului sau al asfaltului. Niste imagini obiective, relevante pentru aglomerație, ar trebui realizate de sus, cu drona sau cu elicopterul. Cred că inginerașul Ludovic Orban ar trebui să știe foarte bine de ce ar trebui preluate imagini de sus și nu din altă parte, dacă le are cu proiecțiile grafice. Dacă nu le are, o să-i fac un desen pe blogul personal.

In plus, așa zisa aglomerație de pe litoral este prezentată ca sursă a creșterii galopante a numărului de infectări zilnice, iar telespectatorii parcă sunt invitați sa-i urască și să-i blameze pe românii aflați în vacanță.

Din punctul meu de vedere, cu greu pot numi vacanță situația în care politiștii sunt peste tot în jurul meu, cu ochii în... fundul meu să vadă dacă am mască, dacă respect distanța, dacă m-am spălat pe mânuțe și alte asemenea.

Din câte știu, hoții de bani publici care alcătuiesc mafia politico-economică românească nu beneficiază nici pe departe de același regim de supraveghere polițienească în formă continuată, deși această supraveghere ar fi fost mult mai necesară și utilă în cazul mafioților politico-economici, având beneficii directe în bugetul de stat și, implicit, în creșterea alocațiilor și a pensiilor.

Dincolo de asta, am remarcat că cele mai multe infectări din ultimele zile nu au loc în județul Constanța.

Conform datelor prezentate de Grupul de Caterincă Oficială Strategică, cele mai multe infectări nu s-au produs nici pe departe în județul Constanța.

Conform surselor pe care internetul mi le-a pus cel mai repede la dispoziție, situația infectărilor este următoarea, în patru zile diferite:

A. 28.Iulie.2020 (sursa: https://www.mediafax.ro/social/coronavirus-28-iulie-topul-judetelor-care-au-raportat-cele-mai-multe-cazuri-noi-de-covid-19-19444297):
1. București,
2. Argeș,
3. Brașov,
4. Mehedinți,
5 Prahova.

B. 27.Iulie.2020 (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/judetele-cu-cele-mai-multe-cazuri-noi-de-coronavirus-in-ultimele-24-de-ore-sunt-5-judete-fara-niciun-caz-nou-1344125):
1. București,
2. Dâmbovița,
3. Argeș,
4. Prahova,
5. Brașov.

C. 25.07.2020 (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/coronavirus-bucurestiul-a-depasit-5-000-de-cazuri-judetele-cu-cele-mai-multe-infectari-de-covid-19-in-24-de-ore-1343294):
1. București,
2. Argeș,
3. Prahova,
4. Mehedinți,
5. Timiș.

D. 24.Iulie.2020 (sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/coronavirus-romania-care-sunt-judetele-cu-cele-mai-putine-cazuri-de-infectari-cu-covid-19.html):
1. București,
2. Argeș,
3. Dâmbovița,
4-5. Brașov și Mehedinți.

După cum se vede, litoralul nu apare pe listă!!!

În concluzie, când va lua sfârșit hărțuirea televizată sistematică a turiștilor de pe litoral? Lăsați oamenii să se bucure de vacanță, oricum statul mafiot totalitar român nu este o sursă de prea multe bucurii pentru cetățenii săi.

JOS MINCIUNA ȘI MANIPULAREA!

Circul corona virus. Epidemie de polițisme pe timp de pandemie

Nu-i o noutate faptul ca Politia Romana este plina de nemernici si derbedei aroganti, care nu au nicio retinere in a sfida legea si societatea.

Pe timp de pandemie, exemplele sunt mai numeroase ca niciodata. Aceste fapte subliniaza coruptia, bataia de joc si debandada care domnesc in Politia Romana.

1. "Şefii Poliţiei din Dej nu dau doi bani pe restricţiile impuse prin ordonanţe militare. Petreceri alături de interlopi şi focuri de tabără pe timpul pandemiei"
(sursa: https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/Sefii-politiei-dej-nu-dau-doi-bani-restrictiile-impuse-ordonante-militare-petreceri-alaturi-interlopi-focuri-tabara-timpul-pandemiei-1_5ea33e9f5163ec4271193f0d/index.html).

Ce lege aplicati astora, Iohannis, Orban si Vela? Cat dureaza sa-i identificati si sa le aplicati amenzi? Ce-ar fi daca i-ati da afara din Politie?

2. "Alertă în Capitală: Polițist drogat și fără permis de conducere, pe străzi!"
(sursa: https://evz.ro/alerta-in-capitala-politist-drogat-si-fara-permis-de-conducere-pe-strazi.html).

Un drogat in Politia Romana? Nu l-a testat nimeni inainte de angajare? S-a apucat de droguri dupa angajare, cand i-au permis veniturile si spagile?

Politistul drogat consumase cocaina. Conform sursei https://evz.ro/politist-prins-drogat-la-volan-de-unde-avea-bani-de-cocaina-exclusiv.html,

"un salariu de poliţist de circă, oricât o fi crescut el în ultima vreme, este greu să-i permită acestuia să folosească drogul milionarilor"!

Nu-i nimic, in mod sigur nu va ancheta nimeni provenienta ilicita a banilor, ca sa nu fie afectata imaginea oricum de rahat a Politiei Romane.

Un astfel de nemernic va beneficia candva de pensie grasa din bani publici pentru ca se presupune ca a aparat legea.

E un mare circ public de cateva luni pe tema imposibilitatii majorarii pensiilor si dublarii alocatiilor. Nu cumva nu sunt bani la buget decat pentru infractorii bugetari, inclusiv pentru infractorii din politie?

Cum isi justifica salariul politistul drogat?

3. "Polițist cu patru bordeluri clandestine. Afaceri de lux, sub ochii șefilor";
"Timp de patru ani, în Deva a funcționat o rețea de prostituție coordonată de un polițist."
(sursa: https://evz.ro/politist-cu-patru-bordeluri-clandestine-afaceri-de-lux-sub-ochii-sefilor.html).

Asteptam pedepsa ridicola pe care poate ca o va da dupa un secol-doua justitia romana, la fel de mafiota ca si Politia Romana.

4. "Bărbatul decedat în accidentul de joi seară de la Roșia era agent de poliție în cadrul IPJ Sibiu. Acesta a murit după ce mașina pe care o conducea s-a răsturnat pe câmp."
(sursa: https://www.oradesibiu.ro/2020/04/23/accidentul-mortal-de-la-rosia-barbatul-decedat-era-politist-la-ipj-sibiu/).

Nicio paguba, un dobitoc mai putin pe drumurile patriei si in Politia Romana.

De curiozitate, politistii nu trebuie sa adapteze viteza la conditiile de drum? In cazul de fata, nu-i nicio problema: nu a crapat decat prostul.

5. "Bistriţa-Năsăud: Poliţist prins în flagrant când lua mită de la un investigator sub acoperire"
(sursa: https://romanialibera.ro/actualitate/bistrita-nasaud-politist-prins-in-flagrant-cand-lua-mita-de-la-un-investigator-sub-acoperire-809470).

Vaaai! Asta e din categoria (sursa: https://www.presidency.ro/files/userfiles/Acord_politic_national_pentru_consolidarea_parcursului_european_al_Romaniei_13_iunie_2019.pdf) "România este o democrație vie și vibrantă, în care cetățenii sunt activ dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției". Atat doar, ca politistii lupta pentru intarirea coruptiei si pentur un stat mafiot totalitar autentic.

A se vedea amenzile demente legate de lipsa declaratiei pe proprie raspundere sau pentru completarea incorecta a acesteia.

6. "O fată de numai 18 ani, din Argeș , îl acuză pe un polițist că i-ar fi propus s-o scape de amendă, pentru încălcarea ordonanțelor militare, în schimbul unor favoruri sexuale."
(sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/o-tanara-spune-ca-un-politist-i-a-cerut-favoruri-sexuale-pentru-ca-a-iesit-fara-declaratie.html).

Usor de spus, greu de dovedit! Pe asta se bazeaza politistul viu si vibrant, vajnic aparator al statului mafiot totalitar.

7. E greu sa nu fii politist corupt in Romania, cand justitia mafiota practic te roaga sa iei spagi. Are ea grija sa te mangaie dulce pe cap daca esti prins, oferindu-ti pedepse ridicole.

Conform sursei https://adevarul.ro/locale/slobozia/politist-condamnat-suspendare-luare-mita-inmatriculat-prioritate-54-autoturisme-1_5ea2a2735163ec427114de61/index.html,

"Poliţist condamnat cu suspendare pentru luare de mită. A înmatriculat cu prioritate 54 de autoturisme"!!!

Oare cati ani de puscarie merita completul de judecata absolut independent si impertinent care a dat aceasta "solutie" juridica?

Oare cate fapte de coruptie trebuie sa realizeze un politist pentru a fi condamnat cu executare?

Probabil ca in SUA politistul ar fi luat cate 6 luni pentru fiecare spaga, deci pentru 54 de spagi ar fi luat 27 de ani!

Dar iata ce mai spunea Iohannis in porcaria de ACORD POLITIC NAȚIONAL (fantomă) pentru consolidarea parcursului european al României?

"Un stat de drept slăbit, fără o justiție independentă și cu instituții ale căror
atribuții în combaterea corupției sunt amputate, fără respectarea principiului
cooperării loiale și constructive între instituțiile statului înseamnă, de fapt, mai puțină
prosperitate și securitate pentru cetățeni și o frână în dezvoltarea României"

(sursa: https://www.presidency.ro/files/userfiles/Acord_politic_national_pentru_consolidarea_parcursului_european_al_Romaniei_13_iunie_2019.pdf).

Nicio problema pentru Mafia de Stat: subdezvoltarea Romaniei inseamna politisti infractori multilateral dezvoltati...

8. Nicio graba in anchetarea politistilor care au zadarnicit combaterea bolilor: Gabriela Scutea, procuror general, spune că

"în cazul fostului polițist care a mințit că a fost în străinătate și a băgat în carantină Spitalul Gerota al Ministerului de Interne nu se pot face progrese momentan, pentru că există restricţii medicale.".
(sursa: https://www.replicaonline.ro/procurorul-general-precizari-despre-dosarul-fostului-politist-care-a-infectat-zeci-de-persoane-428104/).

9. Politisti batausi, ticalosi si mincinosi, inclusiv sindicatul Europol.

9.1. A aparut chiar de ziua mea, pe 08.Aprilie.2020, stirea (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/video-politist-filmat-cum-bate-un-bate-un-barbat-pe-strada-politia-capitalei-anunta-ca-agentul-va-fi-cercetat-1289018) si imaginile cu un politist care scalda in pumni un cetatean care nu era agresiv si nu riposta!

9.2. Imbecilitatea lui Rares Bogdan in raport cu legea.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/politic/rares-bogdan-reactie-dupa-filmarea-cu-tanarul-batut-de-politist-daca-imbecilul-l-a-scuipat-reactia-politistului-poate-fi-inteleasa-19060685, Rares Bogdan, securistul numarul 1 in PNL, ajuns din neant mare sef in PNL, a declarat:

"Dacă imbecilul l-a scuipat, reacţia poliţistului poate fi înţeleasă".

9.2.1 Una la mana: nu se vede in imagini vreun moment cu scuipaturi. Oricine poate inventa orice ca sa justifice violenta gratuita (care uneori a mers chiar si pana la crima) a politistilor.

9.2.2. Care este baza legala (legea si articolul de lege) care ii permite unui politist sa riposteze cu violenta la un scuipat?

9.3. Imbecilitatea sindicatului Europol in raport cu legea.

Conform sursei https://adevarul.ro/news/bucuresti/sindicatul-europol-despre-imaginile-omul-legii-bate-tanar-barbatii-aflati-stare-ebrietate-incep-injure-politisti-trimit-origini-1_5e8eadec5163ec42718b912c/index.html, sindicatul Europol scoate din joben propria versiune:

"Bărbaţii, aflaţi în stare de ebrietate încep să îi înjure pe poliţişti, le spun cum "fac ceva pe ordonanţele militare" şi îi trimit pe poliţişti... la origini.".

Chiar si in ipoteza extrem de improbabila ca asa ceva este adevarat, exista o baza legala (lege si articol de lege) care permite politistilor sa riposteze cu violenta la injuraturi?

Din cate stiu eu, nu.

Deci sindicatul Europol mictioneaza pe lege, la fel ca si politistul violent.

In plus, Sindicatul Europol mictioneaza si pe adevar. Conform sursei http://epochtimes-romania.com/news/viral-politist-loveste-un-barbat-aflat-noaptea-pe-strada-strigate-de-ajutor-si-scandal---299867:

"Colegul nostru încearcă să îl imobilizeze pe bărbat şi îi aplică mai multe lovituri de pumni la nivel feţei pentru a-l destabiliza cu scopul imobilizării.".

In imagini se vede ca barbatul lovit era in general imobil, mai putin in momentele in care pumnii imbecilului de politist ii zdruncinau fata. In plus, un alt politist care asista la "spectacol" intervine si incearca sa-l opreasca pe cretinul violent. Dar nemernicul continua violentele gratuite in scopul "imobilizarii".

9.4. Versiunea celui batut de politist este urmatoarea (sursa: https://www.fanatik.ro/tanarul-batut-de-politist-rupe-tacerea-ma-duceam-la-magazin-aveam-declaratia-completata-de-ce-a-fost-lovit-19179188):

"Am apucat să filmez un pic, domnul atunci s-a enervat, a ieșit din mașină, mi-a luat telefonul, a început să-mi dea pumni și mi-a șters și filmarea din telefon.";

"Nu eram băut și nu am fost testat."!!!

10. Caz de ultraj fictiv, inventat de politisti!

"Şoferul argeşean bătut de un poliţist la un control de rutină şi condamnat la închisoare pentru ultraj a fost achitat"
(sursa: https://observatornews.ro/social/soferul-argesean-batut-de-un-politist-la-un-control-de-rutina-video-253226.html).

Ce intelegem de aici? Ca un tanar a fost batut de un alt cretin din Politia Romana, dupa care a fost condamnat initial la inchisoare cu executare pentru ultraj, dupa care a fost achitat definitiv.

Ce nu intelegem de aici? Ce s-a intamplat cu politistul bataus si mincinos?

Mai este pedepsita marturia mincinoasa in Romania? Se pare ca nu.

Cate persoane au depus marturie mincinoasa in favoarea politistului violent?

Nu se stie sau nu se comunica. Cenzura este la putere. Puternice sunt si minciuna, manipularea si dezinformarea, mai ales daca vin de la Politia Romana.

De cate astfel de inscenari ticaloase se face vinovata Politia Romana, Iohannise? Vrei sa spui ca derbedeii astia aplica legea? Poate legea proprie...

11. Alt caz de politist violent. Exista vreo statistica oficiala publica, Iohannis?

"Șeful de post din Bolintin, schimbat din funcție. Polițistul bătăuș, filmat când lovea un bărbat imobilizat"
(sursa: https://www.realitatea.net/stiri/actual/seful-de-post-din-bolintin-schimbat-din-functie-politistul-bataus-filmat-cand-lovea-un-barbat-imobilizat_5ea298074997bd27a1080412).

Astfel de nemernici sunt imputerniciti sa aplice legea?

Cum adica, schimbat din functie? Inca nu a fost trimis in judecata pentru loviri si alte violente si pentru purtare abuziva?

Asa se aplica legea in cazul excrementelor umane cu epoleti MAI?

12. Un fost politist, violenta inca de actualitate.

"Scandal de pominã într-o comunã vasluianã: un fost politist s-a ales cu dosar penal dupã ce a bãtut o femeie"
(sursa: http://www.vremeanoua.ro/scandal-de-pomina-intr-o-comuna-vasluiana-un-fost-politist-s-a-ales-cu-dosar-penal-dupa-ce-a-batut-o-femeie-video).

Din câte știu eu, salariile în MAI sunt confidențiale. Nu cumva să știe poporul cu cât sunt plătiți călăii din MAI și ce găuri fac salariile bătăușilor statului mafiot totalitar în buget!

Chiar si in conditiile acestei cenzuri totale, e clar ca este bine platita incalcarea legii in MAI din moment ce nu se pot majora pensiile si alocatiie oamenilor onesti.

Circul corona virus. OMS a eșuat în misiunea sa de bază! Minciuni oficiale!

OMS nu mai este finantata de SUA la cererea presedintelui Donald Trump.

"El a declarat că OMS a eșuat în misiunea sa de bază, motiv pentru care trebuie trasă la răspundere"
(sursa: http://stiri.tvr.ro/donald-trump-opre-te-finan-area-organiza-iei-mondiale-a-sanata-ii-a-e-uat-in-misiunea-sa-de-baza_859724.html).

Imi exprim satisfactia pentru aceasta masura si sper ca SUA nu va mai finanta OMS pe termen nelimitat.

Mi se pare ridicol sa vad ca OMS, care este finantata de contribuabilii americani cu 400-500 de milioane de dolani anual, pare sa fie o simpla firma de contabilitate a imbolnavitilor si mortilor, fara contributii reale in combaterea bolilor.

Mai mult, OMS s-a dovedit a fi mincinoasa.

Conform sursei https://www.b1.ro/stiri/externe/oms-scandal-covid-china-donald-trump-finantare-328575.html,

"până și în luna ianuarie 2020 OMS a scris pe Twitter că acest virus nu se transmite de la om la om",

desi OMS fusese anuntata in decembrie 2019 prim e-mail de catre Taiwan

"că noul coronavirus se transmite de la om la om"!

Cred ca locul nulitatilor excesiv de prea bine platite de la OMS este acasa, la distantare sociala, la fel ca restul fraierilor de pe planeta.

Circul corona virus: Orban a gasit 2.500 de lei in plus lunar pentru personalul medical, desi guvernul s-a tot laudat ca nu sunt bani penru majorarea alocatiilor si pensiilor!

Sa credem doar minciunile din surse oficiale? Are vreun rost? Nicio minciuna nu trebuie crezuta!

Minciunile guvernului PNL condus de Ludovic "Lucovid" Orban sunt usor de demontat: nu sunt bani decat pentru ce are chef mafia de la putere. De pilda, pentru achizitii publice la preturi supraevaluate.

1. S-a spus ca nu sunt bani pentru dublarea alocatiilor. Redau mai jos un scurt istoric al jocului alba-neagra facut de statul roman cu acesti bani.

1.1. 09.Ianuarie.2020.

"Dublarea alocaţiilor copiilor, în aşteptare.";
"Florin Roman, susține că există bani pentru majorarea alocațiilor doar dacă sunt eliminate pensiile speciale.".
(sursa: https://www.romaniatv.net/pnl-vrea-sa-taie-pensiile-speciale-pentru-a-dubla-alocatiile_504142.html).

1.2. 14.Ianuarie.2020.

"Iohannis a promulgat dublarea alocaţiilor. Orban spunea că nu sunt bani"
(sursa: https://adevarul.ro/economie/bani/iohannis-promulgat-dublarea-alocatiilor-1_5e1d946b5163ec4271194455/index.html).

1.3. 15.Ianuarie.2020.

"Dublarea alocatiilor nu se poate face imediat. Iohannis promite ca in cateva luni"
(sursa: http://www.ziare.com/bani/alocatii-copii/dublarea-alocatiilor-nu-se-poate-face-imediat-iohannis-promite-ca-in-cateva-luni-1593437).

1.4. 20.Ianuarie.2020.

"Ministrul Finanţelor, Florin Cîţu, a anunţat că nu sunt bani în buget pentru dublarea alocaţiilor"
(sursa: http://www.romania-actualitati.ro/nu_sunt_bani_in_buget_pentru_dublarea_alocatiilor-134245).

2. S-a spus ca nu sunt bani pentru majorarea pensiilor. Iata mai jos un scurt istoric al circului majorarii pensiilor.

2.1. 20.Ianuarie.2020.

"Ministrul Finanţelor Publice, Florin Cîţu, a declarat luni că banii necesari pentru creşterea pensiilor cu 40% sunt incluşi în bugetul pe anul acesta"
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/economie/florin-citu-banii-pentru-majorarea-pensiilor-cu-40-sunt-in-buget-1247945).

2.2. 22.Ianuarie.2020.

"Raluca Turcan a declarat, miercuri, că Guvernul a prevăzut în bugetul de stat pentru anul 2021, banii necesari pentru majorarea pensiilor."
(sursa: https://www.mediafax.ro/politic/anuntul-vicepremierului-despre-majorarea-pensiilor-romanii-n-au-de-ce-sa-se-ingrijoreze-sunt-bani-prevazuti-in-buget-18736729).

2.3. 07.Februarie.2020.

"Isărescu, despre majorarea cu 40% a pensiilor: Nu sunt bani dacă ai deficite! Cât ne putem împrumuta?"
(sursa: https://adevarul.ro/economie/bani/isarescu-despre-majorarea-40-pensiilor-nu-bani-deficite-putem-imprumutam-1_5e3d6b3f5163ec4271dadf2a/index.html).

2.4. 28.Februarie.2020.

"Guvernul propus, Florin Cîțu, merge pe un deficit bugetar de doar 3,6%, iar banii care ar lipsi sunt cei din majorarea pensiilor cu 40% în septembrie."
(sursa: https://ro.sputnik.md/politics/20200228/29361127/Pensii-2020-Citu-spulbera-speranele-nu-mai-cresc-veniturile.html).

2.5. 09.Aprilie.2020.

"Orban, anunţ despre majorarea pensiilor cu 40% de la 1 septembrie: Suntem în analiză";
"Şeful Executivului spune că depinde de cât de repede scapă România de epidemie."
(sursa: https://www.mediafax.ro/politic/orban-anunt-despre-majorarea-pensiilor-cu-40-de-la-1-septembrie-suntem-in-analiza-19062400).

2.6. 10.Aprilie.2020.

"Ludovic Orban a vorbit, joi seara, la TVR 1 despre o eventuală majorare a pensiilor, de la 1 septembrie, cu 40%. Premierul a lăsat să se înțeleagă că această majorare nu va mai avea loc, pentru că legea va fi schimbată."
(sursa: https://www.capital.ro/ce-se-va-intampla-cu-majorarea-pensiilor-orban-avertizeaza-despre-o-crestere-economica-negativa.html).

3. 10.Aprilie.2020.

Totusi, pentru "eroi" s-au gasit bani imediat ce acestia au dat primele semne de dezertare. Iohannis a propus un stimulent de 500 de euro pe luna. Iar ministrul Fondurilor Europene, Marcel Boloș, a facut urmatoarea declaratie:

"Am luat în calcul 75.000 de cadre medicale pe o perioadă de două luni, respectiv perioada stării de urgență. E vorba de 2.500 de lei brut pe lună, pe care îi vor încasa începând cu drepturile salariale de pe luna aprilie".
(sursa: https://www.b1.ro/stiri/economic/marcel-bolos-2-500-de-lei-brut-pe-luna-bonus-pentru-75-000-de-cadre-medicale-care-trateaza-pacientii-cu-covid-19-sunt-1-093-000-de-contracte-de-munca-suspendate-cand-sa-plateste-somajul-tehnic-video-328207.html).

Pentru doua luni, efortul bugetar este de 75.000 x 2.500 x 2 = 375.000.000 lei.

Nu mi se pare o suma neglijabila.

4. Mult mai putin neglijabile sunt sumele platite pentru achizitiile publice la preturi supraevaluate, acelea pentru care Streinu Cercel ar vrea imunitate juridica!

Dar transparenta bugetara in cazul acestora este inexistenta.

Se pot face ipoteze sustenabile doar dupa ce se termina anul bugetar si se cunoaste deficitul bugetar al Romaniei pe anul 2020.

Sondaj de opinie. Ce deficit bugetar va avea Romania-PNL la sfarsitul anului 2020?
a) 10%;
b) 15%;
c) 20%;
d) peste 20%?

Omul autoritatilor parasutat in terenul medicilor din Suceava ca sa creeze o realitate paralela

Ieri, 04.04.2020, conform sursei https://lmar2010.blogspot.com/2020/04/eroi-carora-le-da-statul-un-bonus-lunar.html, care cita sursa http://www.ziare.com/stiri/coronavirus/echipa-militara-trimisa-la-spitalul-suceava-a-descoperit-ca-medicii-refuzau-sa-poarte-echipamentele-de-protectie-1604953, secretarul de stat Ionel Oprea (general-maior) afirmase ca

"o parte din personal a refuzat sa poarte echipamentele de protectie, de aceea s-a ajuns la un numar atat de mare de infectari.".

Aceeasi persoana afirma despre medicii de la Suceava ca

"Sunt răsfăţaţi şi total nepregătiţi"

(sursa: https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/militarii-despre-medicii-spitalului-din-suceava-a-sunt-rasfatati-si-total-nepregatitia--248925.html).

Azi, 05.Aprilie.2020, pe sursa https://www.realitatea.net/stiri/actual/generalul-care-conduce-spitalul-din-suceava-contrazis-de-cadrele-medicale-afirmatiile-sale-sunt-total-gresite_5e8967a4343a9b126163e702, medicii au declarat ca secretarul de stat Ionel Oprea a facut afirmatii gresite (la televizor am vazut si auzit un medic care a etichetat aceste afirmatii ca fiind iresponsabile, dar pe internet a aparut o versiune mai calduta). Mai mult:

"Din punct de vedere al personalului, si-au batut joc, tot staff-ul, ma refer la manageri, directori de spital, de ingrijiri, toti si-au batut joc de noi."!

In aceste conditii se pare ca secretarul de stat Ionel Oprea este omul de la Secu, trimis de autoritati la Suceava sa creeze o realitate virtuala sau paralela... Scopul ar fi disculparea mafiei mortii de la Suceava (manageri, directori de spital, de ingrijiri) si inculparea colectiva a breslei medicale fara nume concrete!

Este evident ca asasinii de la Suceava nu vor rapsunde in fata legii. Exact contrar celor spuse de Iohannis, pentru asasinii de la Suceava legea nu se aplica, ci se discuta.

Circul corona virus: primul caz de raportare falsa a unui deces de corona virus in Romania!

Conform sursei https://spynews.ro/actualitate/stiri-interne/pacient-mort-de-covid19-la-ialomita-familia-acuza-e-stire-falsa-e-vorba-de-manipulare-223897.html?utm_source=Website&utm_medium=antena-3-home-2-stiri&utm_campaign=RSS, rudele unui cetatean de 77 de ani, declarat decedat din cauza corona virus, denunta manipularea si raportarea falsa a acestui deces (numarul 37), care s-a produs din alte motive.

Una dintre rude a spus ca bunicul ei a avut o tumoare la plamani si o fractura la sold, fiind "pe patul de moarte încă din luna februarie"!

In plus, "pentru simplu fapt ca unchiul meu sa întors din Marea Britanie pe data de 23 martie pentru al vedea, el este catalogat cum ca ar fii [eroare pe sursa in textul citat; corect: fi] murit de corona"!!!

In concluzie, inca o data intreb: pacientilor declarati decedati din cauza corona virus li se face autopsie la INML?

Inteleg ca nu!

Deci minciunile si manipularea au libertate deplina in aceasta perioada. O semnatura si o stampila si s-a rezolvat cazul.

Circul corona virus (sau corona circus): spitalele sunt principalele focare de infectie!

Lumea parca a si uitat de infectiile intraspitalicesti (zise si nosocomiale). Acum e la mode infectia cu corona virus in spitale.

Klaus Iohannis spunea ca medicii sunt eroi (sursa: https://www.romaniatv.net/live/klaus-iohannis-eroii-nostri-din-prima-linie-sunt-medicii_513817.html):

"Eroii noştri din prima linie sunt medicii, ne aflăm în război".

Tot mai multe stiri arata ca multi "eroi" dezerteaza in masa si ca tot mai multe spitale pierd batalie dupa batalie in fata lui corona virus. Desigur, totul se intampla cu contributia decisiva a statului mafiot totalitar, care si-a trimis "eroii' la lupta la fel ca si civilii in decembrie 1989: fara gloante si cu piepturile goale.


1. "Stupefacție la Orăștie. Demisie în bloc la secția ATI: S-au ridicat, au plecat și au abandonat pacienții. Au spus că le este frică"!!!

Sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/stupefactie-la-orastie-demisie-in-bloc-la-sectia-ati-s-au-ridicat-au-plecat-si-au-abandonat-pacientii-au-spus-ca-le-este-frica-1283770.

Pe sursa este scris ca ar exista echipamente de protectie si ca seara demisiile ar fi fost retrase.

Dar pe sursa https://www.libertatea.ro/stiri/sectia-ati-din-orastie-a-demisionat-in-bloc-nu-am-primit-echipamente-medicale-prefectul-a-plecat-spre-spital-2933031 este scris:

"Faptul că mai multe spitale municipale trebuie să se ocupe de tratarea cazurilor de COVID-19 i-a revoltat pe medici, care spun că nu au aparatura și nici echipamentele medicale necesare.".

2. "Demisii în bloc la Spitalul Clinic CF Timișoara. Asistentele se tem de coronavirus, deși nu au niciun caz confirmat"!!!

Sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/demisii-in-bloc-la-spitalul-clinic-cf-timisoara-asistentele-se-tem-de-coronavirus-desi-nu-au-niciun-caz-confirmat-1284085.

3. "Medic de la Spitalul Județean Deva: Am primit 5 echipamente complete împotriva coronavirus, a doua zi le-au luat înapoi"!!!

Sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/medic-de-la-spitalul-judetean-deva-am-primit-5-echipamente-complete-impotriva-coronavirus-a-doua-zi-le-au-luat-inapoi-1283590.

Managerul suspendat al spitalului spunea ca ar fi echipamente de protectie in fiecare sectie. Dar medicul pneumolog Lucia Bulugean a declarat ca "Nu avem echipament de protecție"; "nu avem camera de îmbrăcare, de dezinfectare"!

4. In ton cu stirea de mai sus:

"Spitalul Judeţean Deva intră în carantină. Managerul a fost suspendat";

"Acesta este al treilea spital din țară intrat în carantină, [după] Spitalul Dimitrie Gerota din București și Spitalul Județean Suceava.".

Sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/spitalul-judetean-deva-intra-in-carantina-nimeni-nu-intra-nimeni-nu-iese-timp-de-14-zile-1283473.

5. "Spitalele cad unul câte unul: Secţia de Infecţioase a Spitalului Dej, închisă. Doi pacienţi au fost depistaţi pozitiv".

Sursa: https://www.mediafax.ro/social/spitalele-cad-unul-cate-unul-sectia-de-infectioase-a-spitalului-dej-inchisa-doi-pacienti-au-fost-depistati-pozitiv-19032459.

6. Raman la parerea ca, in materie de corona virus, persoanele care se feresc de medici au cele mai multe sanse sa fie sanatoase.

Circul corona virus: "specialistii" in corona virus, minciuna si manipularea

1. Horoscopul pandemiei. Varful pandemiei va fi...

1.1. Conform sursei https://www.capital.ro/raed-arafat-spune-cand-va-fi-varful-pandemiei-de-coronavirus-scenariu-groaznic-pentru-romani.html si conform lui Raed Arafat,

"vârful pandemiei de coronavirus va avea loc în luna aprilie".

Cica se fac analize si modelari in acest sens.

1.2. Conform sursei https://www.gsp.ro/stiri-externe/stiri-extrasport/ministrul-sanatatii-estimeaza-care-va-fi-varful-pandemiei-in-romania-594334.html si a lui Nelu Tataru, cel mai nou Sinistru al Sanatatii,

"Aștept un vârf al epidemiei în a doua jumătate a lunii aprilie".

Hai cu epidemia la dom' Sinistru, ca nu-i place sa astepte...

1.3. Conform sursei https://www.libertatea.ro/sport/doctorul-pompiliu-popescu-in-romania-varful-pandemiei-de-covid-19-o-sa-fie-pe-la-jumatatea-lunii-aprilie-2930619,

"Pompiliu Popescu, 69 de ani, fostul doctor al echipei naționale de fotbal a României, anunță că vârful pandemiei de coronavirus în România va fi la jumătatea lunii aprilie.".

1.4. Conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/virusologul-molnar-geza-despre-varfurile-pandemiei-si-vaccinul-pentru-covid-19-2924372,

"Virusologul Molnar Geza spune că vom avea două vârfuri ale pandemiei de coronavirus: primul va fi în prima jumătate a lunii aprilie, iar al doilea este posibil să se înregistreze după Paști.".

1.5. Foarte interesant sa vedem atatia "specialisti" preocupati de horoscopul pandemiei.

Nu ar fi mai bine sa existe o preocupare pentru gasirea antidotului si pentru folosirea rapida a acestuia?

2. Horoscopul bolnavilor. Cati romani se vor imbolnavi?

2.1. Conform sursei https://playtech.ro/stiri/rafila-despre-imbolnavirile-din-romania-deja-suntem-in-situatia-italiei-ca-procent-vom-avea-peste-10-000-de-cazuri-99278,

"Rafila, despre îmbolnăvirile din România: ”Deja suntem în situația Italiei ca procent. Vom avea peste 10.000 de cazuri!”".

2.2. Conform sursei https://www.gsp.ro/stiri-externe/stiri-extrasport/ministrul-sanatatii-estimeaza-care-va-fi-varful-pandemiei-in-romania-594334.html si a lui Nelu Tataru,

"Aștept un vârf al epidemiei în a doua jumătate a lunii aprilie, cu un vârf de cazuri de 10.000.".

2.3. Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/coronavirus/expert-in-sanatate-de-la-10-000-de-cazuri-in-sus-sistemul-spitalicesc-va-incepe-sa-crape-mai-avem-10-zile-1603992 si a lui Vlad Mixich,

"In Romania se vor inregistra cel putin 4.000 de cazuri de coronavirus pana vinerea viitoare".

Adica predictia este urmatoarea: pana pe 03.Aprilie.2020 se vor inregistra circa 4.000 de cazuri de infectari cu corona virus. Asta in cazul in care romanii respecta regulile. Daca nu, atunci Mixich prezice ca vor fi intre 6.000 si 7.800 de cazuri.

2.4. Daca imi aduc bine aminte (si nu prea am cum sa uit asa ceva, spre deosebire de Radu Banciu, care dadea recent un numar de 6 (sase) ori mai mic!) pe vremea diversiunii politico-militare din decembrie 1989 se dadea un numar de 60.000 de victime. Acelasi numar de victime s-a dat inclusiv la mascarada de proces al sotilor Ceausescu. In final, au existat maxim 1.500 de victime, in niciun caz ale lui Ceausescu, ci ale gruparii Iliescu. Ciudat, dar gruparea Iliescu, adevarata vinovata de asasinatele din decembrie 1989, a fost protejata justitiei mafiote romane si este total exclus sa poata avea soarta cruda a "dictatorului".

Probabil ca dupa vreo 30 de ani, adica prin 2050, inca se va vorbi de minciunile si manipularile de pe vremea coronei virus.

Totul este discutabil si contestabil in privinta corona virus, incepand de la veridicitatea testelor, continuand cu tratamentul (despre care s-a spus ca nu exista in momentul de fata) si terminand cu declararea decesului.

Parctic, autoritatile incearca sa ne oblige sa credem orice vorba, in absenta probelor materiale directe.

Legat de declararea decesului din cauza corona virus, iata o stire despre modul discutabil in care se face acest lucru in Italia (sursa: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/de-ce-au-murit-atat-de-multi-pacienti-cu-coronavirus-in-italia-opinii-critice-ale-unor-experti-medicali-fata-de-masurile-extreme-impotriva-covid-19-toate-aceste-masuri-conduc-la-autodistru/):

"[...] toate persoanele care mor în spitale cu coronavirus (prezent in corp) sunt considerate a muri din cauza coronavirus-ului"!!!

"doar 12% din certificatele de deces au arătat o cauzalitate directă din coronavirus"!!!

Pai, asta nu e minciuna si manipulare pe fata?

In Italia se vorbeste de 10.000 de decese din cauza corona virus, conform metodologiei actuale. Dar conform adevarului, din 10.000 de decese, doar 1.200 au fost provocate de corona virus!

Parca ar avea un alt impact asupra populatiei mondiale, care este inspaimantata, traumatizata si paralizata de stirile de 'senzatie' ale mijloacelor de manipulare si dezinformare in masa!

Ca de obicei, suntem indemnati sa credem numai minciunile oficiale!

De curiozitate, in Romania se face autopsia la INML a celor etichetati ca fiind decedati din cauza corona virus? Mai ales ca este vorba de multe persoane cu afectiuni medicale preexistene...

Pseudo lupta cu corona virus: anuntul clasic, tramvaiul si salvatorii de vieti

1. Azi, 21.Martie.2020, anuntul clasic a suferit modificari: se gasesc manusi si alcool sanitar. Oau!

2. Tramvaiul cu care am calatorit pana la Banu Manta (unde se afla Primaria Sectorului 1) plimba trei persoane (pe mine si inca doi calatori). De abia se disting cei doi in fotografie. Deci lumea este in general disciplinata si increzatoare in autoritati si sta acasa. Numai eu sunt cel mai putin credul. Normal ar fi sa se termine cu corona virus, daca nu intervin in raspandirea bolii derbedeii de la care in mod normal lumea are asteptari.

3. Sa ne reamintim cazuri cu "baieti" platiti de stat, angajati la stat sau fosti angajati la stat care au raspandit cu succes corona virus.

3.1. Vergil Chitac, membru al Senatului Romaniei (!), presedintele Adunarii Prlamentare NATO (!!!), a infectat alti trei membri PNL, sotia si fiica!

Detalii (de exemplu) pe sursa https://romania.europalibera.org/a/parchetul-general-s-a-sesizat-din-oficiu-%C3%AEn-cazul-senatorului-chi%C8%9Bac-care-a-participat-la-%C3%AEntruniri-dup%C4%83-infectare/30490997.html.

3.2. Un fost ofiter MAI, al carui nume nu este precizat de sursa mentionata la sfarsitul paragrafului, a mintit, omitand sa spuna ca a calatorit in strainatate; "nu s-a izolat la domiciliu, a intrat în contact cu peste 120 de persoane și și-a infectat familia și alți oameni" (sursa: https://www.g4media.ro/pretul-inconstientei-fostul-ofiter-al-ministerului-de-interne-internat-la-spitalul-gerota-nu-a-spus-ca-a-calatorit-in-strainatate-nu-s-a-izolat-la-domiciliu-a-intrat-in-contact-cu-peste-120-de-pers.html)!!!

3.3. La spitalul din Filiasi, "în perioada 15-19 martie, membri ai conducerii spitalului din localitate şi-au îndeplinit defectuos atribuţiile de serviciu, iar ca urmare un pacient a răspândit infecţia cu coronavirus" (sursa: https://www.libertatea.ro/stiri/ancheta-la-spitalul-de-urgenta-din-filiasi-medici-cercetati-de-procurori-pentru-gestionare-defectuoasa-in-cazul-unui-barbat-cu-coronavirus-2920216).

Ca urmare, "decat" 23 de cadre medicale au fost izolate, "iar secţia de primiri urgenţe a fost închisă"!

In acest context, mi se pare deosebit de hazlie declaratia lui Iohannis despre medici:

„În aceste zile în care ne aflăm în plin război pentru păstrarea sănătății omenirii, eroii noștri din prima linie de apărare sunt medicii și personalul medical. Lor le datorăm respectarea cu strictețe a recomandărilor, astfel încât munca lor neobosită să nu fie în zadar. Este vital să limităm răspândirea acestui virus periculos pentru a le da răgaz medicilor să-i vindece pe cei infectați."

(surse:
https://romania.europalibera.org/a/klaus-iohannis-ne-aflam-in-plin-razboi-pentru-pastrarea-sanatatii-omenirii/30499296.html;
https://www.rfi.ro/politica-119384-iohannis-aflam-razboi-pastrare-sanatate-omenire;
https://www.romaniatv.net/live/klaus-iohannis-eroii-nostri-din-prima-linie-sunt-medicii_513817.html;
https://www.mediafax.ro/politic/klaus-iohannis-ne-aflam-in-plin-razboi-pentru-pastrarea-sanatatii-omenirii-19003578).

Ha, ha, ha, ha!

Ce rispa de caterinci hidoase si penibile!

"Război pentru păstrarea sănătății omenirii"? Pai ce, daca omenirea nu are corona virus inseamna ca plesneste de sanatate? Au disparut cancerul, SIDA, Ebola, bolile cardiovasculare, bolile psihice, bolile de plamani, bolile cerebrale si restul? Ce tupeu are "baiatul" asta!

Daca "eroii noștri din prima linie de apărare sunt medicii și personalul medical" si multi dintre ei "performeaza" precum conducerea spitalului din Filiasi, atunci mai bine depunem armele si lasam "eroii" la vatra.

Oricum, multi "eroi" se plang:

"Medicii de familie se plâng că nu au echipamente de protecție și dezinfectanți"

(sursa: http://stiri.tvr.ro/medcii-de-familie-se-plang-ca-nu-au-echipamente-de-protec--ie---i-dezinfectan--i_858055.html);

"Apelul disperat al medicilor din spitale. Eroii acestor zile, neprotejați în fața bolii."

(sursa: https://www.impact.ro/apelul-disperat-al-medicilor-din-spitale-eroii-acestor-zile-neprotejati-in-fata-bolii-marturisiri-tulburatoare-27163.html).

Pe aceeasi sursa este scris:

"În timp ce statul nu oferă niciun răspuns, mai multe firme private au anunțat că donează bani cu care să se achiziționeze echipamentele de protecție ale medicilor. Numai că, și în aceste condiții, situația rămâne una cât se poate de gravă pentru că, la nivel european, nu mai există stocuri de echipamente de protecție medicale și nici măcat de dezinfectant. Asistăm, practic, la cea mai mare criză a sistemului medical din ultimul secol."!!!

De ce nu ma mir? Exact in asta consta circul corona virus.

Personal, le dau ragaz fara limite "medicilor să-i vindece pe cei infectați", dar inca de la inceput s-a spus despre corona virus ca nu trece cu nimic, adica bolnavul asteapta 14 zile si vede la sfarsit daca mai e in viata sau nu.

Asa ca nu imi ramane decat sa constat ca Iohannis este primul mincinos al tarii.

Sa cred numai minciunile venite din surse oficiale sau sa cred numai adevarul?

Usoara intrebare! Raspunsul corect este sa cred numai adevarul.

Prin prisma faptelor, pana acum am remarcat ca autoritatile (senatori, fosti ofiteri MAI, cadre medicale) se lupta sa raspandeasca boala in Romania. Iar Iohannis imbacseste televiziunile cu minciunile lui nerusinate si chiar idioate.

Care o fi miza semanarii panicii in randul populatiei si a punerii pe butuci a economiei?

M-as mira sa fie alta decat furtul masiv de bani publici!

Heirupism national ineficient si ridicol indus de autoritati din cauza coronavirusului

1. M-am dus azi supermarchetul Kaufland azi, 11.Martie.2020, pe la orele 16:15-16:30. Imi luasem doua paini, trei chifle cu seminte de dovleac si o plasa cu 2,5chile de cartofi. Ma duc pe culoarul central ca sa ajung la casele de marcat, dar aici gasesc o coada de carucioare cam cat culoarul (zic si eu la plesneala ca lungimea cozii era de 50-60 de metri).

Incerc la auto-plata (self-service), dar si acolo era coada.

Arunc alea pe un raft si plec, in asteptarea unor vremuri mai bune.

Deci lumea a devenit stocomana.

Pe de alta parte, conform sursei https://www.mediafax.ro/coronavirus/arafat-masura-limitarii-la-100-de-persoane-in-spatii-inchise-nu-afecteaza-mall-urile-si-magazinele-18966496, Arafat insusi afirma ca

"Măsura limitării la 100 de persoane în spaţii închise nu afectează mall-urile şi magazinele"!

Peobabil ca magazinele sunt spatii deschise...

Sau poate ca 'brasoava' (coronavirusul) are alergie la supermarchet...

Pai, in acest caz, cea mai sigura masura de precautie este sa ne ingramadim in supermarchet, hi, hi!

2.  Pentru ca bataia de joc a autoritatilor fata de cetateni sa fie totala si la vedere, aflam de pe sursa https://www.mediafax.ro/coronavirus/instanta-suprema-restrictioneaza-accesul-celor-care-vin-din-zone-afectate-de-covid-19-18968756 ca

"Instanţa Supremă restricţionează accesul celor care vin din zone afectate de COVID-19".

Mi se pare ca se incalca prezumtia de 'nevinovatie' adica toti cei vizati sunt presupusi 'necurati' sau infectati, hi, hi!

Pai, in acest caz nu se mai aplica regula celor 100 de persoane? E chiar asa mare aglomeratie la Instanta Suprema? Sau 'brasoava' e destinata exclusiv plebei?

Ce caterinca!

3. Cica (sursa: https://www.mediafax.ro/coronavirus/care-sunt-simptomele-infectiei-cu-noul-coronavirus-si-cand-trebuie-sa-mergi-la-doctor-18965842)

"Principalele simptome ale noului Covid-19 sunt tusea, febra şi dificultăţile de respiraţie".

Oau! Foarte neobisnuite simtome... Probabil ca toti suntem genii si stim cand tusim a simpla raceala sau a gripa sezoniera si o diferentiem net de tusea cu accente de coronavirus.

Conform sursei citate,

"62.000 de persoane s-au recuperat.",

iar cei care nu s-au recuperat erau deja praf cu sanatatea.

Adica decedatii oricum erau pe duca, dar daca nu le dadea 'brasoava' lovitura de gratie probabil ca mai prindeau o luna-doua de viata...

Suntem asigurati si răs aasigurati ca degeaba luam medicamente (mai ales daca sunt contrafacute) si ca trebuie doar sa asteptam sa vedem daca avem sistemul imunitar forte, mai tare ca virusul.

Pai, in Romania adesea simplii cetateni isi duc afectiunile medicale pe picioare, din lipsa de fonduri. Aceasta lipsa este adesea (si de multe ori pe buna dreptate) armonios inganata cu neincrederea in cadrele medicale. Asa ca, in cazul 'brasoavei', nimic nou pentru simplii cetateni.

Oricum, daca vă e nașpa, nu uitati sa mergeti la doctor ca sa va spuna sa nu luati... nimic, ca tot degeaba!

4. Amenzile lu' Peste pe tema 'brasoavei' (coronavirusului) reprezinta un nou instrument de terorism juridico-financiar de stat!

Conform sursei https://www.economica.net/cei-care-nu-respecta-autoizolarea-la-domiciliu-pot-primi-amenda-de-4-000-de-euro-raed-aradat_180922.html,

"Cei care nu respectă autoizolarea la domiciliu pot primi amendă de 4.000 de euro – Raed Arafat"!

Asta in timp ce violatorii si coruptii (chiar si in forma continuata!) primesc adesea condamnari cu suspendare!

A auzit cineva sa fie amendat vreun corupt in forma continuata macar pentru o fapta, daca nu pentru fiecare fapta?

A vazut cineva vreun politist din trafic, spagar in forma continuata, amendat vreodata pentru vreo fapta de coruptie?

Desigur, nu, pentru ca asa ceva nu este prevazut in lege!

Mai mult, au fost oare amendate autoritatile care tineau in "carantina" unii cetateni, in imobile fara apa calda si caldura?

Nici pe departe.

De ce trebuie amendati in dementa unii care nu vor sa se izoleze? Pentru ca mimeaza statul, in sintonie cu oculta mondiala, ca ar fi vreo mare branza de capul lui coronavirus?

Si daca amendatii nu aveau nimic si nu provoaca nicio paguba nimanui?

De fapt, actele medicale prin natura lor reprezinta o mare cenzura. Adica bolnavul nu primeste niciodata probe materiale ale bolii, ci trebuie sa-i creada pe unii pe cuvant. Adica manipularea "medicala" poate fi totala.

Am si vazut cum s-a spus initial ca unii ar avea coronavirus, dupa care stirile au fost infirmate.

De ce sa nu amendeze si simplii cetateni pe rahatii care raspandesc panica cu minciunile lor despre coronavirus? Si presa scirsa sau televizata ar trebui amendata pentru stirile false.

Niste poze cu coronavirus, facute la teste, nu pot fi oferite bolnavilor? De ce oare?

5. Iata bataia de joc la care a fost supus un cetatean de buna credinta, declarat bolnav de 'brasoava'.

Iata ce a scris despre sine persoana respectiva, conform sursei https://www.mediafax.ro/coronavirus/marturia-unui-tanar-de-34-de-ani-internat-la-victor-babes-am-ajuns-aici-in-urma-cu-o-ora-a-asteptat-ambulanta-12-ore-si-a-aflat-din-presa-ca-a-fost-depistat-pozitiv-cu-coronavirus-18965577,

"am facut febra 39.2";
"[...] am asteptat ambulanta 12 ore"!!!
"Rezultatul l-am aflat din presa."!!!

Mi se pare mie, sau autoritatile ar trebui amendate cu 20.000 de euro pentru aceasta bataie de joc?

Mi se pare mie, sau autoritatile romane sunt in cautarea pacientului cu sistemul imunitar slabit de afectiuni medicale preexistente, ca sa declare apoi decesul din cauza coronavirusului?

6. Ca un fapt divers, fac pariu ca nu o sa crăp din cauza 'brasoavei' (coronavirusului). Simt eu in aer ca sunt un tip mai special si ca e o 'vraja' care ma apara...

La fel ca in cazul Serban Huidu, presa protejeaza un derbedeu cu Aston Martin si cu pile, care a comis un accident mortal!

Un accident mortal provocat de o patrundere pe contrasens cu viteza axcesiva de Mario Iorgulescu, fiul lui Gino Iorgulescu (seful Ligii Profesioniste de Fotbal) a fost transformat de presa si de televiziunile de stiri in circ mediatic in favoarea faptuitorului!!!

Astfel, sursa https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/fiul-sefului-ligii-profesioniste-de-fotbal-gino-iorgulescu-a-ajuns-sambata-noapte-in-stare-grava-la-spital-dupa-ce-ar-fi-pro.html, in loc sa inceapa cu faptul ca Mario Iorgulescu a comis un accident mortal din culpa, ne informeaza (sau ne dezinformeaza) ca Mario Iorgulescu s-ar zbate intre viata si moarte la spital. Sursa incearca sa ne provoace empatie in favoarea acestuia.

Gino Iorgulescu, tatal celui care a provocat accidentul mortal, le-a transmis rudelor victimei cu cinism, dupa parerea mea, ca "Putea fi cu același deznodământ și pentru Mario" (sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/ce-spune-familia-iorgulescu-despre-accidentul-mortal-provocat-de-fiul-lor-1184590).

Eu cred ca nu putea fi acelasi deznodamant, pentru ca celalalt sofer nu circula imprudent intr-un bolid de lux, cu viteza si pe contrasens. Si in acest caz suntem indemnati sa ignoram drama victimei si a rudelor victimei, dar sa empatizam cu soferul calau. Practic, Gino Iorgulescu a transmis familiei victimei "Bine ca nu a mierlit-o al nostru.".

Imi aduc aminte de manipularea de dupa accidentul mortal (cu trei victime!) comis de Serban Huidu, cand presa a vorbit doar de un accident in care era implicat Huidu, fara sa afirme explicit ca acesta era vinovatul (si Huidu patrunsese cu viteza pe contrasens!). Dupa care, aceleiasi prese ii parea rau de... Huidu, care, "saracul" de el, suferea teribil de pe urma accidentului...

In cazul de fata, se pare ca povestea cu "Mario Iorgulescu se zbate intre viata si moarte" este o alta manipulare.

Conform sursei https://www.fanatik.ro/unchiul-tanarului-mort-in-accidentul-provocat-de-fiul-lui-gino-iorgulescu-nepotul-meu-venea-de-la-priveghi-mario-era-constient-dupa-accident-19069044, unchiul tanarului ucis in accident afirma ca

"Mario era conștient, era în picioare, vorbea ceva incoerent."!!!

Unchiul mai afirma ca si la spitalul Elias, Mario Iorgulescu era pe picioare, constient.

Se pare ca sperantele unchiului ca presa sa informeze corect vor ramane un vis foarte indepartat.

Pilele s-au pus in miscare in favoarea lui Mario Iorgulescu.

Nu trebuie sa ne miram daca anchetatorii vor urma "toate posibilitatile", dupa modelul Caracal, in special cele care sa-l acuze pe soferul nevinovat decedat.

Ce, nu e posibil ca un sofer care circula regulamentar sa provoace un alt sofer, care vine din sensul opus, sa intre cu viteza pe contrasens? Inseamna ca nu intelegem resursele mafiote ale Politiei Romane.

Nu de alta, dar iata ce lături putem citi pe sursa https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/fiul-sefului-ligii-profesioniste-de-fotbal-gino-iorgulescu-a-ajuns-sambata-noapte-in-stare-grava-la-spital-dupa-ce-ar-fi-pro.html.

1. Conform acestei surse, Mario Iorgulescu nu a pierdut controlul masinii doar din cauza vitezei, ci "şi din motive ce urmează a fi stabilite"!!!

2. Aceeasi sursa are urmatorul comentariu tendentios: "Șoferul care pare nevinovat a murit pe loc."!!!

Asta e dezinformarea corecta in Romania. Sigur ca soferul nevinovat e vinovat: ce cauta pe acelasi drum pe care trecea un derbedeu arogant si plin de pile la mafia de stat si in presa?

Asasinat multiplu intr-un spital de psihiatrie. Spitalele, state paralele cu Ministerul Sanatatii

Patru persoane au fost omorate de un pacient internat la Spitalul de Psihiatrie Sapoca. Alte noua persoane au fost ranite de acelasi pacient.

Imediat s-a dus acolo in control Sorina Pintea, ministrul Sanatatii. Cu aceasta ocazie s-a probat faptul ca spitalele pot fi oricand state paralele cu Ministerul Sanatatii. In Spitalul de Psihiatrie Sapoca s-au gasit numeroase dovezi ca acolo domneste haosul si bunul plac.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/neregulile-gasite-ministrul-sanatatii-spitalul-psihiatrie-sapoca-asistenta-spune-administrat-tratamentul-fisa-medicala-apare-ucigasul-mutat-camera-supraveghere-lucru-neconsemnat-acte-18292014, in urma controlului efectuat s-a constatat ca personalul spitalului minte de ingheata apele.

1. O asistenta afirma ca a administrat tratamentul pacientului asasin, dar acest fapt nu este consemnat in fisa medicala! De unde se vede ca mincinoasa e cam fraiera: mai interesant ar fi fost sa nu administreze tratamentul, dar sa consemneze in acte ca l-a administrat.

In aceste conditii se pune intrebarea legitima: cum au apartinatorii unei persoane certitudinea ca bolnavului i se administreaza tratamentul? Raspuns corect: nu exista nicio certitudine. Totul e la noroc, dar, conform realitatii romanesti, norocul nu prea tine cu simplul cetatean.

2. Asasinul a fost transferat dintr-o camera cu supraveghere continua intr-alta fara supraveghere. Nici acest lucru nu s-a consemnat in acte!

Ce dragut! Vedem aici ca nu e mare diferenta intre comportamentul discretionar al cadrelor medicale si comportamentul discretionar al politistilor. Fiecare se ocupa de cazuri si intocmeste documente dupa bunul plac si chef.

3. Sanitas Sapoca se lauda pe sursa https://www.mediafax.ro/social/sanitas-sapoca-e-inadmisibil-ca-o-asistenta-un-instructor-o-infirmiera-sa-supravegheze-70-pacienti-18290777 ca doar "o asistentă, un instructor şi o infirmieră" au supravegheat "70 de pacienţi cu probleme psihice şi în cod penal".

Ministerul Sanatatii dezminte povestile marca Sanitas Sapoca si afirma ca la locul faptei erau prezenti "un medic, 7 asistenţi, 3 infirmiere şi 2 muncitori".

Tot Sanitas Sapoca da vina pe sporul de periculozitate, micsorat de la 75% la 50%, ca factor generator de probleme. Se pare ca daca angajatii ar fi avut spor de 75%, atunci ar fi intervenit cu celeritate. La spor de 50% se intervine asa si asa, mai smechereste.

Absolut impresionant modul nesimtit in care bugetarii pot face presiuni salariale asupra angajatorului. Oare acelasi lucru este posibil in sectorul privat?

4. Probabil ca tot lipsa sporului de 75% explica si faptul ca stativul cu perfuzii (arma crimei!) era la dispozitia oricarui pacient turmentat. Daca sporul de periculozitate este de doar 50%, atunci sigur ca se pot oferi obiecte contondente pacientilor cu probleme psihice, nu-i asa?

5. Probabil ca tot lipsa sporului de 75% explica faptul ca un alt pacient a fost pus in acelasi pat cu pacientul devenit asasin.

In concluzie, ca sa o luam pe scurtatura, cer sa nu mai existe pentru nimeni obligativitatea de plata privind asigurarile sociale de sanatate! Cine nu are chef de "servicii" in sanatate nu trebuie obligat sa plateasca si sa fie parte dintr-un astfel de "sistem".

Poate ca daca oamenii au mai multi bani la salariu, atunci vor avea mult mai putina nevoie de doctori si de "servicii" medicale.

Cati bani publici a costat ultima motiune de cenzura?

Distractiva noastra "opozitie" si-a facut de lucru cu o motiune de cenzura.

Cred ca doua saptamani a durat la televiziunile de stiri telenovela cu motiunea de cenzura. Demagogia s-a inganat armonios cu minciunile nerusinate, cu ineptiile si cu incitarea la ura.

"Pregatim o motiune de cenzura.";

"PSD nu mai are legitimitate dupa votul din 26 mai" (adica alegerile europarlamentare pot schimba configuratia Parlamentului Romaniei, in viziunea opozitiei si a "genialului" sau strateg, Klaus Iohannis);

"Opozitia este pregatita sa preia guvernarea." (chiar si fara program de guvernare!);

"PSD trebuie sa plece.";

"Avem suficiente voturi pentru ca motiunea sa treaca.";

"Ne mai trebuie 20-30 de voturi pentru ca motiunea sa treaca";

"Nu are rost sa intram la guvernare si sa decontam prostiile facute de PSD";


"in doi ani si jumatate PSD si ALDE au dezbinat o tara intreaga, au distrus rolurile institutiilor fundamentale" (sursa: https://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/oamenii-din-padure-nu-au-scrupule-discurs-devastator-al-liderului-alde-calin-popescu-tariceanu-cu-citate-din-judecatoarea-adriana-stoicescu-remarc-insistenta-cu-care-abuzati-de-amenintarile-cu-dosare-penale-aveti-in-continuare-un-culoar-la-dna-care-face-d);

"Nu stiti sa guvernati decat prin amenintari, santaj, violente si teroare" (aceeasi sursa citata);

"strategiile 'forestiere'" (aceeasi sursa citata);

"cei din padure se razgandesc destul de repede si riscul este sa deveniti din vanatori vanati" (sursa: https://www.national.ro/news/tariceanu-mesaj-transant-la-dezbaterea-motiunii-grija-la-cei-din-padure-660159.html/);

"Moţiunea de cenzură pentru demiterea Guvernului a fost RESPINSĂ / PSD: Nu a întrunit nici măcar votul tuturor aleşilor Opoziţiei" (sursa: https://www.mediafax.ro/politic/motiunea-de-cenzura-pentru-demiterea-guvernului-a-fost-respinsa-psd-nu-a-intrunit-nici-macar-votul-tuturor-alesilor-opozitiei-tariceanu-e-greu-baieti-fara-liste-suplimentare-e-greu-18173109)!

In concluzie, totul a fost circ politic si propaganda ieftina. Opozitia a crezut ca acestea pot tine loc de programe de guvernare si de majoritate in Parlament, in tara analfabetilor functionali cu drept si chef de vot.

Cu ce s-a ales cetateanul roman din toate acestea?

Cu mai putin decat... nimic! Cum e posibil asa ceva? Pai, s-au irosit banii contribuabililor pe motiunea de cenzura care in final a picat. Ciudat, dar pentru astfel de actiuni inutile se gasesc intotdeauna bani...

Klaus Iohannis, cati bani publici a costat ultima motiune de cenzura?

Circul Revolutiei Infractorilor si starea Romaniei in anul centenarului

1. Intr-un anonimat total si jalnic (dovada ca romanii s-au saturat de prosteala cu "Revolutia" si nu mai cred demult in abureala asta), Iohannis a depus cam singurel o coroana de flori in Piata Universitatii. Chiar asa, Iohannise, nicio baie de multime, nici macar un duş de multime? Nu-i mai pasa nimanui de Revolutia infractorilor? Pe buna dreptate, as zice eu.

Dupa care, Iohannis s-a apucat sa scrie pe Facebook:

"În decembrie 1989, sătui de abuzuri şi neajunsuri, românii au ales să lupte în stradă pentru idealurile lor. Semenii noştri şi-au dat viaţa pentru ca noi să trăim astăzi în libertate şi democraţie.".

Pentru o informare corecta, romanii au fost manipulati si spalati pe creier ani in sir la "Europa Libera" si la "Vocea Americii" cu ideea ca Nicolae Ceausescu este adevarata si singura sursa a tuturor relelor. In urma manipularii, romanii au crezut sincer ca daca va cadea liderul de atunci al tarii, atunci vor avea o viata mai buna.

Atat doar, ca 4 milioane de saraci ai Romaniei centenarului, adica ai anului 2018, infirma teza ca Nicolae Ceausescu era sursa relelor din Romania.

Dar asta nu e tot. Sa vedem cu ce au inlocuit romanii abuzurile şi neajunsurile. Cel mai potrivit este sa aflam tot de la presedintele Iohannis, care ataca guvernul Dancila cu urmatoarele cuvinte:

"Românii nu vor mai tolera o guvernare autocratică, bazată pe abuzul de putere, pe corupţie, incompetenţă şi pe dispreţul profund faţă de cetăţean.".

Ca sa sintetizam si sa tragem concluziile potrivite si evidente, romanii satui de abuzuri şi neajunsuri au ales o guvernare autocratică, bazată pe abuzul de putere, pe corupţie, incompetenţă şi pe dispreţul profund faţă de cetăţean.

Ha, ha, ha, ha!

Oau! Catamai progresul! Ce schimbare uriasa! Ce mai "revolutie"!

Oare cand o sa faca rost romanul de mintea cea de pe urma? In mod sigur, niciodata, pentru ca multi romani sunt analfabeti functionali si pentru ca scoala produce numai tampiti, cum se lauda presedintele precedent al Romaniei.

Romanul ar trebui sa fie supranatural in zilele noastre ca sa isi doreasca sa capate intelepciune si sa se poata lipi de intelepciune.

2. Gelu Voican Voiculescu, proaspat inculpat in dosarul asa zisei revolutii, minte cu nerusinare pe tema evenimentelor din decembrie 1989.

2.1. Pe de o parte, conform surselor https://www.mediafax.ro/social/gelu-voican-voiculescu-prima-reactie-dupa-ce-a-fost-inculpat-in-dosarul-revolutiei-directiva-a-venit-de-la-presedintele-iohannis-17793805 si https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/gelu-voican-voiculescu-a-rabufnit-in-direct-nu-merita-executat-cuplul-ceausescu-1053297, acesta spune ca:

"Trebuie să reţineţi că acest 860 de oameni au murit până în 22 decembrie când s-a anunţă execuţia lui Ceauşescu".

Nimic mai fals. Sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Eroi_ai_revolu%C8%9Biei_rom%C3%A2ne_din_1989, vorbind despre victimele evenimentelor din decembrie 1989, citeaza statisticile IRRD (Institutul Revolutiei Romane din Decembrie 1989), al carui director general este chiar... Gelu Voican Voiculescu (sursa: http://irrd.ro/institut/organigrama/), avand "un salariu de 7.359 de lei pe lună, adică 88.308 lei anual" (sursa: https://www.bugetul.ro/29-de-ani-de-la-revolutie-unde-lucreaza-acum-gelu-voican-voiculescu-salariu-urias/)!!!

Conform statisticilor IRRD,

"in intervalul 17-22 decembrie 1989 s-au înregistrat 271 de martiri, 22-25 decembrie — 715, după 25 decembrie au fost înregistrate 113 victime, iar fără dată exactă au fost înregistrate alte 67. Astfel, în total, Revoluția din 1989 a avut în total 1.166 de victime"
(sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Eroi_ai_revolu%C8%9Biei_rom%C3%A2ne_din_1989)!

Adica Gelu Voican Voiculescu isi contrazice institutul pe care il conduce!!! Nu au murit 860 de oameni pana in 22 decembrie, ci doar 271, majoritatea fiind omorati cu ocazia diversiunii politico-militare!

Pentru cine nu stie, conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_Revolu%C8%9Biei_Rom%C3%A2ne_din_Decembrie_1989#Conducere,

"Conform Legii 556/2004 conducerea IRRD este asigurată de un "Colegiu Național" alcătuit din personalități reprezentative ale revoluției române.";

"Legea nu prevede vreun termen pentru mandatul Colegiului Național, aceștia fiind numiți pe viață."!

In plus, toti membrii Colegiului National, adica ai conducerii acestui institut, au fost numiti de Ion Iliescu, presedintele Romaniei in acel moment!

Adica institutul condus de inculpatul Gelu Voican Voiculescu si de toti oamenii numiti de inculpatul Ion Iliescu a aflat ca au murit doar 271 de oameni pana pe 22.Decembrie.1989!

2.2. Cenzura functioneaza la parametri maximi in Romania.

Conform surselor https://www.mediafax.ro/social/gelu-voican-voiculescu-prima-reactie-dupa-ce-a-fost-inculpat-in-dosarul-revolutiei-directiva-a-venit-de-la-presedintele-iohannis-17793805, https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/gelu-voican-voiculescu-a-rabufnit-in-direct-nu-merita-executat-cuplul-ceausescu-1053297 si https://www.cotidianul.ro/gelu-voican-voiculescu-o-razbunare-politica/, Gelu Voican Voiculescu ar fi spus ca afirmatia ca el, Iliescu si altii au ordonat uciderea a 860 de oameni reprezinta o revansa sau o razbunare politica.

Numai ca sursa https://www.g4media.ro/gelu-voican-voiculescu-da-vina-pe-iohannis-pentru-punerea-sub-acuzare-presedintele-a-spus-ca-nu-e-vremea-istoricilor-ci-vremea-procurorilor-procurorii-au-dat-curs-unei-directive.html reproduce exact vorbele pe care Gelu Voican Voiculescu le-a rostit la televizor:

"A spune că i-am omorât noi e o blasfemie. Este o revanșă a foștilor comuniști și a urmașilor lor".

Ciudat cum Mediafax, Digi24, Cotidianul si cine stie cati altii (evident, nu am cum sa verific toata media prezenta pe internet) au omis tocmai cuvintele relevante "a foștilor comuniști și a urmașilor lor".

Probabil pentru ca este de toata jena si de tot penibilul enuntul lui Gelu Voican Voiculescu, cel care a facut "revolutia" alaturi de Ion Iliescu, comunistul din esalonul 2!

Se pare ca s-a revansat inculpatul Ion Iliescu impotriva lui insusi.

Se pare ca Gelu Voican Voiculescu, la cei 77 de ani ai sai, este extrem de incoerent, confuzional si are mari goluri de memorie. Iar despre rusine chiar nu a auzit, fiind prea preocupat de... metafizica.

2.3. Tot Gelu Voican Voiculescu a afirmat ca Nicolae si Elena Ceausescu meritau sa fie executati. Pe sursele https://www.mediafax.ro/social/gelu-voican-voiculescu-prima-reactie-dupa-ce-a-fost-inculpat-in-dosarul-revolutiei-directiva-a-venit-de-la-presedintele-iohannis-17793805 si https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/gelu-voican-voiculescu-a-rabufnit-in-direct-nu-merita-executat-cuplul-ceausescu-1053297 este scris in mod identic cu aceleasi greseli:

"am dat curs unui deziderat întreagă populație a României"!

Sigur ca gramatica, acordul si exprimarea coerenta nu sunt punctele forte pe la Mediafax, Digi 24 si multe alte surse media.

Dar, ca sa traducem inteligibil textul citat, Gelu Voican Voiculescu pretinde (desigur, in fals!) ca Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu au fost executati pentru ca asa ar fi cerut intregul popor.

2.3.1. Deja aici nu am dubii. In nume personal am tot dreptul sa sustin ca nu am cerut niciodata moartea cuplului Ceausescu si nici nu m-a bucurat absolut deloc dupa ce s-a anuntat la televizor moartea sotilor Ceausescu.

2.3.2. In mod cert, moartea cuplului Ceausescu a fost initial ceruta in modul latrat public de #reziştii acelor vremuri, adica de potaile adversarilor politici ai lui Ceausescu. Dar nu exista o statistica a celor care au dorit si a celor care nu au dorit moartea sotilor Ceausescu.

Pretentia lui Gelu Voican Voiculescu ca ar fi urmat vointa poporului este odioasa, sinistra si penibila.

Nu-mi aduc aminte ca lumea sa dea pe dinafara de entuziasm in decembrie 1989, ca urmare a anuntului ca sotii Ceausescu au fost executati.

2.3.3. Din punct de vedere moral, mi se pare o aberatie ca puterea nou constituita sa ucida niste oameni, dupa care sa decreteze... abolirea pedepsei cu moartea. Nu ca nu ar fi fost unii care s-au bucurat, e vorba de lipsa entuziasmului popular majoritar.

2.3.4. Tot din punct de vedere moral, cei care au decis asasinarea politica a cuplului Ceausescu ar fi avut obligatia morala minimala de a duce Romania catre progresul, civilizatia si bunastarea care, chipurile, ar fi fost refuzate romanilor de catre regimul comunist.

Dar, in anii urmatori Romania si romanii au inceput sa cunoasca treptat saracia prin liberalizarea preturilor (de fapt, majorarea aberanta a preturilor si cresterea din ce in ce mai jalnica a salariilor), inflatie galopanta, somaj galopant, exterminarea galopanta a locurilor de munca, distrugerea industriei romanesti (privatizari pe nimic si transformarea fabricilor in fier vechi), distrugerea sistemului de irigatii, disparitia flotei, lipsa autostrazilor, sisteme catastrofale de educatie si de sanatate, furtul masiv al banilor publici si nerusinarea discretionara a autoritatilor.

In plus, ca sa reamintim ceea presedintele Iohannis a scris recent pe Facebook,

"Românii nu vor mai tolera o guvernare autocratică, bazată pe abuzul de putere, pe corupţie, incompetenţă şi pe dispreţul profund faţă de cetăţean.".

Aaa, adica in zilele noastre cele democratice si libere, in secolul 21 si in anul centenarului avem "o guvernare autocratică, bazată pe abuzul de putere, pe corupţie, incompetenţă şi pe dispreţul profund faţă de cetăţean"?

Pai, in aceasta situatie si in concluzie, din punct de vedere moral, cei care au decis asasinatul politic al cuplului Ceausescu sunt cu atat mai jalnici in raport cu victimele lor. E prea evident ca nu au fost impuscati papusarii responsabili de manipularea romanilor prin infometare, frig si taierea curentului electric!

Multi romani credeau sincer inainte de 1989 ca Nicolae Ceausescu ii infometa, ii tinea in frig si le taia curentul! Nimeni nu-i mai intreaba pe romani in zilele noastre cine i-a infometat si i-a tinut in frig dupa 1990 si pana astazi.

Pentru o corecta informare, Iohannis si Voican Voiculescu (si toti cei care se lauda ca vorbesc in numele romanilor, ca stiu ce scopuri au romanii si ca au legitimitate populara) sunt doar niste cinici ipocriti care dispretuiesc profund simplii cetateni!

Pentru o informare corecta, romanii, dintre care 4 milioane sunt saraci si 40% sunt analfabeti functionali, nici daca ar vrea nu au mijloace ca sa se opuna unei guvernari autocratice, bazate pe abuzul de putere, pe corupţie, incompetenţă şi pe dispreţul profund faţă de cetăţean!

Un sondaj mincinos si nerusinat afirma ca fostul rege Mihai I ar fi cel mai influent conducator al Romaniei!

Statul republican roman este plin de monarhisti, adica de sabotori ai ordinii constitutionale platiti din bani publici. Mijloacele de dezinformare in masa, de asemenea. Monarhistii nu dorm la ceas aniversar, ci incearca sa spele pe creier romanii cu orice aberatie in favoarea monarhiei.

O farsa odioasa si sinistra se dovedeste a fi un sondaj in care se afirma ca romanii il considera pe fostul rege Mihai I ca fiind cel mai influent conducator al Romaniei, iar perioada interbelica ar fi "cea mai infloritoare pentru Romania" (sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/nicolae-ceausescu-pe-locul-doi-intr-un-sondaj-despre-cei-mai-influenti-conducatori-romani-video-251669.html).

Bineinteles, conform traditiei, acesta este un sondaj mincinos, de tip "Britanicii nu vor vota iesirea Regatului Unit din UE" si "Donald Trump nu va castiga alegerile in SUA".

Ca sa fie influent, Mihai I ar fi trebuit sa fie cu adevarat rege, nu doar pacaliciul lui Ion Antonescu si marioneta comunistilor si a rusilor.

"Foarte" "influentul" Mihai I a fost regele Romaniei Mici, realizata de ta-su, adica de "magistralul" dictator Carol al II-lea.

Vedem ca monarhistii nu se pot abtine de la imbecilitati nici macar in momentele de sarbatoare ale Centenarului Marii Uniri.

Cat despre cea mai infloritoare perioada pentru Romania, nici macar nu ar trebui intrebati romanii, ci ar trebui sa existe statistici obiective. In aceasta privinta, industrializarea comunista a dat clasa perioadei interbelice, predominant agrare si vanzatoare pe nimic a resurselor (de exemplu a petrolului).

Oare chiar atat de prosti si de ingnoranti sa fie romanii? Sau atat de nemernici sa fie monarhistii? Ultima varianta este cea logica, mai ales ca nu exista amanunte despre sondajul lu' Peste. Cati oameni au fost chestionati si unde a avut loc sondajul? In familia "custoadei" sau la PNTCD, aripa fosila si cea mai senila?

Conform sursei citate, cica "Recenta moarte a Majestăţii Sale [recenta din parti, Mihai I a murit acum un an, nici nu mai ma gandeam la asta], l-a propulsat pe acesta în fruntea clasamentului şi în inimile românilor.". Pentru o corecta informare, ca un roman ce sunt (cu acte in regula), cand a crapat Mihai I mi-am zis "Bine ca am scapat si de rahatul asta!".

In aceste momente, in inima mea, tot de roman, imi spun "Bâști, băi, de aici cu monarhia si cu regii vostri!".

Minciuni evidente, manipulare si abureli de campanie electorala in mesajul lui Iohannis

Iohannis a inregistrat un monolog, difuzat apoi de televiziuni (surse: presidency.ro; https://stirileprotv.ro/stiri/politic/klaus-iohannis-declaratii-de-presa-astazi-ora-18-00-live-pe-www-stirileprotv-ro.html; https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/klaus-iohannis-face-declaratii-la-ora-1800-979972).

In cadrul acestui monolog exista multe minciuni si omisiuni evidente si grave, manipulare si tampenii generale care nu spun nimic concret.

Citez si comentez:

1. "În ultimele zile zeci de mii de români au ieșit în stradă să protesteze, iar România traversează o stare gravă de tulburare din cauza violențelor înregistrate vineri seara.".

Protestele din ultimele zile, la fel ca si precedentele, au fost intotdeauna ilegale!

Lumea este tulburata, mai mult decat de violentele de vineri (10.August.2018), de minciuna si manipularea continua a politicienilor din opozitie, condusi de Iohannis. Lumea e tulburata de faptul ca inainte de asa zisul protest de vineri (10.August.2018) s-a incitat continuu la ura si violenta, amenintarile continuand si ulterior. Lumea este tulburata de lovitura de stat, de tentativa de rasturnare prin forta a unui guvern legitim, constitutional.

2. "Atitudinea civică a fost aspru pedepsită cu gaze lacrimogene, tunuri de apă și lovituri aplicate cu exces de zel.".

Un presedinte fara probleme psihice si al tuturor romanilor nu poate numi "atitudine civica" atacarea continua a jandarmilor si fortarea intrarii in cladirea guvernului.

Nu este "atitudine civica" nici participarea la mitinguri neautorizate precedate de incitare la ura si violenta, sub sloganul-injuratura adresat PSD. E golanie pura!

3. "Mulți oameni din diasporă, reveniți acasă, au participat la aceste manifestări. Nu au fost aduși nici de partide, nici cu autocarele, nici plătiți.".

Acestea sunt speculatii fara acoperire. Nu a fost Iohannis sau altcineva sa intrebe fiecare participant la circul din Piata Victoriei: "Ai fost platit?".

Exemplu de om din "diaspora": Ludovic Orban. Nu a fost adus de partid! :)

4. "Aceste demonstrații au fost unele eminamente pașnice, cu excepția unor instigatori care nu pot fi asociați cu marea majoritate a protestatarilor, așa cum s-a încercat.".

Fortarea intrarii la Guvern s-a facut initial la orele 16:30, cand nu era prea multa lume in piata Victoriei, cand nu venisera inca "ultrasii" sau orice alt grup. Grupul violent organizat era deja in Piata Victoriei. Era din "diaspora"?

Nu poate fi numit "eminamente pasnic" un "protest" unde ore in sir jandarmii au fost agresati si au stat sub ploaia de obiecte contondente aruncate de "pasnici".

5. "Protestele de sâmbătă și duminică au arătat tuturor adevărata față a celor care ies în stradă de foarte mult timp și a căror voce se aude peste tot în lume. Românii știu sa fie civilizați, civici, activi și corecți.".

"Adevărata față a celor care ies în stradă de foarte mult timp" (or fi cei din "diaspora"?) a fost, ca de obicei, cea a unor persoane care participa la mitinguri neautorizate si care se cred pasnici desi coexista mereu cu "spectacolul" violentilor.

Niste romani români "civilizați, activi și corecți" nu se reunesc in strada in jurul unui slogan-injuratura. Cred ca exista o gramada de idealuri mai corecte si mai inalte.

Iar prin românul "civic" eu, personal, nu inteleg nimic. Cine imi explica ce este un român civic este un dragut.

6. "Violența și reprimarea brutală a manifestanților nu sunt acceptabile sub nicio formă.".

Reprimarea brutala a manifestantilor nu este doar acceptabila, ci si necesara in cazul unei lovituri de stat!

Reprimarea brutala a manifestantilor este acceptabila si necesara atunci cand fortele de ordine publica sunt atacate.

Dar ce sa stie propagandistul si ipocritul Iohannis?

Aaa, manifestantii au fost atacati intr-un moment de pauza, cand se regrupau si planuiau noi ticalosii? Asta e. Manifestantii au fost somati de trei ori sa evacueze Piata Victoriei, pentru ca urma o interventie in forta. Cine a ramas, si-a asumat consecintele. Poate ca unora le place sa o ia pe coaja si sa pozeze apoi in victime. Dă bine la televizor, la propaganda si la manipulare. Treaba lor.

7. "Atacarea oamenilor nevinovați, atacarea jurnaliștilor, atacarea femeilor și copiilor este de neconceput pentru un stat european.".

Am mai auzit la televiziuni expresia "atacarea copiilor". Dar pana acum nu am vazut imagini cu copii atacati de jandarmi. Aceasta este o minciuna grosolana, destinata imbecililor creduli si declansarii unor reactii emotionale in locul reactiilor rationale. Este o alta incitare la ura impotriva jandarmilor si impotriva PSD!

Priviti imaginea de mai jos, preluata din transmisia video de la Digi24. Cititi transcrierea monologului lui Iohannis din dreapta sus.

Este scris: "Atacarea oamenilor nevinovati, a femeilor si a jurnalistilor este inadmisibila."! Dupa cum se vede, desi Iohannis a pronuntat in plus cuvintele "atacarea femeilor și copiilor", copiii au disparut din transcrierea de la Digi24!

Nici acum nu este evidenta minciuna si manipularea? Cine a atacat copii, bai, baiatule? Cum poti sa arunci o asa minciuna in spatiul public, din postura de presedinte al Romaniei?

S-a mai spus deja ca niste parinti responsabili si normali nu vin cu copiii la un "protest" desfasurat sub umbrela golaniei si incitarii la ura si violenta.

Oare mai erau parinti cu copii in Piata Victoriei dupa orele 23:00, atunci cand a avut loc interventia in forta? Era normal asa ceva?

Asa arata o parte dintre românii "civilizați, civici, activi și corecți" ai lui Iohannis?

8. "Soluția aleasă, aceea de a dispersa în totalitate manifestația, în loc de neutralizarea huliganilor violenți, este condamnabilă și nu poate fi justificată.".

Un miting ilegal, rapid transformat in lovitura de stat violenta, are toate justificarile pentru a fi neutralizat.

Parerile si antepronuntarile lui Iohannis nu tin loc de justitie (nici macar nu sunt opinii avizate, ci declaratii politice partizane, anti PSD, implicit pro opozitie). Justitia nu se face la televizor. Doar circul politic se face la televizor, in "Romania lucrului bine facut.".

9. "Rămân la convingerea pe care am exprimat-o încă de vineri noapte, intervenția Jandarmeriei a fost puternic disproporționată în raport cu manifestările majorității oamenilor din Piața Victoriei. Mărturie stau înregistrările video din Piață, relatările oamenilor și miile de mesaje pe care le-am primit și în care oamenii reclamă agresivitatea nejustificată a forțelor de ordine.".

Ha, ha, ha!

Marturie pentru actiunea justificata a jandarmilor sunt, de exemplu:

9.1. Mitingul neautorizat;
9.2. Atacul asupra guvernului;
9.3. Atacul asupra jandarmilor;
9.4. "Pasnicii" care spargeau borduri ca sa aiba apoi bolovani de aruncat in jandarmi;
9.5. Incitarea continua la ura si violenta si golania din mesajul anti PSD.

10. "Condamn la fel de ferm acțiunile violente ale celor care au instigat și atacat jandarmii în încercarea de a deturna un proces pașnic.".

Foarte tarziu si cu juma' de gura... La inceput ai zis doar nasoale de jandarmi, Iohannise.

11. "Explicațiile publice, extrem de subțiri și de slab probate, ale Ministrului de Interne nu au convins, cum nu au convins nici explicațiile Jandarmeriei.".

Fiind vorba de PSD, e clar ca Iohannis nu va fi convins de nimic niciodata pe aceasta tema. Noroc ca nu prea conteaza convingerile sale...

12. "Violența împotriva cetățenilor care se opun guvernului prin proteste pașnice este caracteristică regimurilor autoritare, nu României europene de astăzi.".

A cata oara Iohannis itereaza minciuna cu protestul pasnic, in ciuda tuturor dovezilor directe contrare?

13. "În orice țară cu oameni responsabili aflați la conducere, până la această oră am fi avut cel puțin o demisie.".

Pai, demisia, Iohannis! He, he!

14. "Suntem, pentru a câta oară, martorii unui Guvern care se preface că nu aude și nu vede revolta oamenilor.".

Nu e revolta poporului, e furia, pana acum neputincioasa, a oamenilor lui Iohannis.

15. "Nimeni nu și-a asumat responsabilitatea politică pentru ce s-a întâmplat.".

Asuma-ti, Iohannis! Oamenii tai erau in strada!

16. "[...] un protest legitim a degenerat în violențe de stradă, cu manifestări agresive.".

Iohannis vorbeste in numele legii sau in nume personal atunci cand afirma ca protestul era "legitim"?

Este oare Iohannis autorizat sa dea legitimatii de participare la protest sau sa considere protestele neautorizate ca fiind legitime, dupa bunul plac?

17. "Nu cumva cei care vor să îngenuncheze justiția și lupta anticorupție și-au dorit o diversiune pentru a construi o tensiune nejustificată și falsă în societate?".

Nu cumva Iohannis, opozitia si Casa Regala si-au dorit o diversiune pentru a construi o tensiune nejustificată și falsă în societate, pentru a reincerca sa dea lovitura de stat urmata de reinstaurarea monarhiei?

18. "Sondajele arată că peste 80% dintre români cred că ne îndreptăm într-o direcție greșită.".

Sondajele mint si manipuleaza adesea. Valabil chiar si in situatii de importanta uriasa (pentru Brexit sau pentru alegerea lui Donald Trump ca presedinte al SUA).

Abia la vot se afla ceea ce cred romanii, iar romanii au ales PSD. Erau mai bune PNL sau USR? Nici pe departe.

19. "Ceea ce arată că milioane de români sunt solidari cu cei care, prin protestele lor din întreaga țară, s-au săturat de proasta guvernare, de aroganța politicienilor și de corupție.".

Acestea sunt declaratii mincinoase, fara acoperire, de campanie electorala. Romanii s-au săturat de proasta guvernare, de aroganța politicienilor și de corupție (inclusiv de Iohannis), dar nu sunt solidari cu protestatarii uniti in jurul violentei, ilegalitatii si sloganurilor golanesti.

20. "Nu avem nevoie de instabilitate și de o criză socială prelungită.".

Atunci Iohannis sa ceara "protestatarilor" sa se duca acasa sau sa intre in legalitate.

21. "Oamenii se vor revolta și în continuare dacă sunt ignorați.".

Mai ales atunci cand le comanda Iohannis acest lucru.

S-au aruncat enorm de multi bani publici pe autostrada fictiva "Bechtel", dar nu s-a mai revoltat nimeni, nu a iesit nimeni in strada. Nu e ciudat acest lucru? Nu a insemnat oare autostrada "Bechtel": coruptie, aroganta politicienilor si proasta guvernare?

S-au aruncat enorm de multi bani publici pe retrocedarile frauduloase, dar nu s-a mai revoltat nimeni, nu a iesit nimeni in strada. Nu e ciudat acest lucru? Nu au insemnat retrocedarile frauduloase: coruptie, aroganta politicienilor si proasta guvernare?

Dupa defrisarile ilegale in masa de paduri nu s-a mai revoltat nimeni, nu a iesit nimeni in strada. Nu e ciudat acest lucru? Nu au insemnat oare defrisarile ilegale in masa de paduri: coruptie, aroganta politicienilor si proasta guvernare?

Nu cumva este prea evident ca civilizația, civismul (ce o fi asta?), activismul și corectitudinea "protestatarilor" se muleaza mai mult ca perfect pe aspiratiile lui Iohannis si ale opozitiei?

22. "PSD trebuie să înțeleagă că actuala conducere a partidului și a Guvernului este profund nocivă, cu efecte nebănuite pe termen lung. Fac pe această cale un apel la membrii PSD să ia foarte în serios protestele din aceste zile și să înțeleagă că trebuie să guverneze pentru oameni și nu împotriva lor.".

Daca Iohannis imprima pe hartie igienica sfaturile pentru PSD, atunci PSD va sti exact ce are de facut.

23. "În același timp, fac un apel la societatea civilă. Nu vă lăsați descurajați de actuala situație, lucrurile se pot schimba în bine, este nevoie de efortul nostru, al tuturor!".

Pe scurt: apel la societatea civilă, este nevoie de efortul nostru, al tuturor?! Se pare Iohannis se crede parte a societatii civile daca vorbeste despre "efortul nostru"! Societatea voastra, efortul nostru...

24. "[...] Acest apel nu este un apel la revoltă, ci la responsabilitate și la implicare. Doar împreună putem să schimbăm această stare de lucruri.".

E doar apel la mitinguri neautorizate. Evident, fara Iohannis nu se poate schimba nimic, dar nici fara oamenii sai in strada...

25. "În fine, un ultim apel vreau să îl adresez opoziției și politicienilor care se află în opoziție față de actualul Guvern. Alternativa nu vine de la sine. Doar lucrând cu determinare și înțelepciune, se poate ajunge în situația de a obține încrederea oamenilor.".

Deci opozitia nu e inteleapta si nu stie sa obtina increderea oamenilor! Si atunci cum ar putea guverna astia in locul PSD?

26. "Stă și în mâinile opoziției responsabilitatea de a asigura stabilitatea ţării şi menținerea României pe drumul normalității. Este nevoie, fără îndoială, de un dialog susținut între toate forțele de opoziție. Oamenii politici responsabili știu să lase deoparte interesele mărunte și orgoliile și să pună mai presus interesul țării.".

Deci opozitia este iresponsabila, dezbinata, incapabila de dialog, cu oameni politici care pun interesele marunte si orgoliile mai presus de interesul tarii!

Pai, de ce nu au cârâit "protestatarii" si impotriva iresponsabilitatii opozitiei?

"Protestatarii", ca de obicei, au latrat impotriva puterii. Deci, daca vor sa vina iresponsabilii si orgoliosii marunti ai opozitiei la putere, inseamna ca "protestatarii" sunt cam dusi cu pluta! Iar daca "protestatarii" vor latra vreodata in favoarea monarhiei, atunci scopul loviturii de stat (al "protestului") va deveni evident.

De curiozitate, i s-a parut cuiva ca Romania a fost pe drumul normalitatii atunci cand Conventia Democrata (cei 15.000 de "specialisti"), PNL (deficit 8%) sau PDL ("criza" financiara, taieri de venituri la salarii, impozitarea pensiilor) au fost la putere?

27. "În final, vreau să vă asigur că oricât de mare ar fi presiunea PSD și a propagandei lor voi continua să susțin fără rezerve interesele fundamentale ale românilor, instituțiile statului care luptă împotriva corupției, precum și nevoia de face din România o țară puternică și prosperă.".

Caterinca ieftina de campanie electorala...

Hei rup, hei rup, bla-bla, bla-bla.

28. "Ca Președinte, voi continua să acționez pentru menținerea unui stat de drept, în care instituțiile sunt puternice, dar sunt puternice pentru aplicarea legii, pentru protejarea cetățenilor și pentru protejarea drepturilor cetățenilor.".

Stat de drept, aplicarea legii?

Nu vrei tu, Iohannise, sa elaborezi niste norme metodologice de aplicare a legii la mitinguri neautorizate violente si golanesti?

Macar sa propui fara tobe si fara vuvuzele dupa orele 20:00 (nu mai zic dupa orele 22:00) si fara copii la "proteste", daca te gandesti, intr-adevar, la protejarea cetățenilor și la protejarea drepturilor cetățenilor (inclusiv la protejarea drepturilor minorilor), mascariciule ipocrit...

Fapte, nu vorbe goale!