Motto:
"Criminalii sunt pe mana
Cu politia romana!"
(s-a scandat de catre tineri si minori in Caracal impotriva autoritatilor; sursa: https://www.europafm.ro/nou-protest-la-caracal-criminalii-sunt-pe-mana-cu-politia-romana-audio/).
Simplul cetatean este bataia de joc a autoritatilor romane mafiote.
Ca niciodata, acest lucru a devenit evident si de netagaduit dupa ce s-a vazut modul in care institutiile de forta nu au facut nimic in folosul unei minore rapite, sechestrate, batute, violate si poate chiar ucise.
Mai mult, modul de operare de pana acum al autoritatilor mafiote a fost exclusiv in sensul tergiversarii anchetei si oferirii de timp pentru complicii faptuitorului Dinca.
Cum cazul este extins si numeroase surse vorbesc despre aparenta stangacie sau prostie din politie, desi in general este vorba de ticalosie pura, incerc sa punctez pe scurt ceea ce mi se pare esential pentru ideea ca Politia Romana este un angrenaj structurat pentru favorizarea infractorilor si impotriva cetatenilor onesti.
1. "Raport MAI în cazul Caracal. Procedurile au fost încălcate în serie" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/raport-cazul-caracal-procedurile-au-incalcate-serie-politistii-sefi-au-anunat-cazul-grup-whatsapp-intern-sef-ipj-olt-stat-sedinte-bilant-fusese-informat-alexandra-cere-ajutor-18259103).
Pe sursa citata sunt descrise procedurile incalcate. La loc de cinste, pe langa problemele din politie, aflam ca "STS nu are capacitatea de a localiza cu exactitate, la momentul efectuării apelului". Faptul se petrece la 5 (cinci) ani dupa ce STS nu a putut localiza rapid avionul prabusit in Apuseni, fapt care a dus atunci la pierderea de vieti omenesti.
Cum, in cazul de fata, nu a putut fi localizata rapid o persoana rapita, rezulta ca si STS este structurat impotriva cetatenilor onesti (de exemplu impotriva Alexandrei Macesanu) si in beneficiul infractorilor (de exemplu Gheorghe Dinca si reteaua sa de trafic de fiinte umane si exploatare sexuala).
Ca o paranteza, in loc sa se ocupe de localizarea exacta a apelurilro telefonice, STS a spulberat circa 19 milioane de lei in ultima saptamana (sa zicem, intre 24.Iulie.2019 si 31.Iulie.2019) "pe telefoane, cartuse de imprimante si echipamente de recunoastere optica. STS a cumpărat în luna mai şi maşini de teren şi utilitare de 7,5 milioane lei" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/sts-a-cumparat-masini-de-7-5-milioane-de-lei-recent-a-achizitionat-echipamente-de-19-milioane-lei-18259241).
Iar localizarea exacta a apelurilor este in continuare o iluzie.
Un politist a testat ieri, 01.August.2019, aplicatia de localizare a apelurilor de urgenta si a constatat ca "Tot sistemul s-a blocat" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/politist-dupa-ce-a-testat-aplicatia-de-localizare-a-apelurilor-de-urgenta-tot-sistemul-s-a-blocat-18258782). Un superior l-a indepartat din camera unde se facea testarea si a incercat sa musamalizeze situatia!
Am remarcat cum apar scuzele si explicatiile in Politia Romana in timp real, in functie de reactia societatii la informatiile despre incompetenta politistilor. De exemplu, explicatiile legate de politistul care a vorbit la telefon cu Alexandra. Pana sa apara convorbirile audio inregistrate, politistul a spus ca a facut tot ce era mai bine: dupa ce s-a vazut ca a purtat un dialog ostil si dur cu victima s-a aruncat pastila ca politistul lucra singur pe o tura de 24 de ore.
Si ce cred tembelii si nemernicii de la varful politiei, ca daca am auzit aceasta "explicatie", gata, ne-am impacat cu ideea ca Alexandra a fost omorata sau a disparut pentru totdeauna? Sau ca vom trai cu ideea ca angajatii Politiei Romane sunt niste ingerasi neprihaniti in slujba cetateanului?
Adica ni se arata ca organizarea la 112 este facuta in bataie de joc (De catre cine? De ce nu dati numele celor care au imaginat aceasta bataie de joc?), ca STS nu e in stare sa localizeze exact apelurile telefonice (care sunt numele responsabililor pentru aceasta situatie?), si toate astea ar trebui sa consoleze societatea?
Eu cred ca dileala armatelor de privilegiati ai statului mafiot totalitar roman nu mai are limite. Dobitocii si nemernicii cu functii si de bani gata si-au pierdut complet ratiunea.
2. Politistii de cariera sunt formati la asa zisa Academie de Politie, care in fapt este un stat paralel, o frauda, o grupare de crima organizata. Majoritatea asa zisilor doctori formati acolo (probabil doctori in functionarea Politiei de tip mafiot) si-au plagiat tezele de doctorat.
In acest an s-a amplificat scandalul tezelor de doctorat plagiate la Academia de Politie. S-au aflat urmatoarele pe aceasta tema (sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23236342-scandalul-plagiatelor-academia-politie-ministerul-interne-conducerea-academiei-sustinut-verificat-149-teze-dar-realitate-fost-82-nu-exista-procedura-verificare-tezelor.htm):
"Conducerea academiei a susținut că a verificat 149 de teze, dar în realitate au fost 82. Nu există o procedură de verificare a tezelor"!!!
Ancheta in scandalul plagiatelor avanseaza cu viteza luminii stinse, la fel ca in cazul anchetei in cazul Alexandrei Macesanu.
Mai mult, mafia din politie a amenintat-o public cu moartea pe jurnalista Emilia Sercan (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/jurnalista-emilia-sercan-am-fost-amenintata-cu-moartea-reactia-ministrului-de-interne-carmen-dan-1115318)! Faptul s-a petrecut pe Facebook, deci in public practic (nu fata in fata, in privat), fapt care ne arata ca infractorii din politie nu au teama de nimeni.
Autorul amenintarii este politistul Adrian Barbulescu, angajat la Academia de Politie, instigat de Iacob Adrian, rectorul Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” și Petrică-Mihail Marcoci, prorectorul Academiei (sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23159167-dna-rectorul-prorectorul-academiei-politie-sub-control-judiciar-dosarul-santaj.htm)!!!
3. 15 judete ale Romaniei au sefi nepregatiti pentru functia pe care o ocupa.
Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/harta-a-inspectoratelor-de-politie-unde-sefii-nu-au-pregatirea-necesara-publicata-de-un-deputat-usr-1166878,
"deputatul USR Claudiu Năsui a publicat o hartă cu judeţele în care şefii de Poliţie ar fi fost numiţi pe criterii politice, fără să aibă pregătire."!
Este vorba de sefii de la: IPJ Cluj; IPJ Vrancea; IPJ Dambovita; IPJ Arges; IPJ Valcea; IPJ Bacau; IPJ Salaj; IPJ Botosani; IPJ Gorj; IPJ Constanta; IPJ Dolj; IPJ Ialomita; IPJ Sibiu; IPJ Neamt; IPJ Teleorman.
Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/politie/harta-incompetentilor-din-fruntea-politiei-plagiatori-acuzati-de-agresiuni-sexuale-abuz-de-minori-favorizarea-inculpatilor-1571654, printre sefii politiei sunt:
1. Oameni care nu au promovat examenul pentru ocuparea functiei, dar au fost numiti apoi direct (?!);
2. Prieteni ai unor oameni din partidul de la putere (deci angajati pe pile);
3. Plagiatori (!);
4. Persoane suspectate ca au comis infractiuni (!);
5. Persoane nepregatite repuse in functie (!).
In astia vrea Dancila sa avem incredere? Cu astia vrea Dancila sa lupte impotriva infractorilor?
Dancila, Iohannis si restul de mari sefi sunt doar niste glume proaste ale vietii noastre de zi cu zi. Ei incearca in zadar sa mimeze activitate, desi este evident ca situatii ticaloase care pot fi corectate direct si imediat raman "asa cum s-au stabilit".
4. Ca o gluma extrem de proasta, "Luiza şi Alexandra apar pe site-ul Poliţiei Române la secţiunea cu infractori periculoşi." (sursa, din 31.Iulie.2019: https://adevarul.ro/news/eveniment/luiza-alexandra-apar-site-ul-politiei-romane-sectiunea-infractori-periculosi-eu-indoiesc-mai-zdravan-comanda-ministerului-1_5d41ccc8892c0bb0c60dc28f/index.html?utm_source=europafm&utm_medium=https://adevarul.ro/news/eveniment/luiza-alexandra-apar-site-ul-politiei-romane-sectiunea-infractori-periculosi-eu-indoiesc-mai-zdravan-comanda-ministerului-1_5d41ccc8892c0bb0c60dc28f/index.html&utm_campaign=CrossPromo?utm_source=europafm.ro&utm_medium=recomandari).
Se afișează postările cu eticheta STS. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta STS. Afișați toate postările
vineri, 2 august 2019
duminică, 28 iulie 2019
Prosteala cu localizarea apelului in cazul asasinatelor din Caracal
Cica STS a oferit o arie prea larga pentru localizarea apelului telefonic realizat de victima.
Pe langa faptul ca exista soluții gratuite de îmbunătățire a localizării apelurilor 112, neimplementate de STS, ANCOM și Ministerul Comunicațiilor, ma mira faptul ca nu s-a incercat identificarea proprietarului telefonului.
S-a spus ca victima a folosit telefonul asasinului pentru apel. Imi imaginez ca numarul apelantului apare la STS, asa cum apare de obicei pe telefoane la noi toti. In cazul in care numarul de telefon a aparut la STS, nu se puteau afla datele despre proprietarul telefonului, inclusiv adresa?
Din cate vad la televizor, o gramada de institutii (politie, procuratura, STS, judecatorie) sunt un simplu balast tocator de bani publici, care in loc sa apere cetatenii onesti isi bat joc de ei.
Asasinatele de la Caracal au probat inca o data faptul ca institutiile statului mafiot totalitar roman sunt niste state paralele care actioneaza discretionar si nu dau socoteala nimanui.
In cazul asasinatelor din Caracal sunt prea multe odiosenii ale institutiilor statului de pus in evidenta pentru acest blog.
Pe langa faptul ca exista soluții gratuite de îmbunătățire a localizării apelurilor 112, neimplementate de STS, ANCOM și Ministerul Comunicațiilor, ma mira faptul ca nu s-a incercat identificarea proprietarului telefonului.
S-a spus ca victima a folosit telefonul asasinului pentru apel. Imi imaginez ca numarul apelantului apare la STS, asa cum apare de obicei pe telefoane la noi toti. In cazul in care numarul de telefon a aparut la STS, nu se puteau afla datele despre proprietarul telefonului, inclusiv adresa?
Din cate vad la televizor, o gramada de institutii (politie, procuratura, STS, judecatorie) sunt un simplu balast tocator de bani publici, care in loc sa apere cetatenii onesti isi bat joc de ei.
Asasinatele de la Caracal au probat inca o data faptul ca institutiile statului mafiot totalitar roman sunt niste state paralele care actioneaza discretionar si nu dau socoteala nimanui.
In cazul asasinatelor din Caracal sunt prea multe odiosenii ale institutiilor statului de pus in evidenta pentru acest blog.
luni, 3 februarie 2014
Manipularea si circul politic continua in cazul avionului prabusit in Apuseni
Pana in prezent, doar despre manipulare si circ politic este vorba in cazul avionului prabusit in Apuseni. Politicul ajutat de media incearca sa scoata basma curata pe vinovatii de esecul operatiunilor de salvare prin manipularea opiniei publice.
Victor Ponta a creat o noua diversiune impotriva lui Traian Basescu, prin convocarea CSAT pentru a se stabili raspunderea STS si pentru a cere demisia lui Marcel Opris, seful STS.
Nu vreau sa aduc argumente pro si contra STS sau Marcel Opris, pentru ca asta ar insemna sa intru in jocul lui Victor Ponta si sa cad in capcana acestei diversiuni.
Lucrurile trebuie privite mult mai simplu. Au trecut deja doua saptamani de la prabusirea acelui avion in Apuseni. Pana acum, catastrofa a fost tratata politic si mediatic prin declaratii oficiale, care au in general valoare juridica nula.
Politicienii si media incearca din nou (si probabil ca reusesc) sa abureasca populatia si sa o imparta in doua tabere: in suporteri ai lui Ponta si in suporteri ai lui Basescu, trecand vinovatii de esecul operatiunii de salvare in planul secund.
Dar, intr-un stat de drept, responsabilitatile nu sunt stabilite de Ponta sau de Basescu, nici de gastile lor, prin declaratii si comunicate la televizor. Intr-un stat de drept responsabilitatile trebuiau sa fie de foarte mult timp stabilite prin lege.
In acest moment, la doua saptamani de la producerea accidentului, politicienii si media nu au aflat si nu au comunicat inca populatiei urmatoarele:
1. Cine era persoana obligata prin lege sa coordoneze aceasta situatie de urgenta? Cine trebuia sa fie seful absolut al acestei operatiuni de salvare?
2. Cine era persoana responsabila prin lege sa afle pozitia cat mai exacta a avionului prabusit?
Atat timp cat oficialii nu dau un raspuns clar la aceste intrebari, totul este doar manipulare politico-mediatica. Raspunsul la aceste doua intrebari nu depinde de aflarea STS in subordinea lui Ponta sau in subordinea lui Basescu. In momentul producerii accidentului aviatic aceste doua responsabilitati (coordonarea si localizarea) existau. Doua persoane raspundeau conform legii de aceste probleme.
Pana acum, in mod suspect, nici politicienii si nici mijloacele de informare (sau dezinformare) in masa nu au oferit aceste nume! Pentru ca nu stiu despre cine era vorba sau pentru ca nu se doreste clarificarea situatiei?
Nu-i nimic, mai exista si Ministerul Public si Ministerul Justitiei, care, daca sunt institutii intr-adevar independente, ar trebui sa clarifice in primul rand aceste situatii, pe langa toate celelalte. Sau trebuie sa ne asteptam la tacere si comunicate ambigue si din partea lor?
Mi se pare o bataie de joc pe bani publici tot ce se intampla. Cele doua nume de responsabili trebuiau cunoscute din primul moment de cand s-a prabusit avionul!
Victor Ponta a creat o noua diversiune impotriva lui Traian Basescu, prin convocarea CSAT pentru a se stabili raspunderea STS si pentru a cere demisia lui Marcel Opris, seful STS.
Nu vreau sa aduc argumente pro si contra STS sau Marcel Opris, pentru ca asta ar insemna sa intru in jocul lui Victor Ponta si sa cad in capcana acestei diversiuni.
Lucrurile trebuie privite mult mai simplu. Au trecut deja doua saptamani de la prabusirea acelui avion in Apuseni. Pana acum, catastrofa a fost tratata politic si mediatic prin declaratii oficiale, care au in general valoare juridica nula.
Politicienii si media incearca din nou (si probabil ca reusesc) sa abureasca populatia si sa o imparta in doua tabere: in suporteri ai lui Ponta si in suporteri ai lui Basescu, trecand vinovatii de esecul operatiunii de salvare in planul secund.
Dar, intr-un stat de drept, responsabilitatile nu sunt stabilite de Ponta sau de Basescu, nici de gastile lor, prin declaratii si comunicate la televizor. Intr-un stat de drept responsabilitatile trebuiau sa fie de foarte mult timp stabilite prin lege.
In acest moment, la doua saptamani de la producerea accidentului, politicienii si media nu au aflat si nu au comunicat inca populatiei urmatoarele:
1. Cine era persoana obligata prin lege sa coordoneze aceasta situatie de urgenta? Cine trebuia sa fie seful absolut al acestei operatiuni de salvare?
2. Cine era persoana responsabila prin lege sa afle pozitia cat mai exacta a avionului prabusit?
Atat timp cat oficialii nu dau un raspuns clar la aceste intrebari, totul este doar manipulare politico-mediatica. Raspunsul la aceste doua intrebari nu depinde de aflarea STS in subordinea lui Ponta sau in subordinea lui Basescu. In momentul producerii accidentului aviatic aceste doua responsabilitati (coordonarea si localizarea) existau. Doua persoane raspundeau conform legii de aceste probleme.
Pana acum, in mod suspect, nici politicienii si nici mijloacele de informare (sau dezinformare) in masa nu au oferit aceste nume! Pentru ca nu stiu despre cine era vorba sau pentru ca nu se doreste clarificarea situatiei?
Nu-i nimic, mai exista si Ministerul Public si Ministerul Justitiei, care, daca sunt institutii intr-adevar independente, ar trebui sa clarifice in primul rand aceste situatii, pe langa toate celelalte. Sau trebuie sa ne asteptam la tacere si comunicate ambigue si din partea lor?
Mi se pare o bataie de joc pe bani publici tot ce se intampla. Cele doua nume de responsabili trebuiau cunoscute din primul moment de cand s-a prabusit avionul!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)