Terorism juridico-economic de stat prin aplicarea metodei "DOBANZI SI PENALITATI"

Statul mafiot roman este mereu in mare criza de bani. Pentru a putea intretine marile hotii si pierderile uriase generate de firmele de stat, statul trebuie sa stoarca bani cu japca de la oamenii onesti. In acest scop, statul practica impotriva propriilor cetateni (desi afirma ca este in slujba lor!) terorismul juridico-economic.

Pe scurt, unele institutii ale statului constata ca multi cetateni au datorii la stat. Statul nu informeaza cetatenii imediat despre aceste datorii, ci dupa o perioada de timp (luni, ani), pentru a putea factura in plus dobanzi si penalitati.

A aparut stirea ca la CAS Brasov "Mii de oameni au fost chemați să plătească datorii de care habar nu au" (sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/cozi-interminabile-la-cas-bra-ov-mii-de-oameni-au-fost-chema-i-sa-plateasca-datorii-de-care-habar-nu-au-62300.html).

Pe video, intre momentele 0:14 si 0:23 un domn spune ca "28 de lei si 39 de bani este dobanda calculata. Penalitati: 67,80 [lei]".

Doamna Florica Paraschiv, director economic CAS, spune intre momentele 1:14 si 1:23 ca "Fiecare cetatean este constient de ceea ce declara la ANAF. Deci fiecare contribuabil stie ce si-a declarat si raspunde pentru ceea ce a declarat la ANAF."

O prima intrebare pe care mi-o pun este la ce foloseste scoala, in special invatamantul general de 8 clase? Pentru ca in primele 8 clase (dar si mai departe) cetatenii nu sunt instruiti nici in domeniul legislatiei, nici in domeniul contabilitatii, nici in domeniul fiscalitatii, desi acestea sunt situatii cu care au de-a face toate categoriile de cetateni.

Statul invoca cu nonsalanta si cu ticalosie sintagma "Nu se poate invoca necunoasterea legii". Poate ca acest lucru este valabil atunci cand cineva da in cap altcuiva sau atunci cand un mare corupt crede ca poate lua spaga in forma continuata si dupa aceea  cei doi spun "N-am stiut ca e interzis prin lege". Dar in cazul taxelor si impozitelor nu este normal ca statul sa invoce si sa se joace cu argumentul ca "Nu se poate invoca necunoasterea legii".

Chiar daca o persoana nu cunoaste legile in privinta obligatiilor de plata fata de stat, statul ar trebui, la fel ca orice firma care factureaza utilitati (apa, energie electrica, salubritate, telefonie, cablu), sa factureze datoriile cetateanului fata de stat imediat ce acestea exista. Iar facturile trebuie sa fie emise lunar, atat timp cat persoana respectiva are obligatii de plata fata de stat. Nu mai spun ca pe internet totul este volatil si nimeni nu se poate informa corect de pe site-urile oficiale; ca persoanele fizice nu au conturi in care statul sa furnizeze individual informatii utile, de exemplu obligatiile de plata catre stat.

In cazul cetateanului de mai sus, dupa cat timp s-au facturat datoriile din moment ce exista penalitati in valoare de 67,80 lei?

Nu este normal ca statul sa lase sa treaca o perioada de timp din momentul in care o persoana are obligatii de plata la stat, pentru a factura apoi datoriile cu penalitati. Este chiar o ticalosie. Doar se spune ca functionarul public este in slujba cetateanului.

Are cetateanul un interes ca functionarul public sa nu-l informeze la timp despre niste obligatii de plata la stat, ci sa i se factureze dupa cateva luni sau dupa cativa ani datoriile cu dobanzi si penalitati?!?

Se spune ca "Nu se poate invoca necunoasterea legii", dar cetatenii pot invoca faptul ca nu li se aduc la cunostinta in timp real datoriile pe care le au fata de stat, ci sunt furati de catre statul mafiot printr-o metoda mafiota pe care o voi numi de acum incolo "DOBANZI SI PENALITATI".

Guvern nou, oameni vechi, stil neschimbat: prosteala declaratiilor

Aflam urmatoarele de pe sursa:
http://www.ziare.com/florin-georgescu/ministrul-finantelor/georgescu-banii-pusi-deoparte-de-ceausescu-s-au-consumat-lumea-a-vrut-tv-cu-telecomanda-1165836

"In cadrul audierilor din Comisiile de buget-finante, deputatul PDL Petru Calian l-a intrebat pe ministrul desemnat de Finante Florin Georgescu ce s-a intamplat cu rezerva de circa 1,8 miliarde de euro pe care o avea Romania in 1989. "Rezerva de 1,8 miliarde s-a consumat pentru nevoi sociale reprimate si nesolutionate de catre regimul trecut care, in mod administrativ si opresiv as putea spune, a amputat anumite destinatii ale marfurilor si serviciilor catre cetateni, privandu-i pe acestia de bunuri si servicii", a raspuns Florin Georgescu.

Potrivit acestuia, "banii pusi deoparte de Ceausescu puteau fi folositi, nu ca aceste 5 miliarde ai domnului Dragoi - pentru finantarea deficitului, ci puteau fi folositi pentru retehnologizare". "Dar lumea nu avea pe acasa GoldStar, nu avea televizoare cu telecomanda. (...) Lumea a vrut video, a vrut frigidere, masini de spalat si asa mai departe. Dupa aia, dupa 2005 lumea a vrut plasme si masini de spalat - nu rufe, ci farfurii, vase. Foarte bine, dar acuma platim", a continuat Georgescu."

Mai intai trebuie subliniat ca fostul regim nu numai ca platise datoriile externe, dar avea si o rezerva valutara deloc de neglijat. Ceea ce nu se poate spune despre capitalismul romanesc postdecembrist, care este ultraperformant in mentinerea unei crize perpetue.

Dupa care trebuie subliniat ca Florin Georgescu bate campii si minte intr-un mod absolut dezgustator. Adica s-ar deduce din declaratia sa ca statul roman din primii ani '90 a ascultat "vointa poporului" si a improprietarit fiecare roman cu televizor, video, frigider, masina de spalat si asa mai departe.

Pentru a respecta adevarul, trebuie facute urmatoarele precizari:
1. Nu a avut loc o dezbatere publica pe tema: ce trebuie facut cu banii de la Ceasca, retehnologizam economia sau dam cetatenilor bunuri de larg consum de pomana. Nu au avut loc miscari stradale in care sa se strige "Vrem masini de spalat! Vrem televizoare!".
2. Nu a avut loc un referendum pe tema: ce trebuie facut cu banii de la Ceasca, retehnologizam economia sau dam cetatenilor bunuri de larg consum de pomana.
3. Pe mine, personal, nu m-a rugat nici un reprezentant al statului roman de atunci cu televizor, video, frigider, masina de spalat si asa mai departe.
4. Nu cunosc rude, prieteni sau alte persoane care sa fi beneficiat in perioada respectiva de asa zisul program "televizor, video, frigider, masina de spalat si asa mai departe".
5. Am vazut cum s-a "retehnologizat" economia romaneasca: privatizare prin demolare, dezmembrare, dezintegrare.
6. Nu stiu daca sunt in asentimentul majoritatii, dar daca tot a venit vorba de ce vrea lumea, expun in nume personal anumite dorinte.
6.1. As vrea ca toti vinovatii de dezastrul actual sa plateasca si sa se recupereze de la vinovati banii publici furati. Nu trebuie suprataxati si supraimpozitati cetatenii (alta forma de furt, legalizat) pentru ticalosiile altora. Cel mai simplu exemplu de bani publici furati este pretul kilometrului de autostrada, redus de un guvern condus de Boc de la circa 16 milioane de euro/ kilometru la circa 9 milioane de euro/ kilometru. Poate ne spune Florin Georgescu cand "a cerut poporul" sa fie furat cu circa 7 milioane de euro/ kilometru. Poate ne spune Florin Georgescu de catre cine prefera poporul sa fie furat: PDL, USL, RGL, altii. Probabil ca lumea s-a vazut cu "frigidere, masini de spalat si asa mai departe" si si-a zis: "hai, mai, sa-i lasam si pe astia sa mai fure putin, doar suntem oameni". Sigur ca, formal, poporul isi exprima optiunea de furt legalizat la vot. Tot formal (pur formal), furtul banilor publici este pedepsit de lege.
6.2. As vrea ca salariile sa fie corecte, contractele de munca sa respecte legea, abuzurile de pe piata muncii sa inceteze. Locurile de munca sa nu mai insemne exploatarea nerusinata a celor care muncesc de catre cei care nu muncesc. Salariul minim pe economie reprezinta un abuz al statului si al patronilor impotriva salariatilor.
6.3. As vrea sa nu mai fie caini vagabonzi pe strazi.
6.4. As vrea ca statul sa nu mai practice terorismul economic pe proprii cetateni, ci sa-si respecte cetatenii.
6.5. As vrea sa cunosc lista functionarilor statului care au contribuit personal la marirea deficitului bugetar si valoarea contributiei la deficit per functionar iresponsabil sau ticalos al statului.

Concluzii:
1. Cineva va spune candva: "In 2009, romanii, in acord cu intreaga planeta, au vrut criza".

2. Prin prisma declaratiilor lui Florin Georgescu inclin sa cred ca scopul acestui guvern USL condus de Ponta este reabilitarea PDL-ului.