Se afișează postările cu eticheta omorati in bataie de politisti. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta omorati in bataie de politisti. Afișați toate postările

vineri, 29 aprilie 2016

Romania "crestin"-violenta: omoruri de dragul omorurilor

Ororile din Romania nu au niciodata sfarsit. Omorul este la ordinea zilei. Ticalosia si aberatia sunt la ordniea zilei. Apropierea Pastelui nu face pe nimeni sa se abtina de la ticalosii. Nimanui nu-i pasa de nimic, ci numai de sine. Problemele cu legea practic nu exista, iar eventualele probleme morale sunt usor de rezolvat si depasit: criminalii (le fel ca orice alti infractori) vor lua "lumina" "sfanta" de "inviere" si isi vor "spala" astfel pacatele, avand, in viziunea lor eronata, dreptul sa o comita din nou.

1. Crima din motive de uz si abuz de putere.

Politistii si jandarmii au dreptul sa omoare! Justitia este o bataie de joc pentru simplii cetateni. Drepturile constitutionale la viata si la integritate fizica si psihica au fost desfiintate in justitie!

Un politist si un jandarm care au batut un om cu bestialitate, cauzandu-i moartea, au scapat doar cu inchisoare cu suspendare!!! Asta e dreptatea in Romania!

Derbedeii asasini cu grade sunt platiti din bani publici si protejati de "justitie" (deci sunt mai presus de lege) ca sa casapeasca lumea dupa bunul plac (sursa: http://www.cancan.ro/actualitate/doi-oameni-ai-legi-condamnati-la-inchisoare-dupa-ce-ar-fi-omorat-cu-bestialitate-un-brasovean-pe-care-l-au-abandonat-in-tufisuri-15439536)!

2. Crima din motive "medicale".

Genocidul medical postdecembrist ne prezinta o noua trasatura a caracterului sau odios si sinistru:

"Institutul de transplant renal, acuzat că a omorât doi pacienţi cu virusul gripei porcine"

(sursa: http://www.clujmanifest.ro/fara-categorie/institutul-de-transplant-renal-acuzat-ca-a-omorat-doi-pacienti-cu-virusul-gripei-porcine/)!

Alti pacienti au fost infestati in spital cu virusul gripei porcine, dar inca sunt in viata! Las' ca dau cadrele medicale "acatiste" la "inviere", li se "iarta" si o pot lua de la capat cu infestarea pacientilor.

Oare cat mai dureaza pana se desfiinteaza sistemul medical romanesc?

3. Crima din motive "sentimentale".

Un fost iubit si-a injunghiat fosta iubita intr-un magazin de pe Calea Victoriei din Bucuresti, considerand, in lumina vietii si mentalitatii din Romania, ca are drept de viata si de moarte asupra acesteia (sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/criminalul-femeii-injunghiate-intr-un-magazin-din-capitala-a-fost-retinut-barbatul-va-fi-dus-la-instanta-cu-propunere-de-arestare-preventiva-147960.html).

Si se mai spune ca pedeapsa cu moartea este interzisa in Romania. Este interzisa in justitie, nu si criminalilor organizati sau dezorganizati, care pot uza si abuza de ea dupa bunul plac.

4. Crima din motive "economice".

"Un cioban din Avrămești, comuna Voinești a fost omorât, în această dimineață, de către câțiva rromi, pe drumul ce leagă localitatea de domiciliu cu o comună din județul Bacău. Victima, Felix Solomon, plecase cu noaptea în cap să ducă câțiva miei și caș în localitatea din județul vecin. Avea luată în arendă o suprafață de teren și, de sărbători, plătea, cu produse, arenda. Din câte se pare, ciobanu nu s-a înțeles cu rromii asupra cantității de produse lacatate pe care trebuia să le-o dea. Rromii au blocat șoseaua cu câțiva bolovani și crengi. La întoarcerea spre casă, Felix Solomon a fost obligat să oprească mașina pentru a elimina “bariera”. In acel moment a fost atacat cu cuțitele și ucis."

(sursa: http://www.vremeanoua.ro/cioban-din-avrame%C8%99ti-omorat-in-joia-mare)!

Probabil ca ciobanul avea oi mai multe, mandre si cornute, iar "bacii" etniei vesnic discriminate pozitiv s-au simtit cetateni europeni si plini de drepturi. Probabil ca se va rescrie "Miorita" pentru a fi adaptata la vremurile "moderne".

5. Crima din motive de "formare profesionala".

Un baiat de 14 ani a fost omorat cu pietre la scoala de niste copii mai mici decat el, din clasa a treia, daca am inteles eu bine!!!

Baiatul de 14 ani a ajuns acasa pe picioare, dupa care a ajuns la spital din cauza durerilor de cap. A intrat in coma si a murit dupa doua luni! Desigur, ce sperante mai puteau veni de la spital?

Surse:
http://adevarul.ro/locale/pitesti/niciun-vinovat-copilul-omorat-pietre-invatatoarea-contesta-acuzatiile-agresorul-nu-raspunde-penal-e-minor-1_5722004d5ab6550cb86c8318/index.html
http://adevarul.ro/locale/pitesti/copilul-arges-batut-pietre-elevi-curtea-scolii-venise-sora-ia-cornul-laptele-murit-marian-stat-doua-luni-jumatate-coma-1_5720c3ec5ab6550cb8663e1d/index.html
http://ro.blastingnews.com/actual/2016/04/romania-urata-a-fost-omorat-cu-pietre-de-al-i-copii-in-curtea-colii-00897849.html.

In timp ce in alte state violenta extrema nu este tolerata nici macar in cazul minorilor, la noi sursele isi faceau griji pentru micul sau micii criminali!!!

Iata cum arata mentalitatea "crestina" romaneasca dupa aceasta crima:

5.1. "Nu putem blama un copil de clasa a treia că a aruncat cu o piatră și a omorât alt copil."!!! Asta e parerea sursei http://ro.blastingnews.com/actual/2016/04/romania-urata-a-fost-omorat-cu-pietre-de-al-i-copii-in-curtea-colii-00897849.html!!!

Vaai! Cum sa ne permitem sa ne luam de un copil care arunca cu pietre si omoara alti copii? Ba dimpotriva, ia spune, copilule, pe cine ai vrea sa omori azi? Pe cine ai vrea sa omori de Paste? Distreaza-te, dementule! Casapeste, cretinule! Omoara, ticalosule, daca asta iti place tie!

5.2. "Cel mai probabil, aşa cum se întâmplă în aceste cazuri, copilul agresor va fi stigmatizat de grupul social în care trăieşte şi va avea nevoie de ajutor psihologic pentru depăşirea acestui moment şi pentru conştientizarea gravităţii faptei sale."! Asta e parerea sursei http://adevarul.ro/locale/pitesti/niciun-vinovat-copilul-omorat-pietre-invatatoarea-contesta-acuzatiile-agresorul-nu-raspunde-penal-e-minor-1_5722004d5ab6550cb86c8318/index.html!

Vaai! Oare cine si-a permis sa stigmatizeze un asasin? Dati asasinul la panoul de onoare: "El e asasinul de care scoala noastra e mandra!"; "Vrem sa avem cat mai multi ca el!"; "Asta e calea pe care copii trebuie sa o urmeze!"; "Invatati copii sa dati cu pietre si dati-le incolo de matematica si romana!"; "Invatand ajungeti someri, omorand ajungeti eroi!".

Din cate vad, astia nu dorm de grija criminalului!!! Chiar mai mult decat ne putem imagina: scoala nu a raportat incidentul; cadrele didactice care (probabil din greseala!) au fost gasite vinovate au fost pedepsite la fel ca si cadrele medicale, la misto; exista doar un suspect desi au existat imagini video; legea tacerii e la putere in scoala unde s-a produs crima!!!

Nu cumva sa raspunda criminalul in vreun fel!

Asta e Romania "crestin"-violenta a anului 2016.

Nu uitati sa urati "Paste fericit!" rudelor indoliate!

Nu uitati sa recomandati rudelor indoliate sa fie mai bune si sa aiba lumina in suflet, rahatilor!

marți, 24 noiembrie 2015

Autoritatile au mandat pentru crima!

In sprijinul afirmatiei ca autoritatile au mandat pentru crima vine urmatorul caz, semnalat de sursa http://www.mediafax.ro/social/un-politist-si-un-jandarm-din-brasov-acuzati-ca-au-ucis-in-bataie-un-barbat-si-l-au-abandonat-in-boscheti-condamnati-cu-suspendare-14897004.

Conform acestei surse, un politist de varsta neprecizata si un jandarm de circa 30 de ani au fost comdamnati intr-o prima instanta la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru ca au batut salbatic si apoi au abandonat victima, un cetatean de 47 de ani, care a decedat.

Sursa nu ne informeaza despre circumstantele in care s-a ajuns la bataie, deci nu stim cine a inceput si de la ce s-au luat la bataie. Sursa nu ne spune cat de dotat fizic era cetateanul de 47 de ani in raport cu un tanar jadarm de 30 de ani si cu un politist, ambii avand o certa pregatire fizica, necesara in lupta cu infractorii.

Independent de aceste informatii, prin prisma deznodamantului este clar ca persoana de 47 de ani nu le-a facut fata celor doi. Ne mai putem intreba de ce au recurs cei doi la bataie si ce articol de lege prevede folosirea bataii de catre fortele de ordine in raport cu simplii cetateni.

Ne mai putem intreba de ce nu a fost arestata persoana de 47 de ani, daca se presupune ca ar fi incalcat legea. In lipsa acuta de informatii se pare ca "oamenii legii" au fost nevoiti sa intervina in forta doar din distractie si pentru ca asa erau educati.

Dupa cum se vede din situatia de mai sus, legea se aplica dupa ureche si dupa bunul plac. Nu doar de politisti si jandarmi, care bat dupa bunul plac si probabil cu toata placerea de a-si arata muschii. Si  judecatorii au aplicat legea dupa ureche, condamnand cei doi ucigasi la 3 ani cu suspendare, desi legea spune altceva!

Conform Art. 183 din Codul Penal (sursa: http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-183-cpen),

"Art. 183 Lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte

Dacă vreuna dintre faptele prevăzute în art. 180-182 a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani.
".

La articolele 180, 181 si 182 sunt stabilite limitele pedepselor pentru lovire si vatamare corporala in functie de gravitatea urmarilor faptei si de gradul de rudenie dintre victima si agresor, atunci cand violenta nu este urmata de moartea victimei.

Deci, daca victima a decedat in urma bataii primite, legea spune ca pedeapsa nu poate fi mai mica de 5 ani. Dar nu conteaza ce spune legea, ci conteaza ce spune completul de judecata. Dupa stiinta mea, pedepsele cu inchisoarea de la 5 ani in sus nu pot fi date cu suspendare, ci intotdeauna se dau cu executare. Ceea ce ma duce la ideea ca judecatorii i-au protejat pe politist si pe jandarm ("oamenii legii") si au pronuntat o pedeapsa de numai 3 ani pentru ca sentinta sa fie urmata de suspendarea pedepsei.

Sentinta nu este definitiva, dar nici nu se stie daca mortul va face recurs. Asa ca pana atunci, pana la schimbarea iluzorie a acestei sentinte odioase, se dovedeste ca orice calai ai statului au mandat sa ucida in bataie macar o data in viata sau o data la opt ani, fara sa fie privati de libertate!

Spre deosebire de incendiul de la Colectiv, unde victimele erau persoane educate, jurnalisti, fotografi, studenti, artisti, olimpici, aici putem sa gandim pozitiv: poate ca victima era un om al strazii, fara apartinatori, asa ca nu are cine sa-i sara in aparare, nu va exista o voce a "strazii", nu vor exista proteste, nu vor exista revendicari de tip "Coruptia ucide!" sau "Vrem schimbarea!", nu va exista solidaritate.

Probabil ca e pacat sa se strice din cauza unui neica nimeni destinul unor calai care pozeaza in persoane cu meserie onorabila.

Pe de alta parte, daca tot se aplica in mod mai mult sau mai putin discret pedeapsa cu moartea (chiar si de catre "oamenii legii"!), atunci de ce nu se reintroduce? Macar de dragul egalitatii de sanse si tratament...

sâmbătă, 15 noiembrie 2014

25 de ani de la victoria Revolutiei infractorilor: politia, inima tarii, bate zi si noapte

Mafia din politie comite infractiuni extrem de grave, care de cele mai multe ori nu sunt pedepsite pe masura gravitatii faptelor. Recent au aparut articole in media care arata si confirma ca politistii violenti sunt mai degraba regula, nu exceptia, iar tortura este frecvent utilizata. Probarea in justitie a violentei politistilor este cu atat mai dificila, cu cat acestia stiu cum sa manipuleze sau sa distruga probele pentru a nu fi incriminati.

1. Conform sursei http://casajurnalistului.ro/jurnalist-batut-de-politisti/, un jurnalist care filma politisti in spatiul public a fost agresat de acestia:

"Reporterul Ștefan Mako a fost bătut luni seara de polițiștii din Centrul Istoric pentru că i-a filmat când îl băteau pe alt bărbat. A fost legitimat, i-au smuls mobilul și au șters filmarea, l-au aruncat în secția de poliție, l-au lovit, înjurat, scuipat și amenințat, apoi i-au dat drumul politicos.

Jurnalistul documenta de câteva luni procesul unui polițist acuzat că a omorât în bătaie un parcagiu, în contextul unui val de plângeri și anchete pentru abuzuri la Poliția Centrului Istoric și Secția 10 din București."
.

Oficial se spune ca:

“Daca un politist este in uniforma, indiferent ca este in timpul programului sau in timpul liber, el poate fi fotografiat. Daca e pe strada, daca e in masina de serviciu, daca e in spatiul de relatii cu publicul, poate fi fotografiat de orice persoana. Politistul nu trebuie sa interzica acest lucru. Cu ocazia asta, ne remediem si noi deficientele, daca acestea exista.”,

In realitate, in cazul jurnalistului agresat,

"Agresiunea fizică a fost dublată de încălcarea libertății de exprimare, amenințări de natură sexuală și ură față de cei “de la țară” (jurnalistul s-a născut în orașul Covasna)."
!!!

Ei, asta mai zic si eu stat de drept! Mai exact, reprezentantii statului de drept dau si cu dreapta si cu stanga, chiar si cu picioarele daca trebuie, fara nici cea mai mica teama de consecinte. Din cate vad, politistii nu apara legea, ci chiar fac legea dupa bunul lor plac.

2. Ca sa vedem ce bine mai fac societatii "oamenii legii", parcurgem sursa http://www.mediafax.ro/social/apador-ch-roman-batut-de-politisti-despagubit-de-cedo-cu-7-500-de-euro-13496859:

"Un român care s-a plâns că a fost bătut de poliţişti, când era cercetat pentru furt, va fi despăgubit cu 7.500 de euro, pentru că autorităţile statului nu au desfăşurat o anchetă efectivă în acest caz, a hotărât Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

 Marian Flămânzeanu, născut în 1981, s-a plâns Curţii Europene de faptul că a fost supus la tratamente inumane şi degradante atunci când a fost bătut de poliţiştii din satul său Letca Nouă (jud Giugiu) cu ocazia reţinerii şi cercetării, informează APADOR-CH, care l-a reprezentat pe reclamant.

De asemenea, Flămânzeanu s-a plâns că poliţiştii care l-au anchetat din cadrul Inspectoratului de poliţie Teleorman l-au bătut pentru a recunoaşte că a comis o serie de furturi.

CEDO a constatat că autorităţile statului nu au desfăşurat o anchetă efectivă pentru pedepsirea vinovaţilor, în consecinţă a existat o încălcare a articolului 3 - interzicerea torturii - al Convenţiei europene a drepturilor omului sub aspect procedural. Statul trebuie să-i plătească lui Marian Flămânzeanu 7.500 de euro pentru prejudiciul moral suferit."
.

Este o intamplare acest comportament al politistilor? Ne explica sursa:

"APADOR-CH arată că nu este prima dată când un român se plânge la CEDO pentru tratamentele primite din partea organelor de ordine şi că statul român a fost condamnat de fiecare dată.

"APADOR-CH este sesizată săptămânal de cetăţeni care vin în contact 'contondent' cu poliţia şi solicită sprijin juridic pentru plângerile penale. Chiar la începutul acestui an tânărul Daniel Dumitrache a fost omorât în bătaie în garajele Secţiei 10 Poliţie din Bucureşti", spune organizaţia.
".

Deci, atata poate statul mafiot totalitar roman la 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor: minciuna, hotie, asasinat. Oare cine ne poate apara de calaii in uniforma de politist?

3. Un timisorean vrea sa isi dea foc pentru ca a fost batut de politisti, s-a plans in justitie, iar instantele nu-l iau in seama. Conform sursei http://www.banatulmeu.ro/timisoreanul-batut-de-politisti-convins-de-doi-comisari-sa-nu-isi-mai-dea-foc-cum-a-fost-linistit-gavrila/, cetateanul spune:

"„Nu mai suport. De peste un an, îmi caut dreptatea în justiţie, dar instanţele din Timişoara nu mă iau în seamă. Am depus mai multe plângeri şi documente doveditoare, precum că am fost bătut de poliţişi, dar dosarul mi-l tot amână şi nu vor să mi-l judece, să mi se facă dreptate. De aceea am ajuns la capătul răbdării şi umilinţei şi sunt hotărât să îmi dau foc duminică, 16 noiembrie, de ziua alegerilor prezidenţiale, în faţa Liceului Auto Timişoara, la ora 10”, s-a plâns Gavrilă la OADOR.".

4. Alt caz cu politisti suspecti de tortura, conform sursei http://www.replicaonline.ro/politisti-bucuresteni-suspectati-ca-au-batut-alegatori-la-europarlamentare-dusi-la-audieri-192769/:

"Mai mulţi poliţişti de la Secţia 3 au fost ridicaţi de la serviciu, miercuri, de procurorii Parchetului Tribunalului Bucureşti şi urmează să fie audiaţi într-un dosar în care sunt suspectaţi că la alegerile europarlamentare ar fi bătut alegători, în secţia de poliţie.

Parchetul Tribunalului Bucureşti arată, într-un comunicat de presă că poliţiştii de la Secţia 3 sunt audiaţi într-un dosar în care se fac cercetări pentru infracţiunea de tortură, în legătură cu un incident electoral din 25 mai, când au fost alegerile europarlamentare.
"În data de 25.05.2014, persoana vătămată C.D., în vârstă de 63 de ani, a fost transportată cu ambulanţa la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, unde a fost internată având următorul diagnostic: traumatism cranio-cerebral cu fractură mandibulară, ruptură splină - splenectomie, multiple fracturi costale. Din cercetările efectuate până la momentul actual, a reieşit faptul că persoana vătămată a fost implicată într-un incident electoral (în ziua menţionată având loc alegerile pentru Parlamentul European), motiv pentru care a fost condusă la Secţia 3 Poliţie", au precizat procurorii."
.

Cei care instaleaza astfel de politisti in functii, dar si cei care ar trebui sa verifice activitatea politistilor nu raspund in niciun fel?

joi, 20 martie 2014

Politisti

1. Politistul asasin.

Conform Constitutiei Romaniei,

"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă."
.

Dar Politia are de foarte multe ori capacitatea de a fi stat in stat si de a aplica propriile legi. Nici dreptul la viata, nici integritatea fizica si psihica nu sunt garantate in sectiile de politie, la fel ca si in penitenciare. Oricine poate fi supus torturii sau tratamentelor inumane si degradante in sectiile de politie si in penitenciare. Iar pedeapsa cu moartea inca exista insectiile de politie si in penitenciare.

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Politist+arestat+preventiv+dupa+decesul+unui+tanar+in+Sectia+10+,

"Tânarul de 26 de ani care încasa taxe de parcare ilegale în Bucuresti si care a murit, în 4 martie, în sediul Sectiei 10 Politie a decedat dupa ce un agent al institutiei l-a batut. Acesta din urma este cercetat penal pentru loviri sau vatamari cauzatoare de moarte.

Potrivit Parchetului de pe lânga Tribunalul Bucuresti (PTB), a doua zi dupa decesul tânarului, a fost efectuata autopsia medico-legala, la Institutul National de Medicina Legala „Mina Minovici”. În urma analizei necropsiei si a cercetarilor facute de procurorii de la PTB si de Serviciul Omoruri din Politia Capitalei, anchetatorii au decis sa înceapa urmarirea penala fata de un agent de politie al Sectiei 10."
.

Iata ca exista justitie privata in sectiile de politie, care functioneaza dupa propriile legi. Ar trebui sa aplice si cetatenii acelasi tip de justitie functionarilor putred de corupti din statul mafiot totalitar, mult mai ticalosi decat tanarul omorat? Poate ca tanarul omorat in bataie in sectia de politie nu ar fi incălcat legea daca statul mafiot totalitar nu ar refuza in forma continuata sa "ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent", asa cum este prevazut in Constitutie.

2. Politistul bataus.

Bataia oamenilor retinuti in sectiile de politie, fara rude care sa se intereseze de soarta lor si care nu-si permit avocati, este ceva normal. Am vazut ca se fac emisiuni pe aceasta tema. Un caz concret filmat cu o minora batuta de un politist a ajuns mai intai pe internet, apoi a atras atentia televiziunilor. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Seful+Politiei+Piatra+Neamt+filmat+cand+loveste+o+adolescenta:

"Şeful Poliţiei Piatra Neamţ a fost filmat de camerele de supraveghere în timp ce loveşte o adolescentă, chiar în sediul Poliţiei.

Pe imaginile suprinse de camerele de supraveghere se vede cum Filip Cezar-Constantin, comisarul șef al Poliției Municipale Piatra Neamț, o lovește de mai multe ori pe adolescentă.

Bărbatul care intră în cameră în același timp și care nu intervine este coleg cu șeful Poliției Piatra Neamț.

Din primele informații, se pare că incidentul a avut loc pe 8 martie, în jurul prânzului. Inspectoratul Județean de Poliție a confirmat că cei doi lucrează la Poliția Municipală și a demarat o anchetă."
.

Din cate am inteles, este vorba despre o fata de 14 ani care se ocupa mai mult cu infractiuni de tip furt si talharie. Provine dintr-o familie dezorganizata. Din imaginile filmate se vede ca este cel putin jumatate fata de politistul care i-a administrat pumni si picioare.

Politistul, conform propriilor declaratii, era frustrat ca legea este prea blanda cu infractorii minori care manipuleaza evident sistemul conform prevederilor legale.

Pe baza aceluiasi rationament, am putea spune ca legea este extrem de blanda cu functionarii statului care incalca legea, cu atat mai mult cu inaltii functionari ai statului roman, responsabili de genocidul economico-social din Romania.

Cu toate acestea, inca n-am vazut un politist varsandu-si nervii pe vreun functionar corupt al statului mafiot totalitar, arestat si adus la sectie. Nu am auzit, de exemplu, ca ancheta in cazul lui Relu Fenechiu sa se faca cu pumnii si picioarele.

E usor sa fii tare cu cel lipsit de aparare, ceea ce mi se pare, pe langa o discriminare evidenta, si o lasitate extrema.

Iata ca avem politie si justitie pentru simplii cetateni, dar si politie si justitie pentru "baieti destepti".

Poate ca aceasta fata de 14 ani si multi alti cetateni minori si majori nu ar fi ajuns infractori daca statul roman si-ar fi facut datoria fata de cetateni si ar fi urmarit binele comunitatii, in loc sa se mafiotizeze si sa fie dominat acum de coruptia generalizata.

Mie mi se pare mai degraba ca aceste fapte ale politistilor care bat si omoara in sectiile de politie simplii cetateni ascund ceva mult mai grav. Foarte multa lume este saraca si chiar muritoare de foame in Romania. Daca toti tinichigii, distribuitoarele de pliante in centre comerciale, medicii rezidenti, invatatorii, inginerii si alte categorii profesionale si sociale defavorizate crancen, plus somerii in sens BIM si persoanele fara ocupatie, ar comite infractiuni pentru a avea casa si masa gratis in inchisori, foarte probabil ca vor fi decimati de crimele si de relele tratamente din sectiile de politie si din penitenciarele care vor deveni, evident, ultrasupraaglomerate.

Altfel spus, ori crăpi de bunavoie pentru ca statul refuza sa ia masuri pentru crearea de locuri de munca unde sa-ti castigi existenta muncind, ori iti imaginezi ca poti amana decesul prin inanitie ajungand la inchisoare unde teoretic ai primi casa si masa gratis, dar foarte probabil ca vei muri rapid in inchisoare, daca nu cumva vei muri si mai rapid batut in sectia de politie de vreun frustrat ca inca mai exista infractori marunti pe langa marii corupti.

De ce nu sunt numiti TORTIONARI politistii care bat si omoara discretionar in sectiile de politie? Doar pentru ca aceste fapte nu se comit in comunism? Doar pentru ca este vorba de simpli cetateni?

Ce manipulare si acest studiu ipocrit al crimelor pe criterii politice! De parca victimei unei crime ii pasa foarte mult de culoarea politica a criminalilor! Pai, toti naivii acestei tari isi imaginau ca odata cu caderea comunismului abuzurile si crimele functionarilor statului vor lua sfarsit. Dar iata ca crimele si abuzurile statului nu au culoare politica!

Cum garanteaza statul mafiot totalitar viata si integritatea fizica si psihica a cetatenilor in sectiile de politie si in penitenciare?

Poate fi minora de 14 ani reeducata prin bataia ilegala? Sau vede viata si societatea ca o jungla in care orice este permis si va privi cu si mai multa ura in jurul ei?

3. Politistul care comite accident mortal din culpa.

Afland despre abuzurile grave care se petrec in sectiile de politie, este evident ca numerosi politisti se considera deasupra legii si ca au dreptul sa incalce orice fel de lege. Multi politisti considera ca pot fi deasupra regulilor de circulatie. Indisciplina in trafic a politistilor devine proverbiala si are consecinte grave.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/accident-mortal-la-miercurea-ciuc-trei-persoane-intre-care-doi-politisti-au-murit-12268762:

"Potrivit purtatorului de cuvânt al Politiei Harghita, Gheorghe Filip, accidentul a avut loc în jurul orei 8.30, la intersectia strazilor Brasovului cu Patinoarului din Miercurea Ciuc, unde un autoturism în care erau trei politisti aflati în timpul liber a ajuns pe trotuar, unde a lovit o femeie. Ulterior, autoturismul a ajuns pe trotuar, apoi a lovit un stâlp de electricitate.

În urma accidentului, femeia si-a pierdut viata.

De asemenea, au murit si cei doi politisti aflati pe locurile din fata ale masinii, care au ramas încarcerati. Cel de-al treilea politist, care se afla pe bancheta din spate a autoturismului, a fost ranit, fiind transportat cu o ambulanta la Spitalul Judetean din Miercurea Ciuc.

Femeia decedata avea 53 de ani si era din orasul Vlahita."
.

4. Politistul autoaccidentat in trafic.

Conform sursei http://www.reporterntv.ro/stire/politist-din-cadrul-politiei-autostrazi-in-coma-dupa-accident:

"Polițist din cadrul Poliției Autostrăzi, în comă după accident

În urma primelor cercetări, polițiștii au stabilit că viteza neadaptată la condițiile unui carosabil umed, dar și neatenția au fost cauzele accidentului. Șoferul nu a mai putut fi testat la fața locului, dar la spital i s-au recoltat probe biologice pentru a se afla dacă alcoolul se adaugă și el la cauze."
.

5. Politistul care a acidentat in trafic un minor.

Conform sursei http://www.cugetliber.ro/stiri-eveniment-un-politist-din-constanta-a-lovit-cu-masina-un-copil-211463:

"Primele cercetari arata ca un subofiter de la Sectia 1 Politie a accidentat un minor.".

6. Alt politist autoaccidentat.

Conform sursei http://www.aradon.ro/politist-de-la-rutiera-cercetat-de-procuror/1387606:

"Cei doi angajati ai IPJ Arad s-au rasturnat cu autoturismul în afara partii carosabile, dupa ce, conducatorul a pierdut controlul asupra directiei de mers. Ambii politisti au ajuns la Spitalul Clinic Judetean Arad, unul dintre ei ramânând internat.".

7. Politistul alcoolic omorand in trafic in timp ce incerca sa scape de Politia Rutiera.

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/un-politist-de-frontiera-a-omorat-un-om-nevinovat-cum-s-a-intamplat-1087209.html:

"UN POLIȚIST de frontieră a OMORÂT un om nevinovat.

Subcomisarul Dragomir Scrobăniţă, de la sectorul Deta, gonea cu viteză pe Calea Şagului din Timişoara, sâmbătă după-amiază. La ieşirea din oraş a fost surprind de radar.  Agenţii de la Rutieră i-au făcut semn să oprească, dar polițistul de frontieră a apăsat pedala de accelerație.
Echipajul de la Poliţia Rutieră a plecat în urmărirea sa, iar în curba spre localitatea Parţa, şoferul fugar a pierdut controlul volanului, din cauza vitezei, moment în care a intrat pe contrasens izbind în plin o Dacia 1300 care circula regulamentar.

Impactul a fost atât de violent încât Dacia s-a rupt în două. Acul vitezometrului Opelului a rămas blocat la 110 km/h. Echipajul SMURD sosit la faţa locului nu a reușit să-i salveze viaţa şoferului din Dacie. Poliţia Rutieră, care a declanșat o anchetă, a constatat că subcomisarul Dragomir Scrobăniţă de la Poliţia de Frontieră era sub influenţa băuturilor alcoolice."
.

8. Politistul spagar.

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/povestea-singurului-politist-de-etnie-roma-din-ijp-botosani-care-a-ajuns-sa-fie-cercetat-p-1087157.html:

"Singurul politist de etnie roma din Inspectoratul Judetean de Politie, agentul principal Viorel Ilas din cadrul Biroului de Investigatii Criminale al Politiei municipiului Botosani, a ajuns sa fie anchetat de procurori pentru luare de mita si abuz în serviciu în urma unor întâmplari petrecute în vara 2012.

În fapt, sustin anchetatorii, în iulie 2012, în timp ce lucra la solutionarea spargerii unui magazin mixt, de unde au fost furate mai multe bunuri, inclusiv pachete de tigari, prejudiciul fiind de 8.000 de lei, agentul a descoperit ca printre suspecti se afla chiar fiul lui. Asa ca a început sa masluiasca probele încercând sa paseze raspunderea pe un singur faptas. Mai mult, a mers la Hotelul „Tineret”, acolo unde se aflau tigarile sustrase si unde statea unul dinspre suspecti împreuna cu concubina lui, si a ridicat pachetele în afara cadrului procesual legal. Demersurile lui au ramas cumva fara efect pentru ca, ulterior, fiul lui a fost arestat pentru niste tâlharii. Realizând pericolul, Viorel Ilas a restituit proprietarul magazinului o parte din tigari, care nu au fost depuse, însa, în camera de corpuri delicte, asa cum ar fi trebuit, ci într-un fiset. Mai mult, în cazul unui furt, i-ar fi spus unei victime ca stie cine este autorul si ca-l va ajuta pe pagubas sa recupereze prejudiciul, dar ar fi pretins o suma de bani."
.

9. Politistul in legitima aparare.

Sigur ca orice om onest care a citit cele de mai sus se ingrozeste afland ce sunt in stare "oamenii legii". Dar mai exista si politisti de partea buna a baricadei. Conform sursei http://www.gds.ro/Eveniment/2014-02-20/Politist+atacat+cu+coasa:

"Atunci când agentul de poliție a coborât din mașină, căruțașul, care a fost identificat mai târziu ca fiind Florin Căldăraru, de 33 de ani, din localitate, a început să-l înjure și să-l amenințe. A pus mâna pe o coasă pe care o avea în căruţă și a încercat să-l lovească pe polițist. L-a nimerit pe agent în umăr cu coada coasei, apoi a lovit şi spart un geam lateral și luneta Loganului poliţiştilor, apoi s-a refugiat în gospodăria cumnatului său, Ionică Băcelan, de 37 de ani, din aceeași localitate. Acesta din urmă a ieșit la poartă, înarmat tot cu o coasă și, dorind să-şi apere cumnatul, a început să-l amenințe pe polițist.

Agentul l-a somat pe Băcelan să înceteze, apoi a tras un foc de armă în plan vertical. Focul de armă mai mult l-a înfuriat pe bărbatul de 37 de ani, care s-a îndreptat cu coasa către agentul de poliţie, motiv pentru care acesta din urmă a mai tras un foc de pistol către agresor, lovindu-l într-un picior. Ulterior, Ionică Băcelan a fost preluat de o ambulanţă şi transportat la spital, unde a primit îngrijiri medicale, iar Florin Căldăraru a fost ridicat și dus la sediul postului de poliție pentru audieri."
.

10. Politistul victima.

Conform sursei http://www.antena3.ro/romania/un-politist-din-brasov-batut-in-plina-strada-de-doi-sportivi-din-lotul-national-de-lupte-247319.html:

"Doi sportivi din lotul national de lupte sunt acuzati ca au batut crunt un politist local din Brasov.

Politistul intervenise dupa ce batausii agresasera un cuplu, în plina strada.

Sportivii au fost retinuti si procurorii au cerut arestarea lor preventiva.

Incidentul s-a produs sâmbata, în centrul orasului dupa ce sportivii au plecat dintr-un club.

Politistul a fost pus la pamânt cu un pumn în plina figura, apoi sportivii l-au lovit si cu picioarele, iar în prezent acesta este internat la Spitalul Judetean din Brasov."
.

11. Politistul impecabil.

Traian Berbeceanu a rezistat acuzatiilor fabricate de mafia din Ministerul Public, filiala Alba. Acum situatia s-a inversat si acuzatorii au devenit acuzati. Dar mai e mult pana la un final irevocabil.

Conform sursei http://www.antena3.ro/romania/dna-confirma-acuzatiile-comisarului-traian-berbeceanu-247600.html,

"DNA confirma acuzatiile comisarului Traian Berbeceanu. Ofiterii pe care Berbeceanu i-a acuzat ca au încercat sa fabrice probe împotriva sa sunt cercetati penal de DNA.

Seful DIICOT Alba, Ioan Muresan, un subaltern si un alt procuror sunt urmariti penal pentru abuz în serviciu, respectiv complicitate la aceasta infractiune, în legatura cu instrumentarea dosarului Berbeceanu, în care acesta ar fi fost retinut fara probe, potrivit DNA.

Potrivit Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), seful DIICOT Alba, Ioan Muresan, este urmarit penal pentru savârsirea infractiunilor concurente de abuz în serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si represiune nedreapta, informeaza Mediafax.

Alin Muntean, ofiter de politie judiciara în cadrul BCCO Alba, este urmarit penal pentru complicitate la savârsirea infractiunilor concurente de abuz în serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si complicitate la represiune nedreapta.

Nicolaie Cean, fost procuror DIICOT, actualmente procuror la Parchetul de pe lânga Tribunalul (PT) Alba, pentru complicitate la abuz în serviciu asimilat infractiunilor de coruptie."
!!!

Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/dosarul-lui-traian-berbeceanu-fabricat-dupa-ce-acesta-a-refuzat-sa-faca-o-numire-dorita-de-muresan-78449.html,

"Seful DIICOT Alba, Ioan Muresan, Alin Muntean, ofiter de politie judiciara în cadrul BCCO Alba, si Nicolae Cean, fost procuror DIICOT, în prezent procuror la Parchetul de pe lânga Tribunalul Alba, sunt urmariti penal pentru abuz în serviciu, respectiv complicitate la aceasta infractiune, în legatura cu instrumentarea dosarului Berbeceanu, în care acesta ar fi fost retinut fara probe.".

De remarcat si de retinut oricum ca mafia de stat incearca eliminarea oamenilor onesti din sistem! Acesta este un caz rarisim, cand cineva a anticipat intentiile infractorilor cu functii in stat si si-a pus problema cum sa isi asigure propria protectie fata de masinatiunile functionarilor corupti din Politie si Procuratura. Ar trebui sa existe proceduri care sa fie predate in scoli, pentru ca orice sa fie instruit impotriva abuzurilor autoritatilor.

Dar cati cetateni onesti sunt capabili sa se protejeze de abuzurile autoritatilor? Cati nevinovati au fost inghititi sau eliminati de ticalosia sistemului? Cati simpli cetateni pot convinge ca exista functionari corupti in Politie si Procuratura?

vineri, 12 aprilie 2013

Roman torturat si ucis de politisti

Sursele media sustin ca un roman a fost omorat in bataie in Ungaria de doi politisti care il "anchetau". Se pare ca nimeni nu are chef si curaj sa scrie adevarul gol-golut, si anume ca un roman a fost torturat cu bestialitate de doi "oameni ai legii".

Este greu de spus ce lege aplica politistii. In lege este scris ca pedeapsa cu moartea este interzisa. Tot in lege este scris ca tortura este interzisa. Dar se stie ca orice categorie de bugetari poate fi mai presus de lege. S-a vazut ca si in Romania au fost cazuri de suspecti care, odata ajunsi in custodia politiei, au devenit ai nimanui si au crapat in liniste si consens in urma torturii numita dragastos de media "bataie".

Sigur, pedeapsa cu moartea este interzisa de lege, dar ca sa nu fii pedepsit cu moartea trebuie sa ai norocul sa ajungi la proces. Iar norocul ti-l fac politistii. Daca ajungi pe mana unor cretini sadici, s-a terminat cu norocul tau.

Poate ca prin comportamentul lor, politistii au vrut sa atraga atentia ca legile sunt prea blande si ineficace impotriva infractorilor, in special impotriva marilor infractori (politicieni, bancheri, angajati din ministere etc) si ca ar trebui reintrodusa pedeapsa cu moartea.

Dar motivul pentru care romanul a fost torturat pana si-a pierdut viata este absolut pueril, asa cum se si cadea: era suspectat ca a furat o drujba!

Ehei, cum de n-au avut norocul sa ajunga pe mana anchetatorilor "justitiari" vinovatii de capusarea firmelor romanesti, de privatizarea pe nimic a firmelor romanesti, de exterminarea economiei romanesti? Probabil ca "urmarirea penala" se facea cu roata de palme combinata cu roata de suturi. Ma intreb cum va fi anchetat politistul (adjunctul sefului de post!) prins... furand componente de pe calea ferata (sursa http://www.gandul.info/stiri/un-politist-si-un-angajat-cfr-retinuti-dupa-ce-au-furat-componente-de-la-calea-ferata-10733830)?

Tortura aplicata cetateanului roman nu poate fi justificata nici de gravitatea faptei, nici de considerente de moralitate. In cazul in care omul a furat intr-adevar drujba, este acest lucru mai grav si mai imoral decat, de exemplu, spaga luata de un chirurg si un anestezist la Spitalul de Copii „Grigore Alexandrescu” (sursa http://adevarul.ro/news/eveniment/un-medic-anestezist-spitalul-copii-grigore-alexandrescu-retinuti-luare-mita-1_5163d2ca00f5182b859c86d5/index.html)? Sau decat spagile luate de politicieni sau alti functionari ai statului?

Dupa cum vedem, politistii au puteri discretionare asupra cetatenilor, avand chiar drept de viata si de moarte. Statul mafiot opresor se bazeaza, evident, pe forta pentru a lipsi de drepturi cetatenii si pentru a-i situa pe o pozitie de neta inferioritate fata de autoritati. In politie (romana, maghiara, probabil ca si in altele) sunt promovati constant indivizi primitivi, needucati si violenti. Pe scurt, infractori care nu au inca "experienta" profesionala trecuta in CV.

Este evident, din moment ce oamenii mor in sediile de politie in urma torturii, ca persoanele retinute de politisti sunt total neprotejate de abuzurile politistilor. Folosirea fortei de catre reprezentantii statului impotriva unor persoane aflate in imposibilitate de a se apara reprezinta o dovada de lasitate extrema. Prin folosirea fortei se poate ajunge la situatii mult mai grave: se pot fabrica probe, se poate denatura grav adevarul si si se pot scoate de sub urmarire adevaratii vinovati. Ce masuri crede statul (roman, maghiar etc) ca ar trebui luate pentru a impiedica complet tortura in sediile de politie si pentru a asigura protectia persoanelor retinute? Doreste statul sa elimine acest tip de ilegalitate grava din politie?

vineri, 11 ianuarie 2013

Doar golanie in politie?

In urma celor intamplate la IPJ Olt, Ministrul Afacerilor Interne, Radu Stroe, vrea sa para un naiv atunci cand declara "Nu credeam că în Poliţia Română există atâta golănie." (sursa: http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/cazul-de-la-olt-de-ce-spune-ministrul-stroe-ca-e-%E2%80%9Cgolanie%E2%80%9D-in-politie-141922.html). Adica intr-o tara paralizata de coruptia tuturor institutiilor statului, ministrul ar vrea sa dea impresia ca in politie exista doar golanie.

Dintre numeroasele faradelegi am selectat la repezeala cateva care evidentiaza cinismul, violenta, puterea discretionara si dispretul fata de viata si fata de oameni manifestat de unii "oameni ai legii":

1. Conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/batran-omorat-in-bataie-de-doi-politisti-132024.html,

"Satenii povestesc, sub protectia anonimatului, cu frica, faptul ca politistii l-au batut cu salbaticie. [!!!]
...
Medicul de familie a vazut ca pe tot corpul Ioan Reghis avea vanatai, a refuzat sa elibereze certificatul de deces si a solicitat interventia medicilor legisti.
[!!!]

Acestia au constatat, in urma autopsiei, ca batranul [75 de ani] a suferit traumatisme multiple, avand 16 coaste rupte
[!!!]. Imediat, batranul a fost inmormantat, iar cazul sau este cercetat de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Arad. Procurorul aradean Cristian Lazar a declarat ca politistul si elevul practicant sunt cercetati pentru lipsire de libertate, violare de domiciliu si lovituri cauzatoare de moarte. Ancheta va fi extinsa si la spitalul din Mocrea, personalul fiind cercetat sub aspectul infractiunii de lipsire de libertate, deoarece l-au retinut pe batran fara acordul familiei sau existenta unui mandat si nu l-au trimis la un spital care putea sa-l trateze in urma traumatismelor suferite."

2. conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/politistul-acuzat-ca-a-omorat-in-bataie-un-suspect-a-scapat-deocamdata-de-arestarea-preventiva.html,

"Procurorii Parchetului General nu renunta la ideea ca subofiterul de politie din Gorj, retinut duminica pentru ca a ucis in bataie un suspect acum 4 ani, trebuie arestat preventiv."

3. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/a-recunoscut-crima-politistul-din-botosani-a-omorat-in-bataie-tanarul-de-34-ani-pentru-ca-il-sfida.html,

"Amanunte terifiante ies la iveala in cazul politistului din Botosani, acuzat ca l-a omorat in bataie pe un tanar. In timp ce-l interoga pe suspect, pentru ca-l banuia c-ar fi furat niste ciocolata [!!!], agentul l-a lovit cu furie, dupa cum singur a declarat.

Doi colegi de-ai sai erau de fata, dar nici unul nu a intervenit.

Seful de post, in varsta de 26 de ani, si-a motivat furia prin faptul ca cel pe care il interoga, il sfida.

Chiar unul dintre cei doi colegi le-a povestit anchetatorilor intreaga scena. Politistul spune ca superiorul lui il batea atat de crunt pe barbatul de 34 de ani suspectat de furt, incat el a iesit din incapere pentru ca nu mai suporta sa vada. Insa un al treilea agent a ramas in postul din Mihalaseni, dar nu a facut nimic ca sa-i salveze viata omului.

Suspectul s-a stins in urma loviturilor, iar familia lui a facut plangere. Desi initial agentul sef acuzat a negat totul, in final si-a recunoscut vina. Acum este in arest pentru omor si va raspunde si intr-un alt dosar, deschis dupa ce l-ar fi batut si pe un alt localnic."
[!!!]

Dupa cum vedem, legile nu inseamna absolut nimic pentru POLITISTII care au comis astfel de atrocitati. In acest context, este de absolut de neinteles Articolul 22 din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a22):

"Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică
    ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă."


In masura in care cuvintele folosite in Articolul 22 au sensul lor firesc pentru toata lumea, in cazurile de omor citate de mai sus s-au incalcat toate cele trei alineate ale Articolului 22!!!

Imediat ne intrebam urmatoarele:
1. Cine este responsabil pentru organizarea atat de deficitara a politiei romane?
2. Cine este responsabil pentru caracterul ultrarepresiv al politiei romane?
3. Cine este responsabil pentru puterile discretionare oferite politistilor?
4. Cine este responsabil pentru faptul ca oameni amarati si izolati (exemplul batranului de 75 de ani) pot fi calcati in picioare de sistem si omorati cu atata usurinta? Niciun politist nu ar indrazni sa trateze in acel fel un infractor calificat! Despre ce siguranta a cetateanului putem vorbi atunci cand oricine poate fi omorat in bataie de... POLITISTI?!
5. Cine este responsabil de selectarea si angajarea in politie a atator infractori? Este evident faptul ca angajarile, la fel ca in majoritatea domeniilor, se fac pe pile si chiar pe criterii de fratie mafiota, nu pe criterii de competenta.
6. Ce valoare au legile in Romania?
7. Cine ne apara de infractorii angajati in politie?

Am selectat in continuare o opinie relevanta, dupa parerea mea, despre situatia din politia romana. Astfel, conform sursei http://www.stelian-tanase.ro/graffiti/politisti-golani-interlopi/, aflam ca:

"Adevărul este că acest minister, superponderal, ineficient, mare cheltuitor de fonduri, corupt pînă-n măduvă [!!!], cum imi spunea deunăzi un ofiţer de poliţie, a scăpat de sub control. Judeţul este o moşie, feuda cuiva, unde un zbir local îşi face de cap [!!!]. Asta pentru că e la adăpost, e conectat, colaborează strîns cu mafiile locale, cele politice, infracţionale, de afaceri. Doar nu o fi prost ditamai şeful să stea pe cîteva sute de euro salariu! Căutaţi aceşti tipi la vile, case de vacanţă, conturi, afacerile nevestelor şi copiilor, şi veţi găsi ce nu vă imaginaţi. Presa a dezvăluit în 20 de ani multe încrengături contra naturii în care oamenii legii erau de fapt ai fărădelegii. Măsurile luate!? Zero. Cîteva capete de fraieri şi imprudenţi au căzut câteodată, dar grangurii s-au salvat graţie protecţiilor politice, cumetriilor, reţelelor şi şantajului [!!!]. Tipii ăştia ştiu perfect cine fură, cît, de unde. Aşa că nu e bine să le vrei răul. [!!!] 
...
Scandalul sexual pe care l-a patronat indică gradul de corupție, promiscuitate și ilegalitate în care s-a scufundat, cel puțin în unele zone, Poliția română. Cei puși să păzească legea sunt cei care o încalcă
[!!!]. Foarte grav. Stroe are dreptate să facă zgomot, dar întii de toate trebuie să ia măsuri drastice. Polițiștii respectivi trebuie cercetați. Dacă lucrurile despre care scrie presa de cîteva zile se dovedesc exacte, trebuie dați afară, judecați și trimiși pe diverse termene la Jilava."

Exista voci care spun ca astfel de situatii sinistre nu trebuie facute publice si comentate negativ pentru a nu afecta imaginea institutiei. Eu cred ca imaginea institutiei trebuie relevata de fapte si nu falsificata invocand cenzura. Nicio institutie, mai ales a statului, nu trebuie sa spere la o imagine pozitiva (cu atat mai mult sa o pretinda) atunci cand angajatii ei comit infractiuni grave cu violenta cu atata usurinta.

Imaginea politiei va fi pozitiva atunci cand politia va convinge ca este un aliat al oamenilor onesti si un dusman al infractorilor, actionand numai in limitele legii.