Violenta la romani, o stare de normalitate

Nu este nicio noutate faptul ca traim intr-o societate violenta si bazata pe violenta. Violenta merge adesea pana la omor. Legile romanesti incurajeaza violenta si comportamentul violent, astfel incat agresorilor putin le pasa de consecintele juridice, mult prea blande in raport cu gravitatea faptelor. Dar astea nu sunt probleme demne de Iohannis si rezistentii sai.

1. Violenta mortala

1. Un cetatean de 50 de ani a fost omorat cu un pumn de altul de 37 de ani, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-barbat-din-dambovita-a-murit-dupa-ce-a-primit-un-pumn-agresorul-retinut-18172482. Victima fusese lovita anterior de agresor si dorea sa faca plangere penala la politie. Asa ca agresorul si-a exercitat "dreptul la replica".

2. Un copil de 9 ani a fost efectiv omorat in bataie chiar de masa sa, conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/caz-cutremurator-in-cluj-copil-de-9-ani-gasit-mort-in-casa-cu-urme-de-violenta-pe-corp-1156275.

Cauza bataii pana la omor pare sa fie mentalitatea odioasa si sinistra a mamei. Iar cauza mentalitatii defecte a mamei este pur si simplu societatea in mijlocul careia femeia a crescut si s-a maturizat.

Asta a fost educatia primita de femeie in cadrul structurilor de invatamant si la scoala vietii: o educatie bazata pe... imbecilizare si pe perceperea deformata a realitatii.

Nici pe departe copilul nu si-a meritat soarta, dar nu a avut de ales.

Asa o fi inteles "doamna" asasina... statul de drept, asa cum ne aburea pe la televizor Iohannis (sursa: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/):

"România este o democrație vie și vibrantă, în care cetățenii sunt activ dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției".

In mod sigur, fizic vorbind (adica pe intelesul lui dom' profesor Iohannis), democratia romaneasca este mai putin vie si vibranta in urma faptelor lui madam asasina, care o fi crezut ca apara statul de drept autentic daca isi omoara copilul in bataie.

3. Doi adolescenti de 15 si 17 ani, denumiti copii pentru amplificarea impactului emotional de catre sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/doi-copii-au-fost-injunghiati-la-un-festival-de-muzica-1156257, au fost injunghiati de catre un tanar de 18 ani.

In cazul de fata este vorba de o clasica atitudine conflictuala aberanta intre injunghiati si grupul format de agresor si alt tanar de 20 de ani.

Fara sa-si bata prea mult capul cu consecintele, tanarul de 18 ani a scos cutitul (cum sa iesi pe strada in Romania fara cutit?) si l-a bagat in victime.

4. Discret mediatizat de sursele media cu acoperire nationala a fost incidentul de la sfarsitul meciului de fotbal U21 dintre Romania si Franta. Iubita jucatorului Cristian Manea a fost lovita cu piciorul in figura, conform sursei https://www.telekomsport.ro/foto-imagini-socante-din-timpul-meciului-romania-franta-cum-arata-iubita-lui-manea-dupa-ce-a-fost-lovita-in-plina-figura-si-barbatul-scos-in-afara-terenului-dupa-incidente-19043201?utm_source=mediafax-interior&utm_medium=cross&utm_campaign=Cross.


Circumstantele incidentului sunt contradictorii. Sursa https://www.sport.ro/nationala/iubita-lui-cristi-manea-a-fost-lovita-cu-piciorul-in-figura-de-o-femeie-si-cu-pumnul-de-un-barbat-exclusiv.html afirma ca o femeie cu atitudine conflictuala a lovit-o cu piciorul pe iubita lui Manea, dupa care si prietenul femeii agresive a lovit-o pe iubita lui Manea cu pumnul.

Subiectul pare sa fie ingropat acum de presa.

5. Scoala traumatizeaza copii in loc sa-i pregateasca pentru viata. Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/rele-tratamente-la-scoala-o-invatatoare-din-botosani-este-acuzata-ca-a-batut-un-elev-de-7-ani-pana-l-a-invinetit-18168239, o invatatoare a batut un copil de 7 ani cu nevoi speciale.

Mama copilului nu a depus plangere la politie; nici de acest caz nu s-a mai auzit nimic.

Lasa ca merge si asa.

6. "Haștag Rezistenții" lui Iohannis, adica bratele constant inarmate ale democratiei luptelor stradale, l-au agresat exclusiv verbal pe presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu. Conform sursei http://www.justitiarul.ro/prin-agresarea-presedintelui-curtii-constiutionale-garanta-statului-de-drept-mercenarii-rezist-au-depasit-inadmisibil-limitele-unei-democratii-autentice/, Marian Tivilic Morosanu si Mihai Cristian Dide sunt, ca de obicei, capii "rascoalei".

Cei doi beneficiaza constant de expunere mediatica, fiind intens promovati de Digi24, de exemplu. Probabil ca Digi24, la fel ca si RealitateaTV, la fel ca si alte surse media fidele lui Iohannis si "opozitiei", sunt interesate de crearea si promovarea unei stari de aparenta violenta stradala, pana cand "protestatarii" vor atinge masa critica si nataraii utili vor provoca violente reale.

Totusi, cred ca in ultima vreme s-au mai rarit protestele stradale pe teme politice si justitie. Acum au intrat in scena "specialistii" de la "Greco", "Venetia" si alte institutii si comisii care vor sa-si asume rolul de papusari transnationali.

7. Trei natarai din Gorj s-au considerat suficient de performanti ca sa intre in conflict (nu se stie de ce) cu un bodyguard, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-tanar-a-fost-obligat-sa-amane-nunta-dupa-ce-a-fost-batut-crunt-la-petrecerea-burlacilor-medicii-i-au-extirpat-un-rinichi-18159208.

In schimbul de lovituri care a urmat, unul dintre fraieri, care urma sa se casatoreasca (!), a fost nevoit sa-si amane cel mai fericit moment din viata lui pentru ca a fost lovit intr-un mod atat de profesionist incat i-a fost extirpat ulterior un rinichi. Evident, cafteala nu putea fi amanata sau evitata.

Ceilalti doi fraieri au avit nevoie de ingrijiri medicale de 30-35 si 10-12 zile, in timp ce bodyguardul a avut nevoie de numai 8-9 zile de ingrijiri medicale.

Ca de obicei, sursele nu ne explica de ce era obligatoriu conflictul violent.

Probabil pentru ca

"România rămâne profund atașată principiilor și valorilor europene. Nu există altă opțiune pentru țara noastră decât aceea a consolidării democrației și a statului de drept.",

dupa cum ne asigura acordul politic national al lui Iohannis (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/).

Daca ne uitam in susul si in josul acestui articol, se pare ca violenta este un principiu de baza sau o valoare inestimabila europeana.

Probabil ca nu se pot consolida democratia si statul de drept fara violenta.

8. Alti "specialisti" in democratie si stat de drept au apelat la bate pentru a-si rezolva niste probleme mai vechi (sursa :https://www.mediafax.ro/social/bataie-cu-bate-in-capitala-o-persoana-la-spital-si-alte-doua-la-audieri-dupa-un-conflict-violent-intre-doua-familii-18161599).

O fi vorba de vreo neintelegere legata de parcursul european.

9. Un caz din categoria popa prostu' este povestit de sursa https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/preotul-care-a-batut-un-elev-pentru-ca-nu-si-facea-cruce-a-fost-angajat-la-alte-2-scoli.html.

Mai concret, actionand in numele statului de drept, in numele educatiei romanesti si in numele docrinei ortodoxe, cu autoritatea cu care a fost investit, un popa prof de religie "a bătut şi urecheat până la sânge un elev" pentru impardonabilul motiv ca elevul nu-si facea cruce.

Nu-i nimic, popo, acum se poate cruci toata lumea...

Cum sa pasesti in viata in Romania fara sa te crucesti?

10. Un grup de tineri din care facea parte un tanar de 17 ani s-a intersectat cu alt grup de tineri (aflati in stare de ebrietate), conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-tanar-suspectat-ca-a-injunghiat-un-elev-de-17-ani-este-cautat-de-politisti-18155707.

Evident, cele doua grupuri au ajuns la un conflict de natura "constitutionala". Iar conflictul a fost aplanat de unul dintre "alcooliști" in mod principial, cu ajutorul cutitului.

Lucrurile s-au lamurit imediat, iar tanarul de 17 ani a ajuns la spital fara sa mai faca recurs.

11. Nevoia de a trai într-un stat de drept veritabil, într-o democrație consolidată, i-a facut pe doi tipi sa-l atace cu ranga pe un nene, om de afaceri, care nu intelegea exact ce inseamna mediul concurential in Romania (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/un-copil-de-10-ani-din-cugir-a-fost-umilit-si-batut-de-alti-copii-mai-mari-unul-dintre-ei-a-filmat-toata-scena-1157542).

In mod sigur, in urma rangilor aplicate omului de afaceri, statul de drept veritabil si democratia consolidata au iesit invingatoare si cu onoarea "reperată".

12. "Românii își doresc aprofundarea integrării în Uniunea Europeană" (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/).

Faptul este dovedit fara tagada de cazul urmator.

Cinci caftangii minori, dintre care doua fete, cu varste cuprinse intre 11 si 16 ani, i-au aplicat o lectie de "drepturile omului" unui copil de 10 ani.

Mai exact, copilul de 10 ani a fost lovit si umilit de cei cinci agresori care pareau extaziati de situatie (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/un-copil-de-10-ani-din-cugir-a-fost-umilit-si-batut-de-alti-copii-mai-mari-unul-dintre-ei-a-filmat-toata-scena-1157542).

Agresorii, "activ dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției" (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/), au considerat util sa filmeze agresiunea, care poate servi oricand drept model unei democratii vii si vibrante, asa cum este cea romaneasca. Simti cum vibreaza democratia dupa fiecare lovitura data de gunoaiele umane minore.

Nu am nici pe departe pretentia ca am epuizat violenta societatii romanesti. Amatorii genului nu au timp sa se plictiseasca daca au internet acasa.

Cum mai e romanul cand se veseleste de sarbatori

Ca de obicei, pare sa fie multa plictiseala in Romania, judecand dupa ocupatiile din perioada sarbatorilor de iarna ale unora.

1. Un tanar s-a aruncat in Dunare in fata familiei, dupa ce au petrecut impreuna minivacanta de sarbatori (sursa: https://www.mediafax.ro/social/gest-spontan-al-unui-tanar-care-se-intorcea-cu-familia-din-minivacanta-de-craciun-echipele-de-interventie-il-cauta-de-12-ore-17798241). Probabil ca dupa distractie a trecut la treburi "serioase". Inca era cautat de autoritatile locale din Cernavoda, nu stiu daca a fost gasit.

2. "Un tânăr a fost ucis în bătaie într-o benzinărie" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/incident-socant-la-iasi-un-tanar-a-fost-ucis-in-bataie-intr-o-benzinarie-17796864). Crima s-a petrecut la Iasi.

3. Tot la Iasi, un tanar a fost injunghiat la betie (sursa: https://www.mediafax.ro/social/tragedie-la-betie-ancheta-la-iasi-dupa-ce-un-barbat-l-ar-fi-omorat-pe-tanarul-cu-care-a-consumat-alcool-17796799).

4. Un tip de 24 de ani a omorat un tip de 47 de ani din gelozie (sursa: https://www.mediafax.ro/social/crima-la-arad-de-craciun-un-tanar-de-24-de-ani-acuzat-ca-a-ucis-un-barbat-din-gelozie-17796567).

In continuare, niste fapte ceva mai lejere, adica neurmate de moartea victimelor.

5. Un nene a tras niste focuri de arma in Craiova (sursa: https://www.mediafax.ro/social/atac-armat-intr-o-parcare-din-craiova-barbatul-care-a-tras-mai-multe-focuri-de-arma-se-afla-in-libertate-17796173).

6. 11 tineri s-au caftit intr-o benzinarie din Hurezani (Gorj). Conflictul a pornit de la... o privire "nepotrivita" pe care unul a aruncat-o altuia (sursa: https://www.mediafax.ro/social/bataie-generalizata-intr-o-benzinarie-din-gorj-de-unde-a-pornit-scandalul-17796167). Cine stie, poate ca se va da o lege care sa interzica... uitatul urat; daca se va mai intampla fenomenul, atunci "victima" nu-si va mai face singura dreptate, ci isi va cauta dreptatea in instanta, hi hi!

7. Un cetatean onest de 39 de ani si-a intepat din greseala sotia de 27 de ani cu cutitul in gat (sursa: https://www.mediafax.ro/social/femeie-victima-a-sotului-barbatul-retinut-dupa-ce-a-intepat-o-cu-un-cutit-in-gat-apoi-a-sesizat-politia-17796123). Se pare ca omul nu facea greseala sa fie prea tandru cu sotia, asa politia il cerceteaza pentru tentativa de omor.

Cea mai veche stire este din 24.Decembrie.2018.

Simt din stirile de mai sus ca multi romani au o pasiune pentru dusmanie, violenta, frustrare si, in ultima instanta, pentru prostie. Altfel, oameni de treaba, educati si religiosi...

Violente ale elevilor si profesorilor, evidentiate in stiri recente

Invatamantul romanesc in anul centenarului poate fi caracterizat astfel: nu exista o legatura directa intre materiile studiate si posibilele locuri de munca, instabilitate (pseudoexperimente an de an), indiferenta, absenteism si abandon scolar (circa 300.000 de copii si tineri nu merg la scoala), profesori slab pregatiti si violenta.

Sa vedem ce stiri recente pun in evidenta violenta din scoli si din jurul lor. Mentionez ca in Romania violenta comisa de minori este tratata cu toata neseriozitatea, neexistand responsabilitate penala pentru minorii violenti. In cel mai rau caz se scade nota la purtare sau se exmatriculeaza elevul violent, iar victimele trebuie sa suporte adesea in continuare violenta minorilor cu astfel de apucaturi.

1. Galati

O eleva de 13 a fost batuta de niste colege pentru ca ar fi spus un "secret" (surse: https://www.viata-libera.ro/prima-pagina/118418-eleva-batuta-cu-bestialitate-de-doua-adolescente-anchete-dupa-ce-imaginile-au-devenit-publice; https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/violenta-extrema-in-galati-o-eleva-de-13-ani-a-fost-umilita-din-cauza-unui-secret-1032608).

Inteleg de aici ca "educatia" si "crestinismul" romanesc presupun dreptul unor minori de a folosi violenta asupra altora atunci cand victimele dezvaluie "secrete". Iar "justitia" romaneasca, prin pasivitatea si amabilitatea sa nesfarsita fata de agresori, incurajeaza violenta.

Conform primei surse, incidentul "de o violenţă demnă de filmele de acţiune" a fost filmat si pus pe internet, devenind astfel public.

Cate astfel de incidente, nefiind filmate, raman necunoscute autoritatilor si publicului?

2. Targu-Jiu

Doi elevi de 18 ani l-au batut pe un al treilea in clasa, cu profesorul de fata (surse: https://observator.tv/eveniment/bataie-scoala-gorj-elev-lovit-pumni-colegi-275483.html; https://www.realitatea.net/elev-batut-la-scoala-colegii-l-au-lovit-cu-picioarele-in-timp-ce-in-clasa-se-afla-si-un-profesor_2170443.html).

Victima sangera si a primit ingrijiri medicale.

Fiind vorba de elevi de 18 ani, politia a deschis dosar penal pentru loviri si alte violente.

3. Bucuresti

Nu doar elevii sunt violenti. Exista profesori cu comportament agresiv si limbaj neadecvat.

Conform sursei https://www.jurnalistii.ro/sanctiune-drastica-pentru-profesoara-care-isi-umilea-elevii-la-o-scoala-din-capitala/, o profesoara le-a spus elevilor ca "le este şefă, iar ei sunt sclavii ei". A ramas fara contract de munca, dar cum de a ajuns sa predea?

4. Bucuresti

In lipsa de ceva mai bun, o invatatoare pensionara a fost reactivata la clasa I.

Conform sursei https://observator.tv/eveniment/scandal-scoala-capitala-invatatoare-lovit-elev-274622.html, in prima zi de scoala a lovit un baiat si a facut proasta o fata, enervata ca in clasa este galagie.

Conform sursei citate,

"Numărul cazurilor de violenţă în şcoli aproape s-a dublat în ultimul an. Peste 300 de plângeri au fost înregistrate doar în Capitală, pentru agresiuni fizice, verbale şi bullying.".

Ca un vorbitor de limba romana ce ma consider, nu cred ca expresia "bullying" are origini geto-dace, romane, slave sau balcanice.

Chiar nu sunt in stare "specialistii" din invatamantul romanesc, din politica si din presa (toti mari iubitori ai limbii romane) sa ofere un echivalent romanesc al cuvantului respectiv? Eu as fi in stare, dar ma simt intimidat de atatia "specialisti".

5. Timisoara

Un elev de 10 ani a fost bagat in spital de violenta a doi colegi de clasa (sursa: https://www.opiniatimisoarei.ro/copil-batut-de-colegi-intr-o-scoala-din-timisoara-internat-in-spital-diriginta-l-a-scuturat-de-praf-si-voia-sa-l-trimita-pe-jos-acasa/21/11/2018).

Diriga ar fi vrut sa-l trimita acasa, desi fusese lovit la cap, in spate si in piept. Nu a fost lasata de infirmiera.

Cica parintii dau in plus bani pentru "paza" in scoala si pentru "supravegherea" copiilor!

Conducerea scolii nu a informat inspectoratul despre incident.

Directoarea scolii a declarat in fals ca nu s-a facut plangere la Politie.

De unde rezulta ca impotriva violentei in scoli se lupta in special prin... musamalizare.

6. Mures

Doi copii, frate si sora, din Laslău Mare, judeţul Mureş, au fost batuti si umiliti sistematic de colegi (sursa: https://observator.tv/eveniment/frati-scoala-mures-batuti-umiliti-colegi-scoala-276599.html). Ambii au fost filmati in timp ce erau batuti, iar filmele au ajuns pe internet, probabl pentru a face "deliciul" tuturor celor care alcatuiesc societatea romaneasca dilie.

"Minunata" mai este scoala romaneaca in anul centenarului!

7. Constanta

O tanara de 25 de ani a fost lovita de un elev de clasa a 11-a in urma unei discutii in contradictoriu petrecuta in curtea unei scoli (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/o-tanara-lovita-de-un-elev-in-curtea-scolii-a-ajuns-la-spital-director-nu-e-scoala-cu-deplina-armonie-1024949). De unde rezulta ca in lipsa de alte argumente, pumnii si picioarele sunt cele mai sigure.

Tanara a cazut si s-a lovit la cap, ajungand la spital.

Conform sursei:

"Astfel de incidente nu sunt o raritate. Părinţii elevilor care învaţă aici au adevărate poveşti de groază."!

Ca de obicei, politia a deschis o ancheta.

Informatii si statistici despre finalizarea anchetelor nu exista sau nu sunt accesibile de pe internet.

Din moment ce violenta merge mai departe in scoli si peste tot in tara, as zice ca anchetele s-au finalizat fericit pentru agresori si tragic pentru victime!

Violenta constanta, extrema, aberanta si nonsalanta in anul centenarului (2018)

In ciuda numeroaselor zile libere din an, romanii nu prea au timp de sarbatorit din cauza apucaturilor violente.

Conform stirilor din ultima vreme, au aparut noi dovezi de "crestinism" exacerbat, de autoeducatie "inalta" si de "respect" fata de valorile supreme, cum ar fi viata semenilor.

In lumina evidentelor, este clar ca Romania este o tara primitiva, instinctuala si sclavagista, in care cei puternici le dau in cap fara sa stea pe ganduri celor mai slabi care refuza sa fie obedienti.

Articolul are doua parti: prima parte este dedicata omorurilor, iar a doua parte este dedicata violentei de pe urma careia victimele scapa cu viata.

A. Omoruri

1. Cu putin inainte de 01.Iunie.2018 (Ziua Copilului), conform sursei (de exemplu) http://www.romaniatv.net/femeie-de-70-de-ani-injunghiata-mortal-in-capitala_422335.html, o bunica de 70 de ani a fost taiata mortal la gat de nepotul de numai 9 (noua) ani!!!

Nepotul s-a enervat ca nu era lasat la calculator. Dar usurinta si precizia cu care a recurs la cutitul de bucatarie pentru a-si regla conturile ar trebui sa puna pe ganduri societatea. Atata ura, frustrare si dispret fata de viata altora (cu atat mai mult a unei rude!) la doar 9 ani nu se pot acumula intr-o lume normala, ci doar intr-o societate ipocrita, in care diferenta de la vorbe la fapte este uriasa!

Conform vecinilor, copilul asasin avea un comportament violent zi de zi. Daca a ajuns sa bage cutitul in bunica-sa, e clar ca era setat numai pe egoism si rautate.

Si acum ce urmeaza? Minorul nu raspunde penal pana la varsta de 12 ani, conform legii. Poate fi acest minor reeducat? Pentru asta, ar fi trebuit sa fie mai intai educat...

2. Din punctul meu de vedere, o femeie de 60 de ani a fost sechestrata, supusa la rele tratamente si torturata de sora sa si de cumnatul sau. Conform sursei https://www.romaniatv.net/scene-de-groaza-la-arad-o-femeie-a-murit-dupa-ce-a-fost-sechestrata-si-batuta-chiar-de-sora-sa_422917.html, femeia a murit in chinuri.

Desi sursa vorbeste de o poveste halucinanta, lipsesc informatiile privind motivatia odiosilor si sinistrilor pe care i-a dus capul la asa ceva.

3. Un alt caz de dileala extrema: un tanar de 19 ani si-a ucis concubina de numai 16 (!) cu care avea un copil de 8 luni!!!

Conform sursei https://www.realitatea.net/crima-socanta-in-vestul-tarii-adolescenta-doborata-cu-o-lovitura-de-cutit_2149856.html, asasinul a aplicat lovituri de cutit la gatul "iubitei".

Daca ne gandim putin, adolescenta de 16 ani nascuse pe la 15 ani, deci, foarte probabil, ramasese insarcinata pe la 14 ani!

Daca nesanatosul a fost in stare sa o omoare pe fata, mi-e greu sa cred ca relatia lor avea un alt caracter decat cel sclavagist, bazat pe forta.

Cat de organizate erau familiile din care proveneau fata si asasinul, este greu de zis. Ca de obicei, stirile prezinta sec violenta, fara sa intre in detalii privind circumstantele.

4. O alta crima-cliseu a avut loc langa un bar din Sibiu (sursa: https://www.romaniatv.net/un-tanar-din-valcea-omorat-in-bataie-in-fata-unui-bar-din-sibiu-agresori-au-fost-retinuti_422296.html).

Dupa o "cura" de alcool a izbucnit un conflict spontan intre un cetatean de 26 si alti trei cetateni tineri, cu varste intre 23 si 26 de ani.

Cei trei, evident superiori numeric si fizic, i-au aplicat fara menajmente si teama de consecinte o corectie mortala primului, care si-a dat obstescul sfarsit.

De remarcat rapiditatea ci care se ajunge la violenta si intensitatea extrema a violentei in cadrul conflictului!

Unde se invata stilul conflictual de viata? In ce scop? De ce considera agresorii ca nu trebuie sa se opreasca decat dupa ce victima nu mai misca? In conceptia agresorilor, este pedeapsa cu moartea pe masura "vinei" pe care o avea victima?

Cred ca ar fi interesant un sondaj cu intrebarea "In ce conditii ati fi capabil(a) de crima?", dar este greu de crezut ca se pot da raspunsuri sincere in acest caz.

Sa remarcam, totusi, ca abolirea pedepsei cu moartea a fost impusa cu forta unei societati ai carei cetateni recurg la crima pentru cele mai aberante motive (in caz ca exista intr-adevar motive).

Din nou ma intreb: pot fi reeducati ticalosii care si-au autoimpus dispretul etern fata de semeni, care-i privesc pe cei din jur ca pe obiecte sau ca pe gunoaie?

Evident, raspunsul este "Nu.", dar mascarada "civilizatiei" opereaza cu proceduri evident ridicole.

5. Un nene din judetul Arad, in varsta de circa 40 de ani, si-a dus copilul la scoala, si-a omorat sotia si apoi s-a sinucis intr-un accident de circulatie! Conform sursei https://www.realitatea.net/caz-ocant-la-arad-crima-urmata-de-sinucidere_2149131.html, se speculeaza ca omul ar fi fost gelos...

Si omorul urmat de sinucidere era singura solutie?

De unde atat dispret fata de viata altora si fata de viata proprie?

6. Un caz similar s-a petrecut cu un timisorean de 29 de ani (sursa: https://www.realitatea.net/socant-un-timisorean-si-a-ucis-sotia-si-a-incercat-sa-se-sinucida_2148933.html).

Mai intai si-a omorat sotia (clasic, prin injunghiere), apoi aincercat sa se sinucida in urma unui accident, dar nu a reusit. Probabil ca i-a tremurat piciorul pe pedala de acceleratie.

Sursa nu prezinta niciun motiv pentru care cetateanul a recurs la crima. Deci, daca ar fi sa umplem formularele tipizate ale politiei, ar trebui sa trecem la motivul crimei "din plictiseala".

Asta e lumea in care traim in anul centenarului (2018). O lume obsedata de dorinta de a face rau, o lume lipsita parca de oportunitati de a face bine.

In rest, toti suntem crestini pana in gat.

B. Violenta neurmata de moartea victimelor.

7. Conform sursei https://www.romaniatv.net/detalii-socante-in-cazul-copilului-care-si-a-injunghiat-bunica-tatal-baiatului-condamnat-la-inchisoare-pentru-maltratare_422505.html,

"Tatăl copilului care și-a ucis bunica este tenor al filarmonicii George Enescu.".

Omul are antecedente penale, fiind condamnat la inchisoare cu suspendare pentru matratarea fiului din casatoria anterioara. In plus, este acuzat de viol de o verisoara, dar lucrurile nu sunt clarificate in justitie.

8. Un nesanatos, agresiv din fire, statea in mijlocul drumului si astepta sa fie ocolit! Conform sursei https://www.romaniatv.net/bataie-ca-n-vestul-salbatic-chiar-langa-sectia-de-politie-video_423095.html, unul mai ofticos a oprit si i-a cerut socoteala, drept pentru care a cam luat-o in freza.

Agresorul fusese retinut anterior pentru alt scandal: a batut un alt cetatean pentru ca a considerat ca acela se uita urat la el.

9. Un nene si-a injunghiat sotia (fara sa o omoare, dar cu aceasta intentie). Sursa https://www.romaniatv.net/caz-socant-in-buftea-o-femeie-a-fost-injunghiata-de-sot-in-fata-fiului-si-a-vecinilor-martorii-marturisiri-terifiante_423077.html vorbeste de conflicte violente frecvente, fara sa dezvolte subiectul.

Probabil ca in lipsa unor ocupatii mai serioase, mai vesele sau mai rationale, unii se simt impliniti petrecandu-si viata intr-un stil conflictual.

10. Un copil de 12 ani a fost impuscat in gambe cu un pistol cu bile (furat) de catre "prietenul" de 17 ani (sursa: https://www.romaniatv.net/copil-de-12-ani-impuscat-de-un-prieten-la-iasi-pistolul-fusese-furat-dintr-un-magazin-de-arme_422599.html).

Ce pot face impreuna unul de 17 ani cu unul de 12 ani? Sa se mediteze la mate? Mult mai simplu si mai "crestinesc" este ca individul de 17 ani sa-si bata joc de cel de 12 ani...

11. Un conflict spontan a pornit de la o inghetata considerata prea scumpa de un client (sursa: https://www.romaniatv.net/vanzatoarea-unui-magazin-lovita-violent-cu-pumnul-in-fata-si-stransa-de-gat-de-catre-un-client-nemultumit-de-preturi_422445.html).

Orice om normal ignora lucrurile prea scumpe in raport cu puterea sa de cumparare, dar clientul a aruncat cu inghetata pe vitrina frigorifica, apoi a pocnit-o pe vanzatoare cu pumnul in fata, apoi a strans-o de gat.

Alta mostra de "crestinism" feroce. Cum se regleaza chestiile astea la biserica? Se aprinde o lumanare ca sa se ierte, sau e musai nevoie de un popa homosexual sau pedofil care sa spele bine pacatele?

12. Un politist a fost condamnat definitiv pentru ca a lovit un tanar provenit dintr-un centru de plasament (deci al nimanui).

Conform sursei https://www.romaniatv.net/politist-condamnat-pentru-o-palma-ce-pedeapsa-a-primit-agentul-care-a-agresat-un-tanar-suspect-viol_422223.html, politistul l-a batut pe tanar pentru ca il banuia de viol...

Pai, chiar daca tanarul nu comisese violul, politistul incerca sa-i aplice convingerea propriu zisa ca l-a comis?

Asa aduna politia probe impotriva suspectilor? Cu bataia? Este legal? In cazul dat justitia a spus "Nu.".

13. "Educatie" la varste fragede: un copil de 7 ani a fost supus, dupa parerea mea, la tratamente inumane si degradante.

Conform sursei http://www.romaniatv.net/copil-de-7-ani-umilit-in-curtea-unei-gradinite-a-fost-lovit-si-pus-sa-manance-urzici-si-melci_422457.html,

"A fost lovit, pus să mănânce urzici şi melci şi să lingă pantofi".

In plus, copilul a fost lovit.

Ticalosia a fost filmata de agresori (unul de 15 ani, "seful", si alti patru cam de varsta victimei).

Ce risca micii ticalosi si nemernici? Nimic... Cica nu ar avea discernamant pana la varsta de 12 ani. Legislatia presupune axiomatic ca un rahat de minor delicvent nu intelege ca violenta inseamna suferinta... Dar niciun nemernic de minor delicvent nu a incercat sa-si dea cu o ranga in cap, crezand ca nu o sa-l doara... Deci, o bruma de discernamant as zice ca exista. Iar cel de 15 ani urmeaza, poate, sa fie reeducat. Dar cine i-a oferit "educatia" initiala, in sensul dispretului fata de cei din jur? Evident, nimeni nu are curiozitatea sa afle raspunsul la intrebare.

Probabil pentru ca raspunsul tine de crima organizata de la cele mai fragede varste, de aflarea faptului ca exista retele de nemernici care instruiesc minorii in scopul comiterii de delicte si al terorizarii minorilor fara aparare.

Ca o concluzie, dupa parerea mea, traim intr-o tara dominata de taraturi si rahati fara suflet. Este evidenta dorinta de a calca in picioare pe cei mai slabi, de la "iubitii" care isi omoara partenerele de viata, la politistul care se da cocos in fata amaratului provenit din centrul de plasament, si la micii mari nemernici care umilesc un copil lipsit de aparare. Nici nu am evocat ticalosiile pe bani publici ale autoritatilor centrale si locale fata de propriul popor, fata de proprii cetateni, fata de propria comunitate. Ar fi suficient sa ma intreb (de exemplu) cati bani europeni s-au luat de catre Romania pentru constructia de autostrazi...

Bineinteles ca exista si exceptii in scocietate, dar sunt foarte greu de intalnit si remarcat.

Ce mai face romanul cand se veseleste?

Ca de obicei, da in cap cu nonsalanta, fara sa-i pese de consecinte. Conform stirilor din ultima vreme, "crestinismul", "bunatatea" si "educatia" romanilor ma coplesesc.

1. O mama a cinci copii si-a omorat nou-nascutul (sursa: https://www.dcnews.ro/vaslui-inca-o-crima-odioasa-ingroze-te-romania-bebelu-omorat-de-propria-mama-intr-un-mod-abominabil_590840.html).

L-a sugrumat, l-a injunghiat, l-a tinut trei zile intr-un dulap, dupa care i-a dat foc in curte si l-a aruncat la WC!!!

Astfel de simpli cetateni traiesc printre noi.

Va reusi oare inchisoarea sa o reeduce pe femeie si sa o redea societatii? M-as mira.

2. Un cetatean de 34 de ani a fost omorat in bataie la Vama Veche de un tanar de 17 ani (sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22430657-barbat-fost-omort-bataie-plaja-din-vama-veche.htm).

Conform altor surse, cei doi ar fi petrecut impreuna pana la un moment dat. In plus, tanarul de 17 ani a fost retinut de politie la 15 ani pentru trafic de droguri.

3. Un tanar de 16-17 ani a omorat o tanara de 18-19 ani cu 13 sau 30 de lovituri de cutit (in functie de surse, de exemplu sursele: https://observator.tv/eveniment/adolescentul-care-omorat-o-fata-din-botosani-in-timp-ce-ii-facea-poze-250699.html si https://www.cancan.ro/declaratia-cutremuratoare-primului-politist-care-vazut-o-pe-petronela-injunghiata-mortal-nu-si-putut-stapani-lacrimile-19710409). Motivul crimei este faptul ca tanara a spus despre iubita tanarului ca este grasa si urata! Din "intamplare", tanarul avea un cutit in dotare si, dupa cum se vede, se pricepea sa-l foloseasca.

Pe unele surse se mai spune ca alta persoana a savarsit crima si ca tanarul acopera aceasta persoana.

Oricare ar fi adevarul, persoana care a comis crima numai normala nu este.

4. Un alt purtator de cutit a recurs imediat la arma alba in urma unui conflict spontan si si-a casapit amicul (sursa: http://citynews.ro/eveniment/un-tanar-din-galati-si-omorat-prietenul-urma-unui-conflict-barbatul-fost-retinut-de)...

Daca asta e soarta amicilor, e clar ca e mai bine din principiu sa mergem pe trotuarul celalalt.

5. O fetita de cinci ani a fost violata, mutilata si ucisa (sursa: https://b1.ro/stiri/eveniment/baia-mare-o-fetita-violata-ucisa-221660.html).

Criminalul nu a fost inca descoperit. Exista un cerc de suspecti si se fac analize ADN in speranta ca unul dintre suspecti este criminalul.

Chiar nu ar fi utila schimbarea paradigmei Uniunii Europene si reintroducerea in regim de urgenta a pedepsei cu moartea?

Pe cine pacalim? Un astfel de monstru ar putea fi vreodata reeducat?

Sau, daca ar primi prin absurd inchisoare pe viata, la ce i-ar mai folosi reeducarea? E atat de important pentru societate ca monstrul sa crape reeducat?

Mi se pare numai mie, sau Romania pute de scelerati, de disperati sa faca rau cu orice pret?

6. Cica justitia functioneaza in Romania (sursa: http://adevarul.ro/locale/suceava/ce-pedeapsa-primit-adolescent-omorat-batrana-70-ani-ce-prealabil-incercat-s-o-violeze-1_5acf2dabdf52022f75be089b/index.html): un tanar de 19 ani, care a omorat la 15 ani o batrana de 70 de ani dupa ce a incercat sa o violeze (!!!), a primit trei ani si patru luni de privare de libertate!!!

Mai sperie pe cineva astfel de pedepse? Sau incurajeaza criminalii sa comita fara numar?

Ce mai face romanul cand se veseleste?

Acest articol este o sinteza a ultimelor atrocitati comise pe "gura de rai" romaneasca. Vom vedea noi dovezi care atesta faptul ca traim intr-o societate primitiva si degenerata, capabila oricand de violenta aberanta.

1. Conform sursei https://www.romaniatv.net/o-femeie-si-a-ucis-mama-apoi-a-dat-foc-casei_416235.html,

"O femeie şi-a ucis mama în Prahova: i-a tăiat capul şi mâinile, i-a înfipt ţăruşi în corp, apoi i-a dat foc".

Mai e nevoie de comentarii?

2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/crima-in-vaslui-o-femeie-de-40-de-ani-ucisa-de-concubinul-sau-in-varsta-de-79-de-ani-17139762,

"O femeie de 40 de ani, ucisă de concubinul său în vârstă de 79 de ani".

Mai e nevoie de comentarii?

3. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/crima-din-gelozie-un-barbat-si-a-ucis-vecinul-dupa-ce-l-a-lovit-cu-un-cleste-si-apoi-i-a-dat-foc-17138367,

"Un bărbat şi-a ucis vecinul, după ce l-a lovit cu un cleşte şi apoi i-a dat foc".

Mai e nevoie de comentarii?

4. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-a-murit-in-urma-unei-batai-cu-partenerul-de-remi-intr-un-parc-din-resita-17136413,

"Un bărbat a murit în urma unei bătai cu partenerul de remi, într-un parc din Reşiţa".

Mai e nevoie de comentarii?

5. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/a-murit-si-mama-femeii-injunghiate-careia-fostul-sot-i-a-dat-apoi-foc-17129144,

"A murit şi mama femeii înjunghiate căreia fostul soţ i-a dat apoi foc".

Mai e nevoie de comentarii?

6. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/cadavrul-unei-tinere-ucise-de-iubitul-sau-din-gelozie-gasit-dupa-o-luna-ingropat-intr-o-padure-17134666,

"Cadavrul unei tinere ucise de iubitul său din gelozie, găsit după o lună îngropat într-o pădure".

Mai e nevoie de comentarii?

7. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-a-fost-condamnat-definitiv-de-judecatorii-din-iasi-dupa-ce-a-infectat-cu-hiv-o-minora-17142662,

"Un bărbat a fost condamnat definitiv de judecătorii din Iaşi, după ce a infectat cu HIV o minoră".

Mai concret, un barbat de 34 de ani (care avea o concubina si 4 copii) a cunoscut o minora de 13 ani, care a acceptat sa intretina relatii sexuale! Barbatul stia deja ca are sindromul HIV de 7 ani! Minora a ramas insarcinata si a aflat ca are HIV in urma unui control al sarcinii la spital.

Asta e lumea in care traim, bazata pe "educatie", "credinta" si "bun simt".

8. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/ancheta-dupa-ce-un-copil-a-fost-batut-pe-o-strada-din-oras-17136659, crima organizata se practica de la varste fragede, cand delicventii se deformeaza profesional la scoala... vietii. Un copil de 12 ani, mai nou printr-un cartier din Calafat, a fost supus, dupa parerea mea, la tratamente inumane si degradante, fiind batut in chip de "bun venit pe aici" de mai multi baieti.

Parintii victimei nici macar nu au depus vreo plangere la Politie!

Daca am inteles eu bine, fapta a fost remarcata de politisti pentru ca batausii au filmat scena si au pus-o pe internet!

CONCLUZIE. Unde se formeaza astfel de "caractere" si mentalitati? La scoala? La biserica? In familie? De unde aceasta disperare de a face rau cu orice pret? Prin prisma faptelor, Romania pare o tara destul de satanista.

Noi omoruri aberante in Romania atroce

Casapeala aberanta este in continuare la moda in Romania atroce. Asasinii nu se feresc de nimic, nici macar de consecinte.

Astfel de persoane pot fi vreodata reeducate si redate societatii? Mai intai ar trebui sa ne intrebam daca au fost vreodata educate. Pentru ca o persoana care a primit intr-adevar o educatie nu se poate gandi cum sa omoare, ci cum sa faca un bine.

Numai schimbarea din temelii a legislatiei UE si reintroducerea pedepsei cu moartea ar mai putea salubriza societatea de toti nesanatosii care nu ezita sa omoare mai mult sau mai putin spontan, atunci cand evenimentele nu curg asa cum si-ar dori, de parca victimele ar avea obligatia sa se subordoneze calailor.

Iata mai jos ultimele omoruri aberante care au ajuns pe surse internet.

1. Un individ violent si-a omorat cu cutitul sotia cu care avea trei copii si care dorea sa divorteze (sursa: http://www.cancan.ro/crima-oribila-in-sighet-o-mama-a-trei-copii-a-fost-injunghiata-mortal-de-sotul-cu-care-era-in-divort-17193555). De ce ar trebui lasat sa mai traiasca un astfel de individ? Pentru ca legile sunt foarte amabile cu infractorii periculosi?

2. Un cetatean de 27 de ani a fost omorat cu cutitul de altul de 31 de ani, in urm aunui conflict spontan (sursa: http://www.gds.ro/Local/Dolj/2017-09-03/craiova-un-tanar-a-fost-omorat,-noaptea-trecuta,-in-brazda/). De ce ar trebui lasat sa mai traiasca un astfel de individ? Pentru ca legile sunt foarte amabile cu infractorii periculosi?

3. Un minor de 16 ani a fost omorat de un agresor in varsta de 19 ani (sursa: http://adevarul.ro/locale/focsani/foto-video-adolescent-omorat-bataie-fata-14-ani-criminalul-i-a-rupt-gatul-l-a-abandonat-intr-un-sant-1_59ad066b5ab6550cb89eeab8/index.html).

Conform sursei citate, asasinul nu era de acord cu relatia dintre victima si o fata de 14 ani. Asa ca asasinul a considerat ca are drept de viata si de moarte asupra victimei, dar si ca are dreptul sa "justitieze" victima conform propriilor metode. In consecinta, a sarit pe victima cu pumnii si picioarele, iar in final i-a rupt gatul!

De ce ar trebui lasat sa mai traiasca un astfel de individ atroce? Pentru ca legile sunt foarte amabile cu infractorii periculosi? A fost acest animal asasin la numai 19 ani educat vreodata?

4. O femeie de 33 de ani si-a injunghiat una dintre fete, in varsta de doi ani, dupa care a dat foc locuintei (sursa: http://www.mediafax.ro/social/detaliul-cutremurator-al-tragediei-de-la-constanta-fetita-care-a-murit-intr-un-incendiu-a-fost-inainte-injunghiata-de-mama-16720144). Femeia a murit in incendiu. O alta fata a victimei, in varsta de 4 ani, a fost salvata, dar are arsuri pe o treime din corp.

Sursa nu precizeaza din ce cauza a facut femeia ceea ce a facut.

Asta e tara in care traim! Se pare ca romanii exceleaza la educatia minciunii, hotiei si violentei (educatia asasinatului inclusa)! Unde se primeste o astfel de educatie? La scoala sau la biserica?

Dragalasii de politisti vor inasprirea legilor doar atunci cand le este pielea lor in pericol. Dar ce, viata simplului cetatean este prea rozalie si total lipsita de pericole? Nu ar fi mai simplu sa se inaspreasca legislatia impotriva tuturor persoanelor violente, indiferent de obiectul violentei?

De pilda, sa sustina si Politia Romana reintroducerea pedepsei cu moartea impotriva celor care comit omoruri din "amuzament", profitand de faptul ca sunt extrem de sadici si/ sau mult mai puternici decat victimele. In acest fel, nu doar politistii, ci intreaga societate s-ar simti mai protejati. Calaii nu trebuie sa beneficieze de a doua sansa de a omora pe cineva.

Cei cu probleme psihice au mandat pentru crima?

Asa rezulta din intamplarea de mai jos.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/o-femeie-din-arges-a-murit-dupa-ce-a-fost-injunghiata-pe-strada-fara-motiv-de-un-barbat-cu-afectiuni-psihice-acum-doi-ani-agresorul-a-comis-o-fapta-similara-16706184, un cetatean de 37 de ani cu probleme psihice a omorat prin injunghiere o batrana de 69 de ani, absolut fara motiv.

E clar ca folosirea cutitului este metoda favorita a romanilor de a comite asasinate.

O mare problema este ca individul este la a doua isprava de acest tip. Cu doi ani in urma a facut acelasi lucru, dar victima a supravietuit.

Agresorul a fost dus in instanta, dar nu s-a ales cu condamnare, ci cu internare in spital.

Mi se pare absurd ca persoanele violente, chiar daca au probleme psihice, sa fie lasate in libertate. O peroana violenta care a comis o agresiune, cu atat mai mult o tentativa de omor, nu ar trebui sa aiba posibilitatea juridica sa se ascunda dupa problemele psihice.

Exista persoane cu probleme psihice care se interiorizeaza sau care nu au nicio clipa intentia sa faca rau celor din jur. Cei care au intentii violente si le pun in practica ar trebui condamnati la fel ca oricare alt agresor, pentru protejarea cetatenilor care-si vad de treaba.

In Constitutia Romaniei se spune ca dreptul cetatenilor la viata, la integritate fizica si psihica sunt garantate. Nu am inteles deloc ce inseamna aceasta garantie, prin prisma celor descrise mai sus. Individul internat si lasat in libertate si-a perfectionat tehnica de injunghiere si nu a mai ratat a doua oara. Va scapa la nesfarsit cu internari?

Cred ca in Romania traim deja prea multe aberatii juridice si ar fi cazul sa se mai renunte la unele dintre ele.

Politistii, persoane importante; simplii cetateni, persoane de mana a patra

Politistii vor legislatie mai aspra pentru a se proteja de violentele infractorilor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/mai-cere-pedepse-mai-mari-pentru-ultraj-pentru-a-se-descuraja-amenintarile-sau-violentele-la-adresa-politistilor-si-jandarmilor-16682450).

In primul rand, ne-am astepta ca politistii sa fie mai bine pregatiti decat infractorii si sa se poata apara singuri atunci cand sunt implicati in evenimente violente.

Dar, conform sursei http://observator.tv/eveniment/politisti-taiati-in-ciorogarla-218648.html, se pare ca nu este chiar asa. Pe aceasta sursa este scris ca doi politisti care s-au dus pentru a preveni o infractiune au fost agresati de un singur cetatean, care era in plus beat, si care a reusit sa dispara dupa ce i-a ranit pe cei doi. Nu cumva pregatirea fizica a politistilor trimisi in astfel de misiuni este cam precara? La ce se asteapta politistii in general? Sa fie atacati cu facaletul doar de gospodine supraponderale?

In al doilea rand, nu ar trebui inasprita legislatia pentru a proteja pe toata lumea de violenta aberanta care a pus stapanire pe Romania?

Au politistii impresia ca numai ei sunt victime ale violentei? Sunt simplii cetateni mai in siguranta decat politistii?

Diverse realitati mai mult sau mai putin atroce arata ca simplii cetateni sunt in pericole mult mai mari decat politistii.

1. Un descreierat si-a injunghiat concubina (cu care avea trei copii) si a ranit-o pe mama acesteia (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/crima-in-plina-strada-doua-femei-injunghiate-de-un-barbat-in-vrancea-772044).

Cica individul avea interdictie sa se apropie de femeia de 36 de ani, dar o ameninta cu moartea intr-o veselie! Ce parere are politia de asta? De ce trebuie pedepsit mai aspru un asasin care omoara un politist? Vietile simplilor cetateni sunt mai putin importante? Pentru politisti, simplii cetateni sunt niste terchea-berchea de mana a doua?

2. Alt descreierat isi viola de un an propriile fiice, care au acum varste de 9 si 6 ani (surse: http://reporteronline.net/dramatic-doua-fetite-de-9-si-6-ani-au-fost-violate-de-propriul-tata-timp-de-un/)!!!

Ce parere au politistii despre o astfel de situatie?

Sunt izolate in Romania cazurile de tati care isi violeaza fiicele? Mai degraba este o moda.

3. Pe 02.August.2017 a aparut stirea cu un alt descreierat care a incercat sa-si violeze fiicele cu varste de 9 si 7 ani (sursa: http://adevarul.ro/locale/suceava/tata-arestat-incercat-sa-si-violeze-propriile-fiice-varsta-sapte-noua-aniindividul-recunoscut-fata-politistilor-oribilele-fapte-1_5981b1b65ab6550cb8b01ee5/index.html)!!!

4. Conform sursei http://gazetadebistrita.ro/tati-violatori-din-bistrita-nasaud-cel-putin-o-minora-e-batjocorita-fiecare-de-propriul-parinte/, din 31.Iulie.2017,

"Abuzurile sexuale şi violurile asupra copiilor s-au înmulţit nepermis de mult în ultimii ani în România, în multe dintre cazuri fiind vorba de incest, adică fete nenorocite chiar de taţii lor."!

Sursa mentioneaza apoi doua cazuri concrete recente cu doi tati, din Dumitra si Sigmir (ambele din judetul Bistrita-Nasaud), care si-au violat propriile fiice.

Mai poate avea o viata normala o fata distrusa chiar de catre cel care ar trebui sa o ocroteasca?

Descurajeaza actualul Cod Penal astfel de fapte, sau ar trebui inasprite pedepsele?

5. Sa vedem ce pedepse de dau pentru viol in Romania.

Conform sursei http://adevarul.ro/locale/suceava/trei-ani-dedetentie-violator-abuzat-sexual-copila-11-ani-intr-un-parc-1_596620695ab6550cb807a3c3/index.html, un minor de 16 ani, care a violat o minora beata (!) de 11 ani, a fost internat intr-un centru de detentie pentru numai 3 (trei) ani.

Conform sursei http://adevarul.ro/locale/hunedoara/eleva-12-ani-supusa-perversiunilor-fata-mamei-sale-concubinul-femeii-pedeapsa-primit-violatorul-1_5959f1215ab6550cb8bf48f1/index.html, un individ care a violat o fata de 12 ani in fata mamei sale, dupa care a violat-o si pe maica-sa, a fost condamnat la numai 7 (sapte) ani de inchisoare!

Ce parere are politia romana? Nu cumva aceasta pedeapsa pentru viol este ridicola in raport cu gravitatea faptei?

Nu de alta, dar politistii cer ca pentru tulburarea linistii publice sa se modifice legea astfel incat sa fie prevazuta o pedeapsa cu inchisoarea de la 1 la 5 ani (sursa: http://www.mediafax.ro/social/mai-cere-pedepse-mai-mari-pentru-ultraj-pentru-a-se-descuraja-amenintarile-sau-violentele-la-adresa-politistilor-si-jandarmilor-16682450)! Adica unul care se ia la injuraturi cu un politist este cam pe acelasi palier penal cu unul care violeaza persoane care nu se pot apara!

In lumina evidentelor, se pare ca, pentru politistii si pentru parlamentarii cam lipsiti de uzul ratiunii si bunului simt, violul este un fel de distractie care trebuie incurajata!

6. Tot pe tema violurilor, un individ din Bucuresti care pretindea ca este ginecolog ar fi comis (printre multe alte infractiuni) 31 de violuri (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-ce-pretindea-ca-este-ginecolog-trimis-in-judecata-pentru-31-de-infractiuni-de-viol-16662684).

Chiar sunt politisitii preocupati de siguranta cetatenilor? Sau sunt preocupati doar de siguranta personala? Daca ne uitam la disperarea angajatilor MAI de a prinde pensiile aberante, mai mari decat salariile, e clar ca viata calduta a politistilor primeaza, iar pe vietile cetatenilor si pe integritatea fizica si psihica a acestora nu se dau doi bani!

7. Un delict ceva mai putin atroce, dar relevant pentru ticalosia si degradarea sociala romaneasca, este descris pe sursa http://www.mediafax.ro/social/tulcea-sase-minori-retinuti-dupa-ce-au-furat-incaltamintea-si-banii-unei-persoane-cu-dizabilitati-16665532.

Astfel, sase minori n-au avut alta treaba decat sa tahareasca o femeie de 55 de ani, care avea in plus un handicap locomotor. Minorii i-au furat victimei 150 de lei, incaltamintea (!) si alte cateva nimicuri.

8. Concluzii.

Vazand intamplarile de mai sus, li se pare politistilor ca sunt niste victime, in timp ce simplii cetateni nu mai pot de bine? Mie mi se pare ca persoanele cele mai vulnerabile sunt cele mai calcate in picioare in Romania, care devine pe zi ce trece o tara tot mai atroce.

Este cunoscut cliseul cu infractorul eliberat inainte de termen pe motiv ca a fost "reeducat" si ca ar putea fi redat societatii. Degeneratii care isi violeaza fiicele au fost vreodata educati? Minorii care jefuiesc persoane in varsta si cu handicap au fost vreodata educati? Asasinii care omoara cu sange rece si cu toata indiferenta au fost vreodata educati?

Cred ca nemernicii care detin puterea in Romania si isi bat joc de proprii cetateni au inceput sa creada sincer in propriile minciuni si actiuni antiromanesti si anticetatenesti sinistre.

Cer statului roman inasprirea legislatiei pentru combaterea generala a violentei, nu doar pentru combaterea iluzorie a violentei impotriva politistilor.

Primitivismul romanesc in actiune. Violenta ca mod de viata.

Violenta extrema, tentativele aberante de omor si chiar omorul sunt, ca de obicei, la ordinea zilei in Romania. Semn ca valorile exprimate in scris in normele juridice la initiativa unor grupuri restranse de oficiali nationali sau internationali nu privesc decat pe... victime. In rest, nu cumva ca asasinul sa fie pedepsit in justitie cu moartea.

Oare chiar si cei pedepsiti cu inchisoare pe viata sunt reeducati pentru a putea fi redati societatii?

Tot ca de obicei, motivatia violentei este stupida, pe principiul "asa-i romanul cand se veseleste". Violenta a fost dintotdeauna tolerata si incurajata de autoritati in Romania, sub toate formele.

Iata ultimele "perle" ale "bunilor crestini" si ale oamenilor "educati".

1. Naşul şi-a găsit naşul?

Un body-guard de 31 de ani a fost omorat in Roznov de doi tineri cu varsta neprecizata (sursa: http://newsallert.ro/body-guardul-codita-fost-omorat-club-la-roznov-de-2-tineri-din-piatra-soimului). Lupta finalizata cu omor a inceput de la un conflict verbal, semn ca multa lume considera ca merita sa dea o lupta pe moarte si pe viata pentru "principii".

"Baietii" aveau cutit in dotare si nu au ezitat sa-l foloseasca plini de profesionalism. Sursa mentioneaza ca victima a fost injunghiata si lovita cu pumnii si picioarele, in aceasta ordine!

Totusi, pe sursa s-a pus problema invocarii legitimei aparari pentru ca body-guardul era renumit pentru agresivitate si pentru entuziasmul cu care sarea la bataie. A fost vreodata reclamat autoritatilor si penalizat in vreun fel?

Sursa nu precizeaza. Imi "plac" sursele care informeaza cu omisiuni si nu lamuresc mai nimic. Dar putem presupune ca lumea nu prea are incredere in justitie si de aceea prefera justitia privata, cu executare imediata.

2. "Lectia" de viata

La fel ca multa lume, am vazut la televizor imaginile care ar trebui sa fie socante intr-o lume normala, dar care sunt normale intr-o lume dilie. In imaginile filmate, doi tineri de 17 ani ii trageau fara mila picioare pe unde apucau unui tanar de 18 ani, cazut la pamant. Nu conta ca tanarul putea sa moara, important era sa si-o ia, indiferent de urmarile pe care le suportau agresorii.

Conform sursei http://cluju.ro/tanar-batut-fara-mila-in-cluj-napoca-filmarea-a-fost-postata-pe-facebook-video/, din cauza unei fete a inceput o cearta urmata de bataie.

Conform sursei http://www.stiridecluj.ro/social/politia-cluj-a-identificat-bestiile-care-l-au-batut-pe-tanar-in-marasti-ce-masura-s-a-luat-de-urgenta-foto, in incercarea de a-si justifica violenta extrema, agresorii au declarat ca victima era drogata, fapt infirmat de cercetari.

Sursa interminabila http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/mesajul-socant-al-tinerei-care-filmat-bataia-incasata-de-baiatul-din-cluj-1583360?utm_source=libertatea&utm_medium=website&utm_campaign=floatingBox&utm_content=Mesajul%20%C8%99ocant%20al%20tinerei%20care%20a%20filmat%20b%C4%83taia%20%C3%AEncasat%C4%83%20de%20b%C4%83iatul%20din%20Cluj.%20Agresorii%20sunt%20acuza%C8%9Bi%20de%20tentativ%C4%83%20de%20omor informeaza ca filmarea agresiunii a fost realizata si pusa pe internet de prietena agresorilor.

Pe certificatul medical este scris ca victima are nevoie de doar 7-8 zile de ingrijiri medicale, fapt destul de uimitor tinand cont ca in imagini se vede ca tanarul avea o rana deschisa la cap. Sper sa nu auzim mai tarziu ca tanarul a decedat in urma unor leziuni interne nedetectate.

Parintii tanarului au aflat de incident dupa ce au vazut filmarea de pe internet!

Oare agresorii erau la prima abatere de acest tip? Sau erau "liderii" cartierului, niciodata reclamati, niciodata penalizati de autoritati? Ce comportament aveau in scoala generala? Sursele nu cerceteaza si nu ofera astfel de informatii. Nici scoala nu tine o evidenta statistica a batausilor, a acelora care de mici sunt instruiti si incurajati sa terorizeze fizic oamenii normali, fara teama de vreo consecinta a legii! Probabil ca nu se fac astfel de statistici ca sa nu strice "imaginea" viitorilor infractori, eventual asasini.

3. Si femeile au invatat lectia injunghierii!

Eternul si "fascinantul" judet Vaslui este o sursa inepuizabila de aberatii. La un moment dat chiar m-am intrebat daca stirile venite din acest judet sunt reale sau fabricate. Prea e odios si sinistru tot ce se intampla acolo. Din stiri traiesc cu impresia ca majoritatea locuitorilor judetului sunt obsedati de dorinta de a comite infractiuni cu violenta.

Traian Basescu a spus candva ca "Scoala produce numai tampiti.". Cred ca fostului presedinte i-a scapat amanuntul ca si biserica isi aduce o importanta contributie la indobitocirea populatiei. In orice caz, cei care comit feluritele infractiuni cu violenta nu par sa fi ajuns prea des nici pe la scoala, nici pe la biserica. Si oricum mai exista si autoeducatie, dupa cum exista si contextul social in care traim.

Concret, o tanara de 17 ani si-a injunghiat "iubitul" in varsta de 37 de ani! Cum naiba ajunge una de 17 ani sa-l iubeasca pe unul de 37 de ani, care in plus are deja 6 (sase) copii?!? E prima intrebare care imi vine in minte, dar sursele nu-si pun astfel de intrebari (de exemplu http://stirileprotv.ro/stiri/socant/disputa-sangeroasa-intr-un-sat-din-vaslui-ce-s-a-intamplat-cand-un-barbat-si-a-cerut-de-sotie-iubita-cu-20-de-ani-mai-tanara.html).

Sursele ne spun doar ca intre cei doi a intervenit o cearta. Cand izbucneste o cearta in Romania, ori trebuie sa fii iute de picior, ori trebuie sa fii expert in arte martiale, ori macar sa porti vesta anticutit.

 ?

Romanisme 2016 in cadrul "proiectului" de tara Iohannis-Ciolos-UE

1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/statul-a-pierdut-la-curtea-de-arbitraj-de-la-paris-un-proces-de-aproape-un-miliard-de-euro-cu-enel-deschis-chiar-de-autoritatile-romane-15542063,

"Statul a pierdut la Curtea de Arbitraj de la Paris un proces de aproape un miliard de euro cu Enel, deschis chiar de autorităţile române".

Cum este posibil asa ceva? Ce clauze contractuale a avut statul cu ENEL daca s-a intamplat asa ceva? O noua dovada ca in cadrul statului mafiot totalitar lucreaza toti nenorocitii si toti vanzatorii de tara. E usor pentru derbedeii dela fisc sa haituiasca simplii cetateni si firmele de apartament pentru datorii simbolice, dar iata ca, chiar daca si Curtea de Conturi considera ca ENEL este dator statului roman, Curtea de Arbitraj de la Paris a stabilit altceva, si anume ca statul mafiot totalitar roman e cam bou si deci dator sa plateasca circa 1,5 milioane de euro cheltuieli de judecata! Desigur, nu exista o rapsundere individuala, ci numai bani fara numar ai contribuabililor de aruncat!

2. In timp ce rahatul de stat mafiot totalitar se vinde si ii vinde pe romani ENEL-ului, producand o paguba nerecuperabila de circa un miliard de euro, "ANAF pe cale să încalce dreptul la viață privată: Fiscul vrea să primească fără mandat judecătoresc toate datelor celor care fac plăți cu cardul" (sursa: http://www.b1.ro/stiri/economic/anaf-pe-cale-sa-incalce-dreptul-la-viata-privata-fiscul-vrea-sa-primeasca-fara-mandat-judecatoresc-toate-datelor-celor-care-fac-plati-cu-cardul-157074.html)!

Foarte simpatici cei care platesc cu cardul!

3. Patiti cu cardul! Platiti cu cardul! Platiti cu cardul!

Plata cu cardul este din ce in ce mai "sigura". Acest "modern" mijloc de plata este promovat intens in Romania pentru a favoriza si imbogati infractorii. Doi rusi au reusit sa sustraga cu usurinta vreo 240.000 de lei de la doua bancomate din Romania (sursa: http://www.mediafax.ro/social/doi-rusi-arestati-dupa-ce-s-au-conectat-ilegal-la-doua-bancomate-din-capitala-si-au-sustras-peste-240-000-de-lei-15542134). Adica, daca au "lucrat" vreo 10 ore la acest "proiect", au avut o "productivitate" de vreo 24.000 de lei pe ora, fapt care l-ar face gelos chiar si pe Radu Ghetea, care castiga "doar" 103.486 lei pe luna (circa 23.000 de euro, sursa: http://www.activenews.ro/economie-finante-banci/Bugetar-de-lux-Presedintele-CEC-are-un-salariu-de-23.000-euro-lunar.-In-2016-a-depus-in-conturi-900.000-de-euro-135307).

Vezi, bai, Ghetea, ce inseamna munca onesta? Mai nimic...

4. Bani europeni: 0% (zero la suta) absorbtie a fondurilor structurale in 2016!

Tehnocratia lu' Peste si-a aratat clasa, adica are acelasi blat cu Uniunea Europeana ca si politicienii "rasati" pentru a nu fi accesati banii europeni! Ciolos si gastile lui (pe scurt, cascadorii rasului si tradatorii neamului) refuza sa acceseze banii europeni. Ce nevoie au romanii de infrastructura si alte facilitati? Ce-i pasa lui Ciolos de Romania si de romani?

Conform sursei http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei_business-21187916-business-report-document-oficial-guvernului-absorbtie-zero-fondurilor-europene-structurale-pentru-2014-2020-productia-europeana-culturile-iarna-este-peste-media-ultimilor-cinci-ani-cat-munceste-fiecar.htm,

"Document oficial al Guvernului: Absorbtie zero a fondurilor europene structurale pentru 2014-2020."!!!

Nu prea inteleg: de unde naiba stie guvernul ca va fi absorbtie zero a fondurilor europene structurale pana in 2020? Asa a prezis "guru" Bivolaru?

Altfel, aplauze puternice, prelungite! Felicitari pentru aceasta "performanta"! Asta nu e in mod necesar vointa poporului, ci a gastilor de tradatori ai Romaniei care se afla la putere!

Si o s-o tinem tot asa, pentru ca suntem unul dintre popoarele de nimic ale planetei, cu lideri si mai de nimic.

5. Nici poporul roman nu e mai breaz decat statul. Desigur, este vorba de poporul care conteaza, de cetatenii care platesc taxe si au bani de mers in vacanta. Cum se poarta poporul roman plecat in vacanta? Putem afla de pe sursa http://radiovacanta.ro/2016/07/27/tone-de-gunoaie-pe-plajele-din-mamaia-cine-este-vinovat/: turistii romani au obiceiul de a arunca gunoaiele la intamplare pe plaja! Dovada: fotografia publicata de sursa citata, care ilustreaza starea plajei Kudos Beach (ce nume tipic romanesc!) din stațiunea Mamaia:



Inca nu e clar daca fotografia este o facatura sau un caz izolat, dar oare cati dintre aruncatorii de gunoaie sunt in acelasi timp salvatori ai Rosiei Montane, protectori ai mediului si alte caterinci?

6. Ioan Becali nu vrea sa crape in puscarie (sursa, de exemplu: http://www.mediafax.ro/social/ioan-becali-cere-eliberarea-conditionata-am-scris-trei-carti-intr-un-an-nu-in-cinci-zile-ca-altii-nu-vreau-sa-mor-in-penitenciar-update-cererea-a-fost-respinsa-15541486).

E foarte simplu: ar fi trebuit sa nu incalce legea, cu atat mai mult cu cat se umfla in pene ca e plin de bani, ca e mafiot si alte tampenii.

La fel de bine am putea spune ca multi romani, oameni ai muncii, ar vrea sa traiasca in libertate mai bine decat cei din puscarie. Din pacate, chiar daca s-ar adresa instantei si ar proba ca multi puscariasi au un nivel de trai mai ridicat decat majoritatea celor aflati in libertate, instanta tot i-ar trata cu sictir: "Va place viata decenta? Deveniti infractori si intrati la puscarie!".

7. Nivelul de trai este bine reflectat de tratamentele spitalicesti aplicate celor aflati in stare de libertate.

7.1. Conform sursei http://www.romaniatv.net/batran-in-coma-diabetica-familia-a-fost-trimisa-dupa-shaorma-de-unul-dintre-asistenti_306109.html,

"Scandal monstru şi acuzaţii extrem de grave la Spitalul Judeţean din Târgovişte. Familia unui pacient acuză că din cauza ignoranţei medicilor, acesta a intrat în comă diabetică. Şocant este că, în timp ce starea omului se înrăutăţea, familia lui a fost trimisă de un asistent să cumpere shaorma."!

Mai e nevoie de comentarii?

7.2. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21179811-bebelus-mort-spitalul-judetean-piatra-neamt-fratele-sau-geaman-transferat-iasi-medic-este-infectie-nosocomiala-klebsiella.htm,

"Un bebelus nascut prematur a murit la Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) din Piatra Neamt, iar fratele sau geaman a fost transferat, in urma solicitarii parintilor, la un spital din Iasi, in prezent starea acestuia fiind stabila. Reprezentantii spitalului iesean spun ca bebelusul ar avea o infectie intraspitaliceasca, cu Klebsiella, transmite News.ro.".

Mai e nevoie de comentarii?

7.3. Cica "Medicii au fost abuzaţi şi obligaţi să lucreze peste limita normală", conform sursei http://www.romaniatv.net/sindicat-medicii-au-fost-abuzati-si-obligati-sa-lucreze-peste-limita-normala_306083.html.

Oare cum au fost abuzati medicii? Li s-a pus pistolul la cap si au fost obligati sa lucreze? In tara coruptiei generalizate si a hotiei sub toate formele, sa fie medicii niste ingerasi care nu se uita la bani, ci vor doar sa "salveze" vieti din pasiune pentru meserie? Realitatea (inclusiv cazurile de mai sus) nu pare sa confirme dorinta medicilor de a salva vieti. In plus, de ce nu exista nume concrete de abuzatori? Ca de obicei, "forte oculte" si anonime provoaca nasoale in Romania...

Dar eu am inteles altceva din dezbaterea de pe sursa http://inregistrari.b1.ro/view-%C8%98tiri_ora_19-101.html.

Medicii fac garzi ilegale, adica in afara unui cadru contractual, adica nu se fac garzi reglementate contractual! Desi medicii se bat cu caramida in piept ca lucreaza 33 de ore neintrerupt (bine ca nu au spus ca lucreaza 33 de ore pe zi (!); ce calitate poate avea o astfel de munca?), de fapt aceasta munca este pur voluntara.

Daca nu au contract pentru garzi, atunci medicilor nu li se cumpara responsabilitatea profesionala, adica nu raspund pentru timpul petrecut pentru asa zisele garzi, adica pacientilor li se poate intampla orice (de exemplu sa crape) si nimeni nu raspunde, ceea ce e foarte convenabil pentru medici!

8. Nivelul de trai al romanilor poate fi evaluat si in functie de cazurile de alimente expirate descoperite in ultimul timp.

8.1. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/alerta-alimentara-5-tone-de-lactate-scoase-de-pe-piata-din-romania-157013.html,

"O nouă alertă alimentară pune pe jar România. Cinci tone de brânză și cașcaval au fost retrase de pe piață pentru că laptele din care au fost preparate nu era curat, scrie pressalert.ro, citând reprezentanți ai DSVSA Arad.".

Lasa ca baga simplul cetatean laptele la masina de spalat si il scoate mai alb si mai stralucitor... Totul e sa nu foloseasca un detergent obisnuit...

8.2. Conform sursei http://www.romaniatv.net/alerta-autoritatea-sanitar-veterinara-ouale-importate-in-romania-pericol-pentru-sanatatea-publica_306158.html,

"Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) a constatat că din spațiul Uniunii Europene vin transporturi de ouă a căror origine este necunoscută, a declarat președintele ANSVSA, Radu Roatiș Chețan.".

Lasa ca se intereseaza simplul cetatean de origini...

8.3. Conform sursei http://www.romaniatv.net/tone-de-carne-stricata--gasite-in-brasov--locuitorii-au-sesizat-autoritatile-din-cauza-mirosului-pestilential_306107.html,

"Bombă biologică descoperită într-un abator din Braşov. Două tone de carne putrezită au zăcut patru luni în clădire. Focarul de infecţie a fost găsit numai după ce localnicii nu au mai putut suporta mirosul. Patronul, un cetăţean turc, este de negăsit.".

Auzi, localnicii nu mai suportau mirosul! Autoritatile suporta orice, contra spaga!

9. Violenta ca mod de viata.

9.1. Unii romani se veselesc amenintand cu toporul (!) si violand. Conform sursei http://www.romaniatv.net/caz-cutremurator-in-bihor--adolescenta-de-14-ani--violata-si-amenintata-cu-toporul-de-doi-tineri_306020.html,

"Caz CUTREMURĂTOR în Bihor. Adolescentă de 14 ani, violată şi ameninţată cu TOPORUL de doi tineri"!

Inca un destin distrus cu celeritate, violenta si totala indiferenta pentru un suflet de om. Sigur ca instanta va cauta sa le dea cu suspendare celor doi nemernici, pentru ca si asa inchisorile sunt prea aglomerate si sunt conditii inumane. De conditiile inumane suportate de victima in libertate nu-i pasa nimanui!

9.2 Unii romani minori se veselesc jefuind cu violenta extrema alti minori. Conform sursei http://www.ziuanews.ro/stiri/copil-de-13-desfigurat-cu-o-piatr-i-abandonat-pe-c-mp-de-un-adolescent-de-15-ani-500788,

"Un băiat de 13 ani a ajuns în stare gravă la Spitalul "Marie Curie" din Capitală, după ce a fost bătut de un adolescent de 15 ani, care l-a abandonat pe un câmp, în județul Buzău. Copilul a fost găsit a doua zi.";

"Copilul de 13 ani a fost lovit de mai multe ori cu o piatră în față [!!!] și abandonat de cei doi amici, care i-au luat telefonul mobil şi nişte bani care îi căzuseră din buzunar.".

Oare de ce e in stare un imbecil extrem de violent de 15 ani atunci cand va implini 20 de ani? Unde si de la ce varsta a dobandit imbecilul "competentele" violente? La scoala sau la biserica?

9.3. Unii romani se veselesc abuzand copiii institutionalizati. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/peste-100-de-copii-institutionalizati-victime-ale-abuzurilor-in-2015-15537902,

"Potrivit informaţiilor primite de la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie (ANPDCA), în anul 2015 au fost confirmate 101 situaţii de abuz, neglijare sau exploatare în serviciile de tip rezidenţial".

9.4. Exista clanuri se veselesc atacand clanuri rivale. Conform sursei din 26.Iulie.2016, http://www.gds.ro/Local/2016-07-26/scandal-cu-sabii-si-impuscaturi-intre-doua-clanuri-de-romi-din-targu-jiu/,

"Scandal cu săbii şi împuşcături între două clanuri de romi din Târgu Jiu";

"Miza scandalului ar fi suma de 100.000 de euro".

Banii se dadeau cu bon fiscal si proveneau din activitati licite?

9.5. Desigur, mai exista si alte clanuri care se veselesc atacand clanuri rivale. Conform sursei din 26.Iulie.2016, http://www.stirilekanald.ro/bataie-intre-doua-familii-de-romi-in-judetul-arges--opt-persoane-s-au-ales-cu-rani-si-fracturi-grave_65931.html,

"Bataie intre doua familii de romi in judetul Arges. Opt persoane s-au ales cu rani si fracturi grave";

"Tot scandalul a pornit de la relatia dintre o tanara de 15 si un barbat in varsta de 21 de ani, rudele fetei fiind nemultumite de relatia acesteia cu barbatul, iar rudele lui au sarit la bataie.".

In aceste conditii, mai are Romania nevoie de teroristi islamisti? Nu au destule "competente" ai nostri?

10. EPILOG. "Proiect" de tara cu "luptatori" si "revolutii".

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/548-de-persoane-au-primit-titlul-de-luptator-cu-rol-determinant-in-revolutia-din-89-15540791,

"548 de persoane au primit titlul de luptător cu rol determinant în Revoluţia din '89"!

Adica, in traducere extrem de libera, niste fraieri au murit ca prostii impuscati pe strada in 1989, aparand "revolutia" cu piepturile goale, la indemnul TVR-istului Brates. Numai ca jertfa lor nu se pune. Pentru ca datorita in primul rand acestor 548 de "specialisti" a fost posibila Revolutia Infractorilor, din care am desprins consecintele actuale de mai sus. Privind consecintele de mai sus si coroborandu-le cu altele mai vechi (108 miliarde de dolari furate dupa 1989, distrugerea economiei romanesti, constructia de autostrazi fictive de tip "Bechtel", instrainarea petrolului romanesc etc) putem trage concluzia ca sunt suficiente maxim 1.000 de jigodii cu "atestat" si sustinere externa pentru a distruge o tara!

Mie mi se pare ca aceasta discriminare evidenta (impartirea in doua categorii: luptatori cu rol determinant si luptatori "plebei") echivaleaza cu separarea celor care au dat lovitura de stat in 1989 de emanatia spontana!

Iata un lucru bun si o adevarata reparatie morala: emanatia spontana nu a avut un rol determinant la Revolutia Infractorilor din 1989, ci doar 548 de "lovituristi" de stat! Foarte corect!

Asasinatul prin injunghiere este in continuare foarte popular printre romani

Justitia privata extrema face ravagii in Romania. Ce rost au discutiile civilizate, toleranta crestina sau in numele bunului simt si instantele de judecata, cand totul se poate rezolva pe scurtatura cu ajutorul cutitelor? Doua cazuri petrecute in cartierele Rahova si Ferentari din Bucuresti atesta acest fapt.

1. Mai intai, un fost boxer de 38 de ani a fost injunghiat de 4 indivizi. Conflictul spontan a aparut din cauza unei banci din fata unui imobil, revendicata de ambele parti. Intr-adevar, un motiv foarte "serios", care i-a facut pe cei patru sa ia imediat in calcul varianta crimei.

Cum legile patriei sunt extrem de blande cu infractorii si cum pedepsele sunt ridicole in raport cu gravitatea faptelor, asasinii nu au stat prea mult pe ganduri, s-au dus acasa, si-au luat mai multe cutite de bucatarie si si-au demonstrat inaltele competente in maniurea acestora, casapindu-l pe cetatean in vazul tuturor.

Am vazut poza decedatului, pe vremea cand traia. Avea un fizic care ar fi descurajat majoritatea cetatenilor sa intre in conflict cu el. In schimb nu am vazut poze cu asasinii, a caror identitate trebuie sa fie, desigur, protejata de catre autoritati. Nu cumva sa schimbe lumea obisnuita trotuarul, cartierul, orasul, tara sau chiar planeta (daca este posibil), in cazul in care s-ar intalni cu vreunul dintre ei...

O sursa despre caz, de exemplu: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Un+barbat+de+38+de+ani+a+fost+injunghiat+mortal+dupa+un+scandal+.

2. O tanara de 32 de ani, mama a cinci copii, a fost injunghiata de concubinul gelos, in varsta de 58 de ani. Cica politistii ancheteaza ca sa afle  cu exactitate ce s-a intamplat. Oare la ce o folosi precizia? Pot exista scuze pentru crima comisa? Diferenta de varsta dintre cei doi (26 de ani!) iese in evidenta.

Normal e sa ne imaginam ca asasinul a cunoscut-o pe tanara la maxim 26 de ani, daca au cinci copii impreuna. La fel de normal e sa ne imaginam ca asasinul o trata pe femeie ca pe o proprietate personala, ca pe un obiect. La fel de normal este sa credem ca "omul" era consvins ca are drept de viata si de moarte asupra femeii.

Oare ce declara acum asasinul in fata organelor de ancheta? "Domnilor, am fost gelos, m-am ofticat si nu am avut incotro: am pus mana pe cutit si am omorat-o. Regret fapta, cooperez cu autoritatile si sper sa iau cu suspendare; am cinci copii si vreau sa le ofer "educatie".".

O sursa despre caz, de exemplu:
http://www.cugetliber.ro/stiri-eveniment-cinci-copii-lasati-fara-mama-femeie-injunghiata-mortal-din-gelozie-293050.

In conditiile date, orice discutie despre civilizatie in Romania se termina inainte de a fi deschisa. Evident ca o gramada de periculosi social omoara din distractie, fara sa le pese de consecinte (nici macar in ceea ce ii priveste). Dovada ca abolirea pedepsei cu moartea a fost o mare prostie a Uniunii Europene care ar trebui corectata cat mai urgent posibil.

E clar ca geniile de romani care nu-si pun problema daca sa existe sau nu un Romexit, oricum, prin mentalitatea si apucaturile lor, sunt in afara sistemului de valori al Uniunii Europene ideale, aceea care afirma ca viata este o valoare suprema.

Ce nu inteleg eu este la ce academie se formeaza atatia specialisti in manuirea cutitului si transatori de oameni. Dincolo de orice dubii, omorul prin injunghiere este foarte bine dezvoltat si aplicat in Romania. O statistica a ranirilor prin injunghiere care nu au dus la moarte nu este disponibila publicului, dar toate acestea nu par sa dea prea multe batai de cap autoritatilor.

In concluzie, scapa cine poate!

Romania - o tara deosebit de violenta

Nu stiu ce articol mai potrivit as putea scrie de martisor decat unul despre Romania violenta. Pe un canal TV se desfasoara o campanie impotriva bataii copiilor de catre parinti. Dar impotriva violentei intre adulti sau impotriva violentei practicate de cei mai puternici (in plus, mai dotati fizic, mai antrenati pentru lupta si mai lipsiti de suflet) impotriva celor mai slabi sau chiar lipsiti de aparare, nu se duce nicio campanie.

Romania este un stat mafiot. Un stat in care cei mai puternici ii calca fara mila in picioare pe cei mai slabi. Un stat care urmareste constant intimidarea populatiei, subjugarea si sclavizarea celor mai slabi, indiferent ca sunt barbati, femei, copii, batrani.

Sa vedem pe exemple concrete recente starea de violenta din Romania si largul spectru social care practica violenta.

1. Tanar de 17 ani batut in centrul comercial.

Conform sursei http://www.antena3.ro/actualitate/locale/tanar-batut-paznici-mall-baia-343068.html,

"Un băiat de 17 ani din Baia Mare îi acuză pe mai mulţi paznici ai unui mall din oraş că l-au bătut crunt. Scandalul a pornit după de adolescentul îi filmase de gardieni în timp îşi făceau ţigări în timpul programului şi a postat filmarea pe Facebook.

Când băiatul s-a dus din nou la mall, paznicii l-au recunoscut, l-au dus în parcare şi l-au bătut.

Poliţiştii i-au identificat în cele din urmă şi au deschis un dosar penal pentru lipsire de libertate şi comportament abuziv.".

Probabil ca dosarul penal ar trebui sa contina si acuzatii de lovire si de alte violente. Stirea trebuie completata cu aspectul deloc de neglijat ca tanarul a fost identificat dupa ce paznicii au verificat inregistrarile video ale centrului comercial!!!

Iata deci ca nu suntem filmati pentru siguranta noastra, ci pentru placerea calailor de a incalca legea in liniste si consens, pentru ca infractorii sa poata identifica cu usurinta pe cei care cred in lege si in normalitate, dupa care sa-i calce in picioare (de multe ori la propriu).

Profit de ocazie si cer o lege care se prevada dreptul cetatenilor de a fotografia in orice fel de spatiu deschis publicului: centre comerciale, sali de spectacole, sedii de institutii (de exemplu politie, scoli, spitale, Palatul Parlamentului). Nu este normal si este o discriminare sa fie filmati simplii cetateni si sa lise caute nod in papura, in timp ce mici si mari ticalosi (de exemplu politisti, medici, profesori, politicieni) nu pot fi filmati si fotografiati pentru a putea fi produse probe pentru justitie sau pentru a se putea semnala public aspecte negative ale societatii.

Remarc din nou aspectul ca foarte multi cetateni, in special cei certati cu legea, devin isterici si violenti atunci cand vad un aparat foto sau o camnera de filmat.

2. Tanara salvamontista batuta de un recidivist vrea sa isi retraga plangerea.

Dupa ce televiziunile au prezentat la nivel national imaginile cu tanara lovita fara mila de un cetatean periculos, a aparut stirea ca

"Salvamontista Miruna Inel, batuta recent de un recidivist intr-un bar din statiunea montana Straja, ar intentiona sa-si retraga plangerea"

(sursa: http://www.ziare.com/stiri/violenta/salvamontista-batuta-la-straja-femeia-ar-intentiona-sa-si-retraga-plangerea-1410427)!

In mod evident nu poate fi vorba de altceva decat de intimidare si eventual de santaj. Foarte probabil, mai poate fi vorba de un parteneriat mafiot intre autoritati (forte de ordine) si recidivist.

Conform aceleiasi surse,

"In luna februarie a acestui an, Miruna Inel, in varsta de 21 de ani, a fost batuta intr-un bar din Straja (Hunedoara) de catre recidivistul Constantin Palesica. La incident a fost martor si jandarmul montan Sorin Moldovan, aflat in timpul liber, care nu a intervenit."!!!

Probabil ca jandarmul este platit din bani publici ca sa asigure protectia... recidivistului.

3. Tineri cu dizabilitati batuti de ingrijitori.

Intr-un lagar de concentrare din Gaesti, numit in gluma sau in bataie de joc "centru pentru tineri cu dizabilităţi" se petrec orori. Conform sursei http://stiri.tvr.ro/ingrijitori-acuzati-de-batai-si-umilinte-la-centrul-pentru-tineri-cu-dizabilitati-din-gaesti_71435.html:

"Mai mulţi tineri din Centrul de Servicii Comunitare din oraşul dâmboviţean Găeşti se plâng că s-au săturat de bătăile şi umilinţele la care sunt supuşi de câţiva îngrijitori. Copiii susţin că sunt obligaţi să le schimbe scutecele celorlalţi, să aşeze paturile, să facă şi curat, iar dacă nu ascultă sunt bătuţi. Ororile, spun tinerii, se petrec în special noaptea.

Conducerea centrului nu a vrut să stea de vorbă cu presa. Reprezentanţii Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului fac cercetări în acest caz. Şi Poliţia va începe o anchetă în acest caz."!

Sclavagism si ticalosie contemporana...

4. Detinut decedat in penitenciar.

Spre deosebire de infractorii "carturari", simplii detinuti sunt total lipsiti de drepturi si supusi abuzurilor si violentei. In inchisori (lagare de concentrare pentru detinuti), simplii puscariasi sunt "reeducati" in spiritul ticalosiei, calcarii de lege si dispretului si urii fata de cei din jur. Cei mai putin norocosi nu supravietuiesc. Conform sursei http://stiri.tvr.ro/detinut-decedat-in-conditii-suspecte-la-penitenciarul-craiova-ar-fi-fost-batut-de-un-gardian_70566.html,

"Anchetă la Penitenciarul Craiova după moartea unui deținut. Bărbatul a decedat după ce a fost plimbat între 5 spitale, fără că medicii să pună un diagnostic. Rudele acestuia susțin că ar fi fost bătut de un gardian.

Reprezentanții penitenciarului afirmă că nu s-au găsit urme de violenţă."!

"Daniel Bogdan era în arest preventiv din 2012 în Penitenciarul de Maximă Siguranță Craiova. Pentru că șantaja eleve, pe care le obliga să se prostitueze. Acum două săptămâni, a povestit familiei că un gardian l-ar fi lovit cu piciorul în spate și că a rămas paralizat.

Pe 27 ianuarie, rudele deținutului au depus plângere la conducerea penitenciarului Craiova. Aceasta a negat că bărbatul ar fi suferit vreun abuz. Abia la insistențele familiei a fost dus la spitalul din Craiova.

Așa că Daniel a fost tranferat la spitalul de psihiatrie și, ulterior, înapoi în penitenciar. Susținea în continuare că se simte foarte rău, iar pe 2 februarie a fost trimis la Spitalul Penitenciarului Colibași. Medicii de la Colibași l-au trimis totuși săptămâna trecută la Spitalul din Pitești. Starea lui se înrăutățise.

Într-o stare atât de gravă, medicii piteșteni l-au transferat pe Daniel de urgență la Spitalul Universitar din București. După câteva ore, a murit."!

Desigur, omul nu a fost nici pe departe "usa de biserica", dupa cum se vede. Sau poate ca a fost, daca ne uitam si la apucaturile popilor. In mod surprinzator, cert este ca abuzurile gardienilor postdecembristi, rele tratamente, tortura si crimele aplicate de gardieni impotriva detinutilor zilelor noastre sunt mult mai greu de dovedit in justitie fata de infractiunile lui Visinescu din 1960!!! De unde se vede ca in zilele noastre functioneaza justitia mafiota a bunului plac.

5. Batai intre grupuri de romi.

O lectie devenita clasica de "civilizatie" contemporana si de "legalitate" a oferit etnia vesnic discriminata pozitiv. Confom sursei http://citynews.ro/eveniment/video-scandal-monstru-recea-cristur-romii-s-au-batut-cu-furci-si-topoare-1284595,

"O bătaie generală a avut loc luni în apropierea terenului de fotbal din localitatea Recea Cristur. Mai mulți romi și-au împărțit pumni și picioare și s-au alergat înarmați cu furci și topoare. Polițiștii au solicitat intervenția mascaților."!

Motivul incaierarii generale este necunoscut.

E cineva interesat sa descurajeze astfel de fenomene sociale. E cineva interesat sa creasca crancen pedepsele pentru persoanele violente? Raspunsul este usor de aflat mai jos.

6. Pedeapsa ridicola pentru viol in grup sub amenintare cu moartea!

In mod evident, violenta este incurajata in Romania. Armate de ticalosi sunt incurajate de legile ridicole si de justitia la fel de ridicola sa calce in picioare simplii cetateni (barbati, femei, copii, batrani). Iar pedepsele pentru violenta extrema sunt, desigur, ridicole!

Cazul de mai jos a aparut intr-o stire din august 2015, dar mi-a fost oferit de cautarea pe internet, probabil ca bonus. Are tâlcul lui si este absolut scandalos! Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/violenta/un-nou-scandal-trei-tineri-care-au-violat-o-colega-de-liceu-lasati-in-libertate-cu-o-masura-educativa-1379419,

"Trei tineri din Prahova trimisi in judecata pentru viol in grup dupa ce au violat o colega de liceu in timp ce ii tineau briceagul la gat si au filmat-o au fost condamnati la "masura educativa a asistarii zilnice", fiind lasati liberi si obligati sa se prezinte la Serviciul de probatiune."!!!

Eu inteleg de aici ca justitia ofera tinerilor dementi si psihopati dreptul de a viola si de a ameninta cu moartea!

Mai in detaliu, faptele s-au petrecut astfel:

"Potrivit rechizitoriului intocmit de procurorii Parchetului Judecatoriei Valenii de Munte, in 12 noiembrie 2014, cei trei au violat-o timp de trei ore si jumatate pe colega lor de liceu.";

"In aceeasi zi, tanara a reclamat violul si a obtinut certificat medico-legal care atesta ca avea leziuni traumatice pe trunchi, gat si membre, iar potrivit procurorilor concluziile certificatului medico-legal se coroboreaza cu declaratiile victimei, care a povestit cum i-au imobilizat capul si gatul pentru a o viola si cum au presat-o pe trunchi cu genunchii, pentru a o imobiliza.";

""Cei doi inculpati, refuzand sa isi asume responsabilitatea faptelor comise, au construit o strategie de aparare centrata pe victimizarea lor, incercand sa arunce vina asupra persoanei vatamate, intrucat aceasta are o imagine negativa in societate", spun procurorii care i-au trimis in judecata pe cei trei.

In schimb, colegul lor a recunoscut faptele si le-a declarat procurorilor ca in momentul in care fata nu voia sa intretina acte sexuale era amenintata cu briceagul spunandu-i-se: "Vezi daca taie, ca asa taie si gatul"."!!!

"Conform sentintei publicate pe portalul instantelor de judecata, cei doi tineri de 17 ani au fost pedepsiti cu "masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de sase luni", in timp ce colegul lor mai mic a primit aceeasi pedeapsa, dar pe o durata de patru luni."!!!

Daca inteleg eu bine, daca 2 tineri de 17 ani si unul mai mic se duc la EBA, o amninta cu cutitul si o violeaza, atunci vor primi aceeasi pedeapsa?

Mi se pare ca si Ponta are o fata, nu stiu ce varsta are. Daca la un moment dat in viata acesteia, niste dobitoci descreierati cu aceleasi varste au ideea sa-i faca acelasi lucru, atunci vor primi aceeasi pedeaspa?

Sau pentru rude de persoane mai importante pedeapsa este mai severa?

Momentan, mi se pare ca orice tembel inca minor, citind despre acest caz (daca stie sa citeasca si nu a copiat si la... citire), isi poate spune in sinea lui: "Ia sa violez si eu putin, ca scap doar cu "asistare zilnica pe o durata de sase luni". Ha, ha, ha! Ce prosti sunt astia!"!

In ce societate de nemernici traim? Ciudat, dar "strada", "societatea civila", "ONG-urile" si aceia care "se organizeaza pe retelele sociale" nu au nicio problema cu aceste situatii si nu denunta violenta care domina societatea romaneasca.