Sabotarea legii in interes personal

Sistemul judiciar din Romania este dependent de infractori. Ce s-ar face justitia fara infractori? Daca infractorii nu ar exista, ar trebui inventati. Iar daca exista, trebuie protejati. In primul rand de oamenii care lucreaza in sistemul judiciar. Pentru ca infractorii sunt niste vaci bune de muls. Desigur, pentru infractori, victimele lor (persoane fizice sau juridice) sunt vaci bune de muls. Asfel ca, in ultima instanta, infractorii din sistemul judiciar jefuiesc persoanele fizice sau juridice.

In multe cazuri, infractorii comuni cercetati sunt doar un paravan, folosit pentru saracirea in masa a cetatenilor, distrugerea concurentei sau falimentarea unor firme gigant care in mod normal nu ar avea cum sa dispara de pe piata (de exemplu furturile masive si in forma continuata pe calea ferata). Candva s-a spus ca in spatele circuitului piramidal "Caritas" s-au aflat politicieni, politisti si judecatori care au beneficiat de pe urma naivitatii colective.

Astfel ca nu este deloc uimitor sa aflam periodic ca diverse persoane cu functii in sistemul judiciar si cu acces la informatii confidentiale sunt cercetate penal pentru ca au ajutat infractorii sa-si "rezolve" problemele.

Conform sursei http://ziarero.antena3.ro/index.php/article/view/id/56938, doi avocati ai lui Vasile Balint (Sile Cămătaru) sunt urmariti penal pentru favorizarea infractorului si sprijinirea unui grup infractional organizat. Ei au permis accesul la informatii confidentiale obtinute la momentul efectuarii unor perchezitii.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/marcel-sampetru-george-balan-si-georgeta-barbalata-au-fost-trimisi-in-judecata-10707702, mai multe persoane cu functii importante in stat au fost trimise in judecata pentru diverse infractiuni specifice postului pe care il ocupau.

Astfel, Marcel Sâmpetru, in calitate de procuror şi consilier la CSM a furnizat informatii confidentiale si s-a asociat cu alte persoane in vederea savarsirii acestei infractiuni. George Bălan, in calitate de procuror şi membru al CSM, a fost complice si asociat la savarsirea infractiunii de furnizare de informatii confidentiale. Mihai Vlad, in calitate de sef (!) al Serviciului de Informatii si Protectie Interna Ilfov, a furnizat si el informatii confidentiale, s-a asociat in vederea comiterii acestei infractiuni; in plus, prin natura functiei pe care o detinea, a "reusit" sa divulge secrete care pericliteaza siguranta statului! In fine, Georgeta Barbălată, in calitate de judecator la ICCJ (!), este acuzata de favorizarea infractorului si divulgarea secretului care pericliteaza siguranta statului.

Detalii mai multe se gasesc pe sursele citate. Dar nu cred ca sunt relevante pentru simplul cetatean. Pentru simplul cetatean, relevanta este abundenta de infractori din sistem. Ne mai putem mira, in aceste conditii, de blandetea si chiar duiosia cu care se poarta justitia si legile cu infractorii? Legislatia favorizeaza infractorii. Legislatia actuala incurajeaza si protejeaza infractorii, lasand oamenii onesti fara aparare impotriva acestora. Pentru ca nu se poate spune ca se face dreptate atunci cand este condamnat cu blandete un infractor, care poate dispune apoi linistit de rezultatele activitatii sale infractionale, in timp ce pagubitii (chiar si statul sau in primul rand statul) nu-si recupereaza niciodata prejudiciile.

Scopul final al majoritatii infractiunilor sunt banii. Justitia ar trebui sa fie orientata pe recuperarea integrala a prejudiciilor si chiar pe pagubirea infractorilor pentru o descurajare reala a acestora. Cativa ani de inchisoare lejera nu inseamna mare lucru pentru infractori. Unii chiar isi conduc afacerile de acolo, beneficiind de tot confortul si de o protectie sporita (de "imunitate"). Daca ar exista un sistem privat de monitorizare a infractorilor condamnati, s-ar putea descoperi periodic ca unii nici nu sunt la inchisoare.

Cand vor exista legi in Romania care sa descurajeze infractorii? Cand vor exista legi in Romania care sa descurajeze coruptia? Probabil ca niciodata.