Cultul infractorului si "Mandat pentru incalcarea legii"

Cultul infractorului a atins proportii apocaliptice in Romania. Televiziunile acorda spatii de emisie infinite campaniilor pentru eliberarea marilor infractori. Dupa campaniile pentru eliberarea lui Adrian Nastase si George Becali, cetatenii onesti sunt agresati acum de campania pentru eliberarea din puscarie a lui Gheorghe Popescu.

Atata poate statul mafiot totalitar! Nici macar nu eram hotarat ce reactie sa am: sa condamn sau sa-mi bat joc de astfel de situatii. Cel mai bine e sa le fac pe amandoua.

Mai intai, as vrea sa spun tuturor persoanelor civile simple care se alatura unei astfel de campanii manipulatorii in favoarea unui mare infractor, ca prin atitudinea si optiunea lor insulta cetatenii onesti care cred in dreptate, adevar si bine.

Acelasi lucru este valabil si pentru mascaricii "onorabili" care se folosesc de notorietatea lor sau/ si de functiile lor publice pentru a fraterniza cu infractorii.

Intre timp, alti "onorabili" cetateni foarte cunoscuti s-au solidarizat la televizor cu infractorii implicati in dosarul transferurilor si au cerut pe la televizor eliberarea lor.

Ilie Nastase a vizitat lotul de incarcerati la Poarta Alba si i-a numit pe Becali si pe Borcea fratii lui?! Ma rog, ce stim noi pe unde a umblat taica-su :) In plus, a spus ca Popescu a fost prost ca s-a intors in tara. Asa este, putea la fel de bine sa faca evaziune fiscala si spalare de bani in Spania, Anglia sau Italia, "slujind" astfel fotbalul din acele tari, unde lipsa lui s-a simtit altfel nespus de mult. Probabil ca acolo legile sunt "blande" si nimeni nu se uita la astfel de "maruntisuri".

Corneliu Vadim Tudor, fara sa conteste vinovatia lui Gheorghe Popescu, a spus ca e bine sa avem mila de el, pentru ca a bagat bani in fotbal si pentru ca fotbalul romanesc moare fara oameni ca el?! Pai, nu a fost condamnat tocmai pentru ca a scos bani negri din fotbal? In plus, exista vreun politician care sa se uite cu cel putin aceeasi mila la poporul roman? Care sa-si doreasca o Romanie moderna, prospera si libera de mari infractori, nu o tara in care hoarde de nemernici uneltesc cum sa mentina poporul in mizerie?

In plus, CVT a mai invocat DEI GRATIA (adica mila Domnului), de parca Traian Basescu, responsabilul cu gratierea, ar fi Dumnezeu pe pamant... CVT a mai zis si ca Isus a spus "Mila voiesc si nu jertfe". Perfect, bai, "eruditule", n-aveti decat sa aratati voi, politicienii, mila mai intai fata de poporul roman si sa nu-l mai jertfiti pe altarul infractorilor.

Eu cred ca, din motive de demagogie, s-a strecurat o mica eroare prin fituica "Tricolorul" a lui Corneliu Vadim Tudor, si ca sloganul corect al fituicii era "Sus Mafia, jos patria!" :) Mai ales ca "tribunul" nu a pierdut ocazia de a-l denigra si de a-l decredibiliza la televizor pe actualul presedinte al FRF, care, din cate am vazut, din punct de vedere intelectual este cu minim 10 clase peste Gheorghe Popescu.

Turnatoarea Paula Iacob, reconvertita in capitalism la lobby-sta de infractori si avand si ea dreptul la opinie exclusiv televizata, a spus referitor la infractorii din dosarul transferurilor ceva in genul: "si chiar daca au facut aceste lucruri, ce mare branza..."?!

Pai, madam Iacob, daca nu e nici o branza ca Gheorghe Popescu si lotul de infractori implicati in dosarul transferurilor fura statul cu milioane de euro, atunci, cu atat mai mult nu ar fi nici o branza daca simplii cetateni nici macar nu ar fura masinile de serviciu ale parlamentarilor (masini platite oricum din banii poporului), ci doar le-ar imprumuta si ar da o tura prin oras cu ele. Sau daca simplii cetateni ar intra in casele marilor infractori si si-ar lua un suc sau o "cartoafa" sau un fruct de padure din frigiderul acestora, ce mare branza?

Madam Iacob, mai este in acest caz, conform "logicii" dumneavoastra, vreo problema daca simplii cetateni s-ar folosi de bunurile dumneavoastra ca si cand ar fi ale lor?

Ca una care va laudati ca le aveti cu dreptul, probabil ca stiti ca dreptul a fost inventat printre altele tocmai pentru a reglementa problemele de proprietate. Pai daca unora le dati dreptul sa fure milioane nestingheriti, inseamna, in numele egalitatii si nediscriminarii, ca oricine poate face acelasi lucru.

Ar trebui pedepsite astfel de persoane, astfel de simpli cetateni, care ar urma modelele oferite de marii infractori? Ce pedeapsa ar merita? Hai sa fim milosi si cu acestia, asa cum ne invata in cazul marilor infractori "asul", "tribunul", lobby-sta turnatoare, dar si premierul (pe persoana fizica, ca simplu cetatean), Presedintele Camerei Deputatilor si Presedintele demisionar al Senatului!!!

Mie mi se pare ca Paula Iacob preamareste pe la televizor infractorii si infractiunile. E normal? E legal? Se pare ca da si da.

Pai bine bai, Gheorghe Popescu, bine bai, "Baciule", de-aia ti-ai castigat tu notorietatea? Ca sa te inhaitezi cu alti infractori si sa inveti cum sa incalci legea in stil mare? Iar cand ai fost prins, te-ai bazat tot pe notorietate ca sa-ti sara in aparare toate nulitatile cu sau fara functie publica, gazduite generos si suspect de televiziuni. Cred ca pentru aceasta campanie desantata si imorala ti-ar trebui un spor de pedeapsa, pentru ca pari mai incet la minte si dureaza destul de mult pana sa-ti vina mintea la cap.

Se pare ca in acesta tara profund odioasa si sinistra, toti rahatii astia se cred cu atat mai "crestini" si mai "de omenie" cu cat sar mai mult in apararea infractorilor.

Nu cred, totusi, ca are rost sa ne suparam pe toate aceste mascote cu functii sau/ si cu notorietate, carora televiziunile le acorda spatii de emisie infinite pentru prostit si manipulat pe cei mai slabi de minte.

Este suficient si mult mai bine sa ne batem joc de toti acestia.

De exemplu, sa avem o "propunere legislativa", intitulata sugestiv "Mandat pentru incalcarea legii", care cred ca ar trebui sa aiba un mare succes in statul mafiot totalitar.

Textul de lege, concret:

"MANDAT PENTRU INCALCAREA LEGII

In conformitate cu "aspiratiile" si cu "valorile" nationale, cu idealurile Revolutiei Infractorilor din 1989, pentru a veni in sprijinul "onorabililor" infractori, din ce in ce mai numerosi si mai iscusiti in Romania, dar si pentru a de satisfactie "societatii civile", "crestinilor" si "oamenilor de bine", toti cetatenii romani sunt mandatati sa incalce legea, dupa cum urmeaza:

1. Tanti Gherghina. A facut mereu curat in fata usii de la intrare si si-a pus panselute pe balcon. Are dreptul sa incalce legea 5 zile.

2. Nea Gherase. A fost mereu un cetatean de nadejde al patriei si nu s-a dus chiar tot timpul la "bauta" cu baietii. Are dreptul sa incalce legea 10 zile.

3. Gheorghe Popescu. A fost un fotbalist cum rar poti vedea si a castigat 3 cupe mondiale la tombola. Are dreptul sa incalce legea 10 ani.

4. George Becali. Injura ca nimeni altul la televizor, facandu-si in acelasi timp o gramada de cruci. Stie sa faca schimburi de terenuri cu MApN-ul. Are dreptul sa incalce legea pe viata.

5. Escrocii de inalta performanta, care au reusit sa insele statul, persoanele fizice si persoanele juridice cu minim 500.000 de euro, au dreptul sa incalce legea vesnic, ei si urmasii lor.

6. Parlamentari, deputati, primari si presedinti de consilii judetene. Specialisti in devalizarea tarii, in subtilizarea banilor publici, in saracirea in forma continuata a romanilor, in constituirea de grupuri infractionale, in promovarea statului mafiot totalitar. Au dreptul sa incalce legea vesnic, ei, urmasii lor si urmasii urmasilor lor.".

Ciudat, dar am selectat numai nume care incep cu G pentru acest proiect de lege. Ca fapt divers, a remarcat cineva ca toti cei care au legatura cu fotbalul sunt apelati familiar, de parca toti se trag de sireturi cu toti? Ca exista tot felul de Gici, Mişi, Pui, Mitici, Neluţi, Gigi (cu accentul un pic mai sec pe primul i)?

Ponto, Zgoneo si Crinache, treceti-o p-asta repejor, inaintea legii amnistiei :)) De fapt, daca o treceti p-asta, la ce va mai trebuie legea amnistiei?