De la dictatura proletariatului la dictatorii banilor publici

Din nou, inainte de a intra in fondul problemei trebuie rememorat asa zisul moment Zero al Romaniei din decembrie 1989, care s-a dovedit a fi momentul Zero al infractorilor banilor publici. Momentul 1989 este o referinta care serveste ca baza morala, ideologico-"doctrinara", istorica, financiara, juridica si aspirationala.

Conform sursei http://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_%C8%99i_execu%C8%9Bia_so%C8%9Bilor_Ceau%C8%99escu, Nicolae Ceausescu a fost "acuzat", "judecat" si mitraliat in stil mafiot in baza urmatoarelor capete de acuzare:

"1. Genocid - peste 60.000 victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de acțiuni armate împotriva poporului și a puterii de stat. Infracțiunea de distrugere a bunurilor obștești, prin distrugerea și avarierea unor clădiri, explozii în orașe etc.
3. Subminarea economiei naționale.
4. Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari depuse la bănci în străinătate.

Aceste acuzații n-au fost dovedite, ci doar numite de acuzatori împreună cu menționarea descrierilor făcute de presă ale unor infracțiuni atribuite de jurnaliști Ceaușeștilor. Avocații impuși cuplului i-au acuzat în loc să-i apere. Nicolae Ceaușescu a afirmat că nu recunoaște tribunalul și se pare că avea dreptate în această privință, singura calitate oficială a celui care a semnat decretul era cea de a fi unul din liderii loviturii de stat.

Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori. Acuzația de genocid nu a fost probată nici până acum.

Sentința de condamnare la moarte a fost pronunțată la ora 14:45 și deși verdictul admitea recurs, a fost executată cinci minute mai târziu, în curtea garnizoanei, lângă clădirea corpului de gardă.".

In acele momente, "În drum spre locul execuției Nicolae Ceaușescu a remarcat „Puteam fi împușcați fără mascarada asta!”, apoi a strigat: „Moarte trădătorilor!”".

In plus, "Din punct de vedere juridic, „procesul Ceaușescu” a avut loc prin încălcarea unor norme procesuale legale, și anume: lipsa unui act de sesizare și neînregistrarea acestui act, necomunicarea către inculpați a actului de sesizare, neefectuarea urmăririi penale și a expertizei psihiatrice în timpul urmăririi penale, nefixarea termenului de judecată, imposibilitatea alegerii apărătorilor, nerespectarea termenului de declarare a recursului și nejudecarea acestuia. Legile românești nu permiteau aplicarea pedepsei cu moartea la mai puțin de zece zile de la rămânerea definitivă și irevocabilă a verdictului.

După executarea cuplului, pedeapsa cu moartea a fost abolită în România.".

Intre timp, marii infractorii romani, adica mafia politico-economica dominata de autoritatile centrale si locale, au devenit cetateni europeni si au drepturi. In primul rand, au dreptul sa incalce legea in forma continuata, fara sa fie vreodata trasi la raspundere.

Sigur ca lumea, de o naivitate crancena in forma continuata (multimilenara), nu crede in teoria conspiratiei, desi efectele aplicarii in practica ale acestei teorii se vad la tot pasul: saracie si lipsa locurilor de munca, asociate cu opulenta discretionara a autoritatilor centrale si locale.

Dupa 1989 ne-am asteptat in mod naiv la dezvoltarea si prosperitatea Romaniei.

Lumea, foarte usor de prostit cu televizorul in ciuda realitatii odioase si sinistre pe care fiecare in parte si-o traieste, credea ca s-a terminat cu genocidul. Dar iata ca la ultimul recensamant s-a constatat ca populatia Romaniei a scazut cu cateva milioane. Inca o dovada ca Biblia spune adevarul si ca toti cei care urasc intelepciunea, iubesc mplicit minciuna si prostia, adica implicit moartea [Proverbe 8.36.].

Ceausescu era acuzat de distrugere a bunurilor obștești, prin distrugerea și avarierea unor clădiri. In schimb, din 1989 si pana in prezent s-au ras de pe fata pamantului platforme industriale si milioane de locuri de munca fara sa se puna nimic in loc si fara sa mai fie acuzat (si cu atat mai mult mitraliat) cineva.

Ceausescu era acuzat de subminarea economiei nationale, acuzatie disparuta intre timp din Codul Penal, pentru favorizarea infractorilor "democrati".

In fine, s-a scornit, pentru ca dadea bine la mase, ca Nicolae Ceausescu ar fi vrut sa fuga din tara cu 1.000.000.000 de dolari. In ziua de azi, niciun infractor al banilor publici nu are motive sa fuga din tara cu banii furati, pentru ca in Romania marii infractori ai banilor publici sunt protejati prin lege si nu pot fi acuzati de catre nimeni.

Risipirea discretionara si ticaloasa a banilor publici este un "drept" al mafiei de stat, centrala si locala, castigat in urma loviturii de stat din decembrie 1989, odata cu victoria Revolutiei Infractorilor.

"Dictatorul" a fost mitraliat in stil mafiot in decembrie 1989 pentru ca marea mafie politico-economica romaneasca sa poata jefui cetatenii si banii publici in numele democratiei. Ca o paranteza, exact acelasi lucru se intampla in toate tarile Uniunii Europene unde exista "criza", austeritate, somaj crancen, coruptie si saracie, in frunte cu Grecia si Spania. Mafiile politico-economice nationale deconteaza coruptia si jaful banilor publici cu austeritate, somaj si saracie!

Sigur ca ar fi bine sa existe o coordonare internationala pentru demascarea globala in timp real a mafiilor statale care fura banii publici. Ar fi bine sa existe asociatii sau organizatii care sa monitorizeze si sa demaste constant ticalosiile liderilor centrali sau locali. Ar fi bine sa fie monitorizati liderii Uniunii Europene, parlamentarii europeni si ineficienta si ticalosia cu care se cheltuie banii europeni. Pentru ca astfel s-ar constata foarte repede ca toti acesti asa zis lideri sunt doar un urias balast pentru societate, compus din infractori deosebit de periculosi.

Infractor nu este doar cel care talhareste sau omoara cetateanul care trece linistit pe langa el. Infractor este si cel care talhareste si asasineaza zilnic societatea in numele "dreptului", al "dezvoltarii", al "cresterii economice" si al "prosperitatii"!

In Romania, primarii si consiliile judetene sunt dictatorii locali ai banilor publici. Pot cheltui discretionar banii publici. In plus, pot face si credite in numele cetatenilor, pentru scopuri cel putin indoielnice si cel mult ticaloase, pentru a putea toca mai mult decat le-ar permite taxele si impozitele incasate.

Oamenii simpli au crezut ca "dictatorul" era de vina pentru problemele Romaniei din anii '80. Nu cumva acele probleme erau create si intretinute de mafia politico-economica actuala, pentru crearea unei imagini nefavorabile a conducatorului, pentru sabotarea conducatorului si a regimului? Cum se face ca pentru asa zisul dezastru comunist a raspuns un singur om?

Cum se face, de exemplu, ca niciun aprozarist nu a fost tras la raspundere pentru ca dosea alimente ca sa le vanda apoi la suprapret? Sau ca niciun comerciant de marfuri nealimentare nu a fost tras la raspundere pentru ca dosea marfurile (de exemplu aragaze, frigidere) ca sa le vanda apoi la suprapret? Cum se face ca exista o economie neagra (nefiscalizata), o mafie economica totalitara si supradezvoltata in epoca "temutei" securitati? Chiar si familia Basescu se lauda cu afacerile cu "zgarci" de pe vremea raposatului...

Dar, mai ales, cum se face ca in zilele noastre se pot arunca banii publici pe orice proiect aberant, costisitor si total ineficient, in timp ce nimeni nu se ocupa de rezolvarea problemelor prioritare ale Romaniei? Nici macar nu exista o lista de prioritati cu probleme si termene clare pe agenda statului mafiot totalitar roman! Problemele trebuie sa existe, pentru a se fura banii publici la nesfarsit.

Concret, spre exemplificare, sa vedem cum opereaza mafia locala a banilor publici in Romania contemporana. Discretionar si fara teama de lege, pentru ca legea are cu totul alte treburi. De fapt, se pare ca legea a fost creata pentru a pedepsi oamenii onesti, nu infractorii. Dictatorii banilor publici pot fura linistiti in numele democratiei capitaliste!

Conform sursei http://documentare.digitalarena.ro/romania-te-iubesc-romania-tara-risipei-2013/, in aprilie 2013 se spunea:

"In Romania, aproape 40% din locuitori traiesc in mediul rural, iar drumul lor spre civilizatie trece prin biroul primariilor si-al consiliilor judetene. Curtea de Conturi anunta ca in ultimii patru ani acestea au risipit 900.000.000 de euro, bani de la stat.".

Aproape incredibil, in tara care l-a mitraliat pe Ceasca sub pretext ca ar fi vrut sa fuga un 1.000.000.000 de dolari! Dar sa vedem pe ce au risipit 900.000.000 de euro infractorii din primarii si din consiliile judetene? Pe: "o serie de proiecte fanteziste care nu-si dovedesc utilitatea si ii mentin pe romani in saracie si mizerie".

Sa vedem care este consecinta ticalosiei autoritatilor: "Urmarea este una rusinoasa: romanii sunt codasii Europei in toate topurile care privesc igiena corporala, fiind europenii care se spala cel mai putin, dar care folosesc cel mai mult haznaua din fundul curtii". In plus, “Asfaltul e dorinta, reteaua de apa potabila un vis, iar canalizarea pare interzisa. Nevoi si conditii elementare in orice tara civilizata raman un lux pentru romani”!!!

Si se pot spune toate acestea la televizor fara sa aiba nimeni de suferit in fata legii, facuta doar ca sa fie mitraliat "dictatorul"? Pai, ce inseamna asta? Ca "nu sunt bani"? Sau ca nu sunt bani decat pentru a fi furati?

Alte "intamplari" cu nivel de trai scazut in urma furtului masiv de bani publici pot fi citate de pe sursa http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2013/cu-hazna-in-fundul-curtii-insa-cu-centru-infoturistic-la-poarta-duminica-la-romania-te-iubesc-aflati-cum-au-irosit-primarii-din-mediul-rural-banii-publici.html:

1. "Civilizatia patrunde greu in satele romanesti: din 2800 de comune, doar 550 au canalizare, adica putin peste o cincime. Si mai putine au alimentare cu gaze, in timp ce aproape sapte milioane de persoane se bazeaza pe fantana de la poarta. Satele si comunele romanesti ies in evidenta, dar prin alt gen de investitii.

Comuna Padureni, judetul Vaslui. Aici, pe dealurile Moldovei, alesii locali s-au gandit sa-i rasplateasca pe localnici cu ...un strand. Dupa o zi de coasa sau arat, oamenii sunt poftiti la dusuri si balaceala.

O piscina si mai multe bungalow-uri, insa clienti - doar 3 luni pe an, din orasul Husi, aflat la 20 de km.

Ideea unei piscine moderne nu e rea pentru comuna, doar ca oamenii locului sunt satui de apa, pentru ca la fiecare ploaie sunt inundati.

La 300 de metri de centrul comunei sunt conditii de lumea a treia.".

2. "In ritmul actual in care se introduc utilitatile la tara, se estimeaza ca prin anul... 2100 vom ajunge la stadiul la care sunt acum Cehia sau Ungaria. Romanii s-au invatat sa traiasca in orice conditii [!!!], iar alesii lor vor sa atraga valuri de turisti in satele rupte de civilizatie. Asa au aparut in mediul rural centrele infoturistice - ridicate cu fonduri europene.".

3. "In zeci de mii de alte comune din tara, romanii asteapta intrarea in civilizatie. Multi primari nu se grabesc sa acceseze fonduri pentru utilitati si prefera proiectele mai mici, cu finantare rapida.".

Toate aceste ticalosii comise de autoritatile locale se pot afla acum de la televizor in liniste si consens, fara ca lumea sa mai iasa in strada, fara ca "societatea civila" sa protesteze ca in ianuarie 2012, cand nu avea alta treaba decat sa inghete timp de minim o luna la -10°C, strigand "Jos Basescu!" si "Jos PDL!".

Intre timp, PDL a ajuns jos (dar revine sus ca PMP). Sa vedem ce s-a intamplat sub USL. Conform sursei http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2014/sezonul-1/comuna-fara-copii-care-cumpara-tobogane-si-leagane-primarii-din-satele-romaniei-fruntasi-la-risipa.html, in martie 2014 (adica foarte recent) se spunea:

"In cateva localitati din Dolj si Mehedinti, s-a ajuns la sechestru pe primarii si la executari silite din cauza unor investitii aberante. Localnicii privesc indignati spectacolul risipei pus in scena de primari pe banii comunei.".

Nu numai localnicii privesc indignati spectacolul risipei banilor publici. Dar, concret, sa vedem pe ce se duc banii:

1. "Comuna Tuglui, judetul Dolj. Desi sunt copii cati sa-i numeri pe degete, localitatea iese in evidenta prin multitudinea de leagane si tobogane. In timp de inspectoratul scolar a inchis mai multe scoli din Tuglui, primarul a dispus amenajarea de spatii de joaca pe aproape toate ulitele. Acum, pe locurile de joaca vacile pasc linistite si se scarpina de cate un balansoar.

Un control al Curtii de Conturi a dezvaluit ca ca primaria a cumparat spatii de joaca, indicatoare rutiere si alte bunuri, la suprapret, in valoare de 800 de mii de lei. Din care jumatate - adica aproape tot bugetul pe un an al comunei - ar fi fost facturi umflate."!

2. "Darvari, in Mehedinti, nu are canalizare, iar apa si asfalt sunt doar pe drumul principal. Oamenii spun ca modernizari s-au facut ultima data pe vremea lui Ceausescu. Darvariul a devenit cunoscut in toata Oltenia dupa ce un executor a pus sechestru pe sediul primariei, pentru a o scoate la vanzare. Totul a pornit de la gardurile pus de o firma la cele doua cimitire din comuna. Gardurile, din plasa subtire, au ajuns sa coste 200 de mii de lei, adica o treime din bugetul local."!

Sa vedem cine patroneaza mafia locala a banilor publici:

"Valeriu Zgonea si Mircea Geoana au candidat in Colegiul 9 Segarcea-Valea Dunarii, in care se afla si Tugluiul. Au mers la brat cu primarul Neagoe si viceprimarul, si au vorbit cu oamenii. In campanie, Zgonea le-a promis localnicilor ca ii va vizita si va fi atent la cum este administrata comuna."!

Sunt convins ca Zgonea e foarte atent cum este administrata comuna. Motivatia nu este foarte clara: sa denunte infractorii sau sa isi incaseze comisionul?

Global, conform sursei http://documentare.digitalarena.ro/romania-te-iubesc-gospodarii-pagubelor-2014-hd/,

"Anul trecut [2013], datoriile primariilor insumau peste doua miliarde de euro, iar cele mai recente raporturi ale Curtii de Conturi arata ca responsabilii au abateri si prejudicii de aproape 700.000.000 de lei. Asta inseamna ca, la fiecare 2 lei datorati de autoritatile locale, un leu a fost cheltuit ilegal si nejustificat."!

Sursa citeaza emisiunea "România te iubesc: Gospodarii Pagubelor (2014)", unde se face "o ancheta despre felul in care s-au dezvoltat mecanismele de capusare a bugetelor locale, in detrimetul infrastructurii" si unde se prezinta cazuri din toata tara.

Spre deosebire de mine, care nu am niciun dubiu ca jaful banilor publici este un fenomen voluntar si deliberat, autorul anchetei are doar impresia ca "de cele mai multe ori, banii sunt alocati ca sa fie cheltuiti, nu ca sa aiba o finalitate in interesul comunitatii, pentru binele localnicilor. Alesii locali directioneaza fondurile cum ii taie capul, nu tin seama de nevoile localitatii si apoi se trezesc ca acumuleaza datorii de proportii”.

In plus, "edilii sunt acuzati ca au adus primariile in 2014 intr-o criza financiara fara precedent, iar acum nu reusesc sa redreseze comunitatile pe care le reprezinta".

In plusul plusului, „Fondurilor tocate pe plan local li se adauga cele trimise de la judet. Edilii ajung la executari silite rusinoase, exemplele sunt halucinante"!

Chiar nu ma intereseaza punctual care sunt exemplele halucinante. Aceste exemple ar trebui sa faca obiectul Ministerului Public (Politie si Procuratura) si al Ministerului Justitiei (instate de judecata), in cazul in care aceste institutii ar fi in esenta lor publice si nu mafiote. Ar mai trebui sa faca si obiectul guvernului si parlamentului, pentru a se stabili programe de prioritati de investitii, criterii si norme de eficienta pentru cheltuirea banilor publici si legi drastice impotriva mafiei banilor publici. Dar aici ne lovim de mafia centrala, care patroneaza in loc sa combata mafia locala.

Macar am inteles (a cata oara?) de ce a fost mitraliat in stil mafiot "dictatorul": pentru ca dictatorii infractori ai banilor publici sa preia controlul "afacerilor" centrale si locale, si implicit controlul banilor publici.

Cum spunea Ceausescu? „Moarte trădătorilor!”? Era Nicolae Ceausescu un cizmar primitiv si megaloman, conform imaginii actuale de lemn pe care a creat-o si o intretine propaganda mediatica aservita mafiei politico-economice a banilor publici? Sau cei care detin astazi puterea chiar sunt niste tradatori care fura o tara intreaga in numele democratiei?

Raspunsul si-l poate da fiecare cetatean, conform propriei constiinte si bun simt.

Intre timp, la BEC s-au depus listele cu candidatii pentru europarlamentare. Alti paraziti de lux vor ajunge in mod fatal la Bruxelles, unde-si vor bate joc de banii publici pe... bani publici. Informatii despre bataia de joc cu fonduri europene sunt mai greu de gasit si procesat. Dar ma voi stradui sa dau cumva de capat si acestei probleme. Timp am berechet. La cata hotie si coruptie exista, nici nu voi avea conditii sa-mi dezvolt o afacere privata sustenabila din munca onesta in conditiile respectarii legilor si platind toate taxele aberante prevazute de lege, nici nu cred ca-mi voi gasi de lucru in urmatorii 5 ani.