Numeroasele stiri despre violuri aparute in ultima vreme arata o Romanie a anului 2015 mai primitiva si mai aberanta ca niciodata, un etern paradis infractional in care violatorii s-au integrat perfect si in cadrul caruia cetatenilor onesti le este refuzat dreptul la o viata normala.
Infractorii nu au nici un fel de teama de lege si comit orice fel de infractiune dupa bunul plac.
Nu exista respect fata de viata si respect fata de om, nu exista sisteme normale si naturale de valori.
Ma intreb daca legile atat de blande cu infractorii au fost create astfel in mod deliberat de catre parlamentari, cu intentie criminala, in scopul distrugerii globale a cetatenilor onesti. Ma intreb cum poate vota populatia astfel de parlamentari.
Pentru ca a devenit evident ca persoanele cele mai lipsite de aparare sunt calcate in picioare fara mila atat de catre infractori, cat si de catre stat (cu ajutorul legislatiei generoase cu infractorii si prin aplicarea ticaloasa a legislatiei oricum generoase cu infractorii).
Ticalosia legislativa si aplicarea ticaloasa a legii se traduc in realitatea cotidiana prin barbarie si atrocitati fara limite. Se impune modificarea de urgenta a Articolului 2, referitor la dreptul la viata, din Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene.
Acest articol prevede:
"Articolul 2
Dreptul la viaţă
(1) Orice persoană are dreptul la viaţă.
(2) Nimeni nu poate fi condamnat la pedeapsa cu moartea sau executat.".
In mod normal acest articol ar trebui enuntat astfel:
"Articolul 2
Dreptul la viaţă
(1) Orice persoană are dreptul la viaţă, atat timp cat nu atenteaza la viata si la integritatea fizica si psihica a celorlalti cetateni.
(2) Cei care incalca prevederile alineatului (1) pot fi condamnati la pedeapsa cu moartea si executati.".
Altfel, se intampla ceea ce vedem zi de zi: ticalosi care nu se tem de nimic, care distrug vieti furand, traficand persoane, violand si ucigand.
Oare se poate numi reparatie morala condamnarea la un numar de ani de inchisoare a unui criminal care omoara cu sange rece si totala indiferenta fata de viata victimei? Dupa care criminalul este eliberat, de multe ori inainte de termen, si i se da sansa sa comita alte infractiuni.
Nimeni nu poate fi executat, zice legea? Pai, atunci cum se cheama ceea ce face un asasin fata de victima sa? Omorarea unui om onest nu este o executie? Bineinteles ca este o executie, cu atat mai grava cu cat acel om nu se astepta la asa ceva, nestiindu-se vinovat si nefiind vinovat de nimic. Atata doar, ca s-a aflat la locul nepotrivit si la momentul nepotrivit: in raza de actiune a criminalului.
Ce legislatie mai e si asta? E clar ca infractorii sunt protejati. Si atunci, cum sunt protejati cetatenii onesti? In mod evident, cetatenii onesti nu sunt protejati, ci devin in mod obligatoriu victime ale calailor protejati de... lege.
Atat timp cat legile nu vor fi schimbate in asa fel incat sa inspire teama infractorilor, legile vor continua sa inspire o teama pe deplin justificata cetatenilor onesti, obligati sa duca o existenta incerta si de multe ori degradanta.
Pe tema violurilor, iata cateva atrocitati care s-au intamplat in trecutul recent in Romania si au aparut in presa on-line.
1. "Violul de la Vaslui, tras la indigo la Caracal. La 18 ani, violată de patru tineri, de ziua ei";
"O fată originară din comuna Rusăneşti, judeţul Olt, dar cu domiciliul în oraşul Caracal, împlinea în ziua menţionată vârsta de 18 ani. În după-amiaza zilei respective, fata era împreună cu o prietenă de 15 ani. La un moment dat, în cursul zilei respective, cele două fete au urcat în maşina unui amic, coleg de clasă cu prietenul fetei care tocmai îşi sărbătorea ziua de naştere în acea zi, care le-a promis că le va conduce la prietenul lor comun.
Pe drumul dintre comuna Deveselu şi oraşul Caracal, şoferul a lăsat să urce în autoturism încă trei prieteni şi, pe un câmp în apropiere de oraşul amintit, au violat-o pe fata de 18 ani, în vreme ce prietena ei minoră era ţinută ostatică în maşină.";
"Cei patru suspecţi, cu vârste între 18 şi 26 de ani, sunt cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de viol. Ei nu au fost reţinuţi nici măcar o zi până acum pe parcursul cercetărilor."
(sursa: http://www.realitatea.net/violul-de-la-vaslui-tras-la-indigo-la-caracal-la-18-ani-violata-de-patru-tineri-de-ziua-ei_1753266.html, din 24.Iulie.2015).
2. "Un ieșean de 67 de ani, acuzat că a întreținut relații sexuale cu două fetiţe în vârstă de cinci și șase ani și că a produs material pornografic cu acestea, a fost arestat preventiv, potrivit Mediafax. El este acuzat de viol şi pornografie infantilă.
Ion Holban, 67 de ani, din localitatea Țigănași, județul Iași, a fost arestat preventiv, joi, de Tribunalul Iași."
(sursa: http://www.click.ro/news/national/un-barbat-de-67-de-ani-care-violat-si-filmat-doua-fetite-de-5-si-6-ani-fost-arestat, din 30.Iulie.2015).
Ipocrizia, imoralitatea si promiscuitatea fiind la ordinea zilei in Romania, sursa de mai sus publica o fotografie a uneia fara sutien (vulgara/ obscena/ indecenta de la pagina 3) pe aceeasi pagina cu stirea despre acest viol! Dupa care toti retardatii, vazand-o pe una care pozeaza astfel pentru bani (sau doar pentru o notorietate indoielnica), isi imagineaza ca trebuie sa le trateze pe toate ca pe niste obiecte. Dar, dupa cum se vede, exista psihopati degenerati care merg pana acolo incat trateaza copiii lipsiti de aparare ca pe niste obiecte, gandindu-se probabil la sarantoacele fara sutien de la pagina 3.
Acelasi caz de viol este semnalat de sursa http://www.antena3.ro/actualitate/caz-socant-la-iasi-doua-fetite-de-5-si-6-ani-violate-in-mod-repetat-pedofilul-a-fost-retinut-304881.html, din 30.Iulie.2015,
"Un bărbat în vârstă de 67 de ani, din judeţul Iaşi, a fost reţinut de procurori pentru săvârşirea mai multor infracţiuni de viol şi pornografie infantilă, victimele sale fiind două fetiţe de 5, respectiv 6 ani.".
La televizor am aflat in legatura cu acest caz ca mama fetelor are 8 copii cu mai multi barbati si ca traieste din alocatia pe care o primeste pentru copii! Altfel spus, dupa parerea mea, aceasta mama practica o prostitutie mai subtila, indirecta, aducand pe lume copii pentru a beneficia de banii pe care statul i-ar da pentru cresterea copiilor. Numai ca, dupa cum se vede, copiii cresc haotic si fara alt viitor decat o viata mizerabila, bazata pe suportarea abuzurilor, pe tratamente inumane si degradante si pe sclavagism. Asta e viitorul Romaniei si al romanilor! De fapt, dupa cum se vede, asta e si prezentul!
Se spune ca fetele au fost preluate de serviciile de asistenta sociala.
3. Numai ca, pe sursa http://m.b1.ro/stiri/eveniment/vaslui-sotul-asistentei-maternale-acuzat-ca-a-violat-fata-de-13-ani-pe-care-o-aveau-in-plasament-a-fost-retinut-copila-fost-scoasa-din-familia-naturala-tot-din-cauza-unui-abuz-emotional-si-fizic-119732.html, din 30.Iulie.2015, aflam ca nici serviciile de asistenta sociala nu sunt o solutie:
"Săptămâna trecută, asistenta maternală în vârstă de 54 de ani a anunțat Direcţia pentru Protecţia Copilului Vaslui că fata de 13 ani pe care o avea în grijă ar fi fost abuzată sexual de către soţul său.";
""Copilul este ok, atât cât se poate într-o asemenea situaţie. În urma consilierii psihologice, a reuşit să povestească ce s-a întâmplat", spunea Ionel Armeanu, precizând că în anul 2013 ea a fost scoasă din familia naturală tot din cauza unui abuz emoţional şi fizic."!!!
Ce se mai poate adauga intr-o astfel de situatie? Familie, servicii de asistenta sociala, un minim de moralitate... Nimic nu mai este asa cum ar trebui sa fie. Ce poate face un copil intr-o astfel de situatie? Cum mai poate fi protejat un copil si de catre cine? Nimeni nu-si mai asuma nimic, pentru ca nu nici mai poate exista responsabilitate in fata hoardelor de infractori! E ca si cum ai inota in rahat si ti s-ar reprosa ca nu mirosi a apa de trandafiri... Cum mai poate o persoana sa-si pastreze verticalitatea si moralitatea in astfel de conditii? Cum mai pot crede copiii in bine, in cinste si in adevar, cand destinele si aspiratiile pozitive le sunt distruse de la varste atat de fragede?
4. Recidivistii sunt liberi sa comita alte atrocitati, conform sursei http://www.max-media.ro/prahova-un-barbat-care-a-violat-o-fetita-de-11-ani-a-primit-control-judiciar-din-partea-procurorului-de-caz.html, din 15.Iunie.2015:
"Prahova: Un barbat care a violat o fetita de 11 ani a primit control judiciar din partea procurorului de caz si a judecatorului"!!!
"În 1995 a fost condamnat la 25 de ani de închisoare pentru viol urmat de omor calificat, iar victima lui de atunci a fost o studentă de 19 ani. A ieșit după 16 ani de stat după gratii."!!!
Sistemul a considerat ca asasinul si violatorul era reeducat si putea fi redat societatii. Pe societate nu a intrebat-o nimeni nimic, adica justitia poate decide altfel decat ar vrea societatea. Daca s-ar face un referendum la nivel european in care s-ar cere raspunsul la intrebarea "Doriti reintroducerea pedepsei cu moartea?", oare care ar fi rezultatul?
5. Alta minora, alt recidivist. Conform sursei http://www.reporterntv.ro/stire/constanta-adolescenta-violata-de-un-recidivist, din 22.Iulie.2015,
"Bătută şi violată de un recidivist! Victima este o adolescentă de 16 ani din localitatea constănţeană Istria.";
"Bărbatul, care a mai fost condamnat pentru furt, a fost reținut imediat după comiterea faptei.".
Oare se poate invoca legitima aparare extinsa atunci cand justitia mafiota si criminala fraternizeaza cu infractorii? Oare poate fi considerata justitie o organizatie criminala care fraternizeaza in mod evident cu infractorii?
Se pare ca pentru cel care isi face singur dreptate nu mai conteaza incadrarea juridica si chichitele juridice. Conform sursei http://www.luju.ro/dezvaluiri/cazuri-celebre/atentie-csm-cand-justitia-nu-functioneaza-oamenii-isi-fac-singuri-dreptate-tulburatorul-caz-al-lituanianului-drasius-kedys-care-a-aplicat-legea-talionului-dupa-ce-autoritatile-au-musamalizat-cazul-violarii-fiicei-sale-de-4-ani-lituanianul-l-a-executat-pe-:
"ATENTIE CSM: CAND JUSTITIA NU FUNCTIONEAZA, OAMENII ISI FAC SINGURI DREPTATE"!
Un lituanian "a aplicat Legea Talionului, dupa ce autoritatile au musamalizat cazul violarii fiicei sale de 4 ani. Lituanianul l-a executat pe judecatorul Jonas Furmanaviczius cu patru gloante, trei in organele genitale si unul in cap. Drasius a fost gasit mort in operatiunile de capturare, dar este considerat de opinia publica un erou."!!!
Din moment ce "Lituanianul a fost gasit in mod suspect mort (se banuieste ca a fost ucis de catre autoritati in timpul operatiunilor de capturare). ", cum ramane cu
"Articolul 2
Dreptul la viaţă
(1) Orice persoană are dreptul la viaţă.
(2) Nimeni nu poate fi condamnat la pedeapsa cu moartea sau executat.", din Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene? Iata ca acest nene a putut fi executat, spre deosebire de recidivisti, pedofili, mari corupti si alti infractori!
Sursa citata mai spune: "Desi noi nu incurajam asemenea comportamente, atragem atentia CSM ca daca violul de la Vaslui s-ar fi petrecut intr-un stat cu opinie publica puternica si cu reactie sociala pe masura, cazul ar fi declansat pana acum reactii violente de strada, care s-ar fi putut indrepta nu doar asupra violatorilor, ci si a magistratilor care i-au pus in libertate. Si nu este doar cazul violului de la Vaslui. Mai sunt si criminalii din comuna Gradistea, judetul Braila, lasati liberi dupa ce au ucis o femeie cu bestialitate."!!!
Se pare ca societatea/ opinia publica/ populatia/ simplii cetateni au dreptul la viata si la integritate fizica si psihica doar daca nu dispun infractorii si justitia altfel...
In mod cert ar trebui introdus un text de lege prin care cetatenii sa poata fi imputerniciti sa traga la raspundere magistratii, procurorii si politistii care nu-si indeplinesc atributiile din evidenta neglijenta criminala sau cu rea credinta criminala!
Prea au devenit magistratii, procurorii si politistii mai presus de lege in statul mafiot totalitar roman! Prea au ajuns faradelegile la indemana tuturor dezaxatilor! Niste tribunale ale comunitatii ar fi binevenite!
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu