Se afișează postările cu eticheta dubla masura. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta dubla masura. Afișați toate postările

duminică, 24 mai 2020

Circul corona virus. BOR, eterna excepție pentru care nu există reguli!

Îmi place cum BOR reușește să-și bată joc de reguli cu... binecuvântarea autorităților, care altfel sunt foarte isterice și brutale atunci cînd este vorba de simplii cetățeni.

1. Mai întâi a fost circul linguriței de împărtășanie, când același obiect a fost refolosit fără alte precauții, cu tot tupeul!

Situația nu a fost penalizată de autorități, iar BOR a declarat că

"folosirea linguriţei la împărtăşire „nu a fost în trecut şi nici în ultimele două luni de pandemie sursă de contaminare pentru vreun credincios ortodox”"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/bor-folosirea-linguritei-la-impartasire-nu-a-fost-sursa-de-contaminare-19174109).

Deci proști au fost, dar dacă au avut noroc, atunci viața poate merge înainte în același stil. Sau poate că nu există Covid-19. Sau, mult mai probabil, nu este atât de contagios pe cât îl descriu autoritățile mafiote direct interesate în subtilizarea legalizată a banilor publici sub pretextul combaterii lui Covid-19.

2. Apoi, recent a avut loc circul înmormîntării lui Pigment, Pigmeu, Piper, Pimen sau cum pisicii lui l-o chema pe decedat.

Renumit turnător pe vremea lui Ceaușescu, Pimen  s-a bucurat până în ultima clipă a vieții de aprecierea unei părți a societății și a diverselor organizații (BOR, instituții de forță ale statului, administrația prezidențială). Probabil că a fost apreciat de cei croiți după chipul și asemănarea sa, adică de alți turnători, hi, hi!

Un adevărat balast din punct de vedere religios, Pimen și-a demonstrat lipsa de putere religioasă murind ca orice infectat obișnuit cu Covid-19, chiar dacă, spre deosebire de muritorii de rând, turnătorului i s-a pus la dispoziție un elicopter pentru a fi tratat la București!

E clar că Pimen nu avea deloc încredere în rugăciune și post, ci doar în cele lumești. Probabil că din aceleași motive a fost plimbat cu dric Mercedes, nu cu carul cu boi...

Deși s-a infectat cu Covid-19 și a murit din cauza Covid-19, Pimen nu a fost înmormântat în grabă și pe furiș, la fel ca muritorii de rând, ci s-a organizat un circ cu public.

Cu această ocazie s-a demonstrat încă o dată că regulile și legile sunt doar pentru popor, pentru oamenii de rând și pentru fraieri.

Deasupra poporului, oamenilor de rând și fraierilor sunt privilegiații, care sunt mai presus de lege.

Mijloacele de dezinformare și manipulare în masă ne fac din vorbe atunci când descriu circul înmormântării lui Pimen.

2.1. De exemplu, sursa https://www.libertatea.ro/stiri/inmormantare-ips-pimen-suceava-3009789 scrie că

"Regula măștilor s-a respectat în mare parte, dar prin mulțime au mai scăpat preoți sau enoriași care au reușit să dribleze măsurile de protecție.".

Ha, ha, ha, ha! Păi, s-a respectat sau nu s-a respectat regula?

M-aș fi așteptat ca răspunsul autorităților să fie ceva de genul "Vă iertăm pe toți din punct de vedere religios pentru incălcarea regulilor de prevenire a infectării cu Covid-19 dacă achitați amenda maximă prevăzută de lege. Dacă nu, afurisiți să fiți!". Dar nu a fost cazul.

2.2. Nepotul fostului rege (Nicolae s-a băgat în seamă să facă reclamă monarhiei; sursa: https://playtech.ro/stiri/gestul-controversat-facut-de-principele-nicolae-si-sotia-lui-la-inmormantarea-lui-ips-pimen-foto-129902) și soția sa nu au purtat măști!

Până la această oră (de acum încolo deja este prea târziu) Nicolae și soția nu fuseseră amendați!

Ăsta e statul de șpagă român, pe vremea "pastorului" Klaus Iohannis! Mitocănie și încălcarea legii la vedere de către privilegiați!

2.3. În cazul poporului, românilor simpli și onești de pe plantațiile cu sparanghel, de pe plantațiile industriale cu salarii minime pe economie și de pe plantațiile cu șomeri și cu persoane fără loc de muncă (nu este același lucru, deși așa pare!),

"Pentru evenimente care implică o slujbă religioasă, nuntă, botez sau înmormântare, numărul maxim al celor care pot participa este de 16"
(surse: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/cate-persoane-pot-participa-la-o-petrecere-intr-un-apartament-in-perioada-starii-de-alerta-explicatiile-ministrului-vela-1311135; https://www.forbes.ro/stare-de-alerta-numarul-de-persoane-care-participa-la-evenimente-private-nunti-sau-inmormantari-este-limitat-din-nou-165613; https://playtech.ro/stiri/cate-persoane-pot-participa-de-fapt-la-nunta-botez-sau-inmormantare-regula-din-starea-de-alerta-129918).

De ce așa puțini?

Ne răspunde tătucul Iohannis (sursa "beton": https://www.presidency.ro/ro/media/declaratia-de-presa-sustinuta-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1589897575):

"Virusul este încă printre noi. Cu cât conștientizăm mai bine că este responsabilitatea fiecăruia să urmeze câteva reguli simple de prevenție, cu atât cresc șansele noastre, ale tuturor, să controlăm și, în cele din urmă, să stopăm definitiv epidemia. Altfel, există în mod real riscul de a ne confrunta cu o explozie majoră a infectărilor.";

"Solicit autorităților locale să își asume, odată cu starea de alertă, un rol mai ferm, un rol proactiv, în gestionarea situației în comunitățile pe care le administrează.".

Ha, ha, ha, ha!

Mamăăă, ce s-au mai proactivat ăștia la chemarea iubitului conducător! Ce făceau autoritățile proactive la Suceava, cel mai mare focar de corona vurus din România, în timpul înmormântării lui Pimen?

2.4. În cazul lui Pimen,

"Peste 1.000 de oameni la înmormântarea lui ÎPS Pimen. Sute de enoriaşi au stat la porţile mănăstirii"
(sursa: https://adevarul.ro/locale/suceava/video-Inmormantarea-Ips-pimen-enoriasii-indemnati-iasa-strada-traseul-convoiului-mortuar-1_5ec78c135163ec4271074d78/index.html).

Există o "respectare" a legii mai flagrantă de atât?

2.5. În cazul lui Pimen (sursa: https://www.fanatik.ro/oamenii-au-uitat-de-distantare-sociala-si-au-sarutat-sicriul-lui-ips-pimen-copiii-nu-au-facut-exceptie-video-19203653),

"Oamenii au uitat de distanțare socială și au sărutat sicriul lui ÎPS Pimen. Copiii nu au făcut excepție."!!!

Există o "respectare" a legii mai flagrantă de atât?

2.6. În cazul lui Pimen (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/video-reguli-ignorate-la-catafacul-arhiepiscopului-pimen-credinciosii-si-au-dat-jos-masca-si-au-sarutat-sicriul-1310929),

"Reguli ignorate la catafalcul Arhiepiscopului Pimen. Credincioșii și-au dat jos masca și au sărutat sicriul"!!!

Există o "respectare" a legii mai flagrantă de atât?


3. Am citat numai titlurile de la ultimele trei surse, nici măcar nu mă mai intereasează alte amănunte. Așa e legea în statul de șpagă român!!!

Nu am auzit să se fi dat amenzi pentru toate aceste încălcări ale legii! De acum încolo e deja prea târziu, adică nici nu-mi mai pasă dacă mai reacționează autoritățile la știrile citate (datate între 20 și 22.Mai.2020, azi suntem pe 24.Mai.2020).

Nu ar fi trebuit să intervină niște polițiști proactivi și să-i pună picioarele pe cap monarhistului Nicolae și soției? Nu ar fi trebuit să intervină niște polițiști proactivi și să le pună picioarele pe cap copiilor imbecilizați de mici care cred că e de bine dacă-și dau jos masca și pupă sicriul unei spurcăciuni de turnător decedat după ce a fost infectat cu corona virus?

Nici nu mai aștept eventualele imbecilități oficiale care țin loc de explicații ale autorităților proactive...

Prefer să citez tot din ipocrizia președintelui Klaus Iohannis:

"Cred că nimeni nu-și mai dorește să reintrăm în starea de urgență, dar vom fi obligați să luăm din nou această decizie în situația în care ritmul de infectare și presiunea pe spitale vor crește semnificativ.".

Nu uita, bre, să dai vina pe petrecăreții din Herăstrău și pe grătaragii.

Gurile rele spun că la inmormântarea lui Pimen, zis Pigmeu, zis Pigment, zis Piper, zis turnător, toată lumea a cântat "Vara asta am să mă îmbolnăvesc"...

Hai sictir cu astfel de respectare a regulilor, autorități mafiote române! De circul Pimen nu v-ați mai luat, doar e turnător de-al vostru!

duminică, 12 aprilie 2020

Circul corona virus. Dubla masura la vedere: romanii care s-au intors din strainatate nu au fost testati, romanii care vor sa plece instrainatate sa fie testati!

Prin februarie 2020, cand nu era nicio "criza" a corona virus in Romania, romanii intorsi din strainatate completau formulare. Exemplu concret:

"Este coadă pe aeroportul Otopeni, unde zeci de români veniți din Italia completează formularul obligatoriu pentru depistarea cetățenilor care au intrat în contact sau care prezintă simptome precum febră, tuse şi dureri de cap."
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/intrebarile-la-care-trebuie-sa-raspunda-romanii-intorsi-din-italia-pe-aeroportul-otopeni-1265439).

In aprilie 2020, cand romani, inclusiv din zone carantinate, incearca sa plece la munca in strainatate, Adrian Streinu-Cercel spune ca toti acestia

"ar putea să iasă din țară dacă ar fi testați rapid"!
(sursa: https://a1.ro/video/antena-3/editie-speciala/adrian-streinucercel-romanii-din-localitatile-carantinate-care-vor-sa-plece-la-munca-in-strainatate-ar-putea-sa-iasa-din-tara-daca-ar-fi-testati-rapid-id980267.html).

Oau! Deci pe nemti stiti sa ii protejati, dar pe romani nu vreti sa ii protejati!

DEMISIA SI PUSCARIA PENTRU AUTORITATILE MAFIOTE ROMANE CARE AU IMBOLNAVIT DELIBERAT POPULATIA CU CORONAVIRUS!

miercuri, 1 ianuarie 2020

30 de ani de la Revolutia Infractorilor. Dubla masura

Cica "revolutionarii" aveau un afis pe care era scris "Ceausescu judecat".

In zilele noastre, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, din moment ce justitia mafiota functioneaza ca la procesul cuplului Ceausescu (distruge oameni fara probe si scapa infractorii banilor publici sau de alta natura cu toata nonsalanta), nici nu mai conteaza daca scriem afise cu "Infractorii banilor publici judecati", "Mafia politico-economica judecata".

Cuplul Ceausescu nu a fugit in strainatate, asa cum s-a sustinut. A ajuns doar pana la Targoviste, desi vama Giurgiu era mult mai aproape de Bucuresti. Dar infractorii zilelor noastre au fugit in strainatate fara probleme, mai ales cand aflau ca urmeaza sa fie condamnati.

miercuri, 13 decembrie 2017

Funeralii "discrete" pentru fostul rege si mistificarea contemporana a istoriei

Vrem, nu vrem, propaganda incearca sa ne spele pe creier cu ideea ca monarhia ar fi minunata in Romania. Daca incercam sa ne uitam la stiri si nu butonam pe filme, sport, muzica, desene animate, natura, parca numai de monarhie avem parte la stiri.

Nu-i de mirare, daca postul national de televiziune este producatorul exclusiv al funeraliilor fostului rege.

In aceste zile avem parte de numeroase mostre de "discretie" regala, circul monarhist fiind intretinut, pe langa postul national, de posturile B1 TV, Digi24, Realitatea, Antena3, Romania TV.

Istoria este mistificata propagandistic in continuare, chipurile, pentru ca ar fi fost mistificata dupa abdicarea regelui. Din cate am vazut, istoria este mistificata constant de cei de la putere (capitalisti, monarhisti, comunisti si de orice alta orientare politica), care o scriu pe placul lor, in dispret fata de realitatea faptelor.

Incepem cu mistificarea standard, citand de pe sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ceremonia-sosirii-regelui-mihai-in-c-ara-sicriul-coborat-de-8-militari-din-avion-video.html:

"La aproape 70 de ani de când a fost silit să abdice, s-a întors pentru totdeauna în ţara pe care a iubit-o nespus, dar care poate că abia de acum încolo va învăţa să-i răspundă cu aceeaşi dragoste.".

Realitatea faptica este ca in ultimii ani fostul rege nu a mai avut nicio restrictie sa vina in tara. Totusi, ultimii ani de viata i-a petrecut in Elvetia, unde a si murit. Daca Mihai I isi iubea atat de mult tara, de ce nu a stat aici in ultimii ani? Pentru ca ii era sila de sistemul medical romanesc? Atunci unde e iubirea de tara? Contradictia este evidenta.

Cel mai probabil, fostul rege a iubit felia de bani publici romanesti care i-a fost alocata, proprietatile care i-au fost retrocedate (cu celeritate, nu la fel ca in cazul simplilor cetateni, batjocoriti zeci de ani de functionarii statului roman si siliti sa-si vanda drepturile de mostenitori pe nimic) si fondul de protocol (bunuri mobile si imobile, aparte de ce i s-a retrocedat) pus la dispozitie de statul roman.

In rest, despre ce iubire mai poate fi vorba?

Casa Regala si statul roman actual au mai scuipat o data pe simplii cetateni, in numele "iubirii", organizand funeralii de lux desantat in tara in care vreo 50% dintre cetateni sunt saraci, sute de mii de copii se culca flamanzi si se moare in spitale intr-o veselie din cauza infectiilor nosocomiale. Aceleasi spitale se "lauda" periodic ca nu-si pot indeplini obiectul de activitate pentru ca nu ar avea de nici unele pentru ca nu sunt bani.

Nu-i nimic, bine ca sunt bani (publici) pentru aeronava Forţelor Aeriene Române care a carat sicriul fostului rege din Elvetia in Romania, bine ca sunt bani pentru sutele de militari pusi la dispozitia funeraliilor, bine ca sunt bani pentru plimbarea sicriului cu Mihai I pe ruta Lausanne - Bucuresti - Sinaia - Bucuresti - Curtea de Arges, bine ca sunt bani pentru ca Iohannis si restul turmei de politicieni sa nu mai faca nimic in afara reculegerii si a participarii la momente solemne, bine ca sunt bani pentru popi, bine ca sunt bani pentru ca televiziunea nationala a statului republican sa faca propaganda monarhista desantata.

Cel mai bine este sa vedem dubla masura, adica sa vedem cum politicienii monarhisti (in frunte cu presedintele Iohannis) infiltrati in posturile cheie ale statului republican se prefac ca uita ca Mihai I este beizadeaua dictatorului Carol al II-lea (ca sa folosim cliseul cu Nicu Ceausescu, numit beizadeaua "dictatorului" Nicolae Ceausescu). Dar se stie ca, in functie de gasca de la putere, dictatura regala (cu titlul asumat intocmai!) nu e chiar atat de naspa fata de liderul comunist numit "dictator" doar de propaganda ostila regimului comunist.

Din cate stiu, suntem indemnati sa condamnam comunismul, desi ca urmare a dictaturii regale, nu datorita comunismului, Romania Mare a suferit mari amputari teritoriale si a devenit Romania Mica.

In plus, datorita fostului rege Mihai I si actului "curajos" al acestuia de la 23.August.1944 Romania a avut trupe sovietice de ocupatie. In plusul plusului, Romania a avut statut de tara invinsa in toate tratatele valabile in dreptul international. Totusi, pe vremea regimului comunist aceste trupe sovietice au parasit tara!

De ce ar trebui sa-l iubim pe fosul rege? Pentru ca asa ne cere propaganda oficiala? Nu sunt destule fapte rele savarsite de monarhie pentru a se condamna de la sine monarhia in Romania? Nici macar in ultimii ani nu am vazut urma de noblete la Casa Regala, ci doar lupta pentru ciolan si privilegii nemeritate (lupta continua si in aceste zile, va continua si in viitor).

Istoria este mistificata in continuare, pentru ca haosul si suferintele suportate de simplii romani in timpul celui de Al Doilea Razboi Mondial sunt folosite in continuare pentru a preamari o nulitate politica sau alta, dupa bunul plac, de ce care detin momentan puterea. Acum a venit randul fostului rege Mihai I.

joi, 16 iunie 2016

Monumentul rezistentei anticomuniste

Am trecut pe langa hidosenia de asa zis monument dedicat unei formale si discutabile rezistente anticomuniste. Ocazie cu care am si fotografiat aberatia care l-a inlocuit pe Lenin in fata Casei Presei (fosta Casa Scanteii).

Klaus Werner Iohannis a facut niste declaratii cu prilejul inaugurarii oficiale a monumentului, pe care le-am citit si analizat de pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/KLAUS+IOHANNIS+ARIPI+LEGE+NEGARE+COMUNISM+. Pe marginea acestor declaratii fac unele comentarii si precizari.

La inceput, Iohannis spune:

"În cei 45 de ani de dictatură comunistă, nouă, românilor, ni s-a spus decenii întregi o poveste mincinoasă despre istoria națiunii noastre. Ni s-a spus că nu a existat rezistență și că românii au dorit și au susținut regimul comunist. Astăzi, știm fără urmă de îndoială că regimul comunist a fost instaurat prin crimă și teroare, prin forța armelor, de o armată străină de ocupație, potrivnică voinței națiunii.".

Faptul ca au existat miscari impotriva regimului comunism nu au o relevanta aparte. In cadrul oricarui regim politic exista o rezistenta si oponenti.

In plus, nu se stie niciodata daca oponentii unui regim nu au propriile scopuri personale sau de grup, potrivnice voinței națiunii.

Regimul politic romanesc de dupa decembrie 1989 s-a instaurat tot prin crima si teroare: dovada sunt crimele din decembrie 1989 (inlcusiv asasinarea sotilor Ceausescu), urmate de teroarea de la Mineriade, pana acum nerezolvate din punct de vedere juridic!

In plus, dupa decembrie 1989 si pana acum s-au furat cel putin 108 miliarde de euro romanilor si Romaniei, conform postului tv Digi24. Deci evenimentele din decembrie 1989 au avut un caracter profund infractional si au dus la instaurarea unui regim politic infractional totalitar, ale carui preocupari au fost jefuirea in forma continuata a banilor publici si distrugerea nivelului de trai al populatiei. Ma indoiesc ca furtul a cel putin 108 miliarde de euro de catre statul mafiot totalitar roman postdecembrist reprezinta vointa natiunii!!!

Dar pentru profesorul de fizica (!) Iohannis, care impreuna cu sotia, profesoara de engleza (!), au pierdut definitiv in instanta o casa in Sibiu pe care o obtinusera initial pentru ca "fabricasera" un mostenitor fictiv (!), problemele furtului masiv de bani publici si a ineficientei delibarate a statului roman pe bani publici se pare ca sunt secundare (un fel de daune colaterale)...

Totusi, prin prisma realitatilor romanesti ale prezentului, nu cred ca avem ca popor niciun motiv particular sa fim recunoscatori in vreun fel "rezistentilor" anticomunisti care aveau ca ideal jefuirea in forma continuata a natiunii romane si batjocorirea din punct de vedere economic a poporului roman.

Cu toate acestea, Iohannis a mai declarat:

"Generațiile de astăzi au nevoie de educație în spiritul adevărului. Tinerii trebuie să știe că regimul comunist a banalizat moartea şi suferinţa, a îngrădit sistematic drepturile și libertăţile cetăţeneşti şi a comis nenumărate abuzuri în numele unei utopii criminale. Nu putem să permitem repetarea, indiferent de formă, a unor astfel de derapaje tragice.

Trecutul trebuie să constituie astfel un semnal de alarmă pentru tinerii de astăzi, iar acțiunea justiției este fundamentală în acest sens. Sunt îngrijorat de blocarea investigațiilor în privința crimelor comunismului, după câțiva ani de progrese."
.

Cu alte cuvinte, tineretul trebuie spalat pe creier ca in comunism era naspa, iar infractionalismul romanesc actual este apogeul "civilizatiei". :))

Este oare o utopie mai putin criminala genocidul medical romanesc actual? Sau genocidul economico-social postdecembrist, marcat, de exemplu, de suprimarea a milioane de locuri de munca fara sa se puna nimic in loc? Departe de a fi utopii, toate acestea sunt realitati odioase si sinistre!

Dar statul mafiot totalitar actual trebuie sa arunce banii publici pe "investigarea" crimelor comunismului, in timp ce actualele crime ale postdecembrismului trebuie bine ascunse sub pres:
- DOSARUL REVOLUTIEI;
- MINERIADELE;
- FURTUL MASIV DE BANI PUBLICI!!!

Ca simplu cetatean, consider ca statul actual are un profund caracter infractional si mafiot, iar crimele acestui stat ar trebui investigate cu prioritate, cu atat mai mult cu cat exista vinovati inca in viata care pot plati pentru ticalosiile lor. Dar legislatia romaneasca actuala, de sorginte mafiota, a redus pana la ridicol (uneori pana la dezincriminare, de exemplu subminarea economiei nationale) pedepsele pentru fapte extrem de grave (marea coruptie si furtul masiv de bani publici), iar anchetele referitoare la crimele Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989 si la Mineriade au fost tergiversate de institutiile statului mafiot totalitar, de unde rezulta ca si acestea sunt de natura mafiota sau gestionate de persoane cu putere de decizie care se afla in evidenta complicitate cu criminalii!!!

Sigur ca marii infractori de azi au toate motivele sa preamareasca actualul regim politic, dar simplii cetateni nu au niciun motiv de bucurie stiind ca unii dintre ei au fost asasinati sau raniti in decembrie 1989 pentru ca marii infractori sa-si faca mendrele cu banii publici romanesti de dupa 1989 sau traiasca din marea evaziune fiscala si din marea spalare de bani!

Iohannis mai spune:

"Avem nevoie, prin urmare, de o legislaţie care să interzică orice formă de negare a crimelor comunismului."!

Cred ca foarte putini si direct ineresati sunt cei care nu dorm de grija crimelor defunctului regim comunist. Tot asa cum nimeni nu este disperat sa afle concret de crimele din Evul Mediu sau din sclavagism, epoci foarte generoase in acest domeniu.

Cred ca in primul rand avem nevoie de o legislatie care sa distruga infractionalismul actual si care sa majoreze pedepsele pentru coruptie, evaziune fiscala, spalare de bani si investitii inutile si/ sau realizate in bataie de joc.

Puterea actuala incearca mereu sa faca niste eroi din cei care au putrezit sau suferit in inchisorile comuniste pana prin anii '60. Se afirma mereu propagandistic ca toti aceia erau detinuti politici. Dar, dupa parerea mea, toti aceia au ajuns in inchisori nu pentru faptul ca erau taranisti sau liberali sau legionari sau mai stiu eu ce, ci in primul rand pentru ca din cauza lor Romania Mare a devenit Romania Mica, adica fara Cadrilater si fara Basarabia si Bucovina.

Vor adevarul Iohannis si grupurile de interese pe care le reprezinta? Il vrem si noi! Dar de ce se rezuma adevarul numai la perioada comunista? Cine este vinovat de dezastrul in care s-a regasit Romania in timpul si dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial? Prin prisma faptelor, vinovatii sunt Casa Regala, reprezentata de dictatorul Carol al II-lea, si acolitii lui care l-au ajutat sa instaureze un regim dictatorial profund corupt, care a slabit in permanenta statul roman.

Cine a decontat dupa razboi starea in care s-a regasit Romania? Maresalul Antonescu si alti cativa inalti functionari ai statului roman au sfarsit impuscati, dar mai degraba pentru ca au luptat impotriva rusilor. Nu i se pot pune in carca lui Antonescu marile amputari teritoriale impuse Romaniei la inceputul anilor '40, pentru ca a ajuns la putere ulterior. Iar Carol al II-lea nu a fost inculpat si judecat niciodata (nici macar in lipsa!) pentru marile amputari teritoriale suferite de Romania. Deci adevaratii vinovati au fost trecuti sub tacere! Asta e adevarul care ii place monarhistului Iohannis?

In plus, o gramada de lideri politico-economici care si-au batut joc de Romania intre anii, sa zicem, 1930-1947, au patit ceva?

Investigarea crimelor comunismului se face in mod evident de catre forte revansarde, in lipsa unei opozitii reale la acest demers si in dispret fata de adevarul istoric si clar evidentiat de documente. Sigur ca regimul comunist romanesc a fost impus de catre URSS, pentru ca Romania cazuse in sfera de influenta sovietica, conform Conferintei de la Ialta, din 1945, cand URSS, SUA si Marea Britanie au reimpartit lumea. SUA si Marea Britanie sunt la fel de responsabile de impunerea regimului comunist in Romania si de toate consecintele care au decurs, ca doar stiau ce va urma!

Dar a fost regimul comunist romanesc obedient de buna voie URSS-ului? Ma indoiesc. Ar fi fost liberalii sau taranistii lu' Peste mai putin obedienti fata de URSS daca ar fi detinut puterea? Ma indoiesc. Ba chiar cred ca actualii taranisti si liberali au facut mult mai mult rau Romaniei actuale decat comunistii pe care URSS incerca sa ii tina in lesa.

Era nationalizarea facuta de comunisti ilegala? Statul a decis si conform legilor de atunci avea dreptul sau sa decida. Sunt mai legale retrocedarile abuzive postdecembriste, cu greu investigate si ridicol pedepsite in zilele noastre?

Sunt situatii care probeaza flagrant dubla masura si reaua credinta a actualilor lideri politici romani!

In incheiere, sa vedem in poze mizeria de "monument" dedicat asa zisei rezistente anticomuniste.

Evoca prin ceva aceasta hidosenie costisitoare, prin care autoritatile au spalat cateva milioane de euro din banii publici, vreo rezistenta de orice fel? Poate rezistenta mecanica la rupere... :) Vede cineva in aceasta mizerie vreun anticomunism?

Nu exista anticomunism (probabil din fericire pentru demagogia lui Iohannis?) nici macar pe Casa Presei, fosta Casa a Scanteii, unde inca troneaza victorioasa emblema PMR (Partidul Muncitoresc Roman), cu binecunoscutul ciocan si binecunoscuta secera. :))

Cred ca Iohannis si fostul presedinte de jalnica amintire Emil Constantinescu ar putea cere ca fie inlocuita cu o noua emblema: catusele si ciolanul, simbol al marii coruptii postdecembriste triumfatoare. :))

De dragul adevarului...

luni, 21 martie 2016

Amuzament cu sistemele politice si cu dubla masura a acestora

Ce poate fi mai amuzant decat condamnarea ridicola a comunismului de catre cei care fac apologia infractionalismului postdecembrist? Mai ales cand comparatiile cantitative directe intre cele doua sisteme pun in evidenta ticalosia multiplicata a infractionalismului postdecembrist.

Mijloacele de dezinformare in masa fac continuu propaganda sistemului infractionalist postdecembrist si se razboiesc constant cu fantoma lui Ceausescu. Sigur ca e mai convenabil sa te iei de cineva care nu-ti mai poate raspunde, in timp ce marii ticalosi si nemernici actuali sunt ignorati, probabil pentru ca sunt cetateni europeni si au drepturi. Adica au in primul rand dreptul (si chiar obligatia) sa incalce legea si sa-si bata joc de cetateni si de banii publici.

Compararea regimului comunist cu cel infractionalist postdecembrist cuprinde doua parti. In prima parte se compara marimea unor cheltuieli ale lui Ceausescu cu niste cheltuieli ale lui Iohannis, iar in partea a doua se compara "furturile" lui Ceausescu cu furturile statului mafiot totalitar postdecembrist.

1. Cheltuielile lui Ceausescu raportate la cheltuielile lui Iohannis

1.1.  Mercedesul lui Ceasca.

Citez in mod special din emisiunea lui Radu Banciu din 20.Martie.2016 (sursa: http://inregistrari.b1.ro/view-lumea_lui_banciu-85.html), cand acesta spunea urmatoarele, dupa minutul 53:40 al inregistrarii:

"Din imprumuturile facute de Ceausescu, dupa care noi am tras [o fi vrut sa zica "am strans"] cureaua ca sa le poata da inapoi, si-a cumparat si aceasta masina.".

Este vorba de un Mercedes 350 SL. Vanzarea acestei masini a fost un prilej de propaganda ridicola si demagogica impotriva fostului sef de stat comunist.

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Gadget/Auto/Mercedesul+lui+Nicolae+Ceausescu+a+fost+vandut+cu+49+450+euro+la si a multor altora (de exemplu: http://www.realitatea.net/mercedesul-lui-nicolae-ceausescu-vandut-la-stuttgart-cu-cat-a-fost-cumparat_1909577.html; http://www.evz.ro/cum-arata-mercedesul-lui-nicolae-ceausescu-vandut-cu-aproape-50000-euro-la-o-licitatie.html, http://www.libertatea.ro/ultima-ora/mercedesul-lui-nicolae-ceausescu-a-fost-vandut-masina-veche-de-43-de-ani-a-fost-achiztionata-cu-aproape-50-000-de-euro-1316139)

”Poporul român a îndurat un deceniu de austeritate dureroasă, pentru ca dictatorul să plătească datoria externă a României, cauzată, de altfel, de împrumuturile sale nesăbuite din anii 1970, care, fără dubiu, au fost folosite, printre altele, şi la achiziţionarea acestui Mercedes”.

Sa retinem ca Mercedesul lu' Peste valora intre 30.000 si 35.000 de euro si s-a vandut la licitatie cu aproape 50.000 de euro.

1.2. Sistemul de "irigatii" al lui Iohannis

In timp ce mijloacele de dezinformare in masa au pus tunurile pe defunctul "dictator" Ceausescu, mitraliindu-l inca odata, de aceasta data cu... obuze mediatice, in zilele noastre (la propriu, adica ieri-alaltaieri), "democratul" Iohannis face o demonstratie in direct (live) de demagogie gretoasa bine facuta. Concret, actualul presedinte ne arata ca in fisa postului sau este prevazuta la loc de cinste ocupatia de "dezvoltator imobiliar".

Sa vedem cat ne costa ultima "distractie imobiliara" a lui Iohannis la Cotroceni.

Conform sursei http://www.ziare.com/politica/cotroceni/iohannis-vrea-sa-dea-500-000-de-euro-pentru-un-sistem-de-irigatii-la-cotroceni-1413505 (sau, de exemplu, conform surselor http://ziarulunirea.ro/iohannis-dispus-sa-dea-500-000-de-euro-pentru-un-sistem-de-irigatii-destinat-vegetatiei-din-curtea-palatului-cotroceni-366266/; http://www.gandul.info/cea-mai-mare-lovitura-posibila-pentru-iohannis-este-de-a-dreptul-sfidator-documentul-a-fost-depus-oficial-si-nu-mai-este-cale-de-intoarcere-15126340.html),

"Administratia Prezidentiala urmeaza sa achizitioneze un sistem de irigatii destinat vegetatiei din curtea Palatul Cotroceni, in valoare de aproape 2,4 milioane de lei (peste 500.000 de euro), fara TVA."!!!

Nu am inteles-o p-asta, "fara TVA". Adica Administratia prezidentiala este neplatitoare de TVA? O sa-si deduca Iohannis TVA-ul? De ce nu s-a pus si pretul Mercedesului lui Ceasca fara TVA? Ma rog, chiar nu mai conteaza...

Ceea ce conteaza intr-adevar este comparatia intre cheltuiala "nesăbuită" a lui Ceasca si cheltuiala, probabil "săbuită" lui Iohannis:

500.000 de euro (fara TVA) / 35.000 de euro (cu TVA) = 16,67.

Adica Iohannis isi permite sa cheltuie de circa 17 ori mai mult decat Ceausescu, in plin genocid economico-social postdecembrist romanesc, cand s-au suprimat milioane de locuri de munca prin dezindustrializare masiva fara sa se puna ceva la loc, cand datoria externa a Romaniei este de cateva ori mai mare decat maximul datoriei externe de pe vremea lui Ceausescu, cand in Romania exista o lipsa acuta de locuri de munca, de antreprenori si de investitori (intr-o tara dezindustrializata si marcata de saracie si de lipsuri crancene)!!!

Desigur, stim placa: atunci era "dictatura", acum e "democratie".

Dar mie tot mi se pare ca Iohannis propune o spalatorie clasica de bani publici.

Ramane o intrebare pentru Radu Banciu, dusman focos al lui Ceasca si bagator de seama inocent atunci cand e vorba de Iohannis: pentru cei 500.000 de euro ai "irigatiilor" lui Iohannis poporul roman o sa stranga cureaua sau o sa-si mai descheie un nasture de la pantaloni?

Sper ca "deontologul" Radu Banciu se va indigna de cel putin 16 ori mai mult in cazul "irigatiilor" lui Iohannis fata de indignarea manifestata cu ocazia vanzarii Mercedesului lui Ceausescu.

Nu de alta, dar genocidul economico-social postdecembrist mi se pare mult mai dureros si mai ticalos decat austeritatea din anii '80. Mi se pare o crima impotriva umanitatii.

Iar Iohannis are atat de mult de "irigat" la Cotroceni de parca s-a mutat juma' de Baragan in curtea prezidentiala.

2. "Furturile" lui Ceausescu raportate la furturile infractionalismului postdecembrist

2.1. "Miliardul" lui Ceasca

Conform sursei https://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu, Nicolae Ceausescu a fost acuzat in mod propagandistic, printre altele, de

"Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse în bănci străine".

Pentru asta si pentru alte abureli si aiureli (de exemplu: "genocidul"), numite propagandistic "crime grave împotriva poporului român și a României, inculpații Nicolae Ceaușescu și Elena Ceaușescu au fost condamnați la moarte și confiscarea averii. Sentința a rămas definitivă și a fost executată".

Sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C8%99escu arata ca:

"În primele zile ale revoluției din decembrie 1989 s-a vorbit mult despre conturile secrete ale lui Nicolae Ceaușescu. La procesul din 25 decembrie 1989, membrii Tribunalului Militar Excepțional au pus întrebări legate de acești bani, dar ambii soți Ceaușescu au declarat că nu au nici un dolar pe conturi în bănci străine. Deși acuzația de delapidare a banilor statului român nu a fost inclusă între capetele de acuzare (care erau 4 la număr), totuși, în comunicatul care a fost difuzat de televiziune și radio, și a doua zi de presa scrisă, s-a adăugat un al cincilea punct cu următorul conținut: „Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse în bănci străine”."!

Cu toate acestea, o comisie parlamentara a anchetat timp de un an si opt luni existenta presupuselor conturi secrete ale lui Nicolae Ceausescu si a concluzionat ca acestea nu exista!!!

Rezultatul acestei anchete se regaseste pe sursa http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2008-10-14-4799190-0-raportul-comisiei-parlamentare-ancheta.pdf.

Retinem deci ca lui Ceausescu i s-au inscenat, printre altele, in decembrie 1989: furtul a 1.000.000.000 de dolari si omorarea a 60.000 de romani, cu scopul de a fi urat de popor si de a fi mitraliat la Targoviste.

2.2. Cele 108 miliarde postdecembriste de euro furate de mafia politico-economica postdecembrista

Miliardul de dolari "furat" de Ceasca s-a dovedit pura fictiune.

Intre timp, dupa circa un an si jumatate de anchete jurnalistice (insumate in septembrie 2015), postul TV Digi24 vorbeste de minim 108 miliarde de euro furate dupa 1989 de catre mafia politico-economica.

In mod aproape ciudat, statul mafiot totalitar postdecembrist nu are nicio problema politico-economico-morala cu disparitia acestei colosale sume de bani!!!

Dar asta nu ma impiedica sa citez si sa recitez de pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+Furata+la+bilant+In+peste+25+de+ani+s-au+furat+108+milia:

"Pentru echipa de la „România furată”, un proiect marca Digi24, bilanţul este unul sumbru. 108 de miliarde de dolari. Atât s-a furat din România. Şi vorbim o sumă relativă."!

""În ultimele 18 luni v-am arătat, dincolo de cifre şi documente, adevărata faţă a României din ultimul sfert de secol”, spune Oana Despa, coordonatorul echipei de investigaţii."!

"Cifra pe care au adunat-o reporterii emisiunii, de la prima ediţie din martie 2014 şi până în prezent, este uluitoare, iar dimensiunile jafului naţional din ultimii 25 de ani sunt pur şi simplu greu de imaginat."!

"În majoritatea cazurilor efectele pe orizontală, întocmai ca într-un joc de domino, ale acestui prejudiciu estimativ, au fost şi sunt imposibil de calculat. Dincolo de şomaj şi anvergura socio-economică, în ultimul an şi jumătate anchetele şi investigaţiile “România furată” au urmat şi firul unor subiecte cu impact direct în vieţile românilor: de la căpuşarea bugetului de sănătate, la jonglerii instituţionale cu siguranţa alimentară naţională şi bani europeni destinaţi bunăstării noastre care i-au înstărit pe alţii."!

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+furata+Ce+se+putea+face+cu+108+miliarde+de+dolari,

"Audieri, dosare, cătuşe, plus referate lungi, cu mii de cuvinte. Cititul lor e ca umblatul prin pădurea deasă, în căutarea luminişului. O enumerare care se termină, invariabil, cu acelaşi cuvânt: corupţie."!

"Azi, la exact un an şi jumătate de la începerea proiectului, tragem linie şi socotim. Rezultatul sperie gândul: 108 miliarde de dolari evaporaţi în ultimii 25 de ani! Şi vorbim doar despre banii care pot fi puşi cap la cap într-o serie de anchete jurnalistice.

Ca să înţelegem mai bine dimensiunea furtului, ne-am gândit să transformăm banii în lucruri concrete. Sunt bani din care s-ar fi putut construi, spre exemplu:

- 972 de spitale judeţene.

- 19.636 de kilometri de autostradă (de 23 de ori distanţa de la Constanţa la Nădlac).

- 114.893 de blocuri ANL.

- 194.594 de școli.

- fiecare român ar fi putut primi cadou, din partea statului, câte un autoturism Dacia Logan (20.571.428)."
!!!

Sursa http://www.piticu.ro/romania-furata-108-miliarde-de-dolari-au-disparut-din-tara.html are o sinteza a anchetelor "Romania furata":

"Anchetele România furată:
1. Siderca – 2 miliarde dolari
2. Bancorex – 1 miliard dolari
3. Vulcan – 20 milioane dolari
4. Aro – 50 milioane dolari
5. Loteria Română – 1 miliard dolari
6. Tractorul Brașov – 300 milioane dolari
7. Uzina Republica – 200 milioane dolari
8. Moldomin – 2 miliarde dolari
9. Electroputere – 2 miliarde dolari
10. IPRS Băneasa – 67 milioane dolari
11. Serele Codlea – 10 milioane dolari
12. Hotelurile de pe litoral – 145 milioane dolari
13. SIDEX Galaţi – 3 miliarde dolari
14. UCM Reşiţa – 270 milioane dolari
15. Societatea Naţională Tutunul Românesc – 402 milioane dolari
16. ICA – 77 milioane dolari
17. Uztel Ploiești – 133 milioane de dolari
18. SNIIA – 189 milioane de dolari
19. Institutele de cercetare – 108 milioane de dolari
20. Fabricile de zahăr – 29 miliarde de dolari
21. Alimentara – 16 miliarde de dolari
22. Pădurile retrocedate – 6,3 miliarde dolari
23. Microsoft – 120 de milioane de dolari
24. EADS – 125 de milioane de dolari
25. Siveco – 88 de milioane de dolari
26. Institutul Cantacuzino – 28 milioane de euro
27. Loteria 2 – 80 milioane de dolari
28. Schi în România – 39 milioane de dolari
29. Cinematografe – 11 milioane de de dolari
30. Combinatele Mechel – 5 miliarde de dolari
31. Valea Jiului – 1 miliard de dolari
32. Conserva românească – 300 de milioane de dolari
33. Centre turistice pentru nimeni – 50 milioane de dolari
34. „Bancomantul” ANRP – 95 milioane de dolari
35. Programele cu dizabilități – 20 milioane de dolari
36. Industria textilelor – 8 miliarde de dolari
37. Avioane Craiova – 1 miliard de dolari
38. TBC – 6 milioane de dolari
39. Sănătate pe card – 330 de milioane de dolari
40. Vagoane CFR – 23 de miliarde de dolari
41. Afacerile lui Sebastian Ghiță – 28 de milioane de dolari
42. Dosarul “Lukoil” – 2 miliarde de dolari
43. CEO – 685 de milioane de dolari
44. CEH – 480 de milioane de dolari
45. Active Bancorex – 22 de milioane de dolari
46. Afacerea Radioterapia – 33 milioane de dolari
47. Vaca nebună, tăiată și mâncată – 650 milioane de dolari
48. Fabrica aurului din cenușă – 4 milioane de dolari
49. Rompetrol – 690 milioane de dolari"
.

Dupa cum se vede, nu este mentionata nicio gainarie de zeci sau sute de mii de euro provenind de la autoritatile locale/ comunale, ci numai "afaceri" serioase, de minim 1 milion de dolari!

In concluzie, miliardului de dolari fictiv furat de Ceausescu i se opun cele 108 miliarde de euro real furate de catre mafia politico-economica postdecembrista, pe care statul mafiot totalitar roman nu are, evident, niciun chef sa-i recupereze.

Nu este deloc uimitor ca aceste 108 miliarde de euro nu mai sunt "crime grave împotriva poporului român și a României", in viziunea statului mafiot totalitar roman. Sigur ca ar fi o contradictie logica. Aceste miliarde nu au fost furate ca sa poata fi recuperate, tot asa cum asasinatele din decembrie 1989 nu s-au realizat pentru a fi pedepsiti autorii morali ai Revolutiei Infractorilor de atunci. Cum ar putea fi recuperat vreodata prejudiciul chiar de catre cei care l-au creat?

Cand s-a mai auzit de situatii in care hotii fura en gros pentru a restitui (retroceda) apoi cu amabilitate ceea ce au furat cu atata usurinta de la un popor de retardati?

Sigur ca regimul comunist nu a fost nici pe departe perfect si ca se puteau face foarte multe pentru ca simplii cetateni sa aiba o viata normala. Cu toate acestea, in lumina evidentelor publice, regimul comunist a fost inlocuit de regimul infractionalist postdecembrist, adica de mafia politico-economica si de statul mafiot totalitar, noul regim fiind de cel putin 108 ori mai ticalos decat vechiul regim!!!

Noul regim, de factura mafiota, s-a servit de sloganuri mincinoase si de propaganda ticaloasa pentru a acapara puterea si pentru a distruge in forma continuata poporul roman.

Genocidul economico-social a fost evocat recent de madam Gorghiu, demagoaga "liberala" de doi bani, conform sursei http://www.evz.ro/alina-gorghiu-trebuie-sprijinita-natalitatea-ca-eu-imi-indeplinesc-misiunea-acum-nu-este-suficient.html, din 19.Martie.2016:

"Copreşedintele PNL Alina Gorghiu a declarat, astăzi, la Piatra Neamţ, că natalitatea scade în fiecare an cu 80.000 de persoane, ceea ce echivalează cu dispariţia a două oraşe mici."!

In spiritul demagogiei gretoase, destinata exclusiv retardatilor, madam Gorghiu zice ca ar trebui sprijinita natalitatea! In consecinta, multe retardate (atat la propriu, cat si la figurat) s-au si pus pe facut copii intretinand relatii sexuale ocazionale cu diversi barbati, pentru a beneficia de sprijin financiar atat de la respectivii cat si de la stat, in timp ce copiilor nascuti pe astfel de principii li se asigura o viata de cosmar si un cert viitor... infractional sau mizerabil.

Probabil ca madam Gorghiu are astfel de idei doar in anii electorali, cu putin inaintea alegerilor, pentru a prosti minoritatea de cretini care vor decide din nou la vot viitorul odios si sinistru al majoritatii. In rest, din cate am vazut, politicienii sprijina cu succes... mortalitatea. :))

Ca un fapt divers, madam Gorghiu are 37 de ani si nu are nici sot, nici copil!!! Dar, dupa cum se vede, se pricepe la politica si la fotbal. Ca tot romanul...