Se afișează postările cu eticheta jaf legalizat. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta jaf legalizat. Afișați toate postările

joi, 23 aprilie 2020

Circul corona virus. Jaf legalizat abuziv in numele Covid-19: statul mafiot s-a imbogatit din amenzi aplicate poporului!

Conform surselor https://www.mediafax.ro/social/cate-zeci-de-milioane-euro-a-strans-romania-din-amenzi-in-doar-o-luna-suma-le-a-atras-atentia-chiar-si-americanilor-de-la-fox-news-19089838 si https://www.zf.ro/business-international/scrie-presa-internationala-situatia-romania-intr-singura-luna-stare-19089489, politistii din Romania, specializati si caliti in represiune nedreapta si abuziva, au dat circa 200.000 de amenzi in mai putin de o luna. Suma teoretica adunata de statul mafiot totalitar se ridica la 78.000.000 de euro, adica "echivalentul impozitului emis de companii în luna februarie".

Dar nu stiu cate amenzi s-au platit efectiv, deocamdata hartoaga pe care este trecuta amenda de platit este un fel de "cambie".

De retinut ca in Romania, stat plin de sarantoci, s-au stabilit amenzi intre 2.000 si 20.000 (!!!) de lei (adica aproximativ intre 410 si 4.100 euro!!!) pentru incalcarea legislatiei de prevenire a Covid-19.

In Franta, de exemplu, amenda este de 135 euro! Cred ca amenda din Franta reprezinta 10% din salariul minim net lunar. In Romania este un "pic" mai ciudat: salariul minim net lunar reprezinta intre 70% si 7% din valoarea amenzii!

Vajnicii aparatori ai abuzului si nedreptatii din Romania, adica politistii romani, s-au pus imediat pe vanat cetateni fara declaratie sau cu declaratie prost completata.

In timp ce in Romania s-au vazut cazuri de violatori si de corupti in forma continuata care au luat pedepse cu suspendare (!!!), multi amarati romani cu declaratie gresita au fost arsi fara mila la bugetul personal, chiar de la prima abatere.

Asa se face "dreptate" si "justitie" in Romania! In cel mai pur stil mafiot!

Numai despre Pepe am auzit ca a fost sanctionat doar cu avertisment pentru ca nu avea declaratie pe proprie raspundere.

Sunt oare vinovate de raspandirea corona virus lipsa declaratiei pe proprie raspundere si completarea aiurea a acesteia? In mod sigur nu.

Dincolo de firescul bun simt, aritmetica este simpla pentru cei care au exercitiul ei:

1. S-au dat 200.000 de amenzi legate de corona virus;
2. Azi, 23.Aprilie.2020, abia s-au depasit 10.000 de cazuri de infectare!

Deci s-au dat de 20 de ori mai multe sanctiuni decat numarul de infectari cu Covid-19!

Asta e! Probabil ca e vina celor care s-au pus cu Mafia (de stat)!

joi, 3 august 2017

Goana dupa pensii, ticalosia statului mafiot totalitar si pasiunea pentru locul de munca

Caracterul de nimic al angajatilor statului mafiot totalitar a iesit din nou la iveala odata cu tentativa de schimbare a actualului sistem de pensii speciale falimentar.

Conform surselor (de exemplu: http://www.gandul.info/stiri/situatie-fara-precedent-la-mai-numar-record-de-cereri-de-pensionare-ministru-in-doar-patru-zile-au-fost-depuse-700-16674957; http://www.mesagerulhunedorean.ro/si-politisti-hunedoreni-cer-iesirea-la-pensie/), de pe 29.Iulie.2017 si pana pe 02.August.2017, adica in 5 zile, din care doua nelucratoare (sambata si duminica), s-au depus 700 de cereri de iesire la pensie din MAI.

De la inceputul anului 2017 si pana in prezent mai iesisera la pensie din MAI circa 3.200 de persoane. In ultimele zile au cerut sa fie pensionati 16 chestori.

Conform sursei http://m.ziare.com/pensii-speciale/15-dintre-cei-16-sefi-de-la-politia-de-frontiera-ies-la-pensie-1475816,

"15 dintre cei 16 sefi de la Politia de frontiera au cerut iesirea la pensie."!!!

Goana dupa pensii se explica prin dorinta guvernului de a schimba Legea 223/ 2015 privind pensiile militare de stat cu o ordonanta de urgenta prin care sa nu mai fie posibil ca pensia sa fie mai mare decat salariul.

Deci, angajatii statului din MAI vor sa prinda pensie maxima pe legea actuala, care este mai favorabila. Deci, angajatii statului din MAI pun banii inainte de orice.

Este foarte bine de evidentiat, de stiut si de retinut acest lucru. Face parte din scoala vietii si nu ar trebui sa lipseasca nimeni de la aceasta lectie de viata extrem de relevanta.

Nu de alta, dar teoria interviului in vederea angajarii spune ca la intrebarea "De ce vrei sa lucrezi in domeniul in care dorim sa te angajam?" sa se raspunda (in mod ipocrit, desigur) "Sunt pasionat de...". De exemplu, pasionat de munca in MAI, de munca pe camp, de munca la casele de marcat din supermarket, de prinderea mingilor care ies in afara terenului la tenis.

Dupa care, teoria spune ca de obicei angajatorul extaziat de raspunsul candidatului ii ofera acestuia locul de munca mult visat.

De ce sa zic, ipocrizia pe fata si in care nu crede de fapt nimeni ma plictiseste. De aceea, in ultimii ani, pe la toate interviurile pe unde am fost chemat, daca mi s-a pus intrebarea "De ce vrei sa lucrezi in domeniul in care dorim sa te angajam?" ar raspuns foarte sec "Pentru bani.".

In general, ghertoii sau ghertoaicele de la Resurse Umane sau de la ce pisici erau s-au multumit sa-mi arunce niste priviri acre si sa incheie cat mai repede inteviul, considerand din start ca nu poate fi angajat unul atat de pasionat de bani. Dar pe unii sau pe unele i-a mai mancat in fund sa insiste si sa ma intrebe: "Dar cum asa, nu va motiveaza si altceva?". Drept pentru care, mi s-a parut corect sa precizez cu "naivitate" ca "In tara coruptiei generalizate si a furtului masiv de bani publici nu vad de ce ar trebui sa ma motiveze altceva.".

Adica, sa fim iertati (si-n "cot" pupati), in tara in care ni s-au promis vesnic dupa 1989 autostrazi si ne-am ales doar cu autostrazi fictive si demolabile, dar si cu miliarde de euro aruncate pe apa sambetei, vrea cineva sa-mi spuna ca snapanii corupti si niciodata pedepsiti in justitie care alcatuiesc ministerele si institutiile statului sunt pasionati de... propasirea materiala si spirituala a poporului roman? Ha, ha, ha, ha!

Sau, in tara care ordonatorii de credite refuza sa acceseze fodurile europene pentru ca nu se pot fura la fel de usor ca banii din taxele contribuabililor romani de la bugetul national sau local, vrea cineva sa-mi spuna ca snapanii corupti si niciodata pedepsiti in justitie care alcatuiesc ministerele, primariile si celelalte institutii ale statului sunt pasionati de... propasirea materiala si spirituala a poporului roman? Ha, ha, ha, ha!

Sau, in tara in care se crapa intr-o veselie de cancer, de boli cardio-vasculare, de rujeola, de durerea de "cot" a medicilor; in tara campioana la tot felul de boli (in special la bolile psihice, generate in primul rand de ticalosiile autoritatilor care duc viata cotidiana la aberatii... aberante, care afecteaza rational si emotional populatia pana la autodistrugere psihica); in tara internarilor fictive si a retetelor false vrea cineva sa-mi spuna ca medicii sunt pasionati de medicina? Ha, ha, ha, ha!

Sau, in tara diplomelor false, a doctoratelor plagiate, a concursurilor trucate si a claselor trecute pe spaga, vrea cineva sa-mi spuna ca profesorii sunt pasionati de invatamant? Ha, ha, ha, ha!

Sau, in tara in care se taie ilegal 3 hectare de padure pe ora, vrea cineva sa-mi spuna ca padurarii (dar si politistii) sunt pasionati de natura, de mediu si de legalitate? Ha, ha, ha, ha!

Ca sa revenim punctual la tema articolului, in tara campioana la traficul de persoane (sursa: https://ampress.ro/raport-european-romania-tara-campioana-a-traficului-de-persoane/); in tara in care nu prea se mai incrimineaza nimic (pedepsele in justitie sunt groaznic de mici pentru fapte extrem de grave; s-a dezincriminat prostitutia; violenta nu este pedepsita daca este comisa de persoane sub 14 ani; minorii pot fura la nesfarsit); in tara politistilor spagari de la circulatie; in tara vamesilor spagari; in tara in care exista cazuri de angajati ai MAI care au "fraternizat" cu infractorii; in tara in care exista cazuri de catateni omorati in bataie de politisti; in tara pensionatilor la varste incredibil de mici si a reangajarilor imediate si nerusinate in sistem, vrea cineva sa-mi spuna ca angajatii din MAI sunt pasionati de ordinea publica? Ha, ha, ha, ha!

In goana dupa pensii speciale uriase si total nemeritate, eu nu vad decat pasiunea pentru bani.

Probabil ca Iohannis vede... Romania lucrului bine facut. Ha, ha, ha, ha! "Bravo", bai, baiatule! Ati facut-o si ticalosia asta romanilor, extrem de bine!

vineri, 24 mai 2013

Terorismul economic practicat de stat prin amenzi

Statul mafiot este mereu in cautare de masuri pentru saracirea populatiei. Pe langa clasicele majorari de taxe si scumpiri ale produselor de baza, se continua practicarea terorismului economic impotriva populatiei prin amenzi aberante.

Din start pun la indoiala buna credinta a autoritatilor atunci cand incearca sa justifice introducerea de noi amenzi si majorarea celor vechi. Daca autoritatile ar vrea sa fie corecte si de buna credinta, ar trebui sa introduca amenzi usturatoare in primul rand pentru:

1. Coruptie;
2. Abuz in serviciu;
3. Cheltuirea aberanta a banilor publici;
4. Falimentarea voluntara de catre manageri si consilii de administratie de mari firme de stat;
5. Neglijenta in serviciu cu consecinte grave in patrimoniul firmei de stat;
6. Semnarea de catre functionarii statului de contracte paguboase pentru stat, contribuabili si banii publici.

Statul este mereu disperat sa majoreze amenzile pentru abaterile de la normele de circulatie. Dar tot statul "uita" in forma continuata sa faca autostrazi si tot statul refuza in forma continuata sa-i pedepseasca pe cei care au subminat economia nationala si saracit nejustificat bugetul de stat prin semnarea contractului cu Bechtel.

Sigur ca este "complicat" pentru statul mafiot sa introduca amenzi pentru coruptie. E ca si cum "mafia lui Nastase" ar scuipa in sus. Va dati seama ce dezastru ar fi pentru infractorii de la stat o lege care sa prevada o amenda pentru coruptie cuprinsa intre de 10 ori si de 100 de ori valoarea spagii?

Cu ce ne incalzeste ca ajunge un corupt de la stat in inchisoare, daca ramane cu banii? Cati nu ar vrea sa aiba sansa de a face cativa ani de puscarie pentru a beneficia apoi de o spaga de 100.000 de euro (salariul minim pe economie platit pentru aproximativ 40 de ani!)? Mult mai placut si util ar fi ca unul care cere spaga modica de 100.000 de euro sa fie obligat sa plateasca o amenda cuprinsa intre 1.000.000 de euro si 10.000.000 de euro!

Este exagerat asa ceva? Nici vorba, mai jos am pus o lista cu amenzi actuale; la amenzile pentru discriminare este scris: "cine discrimineaza o persoana risca o amenda intre 1.000 si 30.000 de lei, iar cine jigneste un grup risca intre 2.000 si 100.000 de lei amenda"!!! I-auzi, domnule, pentru o vorba sa platesti 100.000 de lei? Si atunci aia care dau cu pumnul cat ar trebui sa plateasca? Aia care omoara cat ar trebui sa plateasca? Ce e mai grava, jignirea sau violenta? Pai, pentru un omor, amenda ar trebui sa fie din start minim 1.000.000 lei! Iar rahatii astia de la stat care fura si risipesc banii publici in forma continuata de ce sa nu plateasca?

Ce se mai amendeaza prin Romania? Se amendeaza cei care hranesc cainii fara stapan, dar nimeni nu duce cainii in adaposturi. ONG-urile pro javre sunt de fapt organizatii juridice care se ocupa cu politia si justitia animalelor, care militeaza pentru dreptul javrelor de a trai intre blocuri, de a fi vaccinate si sterilizate pe cheltuiala contribuabililor si de a ataca si agresa nestingherite oamenii. Dar ONG-urile nu aduna javrele de pe strazi sa le duca in adaposturi. Adica aceste ONG-uri sunt de fapt niste interfete, niste paravane intre cetateni si mafia functionarilor statului care arunca bani publici pe intretinerea javrelor.

Se amendeaza cei care nu fac colectarea selectiva a deseurilor. Asta mi se pare o munca patriotica, de fapt munca obligatorie si fortata, in beneficiul firmelor care se ocupa cu reciclarea deseurilor. Pe vremea lui Ceasca exista ICVA (Intreprinderea pentru colectarea si valorificarea ambalajelor), unde cetatenii se duceau cu sticle si borcane si luau bani pe ele. Duceam si eu, cand eram copil, mai ales ca pentru o sticla de sampanie primeam 3 lei! Mai exista acum asa ceva? Poate ca amaratii ar vrea sa faca un ban in loc sa fie pusi la munca fortata... De ce nu sunt centre unde sa se colecteze contra cost plasticul si sticla? Ca pentru hartie si metale exista deja asa ceva.

Se amendeaza timisorenii care nu-si intretin spatiile din fata locuintelor! Dar noi, cetatenii, de ce nu avem dreptul sa amendam rahatii de edili care mentin in forma continuata aspectul de cocina al oraselor? Cum e ingrijit, de exemplu, uriasul teren viran ultracentral dintre Casa Poporului si Academia Romana? Simpla formulare a intrebarii contine deja raspunsul. In plus, de ce nu putem amenda responsabilii de starea drumurilor pentru toate gropile din asfalt? Adica numai cetateanul trebuie sa faca, iar statul face galerie de pe margine si amendeaza!

Foarte "justificata" si amenda pentru cei care au aparate de aer conditionat instalate pe fatada blocurilor. Pai unde ar trebui sa-si puna cetateanul unitatea externa a aparatului de aer conditionat? In baie? Adica au fost lasati pana acum sa-si instaleze aparatele, acum se trece la amendarea tuturor! Dar cetatenii de ce nu au dreptul sa amendeze statul care si-a instalat aparate de aer conditionat tot pe fatadele cladirilor? Voi publica fotografii cu cladirile statului din zona Casei Poporului, sa vedem cat de mult il doare in cot pe stat de legea pe care vrea sa o aplice numai cetatenilor! Astfel de bani din amenzi vor finanta apoi proiectele aberante si ultra costisitoare propuse de nemernicii din primarii sau de autoritatile centrale. Adica vor intra in buzunarele firmelor care au contracte cu statul si in buzunarele ordonatorilor de credit.

Numai amenzile pentru aruncarea gunoaielor aiurea si pentru gratarele neautorizate se incadreaza in limite cat de cat rezonabile.

Pentru mine, strategia amendarii cetatenilor pentru orice motiv pueril, cu atat mai mult in mod discriminatoriu, pentru fapte pe care statul le comite pe banda rulanta, inseamna terorism economic practicat de stat impotriva propriilor cetateni. Mai inseamna si jefuirea legalizata a cetateanului. Nu este cumva un conflict de interese la mijloc? Adica alegatorul isi alege alesul (frumos formulat, pe intelesul lui Jiji!) pentru ca alesul sa-si amendeze alegatorul sub orice forma posibila. Asta da, "munca" alesului in "interesul" cetateanului!

Conform Constitutiei Romaniei (care, dupa parerea mea, nu trebuie revizuita atat timp cat oricum nu este respectata) statul trebuie sa ia masuri prin care sa asigure cetatenilor sai un trai decent. In loc ca alesii tradatori ai regimului republican sa se gandeasca cum sa fenteze populatia ca sa reinstaureze monarhia, ar trebui sa se preocupe sa stimuleze munca, crearea de locuri de munca si salarizarea corecta a muncii. Nu este normal ca statul sa terorizeze populatia prin inventarea si majorarea unor amenzi aberante adresate exclusiv populatiei, in timp ce amenzi impotriva functionarilor corupti si incompetenti ai statului nu se inventeaza niciodata!

Mai jos ofer o lista cu amenzi din ultima vreme si sursele care pot fi consultate:

1. "Protest cu dube şi camioane la Alba: Amenzile sunt prea mari"
(sursa http://www.gandul.info/stiri/protest-cu-dube-si-camioane-la-alba-amenzile-sunt-prea-mari-10810202)
"Nemulţumirile noastre sunt legate de măsurile şi prevederile abuzive care sunt luate împotriva transportatorilor români. Amenzi de zeci, de sute de milioane de lei (n.r. - lei vechi) pentru diferite abateri. Vă dau un exemplu: dacă un şofer îşi uită sau nu are din greşeală legitimaţia la el, este amendat la nivelul valorii de 120 de milioane de lei vechi. Sunt nişte măsuri aberante, ne-am săturat şi nu mai putem accepta asemenea jecmăneală. Ne consideră sclavi ai unui sistem corupt, ai unor oameni care habar nu au ce măsuri au luat sau ai unor funcţionari publici care au emis nişte legi care nu au nimic în comun cu transportul rutier"

2. "Amenzi de pana la 5.000 de lei pentru cei care hranesc cainii fara stapan"
(sursa http://metropotam.ro/La-zi/Amenzi-de-pana-la-5-000-de-lei-pentru-cei-care-hranesc-cainii-fara-stapan-art5223654645/)

3. "Contre pe amenzile pentru gunoi la Petrila – Necolectarea selectivă poate aduce amenzi de până la 2.500 de lei"
(sursa http://gazetadedimineata.ro/comunitate/contre-pe-amenzile-pentru-gunoi-la-petrila-necolectarea-selectiva-poate-aduce-amenzi-de-pana-la-2-500-de-lei)

4. "Timisoreni, treceti la tuns iarba si buruienile de langa blocuri sau case! Riscati amenzi de pana la 1.000 de lei"
(surse:
http://www.opiniatimisoarei.ro/timisoreni-treceti-la-tuns-iarba-si-buruienile-de-langa-blocuri-sau-case-riscati-amenzi-de-pana-la-1-000-de-lei/14/05/2013
http://stirileprotv.ro/stiri/timis/atentie-incep-controalele-cine-nu-tunde-vegetatia-din-fata-locuintelor-risca-amenda.html)

„Fac apel catre cetateni sa isi tunda vegetatia din fara caselor, blocurilor, sa isi amenajeze frumos spatiile respective pentru ca noi nu dorim sa aplicam oamenilor amenzi. Daca vom constata ca nu se respecta aceasta obligatie cetateneasca, de a tine un aspect civilizat in fata proprietatii, atunci vom fi nevoiti sa aplicam si amenzi”

5. "Ponta vrea sa modifice Costitutia pentru a se putea confisca masinile si motocicletele celor care incalca legislatia rutiera"
(sursa http://www.stirideromania.ro/administrativ/ponta-vrea-sa-modifice-costitutia-pentru-a-se-putea-confisca-masinile-si-motocicletele-celor-care-incalca-legislatia-rutiera/)

6. "Ce patesti daca spui cuiva „tigan” in loc de „rom”"
(sursa http://www.stirideromania.ro/social/ce-patesti-daca-spui-cuiva-tigan-in-loc-de-rom/)

"Membrii Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) au decis cresterea amenzilor pentru discriminarea unei persoane fizice si a unui grup. Astfel, cine discrimineaza o persoana risca o amenda intre 1.000 si 30.000 de lei, iar cine jigneste un grup risca intre 2.000 si 100.000 de lei amenda."

7. "NOI REGULI de la Primăria Capitalei: Fără culori stridente şi aparate de aer condiţionat pe faţada blocurilor. Amenzi de până la 8.000 lei pentru cei care nu îngrijesc faţadele imobilelor"
(sursa http://www.mediafax.ro/social/noi-reguli-de-la-primaria-capitalei-fara-culori-stridente-si-aparate-de-aer-conditionat-pe-fatada-blocurilor-amenzi-de-pana-la-8-000-lei-pentru-cei-care-nu-ingrijesc-fatadele-imobilelor-10875329)

8. "Primele AMENZI pentru petrecaretii care au facut gratare pe spatiile verzi"
(sursa http://www.stirideromania.ro/administrativ/primele-amenzi-pentru-petrecaretii-care-au-facut-gratare-pe-spatiile-verzi/)

"Garda de Mediu a aplicat primele amenzi pentru cei care au facut gratare si au aruncat gunoaiele in padurile din jurul Capitalei. Amenzile aplicate de inspectorii de la mediu sunt cuprinse intre 1.000 si 3.000 de lei."

vineri, 26 aprilie 2013

Radu Banciu, autostrazile si "revolutia"

Ma gandeam sa aduc in format text o parte din emisiunea lui Radu Banciu de ieri, 25.Aprilie.2013 (sursa http://inregistrari.b1.ro/view-25_Apr-2013-lumea_lui_banciu-85.html). Dar experienta anterioara mi-a aratat ca acest lucru cere foarte mult timp, mult mai mult decat dispun pentru asa ceva.

Astfel ca am preferat sa aduc in discutie si sa fac comentarii pe marginea subiectului principal al emisiunii: lipsa autostrazilor. Acest subiect a fost construit prin enuntarea mai multor idei dintre care mentionez: existenta banilor alocati pentru autostrazi, disparitia banilor alocati fara sa se realizeze mare lucru si regretul pe care il exprima unii fata de asa zisa revolutie din decembrie 1989.

Discutia a pornit de la un articol despre autostrazi, aparut pe sursa
http://www.zf.ro/opinii/unde-sunt-autostrazile-daca-nu-ati-avut-niciun-razboi-dupa-1989-10793709.

In articol se spune ca bani pentru autostrazi au fost si exista si azi. Conform articolului citat,

"Numai în ultimii 10 ani, CNADNR a avut un buget de 17 miliarde de euro, iar anul acesta are la dispoziţie încă 1,5 miliarde de euro. Cu cei 17 mld. euro, la 10 milioane de euro pe km (ceea ce este mult, dar să admitem, pentru „standardele româneşti“) se puteau face 1.700 km."

Numai ca, surpriza: chiar daca s-au pus in discutie bugetul ultimilor 10 ani si "standardele romanesti", in Romania exista doar 463 de kilometri de autostrada si 67 kilometri de centura cu profil de autostrada.

Radu Banciu s-a intrebat in emisiune cata spaga a luat Adrian Nastase daca a avut miliarde pe mana si nu a reusit sa faca practic nimic, 0 kilometri de autostrada. A facut o paralela intre Serbia si Romania, a spus ca in Serbia kilometrul de autostrada costa 4,6 milioane de euro, in Romania 10 milioane de euro (c-asa-i la noi). A presupus ca se facea un contract cu pretul de 10 milioane de euro per km, din care 8 milioane de euro per km lua Bechtel-ul, de exemplu, iar diferenta (2 milioane de euro per km) o lua Nastase, ca fara spaga nu se poate. De unde Banciu a tras concluzia (foarte probabila si posibila) ca acestia erau banii care trebuiau sa intre in buzunarele guvernantilor.

Numai ca, pe langa faptul ca guvernantii au luat spaga, s-au luptat si au reusit sa nu faca niciun kilometru de autostrada!

Banciu a evocat apoi contractul beton prin care Bechtel incasa bani chiar daca nu facea nimic si afirma (momentan in mod eronat, inca se negociaza) ca Bechtel a fost despagubit cu peste un miliard de euro pentru rezilierea contractului. "Ce spaga trebuia sa-i dea lui Nastase Bechtelu', ca sa obtina un asemenea contract?" s-a intrebat Banciu [momentul 11:15 din emisiune].

Mie-mi place aritmetica simpla. Avem 463 km de autostrada su 67 km de centuta tip autostrada, deci in total 530 km de autostrada, indiferent de gradul de functionalitate. Asta inseamna ca pretul real al unui kilometru de autostrada, considerand numai cele 17 miliarde de euro din ultimii 10 ani, este de:

17.000.000.000 euro / 530 km = 32.075.471,7 euro.

Simplificat si aproximat in minus: un kilometru de autostrada costa in acest moment in Romania 32.000.000 euro!!!

Fata de "standardele romanesti", deja generoase si umflate grosolan de autoritatile spagare, kilometrul de autostrada platit in mod real este cu 22.000.000 de euro mai scump!!!

Adica, pentru cei 530 de kilometri de autostrada existenti, romanii au fost "taxati" de politicieni cu

530 km x 22.000.000 euro per km = 11.660.000.000 euro.

Aceasta este numai factura platita de romani catre spagarii de la stat numai pentru autostrazi: 11,66 miliarde de euro!!!

Si ni se mai spune ca deficitul de la pensii este de 3 miliarde de euro... Pai ce o fi atat de uimitor? Ziarul Financiar mentionat ca sursa mai sus poate fi din nou citat in mod relevant:

"Dacă cineva a vrut să inventeze un mecanism diabolic prin care să-i dai bani unei instituţii care să nu răspundă în faţa nimănui de modul în care îi cheltuie, atunci a reuşit să o facă prin inventarea Companiei Naţionale de Drumuri, aflate teoretic în subordonarea ministrului transporturilor, dar practic cu independenţă bugetară şi decizională faţă de minister." [!!!]

Dupa parerea mea, Compania Nationala de Drumuri, alturi de Casa Nationala de Asigurari de Sanatate, sunt suprastructuri infractionale de stat (!) care au ca scop jefuirea aparent legala a banilor publici. Li s-a dat dreptul de catre politicieni sa cheltuie bani in mod discretionar si sa nu raspunda in fata nimanui!

Care sunt numele politicienilor care au creat si intretinut acest sistem? Dupa parerea mea, acestia sunt niste ticalosi de cea mai joasa speta care trebuie adusi de urgenta in fata justitiei.

Radu Banciu s-a declarat in repetate randuri un admirator al solutiei finale aplicate lui Ceausescu si a afirmat ca in decembrie 1989 a avut loc o revolutie. Daca in privinta parerii lui Banciu despre politicienii postdecembristi sunt de acord, fata de parerile lui Banciu despre evenimentele din decembrie si despre mitralierea lui Ceasca sunt in total dezacord. Este suficient sa ne uitam pe acuzatiile aduse lui Ceasca, prostiile alea cu un miliard de dolari in Elvetia, genocidul fantoma cu 60.000 de victime, subminarea economiei nationale... Apoi este suficient sa ne uitam la hoardele de infractori postdecembristi ai statului roman, pradatori de sute sau mii de miliarde de euro din bani publici, care umbla linistiti in libertate fara sa-si puna problema ca ar putea fi judecati vreodata pentru distrugerea deliberata a Romaniei...

Daca Banciu e de acord cu mitralierea lui Ceasca pentru ca "dictatorul" ar fi ciordit 1 miliard de dolari, ce pedeapsa propune Banciu pentru cei care au furat miliarde numai din autostrazi?

Ce revolutie s-a facut in Romania? Poate doar revolutia hotiei generalizate si nepedepsite la nivel de stat. Statul roman este primul infractor al tarii, infractorul prea iubit al romanilor, cel mai iubit fiu al infractorilor, "geniul Carpatilor" la capitolul infractiuni, traim in Epoca de Aur a infractiunilor de stat... Cine-i judeca si cine-i condamna pe astia, Banciule? Cine le confisca averile, tot asa cum i s-au confiscat lui Ceasca?

Cand va avea loc procesul hotilor capitalisti de la stat? Cand se vor condamna crimele capitalismului postdecembrist? Foarte probabil, dupa ce se va reinstaura monarhia, ca sa para bosorogul Mihai I de partea poporului.

Am auzit ca exista atatia suspecti de terorism in SUA, incat autoritatile nu au mijloacele fizice ca sa-i urmreasca pe toti. Tot asa, atatea ticalosii au facut autoritatile centrale si locale ale statului roman, ca nu exista mijloacele fizice nici macar sa le enumeram pe toate, daramite sa-i condamnam pe toti nemernicii care au luat leafa de la statul roman ca sa-si bata joc de cetatenii romani.

Banciule, infinit mai vinovati decat Ceasca sunt unii care au spus fraierilor in 1989 "Sa-i luam gatul astuia, ca uite ce-a facut cu tara!", iar mai apoi s-au pus pe furat cu legea in mana si cu CNADNR-ul in frunte la kilometrul de autostrada. Cum rezolvam problema asta? O poate rezolva poporul, sau iar trebuie sa inventeze ceva serviciile secrete, "atat din est, cat si din vest"? Ce "revolutie a facut poporul nemultumit si manipulat la televizor in 1989? O "revolutie" ca sa se fure insutit si "cinstit" in Romania? Revolutia sclaviei populare?

Ce au facut nemernicii actuali cu tara? Cu cate milioane a scazut populatia Romaniei dupa 1989? Asta apropo de "genocid" cu 60.000 de victime inventate in 1989...

Daca populatia Romaniei a scazut cu cateva milioane din 1989 si pana in prezent, iar somajul actual in Romania este de cateva sute de mii de persoane (statistica masluita in sens BIM), atunci cate milioane de locuri de munca s-au ras de pe fata pamantului in Romania fara sa se puna nimic in loc? Asta apropo de "subminarea economiei nationale" din decembrie 1989...

Se spune ca exista deficit la pensii? Pai cine a scos anticipat angajatii la pensie, ca sa se rada de pe suprafata pamantului milioane de locuri de munca fara sa se puna nimic in loc; si pentru a transforma romanii in sclavi care muncesc pe salarii ridicole? Nu statul roman? Asta apropo de "acte de diversiune prevăzute de articolul 163, Cod Penal, pentru distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare, în intregime sau în parte, prin explozii sau orice alt mod al instalațiilor industriale sau a altor bunuri de natură"...

Propagandistii incearca mereu sa duca in derizoriu astfel de comparatii intre vechiul si actualul regim. Cine face astfel de comparatii este blamat pentru ca, chipurile, il aduleaza pe Ceasca si este ahtiat dupa vechiul regim. Desigur, este o tactica jalnica a propagandei, dar care are rezultate notabile intr-o tara ca Romania, plina de analfabeti cu diplome, obtinute dupa ce s-a plagiat incepand cu extemporalele de clasa a doua si terminand cu "tezele" lui Ponta.

Se mai mira unii ca in Romania nu exista autostrazi, desi nu a existat un razboi in Romania. A existat un razboi, dintotdeauna: cel dintre statul roman si poporul roman. Exista si azi!

marți, 17 iulie 2012

Imaginea actuala a Romaniei in presa europeana

Imaginea Romaniei in presa germana, conform sursei: http://www.zf.ro/politica/presa-germana-se-dezlantuie-furibund-romania-tara-unde-a-guverna-inseamna-a-jefui-9865482

Frankfurter Allemagne Zeitung: "o elita corupta detine controlul asupra tarii”";
Die Zeit: "România este tara unde a guverna inseamna a jefui".”

Imaginea Romaniei conform RadioFranceInternationale, sursa: http://www.rfi.ro/articol/presa-internationala/unde-guverna-inseamna-jefui-die-zeit

"Când România adera la UE în 2007, scepticii se temeau că ţara nu e pregătită pentru integrarea europeană. România era prea nedemocratică în practica guvernamentală, justiţia era prea dependentă de politic, iar corupţia era un flagel generalizat. La cinci ani şi jumătate de la acel moment, se pare că temerile din 2007 se adeveresc mai brutal decât îşi imagina lumea atunci.

Elita postcomunistă din România nu a avut, cu puţine excepţii, niciodată prea mult respect pentru regulile democratice ale jocului politic. Dar Guvernul Ponta pare că le încalcă prea evident. Miza războiului de la Bucureşti nu este suspendarea unui preşedinte jucător căruia i se pot reproşa multe, dar încălcări ale Constituţiei nu, aşa cum a constatat, între timp, chiar Curtea Constituţională. Nu este vorba despre apărarea statului de drept, ci despre apărarea intereselor unor grupări mafiote, protejarea unor afaceri derulate prin abuz de putere şi a unor privatizări ilegale.

În coaliţia USL se găsesc numeroase elemente din acestea, deşi trebuie spus că ele se întind peste întregul spectru politic românesc. Sunt foşti ofiţeri de Securitate, oligarhi cu greutate de miliarde şi afacerişti din perioada comunistă. Şi în continuare opinia publică internaţională subestimează puterea pe care o au aceste reţele postcomuniste. Atunci când vine vorba de interese, energiile criminale sunt la cote maxime, iar blocajul statului de drept pare insurmontabil."