Se afișează postările cu eticheta distrugerea deliberata a Romaniei de catre statul roman. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta distrugerea deliberata a Romaniei de catre statul roman. Afișați toate postările

miercuri, 12 octombrie 2016

Romania lucrului "bine" facut. Autostrada "Bechtel".

Statul mafiot totalitar imbina armonios marile fraude cu albirea in justitie a marilor vinovati.

Autostrada "Bechtel" o fost odioasa si sinistra de la proiect, non executie si pana la disparitia contractului original. Ticalosii de la putere s-au dovedit mult prea presus de lege si si-au batut joc de prapaditii de contribuabili pana la capat, cu cinism si aroganta.

Conform sursei http://www.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/socant--procurorii-au-pus-cruce-afacerii-bechtel--responsabili-au-ramas-nevinovatii-anonimi-430183,

"Finalul stupefiant al dosarului penal care ancheta disparița contractului Bechtel. Nu s-a găsit documentul furat și hoții rămân anonimi. Procurorii au închis cercetarea penală fără niciun vinovat"!!!

Contribuabilii au platit 1,4 miliarde de euro pentru ca sa NU se faca o autostrada, ci se ingrase niste buzunare private! Iata de ce taxele trebuie reduse drastic: pentru ca sunt folosite doar la furat, si inca intr-un mod barbar si grosolan, la vedere. Astia sunt derbedeii de la putere: cei care l-au mitraliat pe Ceasca mintind la televizor ca a furat un miliard de dolari si ca a omorat 60.000 de romani in decembrie 1989!

Oare care a fost spaga luata de romanii cu putere in pix care s-au ocupat de aceasta odiosenie "Bechtel"? Daca ne gandim doar la "clasicul" 10%, ar rezulta un "maruntis" de 140.000.000 de euro, dar astea sunt simple speculatii si sigur ca nu se bazeaza de dovezi directe, care la fel de sigur sunt imposibil de obtinut.

Dar modul hidos in care s-a clasat dosarul disparitiei contractului original, un document clasificat ca secret de stat (!), prin prescrierea faptelor, este o dovada indirecta.

Adica inteleg ca nu au fost prinsi hotii, dar secretele de stat ale Romaniei nu se tin intr-o arhiva securizata? Maine pot sa ma duc la aceasta arhiva si sa iau ce contracte secrete vreau si sa le pun pe internet? Ma cam indoiesc de acest fapt. Mi se pare logic ca aceasta arhiva sa aiba un responsabil, un arhivar si ceva paza. Poate ca ar trebui sa existe si ceva monitorizare video in incapere. Asta daca nu cumva statul mafiot totalitar vrea in mod deliberat sa distruga probele care i-ar incrimina si dovedi ticalosia! Deci nici acestia de la arhiva nu pot fi facuti responsabili de nimic? Nu le este imputabil faptul ca le-a fost sustras contractul de sub nas?

Oare secretele de stat ale Romaniei se tin intr-un singur exemplar? Daca este asa, atunci oare este normal ca sa nu se faca niste fotocopii pentru a fi consultate la nevoie in aceeasi arhiva secreta, astfel incat sub nicio forma sa nu ajunga cineva la contractul original?

Daca la arhiva secretelor de stat ale Romaniei se pot sustrage documente atat de usor si de perfect, fara ca autorii sa poata fi identificati, oare cum stau lucrurile la arhive mai banale, de exemplu de la judecatorii, ministere, primarii? Cred ca viata pregateste pentru o gramada de romani numeroase surprize hidoase in viitor!

Este Romania un stat de drept, daca nu ofera garantii si siguranta pentru buna pastrare a documentelor scrise? Raspuns corect: este un simplu stat de "drept", adica un stat de spaga.

Straniu este ca in general in Romania, cand se intampla o nefacuta, nu raspunde absolut nimeni! In firmele private patronul raspunde prin lege de orice; chiar si de greselile sau fraudele contabilului, chiar daca serviciile de contabilitate sunt externalizate! In schimb la stat nimeni nu are vreo responsabilitate anume. Statul, prin reprezentantii sai (care or fi acestia?) si-a batut joc de 1,4 miliarde de euro in afacerea cu autostrada fictiva "Bechtel". Raspunsul statului: "Si ce-i cu asta? Asta e, se mai intampla!".

In nesimtirea si ticalosia lor, toti acesti nimeni de la stat, care dau dovada de iresponsabilitate nelimitata si oficializata prin lege si prin modul de aplicare a legilor, vor si obtin salarii mari si pensii speciale! Pentru ce motiv? Pentru ca stiu sa acopere marii infractori?

Care este mesajul statului mafiot bine facut pentru cetatenii sai? Sa ne impacam cu ideea ca am fost furati cu toata nesimtirea si acoperirea legala pana la prescrierea faptelor? Pentru mine acestea sunt fapte grave de terorism economic aplicat pe intreaga populatie a Romaniei. Aceste fapte ar trebui incadrate si pedepsite de Codul Penal, iar prescrierea faptelor sa fie imposibila!

Cum raspund toate guvernele si parlamentele Romaniei care au existat din 2003 si pana in prezent pentru nerealizarea autostrazii si pentru aruncarea banilor in buzunarele firmei Bechtel? Element ajutator: Ceasca a fost mitraliat la Targoviste pentru un miliard de dolari furat doar in imaginatia călăilor!

Băi, astia cu salarii, indemnizatii si fonduri de protocol grase si pensii speciale, nu va gasiti nicio vina pentru gestionarea falimentara a afacerii autostrazii fictive "Bechtel"? Nu era mai bine pentru romani fara guvern si fara parlament in aceasta perioada? Romanii nu au nevoie nici de taxe si impozite aberante, nici de netrebnici la putere care sa-si bata joc de romani si de taxe in forma continuata. In mod aproape suspect, televiziunile nu au pus niciodata problema in acest mod!

Ce destepti erati voi, astia de la putere, cand taiati veniturile romanilor cu 25% pentru ca era "criza"! Si ce prosti pareati cand pierdeati 1,4 miliarde de euro pe o autostrada fictiva!

Chiar nu gasesc Ministerul Public si Ministerul Justitiei vinovati, sau nu vor sa gaseasca? Pierderea a 1,4 miliarde de dolari nu inseamna nici macar o grava neglijenta? Bine ca se umfla propaganda de stat in pene cu DNA si cu "buna" functionare a justitiei!

Statul mafiot totalitar a furat in mod flagrant de la romani 1,4 miliarde de euro in numele autostrazii fictive "Bechtel" si continua sa sfideze pe fata populatia. Parca ne spune: "Da, băi, cretinilor, v-am furat! Si ce-o sa ne faceti acum? Nimic? Pai, vedeti ca sunteti niste prosti?".

marți, 19 iulie 2016

Romania este o tara condamnata la primitivsm de catre autoritati!

Bataia de joc pe fata a autoritatilor romane in raport cu proprii cetateni iese din nou in evidenta odata cu aparitia unor statistici necrutatoare.

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/In+Muntenia+Moldova+si+Oltenia+doar+unul+din+trei+locuitori+are+,

"Populaţia din România conectată la sistemele de canalizare reprezintă mai puţin de jumătate din numărul total de lucuitori ai ţării, în timp ce doar în jur de 45% dintre români au acces la reţele de epurare a apelor uzate, arată un raport al Institutului Naţional de Statistică (INS), citat de News.ro. Potrivit ultimelor statistici ale Eurostat, în 2014, 33,3% dintre români trăiau în locuinţe fără toalete în interior, de departe cel mai mare procent din Uniunea Europeană, în condiţiile în care media la nivelul celor 28 de state membre era de 2,6%."!!!

Situatia este conformata de sursa http://www.zf.ro/eveniment/romania-subdezvoltata-peste-jumatate-din-populatie-traieste-in-case-neracordate-la-sisteme-de-canalizare-15532020:

"În vreme ce România a pierdut 1,7 miliarde de euro în programul Operaţional Mediu 2007 - 2013 destinat extinderii reţelelor de canalzare, de epurare a apelor uzate sau de ecologizare a gropilor de gunoi, sub jumătate din populaţia României beneficiază, la peste un sfert de secol de la căderea comunismului, de acces la reţele de canalizare.

Potrivit datelor publicate ieri de Institutul Naţional de Statistică, la finalul lui 2015 doar 47,7% din populaţia României locuia în case racordate la sistemele de canalizare. Şi mai puţini au fost aceia care au beneficiat de locuinţe racordate la sistmele de canalizare prevăzute cu staţii de epurare – 45,7% din totalul populaţiei."
.

De unde rezulta ca incepand cu 1990 si pana in zilele noastre am avut parte de autoritatile cele mai ticaloase si cele mai imbecile. Ce credibilitate mai poate avea in acest context "proiectul" de tara al lui Iohannis, al PNL, al PSD, ar oricarui partid politic?

Este evident ca incepand cu 1990, odata cu victoria Revolutiei Infractorilor si trecerea de la comunism la "democratia" infractional-sclavagista, Romania a avut un singur proiect de tara, care a constat din: furtul masiv al banilor publici, distrugerea economiei, saracirea si exterminarea populatiei.

Sa ne amintim ce spuneau statisticile in anii precedenti despre Rom ania.

In 2015, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20640635-document-eurostat-populatia-romaniei-sta-cele-mai-mici-case-din-imbatraneste-galopant.htm,

"Populatia Romaniei cunoaste una dintre cele mai bruste rate de imbatranire, pe fondul migratiei si a prabusirii natalitatii, in conditiile in care romanii traiesc in cele mai mici locuinte din Uniunea Europeana - releva un raport emis recent de Biroul European de Statistica Eurostat."!

In 2011, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8331914-romania-ocupa-locul-1-europa-numarul-case-fara-toalete-sau-dusuri-eurostat.htm,

"Conditiile de locuit in tarile membre UE difera considerabil in randul acestora, arata un raport Eurostat pe anul 2009, publicat miercuri. Potrivit acestuia, Romania se afla pe primul loc in randul statelor europene la numarul de locuinte in care nu exista o toaleta sau un dus.

Astfel, 43% dintre locuintele romanesti nu au toalete, spre deosebire de alte 15 state unde proportia acestora este de sub 1%. Pe locul al doilea se afla Bulgaria - 26% dintre case, urmata de Lituania si Letonia - 17%.

De asemenea, in 41% dintre casele romanesti nu exista dusuri, desi in 17 alte state numarul acestora reprezinta 1% dintre locuinte. Romania este urmata de Letonia, cu 18%, si de Lituania si Bulgaria, 16%.

Potrivit Eurostat, unul din sase persoane in UE traieste intr-o locuinta cu probleme de dotari sanitare sau umezeala.

Totodata, procentul celor care locuiesc intr-o casa supraaglomerata difera in randul statelor membre. Peste jumatate din populatia din Romania si Ungaria - 55% - locuieste in case supraaglomerate, fata de 1% in Cipru sau 2% in Olanda."
!

Este bine sa remarcam si sa punem inca o data in evidenta "crestinismul" ortodox profund care domina Romania postdecembrista a anului 2016, simbol al lipsei totale de morala si de elementar bun simt. In acest cop au facut apel la niste fotografii foarte expresive cu un popa cu Mercedes si un cetatean roman in stare de sclavie:
(sursa imaginii: http://www.oradesibiu.ro/2016/04/27/ne-cerem-scuze-mitropolitului-laurentiu-streza-pentru-publicarea-fotografiei-cu-mercedesul-mitropoliei/);
(sursa imaginii: http://www.europafm.ro/sclavi-in-romania-zeci-de-persoane-rapite-tinute-in-lanturi-batute-si-violate-de-o-grupare-din-arges/).

In concluzie, daca merge si asa, atunci
Oare?

marți, 5 iulie 2016

Tara lui "Lasa ca merge si asa!": trenul este un lux?!

Sinistrul Transporturilor, ciudatul si "tehnocratul" Dan Costescu, a oferit declaratii aiuritoare, de nivelul unui om al strazii, in privinta transportului feroviar (sursa: http://www.capital.ro/ministrul-transporturilor-calatoria-cu-trenul-e-un-lux-e-normal-sa-coste-mai-mult.html):

"Trenul este un lux şi oamenii plătesc mai mult că să îl aibă".

Tocmai ce am fost cu trenul "de lux" si de vite Regio 3012 (o garnitura mizerabila, aglomerata si fara aer conditionat), fapt descris in articolul http://lmar2010.blogspot.ro/2016/06/reintregirea-familiei-in-trenul-de-vite.html, asa ca inteleg mult mai bine situatia si "luxul" decat sinistrul lu' Peste.

Pentru o corecta informare, trenul este un mijloc de transport in comun. Iar mijloacele de transport in comun sunt mai ieftine decat mijloacele de transport proprietate personala.

Masina proprietate personala este un lux, mai ales in Romania (care rimeaza si se imbina armonios cu saracia), unde majoritatea Daciilor (grup Renault) sunt produse pentru a fi exportate. Romanii, fiind mai saracuti, prefera in general masinile la mana a doua sau a treia.

Dar acelasi Costescu a mai spus:

"Fiecare operator feroviar, dacă vrea să atragă clienţi, va oferi aer condiţionat"!

De unde rezulta fara dubii ca operatorul CFR Calatori vrea sa-si alunge clientii catre concurenta, din moment ce trenul Regiotrans 14031, de tip personal (Regio) care circula pe ruta Bucuresti (plecare la 8:50 din Gara de Nord, de obicei de la linia 8) - Brasov poate oferi fara probleme calatorilor aer conditionat.

Costescu a mai oferit o declaratie de tip politician bun de pus (la fel ca foarte multi altii) pe zidul de la Targoviste si de mitraliat imediat ce se reintroduce in Codul Penal pedeapsa cu moartea:

"Dan Costescu, ministrul Transporturilor, a declarat că situaţia drumurilor trebuie îmbunătăţită urgent"?!

Dupa stiinta si experienta noastra de romani pre si postdecembristi, situatia drumurilor se tot imbunatateste urgent dupa 1989: mai intai situatia drumurilor s-a imbunatatit cu autostrada fictiva "Bechtel", dupa care s-a imbunatatit cu autostrazile demolabile. Probabil ca DNA si DIICOT stiu mai bine cum stau lucrurile (ce coruptie este mai mare decat in cadrul statului mafiot totalitar roman si ce crima este mai bine organizata decat in cadrul statului mafiot totalitar roman?), dar nu se baga decat la maruntis.

Alte precizari utile. Pornind de la premisa ca "de fapt, guvernul tehnocrat Cioloș, este o adunătură de interese a mafiei politico-economice, care a condus România 25 de ani" (sursa: http://www.b1.ro/stiri/politica/dosar-de-politician-iohannis-si-ciolos-au-facut-troc-cu-psd-ul-lui-dragnea-video-131606.html), Silviu Manastire ii facce o scurta caracterizare "ministrului" "transporturilor" (ce ministru si ce transporturi?) Dan Costescu:

"În final, în bătaie de joc, prim-ministrul Dacian Cioloș l-a pus ministrul Transporturilor pe necunoscutul Dan Costescu. Cioloș a prezentat în programul de guvernare o singură frază privitoare la domeniul infrastructurii, în condițiile în care România este codașa Europei la autostrăzi. În aceste condiții în care Transporturile însemnă cel mai greu minister al Guvernului, Cioloș îl face ministru pe acest Costescu.

Datele sumare arată că Dan Costescu este un tip promovat de fostul ministru PSD Ioan Rus. Niciun specialist din piața transporturilor și infrastructurii nu cunoaște activitatea profesională a pretinsului tehnocrat Costescu. Ioan Rus, adică PSD-ul, l-a numit acum câteva luni pe Costescu în funcția de șef al companiei falimentare CFR, prezentându-l drept un specialist în domeniul feroviar. Costescu pretinde în CV-ul său oficial că a condus o afacere privată în domeniul consultanței și al ingineriei. Compania se numește Sistematic Com SRL."
.

Din pacate, merge doar pentru mafia politico-economica!

sâmbătă, 4 iunie 2016

Coruptie generalizata si distrugerea Romaniei

Conform unor texte de pe materialele politic-promotionale pe care le-am primit in aceasta campanie electorala, pana acum s-au votat majoritar persoane corupte care s-au ocupat de distrugerea Romaniei.

PNL spune "RECLADIM ROMANIA!".
Ca sa fie recladita Romania, e clar ca mai intai a fost distrusa.

"JAFUL TREBUIE OPRIT!". 
Se pare ca DNA, DIICOT, Ministerul Public si Ministerul Justitiei nu au nicio putere in acest sens.

Este scris: "Toti candidatii la Primarie/ Consiliul Local Sector 2 [...] fac parte din aceeasi mare grupare infractionala, abonata la bani publici, indiferent din ce partid fac parte."!!!

"Ei au un singur scop: continuarea jafului."!!!
Se aude, DNA, DIICOT, Ministerul Public si Ministerul Justitiei?

Este scris: "Voi face un audit la Primaria Generala pe ultimii 26 de ani, voi dezvalui tot ce s-a furat si ii voi da pe mana DNA pe vinovati."!!!
Deci, daca un primar in functie nu face un audit cu ce s-a furat in ultimii 26 de ani, atunci DNA, DIICOT, Ministerul Public si Ministerul Justitiei nu au nicio problema cu furtul banilor publici in forma continuata! Si se mai spune ca justitia functioneaza!

PNL vorbeste despre blatul PSD-USB, dorind sa-l discrediteze pe Nicusor Dan. Cica 1 miliard de euro (bugetul Bucurestiului) va ajunge pe mana coruptilor PSD.
Daca ne aducem bine aminte, PNL incerca sa se alieze cu Nicusor Dan, caz in care acesta era de omenie. Daca nu le-a iesit schema, normal ca Nicusor Dan a devenit de porc.
Partea mai proasta este ca toti au facut blat impotriva Romaniei si a romanilor!

Din nou se vorbeste de audit, de data asta la Primaria Sector 5.
S-a furat, dar institutiile statului nu au stiut nimic. Probabil ca nu au primit informari...

Omul care se pare ca nici macar nu va termina pe podium aceste alegeri (Catalin Predoiu), in ciuda "solutiilor serioase", vorbeste despre "Stoparea hotiilor, transparenta totala".
Deci hotiile exista pentru ca nu exista transparenta, iar legea nu poate obliga primariile sa fie transparente, ci sa fure banii publici intr-un mod cat mai opac si mai greu de dovedit!

Mai jos se vorbeste printre altele despre stoparea risipei si de transparenta totala.

Raetchi ne asigura ca 15 ani de vanghelizare a sectorului 5 a insemnat saracie si blocaj in dezvoltarea orasului.
Daca ar fi convins Ministerul Public si Ministerul Justitie pe aceste teme, atunci m-ar fi convins si pe mine. Dar Vanghelie este inca liber sa candideze, ceea ce s-a si intamplat.

Din nou omul cu "solutii serioase" ne spune urmatoarele:
"Voi scoate coruptia din primarie, voi eficientiza cheltuielile.".
De unde rezulta urmatoarele:
1. In primul rand ca in primarii existe coruptie (iar, pe cale de consecinta, DNA, DIICOT, Ministerul Public si Ministerul Justitiei fac figuratie sau blat cu infractorii!);
2. Primariile au mandat sa spulbere in cel mai ineficient mod banii publici, adica taxele si impozitele sunt platite pentru a fi furate!!!

Si atunci de ce naiba sa ma duc la vot? Ca sa mandatez coruptia generalizata si distrugerea Romaniei?

miercuri, 14 octombrie 2015

Jaful de la BTT sau distrugerea deliberata de catre "democratii" postdecembristi a patrimoniului creat in comunism

Postul de televiziune Digi24 face o munca de foarte buna calitate cu anchetele jurnalistice din seria intitulata sugestiv "Romania furata", punand in evidenta ticalosia autoritatilor postdecembriste care s-au autoimproprietarit cu avutia nationala si care s-au imbogatit fara rusine de pe urma acesteia, distrugand firme si locuri de munca si saracind constant populatia.

Indiscutabil, spre deosebire de demagogia postdecembrista pe tema autostrazilor fictive sau demolabile, comunsimul a avut realizari evidente in privinta programelor pentru tineret.

S-a infiintat o agentie turistica pentru tineret si s-a realizat un patrimoniu turistic imens pentru tineri in toata tara. Ceea ce nu se poate spune ca ar mai fi fost realizat de cate actualii "investitori" ai "democratiei".

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/romania+furata+BTT,

"BTT, înfiinţat în 1968, printr-un decret semnat de Ilie Verdeţ, era agenţia de turism a Uniunii Tineretului Comunist. Tinerii erau trimişi la munte şi la mare, cu autocare şi cu trenul, cazaţi şi hrăniţi în hotelurile, vilele şi cabanele BTT.".

Conform aceleiasi surse, patrimoniul BTT era urmatorul:

"Costineşti devine Staţiune a Tineretului în anii 70 şi cu ajutorul lui Nicu Ceauşescu. În timp record, sunt construite peste o sută de clădiri, pe 370.000 de metri pătraţi de teren. Hoteluri, vile, bungalouri, căsuţe de vacanţă, restaurante, discoteci, terase şi 83 de apartamente pentru angajaţi.";

"La Pârâul Rece erau zece vile, trei hoteluri, o discotecă, o cabană şi o pârtie de schi, toate întinse pe 86.000 de metri patraţi.

Complexul de la Câmpulung Moldovenesc avea două hoteluri, două restaurante, discotecă, chioşc, terasă şi anexe, întinse pe 45.000 de metri patraţi.

La Izvorul Mureşului, BTT era proprietar pe nouă vile, bază sportivă cu teren de fotbal şi de baschet plus o gospodărie anexă. În total 70.000 de metri pătraţi de clădiri.

Complexul Roşu avea vile, casuţe, discotecă şi restaurant.

În Bucureşti, BTT avea patru baze sportive şi de agrement. Cea din Tei Toboc se întindea pe 112.000 de metri pătraţi, cea din Pantelimon, pe 84.000 de metri pătraţi. Baza din Străuleşti avea 90.000 de metri pătraţi, iar cea din Băneasa - aproape 80.000.

Toate patru erau aşezate pe malul câte unui lac, aveau debarcader, chioşc, restaurant, bufet şi vestiar pentru sportivi.


În Bucegi, Sibiu, Târgu- Jiu, Brăila, Geoagiu-Băi şi Miercurea Ciuc, BTT-ul era proprietarul câte unui hotel.

BTT mai avea şi câte un sediu de agenţie, în centrul fiecărui municipiu reşedinţă de judeţ."
!

Toate aceste realizari ale comunismului, la fel ca altele, trebuiau distruse de puterea postdecembrista, pentru ca mascaricii incravatati ai actualei puteri sa poata sa declare ca Ceausescu era un "dictator" si ca trebuie condamnat comunismul. In acelasi timp, populatia trebuia saracita, sclavizata, abrutizata si manipulata cu ajutorul lipsei crancene a locurilor de munca.

Chiar din anul 1990 s-a trecut la distrugerea BTT, ceea ce dovedeste ca Revolutia Infractorilor a fost o lovitura de stat care a beneficiat de suportul inconstient al maselor de naivi si s-a desfasurat dupa un plan bine pus la punct, avand scopuri antiromanesti precise dupa caderea vechiului regim.

In 1990 BTT a devenit societatea comerciala Compania Autonomă de Turism pentru Tineret, in 1992 a devenit SC Biroul de Tranzacţii şi Turism SA.

Conform sursei citate, "În societate intră, printre alţii, ca acţionari minoritari, soţia premierului de atunci, Theodor Stolojan, Elena Stolojan, şi omul de afaceri Viorel Păunescu.".

Ciudat cum unii devin peste noapte sefi de patrimonii care nu le-au apartinut si au acces la beneficii facile fara munca, in timp ce acelora care chiar muncesc li se spune constant ca "nu sunt bani"!

In 1993, SC Biroul de Tranzacţii şi Turism SA infiinteaza o companie marioneta, BTT Perla Costineştiului SA, careia i se cedeaza o parte din patrimoniu ("Printre clădirile cedate sunt bufetul Radiovacanţa şi alte două de pe plaja din Costineşti, barul Amiral, patiseria Orizont, şapte căsuţe de piatră, trei vile Albatros, două săli de jocuri mecanice, clădirea discotecii Ring, o terasă, un centru de răcoritoare, o cantină şi o clădire Grup Şcolar.") si prin intermediul careia incepe sa vanda active.

Inca din 1994, un raport al "Curţii de Conturi arată că, înainte de a pune în patrimoniul Perlei Costineştiului cele 22 de clădiri, conducerea BTT le-ar fi ieftinit din pix. Pentru stabilirea valorii de transfer, preţurile trecute în acte ar fi fost de aproape 10 ori mai mici decât cele reale."!!!

DE MAI BINE DE 20 DE ANI SE STIE CA O PARTE DIN PATRIMONIUL TURISTIC DESTINAT TINERETULUI PE VREMEA COMUNISMULUI A FOST IEFTINIT IN ACTE DE CIRCA 10 ORI MAI MULT DECAT IN REALITATE!!!

DE MAI BINE DE 20 DE ANI SE STIE CA O PARTE DIN PATRIMONIUL TURISTIC DESTINAT TINERETULUI PE VREMEA COMUNISMULUI A FOST IEFTINIT IN ACTE DE CIRCA 10 ORI MAI MULT DECAT IN REALITATE!!!

DE MAI BINE DE 20 DE ANI SE STIE CA O PARTE DIN PATRIMONIUL TURISTIC DESTINAT TINERETULUI PE VREMEA COMUNISMULUI A FOST IEFTINIT IN ACTE DE CIRCA 10 ORI MAI MULT DECAT IN REALITATE!!!

Ce mai este de adaugat citind si recitind aceasta situatie? Falimentarea deliberata a fostului BTT este evidenta.

In anii urmatori au aparut tot felul de "investitori" cu firme si firmulite care s-au asociat in participatiune, oferindu-li-se dreptul de a cumpara primii activele daca fostul BTT va avea chef sa le vanda. Sigur ca acest chef nu a intarziat sa apara.

Astfel incat "În 2001, BTT-ul nu mai avea în administrare nicio clădire în Costineşti."!!!

Pentru aceasta situatie s-a gasit un singur vinovat: "În 2001, Liviu Valentin Vâclea, preşedinte al Consiliului de Administraţie al BTT din 1999, este arestat preventiv.";

"„Inculpatul şi-a îndeplinit cu rea-credinţă atribuţiile de serviciu, încheind contracte de asociere în participaţiune fără aprobarea AGA, instigând la falsificarea hotărârilor acestui organ prin atestarea unor fapte nereale şi folosind înscrisurile falsificate". (Sursa: Rechizitoriul nr. 285/P/2000 din data de 15.01.2002 întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie)".

De unde rezulta ca firmele sunt conduse de "imparati" cu puteri discretionare, care pot falimenta firmele pe care le conduc dupa bunul plac al grupurilor de interese.

Pentru faptele extrem de grave, Liviu Vâclea a fost condamnat definitiv si cu generozitate la doar 6 ani de inchisoare. Asa e legea!

Sursa prezinta in continuare mecanismele prin care fostul BTT s-a autodistrus si autofalimentat, imbogatind tot felul de "investitori" care au preluat pe mai nimic patrimoniul BTT.

Ce poate face simplul cetatean afland de jaful de la BTT? Mai nimic, este doar martorul neputincios al unei ticalosii imense, puse la cale in primul rand de statul mafiot totalitar postdecembrist, a carui politica antinationala a urmarit sa lase impresia ca vechiul regim nu a facut nimic bun si ca economia vechiului regim era "un morman de fiare vechi" (enunt facut de Petre Romana in 1990!).

Cu mare placere as merge la vot ca sa aduc la putere niste oameni de bine, dar, dupa cum se vede, Romania este plina de oameni de rau, asa ca lucrurile nu se vor schimba prea curand.

In final, sursa anchetei jurnalistice incheie cu formula clasic ridicola si total neinspirata "Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte Digi24.ro şi pe FACEBOOK şi TWITTER!"...

Cat de nesanatos ar trebui sa fie cineva ca sa ii placa sa afle ca Romania e furata? Articolul este corect din punct de vedere jurnalistic, dar placut in niciun caz.

Cat despre crucea condamnarii comunismului, ceruta de o nulitate monarhista de teapa lui Sorin Iliesiu, probabil ca ar trebui sa arate in felul urmator:

A)

B)

luni, 19 ianuarie 2015

Statul mafiot totalitar propune un nou proiect de spalare a banilor publici

Pe sursa (cu adresa aproape interminabila) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19099450-secretul-financiar-autostrazii-comarnic-brasov-facut-public-sfarsit-statul-roman-urma-plateasca-firmelor-vor-construi-intretine-autostrada-325-2-milioane-euro-adica-8-45-miliarde-euro-cei-26-ani-conce.htm a aparut stirea ca:

"Secretul financiar al autostrazii Comarnic - Brasov, facut public in sfarsit: Statul roman ar urma sa plateasca firmelor ce vor construi si intretine autostrada 325,2 milioane de euro pe an, adica 8,45 miliarde de euro in cei 26 de ani ai concesiunii".

Nu stiu daca datele celor de la Hotnews sunt corecte, mai ales dupa ce am parcurs documentul la care tot Hotnews face trimitere, adica sursa http://cnadnr.ro/autostrazi/ProiectConcesiuneAutostradaComarnicBrasov.pdf.

Conform acestui document ni se reaminteste de la inceput faptul ca Romania e praf in materie de retele de transport rutier rapid si ca acest fapt are un impact economico-social negativ asupra romanilor:

"Una dintre problemele majore ale Romaniei, cu impact negativ semnificativ asupra starii economice si sociale a tarii, este absenta unei retele satisfacatoare de transport rutier rapid (autostrazi si drumuri expres). Romania are in acest moment 670 km de autostrada in exploatare.".

Dupa care urmeaza multe pagini cu date tehnice referitoare la tronsonul de autostrada Comarnic-Brasov, iar spre final se ajunge la partea financiara.

Mai intai sunt prezentate costurile fara TVA propuse de un ofertant alcatuit dintr-o asociere de firme:

1. Costuri de inginerie si proiectare, inclusiv investigatii: 109.701.500 (pondere de 6% din costul total);
2. Constructie  1.663.806.078 (91%);
3. Alte costuri (asigurari, Inginerul Independent etc.) 54.850.750 (3%).

Adica un total de 1.828.358.328 euro, deci circa 34,5 milioane euro/ km.

Spre final sunt prezentate mecanismul de plata si veniturile concesionarului. Mecanismul de plata este stufos si insotit de concepte ambigue (deci interpretabile), de neinteles pentru cetatenii obisnuiti si poate chiar si pentru cetatenii neobisnuiti.

Clar este doar nivelul PLATII ANUALE DE DISPONIBILITATE, inscris cu suma de 325.208.803 euro.

Iar totalul valorii nete actualizate a PLATII DE DISPONIBILITATE fara TVA (8% rata de actualizare) este inscris cu suma de 2.732.467.655 euro.

Sursa precizeaza ca:

"Valoarea de 2.732.467.655 Euro reprezinta suma totala pe care Statul Roman ar plati-o pentru constructia (pe o perioada de 4 ani) si pentru operarea si intretinerea Autostrazii Comarnic – Brasov (pe o perioada de 26 de ani) sub conditia ca aceasta suma sa fie disponibila azi.".

Acest paragraf precizeaza pe de o parte ca autostrada ar costa circa 2,732 miliarde de euro. Nu inteleg ce inseamna conditia ca aceasta suma "sa fie disponibila azi", din moment ce mai sus scria ca nivelul platii anuale de diponibilitate era de circa 0,325 miliarde de euro. De ce trebuie sa existe toata suma azi daca se plateste o transa anuala de vreo 8 ori mai mica?

Ambiguitatea este evidenta: ori se plateste totul odata, ori se plateste o transa anuala, numita pompos "plata anuala de disponibilitate". Ambiguitatea se mentine pentru ca mai jos nu se precizeaza care sunt costurile daca suma totala nu este disponibila azi.

Fata de afirmatia Hotnews, care spunea ca statul ar urma sa plateasca 8,45 miliarde de euro (0,325 miliarde de euro platiti timp de 26 de ani), CNADNR spune ca statul ar plati "doar" 2,73 miliarde de euro. Daca statul ar plati anual tot 0,325 miliarde de euro, atunci suma totala in varianta CNADNR s-ar plati in circa 8 ani si jumatate.

Tronsonul Comarnic Brasov masoara circa 53 de kilometri, iar pretul unitar ar fi in aceste conditii de circa 51,5 milioane euro/ km.

CNADNR face o alta analiza ambigua cu preturile pe kilometru, in diverse tari ale lumii, ale altor tronsoane de autostrazi de lungime neprecizata, de latime neprecizata (sunt tot doua benzi pe sens?), de alti parametri neprecizati. Preturile se incadreaza intre 32 milioane euro/ km si 80 milioane euro/ km. Cum in Romania sunt cele mai mici salarii dintre toate tarile comparate, pretul pe kilometrul de autostrada propus mi se pare exorbitant.

Este acesta un proiect eficient si fezabil? As zice ca nu. Este doar o alta modalitate de spalare masiva a banilor publici intr-un proiect exagerat de costisitor.

De ce nu aloca statul aceeasi suma anuala (325.000.000 euro) pentru finalizarea autostrazii Transilvania "Bechtel"? Oare cat ar mai trebui cheltuit pentru lucrarea deja inceputa? Nimeni dintre factorii (i)responsabili nu sufla o vorba.

De ce nu realizeaza statul exclusiv lucrari de drumuri unde se pot accesa bani europeni? Simplu: pentru ca de peste 25 de ani statul roman este dusmanul cetateanului roman, iar interesul statului mafiot totalitar este sa distruga tara si cetatenii sai.

Ma intreb si eu: cat de eficient acest proiect in care statul ar plati minim 8 ani o suma de 325.000.000 euro? De pe documentul CNADNR lipseste estimarea traficului pe aceasta autostrada Comarnic-Brasov, pentru a se putea aprecia eficienta.

Dar in epoca internetului se pot face rapid aproximari. Estimativ, se poate prelua generos majorat traficul dintre Bucuresti si Ploiesti, adica circa 40.000 de vehicule (sursa http://ro.wikipedia.org/wiki/DN1 indica un trafic intre Bucuresti si Ploiesti de 39.000 de vehicule). Sa retinem ca este o estimare extrem de generoasa! Asta ar insemna anual un numar de 14.600.000 vehicule. Taxa pe autostrada Comarnic-Brasov a fost deja stabilita la 7 lei per vehicul. Daca o rotunjim generos pentru simplificarea calculelor la 2 euro per vehicul, rezulta:

Incasari anuale din taxa pentru folosirea autostrazii: 14.600.000 vehicule x 2 euro = 29.200.000 euro!

In concluzie, statul vrea sa cheltuie 325.000.000 euro anual timp de minim de 8 ani, desi ar incasa (teoretic, dar estimat extrem de generos) doar 29.200.000 euro anual!!!

Numerele seci si reci arata ca incasarile nu ar aduce nici macar a zecea parte din cheltuieli!!! In acest caz, cand se amortizeaza acest proiect? Evident, niciodata. Acest proiect reprezinta doar o alta gaura neagra propusa pentru bugetul Romaniei, un mod de a indatora statul pentru a jefui cetatenii de taxele si impozitele pe care acestia le platesc.

Băi, nene, n-am eu studii economice, dar astfel de afaceri reprezinta tot ce pot marii "economisti" ai statului mafiot totalitar?

Vedem si ne minunam cum statul vrea sa incaseze mai putin de 1 euro pentru fiecare 10 euro cheltuiti!

Nu era mai normal, mai economic si mai capitalist ca statul sa propuna proiecte care sa prevada 10 euro incasati pentru fiecare euro cheltuit?

Se spune in mod parsiv, ticalos, mincinos si manipulator ca functionarii statului sunt in slujba poporului/ cetatenilor. Daca intr-adevar cei care au propus aceasta mizerie sunt in slujba cetatenilor, atunci de ce nu exista o procedura prin care cetatenii sa-i poata concedia rapid pe toti acestia? Nici macar nu stim numele acestor "specialisti", desi se spune ca avem dreptul la informare corecta!

vineri, 9 ianuarie 2015

Ce nu s-a intamplat in Romania anului 2014

Odata comis atentatul terorist de la Paris impotriva jurnalistilor de la Charlie Hebdo, Romania a incetat sa mai existe in cadrul televiziunilor de stiri. Toata lumea apare la televizor exclusiv ca sa se bage in seama pe tema atentatului.

De unde s-ar putea deduce ca in Romania nu exista probleme interne. Sau daca exista, cei care ar trebui sa se planga de existenta lor sunt prea bine calcati in picioare de catre statul mafiot totalitar roman pentru a se putea manifesta in acest sens.

As vrea sa remarc niste situatii relevante care nu au avut loc in Romania anului 2014. Pe langa faptul ca absolut nimic pozitiv nu s-a intamplat in domeniul economic, lucru firesc si de asteptat, mai exista urmatoarele lipsuri:

1. Statul nu a organizat o mare serbare populara legata de implinirea a 25 de ani de la evenimentele din decembrie 1989;

2. Populatia nu a tinut sa se reuneasca in strada cu ocazia implinirii a 25 de ani de la evenimentele din decembrie 1989.

Atunci cand s-au implinit 25 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, reprezentantii statului au trancanit formal si de ochii lumii in Parlament (in absenta tuturor presedintilor postdecembristi!), iar populatia a ignorat acest moment.

Faptul ca nici statul si nici populatia nu au simtit nimic legat de momentul decembrie 1989 reprezinta dovada ca in decembrie 1989 nu a avut loc nicio revolutie, sau ca a avut loc cel mult Revolutia Infractorilor, pe care nimeni nu doreste, evident, sa si-o asume.

In decembrie 1989 existau lipsuri, exista nemultumire, se dorea o schimbare a liderului de atunci. Dar schimbarea s-a produs prin forta, manipulare si asasinat. La putere au ajuns cei mai periculosi infractori economici, dupa parerea mea. Nici un razboi nu a afectat si distrus economia Romaniei si cetatenii ei asa cum a reusit politica antiromaneasca postdecembrista, infaptuita pe timp de pace.

Singurele scopuri clar definite si materializate ale Revolutiei Infractorilor au fost distrugerea economiei Romaniei si devalizarea taxelor si impozitelor platite de populatie.

Sub pretextul "eliberarii din comunism" s-au comis enorme abuzuri economice si crime impotriva economiei Romaniei si cetatenilor ei.

Calaii Romaniei postdecembriste se afla in continuare la putere. Vor fi la putere si in viitor, votati generos de "elanul revolutionar" postdecembrist al populatiei... saracite si indobitocite, care este in acelasi timp chiar victima calailor alesi democratic.

Romania postdecembrista s-a dovedit incapabila sa-si ofere lideri de calitate. Probabil ca infractorii sunt majoritari in aceasta tara si puterea se alcatuieste exclusiv din randul lor.

Romania este in continuare o tara fara busola. Singura directie clara in care se indreapta Romania este furtul legalizat sau nu al banilor publici. Altfel, "opozitia" care vrea sa faca "lucruri bine facute" nu are niciun program pana pe 28.Februarie.2015!

Raman la parerea ca liderii politici din Romania au o intelegere cu Uniunea Europeana in sensul necheltuirii fondurilor structurale. Altfel nu se explica indarjirea si determinarea statului roman de a nu-si moderniza infrastructura (de exemplu nu se construiesc autostrazi), desi are la dispozitie, teoretic, miliarde de euro din banii europeni.

Ultima lipsa majora a anului 2014 tine de statistica:

3. Statul nu a oferit un bilant statistic cu indicatori socio-economici prin care sa se poata face o comparatie intre Romania anului 1989 si Romania anului 2014. In mod cert datele economice inclina prea crancen in favoarea vechiului regim. Cum sa se puna in evidenta faptul ca s-au suprimat milioane de locuri de munca?

Ce concluzii putem trage in urma acestor constatari?

Sistemul politic postdecembrist este o mare minciuna. Mai intai, cetatenii sunt jefuiti de majoritatea averii si muncii lor, prin impunerea de taxe si impozite deja mult prea aberante. Dupa care, reprezentantii statului care au banii publici pe mana ii transfera discretionar in buzunarele private cu care se afla in parteneriat mafiot.

Ce au in comun toate partidele politice romanesti postdecembriste: niciunul nu este preocupat de prosperitatea cetatenilor, niciunul nu are un program care vizeaza prosperitatea cetatenilor!

Asa zisa doctrina politica nu are nicio valoare. Dreapta, stanga, centru nu inseamna absolut nimic. Sunt doar niste pretexte si niste asumari formale a unor concepte ambigue, interpretabile si schimbabile in functie de imprejurari. In spatele lor, in afara de facturarea masiva a banilor publici nu exista nimic.

Statul roman nu-si autoimpune eficienta, randament si rezultate in interesul cetatenilor sai.

Asta este Revolutia Infractorilor, pe care nimeni din aceasta tara nu a simtit nevoia sa o sarbatoreasca!

luni, 15 decembrie 2014

Idealurile Revolutiei Infractorilor: distrugerea totala a Romaniei si mafiotizarea tarii

Sa vedem, dincolo de vorbe si abureli, prin prisma unor fapte incontestabile petrecute in ultimii 25 de ani, care au fost idealurile Revolutiei infractorilor si cum s-au realizat concret.

Sintetic, idealurile principale ale Revolutiei Infractorilor au fost:
a) distrugerea totala a economiei, transferarea sectoarelor profitabile ale economiei in proprietatea strainilor, ocuparea sectoarelor economice profitabile de catre straini;
b) scaderea uriasa a nivelului de trai al cetatenilor; saracirea populatiei; salarizarea mizerabila; absenta bonusurilor legate de performanta in sectorul privat (!); neacordarea salariilor al 13-lea si al 14-lea in sectorul privat, asa cum se intampla peste tot in occident, prin lege; munca la negru sau la gri.
c) Infractionalitatea globala; coruptia generalizata; mafiotizarea Romaniei;
d) Impunerea de taxe si impozite aberante pentru finantarea cheltuielilor discretionare, ineficiente si mafiote ale autoritatilor.

Voi enumera ramurile economiei si voi da cateva exemple de distrugere sau de preluare straina pentru fiecare ramura economica, cu mentiunea ca o descriere completa si detaliata a distrugerii economiei romanesti pe fiecare ramura industriala si la nivel de intreprindere este imposibil de realizat de catre o singura persoana, in special din lipsa de timp. Intr-o tara normala si intr-o societate careia ii pasa cat de cat de tara si de sine, acest articol ar putea fi completat prin comentarii punctuale despre distrugerea Romaniei.

Pentru inceput, personal am invatat in scoala generala ca economia se compune din industrie, agricultura, transporturi si comert (inclusiv turism, activitati bancare, alte servicii).

Dupa 1989 aceste ramuri economice s-au "dezvoltat" in felul urmator:

1. Industrie

Principalele idealuri ale Revolutiei Infractorilor au fost:
- Distrugerea industriei romanesti;
- Transformarea industriei romanesti intr-un morman de fiare vechi;
- Desfiintarea a peste 1,5 milioane de locuri de munca.

1.1. S-a distrus o mare parte a industriei constructoare de masini din Romania.
De exemplu, au disparut, printre altele:
- Uzina de autocamioane Brasov;
- Fabrica de tractoare Brasov;
Exemplu de privatizare "de succes": Uzina Aro Campulung a fost privatizata pe 180.000 de dolari in 2003; in loc de investitii, fabrica a intrat in faliment in 2006; activele au fost vandute pe 16,5 milioane de dolari (de aproape 100 de ori valoarea sumei cerute la privatizare!!!).

1.2. Exemple de fabrici sau platforme industriale disparute in Bucuresti:
- Rocar (Autobuzul);
- Vulcan;
- Republica (conform Elenei Udrea in campania electorala din 2014, de la 70000 de angajati pe platforma s-a ajuns la 1 angajat in 2014!);
- UMEB;
- Electrotehnica
- Tricodava;
- Miraj;
- Timpuri noi;
- Semanatoarea.

1.3. Industria siderurgica a Romaniei cuprindea mari combinate siderurgice in urmatoarele orase:
- Hunedoara;
- Resita;
- Galati;
- Calarasi.
Industria siderurgica romaneasca a fost privatizata pe nimic si este controlata in general de firme din... Luxemburg: ArcelorMittal si Tenaris! Combinatul siderurgic din Resita apartine unei firme ruse.
Evolutia combinatelor sideruregice in aceste orase:
- In Hudedoara, de la 20000 de angajati in 1993 s-a ajuns la 820 in 2011!
- La Resita, de la 10400 angajati in 1990 s-a ajuns la 800 de angajati in 2011!
- La Galati, de la 40000-50000 de angajati (inca din anul 1972!) s-a ajuns la 7300 de angajati in 2013!
- In Calarasi, de la 6500 de angajati in 1989 s-a ajuns la 500 de angajati in 2011!
De mentionat ca Petre Roman declara la inceputul anilor '90, mintind deliberat, ca economia Romaniei este un morman de fiare vechi. Combinatul siderurgic de la Calarasi era o investitie recenta, a ultimilor ani ai regimului comunist, care costase pana atunci 1,8 miliarde de dolari, care inca nu fusese finalizata si care folosea una dintre cele mai avansate tehnologii ale acelor timpuri! Probabil ca Petre Roman conducea in continuare Revolutia Infractorilor dand mesaje codificate la televizor, dupa modelul diversiunilor televizate cu "teroristi" din decembrie 1989. Probabil ca declaratia televizata a lui Petre Roman in care s-au pronuntat cuvintele cheie "morman de fiare vechi" a insemnat semnalul inceputului falimentarii industriei grele romanesti si vinderea marilor colosi industriali ad literam la fier vechi!

1.4. Intre 1990 si 2003 industria romaneasca a pierdut peste 1.700.000 (1,7 milioane) locuri de munca! Considerand grosier 100 de euro taxe lunare din munca per loc de munca pierdut, rezulta ca statul a pierdut anual 1200 de euro per loc de munca desfiintat din industrie, sau
1.700.000 x 1.200 = 2.040.000.000 euro pierdere anuala pentru 1,7 milioane de locuri de munca.
Deci, rotund, statul pierde anual numai din lipsa acestor locuri de munca peste 2 miliarde de euro din taxe!
In plus, statul pierde lunar 48 de euro TVA per salariat, considerand (mult subevaluat) ca salariul lunar obtinut de un lucrator in industria grea ar fi de 200 de euro net, si considerand ca acest salariu minuscul se cheltuie integral lunar. Adica, 48 euro x 1.700.000 salariati x 12 luni = 979,2 milioane de euro.
Sintetic, statul mai pierde circa 1 miliard de euro anual datorita desfiintarii acestor locuri de munca.
Aritmetica pura ne arata ca desfiintarea a peste 1,7 milioane de locuri de munca in industrie inseamna la nivelul salariatilor si consumului pentru bugetul de stat o pierdere de 3.000.000.000 de euro (3 miliarde de euro) anual din taxe care nu se mai incaseaza!
In plusul plusului, daca aceasta industrie romaneasca nu ar fi fost falimentata in mod deliberat, ci ar fi functionat pe principii de eficienta economica, statul ar fi castigat alti bani din activitatea comerciala a firmelor falimentate!
Cu 3 miliarde de euro gaura anuala in buget, nu e de mirare ca in Romania se platesc in 2014 (la fel ca si in anii anteriori) cele mai mari si mai abuzive taxe!

Nu este ciudat ca aceste calcule simple apar pe un blog anonim si nu ca niciun politician, economist sau jurnalist nu a stiut sa faca aceste calcule pana acum?

1.5. Petrolul romanesc a fost privatizat pe nimic catre OMV.

2. Agricultura.

Principalele idealuri al Revolutiei Infractorilor au fost:
- Distrugerea sistemului de irigatii romanesc;
- Introducerea chimicalelor latent mortale in alimente;
- Romania sa devina mare importatoare de produse agricole, desi pe vremea comunismului era exportatoare!
Romania are circa 10 milioane de hectare de terenuri arabile, adica aproximativ un hectar la doua persoane!!! Conform unei evaluari din 2008, aproximativ 7 milioane de hectoare sunt nelucrate! Daca o singura persoana ar lucra nu unul, ci doua hectare, tot s-ar crea... 3,5 milioane de locuri de munca!!!!!!!!!!
Hai sa zicem ca daca un singur roman, extrem de productiv si bun la toate, ar lucra 7 hectare de teren arabil. S-ar crea instantaneu milionul de locuri de munca promis in 2012 de USL!
Din nou aritmetica pura probeaza bataia de joc din economia romaneasca, ticalosia incontestabila a autoritatilor si politica antiromaneasca dusa de autoritati! Cum comenteaza guvernantii, politicienii si economistii aceste situatii?

3. Transporturi

Principalele idealuri ale Revolutiei Infractorilor au fost:
3.1. Transporturi rutiere:
- Cheltuirea banilor publici pe autostrazi fictive;
- Cheltuirea discretionara si supraevaluata a banilor publici pe infrastructura fictiva sau de calitate execrabila.
3.2. Trasporturi pe calea ferata:
- Falimentarea cailor ferate romanesti;
3.3. Transporturi navale:
- Desfiintarea flotei maritime comerciale a Romaniei: pana in 1990 aceasta flota numara circa 300 de nave, iar in 2011 mai avea doar 5 nave; din flota de pescuit oceanic a Romaniei nu a mai ramas nimic (circa 100 de pescadoare, nave colectoare si 12 nave frigorifice de transport)!

4. Comert, turism, activitati bancare, alte servicii.

Principalele idealuri ale Revolutiei infractorilor au fost:
4.1. Demolarea micilor afaceri private romanesti aparute dupa 1989 (micile magazine construite pe domeniul public) si favorizarea marilor lanturi de magazine internationale;
4.2. Falimentarea, distrugerea si degradarea activelor din turism create pe vremea comunismului, privatizarea lor prin metoda preluarii in locatie de gestiune de catre nulitati; conform sursei http://www.observatordebacau.ro/2009/12/21/dupa-20-de-ani-privatizarea-in-turism-vacanta-prelungita-din-89-pana-in-2000.html,
"Cele mai mari erori au fost locaţiile de gestiune şi apoi normele de divizare a societăţilor comerciale din turism. Societăţile au fost divizate pentru ca fiecare chelner, şef de recepţie, şef de hotel nepregătit profesional, fel de fel de bişniţari, să devină proprietari de baze turistice, baze care au fost exploatate sălbatic, practicându-se evaziunea fiscală, şi care au distrus imaginea şi atracţia turistică a României”;
- Plasarea turismului romanesc pe ultimele locuri in Europa; conform sursei http://www.cotidianul.ro/romania-codasa-in-ue-la-venirea-de-turisti-straini-231854/ din februarie 2014, Romania este codasa in UE la numarul de turisti straini in 2013:
"Top 5 – state cu cele mai multe înnoptări înregistrate în 2013
1. Spania – 251,9 milioane
2. Italia – 179,6 milioane
3. Franţa – 132,2 milioane
4. Marea Britanie – 116,7 milioane
5. Austria – 78,1 milioane
Top 5 – state cu cele mai puţine înnoptări înregistrate în 2013
1. Letonia – 2,7 milioane
2. Lituania – 2,8 milioane
3. România – 3,5 milioane
4. Estonia – 3,9 milioane
5. Slovacia – 4,3 milioane.
După cum se poate observa, decalajul la număr de înnoptări dintre România şi principalii 5 competitori pe piaţa turistică europeană este unul imens. În ceea ce priveşte poziţia României în topul statelor cu cel mai mic număr de înnoptări, situaţia este de fapt şi mai „neagră”. Cele două state care sunt sub noi, Letonia şi Lituania, au împreună o suprafaţă de 129.789 km2, faţă de 238.391 km2 cât are România, şi implicit mult mai puţine unităţi de primire a turiştilor. Practic se poate spune că de fapt România este pe ultimul loc în ceea ce priveşte înnoptările la nivelul Uniunii Europene."
!!!
4.3. Desfiintarea sportului de masa si distrugerea multor baze sportive;
4.4. Cheltuirea iresponsabila a banilor publici pe achizitii neperformante in domeniul medical; transformarea domeniului sanatatii intr-o mafie care se ocupa cu medicina fictiva: prescrie tratamente fictive, internari fictive, deconturi fictive de medicamente; transformarea medicilor in vraci care  prescriu contra comision medicamente mai scumpe si inutile la comanda marilor concerne producatoare de medicamente; transformarea medicilor in vraci care prescriu analize inutile;
4.5. Tansformarea actului medical intr-o bataie de joc:
- Pacientii si rudele acestora sunt descurajati sa cunoasca prea multe detalii cu privire la situatia clinica a bolnavilor; documentatia medicala referitoare la pacient ori nu este pusa la dispozitia rudelor de gradul I, ori este incompleta;
- Exista numeroase cazuri de decese absurde cauzate de boli care in mode normal nu ar trebui sa puna viata pacientilor in pericol;
- In multe spitale este mizerie;
- In multe spitale pacientii contacteaza alte boli;
- Se prescriu diagnostice generale si de multe ori gresite; exista suspiciunea ca unele diagnostice sunt deliberat gresite; multe diagnostice se pun fara sa se specifice in scris argumentele care au stat la baza lor;
- Malpraxisul este judecat de sistem din interior si este greu de dovedit din cauza lipsei documentatiei medicale detaliate despre evolutia bolilor pacientilor;
- Romania este campioana negativa a Europei la foarte multe boli (poate la majoritatea bolilor).
4.6. In domeniul bancar idealul Revolutiei Infractorilor a fost crearea mafiei bancare specializate in impunerea de comisioane abuzive si ilegale catre clientii neprotejati de o legislatie echitabila.

Nu am pretentia ca am epuizat idealurile Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989, acestea mi-au venit mai repede in minte si le-am evocat. Sigur ca despre falimentarea industriei de catre autoritatile ticaloase si tradatoare de tara si de cetateni se putea spune infinit mai mult, dar nu cred ca este treaba acestui blog sa scrie opere complete despre falimentarea industriei. Dar orice se simte lezat de omisiuni absolut involuntare poate contribui cu comentarii pe tema.

De mentionat in completare ca Revolutia Infractorilor a avut idealuri si in justitie:
- Desfiintarea unor infractiuni din Codul Penal, de exemplu subminarea economiei nationale, desi pentru aceasta presupusa infractiune a fost mitraliat in stil mafiot Nicolae Ceausescu;
- Crearea de bariere juridice pentru ca procesele contra marilor infractori sa nu se desfasoare cu celeritate si pentru ca procesele impotriva infractorilor in general sa fie costisitoare si ineficiente;
- Crearea de bariere juridice pentru ca prejudiciile create de marii infractori sa fie imposibil de recuperat;
- Crearea de facilitati juridice pentru infractori: batranii beneficiaza de reducerea pedepsei (discriminare pe motiv de varsta); se comit n infractiuni, dar se plateste doar pentru cea mai importanta, restul fiind ignorate, comasate, contopite sau comise gratis din punct de vedere al justitiei romane; se comite acelasi tip de infractiune de n ori (adica in forma continuata), dar pedeapsa se da de parca s-ar fi comis o singura infractiune; exista cazuri de pedepse cu suspendare pentru infractiuni comise in forma continuata!!!

Concluzia finala este ca in Romania s-a implementat democratia infractionala, in cadrul careia numai infractorii au dreptul la prospetitate, iar oamenii onesti au dreptul sa fie bataia de joc si sclavii infractorilor!!!

joi, 11 decembrie 2014

Lectie de distrugere deliberata si cinica a unor activitati profitabile in vechiul regim: serele din Codlea si din Oradea

Serele din Codlea si din Oradea au fost distruse dupa 1989. Inainte de 1989 afacerea era profitabila: comunismul "dictatorial" scotea un profit anual de 4.000.000 de euro de la Codlea, din vanzarea de flori. Capitalismul "democrat" nu avea nevoie de profituri, ci numai de pierderi; nu avea nevoie de locuri de munca, ci de someri sau de persoane fara ocupatie.

La Codlea existau 60 de hectare de sere și 200 de hectare de teren arabil unde se produceau flori si legume.

Serele Orser din Oradea cuprindeau 100 de hectare.

Atat serele de la Codlea cat si serele de la Oradea au fost privatizate fraudulos si in bataie de joc. Ambele au ajuns pe mana unor firme controlate de Maria Schutz, președintele organizației de femei PSD Dolj la inceput si apoi membru în cadrul biroului executiv al PSD Dolj. Dupa care, serele au fost rase de pe fata pamantului.

In cazul privatizarrii serelor de al Codlea, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/ROMANIA+FURATA+Cum+s-au+ofilit+serele+de+la+Codlea+si+Oradea,

"Societatea câştigatoare fusese înfiinţată cu două săptămâni înainte de înscrierea la licitaţie şi nu avea activitaţi agricole."!

"Nu a fost privatizare românească. E greșit. A fost jaf românesc. Jaf, din păcate, jaf romanesc! Sigur, unii s-au îmbogățit pe moment, dar cei care au pierdut a fost întreaga economie națională"!

"Câteva clădiri vandalizate și hectare întregi de pământ pârjolit. Atât a mai rămas din celebrele Sere Codlea din Brașov, faimoase odinioară în toată Europa, din Anglia și Franța până în Olanda și Germania."!!!

"Povestea devalizării și distrugerii celor mai mari sere din România este reluată și respectată pâna în cel mai mic detaliu la Oradea."!

"Această doamnă Maria Shutz, care a privatizat serele, le-a cumparat de la ADS la un preț mult subevaluat, angajându-se că va face investiții destul de mari în societate, nu a făcut absolut nicio investiție”!

"Și în acest caz firma a fost înfiinţată cu mai puțin de-o lună înainte de data licitației."!

"Prețul stabilit pentru privatizare e de aproape 250.000 de euro, chiar dacă serele erau evaluate la două milioane de euro."!

"A început apoi dărâmarea serelor și demolarea lor"!

Sunt sesizate autoritatile.

"DNA descoperă achiziții supraevaluate: serele cumpărau semințe de la o altă firmă a Mariei Schutz - Gini Transcom, cu preţuri de 10 ori mai mari decât cele ale pieței. În paralel, investitoarea face demolari și concedieri. 3000 de oameni rămân fără serviciu. Dupa doi ani de anchete, în 2006, Maria Schutz și directorii Agenției Domeniilor Statului sunt chemați la audieri, la sediul DNA. Potrivit procurorilor, Maria Schutz cere sprijin colegilor de partid pentru a scăpa de ancheta. Unul dintre ei este chiar președintele PSD de la acea vreme, Mircea Geoana."!!!

"În mai 2013, la 9 ani de la declanşarea anchetei, judecatorii Tribunalului Bihor au anunțat verdictul în cazul dosarului compus din 44 de volume."!

"În final, Tribunalul Bihor a pronunțat o hotărâre de condamnare a inculpatei Shutz Maria, la o pedeapsă privativă de libertate de 12 ani, și, de asemenea, a fost obligată la despăgubiri de aproximativ 15 milioane de euro".

Impreuna cu Schutz Maria, "Corneliu Popa şi Mihai Ciobanu, foștii directori ADS, au primit câte 10 ani de închisoare cu executare.". Dar, "După pronunţarea sentinţei, cei trei au făcut apel, iar în februarie 2014, Curtea de Apel Oradea a hotarât să anuleze pedepsele şi să trimită dosarul la Tribunalului Bihor pentru rejudecare."!

Intre timp, "Potrivit Institutului Național de Statistică, în primele zece luni ale anului trecut, România a importat legume în valoare de peste 160 de milioane de euro, comparativ cu aproape 76 de milioane de euro, cât a fost valoarea exporturilor. Din cele 2500 de hectare de sere de dinainte de 1990, România mai are în prezent doar 288, cele mai multe aflate în proprietatea unor privați."!!!

In final, "Maria Schutz şi complicii ei aşteaptă prescripţia pentru că faptele de care sunt acuzaţi sunt pedepsite mult mai blând de noul cod penal."!!!

Desigur, e clar ca statul mafiot totalitar roman stie sa-si apere si sa-si recompenseze infractorii. Nu cumva sa fie pedepsiti pe teritoriul Romaniei marii devalizatori ai economiei si marii distrugatori de locuri de munca!

Concluzia: s-a verificat din nou eterna deviza a statului mafiot totalitar roman:
"SUS MAFIA, JOS PATRIA!".

vineri, 3 octombrie 2014

Elena Udrea, o nostalgica a comunismului la 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor?

Lansarea programului candidatei Elena Udrea intr-o hala dezafectata de la Uzinele Republica a fost, in mod surprinzator, plina de laude la adresa comunismului.

Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/politica/elena-udrea-i-a-lansat-programul-electoral-sub-sloganul-romania-frumoasa-video-92675.html, in materialul video, la minutul 0:21, Elena Udrea spune ca Intreprinderea Republica avea 10.000 de angajati pe vremea comunismului, iar acum are un singur angajat!!!

Pe acelasi video citat, Elena Udrea evoca alte momente de referinta ale Uzinelor Republica:

[minutul 4:45] "Se spune ca in 9 ani, intre 1981 si 1989, datorita productiei fabricii Republica, Romania si-a platit o parte a datoriei publice externe de 10 miliarde de dolari".

[minutul 5:00] "Intinsa pe o suprafata de mai mult de 180 de hectare, era primul mare exportator de tevi petroliere al Romaniei comuniste, ajungand in anii '70 al cincilea producator de tevi de otel fara sudura din lume si singurul producator de prajina pentru foraj din Europa de est."!!! [Si Tariceanu vrea, in mod pur demagogic, sa aduca Romania pe locul... 7 (sapte) in Europa!]

[minutul 5:20] Ca o paranteza, pe langa cei 10.000 de angajati din uzina, conform aceleiasi Elena Udrea, "pe intreaga platforma industriala lucrau 75.000 de oameni. Aveau propria statie de metrou."!!!

[minnutul 5:40] "Aceasta emblema a industriei romanesti a fost distrusa si aruncata la cosul de gunoi."!!!

[minutul 5:50] "Guvernarea de stanga a incercat cu incompetenta, cu rea credinta, cu prostie, a incercat fie sa o privatizeze, dar interesele din spatele privatizarii au facut ca aceasta sa esueze, fie au incercat solutii de a o mentine in viata, dar atat de proaste incat au dus la inchiderea acestei fabrici, [la] somajul celor 10.000 de oameni si la ceea ce vedem astazi."! [Deci in Romania postdecembrista Guvernul nu prea creaza locuri de munca decat pentru marii infractori ai banilor publici, dar poate distruge in masa locurile de munca ale oamenilor cinstiti!!!]

[minutul 6:25] "Prin distrugerea fabricii Republica, cred ca ne aflam in situatia unui caz de subminare a economiei nationale. Cred ca astazi exista nenumarate situatii in care putem sa vorbim de o infractiune care se regasea in Codul Penal, subminarea economiei nationale."!!!

Prezint mai jos alte pasaje din discursul Elenei Udrea, care, dupa parerea mea, fac apologia comunismului, reabiliteaza vechiul regim comunist, acuzand in acelasi timp guvernele postdecembriste si persoanele odioase si sinistre care le-au compus:

"Am ales să vorbesc despre candidatura mea la Preşedinţia României (...) în această locaţie, care este reprezentativă pentru dezastrul pe care l-a produs de-a lungul anilor, în România, guvernarea roşie, fie că vorbim de PSD, PDSR ( Partidul Democraţiei Sociale din România - n.r.), FSN ( Frontul Salvării Naţionale - n.r.), fie că vorbim de Ion Iliescu, Adrian Năstase, Ovidu Muşetescu, Nicolae Văcăroiu şi alţii ca ei. Toţi sunt călăii industriei româneşti"!!!

(sursa: http://www.evz.ro/elena-udrea-la-fosta-uzina-republica-romania-are-nevoie-de-un-presedinte-care-sa-nu-fie-supus-baronilor-live-text.html);

"Am vazut distrugerea cu rea credinta, cu prostie, a ceea ce pentru industria romaneasca a fost o fabrica emblematica chiar si pe plan international."!!!

(sursa: http://www.ziare.com/udrea/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/udrea-lansare-pe-santier-voi-fi-un-presedinte-care-sa-nu-stea-in-genunchi-in-fata-baronilor-locali-1325358);

"Declaratii Elena Udrea:

- distrugerea platformei Republica este un caz de subminare a economiei nationale

- ne aflam in fata unui caz de subminare a economiei nationale, distrugerea cu rea credinta, cu prostie, a ceea ce a fost industria romaneasca"
!!!

(sursa http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18223674-elena-udrea-isi-lanseaza-programul-prezidential-platforma-industriala-imbracata-salopeta-casca-galbena-muncitor-cap.htm);

"Mă angajez ca niciodată ce s-a întâmplat cu industria românească, ce s-a întâmplat aici, la Republica, să nu se mai repede"! [Eroare in textul citat; corect: "sa nu se mai repete".]

(sursa: http://www.romanialibera.ro/politica/politica-alegeri-prezidentiale/foto---video--elena-udrea--in-salopeta-si-cu-casca-pe-cap--%C5%9Ei-a-prezentat-programul-pentru-prezidentiale-la-uzina-republica-351911).

In acelasi timp (pe aceeasi sursa), Elena Udrea a spus "nasoale" despre guvernul actual condus de Victor Ponta, aratand ca economia "românească despre care știm că se află în recesiune după două trimestre de scădere consecutive și care are în fruntea ei un guvern incompetent, delăsător, iresponsabil, de rea credință, un guvern format din politruci, prieteni ai lui Victor Ponta, un guvern gata să distrugă această țară. Asta s-ar întâmpla cu România, dacă votul din noiembrie încolo ar fi pentru Victor Ponta și PSD".

Elena Udrea a mai vorbit despre necesitatea crearii de locuri de munca, folosind in plus expresia exacta "locuri de munca bine platite", ceea ce ma face sa cred ca persoanele din spatele ei care ii fac discursurile mi-au citit blogul si imi preiau unele din ideile enuntate de mine, un neica NIMENI, inca din 2010 (!) pentru a le folosi in mod demagogic si fara acoperire (pana la improbabilele dovezi care sa ateste acoperirea in fapte a vorbelor) in lupta politica si electorala.

In general, originala si interesanta aparitia Elenei Udrea la dezafectatele Uzine Republica. Mai ales pe partea de distrugere a economiei romanesti de catre guvernele postdecembriste. Asta nu inseamna ca pe vremea forfetarului lui Pogea, guvernul condus de Boc era mai responsabil decat "guvernarea roşie" postdecembrista. Nici ca TVA 24% a fost introdus cu alt scop decat ca sa aiba autoritatile locale de orice culoare politica mai multi bani de furat prin achizitii publice la preturi supraevaluate si prin proiecte inutile, ineficiente si costisitoare.

Totusi, apreciez in mod deosebit ca o persoana publica a numit niste guverne si niste lideri postdecembristi "călăii industriei româneşti"! Daca Elena Udrea ar fi actionat in justitie acesti calai si ar fi castigat un proces impotriva lor, iar acesti calai ar fi fost condamnati, poate ca ar fi fost mult mai credibila atunci cand cere voturile cetatenilor.

Altfel, desi Elena Udrea a vorbit de subminarea economiei nationale de catre guvernele postdecembriste, este clar ca este pe deplin constienta ca subminarea economiei nationale a fost scoasa din Noul Cod Penal, cu urmatoarele exemple de consecinte pe sursele:

https://ro.stiri.yahoo.com/noile-coduri-aduc-z%C3%A2mbetul-pe-buzele-infractorilor-143400026.html (Concret: "Noul Cod Penal şi noul Cod de Procedură Penală aduc o mulţime de beneficii celor care au probleme cu legea: dosare cu prejudicii de zeci de milioane de euro - închise şi sute de deţinuţi - eliberaţi.".);
http://www.evz.ro/ministrul-predoiu-subminarea-economiei-nationale-nu-mai-exista-in-noul-cod-penal-ioan-ni-960424.html;
http://www.buletindemehedinti.ro/2014/03/31/inca-unul-codrut-seres-fostul-ministru-al-economiei-a-fost-condamnat-la-patru-ani-de-puscarie/;
http://www.presaonline.com/stiri/politica/cum-il-ajuta-noul-cod-penal-pe-videanu-acuzatia-de-subminare-a-economiei-nationale-a-devenit-abuz-in-serviciu-2738190.html.

Subminarea economiei nationale a fost buna la vremea ei, cand calaii industriei romanesti au fost mai intai calaii lui Nicolae Ceausescu, cel care a spus in cadrul circului judiciar de la Targoviste:
"Puteam fi împuşcaţi fără mascarada asta!" [Acest text a fost cenzurat initial la televizor in transmisia de pe 25.Decembrie.1989, cand Petre Popescu avea tot felul de interventii penibile ca sa justifice intarzierea prezentarii casetei cu "procesul". Intarzierea avea ca scop prelucrarea casetei si cenzurarea partilor incomode pentru noul regim de calai.]
(sursa: http://2blackjack1.wordpress.com/romania/revolutia-romaneasca-1989/puteam-fi-impuscati-fara-mascarada-asta-nicolae-ceausescu-3/).

Asa ca, madam Udrea, daca ai memoria scurta, uite cat de usor a fost asasinat Ceausescu, mitraliat in stil mafiot pe baza unor acuzatii false, dupa un "proces" de vreo 2 ore, pentru ca sa aiba calaii natiunii de orice culoare politica liber la distrus economia nationata si natiunea romana, incepand cu industria si agricultura (sursa: http://2blackjack1.wordpress.com/romania/revolutia-romaneasca-1989/puteam-fi-impuscati-fara-mascarada-asta-nicolae-ceausescu-3/):

"Sentinţa: Pedeapsa capitală şi confiscarea averii
România Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti
Dispozitivul Sentinţei nr. 1 din 25 decembrie 1989
Cu unanimitate de voturi condamnă pe inculpaţii: Ceauşescu Nicolae, ... , Ceauşescu Elena, ... , la pedeapsa capitală şi confiscarea totală a averii pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni:
- Genocid, prevăzut de articolul 357, aliniat 1, literele a-c, Cod Penal;
- Subminarea puterii de stat, prevăzut de articolul 162, aliniat 1, Cod Penal;
- Acte de diversiune, prevăzut de articolul 163 Cod Penal;
- Subminarea economiei naţionale, prevăzut de articolul 165, aliniat 2, Cod Penal..."
;

"Pe drumul dintre rechizitoriul procurorului Dan Voinea şi sentinţa citită de judecătorul Gică Popa a dispărut un miliard de dolari! Este vorba despre punctul 5 al actului de acuzare: „Încercarea de a fugi din ţară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari depuse la bănci din străinătate”. Era prea greu de dovedit într-un proces de o oră şi 20 de minute! Pentru celelalte patru infracţiuni: genocid, subminarea puterii de stat, acte de diversiune şi subminarea economiei naţionale – era suficientă o justiţie bazată pe lozinci."!!!

Daca ar fi valabil si acum Codul Penal de pe vremea lui Nicolae Ceausescu, probabil ca minim 60.000 de politicieni, politruci, agenti acoperiti si escroci cu functie centrala si locala ar fi fost impuscati pentru crime economice comise impotriva poporului roman si impotriva Romaniei, crime despre care aflam la nesfarsit din stirile pe banda rulanta despre evaziune de zeci de milioane, coruptie de zeci si sute de milioane si tot noianul nesfarsit de potlogarii ale autoritatilor centrale si locale. Am ales numarul 60.000 in amintirea minciunii nerusinate, manipularii ultraticaloase si diversiunii ultracriminale din decembrie 1989, care incerca sa convinga poporul roman ca Nicolae Ceausescu era capabil sa casapeasca 60.000 de romani.

miercuri, 18 decembrie 2013

24 de ani de la Revolutia Infractorilor

Zilele acestea, cu tot respectul pentru cei de buna credinta care au murit si au suferit in speranta unei schimbari in bine in Romania, se implinesc 24 de ani de la Revolutia Infractorilor.

Momentul decembrie 1989 a adus, dupa parerea mea, urmatoarele schimbari in bine:
1. Posibilitatea de a pleca nestigheriti a celor care nu doresc sa plateasca taxe si impozite hotilor de bani publici de la putere;
2. Dreptul de a alege prin vot.

Momentul decembrie 1989 a adus, dupa parerea mea, urmatoarele schimbari in rau:
1. Amplificarea infractionalitatii in toate domeniile, dominata de infractionalitatea angajatilor statului;
2. Crearea statului mafiot totalitar roman, bazat pe coruptia generalizata;
3. Distrugerea economiei romanesti si exterminarea locurilor de munca;
4. Saracirea deliberata a populatiei, in urma politicii statale interne de exterminare a propriilor cetateni;
5. Devalorizarea crancena a muncii, platita de circa 3 ori mai prost in raport cu media productivitatii muncii din Uniunea Europeana;
6. Scaderea nivelului general de educatie al populatiei;
7. Amplificarea problemelor din sistemul sanitar romanesc;
8. Existenta unei justitii de tip mafiot, in cadrul careia multor romani nu li se mai face dreptate decat daca ajung la CEDO.

Ca un facut, de doua ori am nimerit in aceste zile pe posturile televiziunii nationale exact in acelasi moment al unei emisiuni manipulatorii despre Revolutia [Infractorilor] din decembrie 1989.

Eternul (deja) deformator de opinie Claudiu Craciun, impreuna cu alt "specialist" in abureli, Dragos Bucurenci, "moderati" de alt imbarligator mai varstnic, Liviu Mihaiu, n-au avut altceva de spus despre Revolutia Infractorilor decat ca sunt de acord, chiar si acum, dupa 24 de ani, cu executia sotilor Ceausescu. In plus, desi ambii erau foarte tineri in 1989 (8 si 12 ani, daca am inteles eu bine), au spus ca au realizat cata ura acumulase populatia impotriva sotilor Ceausescu si ca executia lor a fost necesara si corecta, desi s-a mai spus ca procesul sotilor Ceausescu a fost o mascarada si un simulacru.

Asta ne arata ca foarte putina lume intelege valorile europene ale democratiei, cum ar fi dreptul la viata si dreptul al un proces corect. In plus, arata ca Revolutia Infractorilor s-a cladit pe minciuna si asasinat (si putem vorbi chiar de un asasinat in stil mafiot atat timp cat sotii Ceausescu au fost mitraliati). In plusul plusului, realitatile zilelor noastre, cand tara merge din "criza" in "criza" si majoritatea populatiei se zbate in saracie crancena, l-au disculpat suficient, dupa parerea mea, pe Nicolae Ceausescu de aberatiile de care era acuzat, incepand cu "genocidul" si terminand cu "miliardul" din conturi. Mai ales ca acum se cauta scoaterea din Codul Penal a subminarii economiei nationale, dar si a faptelor de coruptie, abuz in serviciu, conflict de interese, impreuna cu amnistierea multor nemernici care au comis fapte penale de o ticalosie si de o imoralitate extrema, in legatura cu banii publici, daca nu le-au savarsit cu violenta!

Legat de Revolutia Infractorilor din decembrie 1989, as vrea sa-mi exprim urmatoarele puncte de vedere:

1. Acea asa zisa revolutie mi s-a parut cel putin o lovitura de stat si cel mult o mascarada in momentul in care Ion Iliescu vorbea la "balconul "revolutiei"", unde erau prezenti si ceilalti lideri, iar "teroristii" trageau in cei din strada in loc sa traga in cei de la balcon, asa cum era normal, ca sa elimine capii, daca doreau intr-adevar sa salveze vechiul regim.

2. Senzatia de lovitura de stat si de mascarada mi-a fost intarita de circul cu masluirea la TVR a casetei cu procesul si executia sotilor Ceausescu. Desi s-a pastrat faptul ca Ceausescu a denuntat constant lovitura de stat si a numit tradatori pe capii loviturii de stat, au disparut de pe inregistrare cuvintele incomode (pentru noua putere "emanata") ale lui Ceausescu: "Puteati sa ne impuscati fara nicio mascarada!". Sigur ca mascarada a avut rostul ei in manipularea ulterioara pana in prezent a maselor.

3. Singura modalitate in care se putea arata ca actualii sunt de buna credinta iar Ceausescu era un nemernic, ar fi fost crearea unui stat de drept si a unei economii prospere, superioare vechiului regim.

4. Cum realitatile din Romania sunt dominate de schimbarile in rau enuntate mai sus, e clar ca nu Ceausescu era nemernicul, ci actualii. Cum se face ca sunt inca in libertate?

5. Legat de asa zisa ura a poporului impotriva lui Ceausescu, am remarcat faptul ca in 1989 manifestatiile stradale si dorinta de schimbare nu au avut loc la nivel national. Eu eram inginer stagiar la "Dacia"; inainte de inceperea evenimentelor eram acasa, in Bucuresti. Evenimentele m-au prins in Bucuresti si am ramas acasa pana cand s-a mai diminuat violenta stradala. Cand m-am intors la lucru, seful de atelier ma pusese in pontaj absent nemotivat, provizoriu, cu creionul, ca sa fie acoperit. Cand m-a vazut, m-a intrebat de ce am lipsit atata timp. Eu i-am raspuns: "Pai, nu stiti ce s-a intamplat?". Iar el mi-a raspuns: "Ce s-a intamplat?", adaugand ca in Pitesti nu s-a intamplat nimic! Sigur ca dupa ce s-a conturat mai clar situatia, absentele mele nemotivate au disparut din pontaj. Oricum, pentru mine nu aveau nici importanta, nici relevanta.

6. Nu cred ca vrea sa dea cineva AKM-uri celor lipsiti de orice speranta azi si sa-i puna pe alesi la zidul (renovat) de la Targoviste, ca sa masoare ura populatiei impotriva alesilor.

7. Ar fi interesant urmatorul sondaj e opinie: pe cine urati mai mult:
a) Pe Ceausescu;
b) Pe actualii angajati de la autoritatile centrale si locale (parlamentari, ministri, primari, functionari la consiliile judetene si consiliile locale).

8. Ar fi interesant si urmatorul sondaj de opinie: consideratii ca actualii lideri centrali si locali, impreuna cu conducerile marilor firme de stat sunt niste hoti uriasi de bani publici?
a) Da.
b) Nu.

9. Dupa parerea mea, o adevarata revolutie se va putea produce in Romania numai la vot, atunci cand populatia va dori sa impuna in societate principii si norme juridice echitabile; cand va fi definita notiunea de trai decent in legislatie; cand populatia va sti sa-si aleaga lideri de buna credinta care sa promoveze aceste principii si norme juridice; si cand nu va mai fi adus la putere prin vot niciun infractor al banilor publici.

10. Pana atunci, singurii care au devenit cu adevarat liberi (si-au castigat... libertatea) sunt infractorii, de aceea evenimentele din decembrie 1989 nu merita sa fie numite altfel decat: Revolutia Infractorilor!

vineri, 6 decembrie 2013

Noua prosteala cu autostrazile

Ultima bataie de joc a bufonilor incravatati de la putere este noua pictograma cu autostrazile.

Hulita si batjocorita pe mai toate sursele, harta autostrazilor lu' Peste (Ponta) este doar o sfidare marunta pe adresa electoratului ticalos sau imbecil care, din plictiseala sau din alte motive (in loc sa vada un film, un meci, un spectacol, sa bricoleze, sa se plimbe, sa calatoreasca, orice) merge la vot ca sa mandateze in mod democratic hoti de bani publici universal recunoscuti, din PSD, PNL, PDL, UDMR, RGL si celelalte.

Pana sa se duca banii publici pe alte mascarade legate de autostrazi (licitatii, tronsoane fictive, cheltuieli de conservare a lucrarilor... nerealizate), sa remarcam ca nu s-a facut mai nimic in mandatul USL in domeniul autostrazilor, cu exceptia altor banilor publici aruncati pentru rezilierea contractului fantoma cu Bechtel.

Sigur ca pana sa apara aceasta noua harta SF, era logic sa se termine ce s-a inceput, de exemplu autostrada Transilvania. Dar nu prea are rost sa ne pierdem in comentarii inutile pe tema autostrazilor inexistente, tema deja mult prea supra dezbatuta in media. Pe scurt, "domnii" de la USL pot sa-si ia harta cu autostrazi fictive si sa si-o bage in... (sondaj de opinie pentru cuvintele potrivite, oricine are dreptul la opinie si se poate exprima).

JOS SI DUPA GRATII MAFIA CENTRALA SI LOCALA A BANILOR PUBLICI!

DEMOCRATIA NU INSEAMNA CETATENI TRANSFORMATI IN SCLAVI CONTRIBUABILI LA STATULUI MAFIOT TOTALITAR!

joi, 5 decembrie 2013

Romania primitiva si citatul din 1989: "fără medicamente, fără hrană, fără căldură"

Motto:

"JUDECĂTORUL: Situația se cunoaște, situația dezastruoasă a țării nu o cunoaștem numai noi, ci fiecare om cinstit din această țară, care a mocnit până în ziua de 22 decembrie 1989 când au apărut zorii libertății. Cunoaștem situația cu toții, lipsa de medicamente, care din ordinul dumitale inculpat a făcut ca să moară oameni, să moară copii, în spitale fără medicamente, fără hrană, fără căldură, fără lumină, nu te-ai gândit la acest lucru?"

(sursa: http://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu)

Cred ca procesul sotilor Ceausescu a fost unul plin de viziuni si premonitii. S-au anticipat situatii valabile chiar si dupa mai bine de 20 de ani de atunci. Problema halelii in zilele noastre a fost marcata cu ocazia Zilei Nationale.

Sa marcam situatia la caldura si medicamente.

1. Caldura. Sursa http://adevarul.ro/locale/targoviste/protest-spontan-targoviste-200-elevi-liceul-3-refuzat-ore-cauza-frigului-clase-1_529efab3c7b855ff5670d32a/index.html titreaza:

"Protest spontan la Târgovişte: 200 de elevi de la Liceul 3 au refuzat să intre la ore din cauza frigului din clase"

Sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Protest+300+de+elevi+din+Targoviste+au+iesit+in+strada+pentru+a+ amplifica numarul de protestatari:

"Protest. 300 de elevi din Târgoviște au ieșit în stradă pentru a cere căldură în școli

300 de elevi ai unui liceu din Târgovişte au mărşăluit azi pe străzile oraşului. De o săptămână stau în frig şi cum promisiunile nu ţin de cald, elevii au mers la primărie să ceară explicaţii. După minute în şir de negocieri, au primit promisiunea că vineri caloriferele vor fi calde. Elevii nu mai cred în promisiuni şi spun că nu vor merge la şcoală până când situaţia nu se va rezolva.".


2. Medicamente. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16103700-ancheta-spitalul-din-ploiesti-alti-20-medici-solidarizeaza-chirurgul-dan-oprea.htm,

"O comisie de control a Ministerului Sanatatii a ajuns, miercuri, la Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) din Ploiesti, pentru a face verificari dupa ce chirurgul Dan Oprea a acuzat lipsa de implicare a autoritatilor, lipsa dotarilor si mai ales a medicamentelor."

"Ancheta a fost declansata dupa ce chirurgul Dan Oprea a acuzat lipsa de implicare a autoritatilor, lipsa dotarilor si mai ales a medicamentelor, spunand ca Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti este "umilit, abandonat de toti" si ca, desi in spital s-au abordat tehnici chirurgicale de nivel universitar, la nivelul unitatii sanitare nu se aloca fonduri, bisturiele electrice de unica folosinta sunt folosite "de zeci de ori", iar alte dotari sunt "de pe vremea lui Pazvante"."


""Lucrez in spitalul acesta de peste 20 de ani si apelativele de genul "spitalul mortii", "spitalul groazei", ma deranjeaza. Rata de mortalitate in Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti este similara cu cea din alte spitale judetene din tara, doar ca aici scandalurile au fost putin mai vocale si din cauza asta s-au intamplat aceste lucruri. Probabil si pe fondul lipsurilor si al neajunsurilor, pacientii nu sunt multumiti de ceea ce gasesc in acest spital si trebuie sa-si cumpere materiale, trebuie sa-si cumpere pansamente, seringi, branule, de multe ori si medicamente si asa mai departe si nemultumirile astea se materializeaza prin diverse conflicte, dintre care unele ajung in situatia de dosare penale si cazuri de malpraxis. Pe mine ma deranjeaza lucrul acesta, pentru ca eu iubesc spitalul in care lucrez", a spus medicul Dan Oprea."

"Medicul a precizat, referindu-se la aparatura existenta in spital, ca aceasta este fie depasita, fie defecta."

"Dan Oprea a mai declarat, pentru Mediafax, ca situatia pe care a semnalat-o este valabila in toate spitalele si ca asteapta ca medicii din tara sa i se alature pentru a putea schimba ceva."


Practicile medicale actuale sunt urmatoarele, conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/scandalul-de-la-spitalul-din-ploiesti-managerul-nu-poate-fi-suspendat-319660.html:

"Controlul declanşat de Ministerul Sănătăţii la spitalul din Ploieşti arată că au fost viraţi bani către unitatea medicală, dar nu au fost cumpărate materiale necesare. Aşa că pacienţii erau trimişi la chioşcul de lânga spital să-şi cumpere materialele sanitare."!!!

In schimb, in numele inegalitatii de sanse si tratament (pilelor si pozitiei sociale), presedintele Consiliului Judetean Prahova a fost "protejat social", fiind probabil mai sarac, nefiind obligat sa-si cumpere medicamente, la fel ca prostimea. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Raed+Arafat+in+ancheta+la+Spitalul+Judetean+Ploiesti,

"Întrebat de ce nu a fost făcută nicio verificare până acum, Mircea Cosma a răspuns: „Păi dacă nu a fost nicio sesizare, doamnă... Eu am fost internat, bolnav și sunt viu”. El a precizat însă că nu a fost nevoit să cumpere medicamentele necesare pe timpul internării.

În plus, şeful Consiliului Judeţean a respins toate acuzaţiile aduse unei firme apropiate fiului său, firmă care a construit noul sediu administrativ ridicat în curtea spitalui. Societatea a participat la o licitaţie publică, a explicat Mircea Cosma."


Ca sa n-o mai lungim, cam atat despre haleala, caldura si medicamentele zilelor noastre. Din punctul meu de vedere, este evident ca din comunism in capitalism, la nivelul cetateanului, situatia s-a schimbat cu... 360º!

In schimb, in zilele noastre nu mai este condamnabil ceea ce era infierat in 1989! In decembrie 1989 problema se punea astfel, conform sursei http://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu:

"PROCURORUL VOINEA: Domnule președinte și onorată instanță, avem de judecat astăzi pe inculpații Ceaușescu Nicolae și Ceaușescu Elena care se fac vinovați de grave crime îndreptate împotriva poporului român, cei doi inculpați au săvârșit fapte incompatibile cu demnitatea umanii cu principiile justiției sociale, actionând discrețional [discretionar, dupa parerea mea], despotic și criminal, în mod deliberat, pentru a distruge poporul român, în numele căruia s-au erijat drept conducători. Pentru crimele grave săvârșite de cei doi inculpați în numele poporului român, victimele nevinovate ale acestor doi tirani, vă solicit:

Domnule președinte și onorată instanță, vă cer condamnarea acestora la moarte pentru săvârșirea următoarelor fapte penale:

    infracțiune de genocid, prevăzută de articolul 357, aliniatul 1, Cod Penal, litera c;
    subminarea puterii de stat prevăzută de articolul 162, Cod Penal, pentru organizarea de acțiuni armate de natură să slăbeasca puterea de stat;
    infracțiunea de acte de diversiune prevăzute de articolul 163, Cod Penal, pentru distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare, în intregime sau în parte, prin explozii sau orice alt mod al instalațiilor industriale sau a altor bunuri de natură. să aducă în orice mod atingere securității statului, și
    pentru infracțiunea de subminare a economiei naționale, prevăzută de articolul 165, Cod Penal, prin faptul că au folosit o organizație din cele prevăzute de articolul 145, Cod Penal, ori de a împiedica activitatea normală a acestora de natură să submineze economia naționala a poporului român."
.

In zilele noastre s-a distrus economia romaneasca cu adevarat discretionar si criminal (exemple: sistemul national de irigatii, caile ferate, flota, petrolul, telecomunicatiile, industria); in mod evident, de exemplu, s-au aruncat banii contribuabililor pe autostrazi inexistente (bine ca se fac alte autostrazi pe hartie acum, ca sa se arunce alti bani pe nimic); in mod evident ca exista o injustitie sociala crancena; in mod evident ca se distruge in mod deliberat poporul roman. Dar important este sa se spuna asa ceva doar pe bloguri, nu la procuratura sau in justitie.

In plus, se pare ca infractiunea de subminare a economiei nationale a disparut sau urmeaza sa dispara din Codul Penal.

Uite asa, ce era naspa in comunism a devenit obiectiv de interes national in capitalism. Noroc ca "opozitia" a fost mitraliata "democratic" (in stil mafiot) in 1989 la Targoviste... Dar si ghinion: pe cine mai dau vina acum infractorii de la putere?