Autostrazile, banii publici si statul mafiot totalitar

Statul mafiot totalitar roman, marele hot de taxe si impozite, ofera in continuare circ ieftin pe tema autostrazilor lipsa.

Din cand in cand politicienii din tabere asa zis adverse se ataca reciproc invocand neputinta realizarii autostrazilor. Aceste atacuri au un caracter pur amical, ca doar politician mafiot nu "scoate ochii" la politician mafiot. Adica aceste atacuri, intens mediatizate pentru ochii si urechile naivilor, nu au consecinte juridice.

Ministerul Public si Ministerul Justitiei, institutii asa zis independente ale statului de spaga, nici nu se autosesizeaza, nici nu sunt sesizate. Probabil ca pentru procurori si pentru magistrati faptul ca s-au volatilizat sume uriase de bani fara sa se faca autostrazi nu reprezinta o problema juridica. Sau poate ca banii publici s-au aruncat cu respectarea legii pentru... nerealizarea autostrazilor.

Traian Basescu a acuzat de neputinta si de proasta guvernare USL-ul cu ocazia unei vizite de lucru ceausiste pe şantierul tronsonului de autostradă Arad-Nădlac (sursa: http://www.mediafax.ro/economic/sova-sunt-de-acord-cu-basescu-in-ceea-ce-priveste-proasta-guvernare-a-lui-boagiu-la-nadlac-arad-audio-11222503). Presedintele a mai spus ca nu este normal ca in plina vara sa nu se faca nimic pe un santier care este finantat cu bani europeni, deci nu reprezinta un efort bugetar pentru Romania. Sigur ca argumentele invocate sunt corecte.

Dar, in replica, Dan Sova nu s-a agitat prea mult sa rezolve problemele de pe acel santier de constructie a unei autostrazi finantate din bani europeni, ci a evocat "neputintele" Ancai Boagiu de pe vremea cand aceasta era la conducerea Ministerului Transporturilor. Mai exact Şova a declarat: "Infracţiunile comise la atribuirea lotului Nădlac-Arad lotul I au fost principala cauză pentru care Programul Operaţional pentru Transport a fost suspendat de către Comisia Europeană timp de un an de zile. În loc să se mire, domnul preşedinte Băsescu mai bine şi-ar pune problema de ce a trebuit ca doamna Boagiu să semneze în condiţiile comiterii de infracţiuni - aşa a apreciat Direcţia de Luptă Antifraudă în urma controlului - şi de ce din această cauză am avut Programul Operaţional pentru Transport suspendat timp de un an de zile".

Sa nu uitam ca si Anca Boagiu l-a acuzat pe Dan Sova (implicit si pe Adrian Nastase) atunci cand Sova declara ca nu gaseste contractul cu Bechtel semnat in 2003.

Si uite asa nu se fac autostrazi ci numai grave acuzatii televizate de neputinta si de comitere de infractiuni, fara ca Justitia sa aiba vreo problema. Probabil ca principiul juridic spune ca atunci cand doua tabere politice se acuza reciproc, atunci si acuzatiile se anuleaza reciproc si nimeni nu trebuie sa raspunda in fata legii, desi toti sunt puscariabili. Este socant sa vedem cum totii retardatii si toti ticalosii pot detine functii de conducere de maxima responsabilitate si sa gestioneze fonduri uriase, fara sa fie trasi la raspundere atunci cand nu realizeaza nimic sau cu atat mai mult atunci cand realizeaza numai pierderi.

Se pare ca singurul criteriu pentru care cineva are dreptul sa guverneze in Romania este capacitatea de a produce pierderi grele in bugetul de stat. Toti politicienii ajung la putere laudandu-si "proiectele" care in final se dovedesc a fi doar praf in ochii naivilor cu drept de vot si gauri uriase in bugetul de stat.

Pana la urma, ce ne ofera bugetarii? Dupa cum am vazut, sistemul medical ofera fraude cu internari fictive si decontari de retete fictive; invatamantul ofera fraude la bacalaureat chiar si in fata camerelor de luat vederi (!); justitia romaneasca se corecteaza la CEDO; ministrii si primarii imagineaza inginerii financiare ticaloase cu bani publici (de exemplu achizitii publice inutile si la preturi supraevaluate); companiile de stat sunt devalizate sistematic; Ministerul Muncii tolereaza (mai degraba gestioneaza) ilegalitati flagrante de pe piata muncii (munca la negru, munca nenormata, ore suplimentare neevidentiate in contabilitate si platite la negru, firme fictive care ofera locuri de munca); Ministerul Mediului patroneaza defrisarea globala a padurilor din Romania; caracatita politiei mafiote si-a intins tentaculele realizand legaturi cu toata lumea interlopa si protejeaza toata gama de infractiuni, de exemplu, traficul de sclavi (multi sclavi fiind minori!); fiscul si institutiile de control economic se fac ca nu vad evaziunea fiscala (de exemplu cea din piete, practicata la vedere!) si contrabanda...

Ce poate face un simplu cetatean onest in aeasta cloaca? Unde si ce sa reclami? Cum poti trai din onestitate? Cui ii mai trebuie cinste si corectitudine? Cu cinste si corectitudine mor de foame in ziua de azi atat persoanele fizice, cat si persoanele juridice. Nu exista societate comerciala care sa nu incalce legea. Sistemul economic propus si legalizat de autoritati este nesustenabil prin munca cinstita, ci numai prin comiterea de ileglitati. Viata din Romania inseamna o invitatie continua la frauda si la comiterea de ilegalitati.

Sa ne imaginam ca o entitate aduce cuiva un prejudiciu printr-o ilegalitate. De exemplu, o persoana fizica cere daune civile in justitie de la un ministru care a comis o ilegalitate care a insemnat bani publici furati, iar persoana fizica ar vrea sa-si recupereze taxele platite care au fost ciordite de ministrul hot. Incepe cu reclamatia la politie, politistul corupt ii spune ca totul s-a facut cu respectarea legii; face totusi plangere, procurorul corupt are alte treburi; ajunge in justitie, judecatorul corupt ignora probele. Peste 10-20 de ani, daca are noroc si temeinice cunostinte juridice, s-ar putea ca CEDO sa ii dea dreptate. Chiar si asa, dupa cum am vazut, daca CEDO stabileste ca statul trebuie sa il despagubeasca pe cetatean cu bani, statul roman ii spune cetateanului ca nu are bani si ii va propune o esalonare a datoriei pe inca 20 de ani.

Adica ii trece viata omului nerealizand nimic, doar contabilizand ticalosiile unui stat mafiot totalitar care sfideaza societatea comitand toate ilegalitatile la vedere si provocand simplul cetatean sa demonstreze acest lucru in cadrul justitiei la fel de mafiote. Ce poti demonstra in fata justitiei mafiote, cand aceasta exista tocmai pentru acoperirea finala a ilegalitatilor statului mafiot? Pentru ca daca justitia nu era mafiota si legislatia nu incuraja infractorii de la putere sa comita ilegalitati cu bani publici, atunci justitia nu astepta sesizari pentru a stopa surgerile de bani publici in neant produse de ticalosii care gestioneaza acesti bani publici.

Dezvaluiri uriase despre mafia politico-economica internationala

Nu am avut niciodata un dubiu ca exista o mafie politico-economica internationala. Dovezi punctuale si concrete ca unul sau altul este corupt sau deturneaza bani publici nu am avut si nici nu este treaba mea sa obtin si sa detin astfel de dovezi. Dar, atat timp cat popoare intregi sunt condamnate la saracie perpetua MUNCIND ONEST, acest lucru nu este posibil decat daca exista o mafie politico-economica internationala, a practicantilor demagogiei nerusinate si a hotiei si mai nerusinate.

Se cere constant cetateanului obisnuit sa munceasca mai mult daca vrea sa aiba mai mult, cand de fapt infractorii politico-economici care detin puterea vor sa fure mai mult. Expresia "Va rugam sa ne scuzati, nu producem cat furati!" este universal aplicabila in orice tara si, pentru maxima precizie, trebuie spus ca niciodata nu va produce salariatul pe masura lacomiei hotilor de la putere. Chiar daca si-ar inmii salariatul productivitatea muncii, hotul de la putere tot nu ar fi satul.

Iata insa ca, in mod incredibil si inexplicabil, apar si dovezile ca mafia politico-economica exista si detine o forta financiara uriasa. Am parcurs cateva surse care vorbesc despre acest fenomen (internetul este plin de ele) si citez urmatoarele:

http://www.bursa.ro/dezvaluiri-off-shore-leaks-32-de-trilioane-de-dolari-in-paradisuri-fiscale-202877&s=print&sr=articol&id_articol=202877.html

http://www.digi24.ro/stire/Paradisuri-fiscale-Numele-a-mii-de-detinatori-ai-unor-averi-uriase-apar-in-presa_93099

http://www.wall-street.ro/articol/Economie/146815/informatii-fara-precedent-despre-paradisurile-fiscale.html

http://www.gandul.info/financiar/informatii-fara-precedent-despre-paradisurile-fiscale-dezvaluite-de-o-asociatie-de-jurnalisti-din-sua-10713246

Conform surselor, mafia politico-economica detine in paradisuri fiscale 32.000.000.000.000 dolari (32 trilioane de dolari, sper ca nu am gresit numaratul zerourilor; am vazut ca sursele se feresc sa scrie numarul cu zerouri si prefera literele; probabil ca nimeni nu-si imagineaza astfel de numere si nu prea stie cum arata in realitate)!!! Daca am considera, pentru simplificare, ca populatia lumii este de 10 miliarde de suflete (actual sunt circa 7 miliarde), rezulta ca s-ar putea dona fiecarui suflet 3.200 de dolari!!!

Deja se poate afirma ca:
1. Orice discutie despre "Nu sunt bani!", "Suntem in "criza" financiara!" nu-si mai au rostul. Iata banii! "Aici "ie" banii vostri".
2. Orice discutie despre respectarea legii si plata taxelor nu-si mai are rostul.
3. Orice discutie despre munca cinstita pe branci si despre trezit la 6:00 si culcat la 2:00 din ziua urmatoare sunt povesti pentru naivi care refuza sa se maturizeze si care vor sa moara tineri si nelinistiti.

Asa cum am mai spus, in lumea reala, odioasa si sinistra, facuta dupa chipul si asemanarea politicienilor si bogatilor lumii, numai infractorii pot prospera. Marile averi nu se fac inventand centrala termica de apartament bazata pe fuziunea nucleara. Marile averi se fac prin parteneriate mafiote politico-economice, prin incalcarea in forma continuata a legii, beneficiind de protectia ilegala a institutiilor statului, prin punerea la dispozitie de informatii privilegiate, prin eludarea in forma continuata a fiscului, prin delapidarea aparent legala a banilor publici.

Schema standard de imbogatire in secolul 21 (as zice ca si in alte epoci) este bazata pe frauda. Nu este nevoie sa ai 10 facultati ca sa ai bani. La figurat vorbind, trebuie sa stii pe unde trece conducta cu bani, sa-i faci o gaura si sa fii dotat cu un rezervor cat mai consistent; daca, in plus, poti sa pui institutiile statului sa-ti pazeasca rezervorul si sa te fereasca de concurenta, vei fi aproape fericit.

Singura farama de nefericire vine de la faptul ca nu esti vesnic si ca tot crăpi la un moment dat, la fel ca fraierul pe care l-ai jefuit in forma continuata. Sigur ca tristetea e mare stiind ce ogoare de bani lasi in urma fara sa le poti valorifica, dar astea sunt riscurile. La urma urmei poti trece oricand in tabara fraierilor, nimeni nu te obliga sa fii infractor pe viata.

Concret, revenind la surse, aflam ca s-au dezvaluit secretele a 120.000 de companii offshore (!) si a circa 130.000 de persoane (!) care gestionau sau reprezentau afacerile oculte ale politicienilor si bogatilor din peste 170 de tari (!), inclusiv Romania.

Am gasit pe sursa http://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_statelor_lumii ca:

"La ora actuală în lume există 194 de state suverane și independente – 193 de state membre ale Organizației Națiunilor Unite[1] plus Vatican, care este este observator permanent la Națiunile Unite.

De asemenea, alte două entități de facto – Kosovo și Taiwan – sunt recunoscute ca state suverane și independente fiecare de circa ¼ din statele lumii."

Deci, exista circa 194 de state pe glob, dintre care in peste 170 exista mafia politico-economica. Niciodata nu mi-au placut formularile gen "peste 170". Era asa greu de precizat un numar intre 171 si 179? Oricum, sa zicem ca exista maxim 24 de state (probabil state-cătun, cu suprafata cat Ciorogarla) in care cinstea si munca sunt valori nationale. Din pacate, desi lista statelor oneste ar fi fost mult mai relevanta, mai interesanta si mai scurta, nu avem acces la ea.

Ar fi fost minunat daca am fi avut un tabel centralizator cu numele persoanelor sau organizatiilor care au conturi in paradisuri fiscale, sumele detinute, valoarea fraudei, tara de origine, functia persoanelor respective etc. Chiar si asa, oare cat ne-ar lua sa parcurgem o lista cu circa 130.000 persoane? Daca toti am fi cititori ultrarapizi si ne-ar lua doar o secunda sa parcurgem datele unei persoane (lucru evident imposibil), ne-ar trebui 36 de ore ca sa parcurgem lista "Paradisuri fiscale"! Daca am aloca timpul real aferent aceleiasi operatii, am ajunge la niste numere cosmice si am realiza ca nu ne ajunge o viata ca sa cunostem, macar in parte, cine sunt reprezentantii mafiei politico-economice mondiale.

Ma intreb:
1. Ce resurse le sunt necesare unor institutii ca sa parcurga dosarele a 130.000 de persoane legate de evaziunea fiscala in paradisuri fiscale?
2. Cat timp este necesar pentru respectarea procedurilor, de exemplu pentru indosarierea filelor si administrarea probelor?
3. Cate persoane sunt necesare ca sa instrumenteze un caz pentru un infractor?
4. Cati ani de amanari poate obtine un infractor pentru obstructionarea procesului?
5. Care sunt costurile unor astfel de anchete?
6. Ce prejudicii vor suferi in final infractorii?
6. Ce beneficii vor avea in final cetatenii onesti in cazul in care se vor recupera, chiar si partial, aceste prejudicii?

Este evident ca actualul sistem juridico-fiscal favorizeaza infractorii! In cazul nostru concret, al entitatilor care eludeaza fiscul in paradisuri fiscale, se spune ca informatiile din acest moment au fost adunate de 86 de jurnalisti din 46 de tari, care au lucrat la cazurile respective timp de un an! M-as mira ca acesti jurnalisti sa nu fi beneficiat de sprijinul unor colaboratori si chiar al unor structuri, pentru ca fizic nu puteau fi in mai multe locuri in acelasi timp, nici nu ar fi avut timp suficient sa monitorizeze atatea situatii simultan.

Concluzia este ca pentru a urmari delicte in paradisuri fiscale sunt necesare resurse uriase. Dupa parerea mea, legislatia este intotdeauna vinovata de astfel de situatii. Asa zisele scapari ale legii au fost facute in mod deliberat. Foarte probabil, cei care au eludat legea prin paradisurile fiscale au cunoscut de la inceput lipsurile legii. Poate ca au participat (direct sau prin interpusi) la adoptarea textelor de lege cu probleme, dupa care s-au pus pe aplicat legea inca din start, exploatand toate viciile legii.

Sursele mentioneaza nume concrete de persoane si organizatii care au utilizat paradisuri fiscale pentru eludarea fiscului. Nu stiu ce relevanta au pentru cetatenii obisnuiti, multi ne sunt total necunoscuti iar mentionarea numelor lor are o valoare pur documentara. Cine doreste situatii concrete poate parcurge sursele citate. In general, se vorbeste de politicieni sau rudele lor, miliardari, directori de companii, vanzatori de arme, familii de dictatori, asa zisi "nobili" (detinatori de titluri nobiliare, de exemplu "baron"), speculatori pe burse, dar si de medici, dentisti sau compozitori.

Sigur ca s-ar putea vorbi aproape la nesfarsit despre acest caz. Am incercat sa sintetizez ceea ce mi s-a parut relevant din ceea ce se poate numi infractionalitate globala la nivel inalt (din punct de vedere politic sau financiar).

Concluzii importante sunt urmatoarele:
1. Este evident ca sistemul politico-economic actual este nesustenabil.
2. Speculatia financiara si frauda fiscala au fost incurajate in dauna muncii oneste, transformata in multe state in sclavie legalizata.
3. Consecinta este autofalimentul, atat la nivel statal, cat si la nivel individual! Aviz important pentru cei care se cred "baieti destepti" si la adapost de probleme!
4. Singurii care benficiaza de pe urma sistemului sunt infractorii, in special cei din structurile de putere, cu averi si cu relatii (mafia politico-economica internationala).
5. Exista mijloace legale de a schimba aceste situatii. Viciile economice din sistem sunt cunoscute de specialisti. Nu trebuie decat evidentiate si listate masurile care se impun pentru prevenirea repetarii unor astfel de situatii. Munca onesta poate fi incurajata, in primul rand printr-o salarizare echitabila. Tranzactiile financiare pot fi impozitate. "Orice venit trebuie impozitat!", spunea la un moment dat Traian Basescu. Si din speculatii financiare se realizeaza venituri, nu numai din pensii sau dobanzi bancare. De ce nu se impoziteaza tranzactiile financiare? Veniturile anuale care depasesc 200.000 de euro ar trebui impozitate cu minim 50%. Iar politicienii pot fi eliminati din viata politica prin vot. Decat proteste inutile si uneori caraghioase in strada; decat condamnarea in strada a austeritatii; decat sa se strige in strada la nesfarsit "Hotii! Hotii!" (si noi ii stim de hoti, si ei se stiu de hoti, dar viata merge inainte in acelasi stil), ar fi de preferat votul responsabil acordat in cunostinta de cauza unor reprezentanti legitimi ai intereselor cetatenilor.

O campioana a delapidarii

Potrivit unei stiri, "Contabila-şefă a Spitalului "Victor Babeş" a fost arestată pentru delapidare. Prejudiciul, aproximativ 150.000 de euro." (sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/contabila-sefa-a-unui-spital-bucurestean-a-fost-arestata-pentru-delapidare-fals-si-uz-d-102049.html).

Suma in sine este relativ mica prin comparatie cu valoarea unor spagi incasate de functionari arestati pentru coruptie. Mare insa este numarul de infractiuni prin care s-a ajuns la aceasta suma, doamna respectiva devenind campioana in acest domeniu: peste 400, si anume 103 fapte de delapidare, 156 fapte de fals material în înscrisuri oficiale şi 156 fapte de uz de fals!!!

Cred ca sistemul de autocontrol financiar are lipsuri foarte mari, daca se pot comite, de exemplu, 50 de infractiuni financiare fara ca sistemul sa se autosesizeze sau fara ca sistemul sa semnaleze o eroare.

Pentru ca totul sa fie perfect pentru contabila sefa, aceasta a instrainat toate bunurile imobile pe care le detinea atunci cand spitalul la care lucra a inceput verificari interne. Astfel ca recuperarea prejudiciului devine cam iluzorie pentru spital.

Nu stiu cati ani de inchisoare risca respectiva contabila, poate ca va lua cu suspendare, poate ca este la prima abatere... in forma continuata si va putea trai fericita cu prejudiciul acumulat.

Ce inseamna 150.000 de euro? Daca rotunjim generos salariul minim la 200 de euro pentru simplificarea calculelor, atunci
150.000 de euro / 200 euro pe luna = 750 de luni de munca, adica
750 de luni / 12 luni pe an = 62,5 ani de munca!!!

Nu stiu daca sunt mai numerosi cei care se uita cu simpatie si invidie la "realizarile" contabilei sau cei care privesc cu dispret ce s-a intamplat.

In masura in care prejudiciul nu va fi recuperat, frauda castiga detasat in fata muncii cinstite (sau, ca in sport, frauda a umilit munca cinstita). Altfel spus, sistemul ticalos de salarizare din Romania (valabil chiar si in cazul politicienilor, care au salarii mici nu prin prisma performantelor, ci prin prisma importantei sociale a muncii) inseamna o invitatie continua si atractiva la incalcarea legii.