Care este rostul animatiei idioate de pe mijlocul ecranului?

Este vorba de mizeria cu gogomârle pe fond rosu, unde scrie "Coronavirus Stare de urgenta". Mai exact, intrebarea este daca are un rost pozitiv, ca la rele e mult mai usor sa ne gandim.

O adevarata mana cereasca aceasta corona virus pentru televiziuni: numai programe de umplutura, pline de minciuni si manipulare.

Nu mai exista coruptie si alte forme de criminalitate, nu mai exista sport, educatie, divertisment, natura...

Cine scapa de corona virus probabil ca o sa moara de plictiseala...

Programul editorial al Romfilatelia contine emisiuni filatelice destinate imbecilizarii cetatenilor

0. Programul editorial al Romfilatelia pe anul 2020, aflat pe sursa http://www.romfilatelia.ro/ro/program-editorial-3/, contine emisiuni filatelice destinate imbecilizarii si indobitocirii cetatenilor. Daca unii cetateni se aflau deja in aceasta stare, atunci emisiunile filatelice respective sunt destinate mentinerii cetatenilor in acea stare.

Conform sefei sale, madam Cristina Popescu (director general), aparent Romfilatelia promoveaza "marca poştală românească ca veritabil ambasador al ţării noastre" (sursa: http://www.romfilatelia.ro/ro/prezentare/).

Aceeasi sursa mai afirma ca "timbrul este un instrument eficient de comunicare [...], oferind o viziune în miniatură a patrimoniului cultural, artistic şi istoric al unei ţări",

ca

"Vorbim despre un mijloc de informare în masă, de educare şi mai ales de promovare în întreaga lume."

si ca

"Romfilatelia [...] şi va continua misiunea sa de promotor al valorilor naţionale [...]".

Asa sa fie?

1. Mai concret, programul editorial contine 5 (cinci) emisiuni filatelice cu tema bisericeasca si una intitulata... 'Zodiacul Chinezesc. Anul Șobolanului de metal'!

Nu stiu cum ne educa timbrele care promoveaza zodiacul chinezesc si anul sobolanului de metal... Nu stiu nici de cand sobolanul chinezesc a devenit "o viziune în miniatură a patrimoniului cultural, artistic şi istoric" al Romaniei si de cand sobolanul de metal a devenit o valoare nationala.

Cel mai nou, China pare sa fi "daruit" umanitatii un virus mortal. Probabil ca a devenit imediat o chestie de patrimoniu in Romania, hi, hi!

2. Din tematica bisericeasca ignor faptul ca un papa s-a nascut acum 100 de ani.

3. Tot de 100 de ani Romania intretine relatii diplomatice cu Vaticanul, fapt care va fi marcat de Romfilatelia printr-o emisiune filatelica. Acest lucru ne arata ca misiunea unei biserici de a apropia omul de Dumnezeu este ignorata in dauna politicii. Iar o secta (oricat de mare ar fi ea) care se ocupa mai mult cu politica si cu banii este doar o organizatie comerciala de propaganda a unei religii false.

4. O alta emisiune filatelica ridicola si caraghioasa care urmeaza sa apara in acest an (2020) este cea intitulata '100 de ani de la trecerea în veșnicie a "Sfântului" Ierarh Nectarie al Eghinei'.

Alt nume "pitoresc", specific "culturii" romanesti. Daca se numea Ectarie al Neghinei era mai cool, hi, hi!

Si nea' Caisă ăsta a devenit o valoare nationala, ca asa "vrea" muschii Romfilateliei. Daca nu era nominalizat in programul editorial nici nu as fi stiut ca a existat vreodata. Dar se stie ca Romania este plina de tot felul de "sfinti" care au contribuit in final, conform faptelor si realitatii actuale, la marea coruptie si la marea imbecilizare si indobitocire nationala.

E plina Romania de "sfinti" ca si curtile gospodariilor de wc-uri (pentru ca statul mafiot totalitar roman nu acceseaza fonduri europene sa doteze gospodariile cu canalizare).

5. O alta emisiune filatelica de "traditie" este 'Craciunul'. Oficial, in Biblie nu exista niciun Craciun. Craciunul este doar un ritual mediumnic si consumistic specific falsului crestinism.

6. Singura emisiune care ar fi putut promova ceva real din Biblie este cea dedicata Pastelui si intitulata 'Sfintele Paști'. Dar si aceasta, coform emisiunilor filatelice anterioare, este destinata imbecilizarii si indobitocirii cetatenilor.

In loc sa vorbeasca despre semnificatia Pastelui si despre aspiratia crestinilor la viata vesnica in urma unui trai bazat pe intelepciune, adevar si facere de bine, emisiunile filatelice dedicate Pastelui sunt de fapt o propaganda a inchinarii la idoli, din moment ce toate timbrele cu aceasta tema sunt pline de idoli. Iar inchinarea la idoli este condamnata din belsug in Biblie.

Cu cat se inchina cineva mai mult la idoli si cu cat isi imagineaza cineva ca idolii ar avea vreo putere pozitiva, cu atat sunt mai urâți de Dumnezeu.

Dar ce le pasa diriguitorilor Romfilateliei de ce scrie in Biblie?

Nici romanilor nu prea le pasa, ca prea le pace sa fie indobitociti...

Intr-adevar, magazinele Romfilatelia sunt inchise sambata si duminica.

Nu am rezistat... Ieri, 18.Ianuarie.2020, m-a mancat pielea sa ma duc la magazinele Romfilatelia, sa vad daca se agita vreun monarhist sa-si cumpere plicul cu Margareta facand pasi prin Romania de 30 de ani. Dar, asa cum era de asteptat, magazinele sunt inchise la sfarsit de saptamana. In Bucuresti sunt trei magazine filatelice, am fost doar la doua dintre ele, asezate convenabil in centru (langa Sala Palatului si langa Piata Rosetti), pe unde mai am si alte "trebi". Nu cred ca avea rost sa ma duc si la magazinul de pe Calea Mosilor.

Alegerile s-au incheiat, electoratul a incetat sa mai existe

Mai previzibile ca niciodata, alegerile au fost castigate detasat de PSD, singurul partid care a avut un program politic cat de cat complet si rezonabil, macar pentru salvarea aparentelor.

PNL-ul a fost spulberat, tot conform asteptarilor. Fara viziune politica, cu un aspirant la functia de prim ministru din afara partidului (Ciolos) si cu o gramada de penali, de taietori de pensii si salarii si de crescatori de TVA la 24% din fostul PDL ascunsi dupa fustele lui madam Gorghiu, PNL-ul nu a reusit sa adune de partea sa nehotaratii, ci doar votantii traditionali.

Cateva partide mai mici si mai nou infiintate au reusit sa intre in Parlament (USR, ALDE, PMP, alaturi de traditionalul partid etnic UDMR).

PRU, din fericire, a fost pamant de flori. Cu un candidat precum Gheorghe "Probleme Penale" Nichita de la Iasi si cu propuneri aberante de tipul amnistiei generale ar fi fost penibil ca PRU sa ia vreun loc in Parlament.

Despre ceilalti nu stiu mare lucru si nici nu au contat pentru alegatori.

Aparent victoria PSD pare uriasa, dar sa nu uitam ca aproximativ 60% dintre alegatori nu s-au prezentat. Personal nu am votat pentru ca nu cred ca vreun partid candidat ma reprezinta. Nu am pretentia ca vorbesc in numele tuturor, dar cred ca multi sunt de aceeasi parere.

Asa ca daca ne-am raporta la numarul total de alegatori, atunci procentele si legitimitatea ar trebui ponderate astfel, de exemplu:

CAMERA DEPUTAȚILOR:

PSD 45 % x 40 / 100 = 18 %

PNL: 20 % x 40 / 100 = 8 %

USR: 9 % x 40 / 100 = 3,6 %

UDMR: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %

ALDE: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %

PMP: 5 % x 40 / 100 = 2 %

SENAT:

PSD 45 % x 40 / 100 = 18 %

PNL: 20 % x 40 / 100 = 8 %

USR: 9 % x 40 / 100 = 3,6 %

UDMR: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %

ALDE: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %

PMP: 5 % x 40 / 100 = 2 %

Am folosit datele partiale de pe sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-parlamentare-2016/alegeri-parlamentare-2016-rezultate-partiale-dupa-numararea-a-60-din-voturi-630587 (aparute cu o ora inainte de scrierea articolului), pe care le-am rotunjit. Dupa cum se vede, PSD a fost votat de doar 18% din numarul total al alegatorilor, iar cei de sub PNL au procentaje absolut infime!

De exemplu, circa 96% dintre romani nu au nicio treaba cu USR, partid care se umfla in pene acum cu un fals procent de 8-9%!!!

Mi se pare mai logice aceste calcule si rezultate. Eu, daca m-as fi dus la vot, as fi vrut sa fie pe buletinul de vot in dreptul fiecarui partid sau candidat independent optiunea "Votat" sau "Respins", ca sa pot alege intr-adevar. As fi pus stampila pe "Respins" in dreptul fiecarui partid sau candidat independent si asa as fi considerat ca am votat. Poate ca altii ar fi fost de acord cu doua sau mai multe partide si astfel s-ar fi cumulat voturi.

Conform legilor actuale, se prezuma ca daca nu m-am prezentat la vot accept orice candidat, ceea ce e fals pentru ca nu exista optiunea de respingere a tuturor candidatilor.

Daca se doresc alegeri, atunci sa fie totul clar. Daca ii consider pe toti candidatii nepotriviti pentru Parlament, atunci trebuie sa reiasa de la vot acest  lucru. Alegerile nu trebuie castigate in mod fatal de nimeni, pentru ca in acest mod de 27 de ani sunt furati si batjocoriti tot in mod fatal!

Lupta politicienilor pentru putere inseamna in primul rand lupta pentru accesul la banii publici. Legile se dau mai degraba in folosul unuia sau altuia decat in interes general. Asa zisele proiecte de tara, de exemplu mega spitalul pe care se lauda PSD ca l-ar construi in actualul mandat, sunt proiecte de facturat cu orice pret bani publici in folosul celor de la putere, indiferent de utilitatea si eficienta proiectului.

Ca o paranteza, aceeasi "politica" de tocat masiv banii publici se duce si la nivelul institutiilor UE (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/video-casa-noua-pentru-consiliul-european-629372), unde s-a facturat uriasa suma de circa 321.000.000 de euro pentru o noua cladire a Consiliului European (cu "doar" 80.000.000 de euro mai mult decat se prevazuse initial!!! De curiozitate, cati europeni zac in mizerie crancena pentru ca smecherii de la varful UE sa aiba cocina de lux pe banii contribuabililor? Nu era mai bine ca cele peste 300.000.000 de euro sa ramana la contribuabili sub forma unor reduceri de taxe? Traim noi mai bine pentru ca a fost Consiliul European un mare dezvoltator imobiliar?

Tehnic vorbind, programul PSD (singurul partid care are ceva care poate fi numit program) este rezonabil in principiu. Dar problema este de credibilitate. Cei care au fost pana acum la putere (pe scurt intr-un fel sau altul, PSD si PNL+PDL, la care se adauga mici partide satelit) au promis si in trecut diverse lucruri, dar electoratul s-a ales cu:
- Dezindustrializarea;
- Somajul galopant;
- Scaderea crancena a puterii de cumparare;
- Inflatie galopanta;
- Privatizari frauduloase;
- Haos legislativ pe piata muncii;
- Achizitii publice supraevaluate;
- Retrocedari frauduloase;
- Autostrazi fictive sau demolabile;
- Si asa mai departe (de exemplu: taieri ilegale in masa de paduri, probleme vesnice in sanatate, educatie si justitie).

Asa ca habar nu avem daca programul PSD va fi transpus in realitate sau este o simpla petarda electorala pe baza caruia acest partid si-a obtinut legitimitatea la alegeri. Bine ar fi pentru romani si pentru Romania ca vorbele ponderate de pana acum ale lui Liviu Dragnea sa aiba acoperire in realitate si sa nu se dovedeasca a fi doar demagogie electorala.

Eu, unul, prefer sa suflu si in iaurt. Nu ca ar avea vreo importanta. La urma urmei, ce va fi va fi. Dar pana acum toate supele electorale s-au dovedit a fi nu doar fierbinti, ci si otravite!

Eu cu cine votez?

Campania electorala este la fel de terna ca de obicei si e clar ca asa va fi pana la final.

In urma celor vazute pana acum in campanie, dar mai ales in urma celor pe care nu le-am vazut, mi-am cristalizat preferintele electorale: decat sa votez candidatii actuali mai bine as vota o plasa de tantari, un sac de cartofi, un polonic sau alte asemenea. In concluzie, voi face cea ce stiu eu cel mai bine: nu ma duc la vot ca sa nu mandatez pe nimeni prin votul meu.

Oricum, in campania electorala am constatat ca fiecare candidat de la un partid ma indeamna sa nu-i votez pe candidatii celorlalte partide pentru ca sunt naspa, de unde am tras concluzia ca toti sunt naspa (de parca nu as fi stiut oricum acest lucru).

Vorbele candidatilor la fotoliile de parlamentari oricum nu ineamna nimic atunci cand se refera la situatii viitoare pozitive. S-a vazut de prea multe ori din fapte acest lucru. Iar despre situatiile negative nu se vorbeste in campania electorala. Cetatenii sunt pusi in fata faptelor negative implinite care nu sunt niciodata anuntate in programele electorale (in caz ca exista). Tot raul se intampla in baza asa zisei legitimitati date de votul cetatenilor.

Dupa campania electorala circul se va termina, promisiunile electorale se vor uita repede si simt ca oricine va ajunge la putere se va merge tot pe varianta clasica:

La ce film sa ma uit?

A aparut standardul tv UHD. Au aparut televizoarele UHD, chiar daca nu emite nimeni inca in UHD si chiar daca nu emit toate televiziunile nici macar HD.

E bine ca tehnica si tehnologia avanseaza. Pacat ca televiziunile si programele tv nu tin pasul cu acestea. Prefer mai degraba sa ma uit la articole si imagini de pe site-uri internet si bloguri decat la programele tv.

Sambata seara spre noapte stateam cam plictisit la televizor. Era un film care mai fusese difuzat de cateva zeci, sute sau mii de ori. In pauza publicitara am vrut sa vad ce alte optiuni mai sunt. Interesant si de neuitat ce a urmat.

Pe un canal, un nene plin de sange tocmai isi dadea duhul. Pe urmatorul, un nene tocmai isi scotea pistolul. Pe al treilea doua grupuri se impuscau de zor. Pe al patrulea tocmai incepea un film si telespectatorii erau avertizati ca filmul e cu violenta si cu scene de cruzime!

Intr-adevar, o oferta bogata de fapte antisociale si de cretinei inarmati. Cine vrea sa-si desavarseasca educatia infractionala are de unde alege. Cei cu gandirea pozitiva sunt pe cont propriu.

Am inchis televizorul si m-am culcat.

Programul Monicai Macovei

Probabil pentru ca ne aflam in anul 2014, 14 persoane candideaza pentru alegerile prezidentiale.

Am cautat pe internet programele sau principiile candidatilor la aceasta functie in stat. Internetul a fost foarte generos cu programul Monicai Macovei, pe care l-am gasit cel mai repede pe sursa http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18218887-monica-macovei-prezentat-miercuri-programul-politic-voi-presedinte-arbitru-nu-jucator.htm.

Conform acestei surse, "Macovei si-a prezentat programul politic sub forma a zece porunci:

1. Sa nu ai alti stapani decat cetateanul;
2. Sa nu tradezi interesul national;
3. Sa nu ataci institutiile statului;
4. Sa nu furi si sa nu risipesti banul public;
5. Sa nu minti, sa nu plagiezi, sa nu calomniezi, sa nu mituiesti;
6. Sa-ti inmultesti banii si creatia;
7. Sa-ti educi copiii;
8. Sa-ti respecti parintii si sa-ti ajuti semenii;
9. Sa cultivi solul si sa protejezi natura;
10. Sa-ti respecti identitatea, valorile si trecutul ca sa ai un viitor.".

Sigur ca la prima vedere aceste porunci, de fapt principii, sunt in general naturale si de bun simt. Doar punctul 6 suna mai ciudat: "sa-ti inmultesti banii" lasa loc la interpretari in privinta modalitatii prin care se inmultesc banii.

Dupa care, se stie ca de la vorbe la fapte este o distanta foarte mare. Faptul ca Presedintele ar gandi si actiona eventual in spiritul acestor principii nu obliga automat restul politicienilor, guvernul, parlamentul, autoritatile locale sa-i urmeze exemplul.

Unele dintre aceste principii sunt deja introduse in legislatie. Dar intr-un stat mafiot totalitar, respectarea si aplicarea legii de catre functionarii acestui stat mafiot totalitar impotriva lor insisi nu este nici obligatorie si nici de dorit. Legislatia, intr-un stat mafiot totalitar, este facuta doar pentru simplii cetateni platitori de taxe si impozite, nu si pentru functionarii corupti ai statului.

Intre functionarii corupti ai statului, pe langa politicieni se includ si medicii, profesorii, politistii, procurorii, judecatorii. Daca ne gandim bine, si popii sunt functionari ai statului, din moment ce iau leafa de la stat.

In fapt, Presedintele tarii are atributii in scopul reprezentarii tarii pe plan international. Pe plan intern, Guvernul si Parlamentul ar putea actiona si ar trebui sa actioneze in spiritul principiilor enumerate de Monica Macovei. Dar, dupa cum s-a vazut, Parlamentul se substituie prin lege justitiei, blocand judecarea marilor corupti.

In plus, toate institutiile statului fura si risipesc banii publici in cadrul parteneriatelor mafiote public-private, asa cum este cel cu licentele Microsoft, achizitionate la preturi supraevaluate pentru a se imparti banii contribuabililor intre infractorii mituitori si mituiti.

Acum, dupa depunerea candidaturilor, este normal sa auzim toti canditatii intrecandu-se in vorbe frumoase si demagogie fara acoperire, dupa modelul monarhistullui Calin Popescu Tariceanu care, chipurile, ar vrea sa aduca Romania pe locul... 7 (sapte) in Europa! Daca imi aduc eu bine aminte, Ceausescu era mai ambitios: cred ca spunea ca 95% dintre produsele romanesti trebuie sa fie la nivel mondial, iar 5% peste nivelul mondial! Desigur, ca de obicei, nu se stie cata acoperire puteau avea in realitate aceste vorbe. Dar macar atunci populatia traia prost platindu-se datoriile externe, in timp ce acum tara traieste prost facand datorii externe.

Ca o concluzie, dincolo de demagogie si manipulare, poate ca Monica Macovei crede sincer in principiile pe care le-a enuntat. Mi s-ar parea mai credibila in functia de Presedinte fata de Victor Ponta, cel care probabil va fi ales, datorita disciplinei partidului din care face parte si fortei partidului de a manipula economic o mare parte a populatiei in schimbul voturilor. Mi s-ar parea mai credibila si in disputa doamnelor, in raport cu Elena Udrea, pe care, atunci cand ma gandesc ca ar conduce o sedinta a CSAT, ma cam bufneste rasul.

Foarte probabil, intr-o lume normala si cu informatiile pe care candidatii le-au pus la dispozitia cetatenilor pana acum, daca m-as prezenta la vot cu intentia de a vota pe cineva, as da votul meu Monicai Macovei.

Dar asta nu inseamna ca ma voi prezenta la vot. Eu as vota exclusiv o persoana care nu are de-a face cu partidele si cu monarhia. Monica Macovei vine din PDL, chiar daca a demisionat recent din acest partid.