Intelepciunea din filmele coreene istorice

In filmele coreene istorice exista intotdeauna tabere (sa le numim partide) cu scopuri opuse. Fiecare tabara lupta prin toate mijloacele pentru atingerea propriului scop. Tabara care pierde dispare chiar si fizic din lupta politica.

In ultimul serial care ruleaza pe TVR2 ("Legendele dragonilor") actiunea se petrece pe la sfarsitul anilor 1300 (de exemplu, pe la 1390) si s-au spus niste vorbe foarte adevarate pentru Romania zilelor noastre.

Un carturar confucianist care imaginase o reforma agrara profunda in scopul schimbarii radicale a tarii a afirmat ca nobilii devenisera atat de corupti incat erau in stare sa-si ucida propriul popor!!!

Printre altele nobilii furasera masiv pamanturile taranilor si instituisera biruri de 90%!!!

Acelasi carturar confucianist a afirmat ca esenta politicii consta din "a lua de la unii si a da altora". Evident, in general se ia de la cei multi si se da privilegiatilor, a caror lacomie este vesnic insatiabila.

Orice asemanare cu starea Romaniei este absolut intamplatoare? Sau "democratii" care conduc Romania s-au inspirat masiv din faptele nobilimii corupte coreene?

"Eficienta" economica in capitalismul centralizat romanesc: pierderi de peste 200.000.000 de lei la TAROM!

Se stie ca dupa 1989 Romania a trecut de la comunism la capitalismul centralizat. Cica "dictatorul" nu le avea cu economia. Asa ca, urmare a managementului "performant" si "eficient" postdecembrist, Romania, tara fara datorii, s-a umplut de datorii, iar pierderile in companiile de stat sunt acoperite din banii contribuabililor performanti.

In aceste zile circul TAROM face spectacol cu... pierderile uriase ale companiei de stat.

Conform sursei http://www.digi24.ro/stiri/economie/companii/tarom-pierderi-de-cinci-ori-mai-mari-decat-estimarile-initiale-821589:

"Compania naţională de transport aerian Tarom estimează că va înregistra în acest an pierderi în valoare de 206,79 milioane lei"!!!

Pierderile vor fi de 5 (cinci) ori mai mari decat cele prevazute in bugetul aprobat de guvern acum doua luni, adica in septembrie!

Compania este falimentata de 10 (zece) ani, bataia de joc de aici fiind intretinuta de banii contribuabililor, cu binecuvantarea autoritatilor. "Noroc" ca s-a inlaturat vechiul regim, caci altfel nu ar fi fost posibila o astfel de bataie de joc legalizata.

Autoritatile, prin reprezentatnul lor, sinistrul Transporturilor, Razvan Cuc, declarau la 'sto ca "Tarom va încheia ”pe zero” în acest an, fără pierderi" (surse: https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/auto-transporturi/tarom-reface-calculele-avea-2017-catastrofal-pierderi-5-ori-peste-tinta-incercat-atraga-clienti-jocuri-muzica-filme-avut-oferte-acuzate-sexism-director-demis-ministru-cazut-17363448; http://www.digi24.ro/stiri/economie/companii/tarom-in-pierdere-dar-salarii-peste-1-000-euro-771318). Atat timp cat pierderile sunt acoperite de banii contribuabililor, evident ca sinistrul Transporturilor are dreptate. Daca adauga si faptul ca singurii vesnic perdanti sunt contribuabilii, atunci sinistrul ar fi informat corect, fara omisiuni.

La pierderi de cate catraliarde de euro trebuie sa ajunga TAROM pentru a fi declarata falita si pentru a disparea din peisajul "cresterii" economice romanesti.

Prin sectorul privat, sefii de doi bani care vor sa-si bata joc de angajati ii intreaba cum isi justifica salariul atunci cand trec printr-o perioada cu mai putina munca.

Oare cand se va pune aceeasi intrebare marilor paraziti ai banilor publici din Romania? Cum isi justifica salariile? Exista o discriminare crancena in privinta eficientei in sectorul privat fata de eficienta in sectorul de stat. Practic, banii publici sunt luati legal cu japca legalizata din sectorul privat performant si bagati in buzunarele nulitatilor din sectorul de stat.

Bani publici aruncati pe "investitii"

Principala ocupatie a statului mafiot totalitar roman este cea de dezvoltator imobiliar inutil si generator de pierderi.

Orice aberatie imobiliara care poate genera pierderi de milioane de euro din bani publici devine proiect sau "investitie". Dupa cum s-a vazut, niciun antreprenor privat nu si-ar pierde vremea si banii cu "investitiile" propuse de autoritati. In schimb, toti privatii si-ar dori o felie cat mai consistenta din "investitiile" din bani publici facute de autoritati.

Doua exemple recente confirma aceasta situatie.

1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/cetatea-teutonilor-din-feldioara-reconstruita-de-la-zero-dupa-o-investitie-de-12-milioane-lei-cand-isi-deschide-portile-pentru-turisti-galerie-foto-16654330, cetatea Feldioara a fost practic reconstruita de la zero, cu bani de la Consiliul Judetean Brasov.

Practic, 12.379.295,67 lei au fost investiti intr-o cosmelie de dimensiuni mai mari, fara o arhitectura deosebita. De ce s-au aruncat acesti bani pe asa ceva si nu au ramas la contribuabili prin reducerea taxelor aberante? Ca asa "vrea" muschii statului.

Ce o sa se aleaga de baniii investiti? Evident, de banii investiti o sa se aleaga praful. Turistii au multe alte "trebi" pana sa dea navala la Feldioara. Probabil ca intretinerea cosmeliei va costa X lei anual, iar incasarile de la turisti vor fi de maxim X/2 lei anual.

Dar sa stam linistiti, ca snapanii de la Consiliul Judetean Brasov care produc astfel de pierderi si gauri in buget, pregatind urmatoarea "criza", pot cumula pensiile nesimtite cu salariile nesimtite, dupa modelul cadrelor din armata, politie, etc.

2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/cultura-media/castelul-teleki-din-posmus-va-fi-restaurat-cu-4-8-milioane-de-euro-16664300, o alta cosmelie din zona crepusculara, adica un asa zis Castel Teleki din Posmuş, va fi reabilitata cu 4,8 milioane de euro, bani europeni obtinuti de Consiliul Judeţean Bistriţa-Năsăud.

Dupa cum se vede, Romania postdecembrista are o economie capitalist centralizata, statul fiind principalul investitor in sport, cultura, arta, imobiliare si multe altele.

Pentru o corecta informare, habar nu am unde este Posmuş pe harta. In ipoteza extrem de putin probabila ca as mai trai 50 de ani, tot nu as aloca nici macar o secunda din viata mea pentru a afla unde este Posmuş. Asigur Consiliul Judeţean Bistriţa-Năsăud ca nu am nicio intentie sa calc de buna voie pe la Posmuş, pe durata intregii mele vieti. Un motiv ar fi ca imi este mult mai usor sa ajung, de exemplu, la Venetia, unde sigur nu m-as plictisi ani de zile.

Pe de alta parte, ma indoiesc ca madam Popescu Alina, pensionara si angajata la 44 de ani, care obtine peste 20.000 de lei venituri lunare cumulate, sau altii de teapa ei, si-ar pierde vremea cu o "vacanta" in penibila zona Posmuş.

Asa ca, la fel ca si in cazul anterior, cel mai probabil autoritatile vor cheltui Y lei anual pe intretinerea castelului lu' Peste, iar incasarile de la turisti vor fi de maxim Y/2 lei anual. Sa nu ne miram daca incasarile de la turisti vor fi de Y/10 lei anual.

Intelege cineva pentru ce ratiune economica o gramada de contribuabili platesc taxe ca sa fie refacute niste cosmelii in putrefactie care apoi nu produc nimic?

Altfel, ratiunile mafiote pentru care simplii cetateni sunt suprataxati si autoritatile cheltuie discretionar banii publici le-am inteles de mult: unicii beneficiarii ai taxelor platite de contribuabili sunt "restauratorii" de cosmelii si incasatorii de comisioane ai statului care atribuie contractele.

Coruptie spaniola cu bani de programe sociale

Se pare ca deviza internationala a statelor mafiote din ce in ce mai totalitare, chiar si la adapostul democratiei, este: "Rupe-i pe toti cu taxele si fura-i dupa puterile pe care ti le ofera functia!".

Un mare scandal de coruptie o vizeaza pe Magdalena Alvarez, actualmente vicepreşedintele Băncii Europene de Investiţii! Aceasta corupta de "rit" socialist, membra a Partidul Socialist al Andaluziei, "este suspectată că a fost promotorul, împreună cu alte persoane, a procesului ilegal de acordare de ajutoare sociale de către guvernul Andaluziei, în perioada 2001-2011, prin intermediul înfiinţării unui fond" (sursa: http://www.mediafax.ro/economic/vicepresedinte-bei-in-centrul-unui-scandal-de-coruptie-care-afecteaza-partidul-socialist-spaniol-12260404).

In plus, intreg "Partidul Socialist al Andaluziei este vizat de o anchetă a justiţiei de la începutul anului 2011, privind posibila deturnare, în perioada 2001-2010, a milioane de euro prin intermediul unui fond public destinat susţinerii financiare a unor persoane sau companii beneficiare de programe sociale.

Potrivit presei, suma deturnată ar putea depăşi 140 de milioane de euro."!!!

Imediat trebuie remarcat ca acest mare caz de coruptie s-a produs intr-o tara unde, deloc surprinzator, sunt probleme economice uriase si un somaj de peste 25%.

Mai trebuie remarcata si anomalia taxarii sufocante a cetatenilor, pentru ca apoi functionarii statului sa mimeze programe sociale in timp ce fura chiar taxele exagerate platite de cetateni!

A inteles cineva de ce trebuie taxati atat de crancen cetatenii, pentru ca apoi statul sa dea o parte din bani inapoi sarantocilor? Pentru ca sa pozeze unii in binefacatori si sa mai obtina voturi pentru un nou mandat?

Nu este mai simplu sa ramana banii la cetateni si sa se desfiinteze birocratia corupta si costisitoare a statului care mimeaza ajutoare sociale?

Sigur ca ar fi mai simplu, dar cate meserii onorabile (de exemplu cocator, tinichigiu, menajera, ingrijitor batrani) cunosc coruptii angajati la stat pe functii inalte care fura in forma continuata banii cetatenilor?

Din cate vad, madam Alvarez a fost promovata in functia de vicepreşedintele al Băncii Europene de Investiţii. Oare cu ce se ocupa acolo? Era un functionar de tip ASF? Sau punea la cale alte inginerii financiare pe parte de investitii?

Oare cum de isi gasesc infractorii peste tot in lume cele mai bine platite locuri de munca (cu atat mai bine platite cu cat infractorul este mai de succes)?

Veniturile salariale uriase si functiile inalte reprezinta o rasplata a muncii oneste sau o rasplata a infractiunilor de succes si de cat mai mare amploare?

Catedrala Mantuirii Neamului - o alta distractie pe bani publici

Foarte interesant faptul ca statul aloca bani publici pentru construirea Catedralei Mantuirii Neamului. Ca de obicei, statul roman este doar un dezvoltator imobiliar, o banala firma de constructii. La fel de interesant este faptul ca Patriarhia Romana solicita de la autoritatile centrale si locale bani publici.

Practic, in final sefii Bisericii Ortodoxe Romane sunt improprietariti cu o constructie megalomana pe banii contribuabililor, in egala masura creduli sau nu, ortodocsi sau nu. Aceasta constructie va fi exploatata de catre BOR pur comercial, in scopul realizarii unor venituri consistente. Ma indoiesc ca ortodocsii vor beneficia de servicii religioase gratuite, din moment ce au contribuit cu bani anticipat. In plus, si numele acestei biserici are un pronuntat caracter comercial, adresandu-se segmentului tinta al credulilor extrem de naivi.

Oare odata construita catedrala, chiar va fi mantuit neamul? Vor disparea ca prin farmec coruptia generalizata si furtul de bani publici (ca sa dam cateva exemple de probleme morale, daca nu cumva si legale), doar pentru ca s-a construit o cosmelie de mari dimensiuni?

Din cate vad, BOR nu prea citeste Biblia, pentru ca, atfel, ar fi vazut ca este scris ca nu conteaza un loc anume unde sa se inchine oamenii lui Dumnezeu. Conteaza doar modul in care se inchina oamenii: cu sinceritate, nu cu ipocrizie.

Astfel, in Biblie este scris:

[Ioan 4.20. pana la 4.24.]
""Părinţii noştri s-au închinat pe muntele acesta; şi voi ziceţi că în Ierusalim este locul unde trebuie să se închine oamenii.”
„Femeie”, i-a zis Isus, „crede-Mă că vine ceasul când nu vă veţi închina Tatălui, nici pe muntele acesta, nici în Ierusalim.
Voi vă închinaţi la ce nu cunoaşteţi; noi ne închinăm la ce cunoaştem, căci Mântuirea vine de la iudei.
Dar vine ceasul, şi acum a şi venit, când închinătorii adevăraţi se vor închina Tatălui în duh şi în adevăr; fiindcă astfel de închinători doreşte şi Tatăl.
Dumnezeu este Duh; şi cine se închină Lui trebuie să I se închine în duh şi în adevăr.”".

Deci, cine doreste sa se inchine lui Dumnezeu nu trebuie sa se mearga la biserica sau pe munte sau la Ierusalim, dupa cum insusi Isus a spus.

Se poate crede ca neamul romanesc chiar se inchina lui Dumnezeu in duh si in adevar? Unde anume, in tara minciunii, hotiei si prostiei? Ciudat cum in tara asta plina de oameni asa zis credinciosi si placut piosi (circa 86% ortodocsi) se pot da exemple fara numar de fapte odioase si sinistre in absolut toate domeniile.

Mi-a placut cum a zis primarul din Targu Mures, Dorin Florea (sursa: http://www.mediafax.ro/social/primarul-din-targu-mures-in-disputa-cu-bor-pe-tema-banilor-pentru-catedrala-mantuirii-neamului-florea-reclama-partizanatul-cu-iz-politic-al-bisericii-12022482?utm_source=Mediafax&utm_medium=Click%2BBula&utm_campaign=Bula%2BMediafax):

"Astfel, într-un articol cu titlul "Dorin Florea: BOR este complicele politicienilor", primarul din Târgu Mures afirma, în contextul solicitarii BOR pentru fonduri destinate Catedralei, ca "adevarata mântuire a neamului înseamna în momentul asta sa te implici sa scoti acest popor dintr-un derapaj urias spre mediocritate, spre subcultura, spre lipsa de educatie"."!!!
[...]
"Florea a adaugat ca nu ar trebui încurajate în niciun fel "isteriile si elementele de false credinte", întrucât "pe Cel de Sus nu poti sa-l fentezi cu bani".".

Dar BOR nu se incurca in mediocritatea si subcultura poporului, ci solicita si in acest an bani pentru construirea Catedralei Mântuirii Neamului (constructia la rosu ar costa 100 de milioane de euro!), dupa cum urmeaza:
- Primariei Targu Mures i s-au cerut 300.000 lei;
- Primariei Cluj-Napoca i s-au cerut 200.000 lei;
- Consiliului Judetean Timis i s-au cerut 300.000 lei, iar CJ Timis a alocat 100.000 lei din bugetul pe anul 2014;
- In februarie 2011 Guvernul a dat 10 milioane de lei (era "criza" si "nu sunt bani");
- Primariile din Bucuresti au contribuit si ele cu bani publici, desi "nu sunt bani".

Oare pe ce criterii obiective sunt indreptatite anumite persoane si institutii sa fie improprietarite, uneori in forma continuata, cu banii contribuabililor?

Eu, unul, sunt convins si nu am nicio indoiala ca asa zisa mantuire clamata propagandistic de BOR este doar o mascarada si o sarlatanie. As fi preferat sa se reduca taxele pentru ca sa traiesc eu mai bine, nu BOR.