Romania lucrului "bine" facut: veniturile politistilor spagari in trafic

Ce poate fi mai minunat pentru un politist mediocru decat sa realizeze controale in trafic?

"Omul legii" poate sabota cu usurinta legea in interes personal si isi poate umfla veniturile la nivel superior celor occidentale doar pentru ca este purtator de uniforma si de pix.

Dincolo de locul de munca asigurat, de salariu si de pozitia sociala privilegiata, sa vedem cat de profitabila este de fapt meseria de amendaci in trafic, conform informatiilor furnizate de sursa http://www.mediafax.ro/social/seful-biroului-rutier-piatra-neamt-si-alti-6-politisti-retinuti-pentru-luare-si-dare-de-mita-si-fals-intelectual-alti-7-agenti-sub-control-judiciar-15937159.

Conform acestei surse, la Piatra Neamt insusi şeful Biroului Poliţiei Rutiere Piatra Neamţ, comisarul şef Viorel Andronic, impreuna cu alti 6 politisti si 7 agenti (care o fi diferenta dintre politisti si agenti in viziunea sursei?) au intrat in vizorul DNA pentru luare si dare de mita si pentru fals intelectual.

Conform DNA, in mai putin de o luna politistii au luat mita cu repetitie, mai exact de 115 ori (!). Mita era cuprinsa intre 50 de lei si 400 de lei. Dupa parerea mea, 4-6 spagi pe zi par destul de putine, dar merge si asa.

In schimbul mitei, politistii realizau falsuri intelectuale, trecand in procesele verbale fapte mai putin grave pentru a se reduce valoarea amenzilor datorate statului de contravenientii la regimul circulatiei.

Nu se poate face o medie a spagii in cele 115 cazuri, dar e clar ca spaga in mai putin de o luna nu poate fi mai mica de:
115 x 50 = 5750 lei reprezentand foloase lunare necuvenite minime!

Dupa care, o parte din spaga era donata sub forma de tribut spagarului sef Viorel Andronic.

Mi se pare o gluma sa ne imaginam ca pe parcursul "carierei" profesionale toti acestia erau cinstiti si onesti, si ca au incalcat legea exact in perioada in care i s-a pus pata DNA-ului pe ei.

Dar la aceasta gluma justitia raspunde cu o alta gluma juridica, in sensul ca legea nu prevede amenzi penale egale cu de 100 de ori valoarea spagii pentru realizatorii faptelor de coruptie (in scopul descurajarii efective a unor astfel de fapte).

Daca spaga se ia cu repetitie pe parcursul unei intregi "cariere" profesionale, atunci se realizeaza venituri de cam 60.000 de lei anual, deci, de exemplu, 600.000 de lei in 10 ani, pana cand ii vine DNA-ului ideea sa-si bage coada! Nu-i rau deloc!

Un angajat pe salariu minim ar realiza 60.000 de lei in vreo 5-6 ani de munca, deci ar realiza 600.000 de lei in vreo 50-60 de ani de munca (in ipotezele putin probabile ca are o viata excesiv de lunga si ca i-ar mai arde pe la 70 de ani de munca pe un salariu mizerabil)!

De aici deducem ca este de preferat pentru oameni in general de nimic, care oricum nu au in Romania oportunitati legale de acces la prosperitate prin munca cinstita, sa faca bani din spagi pana cand sistemul considera ca a venit momentul sa le constate faptele de coruptie.

Sursa nu precizeaza daca exista o piramida a spagii, adica daca seful trebuia sa doneze si el mai departe unui sef mai mare.

Sursa nu precizeaza daca in Politia Romana exista un plan de spagi care trebuie realizat zilnic, lunar si anual (dupa modelul cersetorilor, de exemplu, care trebuie sa duca mai marelui zilnic o anumita suma).

Sursa nu precizeaza, probabil de rusine fata de cititori si fata de oamenii onesti, nici macar ce pedepse ridicole risca imbogatitii de pe urma spagilor cu repetitie.

Chiar si fara aceste amanunte, modul "exemplar" in care unii angajati ai Politiei Romane "lucreaza" in interesul cetatenilor ma copleseste. Numarul politistilor de la trafic care opereaza in acest mod este necunoscut si este putin probabil ca, in cazul in care ar fi vorba de 90% dintre angajati, DNA-ul sa-i ia pe toti. Astfel ca nici justitia nu-i poate condamna pe toti.

Avantaj, deci, infractorii din politie!

Care este solutia acestei probleme in conceptia "preacinstitului" Ciolos si a "specialistiilor" sai? Care este solutia acestei probleme in viziunea oricarui partid politic sau politician care cere votul in aceste momente?

Care este termenul pana la care statul se angajeaza ca va veni cu o procedura prin care spagile din trafic vor fi sistemic eliminate?

Ar fi posibil sa vedem atunci cum, in lipsa spagilor, se fac toti politistii de la circulatie... ingineri?! :)

Coruptia-spectacol din politie

Se stie ca "strada" a cerut schimbarea clasei politice romanesti. O "teza" falsa prin omisiune! Nu numai clasa politica are probleme. Traim intr-o societate infractionala. Coruptia este generalizata si infractionalitatea este globala in Romania.

Nu doar clasa politica ar trebui sa se schimbe, ci intreaga societate romaneasca. Ca doar spagari se intalnesc la tot pasul. Nu pot exista spagari fara datatori de spagi. Vor datatorii de spagi schimbari? Ma indoiesc.

Cum poate fi schimbata societatea romaneasca? Se pot baga la zdup toti infractorii, care par majoritari in aceasta tara? Sa primim "refugiati" cu bratele deschise si sa asteptam sa ne "curete" acestia ca la Paris?

Au venit tehnocratii lu' Peste la putere. Si? Ciolos va incepe (daca nu a inceput deja) sa se umple incet, incet de ridicol si sa nu rezolve nimic, dupa care isi va regasi un loc caldut pe la UE, iar la putere vor reveni linistiti "specialistii" in politici publice proveniti din partide.

1. Intre timp, putem admira "schimbarile" din Politia Romana. Crima fabulos organizata cu permise auto din judetul Arges fusese destructurata. Dar Mafia din Politia Romana pe domeniul rutier (inclusiv al permiselor auto) a stiut sa renasca din propria cenusa si sa vina in intamplinarea cerintelor "strazii", care cerea imperios "schimbarea"!

Cum "strada" nu putea sa ramana fara permise eliberate pe spaga, Mafia "oamenilor legii" a infiintat noi "filiale" sau "puncte de lucru" in judetul vecin, Teleorman.

"Pestele" s-a imputit ca de obicei de la cap, conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/perchezitii-dna-la-politia-rutiera-teleorman-politisti-si-procurori-acuzati-de-fapte-grave-de-coruptie.html:

"Scandal de coruptie in Teleorman. Seful Politiei Rutiere ar fi primit bani si tuica pentru a elibera permise de conducere";

"Comisarul Danut Dobre, seful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Teleorman, a fost retinut miercuri seara de procurorii Direcţiei Naţionale Anticoruptie in dosarul privind fapte de coruptie in legatura cu obtinerea frauduloasa a permiselor de conducere.

Anchetatorii spun ca amandoi [Cine este al doilea? n. a.] se ghidau dupa principiul "orice problema poate fi rezolvata, cu pretul corect". Suspectii ar fi luat bani de la soferii care erau pe punctul sa-si piarda permisul, dar si de la cei care voiau un carnet de conducere, fara examen. Un procuror suspectat in dosar a fost retinut.

Danut Dobre este seful politiei rutiere din judetul Teleorman si este acuzat de trafic de influenta si luare de mita. El ar fi luat mita ca sa intervina pentru soferii care incalcau legea si isi pierdeau permisul, dar ar fi primit bani sau produse si ca sa ajute diversi indivizi sa obtina permisul de conducere fara sa dea examen.

Mai multe persoane au fost aduse astazi la audieri, politisti din Teleorman, dar si lucratori de la serviciul permise. Printre ei s-a aflat si un procuror suspectat ca facea parte din grupare. Danut Dobre l-ar fi rugat sa claseze un dosar penal. La schimb, politistul l-ar fi ajutat pe nepotul procurorului sa obtina ilegal permisul de conducere.

Ancheta este abia la inceput si este posibil ca investigatiile sa ajunga si la alti functionari publici."!!!

Bai, infractorilor platiti din bani publici, cand o sa va oblige justitia sa retrocedati oamenilor onesti salariile castigate fraudulos? De asta platesc oamenii taxe si impozite? Ca sa aiba infractorii mafiei de stat salarii sub "acoperire"? Din cate vad, majoritatea bugerarilor sunt agenti sub acoperire ai Mafiei infiltrati in structurile statului.

Cum poate fi vorba de legalitate si de stat de drept in institutii in care insisi sefii sunt cei mai mari infractori?

Exista minciuna cum ca justitia se face doar catre de judecatori. Desi avem cazul concret in care vedem ca justitia se face si de procurori. In cazul de fata, procurorul "Ovidiu Toma este suspectat ca ar fi clasat un dosar pentru ca, in schimb, un nepot al sau sa obtina permisul de conducere"! O poza a lui Ovidiu Toma poate fi admirata pe sursa http://www.evz.ro/teleorman-dna-loveste-coruptia-din-judetul-lui-dragnea-reteaua-politistilor-ce-dadeau-ilegal-permise-de-conducere-protejata-de-procurorul-ovidiu-carmen-toma.html.

Deci, justitia se face de catre judecator doar daca procurorul isi face datoria si il aduce pe infractor in fata judecatorului. Daca procurorul este corupt si face scapati 10, 100, 1000 de infractori, atunci despre ce justitie mai vorbim? Asta e justitia despre care se spune ca functioneaza in Romania?

In plus, pana la procuror exista politistul. Daca politistul este corupt si "rezolva" contra spaga orice infractiune, si scapa 10, 100, 1000 de infractori, atunci despre ce justitie mai vorbim?

Cati infractori nu au fost confirmati cu acest statut in justitie din cauza politistilor si procurorilor corupti?

Dupa cum vedem, in cazul prezentat mai sus este vorba de politisti care iau spaga de la partea cea mai nesemnificativa a "strazii"! Este vorba de politisti care nu se sfiesc sa incalce legea pentru spagi oricat de ridicole ar fi, inclusiv tuica si alimente.

Si atunci trebuie sa ne imaginam ca in cazuri mult mai grave de criminalitate politistii care fac cercetari nu iau spagi mult mai mari pentru a-i acoperi pe infractori?

2. Avem o noua dovada a faptului ca legile de circulatie sunt date doar pentru stimularea spagilor si pentru a teroriza juridic si financiar pe cei care le incalca. Amenzile uriase si disproportionate in raport cu gravitatea faptei  favorizeaza infractorii din Politia Rutiera si spagile modice. Cat de greu e pentru un politist corupt sa faca 1.000 de lei pe zi din spagi, luand 100 de lei spaga de la 10 fraieri care au fortat semaforul sau nu au acordat prioritate? Mai are nevoie un astfel de politist de majorari salariale?

La Timisioara politistii se ghideaza pe acelasi principiu ca orice incalcare a legii se poate rezolva "amiabil" prin plata unei taxe private, pe scurt dand spaga. Ca peste tot in teritoriu, spagarii s-au "reformat" si accepta nu doar bani, ci si bunuri si servicii.

Concret, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Haine+bere+si+bani+mita+pentru+politisti,

"Şase poliţişti din Timişoara au fost ridicaţi de ofiţerii DGA şi duşi la audieri, după ce ar fi primit mită de la şoferii imprudenţi în trafic. Potrivit anchetatorilor, poliţiştii ar fi luat sute de euro, haine de lux, dar şi baxuri de bere ca să închidă ochii la încălcarea legii."!

"Potrivit anchetatorilor, înainte de sărbătorile de iarnă, pe raza secţiei 1 din Timişoara orice abatere în trafic se putea rezolva cu un cadou sau cu un plic cu bani."!

"Oamenii legii riscă între trei şi zece ani de închisoare.".

Oamenii carei legi, bre?

Macar Digi24 a dovedit ca imi citeste blogul: nu mai apare chestia aia cu "Daca ti-a placut stirea..."; s-a schimbat modificarea: "Urmăreşte Digi24.ro şi pe FACEBOOK şi TWITTER!"...

Cum era posibil sa ne placa astfel de stiri? Ce credea Digi24, ca lumea face tumbe de bucurie dupa ce vedea ca si la stiri s-a aflat ca politia e corupta in Romania?

Crima organizata... la varful politiei din judetul Bistrita-Nasaud

Democratia si statul de drept nu par sa sperie prea mult persoanele cu functii inalte din cadrul institutiilor statului mafiot totalitar roman. Imensa majoritate a sefilor de orice fel se comporta ca niste adevarati capi ai mafiei domeniului in care actioneaza. Legile blande, de-a dreptul blajine, invita pe oricine la incalcarea lor. In primul rand pe marii sefi, care nu au nicio teama de consecintele ridicole in raport cu ilegalitatile extrem de grave pe care le comit.

Politia mafiota nu face exceptie de la regula. Multi capi ai politiei au incalcat grav legea. Un nou caz a aparut ieri, 25.Noiembrie.2014, in judetul Bistrita-Nasaud, unde trei sefi ai politiei au fost arestati pentru 30 de zile. Acuzatia repetata de abuz in serviciu nu spune mare lucru la prima vedere, dar, detaliata mai jos, va arata ce hiene sunt numite pe nedrept "oamenii legii".

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/seful-ipj-bistrita-nasaud-al-politiei-rutiere-si-al-politiei-nasaud-arestati-preventiv-13642150,

"Şeful Poliţiei Judeţene Bistriţa-Năsăud, Ioan Ovidiu Mureşan, şeful Poliţiei Rutiere, Roberto Hasnăş, şi şeful Poliţiei Năsăud, Leon Anton Cloşcă, reţinuţi pentru abuz în serviciu, au fost arestaţi preventiv, marţi seară, pe 30 de zile, de către magistraţii Tribunalului Cluj.".

In continuare, detalii despre "generoasa" activitate infractionala a politistilor, conform aceleiasi surse:

"Potrivit unui comunicat de presă transmis, marţi, de DNA, şeful Poliţiei Judeţene Bistriţa-Năsăud, Ioan Ovidiu Mureşan, este acuzat de 14 acte de abuz în serviciu în schimbul obţinerii de foloase necuvenite, săvârşite în perioada iunie-noiembrie 2014, unele dintre acestea fiind comise în colaborare cu şeful Poliţiei Rutiere Bistriţa-Năsăud, Roberto Emil Hasnăş, şi cu şeful Poliţiei Năsăud, Leon Anton Cloşcă.

Astfel, Ioan Ovidiu Mureşan este acuzat că, în 20 august, 29 septembrie şi 12 octombrie 2014 a participat la falsificarea actelor de constatare şi raportare a unor accidente rutiere cu victime: decedaţi şi răniţi. Procurorii spun că şeful IPJ şi-a încălcat de trei ori atribuţiile de serviciu în cursul lunii august, comunicând unor persoane private date confidenţiale obţinute în cadrul activităţilor de serviciu.

Potrivit DNA, Ioan Ovidiu Mureşan şi-a înmatriculat ilegal o maşină, fiind ajutat de şeful Poliţiei Rutiere, Roberto Emil Hasnăş, prejudiciind astfel statul cu 4.000 de euro.

Procurorii mai spun că, în ceea ce îl priveşte pe Ioan Ovidiu Mureşan, au mai identificat trei cazuri de încălcare a atribuţiilor de serviciu - în 8, 9 şi 20 august 2014 - prin comunicarea frauduloasă către persoane private a unor date confidenţiale obţinute în cadrul activităţilor de serviciu, un caz de intervenţie abuzivă - în 30 iunie 2014 - în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să nu constate şi să nu sancţioneze contravenţii la regimul circulaţiei rutiere, dar anchetatorii au găsit şi un caz în care el a muşamalizat un accident rutier grav produs de un şef de post.

"Un caz de participare la ascunderea unui accident rutier săvârşit de un şef de post, în care a fost vătămată o minoră de 8 ani, care a suferit mai multe fracturi în zona capului şi a feţei, nefiind întocmite acte de constatare, sesizare sau raportare cu privire la respectivul accident rutier: în perioada 4 noiembrie 2014 -10 noiembrie 2014", se mai arată în documentul citat.

Procurorii DNA mai afirmă că Ioan Ovidiu Mureşan a intervenit abuziv de trei ori în activitatea de urmărire penală desfăşurată în dosare penale aflate în lucru la poliţişti din subordine, în scopul avantajării frauduloase a unora dintre părţile din respectivele dosare, în perioada 4-8 august 2014, în 8 august 2014, precum şi în perioada 3-6 octombrie 2014.

"În cazul din perioada 4-8 august 2014, inculpatul Mureşan Ioan Ovidiu (împreună cu Hasnăş Roberto Emil) a acţionat pentru determinarea unui expert tehnic auto în vederea efectuării unui supliment de expertiză, pentru a reţine vinovăţia exclusivă a uneia dintre părţile dosarului. În cazul din 8 august 2014, inculpatul a acţionat prin intimidarea unui subaltern, pentru a stopa cercetările efectuate într-un dosar de urmărire penală. În cazul din perioada 3-6 octombrie 2014, inculpatul a intervenit asupra unui subaltern pentru a stopa cercetările efectuate într-un dosar de urmărire penală, intervenţia fiind efectuată la cererea unui primar", mai notează procurorii anticorupţie.

Conform acestora, inculpatul a solicitat acestui primar să îşi folosească influenţa politică pentru schimbarea din funcţie a unor poliţişti care nu îl ajutau suficient în săvârşirea ilegalităţilor.

În comunicatul DNA se mai arată că Ioan Ovidiu Mureşan a dispus să nu fie luate măsurile legale după ce un nepot al său a produs un accident rutier soldat cu doi răniţi, în 30 august, în acest caz Mureşan fiind ajutat de şeful Poliţiei Rutiere, Roberto Emil Hasnăş. În plus, şeful IPJ Bistriţa-Năsăud şi-a încălcat atribuţiile de serviciu şi în 29 septembrie 2014, când şi-a determinat trei angajaţi aflaţi în subordine să falsifice acte care aveau legătură cu o cercetare administrativă derulată în instituţie.

În ceea ce îl priveşte pe şeful Poliţiei Rutiere Bistriţa-Năsăud, Roberto Emil Hasnăş, procurorii DNA îl acuză de săvârşirea a 48 de acte de abuz în serviciu, comise în perioada iunie-noiembrie 2014.

Astfel, anchetatorii au identificat zece cazuri în care Hasnăş a participat la falsificarea actelor de constatare şi raportare a unor accidente rutiere soldate cu morţi şi răniţi, în perioada iunie-octombrie 2014, în unele din aceste cazuri cerându-le poliţiştilor din subordine să determine părţile şi martorii să dea declaraţii mincinoase.

Anchetatorii mai spun că Hasnăş a intervenit abuziv de 27 de ori în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să îşi încalce atribuţiile de serviciu şi să nu constate contravenţii rutiere, iar de alte cinci ori şi-a încălcat atribuţiile de serviciu determinând mai multe persoane care au încălcat regulile de circulaţie să nu le predea poliţiştilor permisele de conducere.

În comunicatul DNA se mai arată că multe dintre actele de abuz în serviciu erau săvârşite de Hasnăş în colaborare cu şeful IPJ şi cu şeful Poliţiei Năsăud. Astfel, procurorii au identificat, în luna august, trei cazuri de intervenţii abuzive în activitatea poliţiştilor din subordinea sa, care aveau dosare penale în lucru, şi un caz de abuz în serviciu pe care Hasnăş l-a săvârşit la intervenţia şefului Poliţiei Năsăud, Leon Anton Cloşcă.

"În cazul din perioada 4-8 august 2014, Hasnăş Roberto Emil (la solicitarea inspectorului şef Mureşan Ioan Ovidiu) a acţionat pentru determinarea unui expert tehnic auto în vederea efectuării unui supliment de expertiză, pentru a reţine vinovăţia exclusivă a uneia dintre părţile dosarului (...); la intervenţia inculpatului Cloşcă Leon Anton, în sensul reducerii nemotivate a perioadei de suspendare a dreptului de a conduce autovehicule, pentru un contravenient: la data de 4 septembrie 2014", se arată în comunicatul procurorilor.

În cazul lui Leon Anton Cloşcă procurorii anticorupţie au reţinut 24 de acte de abuz în serviciu, pentru obţinerea de foloase necuvenite, majoritatea infracţiunilor constând în falsificarea actelor de constatare a accidentelor rutiere, intervenţii abuzive în rândul subalternilor ca să soluţioneze favorabil anumite dosare penale sau acte de ascundere a accidentelor rutiere grave.

Potrivit DNA, Cloşcă este acuzat că în perioada iunie-noiembrie 2014 a organizat şi a condus efectiv activitatea unei păstrăvării, a comercializat cantităţi însemnate de peşte, a cumpărat şi a vândut, în mod repetat, produse piscicole (furaj pentru păstrăv, medicamente piscicole), s-a ocupat de emiterea/primirea facturilor şi de încasarea contravalorii acestora."!!!

Daca am inteles eu bine, toti acestia se ocupau numai cu sabotarea legii in interes personal, in cazul in care partea anchetata putea "sa-si probeze nevinovatia" cu ajutorul foloaselor necuvenite oferite anchetatorilor din politie. Toti acesti sefi ai politiei se ocupau numai cu imbogatirea personala, in total dispret fata de lege. Oare cei care i-au instalat pe toti acestia in functie sunt niste oameni onesti, dar foarte naivi? Sau sunt alti infractori pe care sistemul nu-i poate dovedi? Prea vedem armate de sefi infractori care au probleme cu legea! Cine sunt cei care promoveaza astfel de sefi si cum raspund pentru instalarea in functie a tuturor coruptilor in forma continuata?

Se stie ca legea romaneasca este extrem de generoasa cu infractorii. Seful Poliţiei Judeţene Bistriţa-Năsăud, Ioan Ovidiu Mureşan, este acuzat de 14 acte de abuz în serviciu comise in numai 6 luni ale anului 2014, şeful Poliţiei Rutiere Bistriţa-Năsăud, Roberto Emil Hasnăş, este acuzat de săvârşirea a 48 de acte de abuz în serviciu, comise tot in 6 luni ale anului 2014 (cand o fi aparat asta legea?), Leon Anton Cloşcă este acuzat de 24 de acte de abuz în serviciu, tot in 6 luni ale anului 2014. Toate aceste nu inseamna ca justitia va da minim 14 pedepse de minim un an pedeapsa, deci minim 14 ani de inchisoare pentru fiecare. Totul va fi privit ca o singura chestie si in final vor lua, cine stie, 3 ani cu suspendare, de exemplu. Asteptam cu interes verdictul.

Privind concret cazurile in care acestia interveneau pentru intimidarea subalternilor, vedem ce mafie sinistra face legea in Romania: acestia interveneau pentru a scapa de rigorile legii pe toate rudele, pilele si cretinii care comiteau pe banda rulanta accidente soldate cu victime, raniti si decedati.

Unde sa incadram comportamentul acestor ticalosi (corupti si corupatori), unde sa incadram lipsa de respect nu doar fata de lege, ci in primul rand fata de oameni si viata? La capitolul valori europene sau la capitolul valori crestine?

Din nou constatam ca societatea este la mana unor infractori cu functie, pentru care rudele lor vor fi intotdeauna nevinovate, impreuna cu spaguitorii care considera ca pot incalca orice fel de lege contra spaga, in timp ce simplii cetateni onesti care au ghinionul sa se intersecteze cu astfel de ticalosi (sa fie accidentati mortal, de exemplu) vor fi obligati sa suporte, lipsiti de aparare, comportamentul antisocial al favorizatilor soartei, adica al mafei de stat si al protejatilor mafiei de stat.

Mai putem spune in aceste conditii ca traim intr-o societate democratica a egalitatii de sanse si tratament? Nimic din toate acestea nu s-ar intampla daca infractorii statului mafiot totalitar nu ar detine toata puterea prin lege si daca societatea nu ar fi total lipsita de parghii si de mijloace de proba impotriva mafiei de stat.

Acum se intelege mai bine de ce politistii fotografiati sau filmati pe strada devin isterici si sar la bataie, total impotriva prevederilor legii: pentru ca sansele sa fie surprinsi incalcand legea sunt uriase!

Spagari in Romania si bursa spagilor

De la sefi la trepadusi, oricine lucreaza in Romania cu publicul incearca sa incaseze spagi la greu. Este clar ca spaga este rentabila. Pana sa fie prinsi (daca ajung sa fie prinsi), infractorii pun deoparte pentru cateva generatii. Iar pedepsele nu inseamna aproape nimic, nu provoaca suferinte fizice, morale sau financiare decat celor care si-ar putea imagina (in mod eronat, desigur) ca era mai bine sa fii sarac o viata, pe salariul minim, dar curat si placut uscat. Pedepsele pentru mita in Romania inseamna cel mult albirea spagilor incasate si nedovedite prin procedurile legale.

Pana la urma, ce inseamna luarea spagii? Inseamna ca un hot, persoana fizica, saboteaza legea in interes persoanal ca sa nu dea la alt hot, psersoana "psihica" (statul roman). E ca si cum ai fura de la mafie, doar ca furtul de la statul mafiot nu se pedepseste atat de aspru ca si in cazul mafiei "private".

In definitiv ce ne-am fi imaginat, ca ar fi fost mai multi bani la sanatate? Care sanatate? Cea cu internari fictive sau cea cu decontari de retete fictive? Sau ar fi fost mai multi bani la educatie? Care educatie? Ar fi fost mai multi bani la scoala vietii sau la spaga de la bac?

1. Spaga in vama.

La Vama Albita a fost retinuta o turma de 24 de vamesi si 4 politisti de frontiera, dupa care 17 vamesi au fost arestati preventiv, iar 7 vamesi si cei 4 politisti de frontiera vor fi cercetati in libertate, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Dosarul+de+mita+de+la+Albita+17+vamesi+au+fost+arestati+preventi.

Mercurialul spagii in vama are tarife intre 20 de lei si 50 de euro per cetatean moldovean trecator prin vama fara sa fie verificat. Pentru auto-moto spaga maxima este de 200 de euro, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Mita+pentru+vamesi+17+lucratori+vamali+retinuti+de+DNA.

Asa ca putem afla cu invidie ca asupra unui vames care tocmai iesea din tura anchetatorii au gasit 3.000 de euro!!! Nu avem de unde sa stim daca asta e spaga intr-o zi normala de lucru sau intr-o zi mai proasta. Dar, luand-o ca medie, asta inseamna un venit de 60.000 de euro lunar pentru 20 de zile lucratoare, deci 720.000 de euro anual.

Ce zici Ponto de asta? Cum suna "Victor Ponta, Prim Ministru, salariu de 2.000 de euro pe luna" (daca ii are si pe aia) si cum suna "vames la Albita, spaga de 3.000 de euro pe zi"? Cand ma gandesc cati fraieri isi bat capul in clipa asta cu numerele complexe... De parca numerele reale nu erau suficiente...

Din nou aflam, in clasica sperietura mediatica prin omisiune, ca vinovatii de astfel de fapte "șpăguboase" pot sta pana la 12 ani la inchisoare. Pentru o informare corecta, normal era sa se spuna si ca vinovatii ar putea sta 3 ani dupa gratii... cu suspendare.

Vama Albita pare sa fie principala sursa de imbogatire a vamesilor sau politistilor de frontiera care se respecta, din moment ce o armata infractionala compusa din 47 de vamesi si 300 de angajati ai politiei de frontiera au ajuns in fata magistratilor, celebru fiind cazul scandalos din 2011. Asta nu inseamna ca au si fost condamnati, ca doar nu suntem la procesul lui Ceasca de la Targoviste, acum trebuie respectate procedurile, infractorii sunt cetateni europeni si au si ei drepturi. Daca nu le place spaga, mituibilii o pot returna in 8 zile, daca au pastrat bonul de casa :))

2. Spaga in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica.

In Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica nu este trafic ca in vami. "Baietii destepti" din energie trebuie doar sa plimbe scrie niste hartii de cumparare energie ieftina si niste alte hartii de vanzare energie scumpa pentru a incasa o gramada de bani fara alte batai de cap. Dar, ca sa obtina energia ieftina trebuie sa "unga" niste nimeni cu drept de vot din Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica. Iar "unsoarea" este foarte consistenta: 1,4 milioane de euro!

Mercurialul spagii in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica este de 1,4 milioane de euro, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Un+consilier+al+ministrului+Nita+si+un+director+din+Hidroelectri.

"Un consilier al ministrului Constantin Niţă, membru in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica, şi un director din cadrul companiei de stat au fost reţinuţi în această seară de procurorii DNA. Cei doi ar fi încercat să convingă Consiliul Hidroelectrica să voteze încheierea unui contract de vânzare a energiei electrice în valoare de 300 de milioane de euro."

"Suma promisă cu titlu de mită ar fi urmat să fie disimulată sub aparența unui contract de comision care ar fi fost încheiat de către o firmă off-shore și firma achizitoare a energiei electrice, susţin anchetatorii."

"În octombrie 2013, Ioan Mihăilă ar fi promis unui alt membru din același Consiliu (denunțător în cauză) suma de 1.400.000 euro pentru ca acesta din urmă să voteze favorabil încheierea, de către Hidroelectrica S.A, a unui contract bilateral pe patru ani, de vânzare a energiei electrice către o anumită societate comercială din România, pentru cantitatea de 7.012.800 MWh (1.157.112.000 lei aproximativ 262.980.000 euro) ceea ce reprezentau condiții defavorabile pentru societatea Hidroelectrica."

Dragut, cand castiga persoana fizica nu mai conteaza cat pierde persoana "psihica"!

3. Spaga in trafic.

Deja suna bine: este trafic, iese spaga! Ca sa folosesc limbajul jurnalistic de lemn, oamenii legii din Directia Generala Anticoruptie incearca sa destructureze un grup infractional alcatuit din 11... oameni ai legii din cadrul Politiei :). Oamenii legii din Politie desfasurau activitati infractionale pe raza judetului Ilfov, percepand o mita modica in locul amenzilor de circulatie "usturatoare" cuvenite contravenientilor care periclitau siguranta traficului in regiune.

Se pare ca spaga in domeniu nu este foarte mare, ca dovada ca nici nu exista mercurial pe surse (http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/update-video-cei-11-politisti-din-ilfov-suspectati-de-luare-de-mita-sunt-audiati-la-parchetul-capitalei-315940.html). Dar se spera ca dupa adoptarea noului Cod Rutier sa se actualizeze si cuantumul spagilor la nivelul noilor amenzi :). Adevarul e ca ar mai trebui indexate si spagile macar cu rata inflatiei...

Noroc ca nu exista si nu va exista niciodata Codul Coruptiei Functionarului Public! Astfel ca nu vor exista niciodata amenzi ultrausturatoare pentru coruptie si banii vor ramane la infractorii favorizati in liniste si consens, la adapostul unor eventuale pedepse cu suspendare. Iar fenomenul coruptiei va putea prospera netulburat.

Sabotarea legii in interes personal: spaga la Politia Rutiera

Au aparut noi cazuri de spagi primite de persoane angajate intr-o institutie de control, si anume politisti de la Brigada de Politie Rutiera Bucuresti.

Asa cum suntem obisnuiti, legea este facuta doar pentru a fi sabotata in interes personal de cei care pretind ca o apara. Iar legile care reglementeaza circulatia pe drumurile publice au fost dintotdeauna o mina de aur pentru cei care controleaza incalcarea lor.

Multe averi s-au cladit de catre cei care au supravegheat, ani in sir, semaforul, zebra, radarul sau semnul de circulatie.

Pentru ultimul caz de spaga in trafic am ales trei surse:
http://www.digi24.ro/stire/Perchezitii-la-Brigada-de-Politie-Rutiera-Noua-agenti-sunt-cercetati-pentru-luare-de-mita_97256
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-14658198-cinci-politisti-brigada-rutiera-capitalei-arestati-preventiv-pentru-luare-mita.htm
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/sapte-politisti-de-la-brigada-rutiera-a-capitalei-au-fost-retinuti-pentru-luare-de-mita-299765.html

Conform comunicatului emis de Parchetul Capitalei, "Activitatea infractionala a constat, in principal, in primirea unor sume de bani de catre agentii de politie in cauza pentru a nu sanctiona abaterile contraventionale constatate, care implicau suspendarea dreptului de a conduce autovehicule, context in care erau intocmite procese-verbale de contraventie pentru abateri mai putin grave, dar care nu au fost savarsite in realitate (inclusiv aplicarea, in fals, fata de conducatori auto a unor sanctiuni contraventionale pentru abateri savarsite ca pietoni)".

Conform surselor, valoarea spagii era cuprinsa intre 200 si 300 de lei dupa unii si intre 100 si 800 de lei dupa altii. Nu ni se spune cate spagi se luau pe zi, dar se spune ca respectivii politisti erau suspectati de cel putin un an de luare de spaga.

Speculam un pic cu cifrele si presupunem ca se luau cinci spagi pe ziua lucratoare. Pare realizabil, in 8 ore de lucru, ar insemna sa se inregistreze mai putin de o abatere pe ora, ramane timp suficient pentru "negocieri", mazgalit acte oficiale si incasat spagi. Presupunem si o valoare modica a spagii de 200 de lei, desi sursele spun ca "oamenii legii" aplicau spaga progresiva, in functie de valoarea masinii implicate in abaterea contraventionala sau de starea financiara presupusa a "suspectilor".

Asta ar insemna, in 20 zile lucratoare, ca s-ar putea realiza din spagi un venit de:
200 de lei spaga x 5 spagi pe zi x 20 de zile lucratoare = 20.000 lei pe luna!!!

Intr-un an: 20.000 x 12 = 240.000 lei pe an (aproximativ 55.000 de euro). Cu asa bani simti ca traiesti cam oriunde in lume, iar viata in Romania pare excelenta.

Cat o mai fi salariul de politist la Rutiera? Maxim 2.500 de lei pe luna, daca nu si mai rau, dupa ce Boc a taiat veniturile tuturor bugetarilor (sporuri si alte drepturi) in numele austeritatii. Asa ca salariul este maruntis in aceste conditii, 30.000 de lei pe an din salariu si 240.000 de lei din spaga! Oricine si-ar dori sa fie lasat sa "lucreze" in trafic, chiar si fara salariu, dupa parerea mea. Ba chiar ar plati comision.

De remarcat ar fi "inaltele competente" necesare incasatorilor de spagi, dintre care se pot sublinia: cunoasterea perfecta a trigonometriei si ecuatiei de gradul doi, mecanica cuantica, termodinamica, botanica, istoria, geografia, literatura, limbi straine si asa mai departe. Doar nu poti sa iei unul de pe strada ca sa-l pui sa opreasca soferii, tot pe strada.

Desi, tot conform surselor, citate, aflam urmatoarele de la Florin Vîlnei, preşedinte Sed Lex:

1. „Trebuie să facem curăţenie în propria ogradă. Am permis să intre în sistem oameni care s-au transformat în poliţişti fără o pregătire prealabilă şi fără anumite reguli pe care trebuiau să le respecte”
si
2. "avem o proastă politică de resurse umane"!!!

I-auzi, domnule! Oare cine a permis intrarea in sistem a unora care s-au transformat in politisti fara o pregatire prealabila? Si pe ce criterii? Din moment ce competenta este exclusa, nu mai ramane decat spaga, nu-i asa? Dar spagile de la resurse umane si traficul de influenta in scopul angajarii inca nu sunt suficient de anchetate si mediatizate. Nu ar trebui anchetate si persoanele de la resurse umane care permit intrarea in sistem a unora care nu au dreptul? Se pare ca nici la resurse umane nu au intrat oameni cu o pregatire prealabila.

Alte citate semnificative de pe surse care ne arata ce fauna de infractori vegheaza la respectarea legii sunt urmatoarele:

1. "Persoanele care i-au reclamat la DGA pe politistii de la Brigada Rutiera a Capitalei s-au plans de faptul ca acestia le-au imputat abateri fictive, apoi le-au cerut mita pentru a nu le retine permisele de conducere, potrivit unor surse judicare.

Sursele citate au declarat, pentru Mediafax, ca in cazul in care soferii nu le dadeau mita agentilor de circulatie, erau sanctionati chiar daca erau opriti pentru fapte inventate."

Oameni sanctionati pentru fapte inventate? Sa mai spuna cineva ca nu traim intr-un stat represiv! Posibilitatea de a dovedi abuzurile autoritatilor este practic nula, de unde si comportamentul discretionar al acestora. Sa te judeci in instanta inseamna timp, bani si posibilitatea uriasa sa pierzi desi ai dreptate, daca nu poti dovedi acest lucru.

2. "Cazul celor noua agenti de la Brigada Rutiera a Capitaliei nu este singular. De-a lungul timpului, in atentia anchetatorilor au mai fost si agenti de la Politia Rutiera Iasi, Constanta sau Ialomita."

Se pare ca exista foarte multe judete cu potitisti cinstiti.

3. "Politistii vizati de ancheta, care ar fi comis acte de coruptie in sectoarele 2 si 3, nu erau constituiti intr-un grup organizat, ci actionau in mod separat."

Intreg sistemul este un grup organizat, toate scaparile din legi si disfunctionalitatile din sistem au fost organizate in mod deliberat, nu de catre anchetati, ci de catre creatorii sistemului. Cine se angajeaza intr-o institutie de control nu o face pentru a descuraja infractorii, ci pentru a beneficia de spaga. Multi spagari sunt pe cont propriu, informatii despre spagi exista peste tot. Unora le plac constructiile si se fac zidari, unora le plac masinile si se fac soferi, altora le plac spagile si se fac... spagari.

Obtinerea de probe de catre persoane private contra spagarilor este practic imposibila, iar probe video si audio private nu stiu sa fie acceptate in instanta. Sa zicem te opreste politistul in trafic, mai ales pentru un motiv fictiv, si ca ai camere video si microfoane instalate pe masina. Conform inregistrarilor, s-ar proba abaterile de la lege comise de politist. Sunt inregistrarile acceptate in instanta?

In final, ce risca spagarii de la rutiera? O amenda, mustrarea, inchisoarea? Au pedepsele asprimea necesara pentru descurajarea fenomenului? Cum ramane cu spagile? Le returneaza infractorii sau beneficiaza de ele in continuare? Evident, nimeni nu poate stabili valoarea exacta a spagilor primite. Nici macar beneficiarii...