Statul republican, aripa monarhista (!), s-a dat in spectacol cu ocazia mortii Anei de Bourbon-Parma

Moartea sotiei lui Mihai I a fost un bun prilej de propaganda monarhista, de risipire a banilor publici, de raspandire a unui desantat cult al personalitatii si de ritualuri mediumnice sinistre.

Cel mai sinistru fapt petrecut cu aceasta ocazie mi s-a parut inmormantarea la 12 zile de la moartea Anei de Bourbon-Parma. De un nivel apropiat a fost si plimbarea sicirului cu corpul neisufletit din Elvetia la Bucuresti, apoi la Sinaia, apoi iar la Bucuresti si in final la Curtea de Arges.

Ana de Bourbon-Parma a murit la aproape 93 de ani, avand o casnicie de aproape 68 de ani cu fostul rege.

In mod surprinzator, sotul, fostul rege Mihai I, diagnosticat (se pare) cu leucemie cronica si carcinom epidermoid metastazant (cancer la piele) inca ii supravietuieste sotiei.

Dupa moartea Anei de Bourbon-Parma presa si televiziunile au uitat de toate problemele cronice ale Romaniei (coruptie generalizata si saracie generalizata) si s-au ocupat numai de defuncta sotie a fostului rege si de propaganda monarhista.

Semnificativ este faptul ca pe teletextul postului national de televiziune, la stiri interne apareau numai titluri legate de moartea Anei de Bourbon-Parma.

Toate acestea se intamplau, probabil, in numele... discretiei, pentru ca toate mijloacele de dezinformare in masa au legat monarhia romaneasca de "modestie", "discretie" si "bun simt". Numai intr-o tara unde densitatea de retardati si de adversari ai logicii depaseste chiar si limitele nerezonabile sunt posibile astfel de afirmatii!

Sa vedem mai exact ce anume a compus discretia, modestia si bunul simt de-a lungul celor 12 zile scurse pana la inmormantarea Anei de Bourbon-Parma.

Casa Regala a anuntat doliu 40 de zile.

Statul republican roman a alocat resurse financiare si umane uriase, greu de estimat.

Statul republican, prin presedintele Iohannis, ar fi vrut sa o decoreze post mortem pe Ana de Bourbon-Parma, dar cutumele Casei Regale nu permit decorarea post mortem.

Statul republican a declarat zi de doliu national pe 13.August.2016. Foarte ciudat acest fapt, tinand cont ca Ana de Bourbon-Parma s-a nascut in Franta si a murit in Elvetia, nu a fost nicio clipa cetatean roman si nu stia sa vorbeasca romaneste.

Fostul regele a cerut (si a obtinut de la statul republican monarhist!), invocand traditia funeraliilor regale romanesti, depunerea corpului neînsufletit al Anei de Bourbon-Parma pentru o zi în Holul de Onoare al Castelului Peles, apoi tot pentru o zi în Sala Tronului, la Palatul Regal din Calea Victoriei.

Foarte tare chestia asta cu "traditiile", tinand cont de faptul ca astfel de funeralii regale au mai avut loc in Romania tocmai pe 24 iulie 1938 (adica acum 68 de ani!), când a fost inmormantata Regina Maria! E clar ca vorbim de "traditii".

La Sinaia, cu ocazia venirii sicriului cu corpul neisufletit s-a facut curatenie generala, ca pe vremea vizitelor de lucru ale lui Ceasca! Hi, hi! Adica la noi, in Romania, curatenia se face numai la ocazii speciale si pentru persoane importante; in rest, prostimea poate sa traiasca in mizerie si chiar si in saracie, in liniste si consens. Un exemplu cu adevarat stralucit de bun simt!!!

Plimbarea corpului neinsufletit pe la Sinaia si Bucuresti a demonstrat inca o data cat de impopulara este ideea de monarhie in Romania: la Peles cateva sute de persoane fizice obisnuite au fost pe acolo pentru un ultim omagiu, iar in Bucuresti, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Funeralii+Regina+Ana/Mii+de+oameni+i-au+adus+un+ultim+omagiu+Reginei+Ana, ceva mai mult de 4.000 de persoane. Evident, in conditiile in care Bucurestiul numara 2.000.000 de locuitori, foarte putina lume (0,2%!!!) s-a interesat de moartea unui simbol monarhist!

Dar asta nu a impiedicat mijloacele de dezinformare in masa sa raspandeasca cu generozitate declaratiile aiuristice si aberante promonarhie ale fanilor. Din discretie si bun simt nu citam toate prostiile evidente.

Vointa republicana a poporului a fost ignorata si de persoanele cu functie inalta in statul republican (in primul rand presedintele, primul ministru si seful Senatului), care s-au dat in spectacol cu ocazia funeraliilor Anei de Bourbon-Parma.

Alte mostre de "discretie": garzi de tot felul la Peles si in Bucuresti; garda calare de la Bucuresti la Curtea de Arges, forte de ordine fara numar si bani publici aruncati la mausoleul regal.

Intr-adevar, "discretie" cat cuprinde: nimeni n-a vazut si n-a auzit de moartea Anei de Bourbon-Parma.

Asta nu inseamna ca s-au schimbat opiniile republicane ale populatiei, nici dorinta fortelor reactionare de a se reveni cu orice pret si pe orice cale la monarhie.

In Romania bicicleta bate trenul si masina

M-au amuzat stirile din ultima vreme cu intarzierile trenurilor si cu blocajele din traficul spre litoral sau chiar de pe litoral. S-a ajuns la situatii atat de absurde incat bicicleta pare un mijloc de transport foarte rapid.

1. Intarzieri cu trenul.

1.a. Sursa http://www.evz.ro/cfr-bate-noi-recorduri-un-tren-care-a-plecat-ieri-din-mangalia-inca-nu-a-ajuns-la-destinatie.html vorbeste de un nou record de intarziere al CFR (poate va fi omologat?):

"Două trenuri cu călători care au plecat ieri din gara Mangalia, nu au ajuns nici acum la destinaţie, după ce azi-noapte s-au oprit din cauză că a luat foc o instalaţie într-o gară din [eroare in text; corect: "dintre"] Bucureşti şi Constanţa [este vorba de cladirea cu sala releelor din Sarulesti]."!!!

Astfel incat se vorbeste de o intarziere de 500 de minute (peste 8 ore!) a trenului Mangalia - Satu Mare si de o intarziere de 300 de minute (6 ore!) a trenului Mangalia - Timisoara.

Reamintesc ca linia de cale ferata Bucuresti - Constanta s-a "reabilitat" ani buni cu bani europeni (cateva milioane de euro per kilometru) si ca sursa (de exemplu) http://vacantalamare.stirileprotv.ro/stiri/bucurestenii-vor-ajunge-de-vineri-mult-mai-repede-pe-litoral-cu-cati-kilometri-la-ora-circula-trenul-de.html anunta bombastic si triumfal in 2014 ca:

"In Romania, a fost stabilit un record national de viteza, pe calea ferata: 160 de kilometri pe ora pe tronsonul Bucuresti-Constanta. In sfarsit, avem 4 trenuri care vor parcurge distanta pana la mare in doar doua ore.".

Ce frumoasa e propaganda si ce simpatici sunt credulii!

1.b. Distanta Arad - Nadlac pe calea ferata este de 49 de kilometri. Un tren primitiv din anii 1920 care ar merge cu doar 60 de kilometri pe ora ar parcurge distanta in vreo 50 de minute.

Numai ca si pe aceasta linie de cale ferata, operata de privatii de la Regiotrans, intarzierile sunt pe masura: intre doua ore si doua ore si jumatate. Remarcabil faptul ca nici privatii nu sunt mai breji decat firma de stat!

Conform sursei http://specialarad.ro/cu-nervii-la-pamant-langa-sine-doua-ore-intarziere-cu-trenul-arad-nadlac/,

"Nu miră pe nimeni, având în vedere ce rable circulă pe această rută. Ultima dată, acum două luni, problema s-a remediat destul de repede, conducătorul vehiculului îndeplinind, de multe ori, și rolul de tehnician. De data aceasta însă, călătorii nu au avut noroc."!

"Ghinion!", cum ar spune presedintele "lucrului bine facut".

2. Intarzieri cu masinile personale.

Intre Constanta si Mangalia sunt 42 sau 43 de kilometri, in functie de surse si de punctele lor de referinta intre aceste doua localitati. Mergand cu viteza de 60 de kilometri pe ora, desigur ca s-ar face aproximativ 45 de minute intre aceste doua localitati.

Numai ca sursa http://stiri.tvr.ro/trafic-infernal-pe-litoral--soferii-au-facut-4-ore-din-mangalia-pana-in-agigea--unde-circulatia-s-a-blocat_77358.html ne asigura ca se pierd cel putin patru ore:

"Trafic infernal pe litoral. Şoferii au făcut 4 ore din Mangalia până în Agigea, unde circulaţia s-a blocat"!

Foarte nostim mi s-a parut textul de pe aceeasi sursa:

"Vremea rece de pe litoral i-a alungat pe turişti de pe nisip, pe şosele. Unii au plecat la plimbare prin Constanţa, alţii s-au îndreptat spre casă ca să scape de aglomeraţia din week-end.".

Deci, conform stirii, pare sa exista o placere a statului pe sosele, mai ales pe vreme mai inchisa, iar aglomeratia de week-end se combate cu... blocajul din trafic din timpul saptamanii!

Totusi, 4 ore pe acest drum? Pai baietii din Turul Frantei faceau doua ture (sau tururi) dus - intors! :))

E clar ca e greu sa iei decizii potrivite cand ai ambitia sa faci turism patriotic in Romania.

Dragut din partea autoritatilor ca isi bat joc sistematic de fraierii al caror entuziasm turistic romanesc nu scade niciodata! Nu cumva sa se largeasca drumurile cu trafic intens si nu cumva sa se amenajeze variante pentru fluidizarea traficului! Se stie ca nu sunt bani (decat de furat)!

Deci:

De fapt, in cazul calatoriilor prin Romania s-ar putea spune mai degraba:
"Lasă că stă şi aşa!".
"Lasă că merge şi aşa, dar cu viteza luminii stinse!" :)

Vreme închisă și pilocrația în acțiune

Conform prognozei meteo, foarte exacta de data aceasta, dupa atata caldura a reusit sa ajunga un pic de muson si prin Baragan. Oarece praf din Bucuresti a mai fost luat de ploaia torentiala cazuta in timpul noptii si al diminetii, masinile s-au spalat 100% natural (probabil fara E-uri), aerul s-a mai primenit, iar temperaturile au scazut cu 15-20°C.

Intre timp, pilocratia a lovit in plin societatea romaneasca. Nimeni altul decat seful Senatului Romaniei si al partidului ALDE, Calin Popescu Tariceanu, ne-a aratat ca este mai "egal" in fata legii si mai "superior" in fata restului lumii, reinnoindu-si permisul de conducere fara sa stea la coada (la fel ca alte aproximativ 1.000 de persoane) si in afara orelor de program.

De "baza legala" a problemei s-a ocupat o avocata, fosta membra a PMP, care a facut un denunt impotriva lui Tariceanu, invocand Articolul 13 din Legea 78/ 2000, articol descris pe internet astfel:

"Infracţiuni asimilate infracţiunilor de corupţie

Art. 13

Fapta persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, de a folosi influenţa ori autoritatea sa în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani.";

"Art. 13²

Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi infracţiunea de abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 15 ani.
 
Legea 78 2000 actualizată prin:

Legea 521/2004 - privind modificarea şi completarea Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie din 24 noiembrie 2004, Monitorul Oficial 1123/2004"

(sursa: http://legeaz.net/legea-78-2000-prevenirea-descoperirea-sanctionarea-faptelor-de-coruptie/art-13-infractiuni-asimilate-infractiunilor-de-coruptie-infractiuni).

Oare n-ar trebui facut un denunt si impotriva potăilor servile care l-au rezolvat pe Tariceanu cu celeritate? Sau vreo autosesizare, ceva? N-ar trebui concediati niste angajati de la Directia Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor? Că in sectorul privat am vazut-o pe una, lucratoare la supermarchet, care se plangea sefei (o odioasa careia ii disparuse orice urma de empatie si simtire umana) ca ar vrea sa stea si ea o duminica acasa, iar sefei putin ii pasa ("Habar n-ai cati ar vrea sa lucreze si duminica. Nu-ti convine, pleci."). Dar se stie se vede (cazul Tariceanu) ca la stat sunt alte reguli, adica angajatii chiar au drepturi. Poate ca exista si alt Cod al Muncii: Codul Muncii la Stat.

Acum, ce stim noi? Poate ca Tariceanu a obtinut noul permis de conducere in chip de folos absolut cuvenit. Sau, daca pateste (are rost sa batem in lemn?) o chestie in stilul lui Condrea, atunci chiar nu are niciun avantaj, nici patrimonial, nici nepatrimonial.

Pacat ca niciun personaj cu functie, putere si influenta nu are chef sa faca in asa fel incat mia de persoane care statea la coada sa nu mai stea la coada pentru noul permis de conducere. Pai, daca nu mai sta nimeni la coada, atunci la ce mai sunt bune functia, puterea si influenta?

Pe scurt:

Genocidul medical romanesc continua

In ultima vreme m-am deconectat de la stiri si am preferat sa-mi vad de altele. Si bine am facut. Viata in Romania este o fatalitate. Raul este impus si obligatoriu pentru toata lumea. Cand ceva merge prost, apar stiri si nimic nu se schimba.

Azi, 11.August.2016, am auzit doua stiri cu decese prin spitale. Cautand pe internet, am gasit mai multe.

Pacientii mor in continuare din motive absurde:

1. O fata de un an si sapte luni a murit din cauza unei amigdalite acute (infectie in gat, rosu in gat!);
2. O alta fata de 11 ani a murit pentru ca s-a intepat intr-un cui ruginit;
3. O femeie insarcinata de 27 de ani a murit din cauze necunoscute, posibil de la o transfuzie gresita;
4. Unul nou-nascut geaman care a murit pe 17.Iulie.2016 fusese infectat in spital cu klebsiella (deci infectie nosocomiala);
5. Antrenorul Nicolae Mărăşescu, care a format multe mari campioane la atletism, a murit la aproape 79 de ani tot din cauza unor infectii nosocomiale, fiind infectat in Spitalul Municipal cu bacteriile piocianic şi klebsiella.

Sa le luam pe rand.

1. Fata de un an si sapte luni care a murit de rosu in gat.

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Copil+mort+in+spital+Presedintele+Colegiului+Medicilor+Fetita+a+, presedintele Colegiului Medicilor acuza parintii ca au refuzat internarea fetei in spital, de teama infectiilor nosocomiale.

Pe de o parte, motivul este valabil, dupa cum se va vedea in alte cazuri descrise mai jos.

Numai ca, pe de alta parte, parintii fetei nu au refuzat cu inversunare internarea. Ci au intrebat medicii daca este necesara internarea, invocand teama de infectii nosocomiale. Conform sursei http://www.gsp.ro/gsp-special/tragedie/update-fotbalistii-lui-dinamo-vor-juca-in-memoria-alexandrei-o-fetita-de-un-an-si-7-luni-care-a-murit-in-bratele-mamei-dupa-turul-spitalelor-dosar-penal-deschis-in-acest-caz-485664.html,

"Ținând cont de ce viruși și de ce nebunii sunt în spital, am întrebat dacă e obligatoriu sau e neapărat necesar să rămână acolo. Am semnat că o iau acasă, mi-au zis că nu e niciun pericol, mi-au prescris o altă rețetă cu antitermice. "Dacă se înrăutățește starea ei, vă întoarceți la noi!"."!

Dupa numai o ora (!) parintii s-au intors, dar fata tot nu a putut fi salvata. Asa ca presedintele Colegiului Medicilor isi apara in mod evident colegii de breasla. In mod foarte clar, medicii i-au asigurat pe parinti ca nu e nicun pericol. In mod foarte clar medicii nu au cerut insistent ca fata sa fie internata.

Pe a doua sursa citata (un ziar de sport!) sunt publicate fotografii cu retete si medicamente prescrise. Desigur, nu sunt specialist si nu detin o diploma in domeniul medical, dar asta nu inseamna ca nu pot avea o parere si o teorie despre modul aiuristic in care sunt tratate afectiuni aparent banale.

Conform retetelor de pe sursa citata, s-au prescris initial asa zise antitermice si calmante ale durerii: panadol, nurofen, novocalmin, voltaren, tantum verde.

Eu, unul, nu am inteles niciodata la ce folosesc aceste pseudo medicamente. Mi se pare absurd ca atunci cand cineva are o infectie de natura microbiana, generatoare de febra si de durere, sa se actioneze asupra efectului si nu asupra cauzei. Faptul ca se reduce febra si se estompeaza durerea este echivalent cu faptul ca sunt distrusi microbii? Eu sustin ca nu!

Si atunci, depinde de rezistenta organismului daca poate invinge pe cont propriu lupta cu microbii! Cu atat mai mult cu cat nu se fac analize pentru a determina in mod clar natura microbilor care au generat boala!

Se tot spune ca antibioticele nu mai dau rezultate si ca microbii dezvolta tulpini "rezistente". Nu cred o iota din aceasta teorie. Pentru ca nu cred ca organisme primitive pot avea reactii atat de inteligente, in timp ce omul, fiinta superioara, nu este in stare sa dezvolte anticorpi eficienti in lupta cu tulpinile lu' Peste.

Mai degraba antibioticele sunt diluate la fel ca si dezinfectantii, pentru a spori veniturile producatorilor si pentru a confirma pseudo teoriile cu tulpinile rezistente.

In cazul de fata, la fel ca si in alte cazuri, s-au prescris initial niste hapuri inutile (clasice generatoare de venituri pentru producatori si pentru escrocii in halate albe!) si s-a asteptat reactia organismului: va fi mai bine in mod natural sau va fi mai rau? Iata ca a fost mai rau, chiar irecuperabil de rau!

Asta e medicina "moderna" din era informatica a secolului 21: o imensa minciuna! Cred ca prin anii 1970 nu s-ar fi murit de asa ceva.

Conform ziarului de sport citat:

"Raportul preliminar de la IML spune: "Moarte nedeterminată". Adică nu a fost găsit niciun organ afectat."!

2. Fata de 11 ani care a murit dupa ce s-a intepat intr-un cui.

O fata s-a intepat intr-un cui, a ajuns la un spital unde i s-a facut vaccin antitetanic, dupa trei zile starea s-a agravat, a mai fost dusa pe la trei spitale si in cele din urma a murit.

Cauza?

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/11+ani+plimbata+prin+4+spitale+din+3+orase+moarta+de+tetanos,

"„Dacă o persoană nu a fost vaccinată deloc sau a fost vaccinată doar parţial, atunci când se administrează o doză de vaccin după o plagă care poate să creeze risc de apariţie a tetantosului, anticorpii apar abia după două săptămâni”, a explicat medicul epidemiolog Maria Brumboiu.

Medicul de familie al fetei, care ar trebui să aibă o evidenţă a vaccinurilor, nu a vrut să facă nicio declaraţie. Procurorii au deschis un dosar penal in rem pentru ucidere din culpă.".

Exista deci evidente clare ale afectiunilor medicale si ale tratamentelor si vaccinurilor pe care le-a urmat sau facut fiecare dintre noi? In baza acestui caz si nu numai, eu sustin ca nu.

3. Cazul femeii insarcinate de 27 de ani.

Doamna ajunsese la spital din cauza unei colici renale (piatra la rinichi). Se pare ca in Romania nici acum nu se distrug pietrele la rinichi cu ultrasunete, asa cum stiu ca se practica de zeci de ani in alte parti.

Femeia a ajuns la un spital din Ramnicu Valcea; starea de sanatate s-a agravat din cauze necunoscute dupa trei zile; femeia a fost transferata la un spital din Craiova si a murit dupa 4 ore.

Cauza?

Conform sursei http://www.stirilekanald.ro/o-gravida-in-sapte-luni-din-valcea-a-murit-in-spital--familia-acuza-medicii-ca-i-au-facut-o-transfuzie-de-sange-gresita_66972.html,

"Familia tinerei Cristina Troculescu acuza medicii valceni ca i-au facut o transfuzie de sange gresita.".

Cum stirea este fabricata cu informatii omise sau care lipsesc cu desavarsire, nu am inteles la ce folosea transfuzia respectiva. Avusese loc o interventie chirurgicala pentru indepartarea pietrei de la rinichi si pacienta pierduse mutl sange?

Singurul lucru cert este ca nu se stie nimic in afara decesului pacientei, deci totul poate fi masluit din vorbe si acte si niciun medic nu trebuie sa raspunda in vreun fel:

"Directorul medical al Spitalului Ramnicu Valcea a declarat ca :"Nu stie de ce a murit pacienta si daca i-a fost facuta sau nu trasnfuzie de sange pentru ca nu a anchetat inca acest caz""!

Perfect pentru cadrele medicale!

4. Cazul unui bebelus geaman decedat la o saptamana de la nastere.

Cauza?

Aici lucrurile sunt clare: infectie nosocomiala.

Conform sursei http://newsallert.ro/dsp-neamt-confirma-bebelusul-mort-spitalul-judetean-fost-infectat-cu-klebsiella,

"Cauza decesului pentru nou-născutul prematur geamăn, născut în 9 iulie 2016 prin operaţie cezariană la Spitalul Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ este hemoragia cerebrală în contextul bolii hemoragice. Spitalul Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ declara infecţie nosocomială – infecţie bacteriologică confirmată a ţesutului sanguin cu o hemocultură pozitivă în baza definiţiei de caz din Ordinul Ministerului Sănătăţii 916/2006.".

Eu nu inteleg: se pare ca astfel de bacterii traiesc numai in spitale.

5. Moartea antrenorului Nicolae Mărăşescu, survenita tot din cauza infectiilor nosocomiale.

Conform sursei http://www.prosport.ro/sport-life/sport-life/ucis-de-bacteriile-luate-in-spital-nicolae-marasescu-unul-dintre-cei-mai-mari-antrenori-din-istorie-a-decedat-la-un-an-dupa-o-interventie-chirurgicala-la-genunchi-15553056, cauza este foarte clara si in acest caz:

"Ghinionul a făcut ca legendarul antrenor să ajungă, în primăvara anului trecut, la Spitalul Municipal din Bucureşti, unde voia să se opereze la genunchiul drept. "Căzuse pe gheaţă cu ceva timp înainte, se operase, dar era nemulţumit pentru că suferea unele dureri şi şchiopăta. A vrut o nouă intervenţie chirurgicală, ca să scape de dureri. A doua operaţie a fost fatală, pentru că a luat în spital două bacterii. A făcut infecţie intraspitalicească, starea i s-a înrăutăţit din ce în ce mai tare. Azi (n.r. - duminică, 7 august 2016) a murit", a povestit pentru ProSport purtătoarea de cuvânt a Federaţiei Române de Atletism, ziarista Cristina Vladu.

Cătălin Tolontan scria, pe 18 iulie, pe blogul său, tolo.ro, că Nicolae Mărăşescu s-a infectat cu bacteriile piocianic şi klebsiella la Spitalul Municipal.".

Si acum ma intreb ce am rezolvat pomenind aceste situatii. Nu s-au intamplat altele asemanatoare si pana acum? Si a vrut cineva cu functie, putere si influenta sa schimbe ceva in bine? Poate doar din vorbe...

Va dati seama ce călăi bantuie prin sistemul medical romanesc daca astfel de lucruri se intampla in mod obisnuit si in forma continuata?

Probabil ca:

?

Mere rosii

La supermarchet se vand mere rosii. Gradul de inrosire al merelor vandute este variabil. Uneori merele sunt de-a dreptul verzi si in acest caz evit sa le cumpar. Cand merele sunt foarte rosii fac un stoc mai consistent, ca pe vremea lui Ceasca. Ca o paranteza, am remarcat ca si asa zisele mere golden sunt de obicei tot verzi.

Cum s-ar spune prin cartier, dintre soiurile superioare de fructe, in Romania ajung cele mai... inferioare. :) Se da vina pe puterea de cumparare scazuta a romanilor. Desi lamaile se vand acum la pret de carne de porc si e nevoie de o gramada de putere financiara. Probabil ca lamaile sunt bio sau mai degraba... trio. :)