Circ televizat cu presupus tortionar regasit si contract secret de negasit!!!

Uluitor contrastul dintre doua situatii incredibile, dupa parerea mea.

Mai intai, a fost descoperita o persoana prezentata in media drept tortionar, un cetatean de 88 de ani, care este acuzat de fapte grave comise acum cel putin 50 de ani. Cum a fost descoperit si ce probe pot exista in afara unor declaratii ale unor persoane de varsta acuzatului, este greu de spus. O enigma este faptul ca taranistii, atunci cand au ajuns la putere in 1996 cu cei 15.000 de specialisti ai lor, nu aveau probe impotriva acuzatului, care avea pe atunci doar 71 de ani; astazi, persoana in discutie este acuzata, printre altele, de moartea lui Ion Mihalache, membru marcant al Partidului National Taranesc.

In timp ce persoane si institutii reusesc, chipurile, sa adune probe pentru fapte comise acum cel putin 50 de ani (!!!), aflam astazi, 01.August.2013, incredibilul fapt ca Dan Sova nu gaseste originalul contractului incheiat de statul roman in 2003 cu  Bechtel!!!

Asta e stat de drept? Daca inteleg eu bine, se urmareste sa se lase impresia ca in Romania este un haos total, iar probele pot aparea sau disparea dupa bunul plac al institutiilor statului. Mai bine zis, probele pot fi contrafacute sau disparute dupa bunul plac al celor de la putere (de exemplu, actul de abdicare a Regelui Mihai I).

Cum adica, s-a pierdut un contract cu firma Bechtel apartinand statului roman, secretizat in 2003? Adica astfel de contracte nu se tin intr-o locatie precisa? In locatia (arhiva) unde se tin astfel de contracte are acces oricine si nu exista o evidenta a celor care cer sa aiba acces la documente secrete? Nu exista in Romania un regim strict al documentelor secrete? Vom afla in curand ca la fel de usor pot disparea documente secrete care tin, de exemplu, de activitatea Romaniei in NATO?!?

Povestea asta cu contractul de negasit seamana foarte bine cu aparitia penibila a lui Petre Popescu la televizor pe 25.Decembrie.1989, cand ore in sir a tras de timp ca sa poata fi cenzurata caseta cu procesul si executia sotilor Ceausescu, pentru ca romanii sa nu vada si sa nu auda, de exemplu, vorbele lui Ceausescu "Puteaţi să ne împuşcati şi fără mascarada asta" (surse:
http://www.revista22.ro/1989-2009-de-la-tiranie-la-oligarhie-7349.html
http://www.ghimpele.ro/stiri/2012/02/moarte-ceausescu-istoria-inca-se-scrie/
http://www.napocanews.ro/2012/12/ceausescu-razbunat-pentru-sangele-varsat.html
http://adevarul.ro/news/societate/nicolae-elena-ceausescu-Impreuna-luptat-murim-impreuna-1_50ad82ad7c42d5a663967ee4/index.html).

Ehei! Este clar ca mascarada continuă. Oare ce se intamplă, se falsifică acel contract din 2003 cu Bechtel chiar in aceste momente si va fi "gasit" acel contract numai dupa ce va fi cosmetizat?

Ce stat de drept este acela care nu are grija de securizarea si siguranta unor documente scrise de o importanta deosebita?!? O astfel de situatie scandaloasa nu trebuie anchetata imediat de institutiile statului?

Numai intr-un stat mafiot totalitar sunt posibile astfel de situatii, astfel de porcarii inimaginabile!
Eu as prefera ca in loc sa fie (poate) condamnat un nene de 88 de ani... pe viata (?!), sa fie anchetati, judecati si condamnati nemernicii care au risipit banii publici pe contracte paguboase si ticaloase cum este cel cu Bechtel; nemernicii care au devalizat si falimentat companiile de stat; nemernicii care au privatizat in scopul "retehnologizarii" prin demolare firmele care au platit datoriile externe in vechiul regim.

Multumim pentru circul televizat, dar cine si cand se va ocupa de acesti nemernici ai zilelor noastre? Nu cred ca va avea cineva bucurii peste 50 de ani, daca  in 2063 vor fi gasiti vinovatii de porcariile cu Bechtel-ul!