In Franta, livrarea de produse neesentiale la domiciliu se pedepseste cu 100.000 de euro amenda!!!
Aplicarea de amenzi uriase pentru mai nimic pare sa fie un trend international al politicilor de stat. La fel, alt trend ar fi stimularea violurilor, traficului de persoane si sclaviei, care se pedepsesc adesea cu lejeritate conform legislatiilor in vigoare (mai ales in Romania).
Conform sursei https://www.mediafax.ro/externe/100-000-euro-amenda-pentru-fiecare-livrare-acasa-ce-restrictii-are-amazon-in-franta-si-care-sunt-exceptiile-acceptate-in-timpul-pandemiei-19096933,
"100.000 euro amendă pentru fiecare livrare de produse neesenţiale riscă Amazon".
Cum se justifica aceasta amenda uriasa? Stabilirea ei a avut baze rationale sau dictatoriale?
De curiozitate, conform legii, ce amenda plateste un traficant de droguri prins in flagrant (livrare absolut neesentiala, cu atat mai mult, pe timp de pandemie)?
Se afișează postările cu eticheta Franta. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Franta. Afișați toate postările
duminică, 26 aprilie 2020
sâmbătă, 18 aprilie 2020
Corona virus international
1. Pana sa-i omoare corona virus i-a omorat terorismul de stat!
"Trupele nigeriene de securitate sunt acuzate că au ucis mai mulţi oameni decât însuşi coronavirusul în încercarea de a impune starea de carantină"
(sursa: https://www.mediafax.ro/externe/tara-in-care-politia-a-ucis-mai-multi-oameni-decat-coronavirusul-motivul-nerespectarea-carantinei-19079905).
Doar 12 victime sunt asociate virusului corona. In schimb politia (de fapt politia politica, pentru ca a aplicat politica violentei in numele carantinei) a omorat 18 oameni.
Dar asta nu e tot. In cadrul politicii de violenta aberanta din Nigeria, in ultimul an au fost asasinati "decat" 1.476 de oameni de catre "serviciile" de "securitate" nigeriene.
2. Corona virus, un bun prilej pentru ca Franta sa mai scape de batranii din azile.
"40% din morţii din Franţa erau de la centrele pentru persoane vârstnice"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/rafila-40-din-mortii-de-covid-19-din-franta-erau-din-azile-de-batrani-un-nou-focar-de-infectie-intr-un-centru-pentru-varstnici-in-dambovita-19080265).
Ca de obicei, modalitatea de infectare a batranilor este necunoscuta sau nedeclarata pe sursa. Se spune doar ca au murit "decat" 7.168 persoane.
Cum s-a distribuit atat de masiv corona virus in centre pentru persoane varstnice din Franta? "Specialistii" nu se ocupa cu astfel de "prostii", dar par sa stie foarte exact cand va fi maximul epidemiei, cand va reaparea epidemia si tot felul de alte vrajeli inutile.
"Specialistii" par sa aiba controlul aparitiei si raspandirii lui corona virus. Despre combaterea lui, la anul si la multi ani!
3. Nici Italia nu prea isi bate capul cu varstnicii.
"Italia. Numeroși vârstnici cu simptome de COVID-19 au decedat în căminele de bătrâni, fără să fi fost testați"
(sursa: http://stiri.tvr.ro/italia-numero-i-varstnici-cu-simptome-de-covid-19-au-decedat-in-caminele-de-batrani-fara-sa-fi-fost-testa-i_859924.html).
"Trupele nigeriene de securitate sunt acuzate că au ucis mai mulţi oameni decât însuşi coronavirusul în încercarea de a impune starea de carantină"
(sursa: https://www.mediafax.ro/externe/tara-in-care-politia-a-ucis-mai-multi-oameni-decat-coronavirusul-motivul-nerespectarea-carantinei-19079905).
Doar 12 victime sunt asociate virusului corona. In schimb politia (de fapt politia politica, pentru ca a aplicat politica violentei in numele carantinei) a omorat 18 oameni.
Dar asta nu e tot. In cadrul politicii de violenta aberanta din Nigeria, in ultimul an au fost asasinati "decat" 1.476 de oameni de catre "serviciile" de "securitate" nigeriene.
2. Corona virus, un bun prilej pentru ca Franta sa mai scape de batranii din azile.
"40% din morţii din Franţa erau de la centrele pentru persoane vârstnice"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/rafila-40-din-mortii-de-covid-19-din-franta-erau-din-azile-de-batrani-un-nou-focar-de-infectie-intr-un-centru-pentru-varstnici-in-dambovita-19080265).
Ca de obicei, modalitatea de infectare a batranilor este necunoscuta sau nedeclarata pe sursa. Se spune doar ca au murit "decat" 7.168 persoane.
Cum s-a distribuit atat de masiv corona virus in centre pentru persoane varstnice din Franta? "Specialistii" nu se ocupa cu astfel de "prostii", dar par sa stie foarte exact cand va fi maximul epidemiei, cand va reaparea epidemia si tot felul de alte vrajeli inutile.
"Specialistii" par sa aiba controlul aparitiei si raspandirii lui corona virus. Despre combaterea lui, la anul si la multi ani!
3. Nici Italia nu prea isi bate capul cu varstnicii.
"Italia. Numeroși vârstnici cu simptome de COVID-19 au decedat în căminele de bătrâni, fără să fi fost testați"
(sursa: http://stiri.tvr.ro/italia-numero-i-varstnici-cu-simptome-de-covid-19-au-decedat-in-caminele-de-batrani-fara-sa-fi-fost-testa-i_859924.html).
luni, 13 aprilie 2020
Corona virus international
1. "Numărul italienilor care vor ieșirea din UE aproape că s-a dublat, pe fondul pandemiei. Statele UE divizate mai mult ca oricând pe tema "coronabondurilor"
(sursa: https://www.b1.ro/stiri/externe/covid-19-italia-iesire-ue-328382.html).
2. "Peste un sfert din populația Franței refuză vaccinarea împotriva COVID-19. Tinerii nici nu vor să audă"
(sursa: https://www.fanatik.ro/peste-un-sfert-din-populatia-frantei-refuza-vaccinarea-impotriva-covid-19-tinerii-nici-nu-vor-sa-auda-19180969?utm_source=relationateFanatik&utm_medium=referral&utm_campaign=unici&utm_content=FanatikInterior).
3. "Vietnam, ţară cu o populaţie de 95 milioane, a declarat 0 decese din cauza COVID-19 până acum"
(sursa: https://www.mediafax.ro/politic/tara-cu-95-milioane-locuitori-si-0-morti-din-cauza-covid-19-sare-in-ajutorul-sua-a-trimis-450-000-echipamente-de-protectie-19068594).
(sursa: https://www.b1.ro/stiri/externe/covid-19-italia-iesire-ue-328382.html).
2. "Peste un sfert din populația Franței refuză vaccinarea împotriva COVID-19. Tinerii nici nu vor să audă"
(sursa: https://www.fanatik.ro/peste-un-sfert-din-populatia-frantei-refuza-vaccinarea-impotriva-covid-19-tinerii-nici-nu-vor-sa-auda-19180969?utm_source=relationateFanatik&utm_medium=referral&utm_campaign=unici&utm_content=FanatikInterior).
3. "Vietnam, ţară cu o populaţie de 95 milioane, a declarat 0 decese din cauza COVID-19 până acum"
(sursa: https://www.mediafax.ro/politic/tara-cu-95-milioane-locuitori-si-0-morti-din-cauza-covid-19-sare-in-ajutorul-sua-a-trimis-450-000-echipamente-de-protectie-19068594).
marți, 11 decembrie 2018
Franta in stare de urgenta economica si sociala!?! Si atunci, Romania?
A. Am asteptat toata ziua de ieri, 10.Decembrie.2018, sa-l aud pe presedintele Macron adresandu-se Frantei si protestatarilor. Pana la urma a vorbit 10-12 minute.
Din punctul meu de vedere, a fost multa lozincareala (vom face, vom drege), dar, in mod uimitor, s-au punctat niste realitati general valabile, nu doar pentru Franta.
Cel mai mare adevar spus de Macron este faptul ca oamenii nu traiesc cu demnitate din munca! Desigur, Macron a spus-o sub forma "Vrem o Franţă în care oamenii să poată trăi cu demnitate din muncă." (sursa: https://www.mediafax.ro/externe/emmanuel-macron-decreteaza-stare-de-urgenta-economica-si-sociala-dupa-protestele-violente-ale-vestelor-galbene-video-17781258).
Evident, nu doar in Franta oamenii nu traiesc cu demnitate din munca, dar in Romania "geniile" de la putere sau din strada nu au o problema decat cu justitia...
Ca sa faca lumea sa traiasca demn din munca, Macron a spus ca:
1. Va creste cu 100 de euro salariul minim pe economie (in Romania este cu totul vreo 250 de euro si taraturile de angajatori se tot lauda ca-si inchid afacerile la fiecare majorare a salariului minim prin lege!);
2. Se vor elimina contributiile sociale pentru pensiile sub 2.000 de euro (in Romania persoanele care nu realizeaza venituri trebuie sa achite circa 200 de lei lunar (circa 45 de euro) daca vor sa fie asigurati social in domeniul medical!);
3. Orele suplimentare se vor plati fara sa fie impozitate (in Romania se poate face un articol separat pe tema, daca ar conta...)!
4. Angajatorii care pot plati prime la sfarsit de an ar fi bine sa faca acest lucru (in Romania sectorului privat, ha, ha, ha, ha!)!
Daca Franta, un stat dezvoltat, se considera in stare de urgenta economica si sociala, atunci ce putem spune despre Romania?
B. Despre protestele din Franta, in Romania s-a spus ca au venit datorita majorarii pretului la carburanti.
"Dragalasele" noastre mijloace dambovitene de dezinformare in masa au omis sa spuna ca in Franta s-au scumpit si electricitatea si gazele, degradand monstruos nivelul de trai al simplilor cetateni. In mod sigur mijloacele de dezinformare in masa romanesti nu doresc sa dea idei romanilor, care traiesc majoritar ca sclavii in propria lor tara.
Daca ne uitam la amploarea numerica a protestelor din Franta, vedem ca nu au depasit nici pe departe circul #rezist din Romania. In Franta au fost pe strazi, pe intreg teritoriul, maxim 150.000 de persoane. La noi, in Bucuresti, rezistentii au fraierit 300.000 de persoane intr-o singura sa vina in Piata Victoriei (pentru... justitie, nu pentru denuntarea nivelului de trai ticalos!).
Cu toate acestea, dincolo de proteste, in Franta se simte starea de spirit negativa a populatiei, din moment ce Macron a ajuns sa decreteze starea de urgenta economica si sociala.
Cand au inceput violentele in Franta, ma gandeam ca si aici provocatorii statului francez vor sa duca protestele in derizoriu, dar iata ca nu e chiar asa.
Cine provoaca violente, incaierari cu fortele de ordine si distrugeri, conform statului de drept care se tot preamareste in UE, n-are decat sa fie retinut, procesat si condamnat. Conform informatiilor existente, in Franta la trei protestatari au fost in strada doi reprezentanti ai fortelor de ordine, deci n-ar trebui sa fie deloc complicat daca se face treaba conform procedurilor si cu buna credinta.
Iar cine are un mesaj de transmis autoritatilor in strada, sa transmita mai departe mesajul in strada.
C. Ca o concluzie, sunt alaturi de protestatarii din Franta care au denuntat anormalitatea economico-sociala sustinuta politic si legislativ!
Din punctul meu de vedere, a fost multa lozincareala (vom face, vom drege), dar, in mod uimitor, s-au punctat niste realitati general valabile, nu doar pentru Franta.
Cel mai mare adevar spus de Macron este faptul ca oamenii nu traiesc cu demnitate din munca! Desigur, Macron a spus-o sub forma "Vrem o Franţă în care oamenii să poată trăi cu demnitate din muncă." (sursa: https://www.mediafax.ro/externe/emmanuel-macron-decreteaza-stare-de-urgenta-economica-si-sociala-dupa-protestele-violente-ale-vestelor-galbene-video-17781258).
Evident, nu doar in Franta oamenii nu traiesc cu demnitate din munca, dar in Romania "geniile" de la putere sau din strada nu au o problema decat cu justitia...
Ca sa faca lumea sa traiasca demn din munca, Macron a spus ca:
1. Va creste cu 100 de euro salariul minim pe economie (in Romania este cu totul vreo 250 de euro si taraturile de angajatori se tot lauda ca-si inchid afacerile la fiecare majorare a salariului minim prin lege!);
2. Se vor elimina contributiile sociale pentru pensiile sub 2.000 de euro (in Romania persoanele care nu realizeaza venituri trebuie sa achite circa 200 de lei lunar (circa 45 de euro) daca vor sa fie asigurati social in domeniul medical!);
3. Orele suplimentare se vor plati fara sa fie impozitate (in Romania se poate face un articol separat pe tema, daca ar conta...)!
4. Angajatorii care pot plati prime la sfarsit de an ar fi bine sa faca acest lucru (in Romania sectorului privat, ha, ha, ha, ha!)!
Daca Franta, un stat dezvoltat, se considera in stare de urgenta economica si sociala, atunci ce putem spune despre Romania?
B. Despre protestele din Franta, in Romania s-a spus ca au venit datorita majorarii pretului la carburanti.
"Dragalasele" noastre mijloace dambovitene de dezinformare in masa au omis sa spuna ca in Franta s-au scumpit si electricitatea si gazele, degradand monstruos nivelul de trai al simplilor cetateni. In mod sigur mijloacele de dezinformare in masa romanesti nu doresc sa dea idei romanilor, care traiesc majoritar ca sclavii in propria lor tara.
Daca ne uitam la amploarea numerica a protestelor din Franta, vedem ca nu au depasit nici pe departe circul #rezist din Romania. In Franta au fost pe strazi, pe intreg teritoriul, maxim 150.000 de persoane. La noi, in Bucuresti, rezistentii au fraierit 300.000 de persoane intr-o singura sa vina in Piata Victoriei (pentru... justitie, nu pentru denuntarea nivelului de trai ticalos!).
Cu toate acestea, dincolo de proteste, in Franta se simte starea de spirit negativa a populatiei, din moment ce Macron a ajuns sa decreteze starea de urgenta economica si sociala.
Cand au inceput violentele in Franta, ma gandeam ca si aici provocatorii statului francez vor sa duca protestele in derizoriu, dar iata ca nu e chiar asa.
Cine provoaca violente, incaierari cu fortele de ordine si distrugeri, conform statului de drept care se tot preamareste in UE, n-are decat sa fie retinut, procesat si condamnat. Conform informatiilor existente, in Franta la trei protestatari au fost in strada doi reprezentanti ai fortelor de ordine, deci n-ar trebui sa fie deloc complicat daca se face treaba conform procedurilor si cu buna credinta.
Iar cine are un mesaj de transmis autoritatilor in strada, sa transmita mai departe mesajul in strada.
C. Ca o concluzie, sunt alaturi de protestatarii din Franta care au denuntat anormalitatea economico-sociala sustinuta politic si legislativ!
luni, 18 iulie 2016
In lumina ultimelor masuri de "lupta impotriva terorismului", Franta ramane in continuare neprotejata de atentate
Masuri impotriva desfasurarii actelor teroriste pe teritoriul francez nu s-au luat. Logica "beton" a lui Hollande continua sa faca ravagii printre oamenii de bun simt: cica Franta va amplifica interventiile in Siria si Irak. Pai, din cate stim noi, asasinul de la Nisa era de origine tunisiana si cu drept de sedere in Franta! Ce are "Siria" sau "Irak" cu "prefectura"?
Faptul ca Hollande ataca Siria si Irak reprezinta garantia faptului ca Hollande si statul francez nu vor face nimic imporiva celor care ar putea comite in continuare atentate pe teritoriul francez. Adica teritoriul francez va putea fi in continuare tinta atentatelor din partea celor care au deja acte in regula de sedere in Franta, deci cetatenii francezi vor fi in continuare neprotejati impotriva atentatelor criminale.
Amicii noului val de refugiati si imigranti de origine arabo-musulmana in Uniunea Europeana se bucura ca nimeni dintre acestia nu au fost implicati in comiterea atentatului de la Nisa si le apara in continuare dreptul anormal si ilegal la libera circulatie si sedere in cadrul Uniunii Europene.
Dar de fapt nu-i timpul pierdut in privinta noului val. Nici vechiul val nu comisese inca nimic, pana la un moment dat. Cand "patria-mama" va da semnalul integrarii in structuri criminale, destui spalati pe creier vor fi gata sa serveasca astfel de cauze criminale.
Nimeni prin Europa, nici macar pentru a salva aparentele, nu le-a propus refugiatilor si imigrantilor cursuri de libertate (inclusiv religioasa) si de respect al valorilor europene (inclusiv dreptul la viata). Nimeni nu le-a prezentat potentialilor atentatori diferenta dintre dezvoltarea economica si nivelul de trai ridicat din unele state din Uniunea Europeana si subdezvoltarea economica si nivelul de trai scazut din tarile de origine. Nici nu le-a explicat ca ar fi bine, daca li se pare ca Uniunea Europeana este odioasa si sinistra, sa ramana (naibii) in tarile lor de origine unde e numai "lapte si miere", dar unde niciun european de origine (adica neadoptat cu suspecta generozitate de state UE) nu s-a gandit sa se mute ca sa traiasca acolo pe veci.
Faptul ca Hollande ataca Siria si Irak reprezinta garantia faptului ca Hollande si statul francez nu vor face nimic imporiva celor care ar putea comite in continuare atentate pe teritoriul francez. Adica teritoriul francez va putea fi in continuare tinta atentatelor din partea celor care au deja acte in regula de sedere in Franta, deci cetatenii francezi vor fi in continuare neprotejati impotriva atentatelor criminale.
Amicii noului val de refugiati si imigranti de origine arabo-musulmana in Uniunea Europeana se bucura ca nimeni dintre acestia nu au fost implicati in comiterea atentatului de la Nisa si le apara in continuare dreptul anormal si ilegal la libera circulatie si sedere in cadrul Uniunii Europene.
Dar de fapt nu-i timpul pierdut in privinta noului val. Nici vechiul val nu comisese inca nimic, pana la un moment dat. Cand "patria-mama" va da semnalul integrarii in structuri criminale, destui spalati pe creier vor fi gata sa serveasca astfel de cauze criminale.
Nimeni prin Europa, nici macar pentru a salva aparentele, nu le-a propus refugiatilor si imigrantilor cursuri de libertate (inclusiv religioasa) si de respect al valorilor europene (inclusiv dreptul la viata). Nimeni nu le-a prezentat potentialilor atentatori diferenta dintre dezvoltarea economica si nivelul de trai ridicat din unele state din Uniunea Europeana si subdezvoltarea economica si nivelul de trai scazut din tarile de origine. Nici nu le-a explicat ca ar fi bine, daca li se pare ca Uniunea Europeana este odioasa si sinistra, sa ramana (naibii) in tarile lor de origine unde e numai "lapte si miere", dar unde niciun european de origine (adica neadoptat cu suspecta generozitate de state UE) nu s-a gandit sa se mute ca sa traiasca acolo pe veci.
vineri, 15 iulie 2016
Libertate, Egalitate si Fraternitate fata limite pentru teroristi de Ziua Nationala a Frantei
Un nou atentat sangeros a avut loc in Franta chiar de Ziua Nationala a acesteia.
Cu cateva ore inainte, Francois Hollande declarase (sursa: http://www.realitatea.net/francois-hollande-a-anuntat-cat-va-mai-dura-starea-de-urgentadin-franta_1958844.html):
"Nu putem prelungi starea de urgență pe termen nelimitat, nu ar avea niciun sens. Ar însemna că nu mai suntem o republică în care domnia legii se aplică în orice circumstanțe"!!!
Amatorismul si bataia de de joc a autoritatilor franceze mi se par evidente cu ocazia acestui atentat care pare a fi si el conceput si executat intr-un mod destul de ridicol.
Iar manipularea si cenzura sunt la ele acasa.
S-a spus ca un camion a mers doi kilometri pe Promenade des Anglais si a intrat in multimea adunata sa vada focul de artificii. Conform surselor, viteza camionului ar fi fost de 60-70 de kilometri pe ora (surse, de exemplu: http://www.mediafax.ro/externe/atac-terorist-in-franta-de-ziua-nationala-74-de-persoane-au-murit-si-42-au-fost-ranite-grav-un-camion-a-lovit-un-grup-de-oameni-care-participau-la-o-manifestatie-in-nisa-foto-video-15528348; http://www.gsp.ro/gsp-special/tragedie/foto-si-video-teroare-in-franta-chiar-de-ziua-nationala-zeci-de-oameni-au-murit-dupa-ce-un-camion-a-lovit-multimea-stransa-pentru-focul-de-artificii-483553.html; http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/franta+panica+multime+camion; http://www.rfi.ro/social-88358-videofoto-atentat-franta-un-camion-intrat-multimea-care-celebra-ziua-frantei-cel-putin).
Numai ca pe imaginile extrase de pe un video cu camionul se vede o persoana alergand mai repede decat camionul. Pe video se vad mai multe persoane alergand in urma camionului. Asa ca ori exista oameni care stabilesc noi recorduri de viteza, ori viteza camionului era mult mai mica. Nu imi e clar de ce fugeau oamenii in urma camionului.
Imagini preluate de pe sursa: https://www.youtube.com/watch?v=eCrhXArKE24.
Daca atentatul inca nu avusese loc si camionul mergea cu viteza mica pentru a nu da de banuit, care era problema oamenilor din spatele camionului? Daca oamenii au banuit ca nu era ceva in regula cu acel camion, unde erau fortele de ordine?
Daca in Franta era inca valabila starea de urgenta, atunci ce inseamna fizic aceasta stare de urgenta?
Conform afirmatiilor de pe surse, camionul a mers 2 kilometri ca in branza intr-o zona vesnic aglomerata din Nisa, cu atat mai mult acum, cand era Ziua Nationala a Frantei. Care erau masurile de securitate luate de autoritatile franceze, menite sa protejeze populatia neinarmata care sarbatorea pasnic Ziua Nationala a Frantei? Nicio forta de ordine nu a intrebat soferul camionului ce cauta pe acolo? Nu a dorit nimeni sa ceara vreun permis de trecere de la sofer?
Daca azi, maine sau oricand, 10 cretini islamisti sinucigasi decid sa intre cu 10 masini mici in oamenii adunati la un eveniment dintr-un oras, eventual sa si detoneze masinile, atunci cum pot impiedica autoritatile producerea unui astfel de atentat?
Totusi, o masina mica nu este atat de suspecta ca un camion. Ce cauta acel camion la acea ora pe acolo? Chiar nu a pus pe nimeni pe ganduri intr-o tara aflata in stare de urgenta? In plus, la ce in foloseau fraierului camionul plin de arme si grenade? Credea ca o sa se dea jos din camion si o sa le foloseasca? Ce gluma buna! Parca-l si vad pe atentator tragand simultan cu 30 de AKM-uri...
Ma uitam in aceasta noapte (pe la orele 03:00 - 04:000) la televizor pe TV 5 Monde (la noi pe televiziunile de stiri erau reluari din ziua precedenta, fara legatura cu atentatul!). Prezentatoarea (de pe France 2 sau France 3) parea la sezatoare, trancanea calma cu cineva despre atentat, se schimbau pareri de parca era vorba de vreo prezentare de pantofi. Nicio urma de oroare, de indignare, de repulsie, de condamnare. Ba chiar mi s-a parut ca vad oarece zambete discrete.
In plus, in epoca filmuletelor cu telefonul mobil (desi de Ziua Nationala la Nisa ar fi trebui sa fie o gramada de aparate foto si camere video performante!) nu am gasit filme pe internet cu camionul in miscare intrand in multime si mergand prin multime. Chiar nimeni nu a vazut si filmat nimic?
Ni se arata la nesfarsit imagini dupa atentat cu lume alergand haotic, forte de ordine inarmate, masini cu girofaruri, montaje imbecile cu imagini in ceata (blurate) sau derulate rapid din care nu se poate intelege nimic, insotite de o muzica de "actiune" sau de comentarii nule ale "martorilor". Adica are loc obisnuita manipulare emotionala, bazata pe incertitudini si pe lipsa dovezilor clare. Ni se tot spune ca sunt imagini care ne pot afecta emotional. Sunt afectat emotional doar de prosteala si de manipularea ocazionata de acest atentat.
Pe parcursul noptii inca nu se comunicase identitatea soferului ucis de autoritati. De dimineata s-a spus ca este un cetatean francez de origine tunisiana.
Si acum ce urmeaza? Obisnnuita prosteala cu lumanarele, cu apeluri la calm si solidaritate, plimbari gramada cu oameni politici in frunte, pentru capital de imagine? Cu ce se ocupa o celula de criza? Asta e lupta cu terorismul?
Rezultatele sunt pe masura!
Sigur ca majoritatea lumii islamice e in sarbatoare dupa acest atentat pe adresa "necredinciosilor", dar sa nu generalizam! Musulmanii ne doresc toate cele bune si periodic ne demonstreaza acest lucru.
luni, 22 iulie 2013
Punct final in editia centenara a Turului Frantei
Editia centenara a Turului Frantei s-a incheiat ieri, 21.Iulie.2013.
A fost o editie deosebita, care a incercat sa ofere tot ce are ciclismul mai valoros si tot ce are Franta mai frumos.
Cu etape programate in zone turistice exceptionale, de exemplu in Corsica (premiera absoluta), Nisa, Bretagne cu Saint-Malo si Mont-Saint-Michel, Pirinei, Alpi, dar si cu etapa finala de la Paris terminata in nocturna (alta premiera), Turul Frantei mi s-a parut din nou o competitie captivanta si foarte reusita.
Sprinturile si contratimpii de pe sosele impreuna cu catararile de pe munti au incantat iubitorii acestui sport de anduranta, printre care ma numar si eu.
Ultima etapa, departe de a fi linistita, a insemnat un duel intre "gheparzi" (sprinteri). Poate insemna, in acelasi timp, sfarsitul erei castigatoare a lui Cavendish, devansat la sprint atat de invingatorul de etapa Kittel (care a castigat 4 etape in aceasta editie a Turului Frantei), cat si de Greipel, celalalt sprinter care se numara printre favoriti.
Sprintul final mi s-a parut fantastic. Kittel a intrat in ultimul viraj cu un oarecare avans, ceilalti doi urmaritori s-au napustit pe urmele lui, recuperau cate putin si pareau ca au sanse sa revina. Lui Cavendish i-a sarit o roata peste o mica denivelare, dar a reusit sa evite o posibila cazatura de final, iar Kittel a rezistat si a castigat. Astfel s-a intrerupt suprematia lui Cavendish, care castigase de patru ori in ultima etapa de la Paris.
Foarte frumoasa a fost reluarea din lateral a sprintului, cand acesti adevarati bolizi pe doua roti (cu tractiune "animala"!) si-au impins simultan bicicletele pe linia de final. Pacat ca nu stim cu ce viteza au rulat spre linia de sosire!
Spectacolul de lumina proiectat pe Arcul de Triumf cu ocazia acordarii premiilor a fost deosebit. Au fost prezenti multi fosti ciclisti, printre care si unii mari castigatori ai Turului Frantei de-a lungul anilor.
Castigatorul editiei centenare a Turului Frantei a fost britanicul Christopher Froome. Dupa ce s-a dovendit peste ani ca Armstrong s-a dopat, a devenit un obicei sa se suspecteze castigatorul de dopaj. Pe acest principiu, ma mir ca nu il suspecteaza nimeni inca de dopaj pe columbianul Quintana, al doilea in clasamentul general, care a castigat titlul de cel mai bun catarator dupa ce l-a invins pe Froome in catararea din penultima etapa.
Dar acestea sunt probleme ale medicinei sportive si ale Uniunii Cicliste Internationale. Eu, ca practicant amator de ciclism, isi doresc pe de o parte sa castige intotdeauna cel care... a trecut primul linia de sosire; pe de alta parte imi doresc (si mi se pare corect) sa fie demascati toti trisorii, indiferent cat timp va dura acest lucru.
Astfel ca, la final, felicit si aplaud fara deosebire toti ciclistii participanti la aceasta editie centenara a Turului Frantei si le multumesc celor care au adus aceasta competitie in casele noastre.
A fost o editie deosebita, care a incercat sa ofere tot ce are ciclismul mai valoros si tot ce are Franta mai frumos.
Cu etape programate in zone turistice exceptionale, de exemplu in Corsica (premiera absoluta), Nisa, Bretagne cu Saint-Malo si Mont-Saint-Michel, Pirinei, Alpi, dar si cu etapa finala de la Paris terminata in nocturna (alta premiera), Turul Frantei mi s-a parut din nou o competitie captivanta si foarte reusita.
Sprinturile si contratimpii de pe sosele impreuna cu catararile de pe munti au incantat iubitorii acestui sport de anduranta, printre care ma numar si eu.
Ultima etapa, departe de a fi linistita, a insemnat un duel intre "gheparzi" (sprinteri). Poate insemna, in acelasi timp, sfarsitul erei castigatoare a lui Cavendish, devansat la sprint atat de invingatorul de etapa Kittel (care a castigat 4 etape in aceasta editie a Turului Frantei), cat si de Greipel, celalalt sprinter care se numara printre favoriti.
Sprintul final mi s-a parut fantastic. Kittel a intrat in ultimul viraj cu un oarecare avans, ceilalti doi urmaritori s-au napustit pe urmele lui, recuperau cate putin si pareau ca au sanse sa revina. Lui Cavendish i-a sarit o roata peste o mica denivelare, dar a reusit sa evite o posibila cazatura de final, iar Kittel a rezistat si a castigat. Astfel s-a intrerupt suprematia lui Cavendish, care castigase de patru ori in ultima etapa de la Paris.
Foarte frumoasa a fost reluarea din lateral a sprintului, cand acesti adevarati bolizi pe doua roti (cu tractiune "animala"!) si-au impins simultan bicicletele pe linia de final. Pacat ca nu stim cu ce viteza au rulat spre linia de sosire!
Spectacolul de lumina proiectat pe Arcul de Triumf cu ocazia acordarii premiilor a fost deosebit. Au fost prezenti multi fosti ciclisti, printre care si unii mari castigatori ai Turului Frantei de-a lungul anilor.
Castigatorul editiei centenare a Turului Frantei a fost britanicul Christopher Froome. Dupa ce s-a dovendit peste ani ca Armstrong s-a dopat, a devenit un obicei sa se suspecteze castigatorul de dopaj. Pe acest principiu, ma mir ca nu il suspecteaza nimeni inca de dopaj pe columbianul Quintana, al doilea in clasamentul general, care a castigat titlul de cel mai bun catarator dupa ce l-a invins pe Froome in catararea din penultima etapa.
Dar acestea sunt probleme ale medicinei sportive si ale Uniunii Cicliste Internationale. Eu, ca practicant amator de ciclism, isi doresc pe de o parte sa castige intotdeauna cel care... a trecut primul linia de sosire; pe de alta parte imi doresc (si mi se pare corect) sa fie demascati toti trisorii, indiferent cat timp va dura acest lucru.
Astfel ca, la final, felicit si aplaud fara deosebire toti ciclistii participanti la aceasta editie centenara a Turului Frantei si le multumesc celor care au adus aceasta competitie in casele noastre.
marți, 9 iulie 2013
Cateva amintiri bretone
Turul Frantei a strabatut Bretagne azi, 09.Iulie.2013, pornind de la Saint-Gildas-des-Bois si oprindu-se la Saint-Malo.
Finalul pe coasta bretona mi-a trezit amintiri legate de aceasta regiune. Am avut ocazia sa vizitez de mai multe ori Saint-Malo, citadela corsarilor. Am fost acolo si pe vreme buna, si pe vreme rea, dar mereu a fost la fel de frumos. Momentele cu ploaie, vant si mare agitata au chiar mai interesante.
Se spune ca la Saint-Malo se produc cele mai mari maree. Am avut ocazia sa prind momentele de maree joasa si sa merg pe cateva insulite din jur. Am avut si grija sa stau suficient de putin cat sa nu ma prinda fluxul si sa fiu nevoit sa ma descalt sau sa inot.
Am vazut diverse reuniuni de ambarcatiuni in Saint-Malo. Cel mai important moment la care am fost de fata a fost un start al trimaranelor in jurul lumii. A fost un moment unic, intr-un loc unic. Cum ar fi fost sa vad si Turul Frantei ajungand la Saint-Malo? Ar fi fost nemaipomenit, desigur.
Pana sa ajunga la Saint-Malo, ciclistii au venit pe traseul de coasta de la Cancale. In zona Cancale se afla Pointe du Grouin, prezentat si el in imaginile de astazi din Turul Frantei. Am vizitat Pointe du Grouin intr-un moment in care vantul sufla pe coasta cu 90 km/ h. Se anuntase la meteo despre acest lucru, deci eram prevenit.
Am luat in serios avertismentele meteo, pe coasta mergeam aplecat si cautam zonele mai ferite. Credeam ca voi vedea valuri uriase la ocean, dar mi s-au parut doar ceva mai mari decat de obicei. Era multa lume acolo si imi aduc aminte de o persoana care avea o sapca pe cap. A simtit ca vantul ii va zbura sapca si si-a dus repede mainile la cap. Dar vantul a fost mai rapid si cand omul si-a atins capul cu mainile, sapca era deja departe.
Coastele bretone sunt superbe. Nu mai zic ca se intind pe vreo 600 de kilometri. Din pacate, pe la inceputul anilor 2000 cand am fost pe acolo, aparatele de fotografiat digitale de abia apareau. Asa ca nu am zeci de mii de poze care sa-mi aminteasca de acele momente, mai ales ca din cauza vremii fiecare moment este unic. Altfel, as fi avut un blog numai cu asa ceva.
Totusi, vazand imaginile din Saint Malo prezentate in Turul Frantei, totul pare neschimbat.
Maine, 10.Iulie.2013, se va putea vedea Mont-Saint-Michel. Recomand iubitorilor de frumos sa urmareasca Turul Frantei macar pentru aceste locuri magnifice si unice, chiar daca ciclismul nu le spune aproape nimic.
Finalul pe coasta bretona mi-a trezit amintiri legate de aceasta regiune. Am avut ocazia sa vizitez de mai multe ori Saint-Malo, citadela corsarilor. Am fost acolo si pe vreme buna, si pe vreme rea, dar mereu a fost la fel de frumos. Momentele cu ploaie, vant si mare agitata au chiar mai interesante.
Se spune ca la Saint-Malo se produc cele mai mari maree. Am avut ocazia sa prind momentele de maree joasa si sa merg pe cateva insulite din jur. Am avut si grija sa stau suficient de putin cat sa nu ma prinda fluxul si sa fiu nevoit sa ma descalt sau sa inot.
Am vazut diverse reuniuni de ambarcatiuni in Saint-Malo. Cel mai important moment la care am fost de fata a fost un start al trimaranelor in jurul lumii. A fost un moment unic, intr-un loc unic. Cum ar fi fost sa vad si Turul Frantei ajungand la Saint-Malo? Ar fi fost nemaipomenit, desigur.
Pana sa ajunga la Saint-Malo, ciclistii au venit pe traseul de coasta de la Cancale. In zona Cancale se afla Pointe du Grouin, prezentat si el in imaginile de astazi din Turul Frantei. Am vizitat Pointe du Grouin intr-un moment in care vantul sufla pe coasta cu 90 km/ h. Se anuntase la meteo despre acest lucru, deci eram prevenit.
Am luat in serios avertismentele meteo, pe coasta mergeam aplecat si cautam zonele mai ferite. Credeam ca voi vedea valuri uriase la ocean, dar mi s-au parut doar ceva mai mari decat de obicei. Era multa lume acolo si imi aduc aminte de o persoana care avea o sapca pe cap. A simtit ca vantul ii va zbura sapca si si-a dus repede mainile la cap. Dar vantul a fost mai rapid si cand omul si-a atins capul cu mainile, sapca era deja departe.
Coastele bretone sunt superbe. Nu mai zic ca se intind pe vreo 600 de kilometri. Din pacate, pe la inceputul anilor 2000 cand am fost pe acolo, aparatele de fotografiat digitale de abia apareau. Asa ca nu am zeci de mii de poze care sa-mi aminteasca de acele momente, mai ales ca din cauza vremii fiecare moment este unic. Altfel, as fi avut un blog numai cu asa ceva.
Totusi, vazand imaginile din Saint Malo prezentate in Turul Frantei, totul pare neschimbat.
Maine, 10.Iulie.2013, se va putea vedea Mont-Saint-Michel. Recomand iubitorilor de frumos sa urmareasca Turul Frantei macar pentru aceste locuri magnifice si unice, chiar daca ciclismul nu le spune aproape nimic.
duminică, 7 iulie 2013
Turul Frantei in plina desfasurare
Editia centenara a Turului Frantei este competitia sportiva care ma intereseaza cel mai mult in acest moment. De fapt, este singura emisiune TV la care m-am uitat astazi. Ieri cand am butonat pe la posturile noastre, stirea cea mai importanta era ploaia torentiala din Bucuresti (probabil prima din viata noastra).
Astazi, 07.Iulie.2013, a avut loc etapa a noua si maine va fi zi de pauza.
Traseul de anul acesta a cuprins deja, in premiera, trei etape in insula Corsica. Ca de obicei, multe dintre imaginile din timpul competitiei sunt fabuloase. Turul Frantei este, dincolo de sport, cel mai frumos circuit turistic televizat.
Franta ramane, dupa cum vedem in fiecare an cu ocazia Turului, o tara minunata, nu doar cu munti si mari, ci si cu un mediu ingrijit si respectat. Ar putea fi un model pentru Romania (de fapt pentru oricine), dar se stie ca ambitiile liderilor romani (politicieni si oameni de afaceri si restul) se opresc la bani.
Daca ne rezumam doar la sport Turul Frantei este una dintre cele mai solicitante competitii, dupa parerea mea. Atat ca spatiu cat si ca timp.
S-a desfasurat deja una dintre cele mai lungi etape (228 km), parcursa in 5:31:51 de castigator (Mark Cavendish). Media orara a ciclistului face sa paleasca de invidie trenurile care merg de la Bucuresti spre litoral, chiar si cu graficul actual imbunatatit pe hartie.
Dar etapele cele mai lungi nu sunt intotdeauna si cele mai solicitante. Etapele de catarare pe munte sunt foarte gustate de public, pentru ca acolo conteaza mai putin trena (care poate fi dusa atat de coechipieri cat si de adversari) si mai mult calitatile fizice individuale si antrenamentul sportivilor. Niciun ciclist nu-si doreste sa fie intr-o forma precara pe munte.
Singurul lucru neplacut din Turul Frantei este legat de siguranta ciclistilor. Din nou am vazut ca traseul ales cauta parca in unele locuri sa accidenteze sportivii. Exista viraje foarte stranse, unele in finalul etapelor cand tensiunea este mai mare, iar accidentarile sunt inevitabile. Poate ca organizatorii se vor gandi mai mult la masuri de "protectia muncii".
Ca o contrapondere, in Turul Frantei se fac mari si continue eforturi in lupta impotriva dopajului. Dupa ce s-a pus la punct testul pentru depistarea eritropoietinei, Lance Armstrong fost gasit dopat desi au trecut multi ani de cand castigase de mai multe ori competitia, fiindu-i retrase titlurile.
Asta e viata, Turul Frantei merge mai departe, iar in Romania, poate si din acest motiv, placerea de a pedala castiga teren desi conditiile nu sunt dintre cele mai bune.
Un gand bun pentru toti ciclistii.
Astazi, 07.Iulie.2013, a avut loc etapa a noua si maine va fi zi de pauza.
Traseul de anul acesta a cuprins deja, in premiera, trei etape in insula Corsica. Ca de obicei, multe dintre imaginile din timpul competitiei sunt fabuloase. Turul Frantei este, dincolo de sport, cel mai frumos circuit turistic televizat.
Franta ramane, dupa cum vedem in fiecare an cu ocazia Turului, o tara minunata, nu doar cu munti si mari, ci si cu un mediu ingrijit si respectat. Ar putea fi un model pentru Romania (de fapt pentru oricine), dar se stie ca ambitiile liderilor romani (politicieni si oameni de afaceri si restul) se opresc la bani.
Daca ne rezumam doar la sport Turul Frantei este una dintre cele mai solicitante competitii, dupa parerea mea. Atat ca spatiu cat si ca timp.
S-a desfasurat deja una dintre cele mai lungi etape (228 km), parcursa in 5:31:51 de castigator (Mark Cavendish). Media orara a ciclistului face sa paleasca de invidie trenurile care merg de la Bucuresti spre litoral, chiar si cu graficul actual imbunatatit pe hartie.
Dar etapele cele mai lungi nu sunt intotdeauna si cele mai solicitante. Etapele de catarare pe munte sunt foarte gustate de public, pentru ca acolo conteaza mai putin trena (care poate fi dusa atat de coechipieri cat si de adversari) si mai mult calitatile fizice individuale si antrenamentul sportivilor. Niciun ciclist nu-si doreste sa fie intr-o forma precara pe munte.
Singurul lucru neplacut din Turul Frantei este legat de siguranta ciclistilor. Din nou am vazut ca traseul ales cauta parca in unele locuri sa accidenteze sportivii. Exista viraje foarte stranse, unele in finalul etapelor cand tensiunea este mai mare, iar accidentarile sunt inevitabile. Poate ca organizatorii se vor gandi mai mult la masuri de "protectia muncii".
Ca o contrapondere, in Turul Frantei se fac mari si continue eforturi in lupta impotriva dopajului. Dupa ce s-a pus la punct testul pentru depistarea eritropoietinei, Lance Armstrong fost gasit dopat desi au trecut multi ani de cand castigase de mai multe ori competitia, fiindu-i retrase titlurile.
Asta e viata, Turul Frantei merge mai departe, iar in Romania, poate si din acest motiv, placerea de a pedala castiga teren desi conditiile nu sunt dintre cele mai bune.
Un gand bun pentru toti ciclistii.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)