Violenta constanta a "protestatarilor" din "Diaspora" a fost pe placul lui Iohannis!

Minciuna si manipularea au ajuns la un nou apogeu dupa mascarada cu "protestul" "Diasporei"!

1. Un grup de nemernici profesionisti, excelent organizat, a produs violente fara intrerupere in Piata Victoriei. Totul in numele "protestului" "pasnic"! Daca au fost si romani din strainatate la "protest", cu siguranta ca au fost pacalicii personajelor violente.

"Rezistentilor" pasnici nici prin cap nu le-a trecut sa se delimiteze de violente, parasind piata, ci au ramas acolo la "spectacol".

2. Desi la televizor am vazut in direct cum "protestatarii"
- au fortat cordonul de jandarmi,
- au vrut sa patrunda in cladirea Guvernului,
- s-au luat la bataie cu jandarmii,
- au aruncat cu obiecte in jandarmi (inclusiv cu pietre si garduri metalice),
- au spart borduri ca sa aiba pietre de aruncat in jandarmi,
- au injurat jandarmii cu toata nerusinarea si vulgaritatea,
au existat "parerologi" (agenti de influentare a opiniei publice) care au prezentat la televizor exact pe dos realitatea, vorbind constant de "brutalitatea" jandarmeriei.

Postul de televiziune RealitateaTV mi s-a parut campionul dezinformarii.

Iar atitudinea lui Klaus Iohannis, de condamnare a interventiei "brutale" a jandarmilor, il descalifica atat ca presedinte al Romaniei, cat si ca om. Cu atat mai mult cu cat doi jandarmi (dintre care o femeie, surse: http://www.mediafax.ro/social/femeia-jandarm-lovita-de-protestatari-internata-cu-suspiciune-de-fractura-la-coloana-cervicala-17405845 si http://www.mediafax.ro/social/momentul-socant-in-care-un-jandam-este-lovit-in-cap-cu-piciorul-de-un-protestatar-la-mitingul-din-piata-victoriei-video-17405665) au fost loviti cu brutalitate de catre ticalosii de "protestatari".

Iohannis a scris pe Facebook (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/prima-reactie-a-lui-klaus-iohannis-dupa-incidentele-din-piata-victoriei-condamn-ferm-interventia-brutala-a-jandarmeriei-ministrul-de-interne-sa-dea-explicatii-17405727), nu pe site-ul Administratiei prezidentiale (deci nu este un comunicat oficial, ci unul privat, fara o responsabilitate reala, institutionala), ca

"Încercarea de a înfrânge voinţa oamenilor printr-o reacţie violentă a forţelor de ordine este o soluţie condamnabilă.".

Din ce am vazut eu la televizor (poate au vazut si altii), voinţa oamenilor din prima linie a "protestului" a insemnat exclusiv violenta, dorinta de a crea haos si dorinta de a destabiliza Romania.

De unde rezulta ca violenta si haosul sunt pe placul lui Klaus Iohannis, iar daca Jandarmeria a fost obligata sa recurga la forta pentru restabilirea ordinii publice, atunci acest lucru este... condamnabil!!!

Sa nu uitam de nesimtirea cu care se incearca transformarea mesajului obscen al securistului cu placute auto speciale in simbol national?!? Asa ceva ar trebui pus in locul PSD? Asa ceva ar face romanii fericiti? Poate doar pe cei dusi cu pluta (de exemplu pe Gabriel Liiceanu).

Cu asta cred ca ne-am lamurit, odata pentru totdeauna, ce inseamna "Romania lucrului bine facut" in conceptia acestui nesanatos (Klaus Iohannis), care a ajuns prin minciuna si manipulare in fruntea tarii: haos, manipulare, obscenitati si violenta!

3. Este evident ca o parte a societatii este nemultumita de faptul ca PSD este la putere.

Si daca la putere ar fi fost PNL sau USR sau PMP, ar fi fost societatea romaneasca fericita in intregul ei? Evident, nu.

Cu PNL sau USR sau PMP la putere le-ar fi fost mai bine romanilor? Unii dintre ei au mai detinut puterea, pe vremuri mult mai corupte decat in zilele noastre. Deci e clar ca nimeni nu poate garanta absolut nimic.

Sa ne reamintim cum a ajuns PSD la putere: in mod legitim, in urma unui vot democratic. Ce au facut adversarii PSD la ultimele alegeri? In general, s-au facut de ras si au fost incapabili sa transmita mesaje coerente si programe economico-sociale credibile societatii.

PSD a fost, de departe, partidul cel mai bine pregatit la alegeri, iar acest lucru s-a reflectat in rezultatul alegerilor.

PNL a devenit gazda fostilor membri PDL (compromisi politic dupa taierile aberante de venituri pe vremea "crizei", dupa pomparea masiva de bani in bancile neperformante si nerusinate fata de clienti, si dupa cheltuirea discretionara si neperformanta a banilor publici) si nu a fost prea popular nici macar in ochii alegatorilor cu vederi traditional liberale.

Liderii USR, Nicusor Dan si Clotilde Armand, au disparut din peisajul politic. In legatura cu o firma condusa de Armand s-au facut dezvaluiri la inceputul anului 2017 ca a incasat zeci de milioane de euro pentru supervizarea lucrarilor inexistente de la autostrada fictiva "Bechtel" (sursa: http://evz.ro/bechtel-clotilde-armand-incasari-bani.html)!

PMP este partidul lui Traian Basescu, fostul presedinte nefiind deloc popular in ochii societatii, in ciuda numelui partidului sau (Partidul Miscarea Populara).

In concluzie, alternativa politica viabila la PSD nu exista in acest moment!

Chiar daca ar avea loc, prin absurd, alegeri anticipate, tot PSD ar fi la putere.

4. In afara violentelor aberante, cei din Piata Victoriei (chiar si cei care au ramas pasnici) nu au oferit niciun mesaj coerent (cu atat mai mult credibil si viabil) societatii! In afara dorintei de a crea haos, violenta si destabilizare, a inteles cineva ce a urmarit acest "protest"?

Exista surse (de exemplu https://www.cotidianul.ro/mitingul-diasporei-pretext-pentru-declansarea-operatiunii-colectiv-2/) care afirma ca Iohannis ar fi comanditarul din umbra al violentelor constante din Piata Victoriei. Iar atitudinea lui Iohannis, de ignorare plina de tupeu a personajelor violente din strada, este in consonanta cu ce se intampla in strada.

Sa nu ne miram prea mult ca au ramas protestatari pasnici in Piata Victoriei, alaturi de gunoaiele violente, de profesionistii violentei si haosului. Este foarte posibil ca pasnicii sa fie membri sau simpatizanti PNL, USR sau tot oamenii lui Iohannis. Dar la fel de bine este posibil sa fie curiosi si natarai utili. Circul trebuie intretinut cu personaje...

5. Pentru siguranta fortelor Jandarmeriei si pentru eliminarea ambiguitatilor, propun sa se traseze o linie rosie discontinua in jurul obiectivelor de aparat, iar langa linie, pe partea dinspre obiectiv, sa fie scris din loc in loc "Zona interzisa, trecerea oprita.". La 3 (trei) metri de linie sa fie amplasate garduri metalice, la 5 (cinci) metri de linie sa stea jandarmii.

Daca violentii ajung in contact cu jandarmii (deci depasesc linia de demarcatie si gardurile metalice), atunci, chiar conform unei legi care s-ar putea aproba, s-ar putea folosi forta deindata, fara niciun alt avertisment.

In astfel de conditii cred ca pentru orice persoana de buna credinta (evident, nu pentru Klaus Iohannis) nu ar mai fi nevoie pe alte explicatii referitoare la folosirea fortei de catre jandarmi.

6. Jos lovitura de stat!

7. Jos Iohannis!

Carnavalul protestelor continua

Un nou circ protestatar a avut loc ieri, 15.Decembrie.2013, marcat de manipulare si violente.

La televizor au fost dati in bucla anumiti "protestatari", antrenati probabil in galeriile stadioanelor de fotbal, care tot strigau cu intonatie "peluzistica" "Iesiti din casa, daca va pasa!".

Imediat trebuie remarcata a n-a oara insistenta unora de a scoate lumea in strada, filmati ca din intamplare la locul si momentul potrivit.

Dupa care trebuie remarcat enuntul neterminat, adica daca ne pasa de ce anume? Asta e ca la sondajele de opinie, "In cine aveti incredere?", fara sa se precizeze la ce fel de incredere se face referire. De exemplu, conform sondajelor cica lumea are incredere in Victor Ponta. Ma rog, eu am incredere ca Ponta este un mincinos nemernic la fel ca oricare alt politician; cand era in opozitie se prefacea ca plange de mila natiuniii, cand a ajuns la putere s-a apucat si el sa mai bage niste taxe si sa nu faca autostrazi sau orice altceva util, la fel ca "antevorbitorii" lui, probabil pentru propasirea patriei...

Dar sa revenim la de ce anume ar trebui sa ne pese. Pai, invariabil, din cate vad protestele au loc seara, dupa lasarea intunericului, cand provocatorii pot disparea mai usor din peisaj si sunt mai greu de identificat. De ce nu se protesteaza intre orele 8-16? In plus, ziua respectiva era nelucratoare, deci protestatarii "dialogau social" cu peretii sau cladirile. Apoi, tot invariabil, provocatorii forteaza cordonul de jandarmi, deci recurg la violenta. De asta ar trebui sa ne pese? De asta suntem chemati in strada, ca sa ne incaieram cu jandarmii? Asta e revendicarea principala?

Mie unul, chiar nu imi pasa de asa ceva. Imi este greu sa cred ca totul nu este decat o regie pentru naivi. Adica, dupa parerea mea, totul se intampla in deplina intelegere intre provocatori si jandarmi! Chiar poate crede un om obisnuit, chiar si un pic mai antrenat, ca poate face fata unor oameni special pregatiti si echipati pentru interventii in forta daca restabilirea ordinii publice o cere? Hai sa fim seriosi.

La ce foloseste fortarea cordonului de jandarmi? Ce se rezolva daca se reuseste fortarea cordonului de jandarmi? La ce foloseste o incaierare cu jandarmii? Nu jandarmii sunt cei care pot rezolva revendicarile protestatarilor, in caz ca aceste revendicari sunt reale. Sa presupunem ca jandarmii se dau la o parte si ca protestatarii intra in guvern. Si acolo ce s-a rezolvat? Absolut nimic!

Deci, dupa parerea mea, totul este o manipulare ordinara, singurul beneficiar al eventualei iesiri in strada a maselor ar fi fostul monarh, care ar putea da o lovitura de stat cu ajutorul persoanelor fidele infiltrate din belsug in structurile statului si ar putea reinstaura monarhia. Numai ca Ciorbea, Pavelescu, Antonescu, Tariceanu, Iliesiu si ceilalti au nevoie si de o "emanatie spontana". Dealtfel, recent, Laszlo Tokes a spus ca ar fi nevoie in Romania de un alt regim! Oare ce a vrut sa spuna?

Dupa parerea mea, nu este nevoie de un alt regim, ci de alti oameni, carora sa le pese de romani si de Romania. Cine sunt acestia? Nu se stie.

Se pare ca nimeni nu vrea sa ia pensionari si amarati de pe strada si sa-i faca parlamentari sau europarlamentari. De ce le e frica votantilor, cu amaratii nu stiu carte? Pai asta e un avantaj, nu trebuie decat sa se sisteze toate "investitiile" de tip "autostrazi", "panselute in parcuri", "reabilitari" si "pasaje" sau mai stiu eu ce activitate mimata, si sa vezi ce de bani vor fi la buget pentru programe sociale... Cum spunea Iliescu in 1989: "Se sisteaza investitiile megalomane" (Casa Poporului, Biblioteca Nationala, Casa Radio, Canalul Siret-Baragan si celelalte), ca sa fie bani de salam si cascaval pentru popor. Ehei, cum s-au intors vrenurile si cum s-a revenit la conceptia "mai bine investitii megalomane ale statului decat bani pentru fraieri"... Macar daca se realiza ceva; ca exemplu concret, pana acum la autostrazi s-a investit doar in Bechtel!

Regimul democratic este functional daca se bazeaza pe buna credinta si pe dorinta de a face bine. Sigur ca atat timp cat votantii aduc la putere toti infractorii, pe toti ticalosii arhicunoscuti, democratia prostiei si ticalosiei nu poate da rezultate si se intampla exact ceea ce se intampla.

Remarc paradoxul: lumea nu sta acasa la vot, desi e clar ar fi mult mai bine (decat sa votezi nemernici mai bine te ocupi cu altceva); dupa care lumea iese in strada nemultumita de nemernicii pe care tot ea i-a ales?! E ceva de inteles in acest comportament? Eu am stat acasa la alegeri pentru ca ma asteptam exact la ce se intampla acum, asa ca nu pot spune ca ma socheaza realitatea cu care sunt contemporan din pacate. Era clar ca niciunul dintre cei propusi sa fie alesi nu ma reprezinta.

Nu ar fi mai bine sa fie votati oameni de incredere si de buna credinta, impotriva carora sa nu mai aiba nimeni nimic? De ce s-a dus lumea la vot? Stiau ce voteaza sau, tot asa, si atunci la alegeri le-a spus cineva la televizor "Iesiti din casa, daca va pasa!"...

Oricum, dragut carnavalul protestelor, acum e cu luminile de sarbatori, se simte "spiritul Craciunului" :)

In concluzie:
JOS MANIPULAREA!
NU DORIM MONARHIE!
NU MAI VOTATI HOTI DE BANI PUBLICI!
NU PARTICIPATI LA PROTESTE LA CARE SUNTETI INDEMNATI SA VA INCAIERATI CU JANDARMII!!!

SARBATORI FERICITE!