PSD a... #rezistat!

Pana la urma mitingul PSD a avut loc, iar prezenta a fost numeroasa, in concordanta cu estimarile initiale, de ordinul sutelor de mii de participanti!

Atat doar, ca tema mitingului a fost cam nefireasca in contextul realitatilor romanesti.

Practic, "geniilor" de tip #rezist din Piata Victoriei li s-au opus "geniile"(tot pe teme de justitie!) din PSD, care, chipurile, au infierat abuzurile din justitie. Statul paralel PSD-ist a infierat, mai exact, abuzurile procurorilor din statul paralel DNA, in frunte cu madam Kovesi.

Primul lucru care ar trebui remarcat este ca, in lumina realitatilor si la fel ca in multe alte domenii, se pare ca procurorii au puteri discretionare, iar madam Kovesi se poate comporta, in calitate de sefa a DNA, la fel de discretionar, fara sa fie deranjata de lege.

De departe, cel mai straniu fapt este ca impotriva lui Kovesi au aparut in media tone de acuzatii, dar niciuna dintre acuzatii nu poate fi materializata in justitie!

Nu exista o actiune penala deschisa impotriva lui Kovesi, dar exista o decizie a CCR cum ca Iohannis trebuie sa o revoce pe Kovesi.

Ceea ce arata foarte clar (in anul centenarului) ca in Romania justitia nu se infaptuieste pe baza de legi echitabile, ci pe baza de grupuri de interese. In Romania, legile care conteaza sunt doar niste batai de joc interpretabile, gandite pentru ca detinatorii puterii politico-economice sa aiba mereu dreptate. Asa ca, in astfel de circumstante, #pesedist sau #rezist sunt toti o apa si un pamant.

Kovesi nu poate fi inculpata pentru ilegalitati si demolata juridic, ci va fi sau nu va fi schimbata dupa bunul plac al grupurilor de interese, cu conditia ca grupurile de interese sa aiba suficienta putere sa faca acest lucru impotriva grupurilor de interese care vor sa o mentina pe Kovesi.

Se mai intelege de aici ca persoana care o va inlocui pe Kovesi va putea avea un comportament cel putin la fel de abuziv si discretionar ca madam Kovesi. Dar, daca noua persoana de la conducerea DNA va fi prietena mafiei politico-economice si daca nu vor mai exista "derapaje" care sa oblige vreun Ghita sau Mazare, sau vreo Bica sau Udrea sa paraseasca tara si sa fie condamnati formal (fara efecte pentru condamnati), atunci "justitia" va intra in normalitate in Romania.

Iar "societatea civila" (inclusiv statul paralel paralel PSD-ist) nu si-a manifestat simtul civic intre anii 1990 si 2007 (de exemplu), pe vremea dezindustrializarii si al unor mari hotii cu bani publici, si pe vremea cand nimeni nu indraznea sa puna catuse vreunui deputat, senator sau primar in Bucuresti!

Si mai "nostim" (in traducere libera: hidos) este faptul ca "societatea civila" nu a protestat niciodata fata de:
- fata de furtul masiv de bani publici,
- fata de violenta evidenta incurajata si tolerata in toata tara (incepand cu scoala si terminand cu traficul sau localurile publice),
- fata de lipsa de autostrazi sau de calitatea execrabila drumurilor publice (desi banii publici se toaca an de an pentru infrastructura si desi toata lumea circula pe odioseniile de drumuri publice romanesti),
- fata de saracie,
- fata de lipsa de obiective a tarii,
- fata de lipsa de perspective si oportunitati a cetatenilor (in special a tinerilor),
- fata de calitatea execrabila a alimentelor comercializate in Romania (probabil ca multi au impresia ca un ambalaj frumos colorat inseamna automat un aliment de calitate).

Sigur ca teme legitime pentru proteste se mai pot gasi fara numar, dar Romania are doar mari "specialisti" in subtilitati juridice. In rest, simplul cetatean pare total ignorant.

In concluzie, vointa aparenta a poporului pare sa fie o justitie curata si impecabila intr-o tara sinistra si primitiva. Ha, ha!

"Protestacii" "nationali" si "sanatatea" sunt mereu in nota obisnuita

Ultimele "proteste" din Bucuresti au dus ridicolul la extrem.

Pentru 06.Martie.2018 se mediatizase ceea ce se dorea a fi un "mega" protest. Cica intreaga Romanie ar fi urmat sa protesteze la acea data.

In realitate "protestul" a fost atat de fantomatic ca nici nu l-am bagat inseama. Conform surselor http://www.ziare.com/stiri/proteste/protest-la-parlament-revolutia-generatiei-noastre-2-0-galerie-foto-1504725 si https://www.dcnews.ro/proteste-parlament-manifestan-ii-for-eaza-intrarea-in-palatul-parlamentului_582762.html, maxim 200 de persoane ar reprezenta intreaga Romanie! Dintre acestia, 50 de provocatori profesionisti au facut obisnuitul circ al incaierarii cu jandarmii.

Prea penibil pentru alte comentarii.

Pe 10.Martie.2018, alt protest tip trăznaie: cica PSD nu ar avea voie sa tina un congres?! Din nou s-au gasit circa 100 "spontani" anonimi pe Facebook, in acelasi timp neautorizati, dar exaltati de... simtul dreptatii si de legile justitiei care sa latre impotriva PSD si, desigur, in primul rand sa se ia la tranta cu jandarmii (surse, de exemplu: https://www.dcnews.ro/congres-psd-protest-sala-palatului-imagini-nedifuzate-la-tv_583416.html; https://www.dcnews.ro/jandarmeria-reac-ie-dupa-protestele-de-la-sala-palatului_583411.html; https://b1.ro/stiri/eveniment/congres-psd-protest-in-fata-salii-palatului-oameni-bagati-in-duba-de-jandarmi-video-215356.html).

Mi se pare mie, sau jandarmii nu se simt la fel de utragiati ca si politistii, desi au un meci etern si aparent periculos cu "protestatarii"?

La fiecare protest au avut loc incaierari cu jandarmii, dar numele celor care tulbura constant linistea si ordinea publica sunt tinute la secret. De ce oare? Nu trebuie sa afle opinia publica identitatea provocatorilor? Nu ar fi util un bilant public pe tema specialistilor in incaierari cu jandarmii?

Care era tema "protestului" de la Congresul PSD? Nu ne place de Dragnea? Nu ar fi mai simplu pentru "protestatari" sa comunice opiniei publice si societatii care sunt personajele politice agreate?

Mie, de exemplu, nu-mi plac nici mascaricii politici din PNL, nici mascaricii din Casa Regala, nici mascaricii politici (in frunte cu Calin Popesc Tariceanu) care sustin Casa Regala in numele bunului plac, fara nicio baza legala. De placut, in momentul de fata nu-mi place niciun politician. Imi este imposibil sa spun ca vreun politician din Parlament ma reprezinta. Asa ca as fi curios sa aflu ce "valori" promoveaza #rezistu' lu' Peste.

Practic, in formatul actual bazat pe furtul masiv si legalizat de bani publici, statul roman ar trebui sa nu existe. Adica ar putea avea definite legal institutiile, dar posturile sa nu fie ocupate de actualele nulitati care isi bat joc pe fata de romani si de Romania.

De exemplu, cum se impaca declaratiile ipocrite legate de "subfinantarea" sistemului de sanatate, de "lipsa" medicamentelor, de "criza" "imunoglobinei", cu faptul ca autoritatile locale bucurestene vor sa arunce cel putin 600.000.000 de euro pe doua porcarii de spitale?

Nu e prea evidenta mascarada? Se pare ca pentru majoritatea romanilor, nici pe departe. Cine stie cati natarai isi imagineaza ca primarii Firea si Tudorache nu dorm de grija "sanatatii" romanilor? Ha, ha, ha!

Ciudat, dar nataraii si "protestacii" de la  #rezistu' lu' Peste nu au o problema cu faptul ca banala gripa a ajuns o boala mortala in Romania! In loc sa ia masuri pentru ca nimeni sa nu mai moara de gripa, Sinistrul Sanatatii se intreaba daca sa declare sau nu epidemie de gripa!

Conform unei stiri aparute cu 2-3 inainte sa apara acest articol, numarul mortilor din cauza gripei a ajuns la 93 (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/sanatate/gripa-face-alti-trei-morti-in-romania-numarul-deceselor-a-ajuns-la-93-459199.html)!

Vor fi oare capabili sa vindece de gripa peretii noilor spitale ultracostisitoare?

Si daca sanatatea romanilor va fi si mai jalnica dupa construirea mizeriilor de spitale, cum vor raspunde in fata legii Firea, Tudorache si haitele de jefuitori de bani publici din primarii si din jurul lor? Vor fi returnati contribuabililor banii publici aruncati inutil si discretionar?

Daca Bucrestiul are circa 2.000.000 de locuitori, ar rezulta ca primariile municipala si a Sectorului 1 confisca de la fiecare cetatean minim 300 de euro in numele sanatatii "gratuite"! Oricum statul confisca prin lege de la persoanele fara loc de munca si fara venit (!) 190 de lei pe luna, adica 2.280 de lei pe an, adica aproximativ 495 de euro pe an! Dupa cum se vede, toata aceasta mascarada financiara legalizata se face in scopul unei pseudo dezvoltari imobiliare a sistemului medical. O spun de acum, ca sa se vada atunci cand va veni ziua scadentei (adica ziua cand bataia de joc va deveni evidenta pentru toti naivii si cand, desigur, va fi prea tarziu sa se mai indrepte ceva).

Ce de amarasteni si-ar permite niste clipe de fericire cu acesti bani! Dar cum s-ar mai imbogati nulitatile cu functie si profitorii din jurul lor daca ar ramane banii la cei in drept?

Un nou "protest" "spontan" tipic in Piata Victoriei

"Societatea civila" nu mai are incredere in justitie.

Probabil ca "societatea civila" are incredere in transporturi, pentru ca nu am vazut pana acum in Bucuresti proteste pentru realizarea de autostrazi, pentru a se reduce numarul mortilor rezultati din accidente de tiip coliziune frontala.

Probabil ca "societatea civila" are incredere in sistemul medical, desi in Romania centenarului (2018) se moare pe capete prin spitale, iar numarul mortilor din cauza gripei in acest sezon a ajuns la 54.

Proabil ca "societatea civila" are incredere in popii infractori sau amatori de placeri sexuale (inclusiv pedofili si homosexuali).

Probabil ca "societatea civila" are incredere in orice, mai putin in normalitate si bun simt.

"Societatea civila", compusa in primul rand din monarhisti si in al doilea rand din natarai utili, s-a bagat din nou in seama si a "emanat" un "protest" tipic: duminca (25.Februarie.2018), noaptea (ca hotii), pe frig (fapt ce ofera fortelor destabilizatoare motive pentru a-si camufla fetele si identitatea, in timp ce acele forte de ordine care sunt parte a fortelor destabilizatoare au motiv sa nu poata identifica periculosii violenti).

Desigur, "protestul" nu a fost autorizat, dar a fost tolerat si incurajat de autoritati si de televiziunile partenere.

Desigur, faptul ca "protestul" era neautorizat nu-i impiedica pe "protestatari" sa invoce... statul de drept si sa emita pareri despre... justitie!

Desigur, ca de obicei, finalitatea protestului nu are nimic de-a face cu normalizarea justitiei si exterminarea coruptiei, ci se doreste atragerea unui numar cat mai mare de idioti utili in strada, realizarea unei lovituri de stat, rasturnarea ordinii constitutionale actuale si reinstaurarea monarhiei.

Oi fi eu paranoic si obsedat in mod aberant de revenirea la monarhie?

Ma cam indoiesc. Steagul monarhiei a fluturat si la acest "protest", dupa cum se poate vedea in imaginile de mai jos, preluate de pe sursa https://www.digi24.ro/emisiuni/jurnale/jurnal-ora-20-00-25-februarie-2-884682:

Ca de obicei, diversi nuli si neaveniti se erijeaza in "vocea poporului" si bat campii dupa cum au primit comanda politica (unii nici macar in limba romana), de parca acei 40% de cetateni din populatia Romaniei care se zbat in saracie in anul centenarului (2018) ar vrea sa manance justitie la masa de seara.

Cica "Hotia si prostia conduc Romania". Mai exact, hotia conduce din parlament cu legi strambe, iar prostia conduce societatea in strada... pe aceleasi cai gresite, in numele unor iluzii!

Toata lupta impotriva coruptiei in Romania este o mascarada. Lupta impotriva coruptiei nu se face in justitie. Lupta impotriva coruptiei ar trebui sa inceapa in Parlament, cu legi care sa nu permita din start furtul legal si masiv de bani publici.

Banii publici se fura masiv si acum, intr-un mod perfect legal, pentru ca legile din Romania in privinta gestiunii banilor publici sunt o bataie de joc.

Avem deja pilda cu "nu sunt bani pentru sanatate", "nu sunt bani pentru medicamente", "sistemul de sanatate este subfinantat", dar exista 300.000.000 milioane de euro pentru un mega spital si pentru un mega furt de bani publici(total neincriminat si neincriminabil, conform legilor actuale). Este un paradox evident.

Avem pilda Bechtelului, care a incasat bani publici fara sa realizeze autostrada lu' Peste.

Avem pilda terenurilor de sport, partiilor nefunctionale, parcurilor nefunctionale, reasfaltarilor si redistrugerilor, panselutelor si a firelor de iarba, care atesta furtul masiv si in bataie de joc de bani publici la autoritatile locale.

Avem nenumarate pilde cu bani publici furati legal, din care societatea romana, alcatuita majoritar din ticalosi si retardati, nu a invatat niciodata nimic.

Asa ca temele protestului ("apararea justitiei", "apararea DNA" si "apararea lui Kovesi") nu stau in picioare.

Dupa cum nu sta in picioare rezolvarea in strada a problemelor unei tari.

Ne aflam in plina lovitura de stat, orchestrata chiar de autoritatile romane! Pentru ca aceasta mizerie sa reuseasca este nevoie de cat mai multi fraieri in strada, fapt care pana acum nu s-a intamplat.

Daca "protestatarii" ar fi atat de "dăștepți"/ "genii"/ "somități", cum se pretind, atunci de ce nu-si fac un program politic si de ce nu candideaza la functii publice?

Se doreste sa nu mai fie in functii publice toti penalii? Pai, atunci de ce nu candideaza "cinstitii" din Piata Victoriei?

De ce nu candideaza Margareta "Casă Regală", recent bagata in seama de madam Dăncilă? Pentru ca e mai frumos si mai comod sa fii sef deasupra tuturor fara nicio obligatie, dar cu o felie consistenta si garantata din bani publici?

Protest traditional

Ieri, 20.Ianuarie.2018, a avut loc in Bucuresti (in special) un protest traditional.

De ce traditional?

Pai, ca de obicei, a avut loc dupa lasarea intunericului, intr-o zi nelucratoare, pe frig (chiar pe ninsoare)!

Desi tema protestului era legata in aparenta de apararea justitie si a statului de drept, protestatarii nu prea s-au incurcat in probleme de legalitate atunci cand au blocat traficul la Inter, (pe ce baza legala?), cand au venit la protest cu arme albe (pe ce baza legala?) si cand s-au incaierat cu jandarmii (pe ce baza legala?).

Altfel, ar trebui sa-i credem pe cuvant pe protestatari ca nu dorm de grija justitiei si a coruptiei.

"Proteste" + prosteala = protesteala

Ieri, duminica, 06.Noiembrie.2017, a avut loc o noua runda de "proteste". "Societatea civila", alcatuita, printre altii, de civilul de lux Dacian Ciolos, si-a manifestat "dreptul" de a bloca ilegal traficul in numele "grijii" fata de legile... justitiei.

Imediat au aparut in televiziuni acoperiti si descoperiti ai serviciilor si grupurilor de interese, formatori si deformatori de opinie, care sa ne explice cat de normale si de legitime sunt protestele ilegale si daramarea guvernului in strada.

Aparent, Romania este condusa in doua feluri: de catre binomul DNA + SRI (= love?) si de catre cateva mii sau zeci de mii de plimbareti duminicali si nocturni prin Piata Victoriei.

Cum despre binom se zice ca a cam devenit monom dupa plecarea lui Coldea de la SRI la pensie si la academia lu' Peste, nu ramane decat sa desfiintam "societatea civila" a lui Ciolos.

Toti acesti mascarici din strada nu sunt decat o masa de manevra a celor care au interese si obiective precise. Nu au nicio legitimitate in a cere imperativ schimbarea guvernului sau a legilor emise de Parlament. Au doar un drept la opinie, la fel, de exemplu, ca si cel care scrie pe acest blog.

Ultimele alegeri parlamentare au fost castigate clar de catre PSD. PSD, impreuna cu ALDE au alcatuit o majoritate parlamentara, au dat tarii un prim ministru, acesta a propus un guvern, guvernul a fost aprobat in Parlament. Acum, tara este guvernata legitim, pe baza voturilor cetatenilor.

Sigur ca guvernarea nu poate multumi pe toata lumea (inclusiv pe subsemnatul), dar asta nu inseamna ca niste zeci de mii de "protestatari" din Piata Victoriei si din alte orase ale tarii pot intoarce votul a milioane de cetateni. Este total nedemocratic.

Daca "protestatarii" din strada, inclusiv Dacian Ciolos, nu se simt reprezentati, atunci nimic nu-i impiedica sa actioneze pe cale legala, facandu-si un partid si propunand cetatenilor un program politic.

Sunt mai legitimi niste mascarici care pretind in strada ca vorbesc in numele tarii si poporului, dar care de fapt nu au un program politic si nu reprezinta nimic pentru nimeni, cu exceptia grupurilor de interese sustinute mediatic de televiziunile obediente?

Bineinteles ca Romania postdecembrista a fost condusa exclusiv de forte politice mafiote care au saracit populatia pe fondul distrugerii economiei si furtului masiv de bani publici, dar asta nu insemna ca lătrăii din strada (cei care in fapt conduc idiotii utili din strada) nu reprezinta o alta aripa a mafiei politico economice.

Dimpotriva, modul de operare (teme de protest false sau secundare sau de neinteles pentru simplul cetatean, in zile nelucratoare, dupa lasarea intunericului, cu sprijinul autoritatilor care nu doresc legitimarea protestatarilor ilegalisti pentru aflarea identitatii acestora, cu sprijinul televiziunilor care manipuleaza si induc confuzie in randul telespectatorilor) ofera certitudinea ca astfel de "proteste" sunt organizate de o alta mafie politico economica.

In continuare, societatea romaneasca este autista, incapabila sa-si organizeze o forta politica alternativa la partidele politice ale mafiei politico-economice. Asa ca ramane cum s-a stabilit.

O noua tentativa de puci monarhist?

Cica in aceste momente (05.Noiembrie.2017) a iesit din nou lumea in strada. In Bucuresti si in mai multe orase.

Cica "amorezatii" de dreptate au din nou o problema cu legile justitiei!

De ce, legile muncii sunt prea bine facute in Romania? Este exploatarea omului de catre om mai mult ca perfecta in Romania si nu mai trebuie schimbat nimic?

Nu de alta, dar cei trei muncitori care au murit la munca, striviti de o surpare de pamant (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/muncitori-cfr-surpare-hunedoara-morti-822822), urmare a conditiilor mizerabile de munca din Romania, par sa lase indiferenti pe "specialistii" in legislatie din strada.

Noua iesire in strada a oamenilor partidelor si grupurilor de interese este la fel de putin credibila ca si cele precedente si se desfasoara dupa aceleasi tipare ale manipularii: duminica, noaptea, pe racoare, nimeni dintre autoritati nu-i legitimeaza pe ilegalistii care nu au dreptul sa blocheze traficul cu "spontanietatea" lor. Deci avem de-a face cu aceeasi "spontaneitate" unilateral dezvoltata.

Sigur ca monarhia inca spera si nu renunta niciodata sa viseze la ciolanul dolofan reprezentat de banii publici. Mai ales ca monarhistii Iohannis si Tariceanu mimeaza continuu diferente "ireconciliabile" de opinie in scopul subminarii regimului actual.

Sunt multe semnale ca puterea actuala, sustinuta de propaganda televizata, incearca sa creeze convulsii sociale prin urmatoarele mijloace:

1. Scumpirea aberanta si total nejustificata a unor produse alimentare de baza (de exemplu ouale au ajuns la 21-24 de lei per carton cu 30 de oua, fata de 12 lei in vara; am ajuns intr-o noua epoca de inflatie galopanta?);

2. Momentan, la nivel de zvonuri, televiziunile incearca sa raspandeasca panica cu ideea ca se vor scumpi gazele si electricitatea cu minim 30%;

3. Mutarea tuturor contributiilor la angajat creaza panica intre salariati care se tem ca vor primi mai putini bani la salariu (adica va scadea salariul net);

4. Posibila crestere a salariului minim pe economie la 1900 de lei (probabil brut) creaza panica intre salariatii din sectorul privat care se tem ca-si vor pierde locurile de munca;

5. Deja exista nemultumiri legate de cresterile salariale aberante si sfidatoare ale bugetarilor total neperformanti;

6. Lupta importiva coruptiei nu mai exista, indiferent daca ramane sau nu Kovesi la DNA, pentru ca legislatia este deja o bataie de joc prin pedepsele ridicole pentru fapte grave de coruptie;

7. Ceea ce mi se parea candva o aberatie a devenit o realitate in multe localitati din Romania: cetatenii sunt agresati constant in localitati de salbaticiuni (ursi, mistreti si alte jivine), care au inlocuit cu succes si cu mult mai multa eficacitate cainii vagabonzi. Si acest fapt nu poate provoca decat tensiuni sociale care pot fi manipulate si canalizate in directia dorita de catre pucisti.

8. In Bucuresti se creaza tensiuni sociale cu pene de curent mai ceva ca economiile la electricitate de pe vremea lui Ceasca si cu probleme la metrou. La orele de varf celelalte mijloace de transport au inceput sa circule mai rar.

Cam multe coincidente, nu-i asa?

Sa fie oare termenul limita pentru reinstaurarea monarhiei 01.Decembrie.2018?

Indiferent de rapsunsul la intrebare, ne e scarba de urmasii dictatorului Carol al II-lea, care nu au ce cauta la putere in Romania.

NU MONARHIEI IN ROMANIA!

Provocatorii oamenilor politici au realizat un alt "protest" in Piata Victoriei

Duminica, 27.August.2017, a avut loc in Piata Victoriei un nou "protest" realizat de provocatorii oamenilor politici (sursa despre protest: http://www.mediafax.ro/social/incidente-in-piata-victoriei-cativa-protestatari-au-incercat-sa-treaca-de-cordonul-de-jandarmi-proteste-fata-de-noile-legi-ale-justitiei-in-bucuresti-timisoara-cluj-napoca-si-brasov-16708040).

Tiparul "protestului" este identic cu "traditia" instaurata la inceputul anului 2012: neautorizat, seara, intr-o zi nelucratoare (cand nu se putea dialoga cu nimeni). Jandarmii nu i-au legitimat pe cei care au protestat neautorizat si au blocat traficul cu prosteala lor!

Tema protestului era una tehnica (eternul circ cu "justitia"), de parca nu s-ar fi putut face mii de proteste pe tema pedepselor prea blande din legislatie pentru fapte grave, in special pentru cele cu violenta. Sau de parca stia cineva exact ce era cu propunerile pentru justitie, care de abia azi, 31.August.2017, au fost publicate pe un site oficial.

In schimb, furtul masiv de bani publici realizat de autoritati (putere + opozitie) nu jeneaza "protestatarii" sub nicio forma. La fel, bataia de joc din sistemul de "sanatate" sau animalele salbatice (ursi, mistreti, lupi) care terorizeaza si pun in pericol o gramada de localitati si cetateni sunt teme prea marunte, mult sub demnitatea "protestatarilor".

In strada "revendicarile" erau mult mai incerte: „Iubirea de ţară, în stradă se măsoară” (?!); „Protest în Timişoara, să iasă în toată ţara” (?!); „Ultima dată ne-aţi invitat în stradă la -20 grade. Acum sunt 40. Riscaţi să dăm în clocot” (?!); „Tudorele, Tudorele, tu te du după zăbrele” (Pe ce baza juridica? "Protestatarii" erau nemultumiti ca justitia nu se face in strada?).

Pe langa "protestatari" nu s-au lipit de aceasta data prea multi natarai utili, semn ca s-au mai maturizat o idee si privitorii exclusivisti ale anumitor site-uri de pe retelele de socializare.

Pentru ca sa fie circul protestatar total, din nou s-au gasit niste "specialisti" care au incercat sa forteze cordonul de jardarmi.

Mie insumi imi pun intrebarile: daca jandarmii se dadeau la o parte, unde pisicii lor ajungeau "protestatarii" si cum isi rezolvau mai departe nemultumirile pe tema justitiei?

Societatii in general ("protestatari" si bagatori de seama) pun intrebarea: ce poate rezolva la un protest o incaierare cu jandarmii?

Stiu ca nimeni nu-mi va raspunde la intrebare, asa ca dau tot eu raspunsul. O incaierare cu jandarmii nu rezolva absolut nimic. Jandarmii nu au in competente dialogul social cu protestatarii. De exemplu, in cazul de fata, jandarmii nu puteau rezolva "nemultumirile" mascaricilor agitatori din Piata Victoriei pe tema justitiei.

In schimb, o incaierare cu jandarmii ofera intotdeauna un prilej de escaladare a violentelor. Victimele violentelor nu sunt niciodata provocatorii, ci persoane inocente care cred prosteste si orbeste in circul protestatar stradal.

O societate normala ar trebui sa inteleaga puterea votului si a dreptului de a alege si de a fi ales. In Romania exista bazele democratiei; ar trebui ca societatea sa fie capabila sa se organizeze si sa-si aleaga lideri reprezentativi, care sa inlocuiasca "ciuma rosie" (PSD) sau "ciuma galben-albastra" (PNL) sau restul de "ciumi" care isi fac veacul dormind si ragaind prin Parlament.

Dar, inainte de toate, ar trebui materializate in constiinta cetatenilor niste principii nationale directoare, de exemplu:
1. Anihilarea furtului masiv de bani publici de catre autoritati;
2. Valorizarea muncii oneste;
3. Realizarea unui mediu de afaceri prietenos cu intreprinzatorii onesti;
4. Realizarea unui cadru prietenos cu cetatenii in domeniile sanatatii si educatiei.

Bineinteles, nu sunt teme noi si politicienii mincinosi de profesie le pomenesc intr-un fel sau altul la fiecare moment electoral. Tocmai aici este problema, ca toata lumea stie ca politicienii actuali bat campii la alegeri pentru a detine puterea si pentru a-si bate joc apoi de banii publici si de cetateni.

Am vazut ca Ludovic Orban incearca sa faca imagine PNL-ului infierand diverse decizii guvernamentale actuale. Dar daca ar ajunge PNL-ul la putere, ar proceda exact ca PSD-ul.

Problema este ca societatea ar trebui sa fie capabila sa propuna si apoi sa aleaga alti lideri, din afara partidelor politice actuale, iar acesti lideri sa fie capabili, spre deosebire de predecesorii lor, sa transforme in fapte principii si deziderate la care aspira intreaga societate onesta a Romaniei.

Evident, la cata minciuna, manipulare, coruptie si saracie exista in Romania, aparitia unor noi lideri politici reprezinta (inclusiv pe termen foarte lung) o utopie.

Dupa parerea mea, majoritatea romanilor cred (poate pe buna dreptate) ca le este mai usor sa reuseasca in viata integrandu-se in sistemul mafiot de stat decat aspirand la o societate onesta si normala.

Recuzita pentru proteste amplasata si abandonata ilegal in Piata Victoriei

Un nou protest "spontan" se coace in ilegalitate in Piata Victoriei, in speranta participarii masive a unui numeros grup de natarai creduli. Din nou au iesit agitatorii profesionisti in strada duminica seara (02,Iulie.2017) pentru traditionalul dialog cu... luna de pe cer. Dupa care si-au abandonat troacele in Piata Victoriei, probabil pentru eternitate (pozele au fost facute azi, 04.Iulie.2017).

Probabil ca agitatorii "spontani" din Piata Victoriei spera din nou sa convinga fraierii ca vreo decizie a Curtii Constitutionale trebuie arbitrata in strada de un public total pe dinafara.

Nu doar pe dinafara problemei, ci si pe dinafara legii.

Ma uit destul de stupefiat la faptul ca in Piata Victoriei se pot amplasa fara autorizatie si chiar abandona diverse troace care servesc "protestelor" "spontane". Pe ce baza legala se pot amplasa steaguri, afise, cearseafuri, carpe, sticle de plastic, asa zise birouri si alte tampenii?

De dragul egalitatii de sanse si tratament, pot sa abandonez si eu pe acolo o trotineta din copilarie, ramasa cu cu o singura roata? :)) Nu de alta, dar as vrea sa fac mai mult loc pe balcon... :)

Tot de dragul egalitatii de sanse si tratament, am dreptul sa protestez spontan in Piata Victoriei impotriva furtului legalizat de bani publici? Sau in cazul meu vine jandarmul si ma ridica, dupa care ma legitimeaza la sectie?

Oare cine isi doreste mai mult aceste "proteste", cu motivatii si scopuri de neinteles pentru omul de rand? Simplii cetateni sau statul insusi? Din atitudinea institutiilor statului fata de legalitate avem in mod evident raspunsul.

O noua "spontaneitate" mediatica: cel mai mare tricolor uman in Piata Victoriei

E greu de crezut ca protestul din Piata Victoriei de azi, 12.Februarie.2017, este spontan, in conditiile in care "spontaneitatea" este larg raspandita mediatic.

De exemplu, nenumarate surse media indemna cetatenii sa vina imbracati in rosu, galben sau albastru ca sa se formeze cel mai mare tricolor uman.

Curat "spontan"!

Si cine vine imbracat in portocaliu ce pateste? Si daca multi nu vor sa stea cu culoarea potrivita in spatiul potrivit? Dupa dreptul la replica urmeaza convingerea propriu zisa?

Pana vom afla raspunsul, iata cateva surse media care raspandesc "spontaneitate" (inclusiv in Republica Moldova):

1. http://www.mediafax.ro/social/video-astazi-se-anunta-cel-mai-mare-tricolor-uman-in-fata-guvernului-sambata-mii-de-oameni-au-iesit-in-strada-in-bucuresti-si-in-mai-multe-orase-din-tara-16157653

2. http://www.evz.ro/un-nou-protest-la-guvern-manifestantii-vor-crea-tricolor-uman.html

3. http://stiri.tvr.ro/a-13-a-zi-de-proteste-in-piata-victoriei--cel-mai-mare-tricolor-uman_814341.html

4. http://ziuanews.ro/stiri/se-anun-o-noapte-istoric-n-pia-a-victoriei-protestatarii-preg-tesc-cel-mai-mare-tricolor-uman-630270

5. http://www.monitorulexpres.ro/mobil/?stiri&p=politic&sID=167521

6. http://jurnal.md/ro/international/2017/2/12/romania-astazi-se-anunta-cel-mai-mare-tricolor-uman-in-fata-guvernului-sambata-mii-de-oameni-au-iesit-in-strada-in-mai-multe-orase-din-tara/

7. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21605806-nou-protest-anuntat-duminica-piata-victoriei-manifestantii-vor-creeze-ora-21-00-cel-mai-mare-tricolor-uman.htm

8. http://www.banatulazi.ro/un-milion-de-romani-asteptati-la-operatiunea-tricolorul-in-ziua-a-13-a-de-proteste-dupa-ordonanta-13/

9. http://revista22.ro/70260334/a-12-a-zi-maraton-al-democratiei-la-guvern-urmat-de-operatiunea-tricolorul-revolutia-luminii.html

10. http://www.libertatea.ro/stiri/manifestantii-doresc-sa-faca-un-tricolor-uman-piata-victoriei-1740798

11. https://www.ziarulincomod.ro/se-anunta-noi-proteste-piata-victoriei/

12. http://www.curierulnational.ro/print/262989

13. http://www.qmagazine.ro/maratonul-democratiei-jurul-guvernului_339493.html

14. http://www.ziare.com/stiri/proteste/ziua-a-13-a-de-proteste-dupa-oug-13-un-milion-de-romani-sunt-asteptati-la-guvern-la-operatiunea-tricolorul-1453475

15. https://www.blogary.ro/actualitate/comentariu-politic/proteste-pentru-export/

16. http://www.bzi.ro/protestatarii-anunta-operatiunea-tricolorul-manifestarea-cu-care-vor-face-istorie-in-piata-victoriei-592905

17. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ziua-13-de-proteste-din-cauza-ordonantei-13-manifestantii-pregatesc-operatiunea-tricolorul-si-vor-sa-faca-istorie.html

18. http://www.ziarulring.ro/eveniment/operaitunea-tricolorul-proteste-bucuresti

19. http://www.obiectivdesuceava.ro/romania/weekend-plin-de-proteste-la-bucuresti-maraton-al-democratiei-operatiunea-tricolorul-si-revolutia-luminii/

20. http://radioconstanta.ro/2017/02/11/romanii-nu-renunta-la-proteste-noi-manifestatii-sunt-anuntate-astazi-in-constanta-dar-si-in-capitala/

Pentru astfel de evenimente mai e nevoie de retele de socializare sau e suficienta reclama gratuita pe sursele media "de socializare"?

Anarhia nocturna duminicala devine traditionala in Bucuresti!

Un nou "protest" "spontan" are loc in aceste momente in Bucuresti si in tara.

Asa cum in Ucraina a aparut razboiul hibrid, in Romania au aparut "protestele" hibride: aparent fara organizatori, duminica (zi libera, cand nu exista parteneri de dialog sau receptori directi de mesaje), seara (dupa lasarea intunericului, pentru ca "neorganizatorii" si cei care amorseaza violenta sa nu poata fi identificati cu usurinta), pe frig, neautorizate.

Interesant cum se face gat in strada pentru respectarea legii, desi aceste adunari sunt neautorizate, iar blocarea arterelor principale este la fel de neautorizata, dar tolerata si neamendata de autoritati.

Desigur, DNA trebuie sa-i ia doar pe penalii care nu convin "strazii". In rest, alte legi nu mai trebuie respectate, nu trebuie nimeni luat la intrebari si legitimat de politie sau jandarmerie, dintre cei care neaga simplilor cetateni dreptul la libera circulatie cu masina personala prin centrul capitalei.

Si desigur, SRI nu se implica in organizarea de proteste neautorizate, dar nici nu este interesat vreun moment sa afle identitatea persoanelor care amorseaza pe retelele de socializare scoaterea neautorizata a cetatenilor in strada. Statul nu stie si nici nu vrea sa stie vreodata cine este in spatele "spontaneitatii".

In aceste conditii, "spontaneitatea" logistica a emanatiei "spontane" este de-a dreptul impresionanta. Iar mesajul suporteristic si "spontan", traditional din 2012 incoace, "Iesiti din casa daca va pasa.", intregeste peisajul "spontaneitatii". Uluitoare, in aceste conditii, disciplina si coerenta "spontanilor"!

Este posibil ca repetatele proteste neautorizate si intens mediatizate sa intoarca dorinta PSD de a trece ordonanta gratierii la gramada?

Intr-o lume a dreptului si legalitatii, conform logicii elementare, nu este posibil asa ceva.

PSD-ul este la putere, vrea sa-si scape penalii (poate si penalii din alte partide de "opozitie") de unele probleme juridice, are majoritate, are guvern, deci poate legifera prin ordonanta gratierea la gramada, indiferent daca 30.000 sau 100.000 de persoane ies in strada. Cu PSD au votat milioane de cetateni, deci cei din strada sunt o minoritate.

Le place unora sau nu, asta e. Dupa cum am vazut, nici in America nu le convine unora din strada ca a ajuns Trump la putere.

Gratierea la gramada in sine nu mi se pare mai grava decat furtul a 108 miliarde de dolari pana in 2015, coform surselor http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/romania-furata-la-bilant-in-peste-25-de-ani-s-au-furat-108-miliarde-de-dolari-435853, http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/bilant-romania-furata-ce-se-putea-face-cu-108-miliarde-de-dolari-436116.

Gratierea la gramada nu mi se pare mai grava nici decat miliardul sau miliardul jumate aruncat pe autostrada fictiva "Bechtel", nici decat privatizarea odioasa, sinistra si paguboasa a SNP Petrom SA. Sau decat capusarea in forma continuata a firmelor de stat profitabile. Sau decat jaful din televiziunea publica. Sau decat angajarea pe pile la stat a tuturor nulitatilor.

Gratierea la gramada nu mi se pare mai grava decat 27.400 de decese evitabile in spitale intr-un an!!!

Gratierea la gramada nu mi se pare mai grava decat conditiile mizerabile de viata a milioane de romani sau decat salariile mizerabile a milioane de romani.

Si cu toate acestea, cele enumerate mai sus nu au generat niciodata proteste "spontane"!!!

Iesirea unei minoritati in strada este mai reprezentativa pentru vointa poporului decat votul democratic? Deja de ani buni sunt uimit sa vad in tara si la nivel mondial cum cetatenii voteaza intr-un fel, dupa care apar proteste in strada. Paradoxal, in multe tari din lume, inclusiv in Romania, se pare ca nu este posibil sa se voteze in interesul national! Atat poate "democratia" contemporana.

Am remarcat si televiziunile care manipuleaza incercand sa induca ideea ca doar iesirea in strada poate schimba ceva in Romania! Desigur, nu se precizeaza concret daca se doreste o schimbare in bine sau in mai rau. Dar daca se merge pe ideea schimabrilor din strada, atunci la ce mai foloseste votul? De ce s-au mai organizat pe 11.Decembrie.2016 alegeri in Romania?

Indiscutabil, din modul in care se reflecta protestele ilegale in televiziuni e clar ca se doreste amorsarea unei lovituri de stat. Voi repeta la nesfarsit la fiecare "protest" "spontan" finalitatea unei lovituri de stat nu poate fi decat reinstaurarea monarhiei.

Exista vreun "spontan" care ne poate explica modul in care se finalizeaza "protestul" dupa momentul in care guvernul va legifera gratierea la gramada?

Pleaca "spontanii" acasa si isi accepta soarta nedorita, dar stabilita in mod democratic de catre guvernul legitim? Sau se trece la violenta si la razboi civil pe fata, avandu-se alte scopuri decat evitarea gratierii la gramada?

Un nou "protest" "spontan", o noua tentativa de lovitura de stat pentru reinstaurarea monarhiei?

Chiar in aceste momente cand scriu, in mod total neasteptat si neanuntat, un alt "protest" "spontan" se petrece in traditia instaurata cam din 2012: neautorizat, seara si noaptea, dupa lasarea intunericului, pe frig, si intr-o duminica (zi libera)!

Indiferent de tema protestului, cu cine sa dialogheze "protestatarii" in aceste conditii?

Conform sursei http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/live-blog-impotriva-amnistiei-si-gratierii-sute-de-oameni-au-iesit-in-strada-654422, circa 28.000 de protestatari sunt in acest moment in strada, in masura in care sursa a numarat bine.

La ce ar folosi un astfel de "protest"? Sunt cei 28.000 de oameni din strada vocea celorlalti  19.000.000 - 20.000.000 de romani? Este o aroganta standard si in mod cert falsa.

Chiar daca nu sunt de acord cu ideea de gratiere (sau amnistie) la gramada, asta e viata. PSD + ALDE au o majoritate in Parlament rezultata din votul cetatenilor, sunt la guvernare ai au dreptul sa propuna si sa impuna orice, atat timp cat nu se incalca prevederile constitutionale. Sigur ca persoanelor care nu au votat cu PSD sau cu ALDE nu le convine.

Chiar daca legea gratierii este cu gandita cu dedicatie si va fi impusa cetatenilor, asta este. Faptul ca ies unii in strada pentru ca nu sunt de acord cu acest lucru nu este relevant. Este greu de crezut ca exista multe initiative legislative care sa placa tuturor.

Si atunci, in logica "protestelor", orice dezacord trebuie rezolvat prin miscari de strada? Trebui escaladata violenta?

Din nou remarc ca nu se protesteaza din cauza nivelului scazut de trai sau a lipsei autostrazilor sau a conditiilor din spitale sau a cine stie ce motiv social.

Este mai important pentru romani sa nu scape niste penali de puscarie decat sa se combata saracia cronica din tara noastra? Greu de crezut.

Totusi, "protestatarii" nu au treaba cu saracia si cu nivelul scazut de trai al romanilor.

Din nou se incearca stimularea emotioanala a populatiei. Din nou se incearca scoaterea masiva in strada a populatiei.

Din nou se spera atingerea unei mase critice pentru escaladarea ulterioara a violentei.

Violenta care, ca de obicei, nu poate servi decat reinstaurarii monarhiei. Monarhia nu se poate reinstaura revizuind Constitutia Romaniei, pentru ca acest lucru este interzis chiar de Constitutia Romaniei. Si atunci monarhia se poate reinstaura doar prin lovitura de stat, prin crearea sub un pretext sau altul de miscari stradale care sa devina violente si sa rastoarne actuala ordine constitutionala. Evident, nu conteaza daca se va ajunge la razboi civil si la varsare de sange, ca in decembrie 1989.

Ramane de vazut daca va avea acest "protest" mai mult succes decat celelalte si va ajunge monarhia la putere. Sper ca se intelege ca problema gratierii este doar un pretext.

Manii romanesti actuale: proteste in luni friguroase, in zile nelucratoare, prelungite dupa lasarea intunericului

Tocmai ce am vazut la televizor ca o noua runda de proteste a inceput in nota obisnuita: duminica (zi nelucratoare!), intr-o luna friguroasa (noiembrie). Ca de obicei, lumea a ramas in strada si dupa lasarea intunericului.

Motivul protestului duminical: cozile de la votul din strainatate in cadrul primul tur al prezidentialelor.

Sa sintetizam traditia protestelor nocturne, in lunile de toamna si iarna:
2012 (ianuarie, februarie) - proteste in favoarea monarhiei;
2013 (septembrie, octombrie, noiembrie) - proteste impotriva proiectului Rosia Montana;
2014 (noiembrie) - proteste pentru respectarea dreptului la vot.

Sa resintetizam unele teme care nu fac sistematic obiectul unor proteste:
1. Salarizarea mizerabila din Romania (inclusiv neacordarea salariilor 13 si 14);
2. Lipsa locurilor de munca in Romania;
3. Saracia din Romania (peste 3.000.000 de saraci atestati documentar de Romania si de Uniunea Europeana);
4. Coruptia generalizata;
5. Devalizarea sistematica si in forma continuata a taxelor si impozitelor de catre autoritatile centrale si locale;
6. Suprataxarea abuziva a cetatenilor in scopul devalizarii bugetelor centrale si locale de catre mafia politico-economica;
7. Mizeria din Bucuresti.

Odata cu stirile despre protest au aparut aproape imediat la televizor stiri despre violente si imagini cu femei isterice care urlau in gura mare ca au fost lovite de jandarmi, incercand sa provoace reactii emotionale celor care vizionau aceste imagini. Mai, sa fie! Jandarmii nu aveau alta treaba decat sa bata femei, care, din cate am vazut, in ciuda "loviturilor" aveau voci tip statie de amplificare.

Cel care a obtinut aprobare pentru protestul ACL de la Brasov se numeste Erwin Albu, care a participat si la protestul impotriva proiectului Rosia Montana. Erwin Albu a incercat sa-i provoace pe sustinatorii lui Ponta astazi, 09.Noiembrie.2014! De ce oare?

Din punctul meu de vedere, orice protest cu lume provocatoare si agresiva in strada si cu pretinse violente ale jandarmilor nu are alt scop decat incercarea amorsarii unei lovituri de stat violente in favoarea monarhiei.

Ca si la precedentele "proteste", sfatuiesc lumea de buna credinta sa stea departe de violente, sa se delimiteze de provocatori, sa nu dea crezare tuturor zvonurilor (oricat de alarmante si de grave ar parea!) si sa aiba grija sa nu ajunga victime inocente ale unor diversionisti profesionisti! Nu uitati ca intunericul serveste cel mai bine diversionistilor si provoocatorilor.

Acum, cand lucrurile s-au mai decantat, atitudinea MAE fata de cei care au incercat si nu au reusit sa voteze in strainatate mi se pare o sfidare si o provocare evidenta. Iar tentativa actuala de a scoate lumea in strada, de a provoca violente si de a incaiera persoane cu vederi politice diferite este o alta provocare.

Numai ca rezolvarea problemelor de la votul din strainatate nu depinde de violenta unor proteste stradale, ci numai de bunavointa sau de lipsa de bunavointa a autoritatilor raspunzatoare de organizarea votului in strainatate. Din cate am vazut, in ciuda declaratiilor oficiale, bunavointa autoritatilor pare sa lipseasca.

Politic vorbind, indiferent de amploarea si de violenta protestelor din Romania pe tema dreptului la vot, este foarte probabil ca aceasta lipsa de vointa politica a autoritatilor sa se prelungeasca pana dincolo de turul al doilea, in conditiile in care in strainatate se voteaza mai mult pentru Iohannis decat pentru Ponta. Ca doar de aceea se pun oameni de incredere in functii cheie: nu pentru impartialitate si pentru respectarea legii, ci pentru fidelitate, pentru sabotarea drepturilor partii cu interese adverse si pentru protejarea intereselor de partid/ grup/ organizatie. Omul de incredere va da declaratii linistitoare pe la televizor in timp ce nu se va face nimic pentru a se schimba ceva la sectiile de votare din strainatate.

Asa cum am mai spus, violenta stradala nu poate servi decat o lovitura de stat monarhista.

Sa fie de data asta scoaterea cetatenilor in strada cu noroc pentru monarhie?

Carnavalul protestelor continua

Un nou circ protestatar a avut loc ieri, 15.Decembrie.2013, marcat de manipulare si violente.

La televizor au fost dati in bucla anumiti "protestatari", antrenati probabil in galeriile stadioanelor de fotbal, care tot strigau cu intonatie "peluzistica" "Iesiti din casa, daca va pasa!".

Imediat trebuie remarcata a n-a oara insistenta unora de a scoate lumea in strada, filmati ca din intamplare la locul si momentul potrivit.

Dupa care trebuie remarcat enuntul neterminat, adica daca ne pasa de ce anume? Asta e ca la sondajele de opinie, "In cine aveti incredere?", fara sa se precizeze la ce fel de incredere se face referire. De exemplu, conform sondajelor cica lumea are incredere in Victor Ponta. Ma rog, eu am incredere ca Ponta este un mincinos nemernic la fel ca oricare alt politician; cand era in opozitie se prefacea ca plange de mila natiuniii, cand a ajuns la putere s-a apucat si el sa mai bage niste taxe si sa nu faca autostrazi sau orice altceva util, la fel ca "antevorbitorii" lui, probabil pentru propasirea patriei...

Dar sa revenim la de ce anume ar trebui sa ne pese. Pai, invariabil, din cate vad protestele au loc seara, dupa lasarea intunericului, cand provocatorii pot disparea mai usor din peisaj si sunt mai greu de identificat. De ce nu se protesteaza intre orele 8-16? In plus, ziua respectiva era nelucratoare, deci protestatarii "dialogau social" cu peretii sau cladirile. Apoi, tot invariabil, provocatorii forteaza cordonul de jandarmi, deci recurg la violenta. De asta ar trebui sa ne pese? De asta suntem chemati in strada, ca sa ne incaieram cu jandarmii? Asta e revendicarea principala?

Mie unul, chiar nu imi pasa de asa ceva. Imi este greu sa cred ca totul nu este decat o regie pentru naivi. Adica, dupa parerea mea, totul se intampla in deplina intelegere intre provocatori si jandarmi! Chiar poate crede un om obisnuit, chiar si un pic mai antrenat, ca poate face fata unor oameni special pregatiti si echipati pentru interventii in forta daca restabilirea ordinii publice o cere? Hai sa fim seriosi.

La ce foloseste fortarea cordonului de jandarmi? Ce se rezolva daca se reuseste fortarea cordonului de jandarmi? La ce foloseste o incaierare cu jandarmii? Nu jandarmii sunt cei care pot rezolva revendicarile protestatarilor, in caz ca aceste revendicari sunt reale. Sa presupunem ca jandarmii se dau la o parte si ca protestatarii intra in guvern. Si acolo ce s-a rezolvat? Absolut nimic!

Deci, dupa parerea mea, totul este o manipulare ordinara, singurul beneficiar al eventualei iesiri in strada a maselor ar fi fostul monarh, care ar putea da o lovitura de stat cu ajutorul persoanelor fidele infiltrate din belsug in structurile statului si ar putea reinstaura monarhia. Numai ca Ciorbea, Pavelescu, Antonescu, Tariceanu, Iliesiu si ceilalti au nevoie si de o "emanatie spontana". Dealtfel, recent, Laszlo Tokes a spus ca ar fi nevoie in Romania de un alt regim! Oare ce a vrut sa spuna?

Dupa parerea mea, nu este nevoie de un alt regim, ci de alti oameni, carora sa le pese de romani si de Romania. Cine sunt acestia? Nu se stie.

Se pare ca nimeni nu vrea sa ia pensionari si amarati de pe strada si sa-i faca parlamentari sau europarlamentari. De ce le e frica votantilor, cu amaratii nu stiu carte? Pai asta e un avantaj, nu trebuie decat sa se sisteze toate "investitiile" de tip "autostrazi", "panselute in parcuri", "reabilitari" si "pasaje" sau mai stiu eu ce activitate mimata, si sa vezi ce de bani vor fi la buget pentru programe sociale... Cum spunea Iliescu in 1989: "Se sisteaza investitiile megalomane" (Casa Poporului, Biblioteca Nationala, Casa Radio, Canalul Siret-Baragan si celelalte), ca sa fie bani de salam si cascaval pentru popor. Ehei, cum s-au intors vrenurile si cum s-a revenit la conceptia "mai bine investitii megalomane ale statului decat bani pentru fraieri"... Macar daca se realiza ceva; ca exemplu concret, pana acum la autostrazi s-a investit doar in Bechtel!

Regimul democratic este functional daca se bazeaza pe buna credinta si pe dorinta de a face bine. Sigur ca atat timp cat votantii aduc la putere toti infractorii, pe toti ticalosii arhicunoscuti, democratia prostiei si ticalosiei nu poate da rezultate si se intampla exact ceea ce se intampla.

Remarc paradoxul: lumea nu sta acasa la vot, desi e clar ar fi mult mai bine (decat sa votezi nemernici mai bine te ocupi cu altceva); dupa care lumea iese in strada nemultumita de nemernicii pe care tot ea i-a ales?! E ceva de inteles in acest comportament? Eu am stat acasa la alegeri pentru ca ma asteptam exact la ce se intampla acum, asa ca nu pot spune ca ma socheaza realitatea cu care sunt contemporan din pacate. Era clar ca niciunul dintre cei propusi sa fie alesi nu ma reprezinta.

Nu ar fi mai bine sa fie votati oameni de incredere si de buna credinta, impotriva carora sa nu mai aiba nimeni nimic? De ce s-a dus lumea la vot? Stiau ce voteaza sau, tot asa, si atunci la alegeri le-a spus cineva la televizor "Iesiti din casa, daca va pasa!"...

Oricum, dragut carnavalul protestelor, acum e cu luminile de sarbatori, se simte "spiritul Craciunului" :)

In concluzie:
JOS MANIPULAREA!
NU DORIM MONARHIE!
NU MAI VOTATI HOTI DE BANI PUBLICI!
NU PARTICIPATI LA PROTESTE LA CARE SUNTETI INDEMNATI SA VA INCAIERATI CU JANDARMII!!!

SARBATORI FERICITE!

Protestul medicilor

Sambata, 02.Noiembrie.2013, a avut loc asteptatul si amanatul protest al medicilor.

Remarcabila predilectia protestatarilor romani de a manifesta in zile nelucratoare, de a-si clama doleantele in fata guvernului plin de... paznici. Dar placerea protestatarilor de a urla la luna cu mastile pe gura este democratica si nu poate fi ingradita. Pacat ca nu au protestat dupa orele 22:00.

Remarcabila si expresiva recuzita bogata, de tip carnaval, din care nu au lipsit tobele, fluierele, coroanele de flori si un dric Mercedes. Altfel, protestatarii spuneau ca din salariile pe care le au nu pot trai. Probabil ca dupa investitiile masive in recuzita, traiul cadrelor medicale va fi cu atat mai greu.

Mi-a placut o declaratie a unui protestatar care a spus ca exista medici care aduc haleala la pacienti in spitale. Iar e ciudat, desi cadrele medicale spun ca nu au din ce trai ei insisi, reusesc sa hraneasca si pacientii.

Viata in Romania este plina de subtilitati...

Cam atat despre protest. Cand o sa-si dea medicii demisia in bloc o sa cred ca nu e vorba doar de o prosteala pentru salvarea aparentelor.