Viorel Cataramă, omul care a învins Mafia de Stat și "specialiștii" în Covid-19!

Viorel Cataramă a realizat o victorie istorică impotriva "specialiștilor" din sănătate și a Mafiei de Stat specializată în suprimarea drepturilor omului și în revenirea la dictatură!

După ce a fost într-o comunitate de "covizi", adică de persoane infectate cu Covid-19, și după ce s-a îmbrățișat cu aceștia, cu scopul declarat de a se infecta și de a demonstra ulterior că virusul corona nu este atât de periculos pe cât îl declară cei interesați în spulberarea fără limite a banilor publici, Cataramă a reușit mult mai mult decât atât: nici măcar nu s-a infectat!!!

Conform sursei https://www.capital.ro/ultima-ora-viorel-catarama-are-rezultatul-noului-test-de-coronavirus.html, rezultatul tuturor testelor la care a fost supus Cataramă la câteva zile distanță a fost negativ, deși

"Fostul senator liberal Viorel Cataramă a fost testat de două ori pentru coronavirus după ce acesta a vrut să se infecteze, îmbrățișându-se cu un bolnav testat pozitiv."!

Pe bună dreptate, Cataramă (dar nu numai el!) consideră că statul și-a bătut joc de Constituția României și de cetățenii români.

Dincolo de asta, rezultatul gestului lui Cataramă este o probă materială forte, care răstoarnă toate vrăjelile și caterincile oficiale referitoare la faptul că virusul corona ar fi extrem de contagios!

Derbedeii de la putere, care se cred specialiști în crearea de psihoze naționale, ne amenință cu amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru nepurtarea măștii (sursa: https://www.agerpres.ro/sanatate/2020/05/16/gcs-nepurtarea-mastii-in-spatiile-inchise-se-sanctioneaza-cu-amenda-intre-500-si-2-500-de-lei--506823), sub pretextul iluzoriei răspândiri a corona virus, deși Cataramă nu s-a infectat nici măcar strângându-se în brațe cu deținătorii autorizați de corona virus!

Derbedeii care se consideră voci autorizate în domeniul sănătății ne-au tot spălat pe creier cu idei cum că virusul corona este extrem de contagios și s-ar lua de peste tot, din aer, din apă, de pe suprafețe, din praf...

Spuneți-ne, Cercei, Arafați, Rafili, Tătari și alte "somități" ale patriei, cum de nici măcar nu s-a lipit Covid-19 de Viorel Cataramă?

Sistemul de sănătate mondial a devenit o mare minciună. Nu știu care sunt probele materiale pe care s-au bazat "specialiștii" când au spus că virusul corona este extrem de contagios, dar faptul că Viorel Cataramă nu s-a infectat după ce s-a îmbrățișat cu un purtător al virusului a devenit de azi, 16.Mai.2020, indiscutabil.

Cred că este momentul să ne intrebăm cât de mare poate fi manipularea în spitale și în sănătate în general.

După părerea mea, simplii cetățeni pot fi oricând omorâți cu premeditare în orice sistem de sănătate. Este convins simplul cetățean că i se pune întotdeauna diagnosticul corect? Știe cu certitudine simplul cetățean că pastilele pe care le ia sunt ceea ce crede că ia?

Și dacă ia pastile asemănătoare ca aspect, dar cu efect advers, pentru a da bine apoi în statisticile deceselor? Nu cunosc să se facă verificări continue prin sondaj cu privire la conformitatea produselor farmaceutice! Iar astfel de verificări, dacă se fac în România, patria diplomelor false și a hârțoagelor de orice fel măsluite, oricum nu au relevanță dacă nu semnalează nereguli, ci doar conformități. Am văzut deja cum se "verifica" poluarea din București de către autorități: jegul cât casa în oraș, poluare în limite normale la autorități.

Știu însă că în multe țări morții atribuiți lui Covid-19 au fost îngropați în grabă sau chiar incinerați, fără să li se facă autopsie.

Este bine să se ințeleagă că simplul cetățean este de foarte mult timp mult prea în urmă în raport cu tehnologia, așa că mersul la spital este o adevărată loterie: poți să dai peste un vindecător în serie sau peste un asasin în serie.

Marcel Vela, sinistrul Afacerilor Interne, mincinos oficial!

"Un agent şi-a publicat fluturaşul şi îl acuză pe ministrul Marcel Vela de dezinformare în masă", conform sursei https://www.mediafax.ro/economic/cat-castiga-in-realitate-un-politist-local-un-agent-si-a-publicat-fluturasul-si-il-acuza-pe-ministrul-marcel-vela-de-dezinformare-in-masa-19113624.

Cu câteva zile în urmă, Marcel Vela declarase oficial că există polițiști locali care câstigă între 8.000 și 9.000 de lei pe lună ca să păzească un parc.

Un polțist local din Timișoara și-a publicat veniturile din anul 2019. Acestea se situează între 3.228 lei și 4.674 lei, conform documentului publicat de polițist (sursa: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3023061357753389&set=a.444252312300986&type=3). Mai mult, niciun polițist local "de parc" nu câștigă mai mult de 5.000 de lei pe lună.

Există, deci, o probă materială directă și indiscutabilă că Marcel Vela este un mincinos.

În consecință, mai are cineva pretenția să ne informăm numai din minciunile oficiale?

Cine îi anulează lui Marcel Vela dreptul de a mai apărea la televizor și de a minți în direct?

Când închide ANCOM site-urile care găzduiesc dezinformările lui Vela?

Cum răspunde Vela pentru dezinformările oficiale pe care le face?

'Brasoava' (coronavirusul) si accidentele auto din Romania

Suntem bombardati zilnic cu stiri panicarde pe tema 'brasoavei'.

Mai apare cate un roman contaminat, mai fug unii din carantina, mai auzim ca niste 'virusati' au parasit locul impropriu de cazare (fara apa calda si caldura!).

Auzim ca unii nu erau infectati cu 'brasoava', deci stirile erau false.

Cert este ca in Romania inca nu a murit nimeni din asta.

In alte parti sa spune insa ca au murit. Dar nu prea stie daca au murit din cauza 'brasoavei', din cauza tratamentului impropriu, din cauza tratamentului cu placebo sau medicamente false (in scopul obtinerii de cat mai multe victime si al inspaimantarii planetei), din cauza afectiunilor medicale preexistente sau, pur si simplu, pentru ca le-a venit vremea.

Unii se lasa dominati de panica si isterie.

Altii trateaza problema cu indiferenta si sictir.

Una peste alta, ne-am obisnuit cu medicina "moderna", creatoare de boli in laborator sau prin mijloacele de dezinformare in masa, in scopul raspandirii panicii si incertitudinii, vinderii masive de medicamente si vaccinarii masive obligatorii pentru nimic.

Candva, oameni pasionati erau preocupati sa vindece bolile existente pe planeta. Si chiar reuseau.

In zilele noastre, de cand cu nanotehnologia, simplul cetatean nu mai are controlul propriei vieti. Poate fi manipulat chimic fara voia lui si fara sa se poata opune.

Tot in zilele noastre, de cand cu "ingineria" genetica, virusii par sa fie mari specialisti in mutatii genetice si in tulpini modificate. Ceea ce natura si evolutia realiza in milioane de ani poate fi 'contrafacut' de virusi in cateva zile.

Iar mascaricii incravatati ai planetei, care nu sunt in stare sa rezolve saracia si foametea de pe planeta, dau senzatia ca le pasa de simplii cetateni, aparand cu falsa seriozitate la televizor si declarand nimic pe tema 'brasoavei', facand sa explodeze pe piata neagra pretul unor rahaturi de masti.

Ar trebui sa se teama romanii de 'brasoava'?

Nu vad de ce. Existau si pana acum riscuri mai mari decat acesta: hrana cu E-uri; apa asa zis potabila, poluata cu nitrati si clorati, care provoaca methemoglobinemie si induce lipsa acuta de oxigen in organism; poluarea si prafaraia de zi cu zi din Bucuresti, lipsa infrastructurii si cine stie cate si mai cate altele.

Mie imi 'place' sa evoc lipsa infrastructurii de calitate si consecintele acesteia.

Lipsa infrastructurii nu inseamna numai lipsa autostrazilor, ci lipsa unor drumuri de calitate, lipsa unor trotuare de calitate, lipsa unor cai ferate de calitate, orice lipsa legata de asigurarea liberei circulatii.

Drumurile din Romania sunt expirate de prea multa vreme si neadaptate la traficul actual, la numarul de masini care circula in Romania.

Am gasit cu efort minim, fara sa caut mai mult, trei accidente mortale petrecute ieri, 08.Martie.2020, si azi, 09.Martie.2020, in Romania.

1. "Un tânăr a murit şi alte trei persoane au fost rănite, în urma unui accident produs pe DN1" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/un-tanar-a-murit-si-alte-trei-persoane-au-fost-ranite-in-urma-unui-accident-produs-pe-dn1-18947799).

2. "Accident în Suceava. Doi bărbaţi au murit şi un tânăr a fost rănit" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/foto-accident-in-suceava-doi-barbati-au-murit-si-un-tanar-a-fost-ranit-18946998).

3. "O femeie de 79 de ani a fost lovită mortal de o maşină în Bucureşti" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/o-femeie-de-79-de-ani-a-fost-lovita-mortal-de-o-masina-in-bucuresti-soferul-a-fost-testat-cu-aparatul-alcooltest-rezultatul-fiind-0-18950776).

Dupa cum vedem, se moare zilnic in Romania in accidente auto. Mii de oameni mor anual, ca sa nu mai vorbim de raniti.

A vazut cineva vreo isterie si vreo determinare pe tema circulatiei auto si a constructiei de drumuri de calitate? S-a oprit circulatia pe strazile patriei de teama accidentelor auto? A iesit Arafat la televizor si a recomandat cetatenilor sa nu se mai urce la volan ca sa evite decesele inutile? S-a pus statul mafiot totalitar roman pe construit autostrazi si pe intretinut drumuri si trotuare?

Nici pe departe.

Si atunci, de ce atata circ televizat cu 'brasoava', cand drumuri expres si autostrazi nu se fac de 30 de ani in Romania?

Alexandru Cumpanasu este hartuit, discreditat si denigrat de mijloacele de dezinformare in masa ale mafiei de stat

Alexandru Cumpanasu a afirmat si reafirmat in ultima vreme ca este vanat de presa si, prin interpusi, de politicieni. A mai afirmat ca se duce o campanie murdara impotriva sa.

Personal, am putut constata la o emisiune a postului B1TV cum Sabin Orcan debita minciuni nerusinate si gratuite impotriva lui Alexandru Cumpanasu.

Astfel, Sabin Orcan a afirmat ca Alexandru Cumpanasu a umplut de fake-news-uri (adica de stiri false, pentru iubitorii limbii romane, nu ca nu s-ar intelege... scrisul) toate televiziunile, ca ar fi mai bine sa termine cu campania electorala si ca ar fi mai bine sa lase institutiile statului sa lucreze.

Singurul care arunca stiri false in spatiul public este Sabin Orcan. Cumpanasu nu a umplut televiziunile cu stiri false si nu este in campanie electorala pentru simplul motiv ca nu candideaza si nici macar nu este un om politic.

In plus, Cumpanasu a cerut constant ca institutiile statului sa-si faca datoria conform fisei postului.

Faptul ca Sabin Orcan a afirmat ca Alexandru Cumpanasu nu lasa institutiile statului sa lucreze este o mare magarie, care ne aminteste de vremurile de imediat dupa 1990, cand Ion Iliescu era contestat in strada si la televizor se transmitea o voce neidentificabila de femeie care cerea ca noua putere instalata sa fie lasata in pace sa lucreze.

Personal as avea o curiozitate despre maniera pur fizica in care Alexandru Cumpanasu ar fi impiedicat procurorii si politistii sa ancheteze cazul Caracal.

Se pot imagina mai multe variante.

1. Inainte sa se duca Alexandru Cumpanasu la o televiziune, informeaza anchetatorii, iar acestia lasa ancheta balta si stau gura-casca sa vada ce declaratii face Alexandru Cumpanasu la televizor.

2. Unul dintre anchetatori tine de sase in mod special. Cum apare Alexandru Cumpanasu la o televiziune ca sa zica nasoale despre ancheta, supraveghetorul informeaza anchetatorii, iar acestia lasa ancheta balta si stau gura-casca sa vada ce declaratii face Alexandru Cumpanasu la televizor.

3. Anchetatorii insisi au puteri paranormale. Isi vad de treaba lor anchetand, pana cand apare Alexandru Cumpanasu la o televiziune. Dupa care, fiind informati prin puterea biocampului energetic, lasa ancheta balta si stau gura-casca sa vada ce declaratii face Alexandru Cumpanasu la televizor.

Nu mai lipseste de aici decat punctul de vedere al lui Sabin Orcan, care sa precizeze in ce situatie exacta ne aflam. Desigur, punctul de vedere al anchetatorilor ar fi la fel de binevenit.

Nu-i asa?

O alta nedumerire pe care o am si care s-ar cere lamurita in egala masura de Sabin Orcan si de anchetatori, este care echipa de anchetatori a lucrat:

1. Politistii, care nu inregistrau sesizarile de rapire si disparitie de persoane, ci raspundeau obraznic si nerusinat rudelor ca fetele erau plecate cu Fat-Frumos in strainatate si ca vor reveni ele candva acasa?

2. Turmele de inutili din Caracal, care au facut tot posibilul ca Alexandra Macesanu sa nu fie salvata imediat ce a sunat la 112?

3. Echipa de la INML, care inca nu a prezentat raportul final al analizelor ADN?

4. Specialistii de la Bucuresti, de la DIICOT, care fac sapaturi arheologice in casa lui Dinca si ignora retelele de crima organizata?

Sunt binevenite puncte de vedere oficiale chiar si de la Klaus Iohannis, Viorica Dancila, senatori, deputati si alti oameni cu functii inalte si competențe in stat(ul mafiot totalitar).

Chiar se lucreaza?!?

Ii impiedica Alexandru Cumpanasu pe "baieti" sa lucreze? Sau "baietii" stau prea mult cu ochii in televizor?

Metoda prin care partidele din opozitie intretin ofensiva urii impotriva PSD

Am spus-o si o spun in continuare: PSD a castigat ultimele alegeri parlamentare si a ajuns la guvernare pentru ca a avut un program de guvernare descris explicit si pentru ca a tratat cu seriozitate campania electorala.

Actuala opozitie, in frunte cu PNL, nu a avut vreun program de guvernare pe care sa-l ofere electoratului in campania electorala, ci numai mesaje negative impotriva PSD.

Situatia continua pana in zilele noastre.

De-a lungul ultimilor ani, oameni ai partidelor de opozitie, sprijiniti de propaganda televiziunilor fidele, au insotit peste tot deplasarile liderilor PSD, in chip de "protestatari", lansand mesaje dusmanoase impotriva PSD.

Ultima isprava de acest tip a avut loc la Iasi, unde se deplasase prim ministrul Dancila.

Conform surselor
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/viorica-dancila-asteptata-de-protestatari-la-iasi-mesajul-afisat-psd-atata-stie-sa-ne-tina-in-saracie-1174030,
https://adevarul.ro/locale/iasi/video-dancila-asteptata-iasi-grup-protestatari-psd-atata-stiesa-tina-n-saracie--puscarie-voi-1_5d566f5a892c0bb0c69aac01/index.html,
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23317175-video-viorica-dancila-intampinata-protestatari-iasi-oamenii-scandat-hotilor-hotilor-puscarie-voi.htm,
cativa protestatari au strigat contra PSD.

Pentru o corecta informare, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/viorica-dancila-asteptata-la-iasi-cu-un-banner-pe-care-scrie-psd-atata-stie-sa-ne-tina-in-saracie-reactia-premierului-18286073, care ofera punctul de vedere al prim ministrului Dancila, au fost 7-8 "protestatarii" plantati pe traseul PSD. Intre acestia era liderul tineretului PNL.

"Protestatarii" nu doreau dialog ci doar sa faca propaganda dusmanoasa impotriva PSD.

"Mesajele" "protestatarilor" au fost urmatoarele:

„PSD atâta ştie, să ne ţină în sărăcie",
„hoţii”,
„criminalii”,
„analfabeto”,
„la puşcărie cu voi”.

De curiozitate, exista vreo plangere penala impotriva PSD, pe baza careia sa fie justificata aspiratia „la puşcărie cu voi”?  Au depus "protestatarii" vreo plangere penala impotriva crimelor pe care le-ar fi comis PSD? Desigur, nu exista asa ceva. Si atunci despre ce vorbim?

In consecinta, este vorba de circ politico-mediatic pus la cale de opozitie, de natura sa afecteze emotional nataraii cu drept de vot.

Aceasta ofensiva a urii s-a dovedit foarte eficienta pentru opozitie la alegerile europarlamentare. Fraierii cu drept de vot din strainatate chiar s-au calcat in picioare ca sa voteze impotriva PSD.

Oare va avea ofensiva urii acelasi succes in continuare? Raspunsul va veni la urmatoarele alegeri.

Informatii false despre comunicarea de... informatii false!

Se vorbeste mult pe tema recursului compensatoriu ca principal pericol pentru cetatenii onesti, in timp ce teme precum placerea de a comite infractiuni grave in total dispret fata de lege, pedepsele ridicol de blande pentru fapte grave si reintroducerea pedepsei cu moartea nu sunt niciodata dezbatute in media.

Am remarcat un fapt relevant in razboiul dintre diferitele centre de putere din statul roman (am putea sa le spunem state paralele?).

Sorin Dumitraşcu, liderul Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, il ameninta in fals cu inchisoarea pe Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, pe motiv ca ar fi dezinformat sau ar fi distribuit informatii false despre criminalul de la Medias (sursa: https://www.mediafax.ro/social/liderul-sindicalistilor-din-penitenciare-despre-crima-din-medias-il-avertizam-pe-toader-ca-dezinformarea-se-pedepseste-cu-inchisoare-17843948).

In realitate, Tudorel Toader, la fel ca si Sorin Dumitrascu, la fel ca orice post TV, ziar, site internet, distribuitor de stiri false, dezinformator, imbarligator sau mincinos, nu risca invocata inchisoare decat in situatia in care dezinformarea pune in pericol securitatea nationala.

Se pot consulta pentru verificare sursele internet https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-404 si http://www.legal-land.ro/codul-penal-adnotat/art-404-comunicarea-de-informatii-false/, care descriu Art. 404 din Codul Penal.

Este un text scurt, de trei randuri, care poate ca nu ar trebui sa puna probleme nici macar analfabetilor functionali.

Asa ca marile surse de dezinformare in masa pot manca rahat in continuare, mintind si prostind populatia care oricum este destul de putina la minte (deci este predestinata acestui comportament de "presa").

Concluzia este ca se pot prelua astfel de "comunicate" de tip Sorin Dumitrascu fara nicio verificare jurnalistica, doar pentru a crea o stare de spirit in randul poluatiei, pentru a minti si manipula, fara nicio raspundere penala.

Atata deotologie poseda "jurnalistii" romani!

In acest mod sunt informati "corect" romanii, conform Constitutiei Romaniei!

Un sondaj mincinos si nerusinat afirma ca fostul rege Mihai I ar fi cel mai influent conducator al Romaniei!

Statul republican roman este plin de monarhisti, adica de sabotori ai ordinii constitutionale platiti din bani publici. Mijloacele de dezinformare in masa, de asemenea. Monarhistii nu dorm la ceas aniversar, ci incearca sa spele pe creier romanii cu orice aberatie in favoarea monarhiei.

O farsa odioasa si sinistra se dovedeste a fi un sondaj in care se afirma ca romanii il considera pe fostul rege Mihai I ca fiind cel mai influent conducator al Romaniei, iar perioada interbelica ar fi "cea mai infloritoare pentru Romania" (sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/nicolae-ceausescu-pe-locul-doi-intr-un-sondaj-despre-cei-mai-influenti-conducatori-romani-video-251669.html).

Bineinteles, conform traditiei, acesta este un sondaj mincinos, de tip "Britanicii nu vor vota iesirea Regatului Unit din UE" si "Donald Trump nu va castiga alegerile in SUA".

Ca sa fie influent, Mihai I ar fi trebuit sa fie cu adevarat rege, nu doar pacaliciul lui Ion Antonescu si marioneta comunistilor si a rusilor.

"Foarte" "influentul" Mihai I a fost regele Romaniei Mici, realizata de ta-su, adica de "magistralul" dictator Carol al II-lea.

Vedem ca monarhistii nu se pot abtine de la imbecilitati nici macar in momentele de sarbatoare ale Centenarului Marii Uniri.

Cat despre cea mai infloritoare perioada pentru Romania, nici macar nu ar trebui intrebati romanii, ci ar trebui sa existe statistici obiective. In aceasta privinta, industrializarea comunista a dat clasa perioadei interbelice, predominant agrare si vanzatoare pe nimic a resurselor (de exemplu a petrolului).

Oare chiar atat de prosti si de ingnoranti sa fie romanii? Sau atat de nemernici sa fie monarhistii? Ultima varianta este cea logica, mai ales ca nu exista amanunte despre sondajul lu' Peste. Cati oameni au fost chestionati si unde a avut loc sondajul? In familia "custoadei" sau la PNTCD, aripa fosila si cea mai senila?

Conform sursei citate, cica "Recenta moarte a Majestăţii Sale [recenta din parti, Mihai I a murit acum un an, nici nu mai ma gandeam la asta], l-a propulsat pe acesta în fruntea clasamentului şi în inimile românilor.". Pentru o corecta informare, ca un roman ce sunt (cu acte in regula), cand a crapat Mihai I mi-am zis "Bine ca am scapat si de rahatul asta!".

In aceste momente, in inima mea, tot de roman, imi spun "Bâști, băi, de aici cu monarhia si cu regii vostri!".

Liviu Dragnea este demonizat politico-mediatic!

O noua manipulare politico-mediatica grosolana a avut loc ieri, 15.Septembrie.2018, la iesirea lui Liviu Dragnea de la Parchetul General.

Vreo 10 (zece) persoane, bine vocalizate de catre mijloacele de dezinformare in masa, l-au insultat public pe Liviu Dragnea, liderul PSD si al treilea om in stat.

Din nou justitia nu se face de catre completele de judecata, ci de latraii sefi ai partidelor de opozitie conduse de Klaus Iohannis.

Mi se pare foarte grav ca se permite unora, fara sa se ia nicio masura impotriva lor, sa insulte fara acoperire persoane publice.

Nu este normal ca agentii de influentare a opiniei publice sa incerce sa culpabilizeze puterea si sa credibilizeze opozitia cu insulte de tip (sursa: https://www.cotidianul.ro/liderul-psd-catre-protestatari-unde-este-bogatia-mea-doamna/):

„Cât de javră poţi să fii, să gazezi nişte copii”.

Mai functioneaza astfel de minciuni sinistre si manipulari grosolane in Romania centenarului? Astfel de mesaje sunt adresate exclusiv imbecililor.

Pe de o parte, cat de javra poti sa fii ca sa vii cu copiii la un protest care se anunta violent si incerca sa adune lumea in jurul unei injuraturi adresate PSD? Pe de alta parte, cat de javra poti sa fii ca sa ramai cu copiii la protestul devenit foarte violent? Pe partea urmatoare, cat de javra poti sa fii, ca parinte, ca sa stai cu copilul in strada in momentul in care are loc o interventie in forta a jandarmilor, in care se folosesc tunuri de apa si gaze lacrimogene?

Iar in ultima parte, l-a vazut cineva pe Liviu Dragnea ducandu-se cu tubul de gaze la vreun copil (sau la vreun bebelus in carucior) si gazandu-l, eventual spunandu-i "Ia de aici, protestatarule!"?

Astfel de porcarii evidente seamana izbitor cu acuzatiile aduse lui Ceausescu de catre avocatul Lucescu, care ar fi trebuit sa-l... apere la simulacrul de proces din decembrie 1989 (sursa: https://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C5%9Fescu):

"Dacă ați fi împușcat unul ca noi îi împușcați pentru voința lor, dar ca să tăiați legăturile de oxigen de la capul bolnavilor, de la copii, să trageți în spitale și în bolnavi, să aruncați în aer sângele și medicamentul poporului?".

Interesanta paralela, nu-i asa? Ceasca taia personal legaturile de oxigen de la capul bolnavilor, de la copii, Dragnea gazeaza personal copiii...

Se pare ca imbecila natie romana nu a invatat nimic de la Revolutia Infractorilor din decembrie 1989, daca astfel de ticalosii sunt propagate cu toata aparenta seriozitate in spatiul public de catre televiziunile devenite mijloace de dezinformare in masa!

Un lucru care imi displace profund este faptul ca persoane publice sunt insultate si acuzate de persoane fara identitate, carora li se asigura in forma continuata anonimatul.

Liviu Dragnea si oricare alti insultati, acuzati si justitiati exclusiv la televizor, ar trebui sa mearga la agentii de influentare a opiniei publice care fac pe acuzatorii publici si sa-i infrunte la fata locului.

Eu, in locul lui Dragnea, m-as fi dus cu microfonistele si cameramanii chiar la cei care ma injurau si le-as fi spus: "Eu sunt Liviu Dragnea, dumneavoastra cine sunteti si ce aveti impotriva mea?". Dupa care, daca boul sau vaca, ticalosul sau ticaloasa mi-ar fi spus in fata ca am gazat copii, l-as fi denuntat pe loc pentru calomnie, defaimare, insulta sau ce prevede Codul Penal in astfel de situatii. Pentru ca ticalosia este prea evidenta si inacceptabila. In mod normal s-ar scoate bani frumosi din daune civile si morale in astfel de cazuri, iar mascaricii care cred ca pot insulta si batjocori dupa bunul plac persoane publice s-ar gandi de doua ori inainte sa-si latre mizeriile.

Normal este ca o persoana care face astfel de acuzatii grave sau aduce astfel de insulte sa o faca din postura de persoana identificabila, cu nume si prenume. Dar vad ca in Romania "democrata" inca mai functioneaza denuntul anonim, acuzatiile anonime, insultele anonime televizate si manipularea mediatica!

Evident, demonizarea lui Dragnea, a guvernului si a PSD este facuta de fortele de opozitie conduse de Iohannis. Din aceste motive, fortele de opozitie se dovedesc a fi, inca o data, demne de tot dispretul.

Bineinteles ca, atat timp cat, de exemplu, nu avem autostrazi, PSD nu este compus din ingeri sau din martiri ai neamului care nu dorm de grija tarii si a poporului. Dar asta nu inseamna ca nulitatile din opozitie sunt mai breze decat PSD si ca au facut mai multe autostrazi decat PSD atunci cand au fost la putere. Sau ca multi pilosul de Dacian Ciolos (un mare nimeni cu trecere prin institutiile UE, prin televiziuni si prin servicii) a facut mai multe impotriva pestei porcine decat PSD.

Daca nulitatile din opozitie vor sa-si bata joc de Romania si de romani, atunci n-au decat sa vina cu demagogie mai eficienta la urmatoarele alegeri. Daca reusesc sa-si impuna minciunile electoratului si sa fie alesi in mod legitim, n-au decat sa-si demonstreze ulterior ticalosia si sa-si bata joc de tara si de romani dupa bunul plac.

Pana atunci, ar fi bine sa ne scuteasca de facaturile josnice cotidiene anti PSD.

Democratia manipularii: primul "erou" din Piata Victoriei

Unul dintre participantii la "protestul" din 10.August.2018 a decedat la vreo 10 zile de la "protest".

1. Automat, a devenit un "erou" pentru mijloacele de dezinformare in masa (partenere ale lui Iohannis si opozitiei), care s-au si grabit sa anunte:

1.1. "Unul dintre protestatarii gazați la protestul din 10 august a murit!"

(sursa: https://www.realitatea.net/unul-dintre-protetstatarii-gaza-i-la-protestul-din-10-august-a-decedat_2159847.html).

1.2. "Un jurnalist din Romania a anuntat ca un protestatar a murit in urma incidentelor din Piata Victoriei din 10 august!"

(sursa: https://www.stirilekanald.ro/un-jurnalist-din-romania-a-anuntat-ca-un-protestatar-a-murit-in-urma-incidentelor-din-piata-victoriei-din-10-august-a-suferit-o-puternica-hemoragie-nazala-si-bucala-18354835).

1.3. "Un protestatar gazat la mitingul Diasporei a MURIT"

(sursa: http://www.stiridecluj.ro/national/un-protestatar-gazat-la-mitingul-diasporei-a-murit).

Multe surse locale din Cluj fac propaganda ideii de protestatar gazat si mort. Probabil ca e o zona populata si influenta, deci merita sa fie influentata in directia gresita, pentru escaladarea ulterioara a tensiunilor si violentelor.

1.4. "Un protestatar gazat de jandarmi a murit"

(sursa: http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/un-protestatar-gazat-de-jandarmi-a-murit-297986.html/).

1.5. "TALK B1 CU Nadia Ciurlin: Protestatar mort dupa ce a fost gazat in piata"

(sursa: https://www.youtube.com/watch?v=jD7d-rb3SE0).

1.6. "Gazat la protestul Diaspora, un bărbat a murit la o săptămână de la mitingul din Piața Victoriei"

(sursa: https://someseanul.ro/gazat-la-protestul-diaspora-un-barbat-a-murit-la-o-saptamana-de-la-mitingul-din-piata-victoriei/).

1.7. "Moartea suspectă a unui protestatar gazat în Piaţa Victoriei"

(sursa: http://www.monitorulexpres.ro/?mod=monitorulexpres&p=politic&s_id=184420&Cine-va-da-socoteala-Moartea-suspecta-a-unui-protestatar-gazat-in-Piata-Victoriei).

1.8. "Un protestatar gazat la mitingul Diasporei a MURIT"

(sursa: https://www.observi.ro/2018/08/un-protestatar-gazat-la-mitingul-diasporei-a-murit/).

1.9. "Unul dintre protestatarii gazați în 10 august a decedat!"

(sursa: http://www.novafm.ro/unul-dintre-protestatarii-gazati-in-10-august-a-decedat-s-a-deschis-dosar-penal/).

Sursa de mai sus este din Lugoj, judetul Timis, alt judet populat si influent, cu orasul Timisoara considerat "revolutionar" prin definitie.

2. Desigur, la tot acest circ propagandistic exista si dreptul la replica.

2.1. "[...] sistemul caută o victimă pe care să o ridice pe un afet de tun";

"Propaganda a găsit mortul".

(sursa: https://romanialibera.ro/opinii/propaganda-a-gasit-mortul-748277).

2.2. "El a fost la protestele din 10 august, iar în spațiul public se vehiculează ideea potrivit căreia a murit după ce a fost ”gazat”, fiind internat cu hemoragie internă."

(sursa: https://www.dcnews.ro/protestatar-mort-ruda-a-barbatului-dezmin-ire-cauza-mor-ii_608834.html).

2.3. "Ziarişti consideraţi drept "serioşi" dezbat dacă pacientul decedat în spitalul din Alexandria a murit sau nu din cauza gazelor (!) Familia se chinuie să le explice că omul avea insuficienţă cardiacă, ei - nu şi nu - sigur gazele i-au făcut rău."
(sursa: https://www.dcnews.ro/protestatar-mort-medic-nebunia-a-atins-cote-inimaginabile_608905.html).

Intre timp, unii membri ai familiei si-au mai schimbat declaratiile, parandu-li-se ca da mai bine in poza ca mortul sa para un "erou" al "luptei pentru libertate"...

3. Dar ceea ce conteaza este ca nici propagandistii si nici familia nu sunt medici.

Iar de la medici comunicatul oficial este urmatorul (sursa: https://observator.tv/eveniment/protestatar-ilie-gazea-mort-spitalul-alexandria-cauza-deces-265226.html):

"În urma necropsiei, cauza oficială a decesului bărbatului din Târgu Măgurele este:
3.1. INSUFICIENTA MULTIPLA DE ORGANE
3.2. HEMORAGIE DIGESTIVA
3.3. SINDROM MIELODISPLAZIC".

Despre mort se mai stiau urmatoarele:

3.4. Avea afectiuni cardiace si digestive cronice;

3.5. In 10.August.2018 (la "protest") lui Ilie Gâzea (mortul, pe atunci inca viu) i s-a acordat asistenta medicala de catre SMURD, pentru ca prezenta hemoragie nazala. Lui Ilie Gâzea i s-a propus atunci sa fie transportat la spital, dar viitorul mort a refuzat sub semnatura (!) acest lucru.

Dupa cum se vede, cu toata lipsa de compasiune, avem de-a face cu un "puţin la minte", exact cu idiotul util de care isi leaga Iohannis si opozitia sperantele pentru a ajunge la putere.

Oare chiar crede Iohannis ca va avea guvernul lui, ca dupa tragedia de la Colectiv?

Am vazut deja ce nulitate era Ciolos, dar oricum as fi preferat guvernul legitim constituit.

Cand o sa fie Ciolos sau Orban sau USR votati de milioane de Ilie Gâzea, n-au decat sa ajunga la putere si sa-si bata joc de Romania si de romani dupa bunul plac, asa cum s-a intamplat de la sfarsitul anului 1989 si pana in zilele noastre.

Asa functioneaza democratia postdecembrista a prostiei, pe baza votului legitim obtinut de la cat mai multi prosti.

Nu-i asa, Klaus Iohannis?

Raportul ministrului de Interne este reinterpretat tendentios de propaganda si de politicienii din opozitie

Ministrul de Interne, Carmen Dan, a prezentat un raport al Ministerului Afacerilor Interne, referitor la evenimentele de la protestul neautorizat din 10.August.2018.

Raportul a fost imediat "autopsiat" la virgula de politicienii din opozitie si de propaganda mediatica favorabila opozitiei.

Citez de pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/contradictiile-din-declaratiile-ministrului-carmen-dan-privind-actiunea-jandarmilor-la-protestul-din-10-august-983674 falsele contradictii pe care postul Digi24 le arunca in spatiul public, pentru intarirea ideii ca autoritatile au actionat gresit si pentru intretinerea starii de tensiune si incertitudine in societate.

1. Sursa incepe cu o "mare" eroare: Carmen Dan a spus intr-o zi ca ultima somatie a jandarmilor a fost la 22:02; intr-alta zi a spus ca ultima somatie a jandarmilor a fost la 22:12.

Si ce relevanta au cele 10 minute pentru postul Digi24? S-a intamplat ceva semnificativ in cele 10 minute? Poate a citit gresit Carmen Dan de pe foaie.

Ce concluzie ar vrea postul Digi 24 sa traga telespectatorii sai? Ca asta e dovada suprema ca jandarmii au fost violenti? Ca asta e dovada suprema ca nu era nevoie de inteventia in forta a jandarmilor? Ca asta e dovada ca Guvernul ar trebui sa demisioneze, iar PSD sa se mute in alta tara?

Desigur, postul Digi24 nu rapsunde la intrebari, doar insinueaza contradictii...

2. "Carmen Dan, 11 august 2018: Nimeni nu poate acuza Jandarmeria că a aplicat legea.

Carmen Dan, 19 august 2018: Încep prin a prezenta scuzele mele tuturor acelora care au avut de suferit în urma violențelor, civili sau jandarmi.".

Si unde e contradictia? Jandarmeria a aplicat legea; destui au avut de suferit in urma violentelor. Daca poate ca au existat cativa jandarmi care au facut abuzuri, asta nu inseamna ca interventia jandarmeriei nu a fost legala. Violenta "protestatarilor" nu a avut nicio baza legala.

3. "Carmen Dan, 11 august 2018: Orice om normal care a urmărit evenimentele a putut constata că intervenţia în forţă a fost justificată.

Carmen Dan, 19 august 2018: Față de acțiunile jandarmilor implicați în acțiunea din data de 10 august a fost începută o verificare internă și până în prezent au fost identificare cinci situații susceptibile de comiterea de abuzuri împotriva unor persoane care nu au săvârșit acte de violență.".

Din nou nu exista contradictie. Interventia in forta a fost justificata, dar nu sunt justificate abuzurile împotriva unor persoane care nu au săvârșit acte de violență. Sunt doua subiecte diferite.

Posibilele abuzuri ale unora dintre jandarmi nu anuleaza legalitatea si justificarea interventiei in forta a Jandarmeriei.

Asta e informarea "corecta" a postului Digi24 si a altora de teapa lor?

Se pare ca politicienii din opozitie si propaganda mediatica asociata "cauzei" viseaza la o Romanie a "lucrului bine facut" sau "modernizata" cu... imbecili.

Propagandistii loviturii de stat - bazati pe manipulari aberante adresate exclusiv imbecililor (de care Romania nu duce lipsa)!

Unul dintre scopurile organizatorilor loviturii de stat a fost cultivarea urii si furiei impotriva detinatorilor legitimi ai puterii si impotriva fortelor de ordine. In acest scop s-au folosit cele mai aberante manipulari.

Pe Romania TV s-a facut un clasament al celor care au lansat, deliberat si cu toata ticalosia, zvonuri aberante si mincinoase pe care imbecilii si le-au insusit imediat.

Am gasit inregistrarea emisiunii pe sursa https://www.youtube.com/watch?v=a7TL2s-V8Pk.

Iata creatorii de panica, furie, ura si de #rezist.

1. Grigore Cartianu, jurnalist, agent de influentare a opiniei publice, agitator media, despre gazele de la "protest" (intre momentele 2:45-3:40 ale inregistrarii):

"Pentru oamenii mai vulnerabili cu sanatatea, fie ca au un diabet avansat, fie ca sunt suferinzi cu inima, sunt periculoase... Sa nu ne miram ca, peste 6 luni, peste un an, vom avea o epidemie de cancere (oare cancerul este o boala contagioasa?). Medicii spun treaba asta.

Sa nu alarmam populatia (pe bune?), sa nu se creada ca toti cei care au fost in Piata Victoriei vor face cancer. Dar, pentru oamenii vulnerabili, pentru oamenii care, poate, fara sa stie, erau la limita cu sanatatea, s-ar putea sa fie picatura care duce spre dezastrul sanatatii individuale.

Cu ce gaze ati dat, ma, ca oamenii o sa moara daca nu (daca nu, ce?), si o sa vina peste un an ca a facut cancer, si o sa vina copiii lui sau sotia sau asa, ca: 'Ne-ati omorat barbatul sau tata in casa (?!), ca n-avea nimica, sanatos tun (pai, parca era la limita cu sanatatea...) si acum a fost in Piata Victoriei, a fost gazat si a facut cancer galopant (probabil cancerul calului).'".

La aberatiile lui Cartianu a dat un raspuns din platou Cristian Bodea (PNL sau fost PNL) cu umor, lansand alte tampenii (5:37-5:51): "Eu cred ca Jandarmeria din Romania este in topul lumii si are niste substante pe care nici serviciile secrete din Rusia, nici din America, nici armata americana nu le are. Si le-a folosit si le-a experimentat pe demonstranti, si sa stiti ca Jandarmeria din Romania omoara oameni.". :))

Sa gandim pozitiv: oare n-ar fi mai bine sa se dea cu gaz ilariant in loc de gaz lacrimogen?

2. Raul Patrascu, consilierul pe probleme de sanatate al premierului Dacian Ciolos, chimistul lu' Peste, agent de influentare a opiniei publice, despre gazele de la "protest" (intre momentele 9:38-10:19 ale inregistrarii):

"Din punct de vedere stiintific, temperatura ridicata potenteaza efectele acestui gaz. Iar Piata Victoriei, fiind imprejmuita de cladiri inalte (credeam ca Piata Victoriei e un mare spatiu deschis in care converg mai multe artere late de circulatie), impiedica dispersarea gazului (cand gazul vrea sa o stearga din Piata Victoriei, imediat cladirea cu "200" de etaje a guvernului il trage de maneca si il tine acolo). Ceea ce duce, din nou, la o concentratie mai mare de gaze.

Studii recente arata, si ma refer aici in primul rand la femei, ca expunerea femeilor la acest gaz poate duce pe termen mediu si lung (cat de lung?) la pierderi de sarcini, chiar la femeile care nu sunt gravide (exact asa a zis tembelu' lui Ciolos, deci chiar daca nu esti gravida, tot pierzi sarcina, din oficiu, ha, ha, ha!). Gazul are efect asupra celulelor mamare din corpul uman, si asta la nivel de ADN (Adica rescrie codul? Hi, hi!)".

Oau! S-a facut vreun studiu pe tema "Cati cretini dintre... "geniile" din Piata Victoriei ("specialistii" in legile justitiei si in actiunile profund negative ale PSD) au crezut sincer tampeniile panicarde de mai sus?"?

Ciolos, cu boul asta vrei sa vii la guvernare in locul PSD? Asta ti-a fost consilier?!? Asta e mai bun ca Dancila? Mai ai multi ca asta?

Ha, ha, ha!

"Protestatari" "pasnici" din Piata Victoriei, astia sunt "specialistii" pe care vreti sa-i aduceti la putere in locul PSD? De asta cereti alegeri anticipate?

Ha, ha, ha!

3. Malin Bot, jurnalist, agent de influentare a opiniei publice, agitator media, agitator stradal, despre participarea lui Dragnea la anihilarea "protestatarilor" (intre momentele 28:35-28:43 ale inregistrarii):

"Dragnea, imbracat in costum de jandarm, a fost la volanul acelui tun de apa, cu care mi-au dat mie in cap si m-au lasat inconstient jos".

Eu cred ca "baiatul" asta e cam inconstient din fire, hi, hi!

Ca urmare, probabil ca s-au facut peste 300 de plangeri la Parchetul Militar, in care "protestatarii" au reclamat ca Dragnea le-a dat cu tunul de apa in cap.

Gurile rele spun ca Dragnea le-a dat-o unora cu tunul de apa direct in celulele mamare si le-a modificat ADN-ul...

Asteptam "reactia" Parchetului Militar. Ha, ha, ha!

Oare cand va incepe poporul roman sa dusmaneasca prostia si imbecilitatea crasa?

Violenta constanta a "protestatarilor" din "Diaspora" a fost pe placul lui Iohannis!

Minciuna si manipularea au ajuns la un nou apogeu dupa mascarada cu "protestul" "Diasporei"!

1. Un grup de nemernici profesionisti, excelent organizat, a produs violente fara intrerupere in Piata Victoriei. Totul in numele "protestului" "pasnic"! Daca au fost si romani din strainatate la "protest", cu siguranta ca au fost pacalicii personajelor violente.

"Rezistentilor" pasnici nici prin cap nu le-a trecut sa se delimiteze de violente, parasind piata, ci au ramas acolo la "spectacol".

2. Desi la televizor am vazut in direct cum "protestatarii"
- au fortat cordonul de jandarmi,
- au vrut sa patrunda in cladirea Guvernului,
- s-au luat la bataie cu jandarmii,
- au aruncat cu obiecte in jandarmi (inclusiv cu pietre si garduri metalice),
- au spart borduri ca sa aiba pietre de aruncat in jandarmi,
- au injurat jandarmii cu toata nerusinarea si vulgaritatea,
au existat "parerologi" (agenti de influentare a opiniei publice) care au prezentat la televizor exact pe dos realitatea, vorbind constant de "brutalitatea" jandarmeriei.

Postul de televiziune RealitateaTV mi s-a parut campionul dezinformarii.

Iar atitudinea lui Klaus Iohannis, de condamnare a interventiei "brutale" a jandarmilor, il descalifica atat ca presedinte al Romaniei, cat si ca om. Cu atat mai mult cu cat doi jandarmi (dintre care o femeie, surse: http://www.mediafax.ro/social/femeia-jandarm-lovita-de-protestatari-internata-cu-suspiciune-de-fractura-la-coloana-cervicala-17405845 si http://www.mediafax.ro/social/momentul-socant-in-care-un-jandam-este-lovit-in-cap-cu-piciorul-de-un-protestatar-la-mitingul-din-piata-victoriei-video-17405665) au fost loviti cu brutalitate de catre ticalosii de "protestatari".

Iohannis a scris pe Facebook (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/prima-reactie-a-lui-klaus-iohannis-dupa-incidentele-din-piata-victoriei-condamn-ferm-interventia-brutala-a-jandarmeriei-ministrul-de-interne-sa-dea-explicatii-17405727), nu pe site-ul Administratiei prezidentiale (deci nu este un comunicat oficial, ci unul privat, fara o responsabilitate reala, institutionala), ca

"Încercarea de a înfrânge voinţa oamenilor printr-o reacţie violentă a forţelor de ordine este o soluţie condamnabilă.".

Din ce am vazut eu la televizor (poate au vazut si altii), voinţa oamenilor din prima linie a "protestului" a insemnat exclusiv violenta, dorinta de a crea haos si dorinta de a destabiliza Romania.

De unde rezulta ca violenta si haosul sunt pe placul lui Klaus Iohannis, iar daca Jandarmeria a fost obligata sa recurga la forta pentru restabilirea ordinii publice, atunci acest lucru este... condamnabil!!!

Sa nu uitam de nesimtirea cu care se incearca transformarea mesajului obscen al securistului cu placute auto speciale in simbol national?!? Asa ceva ar trebui pus in locul PSD? Asa ceva ar face romanii fericiti? Poate doar pe cei dusi cu pluta (de exemplu pe Gabriel Liiceanu).

Cu asta cred ca ne-am lamurit, odata pentru totdeauna, ce inseamna "Romania lucrului bine facut" in conceptia acestui nesanatos (Klaus Iohannis), care a ajuns prin minciuna si manipulare in fruntea tarii: haos, manipulare, obscenitati si violenta!

3. Este evident ca o parte a societatii este nemultumita de faptul ca PSD este la putere.

Si daca la putere ar fi fost PNL sau USR sau PMP, ar fi fost societatea romaneasca fericita in intregul ei? Evident, nu.

Cu PNL sau USR sau PMP la putere le-ar fi fost mai bine romanilor? Unii dintre ei au mai detinut puterea, pe vremuri mult mai corupte decat in zilele noastre. Deci e clar ca nimeni nu poate garanta absolut nimic.

Sa ne reamintim cum a ajuns PSD la putere: in mod legitim, in urma unui vot democratic. Ce au facut adversarii PSD la ultimele alegeri? In general, s-au facut de ras si au fost incapabili sa transmita mesaje coerente si programe economico-sociale credibile societatii.

PSD a fost, de departe, partidul cel mai bine pregatit la alegeri, iar acest lucru s-a reflectat in rezultatul alegerilor.

PNL a devenit gazda fostilor membri PDL (compromisi politic dupa taierile aberante de venituri pe vremea "crizei", dupa pomparea masiva de bani in bancile neperformante si nerusinate fata de clienti, si dupa cheltuirea discretionara si neperformanta a banilor publici) si nu a fost prea popular nici macar in ochii alegatorilor cu vederi traditional liberale.

Liderii USR, Nicusor Dan si Clotilde Armand, au disparut din peisajul politic. In legatura cu o firma condusa de Armand s-au facut dezvaluiri la inceputul anului 2017 ca a incasat zeci de milioane de euro pentru supervizarea lucrarilor inexistente de la autostrada fictiva "Bechtel" (sursa: http://evz.ro/bechtel-clotilde-armand-incasari-bani.html)!

PMP este partidul lui Traian Basescu, fostul presedinte nefiind deloc popular in ochii societatii, in ciuda numelui partidului sau (Partidul Miscarea Populara).

In concluzie, alternativa politica viabila la PSD nu exista in acest moment!

Chiar daca ar avea loc, prin absurd, alegeri anticipate, tot PSD ar fi la putere.

4. In afara violentelor aberante, cei din Piata Victoriei (chiar si cei care au ramas pasnici) nu au oferit niciun mesaj coerent (cu atat mai mult credibil si viabil) societatii! In afara dorintei de a crea haos, violenta si destabilizare, a inteles cineva ce a urmarit acest "protest"?

Exista surse (de exemplu https://www.cotidianul.ro/mitingul-diasporei-pretext-pentru-declansarea-operatiunii-colectiv-2/) care afirma ca Iohannis ar fi comanditarul din umbra al violentelor constante din Piata Victoriei. Iar atitudinea lui Iohannis, de ignorare plina de tupeu a personajelor violente din strada, este in consonanta cu ce se intampla in strada.

Sa nu ne miram prea mult ca au ramas protestatari pasnici in Piata Victoriei, alaturi de gunoaiele violente, de profesionistii violentei si haosului. Este foarte posibil ca pasnicii sa fie membri sau simpatizanti PNL, USR sau tot oamenii lui Iohannis. Dar la fel de bine este posibil sa fie curiosi si natarai utili. Circul trebuie intretinut cu personaje...

5. Pentru siguranta fortelor Jandarmeriei si pentru eliminarea ambiguitatilor, propun sa se traseze o linie rosie discontinua in jurul obiectivelor de aparat, iar langa linie, pe partea dinspre obiectiv, sa fie scris din loc in loc "Zona interzisa, trecerea oprita.". La 3 (trei) metri de linie sa fie amplasate garduri metalice, la 5 (cinci) metri de linie sa stea jandarmii.

Daca violentii ajung in contact cu jandarmii (deci depasesc linia de demarcatie si gardurile metalice), atunci, chiar conform unei legi care s-ar putea aproba, s-ar putea folosi forta deindata, fara niciun alt avertisment.

In astfel de conditii cred ca pentru orice persoana de buna credinta (evident, nu pentru Klaus Iohannis) nu ar mai fi nevoie pe alte explicatii referitoare la folosirea fortei de catre jandarmi.

6. Jos lovitura de stat!

7. Jos Iohannis!

Provocatorii de la "protest", foarte bine organizati chiar si fara organizator asumat!

Mascaricii din Piata Victoriei tocmai au trecut la actiuni pe care le stapanesc cel mai bine: provocarile.

In lipsa fraierilor de folosit ca masa de manevra, nucleul dur (care m-as mira sa fie alcatuit din romani din strainatate) s-a apucat sa faca "spectacol", pentru a trezi interesul natarailor sensibili la minciuna si manipulare.

Astfel, intr-o manevra care cere pregatire si coordonare, provocatorii din Piata Victoriei au mimat o plimbare le Kiseleff, dupa care au mimat o plimbare pe Aviatorilor, dupa care s-au repezit catre cladirea Guvernului.

Din acest moment fortele de ordine s-au pus zid in fata provocatorrilor, asa cum era si normal.

Dar nu a fost normal ca "protestatarii" sa fie lasati sa blocheze traficul dupa bunul plac, atat timp cat nu reprezentau o amenintare pentru cladirea Guvernului si atat timp cat sunt intr-un numar mic, putand stationa cu usurinta in marea alveola centrala din Piata Victoriei.

Televiziunile nu sunt prea curioase sa afle ce naiba s-ar putea intampla daca "protestatarii" ar intra in cladirea Guvernului, ce interes pozitiv poate justifica intrarea "protestatarilor" in cladirea Guvernului si de ce anumiti rahati de provocatori incearca mereu, la toate protestele, sa fortele cordonul de jandarmi!

Circul actual nu se deosebeste cu nimic de mascaradele anterioare. "Protestatarii" de azi, 10.August.2018, sunt in numar mult prea mic pentru a fi cu adevarat luati in serios de cineva, cu exceptia surselor de dezinformare si manipulare in masa.

Cred ca s-a dovedit deja ca prezenta masiva a unor romani din strainatate este o manipulare grosolana, imaginata doar pentru a stimula prezenta cat mai multor bucuresteni si a altor fraieri din provincie in Piata Victoriei.

Dar, dupa cum se vede, lumea nu se grabeste sa iasa in strada doar pentru ca asa ar dori propaganda si conspirationistii care doresc reinstaurarea monarhiei.

Mai usor cu lovitura de stat, rahatilor!

Un nou "protest" "spontan" tipic in Piata Victoriei

"Societatea civila" nu mai are incredere in justitie.

Probabil ca "societatea civila" are incredere in transporturi, pentru ca nu am vazut pana acum in Bucuresti proteste pentru realizarea de autostrazi, pentru a se reduce numarul mortilor rezultati din accidente de tiip coliziune frontala.

Probabil ca "societatea civila" are incredere in sistemul medical, desi in Romania centenarului (2018) se moare pe capete prin spitale, iar numarul mortilor din cauza gripei in acest sezon a ajuns la 54.

Proabil ca "societatea civila" are incredere in popii infractori sau amatori de placeri sexuale (inclusiv pedofili si homosexuali).

Probabil ca "societatea civila" are incredere in orice, mai putin in normalitate si bun simt.

"Societatea civila", compusa in primul rand din monarhisti si in al doilea rand din natarai utili, s-a bagat din nou in seama si a "emanat" un "protest" tipic: duminca (25.Februarie.2018), noaptea (ca hotii), pe frig (fapt ce ofera fortelor destabilizatoare motive pentru a-si camufla fetele si identitatea, in timp ce acele forte de ordine care sunt parte a fortelor destabilizatoare au motiv sa nu poata identifica periculosii violenti).

Desigur, "protestul" nu a fost autorizat, dar a fost tolerat si incurajat de autoritati si de televiziunile partenere.

Desigur, faptul ca "protestul" era neautorizat nu-i impiedica pe "protestatari" sa invoce... statul de drept si sa emita pareri despre... justitie!

Desigur, ca de obicei, finalitatea protestului nu are nimic de-a face cu normalizarea justitiei si exterminarea coruptiei, ci se doreste atragerea unui numar cat mai mare de idioti utili in strada, realizarea unei lovituri de stat, rasturnarea ordinii constitutionale actuale si reinstaurarea monarhiei.

Oi fi eu paranoic si obsedat in mod aberant de revenirea la monarhie?

Ma cam indoiesc. Steagul monarhiei a fluturat si la acest "protest", dupa cum se poate vedea in imaginile de mai jos, preluate de pe sursa https://www.digi24.ro/emisiuni/jurnale/jurnal-ora-20-00-25-februarie-2-884682:

Ca de obicei, diversi nuli si neaveniti se erijeaza in "vocea poporului" si bat campii dupa cum au primit comanda politica (unii nici macar in limba romana), de parca acei 40% de cetateni din populatia Romaniei care se zbat in saracie in anul centenarului (2018) ar vrea sa manance justitie la masa de seara.

Cica "Hotia si prostia conduc Romania". Mai exact, hotia conduce din parlament cu legi strambe, iar prostia conduce societatea in strada... pe aceleasi cai gresite, in numele unor iluzii!

Toata lupta impotriva coruptiei in Romania este o mascarada. Lupta impotriva coruptiei nu se face in justitie. Lupta impotriva coruptiei ar trebui sa inceapa in Parlament, cu legi care sa nu permita din start furtul legal si masiv de bani publici.

Banii publici se fura masiv si acum, intr-un mod perfect legal, pentru ca legile din Romania in privinta gestiunii banilor publici sunt o bataie de joc.

Avem deja pilda cu "nu sunt bani pentru sanatate", "nu sunt bani pentru medicamente", "sistemul de sanatate este subfinantat", dar exista 300.000.000 milioane de euro pentru un mega spital si pentru un mega furt de bani publici(total neincriminat si neincriminabil, conform legilor actuale). Este un paradox evident.

Avem pilda Bechtelului, care a incasat bani publici fara sa realizeze autostrada lu' Peste.

Avem pilda terenurilor de sport, partiilor nefunctionale, parcurilor nefunctionale, reasfaltarilor si redistrugerilor, panselutelor si a firelor de iarba, care atesta furtul masiv si in bataie de joc de bani publici la autoritatile locale.

Avem nenumarate pilde cu bani publici furati legal, din care societatea romana, alcatuita majoritar din ticalosi si retardati, nu a invatat niciodata nimic.

Asa ca temele protestului ("apararea justitiei", "apararea DNA" si "apararea lui Kovesi") nu stau in picioare.

Dupa cum nu sta in picioare rezolvarea in strada a problemelor unei tari.

Ne aflam in plina lovitura de stat, orchestrata chiar de autoritatile romane! Pentru ca aceasta mizerie sa reuseasca este nevoie de cat mai multi fraieri in strada, fapt care pana acum nu s-a intamplat.

Daca "protestatarii" ar fi atat de "dăștepți"/ "genii"/ "somități", cum se pretind, atunci de ce nu-si fac un program politic si de ce nu candideaza la functii publice?

Se doreste sa nu mai fie in functii publice toti penalii? Pai, atunci de ce nu candideaza "cinstitii" din Piata Victoriei?

De ce nu candideaza Margareta "Casă Regală", recent bagata in seama de madam Dăncilă? Pentru ca e mai frumos si mai comod sa fii sef deasupra tuturor fara nicio obligatie, dar cu o felie consistenta si garantata din bani publici?

Revolutia Infractorilor, in continuare asumata de politicieni si de presa

Recapitulare. Conform sursei http://www.mpublic.ro/ro/content/c_18-12-2017-11-12,

"A fost stabilită componența comandamentului politico-militar care a preluat, în timp foarte scurt, după fuga președintelui în exercițiu,  puterea totală în România. Referitor la acest aspect a existat o eficientă colaborare cu principalele facultăți de drept din țară (București, Cluj-Napoca și Iași), concluzionându-se, fără echivoc, faptul că în decembrie 1989 nu a existat vid de putere. În această etapă a anchetei, este posibilă o mai bună stabilire a conduitei membrilor noii puteri politico-militare și acțiunile de legitimare a acesteia pe plan intern și international.";

"S-a realizat edificarea parțială referitoare la declanșarea și executarea diversiunii militare începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989. Este cert faptul că diversiunea a existat, s-a manifestat complex pe mai multe planuri, fiind cauza principală a numeroaselor decese, vătămări corporale și distrugeri survenite.".

Ca urmare a acestui comunicat oficial, nu s-a schimbat nimic, adica a ramas cum s-a stabilit. Nimanui nu-i convine sa se vorbeasca despre diversiunea politico-militara din 1989: cei de la putere vor sa pozeze in aparatorii "democratiei" si ai "statului de "drept""; "revolutionarii" nu vor sa-si piarda indemnizatiile si privilegiile; cu atat mai mult, cei care se incapataneaza sa se autointituleze "revolutionari" nu vor sa fie asociati cu ororile economice si cu genocidul economico-social de dupa 1989, ca urmare a iesirii lor haotice in strada.

Totusi, adevarul este ca diversiunea politico-militara a invins, iar romanii, atat timp cat vor refuza sa accepte acest lucru, vor fi in continuare calcati in picioare fara mila de catre statul mafiot totalitar roman.

In lumea reala a anului 2017, conform stirilor din ultimele 24 de ore, dupa anonimatul cu care a fost tratata "revolutia" anul trecut (2016), are loc un mare circ politico-mediatic national pe aceasta tema.

Politicienii si presa se incapataneaza sa numeasca "revolutie" sangerosul circ diversiniost din decembrie 1989, care a avut ca urmare distrugerea masiva a Romaniei si a romanilor.

Iata mai jos 20 de stiri nationale si regionale din ultimele 24 de ore (fata de data de azi, 21.Decembrie.2017) in care apare cuvantul "revolutie".

1. Postul de televiziune B1 TV. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/28-de-ani-de-la-revolutie-peste-1000-de-morti-niciun-vinovat-video-207587.html,

"28 de ani de la Revoluție! Peste 1000 de morți, niciun vinovat" [Diversiunea politico-militara a invins pana in zilele noastre!].

2. Postul de radio Bucuresti FM. Conform sursei http://bucurestifm.ro/2017/12/21/slujba-de-pomenire-in-memoria-victimelor-revolutiei/,

"Slujbă de pomenire în memoria victimelor Revoluției".

3. Alba Iulia. Conform sursei https://ziarulunirea.ro/foto-video-serviciu-religios-si-depuneri-de-coroane-in-memoria-eroilor-revolutiei-din-decembrie-1989-la-alba-iulia-455074/,

"Serviciu religios și depuneri de coroane în memoria eroilor Revoluției din decembrie 1989, la Alba Iulia".

4. Postul de televiziune Antena 1 si agentia de stiri Mediafax. Conform surselor http://a1.ro/news/social/restrictii-in-traficul-din-capitala-joi-si-vineri-pentru-comemorarile-a-28-de-ani-de-la-revolutie-id718087.html si http://www.mediafax.ro/social/restrictii-in-traficul-din-capitala-joi-si-vineri-pentru-comemorarile-a-28-de-ani-de-la-revolutie-16886862,

"Restricţii în traficul din Capitală, joi şi vineri, pentru comemorările a 28 de ani de la Revoluţie".

5. Prahova. Conform sursei http://ziarulprahova.ro/2017/12/programul-ceremoniilor-militare-la-28-de-ani-de-la-revolutie/,

"Programul ceremoniilor militare la 28 de ani de la Revoluţie".

6. Sibiu. Conform sursei http://www.tribuna.ro/stiri/eveniment/foto-1989-la-sibiu-sau-o-revolutie-intre-extaz-si-agonie-plus-un-spectacol-al-diversiunii-131376.html,

"1989 la Sibiu sau o revoluţie între extaz şi agonie. Plus un spectacol al diversiunii".

7. Postul de televiziune Antena3. Conform sursei https://www.antena3.ro/actualitate/locale/fotografii-din-timpul-revolutiei-din-1989-de-la-sibiu-447545.html,

"Fotografii din timpul Revoluției din 1989 de la Sibiu".

8. Postul de televiziune Digi24. Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/presedintele-klaus-iohannis-in-piata-universitatii-la-comemorarea-victimelor-revolutiei-849134,

"Președintele Klaus Iohannis, primit cu aplauze în Piața Universității, la comemorarea victimelor Revoluției".

9. Editia de pe internet a ziarului Libertatea. Conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/presedintele-iohannis-participat-la-ceremonia-din-piata-universitatii-dedicata-victimelor-revolutiei-din-1989-2085062,

"Preşedintele Iohannis a participat la ceremonia dedicată victimelor Revoluţiei, în Piaţa Universităţii".

10. Satu Mare. Conform sursei http://www.satumarenews.ro/index.php/bine-de-stiut/item/5933-manifestari-dedicate-zilei-victoriei-revolutiei-romane-din-decembrie-1989-la-satu-mare,

"Manifestări dedicate Zilei Victoriei Revoluţiei Române din decembrie 1989, la Satu Mare".

11. Targoviste. Conform sursei http://targovistenews.ro/live/maine-la-targoviste-ceremonie-pentru-cinstirea-martirilor-revolutiei-din-decembrie-1989/,

"Mâine, la Târgovişte – Ceremonie pentru cinstirea martirilor Revoluţiei din decembrie 1989".

12. Sighisoara. Conform sursei https://sighisoaraonline.com/content/radioson-eroii-revolutiei-din-89-vor-fi-comemorati-si-la-sighisoara/,

"Eroii Revolutiei din ’89 vor fi comemoraţi si la Sighisoara".

13. Targu-Mures. Conform sursei http://www.radiomures.ro/stiri/comemorarea-eroilor-revolutiei-din-tirgu-mures.html,

"Comemorarea Eroilor Revoluției din Tîrgu-Mureș".

14. Dej. Conform sursei https://dej24.ro/ziua-victoriei-revolutiei-va-fi-marcata-vineri-si-la-dej-vezi-programul-manifestarilor/,

"Ziua Victoriei Revoluției va fi marcată vineri și la Dej!".

15. Galati. Conform sursei https://www.gazetagalatiului.ro/eroii-martiri-ai-revolutiei-vor-fi-comemorati-maine-la-galati-iata-programul-manifestarilor/,

"Eroii martiri ai Revoluţiei vor fi comemoraţi, mâine, la Galaţi.".

16. Constanta. Conform sursei http://www.ziuaconstanta.ro/diverse/stiri-calde/marinarii-militari-comemoreaza-eroii-cazuti-pentru-victoria-revolutiei-unde-au-loc-ceremonii-militare-647125.html,

"Marinarii militari comemoreaza eroii cazuti pentru victoria Revolutiei".

17. Botosani. Conform sursei http://www.monitorulbt.ro/Stiri/Botosani/Actualitate/2017-12-21/Program+pentru+marcarea+Revolutiei+la+Botosani+.html,

"Program pentru marcarea Revoluţiei la Botoşani".

18. Turda. Conform sursei http://www.turdanews.net/articole/administratie-locala/52180-programul-complet-al-festivitatii-pentru-cinstirea-memoriei-eroilor-revolutiei-romane.html,

"Programul COMPLET al festivității pentru Cinstirea Memoriei Eroilor Revoluției Române".

19. Postul de televiziune Realitatea. Conform sursei https://www.realitatea.net/pre-edintele-iohannis-in-pia-a-universita-ii_2128824.html,

"Președintele Iohannis, în Piața Universității. A depus flori pentru eroii Revoluției".

20. Postul de televiziune ProTV. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/presedintele-iohannis-merge-in-piata-universitatii-la-comemorarea-revolutiei.html,

"Preşedintele Iohannis a participat în Piaţa Universităţii la ceremonia dedicată victimelor Revoluției".

Care "revolutie", bre? Aaa, Revolutia Infractorilor!

Comunicatul Parchetului despre diversiunea politico-militara din decembrie 1989 straluceste prin... anonimatul mediatic cu care este tratat!

Televiziunile pastreaza o tacere cel putin suspecta dupa comunicatul Parchetului care desfiinteaza revolutia din 1989

Ma asteptam ca televiziunile sa vuiasca dupa comunicatul Biroului de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (sursa oficiala: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_18-12-2017-11-12), care a transformat "revolutia" lu' Peste in diversiune politico-militara.

Citez inca o data:

"A fost stabilită componența comandamentului politico-militar care a preluat, în timp foarte scurt, după fuga președintelui în exercițiu, puterea totală în România.";

"S-a realizat edificarea parțială referitoare la declanșarea și executarea diversiunii militare începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989. Este cert faptul că diversiunea a existat, s-a manifestat complex pe mai multe planuri, fiind cauza principală a numeroaselor decese, vătămări corporale și distrugeri survenite.";

"Probatoriul administrat a reliefat mecanismele dezinformărilor constante, având consecințe deosebit de grave, lansate prin intermediul TVR, Radiodifuziunii și mijloacelor militare de comunicații, astfel fiind instaurată la nivel național binecunoscuta psihoză teroristă."!!!

Noua conducere (comandamentul politico-militar care a preluat puterea totala) era... condusa de nimeni altul decat Ion Iliescu. Deci ar fi fost un bun prilej pentru adversarii (sau asa zisii adversari) politici sa-i sara la beregata (metaforic vorbind), sa-l numeasca asasin si alte asemenea.

Numai ca, surpriza, televiziunile se baga in seama cu prosteala monarhista, cu circul din parlament, cu scumpiri, cu urmarile masurilor luate de guvern, cu legile justitiei, in fine, cu vremea si cu banalele incendii si accidente cotidiene.

Ce sa intelegem de aici? Ca se minte si se manipuleaza in continuare poporul cu televizorul (cu turma de televiziuni "libere") pe toate posturile ? Ca Revolutia Infractorilor continua? Mi se pare evident acest lucru.

Comunicatul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (sursa oficiala: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_18-12-2017-11-12) a fost, practic, bagat in depozit de catre televiziuni si straluceste prin anonimatul mediatic si tacerea din jurul lui!!! Probabil ca inca nu s-a stabilit ce rahat sa se manance la "dezbateri". Ce bine era pana acum, cand "eroii" cu certificat la zi depanau la televizor amintiri cu baricade si cu lupte... E greu de intors abureala postdecembrista cu "revolutia"...

Multumim din suflet televiziunilor pentru aceasta atitudine! Nici ca puteam sa ne amintim mai bine de mortii inocenti ai diversiunii politico-militare din decembrie 1989 decat prin minciuna si manipularea propagata pana in zilele noastre!

Pentru 25.000 de monarhisti ar trebui sa accepte 19.000.000 de romani republicani monarhia?!?

Pe 05.Decembrie.2017 a murit cantaretul francez Johnny Hallyday. In aceeasi zi in care a murit fostul rege Mihai I.

Pentru cine nu il cunoaste, despre popularitatea lui Johnny Hallyday se poate afla de pe sursa http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/sute-de-mii-de-persoane-la-paris-la-funeraliile-cantaretului-francez-johnny-hallyday-video-live-16848234:

"Sute de mii de persoane, la Paris la funeraliile cântăreţului francez Johnny Hallyday"!

Sa vedem acum cate persoane au venit la Palatul Regal din Bucuresti ca sa-l omagieze pe fostul rege.

Pe teletextul televiziunii nationale (monarhist-republicana sau republican-monarhista!) TVR este scris ca joi, 14.Decembrie.2017, mii de persoane asteptau sa-l omagieze pe rege, conform foto.

Pe postul Digi24 este scris ca 25.000 de romani si-au luat adio de la rege, conform foto.

Cam mare diferenta de popularitate dintre fostul rege si Johnny Hallyday, nu-i asa?

Pentru ca televiziunile nu au informat vizual corect, nedand imagini cu intinderea cozii de la Palatul Regal, ieri, 15.Decembrie.2017, am fost la Palatul Regal. L-am inconjurat si l-am fotografiat ca sa vad unde e coada si unde nu e.

Dupa cum se poate vedea din imagini, in zona intrarii la Sala Palatului nu exista nici o coada.

Pe aripa de la Palat dinspre biserica Kretzulescu s-au amplasat benzi galbene cu politia locala si de asemenea nu era nici o coada.

Coada incepe din stanga Salii Palatului.


Apoi urca in zona Salii Mici a Palatului.

Apoi continua pe Calea Victoriei, pe aceeasi aripa de Palat.


Dupa care se termina cam in dreptul primei masini de pompieri din stanga.

Sau in dreptul masinii albe din centrul imaginii. Lumea din stanga se uita la coroanele de flori de pe gard.

Dar coada continua pe poarta pana la Palat.

Mai departe este Bucurestiul normal, cel care nu are vreo legatura cu doliul "national" si pentru care fostul rege si monarhia nu inseamna absolut nimic.

O alta vedere din zona bisericii Kretzulescu ne arata ca aici nu este nici o coada.

In concluzie, consider statistica oferita de Digi24 (post care ne-a agasat si el cu propaganda monarhista) rezonabila. Chiar daca erau 100.000 de oameni la Palatul Regal, nu are nicio relevanta pentru revenirea la monarhie in raport cu restul milioanelor de romani. Dar are relevanta pentru ceea ce se considera a fi doliu "national". Nu e cam subtire? Fostul rege a fost omagiat chiar de mai putina lume decat a fost la protestul "spontan" al lu' Peste din Piata Victoriei.

In concluzie, in ciuda propagandei desantate televizate continue din ultimele zile, monarhia este extrem de impopulara si nu poate reveni in Romania decat printr-o lovitura de stat de tip decembrie 1989.

Dar Mergareta "Coturile gurii lasate in jos" (probabil ca era in exil atunci cand s-a impartit umorul) poate dobandi in dispret fata de lege si bun simt o parte consistenta din banii publici daca este dispusa sa imparta procente consistente cu Tariceanu, Dragnea si restul de mafioti ai banilor publici.

Circ mediatic traditional cu cheltuielile si cu pretul de vanzare al pepenilor

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/pepenii-de-dabuleni-au-umplut-pietele-si-facebook-ul-agricultorii-se-tem-ca-nu-isi-scot-investitia-16563254, 2017 este un nou an in care producatorii de pepeni din Dabuleni par sa fie aproape de faliment, pretul de vanzare en gros fiind de 0,40 lei per kilogram.

Pe sursa citata un producator declara:

"Am investit cam o sută de milioane de lei vechi (10.000 lei – n.r.) pe hectar şi am patru hectare cultivate. Sperăm să scoatem măcar investiţia, pentru că preţul e foarte, foarte mic.".

Conform traditiei, an de an producatorii de pepeni se tem ca nu isi scot nici macar banii investiti. An de an producatorii de pepeni sunt in pragul falimentului (conform declaratiilor lor), dar, in mod "miraculos", acest prag nu a fost trecut niciodata.

Inca din 20.Iulie.2013 am scris pe sursa https://lmar2010.blogspot.ro/2013/07/si-producatorii-de-pepeni-mint-la.html un articol pe tema minciunilor producatorilor de pepeni, generos preluate de mijloacele de dezinformare in masa si de fabricile de stiri false. Am citat atunci stiri din anii precedenti, incepand cu anul 2009. Iata ca in 2017 nu s-a schimbat nimic si minciunile mediatice pe tema producatorilor de pepeni continua.

Sa vedem cum stau lucrurile in realitate, pornind de la datele initiale din declaratia producatorului.

Conform datelor initiale, s-au investit 10.000 de lei per hectar cultivat cu pepeni (daca intr-adevar s-au investit si aceia, sursa nu prezinta documente justificative in sprijinul afirmatiei). Dupa cum am vazut, pretul en gros este de 0,40 lei per kilogram.

Trebuie doar sa aflam care este productivitatea culturii de pepene la hectar, ca sa vedem ce venituri se realizeaza vanzandu-se pepenii en gros.

In acest scop, am cautat si gasit pe sursa specializata http://agrointel.ro/14532/profitul-afacerilor-cu-lubenita-in-2013-cate-milioane-de-euro-au-strans-vara-aceasta-pepenarii-de-la-dabuleni/ urmatoarea informatie, furnizata chiar de directorul științific al SCDCPN Dăbuleni: se obtin 70-80 de tone (70.000-80.000 de kilograme) de pepeni la hectar!

In acest caz, stiind ca pepenii se vand cu 0,40 lei per kilogram, rezulta ca incasarile minime la hectar sunt de:

70.000 de kilograme x 0,40 lei per kilogram = 28.000 lei.

Scazand cheltuielile declarate de producator, rezulta ca veniturile sunt de:

28.000 lei - 10.000 lei = 18.000 lei per hectar!

Se mai teme cineva ca producatorii de pepeni nu-si scot investitia? Atunci, probabil ca traim intr-o lume excesiv de anxioasa si/ sau probabil ca in media sunt angajati in continuare multi dintre cei care copiaza la bac.

Protesteala

Traditionalii agitatori monarhisti incearca din nou sa creeze circ mediatic, inventand proteste ridicole si mimand grija pentru problemele natiei.

Un nou protest tip prosteala nocturna, pe scurt, o noua protesteala, a avut loc ieri, 03.Mai.2017, la Guvern.

Nu am inteles prea bine cum de stiu mijloacele de dezinformare in masa pe ce adresa de internet sa se uite cand e vorba de un protest zis spontan, pentru ca este practic imposibil sa gasesti intr-un mod natural o astfel de adresa intre milioanele sau miliardele de site-uri existente.

Dar "specialistii" mediatici in citarea surselor internet de manipulare in masa, prietene grupurilor de interese, nu au astfel de probleme, asa ca sursa (de exemplu) http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/grupul-coruptia-ucide-anunta-proteste-la-bucuresti-si-cluj-din-cauza-amendamentelor-psd-si-pmp-la-legea-gratierii.html a descoperit un "spontan" sau un grup de "spontani" care cica vor sa apere tara de hoti, hi, hi!

Cum pot sa am un minim de incredere in agentia internet de manipulare a opiniei publice, intitulata pompos si evident demagogic "Coruptia ucide" (sursa: https://www.facebook.com/events/1940610206215091/), cand articolul in care am semnalat anomalia crasa ca un loc in puscarie nou construit ar urma sa coste 140.000 de euro (cam cat vreo... 12 garsoniere in Bucuresti!) a ramas fara absolut niciun ecou?!?

Adica atunci cand ar trebui prevenite coruptia, delapidarea, achizitiile supraevaluate si furtul masiv de bani publici, natia intreaga (in frunte cu Presedintele si Prim Ministrul) doarme somnul cel de moarte, cum zice imnul. Dupa care, atunci cand infractiunile au fost deja comise si banii au fost furati masiv (108 miliarde de euro pana in 2015, conform surselor devenite clasice http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/bilant-romania-furata-ce-se-putea-face-cu-108-miliarde-de-dolari-436116 si http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/romania-furata-la-bilant-in-peste-25-de-ani-s-au-furat-108-miliarde-de-dolari-435853), se trezesc unii si mazgalesc pe internet "NU gratierii coruptilor".

Dupa care fraierii sunt invitati sa iasa noaptea in strada ca sa se certe cu... luna.

Bineinteles, autoritatile nu doresc nici macar sa legitimeze participantii la astfel de adunari neautorizate.

Bineinteles, autoritatile nu doresc sa cunoasca si sa dezvaluie identitatea "spontanilor" care organizeaza "spontan" adunari neautorizate pe adresa de internet https://www.facebook.com/events/1940610206215091/.

Pentru ca totul nu este decat circ politico-mediatic, iar orice iesire in strada la care lumea ar participa masiv (in urma unei erori nationale de tip decembrie 1989) s-ar termina, indiferent de motivul initial al "nemultumirii", cu o lovitura de stat monarhista.

Nu se arunca excesiv de multi bani publici pe trancaneala nesfarsita pe tema gratierii? Nu ne costa cam mult inutilii parlamentari? Bineinteles ca da. Chiar nu sunt necesare resurse umane si financiare in alte scopuri de real interes national? Foarte probabil, nu, in conditiile in care orice investitie a statului inseamna supraevaluare in scopul transferului masiv de bani publici in buzunare private privilegiate.

Monarhia este intr-o criza din ce in ce mai mare de timp. Evident ca este impopulara printre romani, dar nesimtirea si ticalosia celor dornici de revenire la monarhie pe orice cai nu cunoaste limite.

Asa ca politicienii vor tot inventa aberatii juridice ca sa aiba motiv sa se "autosesizeze" unii de la https://www.facebook.com/events/1940610206215091/ si sa invite aiurea lumea in strada.

Spor la protesteala tuturor manipulabililor!

Mijloacele de (dez)informare in masa fac reclama miscarii legionare!

A. Digi24 promoveaza miscarea legionara desi acest lucru este impotriva legii. Faptul s-a produs sub pretextul realizarii unui "reportaj special „Din interior” despre cele mai pătimaşe grupuri naţionaliste din România" (sursa: http://www.digi24.ro/emisiuni/din-interior/dininterior-cruciada-antitehnologie-a-nationalistilor-romani-668662).

Sursa a batut campii cu gratie si realizatorii acestei porcarii ar trebui sa intre sub incidenta legii.

Numai ca, surpriza! Asa cum apartenentii la miscarea legionara raspandesc ideile lor ticaloase fara sa fie deranjati de lege, tot asa, nici postul Digi24 nu este luat la intrebari de catre institutiile statului pentru incalcarea legii.

Numarand in prezent cateva sute de adepti (poate rudele, urmasii si prietenii celor din perioada interbelica), miscarea legionara actuala este definita voit confuz si contradictoriu in articolul de pe Digi24.

Astfel, la un moment dat este scris ca ideologia miscarii legionare avea un caracter "naţionalist, mistic religios, violent anticomunist şi antisemit", dupa care este scris că "nu e vorba de, aşa cum majoritatea populaţiei crede, de o ideologie extremistă, antisemită, rasistă.".

In masura in care extremismul este definit prin actiuni violente si din moment ce miscarea legionara din Romania a recurs la crime si asasinate politice, atunci majoritatea populatiei nu crede, ci este convinsa ca miscarea legionara are o ideologie extremistă, antisemită, rasistă.

Contrar celor scrise pe sursa citata, miscarea legionara are un caracter fals salvationist si extrem de fals mesianic. Pentru cei care nu cunosc si nici nu inteleg gandirea crestina, Isus nu a indemnat niciodata lumea sa comita omoruri, iar intre cele 10 porunci din Biblie este scris "Sa nu ucizi".

De unde si pana unde pretentia acestor nulitati legionare ca ar avea vreo legatura cu crestinismul promovat de Biblie si cu Isus (Mesia)?

Pentru cei carora le place credinta, in Biblie este scris:

[Matei 7.15.]
"Păziţi-vă de proroci mincinoşi. Ei vin la voi îmbrăcaţi în haine de oi, dar pe dinăuntru sunt nişte lupi răpitori.".

Evident ca nimeni nu poate pretinde ca vine de la Isus, pentru ca apoi sa propage crima si asasinatul politic in numele "credintei". Dar la cati prosti contine poporul roman si Piata Victoriei, sigur ca orice este posibil.

[Matei 24.11.]
"Se vor scula mulţi proroci mincinoşi şi vor înşela pe mulţi.".

Evident, in zilele noastre, minciuna si inselatoria sunt la ordinea zilei.

[Matei 24.24.]
"Căci se vor scula hristoşi mincinoşi şi proroci mincinoşi, vor face semne mari şi minuni, până acolo încât să înşele, dacă va fi cu putinţă, chiar şi pe cei aleşi.".

Evident, propaganda televizata are exact rolul de a promova hristoşi mincinoşi şi proroci mincinoşi.

Numai ca tot Isus ne spune:

[Matei 24.26.]
"Deci, dacă vă vor zice: ‘Iată-L în pustie’, să nu vă duceţi acolo! ‘Iată-L în odăiţe ascunse’, să nu credeţi.".

[Matei 7.16.]
"Îi veţi cunoaşte după roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini sau smochine din mărăcini?".

Din moment ce roadele legionarilor au fost crima si asasinatul politic, cum mai poate crede cineva ca legionarii pot vorbi in numele lui Isus sau in numele crestinismului?

Dar toate aceste evidente nu-l impiedica pe Şerban Suru, sef si imbarligator sef al miscarii legionare actuale sa faca declaratii pentru care ar trebui sa fie arestat imediat.

1. In primul rand, Şerban Suru afirma ca nu crede ca a existat Holocaustul! Din cate stiu eu, conform Art. 6 al legii 107/2006,

"Negarea în public a Holocaustului ori a efectelor acestuia constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi."!

Dar Şerban Suru invoca in mod convenabil o falsa premonitie pentru a-si justifica opinia ca nu a existat Holocaustul. Daca si justitia s-ar intemeia pe false premonitii, atunci sigur ca nicio crima nu ar mai trebui pedepsita.

2. In al doilea rand, Şerban Suru indeamna la incalcarea legii:

"Vezi că o lege este nedreaptă şi îţi încalcă morala ta creştină, ai datoria ta, ca creştin să lupţi împotriva ei. Şi, într-un final, dacă n-ai încotro, o-ncalci!".

3. In al treilea rand, Şerban Suru promoveaza, ajutat de postul Digi24, idei, concepţii si doctrine fasciste si legionare, care se pedepsesc cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani şi cu interzicerea unor drepturi. Nu dau citate pentru ca nu doresc sa fac indirect propaganda miscarii legionare.

Pentru mine cele trei situatii prezentate mai sus sunt suficiente ca sa deduc ca legea nu este egala pentru toti. Este clar ca Şerban Suru este protejatul faradelegii si al institutiilor statului care ar trebui sa vegheze la respectarea legii.

Şerban Suru chiar se lauda cu imunitatea lui in fata legislatiei romanesti in vigoare in aceasta perioada:

"După cum vedeţi, legea există de peste un an de zile, iar noi suntem aici vii, prezenţi, în uniformă legionară, facem activitate legioanră, facem propagandă legionară şi n-am păţit până în momentul de faţă absolut nimic şi vă garantez că nici nu vom păţi."!!!

Poate exista mai multa sfidare pe fata?

B. In alta ordine de idei, pe langa surse media de audienta nationala, miscarea legionara este sustinunta discret si de BOR. Desi miscarea legionara nu a fost sustinuta oficial de BOR (ce ti-e si cu ipocrizia!), sursa http://www.digi24.ro/emisiuni/din-interior/dininterior-cruciada-antitehnologie-a-nationalistilor-romani-668662 ne informeaza ca "ierarhii ortodocşi au fost atraşi de mesajul creştin al legionarilor".

Probabil ca ierarhii ortodocşi au fost atraşi mai ales de omorurile "creştine" comise de legionari!

Tot sursa citata ne mai informeaza ca Mănăstirea Petru Vodă din judeţul Neamţ a devenit mai cunoscuta "după ce au fost făcute publice filmări în care măicuţele îi cântau fostului stareţ Iustin Pârvu imnul „Sfântă tinereţe legionară""!!!

Altfel, sigur ca BOR nu face politica nici macar atunci cand se implica in campanii electorale.

De asemenea, BOR nu face politica nici atunci cand un preot face propaganda legionara:

"Pr. Hariton Negrea, stareţ al mănăstirii Petru Vodă: Mişcarea Legionară, de la începuturile ei, a avut la bază dragostea de Dumnezeu, dragostea de Biserică, dragostea faţă de români."!

Fiind vorba de inceputuri, sa vedem cu exemple concrete ce inseamna pentru un reprezentant al BOR dragostea de Dumnezeu, dragostea de Biserică si dragostea faţă de români in viziunea miscarii legionare (reprezentata de succesiv de Legiunea Arhanghelului Mihail, Mișcarea Legionară sau Garda de Fier) conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Mi%C8%99carea_Legionar%C4%83:

1. Asasinarea lui Mihai Stelescu pentru critici la adresa lui Codreanu.

Conform sursei, "În 1936 un grup de zece legionari, studenți în teologie, au pătruns în spitalul în care era internat și l-au împușcat pe Stelescu în patul de spital, după care i-au ciopârțit cadavrul cu topoarele, dansând în jur și cantând psalmi pentru odihna celui ucis. Grupul criminali trimiși de „Căpitan” să-l pedepsească pe disident a primit porecla „Decemviri” („zece bărbați”)."!!!

2. Masacrul de la Jilava si asasinarea lui Virgil Madgearu si Nicolae Iorga.

"În noaptea de 26-27 noiembrie 1940 un detașament al „poliției legionare” a declanșat Masacrul de la Jilava, în care 64 de generali, politicieni, fruntași ai parlamentarismului și ai politicii române sunt asasinați în timp ce se aflau în stare de arest preventiv la închisoarea Jilava. A doua zi, Traian Boeru cu o echipă de legionari i-au ridicat de la domiciliile lor pe economistul Virgil Madgearu (vezi Asasinarea lui Virgil Madgearu) și pe istoricul Nicolae Iorga și i-au asasinat."!!!

3. Cultul morții.

In timp ce Biblia ne indeamna la fapte bune pentru a mosteni viata vesnica, legionarii "crestini" propaga cultul mortii! Ideologia legionara cuprinde, inca de la inceputuri, urmatoarele aberatii flagrante:

"Țelul final nu este viața.";
"Legionarul iubește moartea"!!!

Mai poate crede cineva in aceste conditii ca legionarii iubesc pe Dumnezeu si pe români? Poate doar satanistul ortodox Hariton Negrea.

Altfel, probabil ca legionarii simt ceva dragoste pentru popii din BOR care sunt mai pe fata sau mai acoperiti membri ai miscarii legionare.

O legatura intre monarhie, miscarea legionara si protestele din Piata Victoriei nu este niciodata intamplatoare.

De asemenea, nici injuraturile pe care au inceput monarhistii anonimi sa mi le arunce pe blog nu sunt intamplatoare.