Romania la 30 de ani de la caderea comunismului: centralism... de piata!

Pe langa superputerile autoritatilor locale, care primesc finantare nelimitata din bani publici pe care ii cheltuie apoi discretionar si centralizat in orice domeniu de activitate (in special sport, cultura, imobiliare, infrastructura, sanatate, educatie, parcuri, lacuri, dar nu numai acestea), exista categorii de cetateni care doresc nici mai mult, nici mai putin, decat centralism de piata.

Azi, marti, 09.Aprilie.2019, are loc un "protest" in nota de neseriozitate cu care ne-am obisnuit din 2012 incoace.

"Protestatarii" cer in mod uluitor "decat":

"intervenţia statului pentru dezvoltarea întreprinderilor care produc bunuri şi servicii de interes naţional"

(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/miting-dacia-in-fata-guvernului1110709-1110709).

In mod incredibil, "protestatarii" sunt sindicalisti din industria chimica, Dacia, Ford, industria navala si sectorul componentelor auto!

Deci nu piata dicteaza cererea si dezvoltarea, ci sindicalistii. Daca e de interes national, nu mai conteaza daca produsul se vinde sau nu, acum se poate produce pe stoc, numai sa se dezvolte industria. Oare nu mai au Ford si Renault profituri si bani de investitii si au ajuns la mana statului roman?

Reamintesc "protestatarilor" ca Petre Roman, celebrul prim-ministru gâtless (adică fără gât), spunea la inceputul anilor '90 ca statul este un prost gestionar, ca economia romaneasca dezvoltata de comunism este un morman de fiare vechi, ca trebuie eliminate toate subventiile si ca trebui realizata cat mai repede privatizarea tuturor sectoarelor de activitate.

Iata ca in anul de gratie 2019, la 30 de ani de la caderea comunismului, mormanul de fiare noi si profund "democrate" (in frunte cu "geniile" de la Ford si Renault) cere in strada interventia statului in economie!

Poate exista un moment mai penibil al Romaniei postdecembriste? Existand numeroase momente penibile cu care s-a confruntat Romania postdecembrista, eu zic sa nu facem ierarhii ale penibilului, ci doar sa consemnam momentul penibil ca atare.

Dupa care ar trebui sa ne concentram pe "solutii" la "problemele" sindicalistilor.

Evident, pentru industria chimica as recomanda sindicalistilor sa o dezgroape pe țața Leana si sa o puna iar sefa la ICECHIM. Cu doi-trei polimeri de succes in mod sigur industria chimica va lua avant. Cine stie, poate facem iar rost si de petrolul libian si repunem pe picioare industria prelucratoare...

Pentru Dacia si Ford as zice ca este de preferat reprofilarea pe industria aeronautica. Oricum, se pare ca sindicalistii au uitat ca au cerut acum nu mai stiu cati ani (dar stie mai bine internetul) sa se faca drumuri de viteza (tip sosele expres sau autostrazi) de la Pitesti la Sibiu si de la Craiova la Pitesti.

Reamintesc ca Renault lua in calcul inca din 2013 (cu toata ipocrizia) sa paraseasca Dacia si Romania daca nu i se face autostrada Pitesti-Sibiu (sursa: https://adevarul.ro/locale/pitesti/video-autostradapitesti-sibiu-renaultia-calcul-paraseasca-dacia-1_52a0398fc7b855ff567712e3/index.html). Hai, mai, baieti din conducerea Renault, unde e salariul mai mic? La Dacia in Romania sau salariul minim pe economie (SMIC) din Franta? Si sa nu creada cineva ca la Renault in Franta se lucreaza pe salariul minim pe economie!

Reamintesc si ca autoritatile i-au promis firmei Ford un drum de viteza intre Pitesti si Craiova inca din 2007 (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/economie/transporturi/ford-cere-drum-de-mare-viteza-spre-pitesti-1099849).

Deci, daca amnezicii de la Dacia si Ford nu mai au nevoie de dumuri, pot sa o dea linistiti pe avioane, care n-au nevoie decat de aer. Daca nu mai e aer, cu atat mai bine: in vid frecarea e zero. :)

Ideea e ca nu inteleg nimic din acest "protest". Pare o harjoneala de tip bascalie amicala intre grupurile de interese si autoritati. Evident, pare ca merge si asa (chiar si fara drumuri de viteza), deci totul e "minunat" in Romania. Ca de obicei.

A avut loc in strada o noua prosteala ilegala si "spontana" sub pretextul justitiei

Securitatea lui Ciolos si oamenii lui Iohannis au emanat "spontan" un nou "protest" sub pretextul "justitiei".

La fel ca si precedentele, incepute in 2012, s-au respectat tiparele: protest neautorizat (ilegal); intr-o zi nelucratoare (duminca), adica nu s-a dorit niciun dialog cu autoritatile, ci doar expunere mediatica; noaptea (ca hotii); cu "revendicari" la fel de clasice ("Nu plecam", "Rezistam", "Iesiti in strada", "Alegeri anticipate").

Sigur ca unele televiziuni (B1 TV, Digi24, Realitatea TV) mimeaza cu seriozitate ca ar fi de partea "protestatarilor" si ca "revendicarile" ar avea importanta si logica.

La fel ca si pana acum, remarc o noua tentativa de lovitura de stat. Cei din strada (Securitatea lui Ciolos si oamenii lui Iohannis) fac o noua incercare de rasturnare a ordinii constitutionale prin violenta, sperand ca populatia manipulabila va iesi in numar mare in strada.

Atat cat inteleg eu statul de drept, puterea la un moment dat este detinuta de niste persoane alese liber si democratic. Competenta, seriozitatea, buna credinta, patriotismul, sinceritatea, cinstea si alte asemenea calitati pozitive si de bun simt nu conteaza la vot.

Politica inseamna doar spulberarea legalizata sau aparent legalizata a cat mai multor bani publici, de catre cei care detin puterea.

In mod fatal, dintre relele reprezentate de PSD, PNL, USR, PMP si altii, niste persoane sunt alese si legitimate sa detina puterea. Aproape toti promit in campanii electorale lapte si miere (unii nu sunt in stare nici macar sa promita!), dupa care realitatea fizica este dominata, de exemplu, de autostrada fictiva "Bechtel" si de alte autostrazi deja demolabile.

Faptul ca taberele PNL, USR, Ciolos, Iohannis si altii (de exemplu: cetatenii saraci, cetatenii fara loc de munca, cetatenii cu loc de munca mizerabil si prost platit, cetatenii onesti) sunt nemultumite de actuala putere, nu inseamna ca actuala putere trebuie sa plece si ca "opozitia" trebuie sa preia automat puterea.

Tendinta mediatica a fost intotdeauna de a fi prezentati cei de la putere ca niste răi care nu au ce cauta acolo, in timp ce opozitia ar fi salvatoarea natiei. Atat doar, ca atunci cand opozitia a venit la putere, s-a dovedit a fi cel putin la fel de rea.

Normal este ca partidele lu' Peste prajit care au pierdut alegerile sa se reorganizeze, sa propuna cetatenilor programe de guvernare de pe urma carora cetatenii sa poata prospera (de pilda programe de guvernare bazate pe reducerea taxelor si pe cheltuirea judicioasa a banilor publici) si sa astepte urmatoarele alegeri.

Asta ar fi democratia normala.

Sau are cineva impresia ca Dacian "Cumintenia Pamantului" Ciolos este un geniu doar pentru ca se ia de actuala putere?

Pe vremea cand dorea sa achizitioneze abuziv "Cumintenia Pamantului" cu bani publici, dupa ce subscriptia publica benevola esuase, Ciolos nu parea nici pe departe un geniu, ci doar un vataf al banilor publici cu apucaturi discretionare. Este ăsta mai bun decat cei din PSD? Mie mi se pare aceeasi mizerie, daca nu cumva este o mizerie un pic mai mare.

In orice caz, in momentul de fata Ciolos este o mizerie nelegitima din punct de vedere al puterii. Sper (poate in zadar) sa nu fie votat vreodata. Dar cu pilele pe care Ciolos le are la Securitate si in varful UE, viata lui politica nu pare prea complicata. Ciolos pare unul nascut sa fie "ales".

A treia zi de proteste ilegale si aberante ale "Diasporei". Populatia este constant mintita si manipulata la televiziuni si pe internet.

1. Conform surselor, dintre care mentionez https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/a-treia-zi-de-proteste-in-piata-victoriei-979581, sunt evidente tulburarea evidenta a linistii publice si marsul neautorizat al celor din strada:

"După ora 22.00, peste 300 de oameni au plecat încolonaţi pe Calea Victoriei, cu tobe şi vuvuzele, ei fiind însoţiţi de jandarmi.".

Tobe si vuvuzele dupa ora 22.00?!? Asta e gasca lui Iohannis!

2. Singura revendicare a "protestatarilor" din "Diaspora": cea pe placul lui Iohannis si monarhiei: demisia guvernului, adica crearea unei false crize politice care sa duca la un haos real. Este exact acelasi scenariu ca la "protestele" legate de OUG 13.

Iohannis spunea in februarie 2017:

"Guvernul să înţeleagă că protestatarii nu acceptă nimic mai puţin decât ce cer"
(sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2017/02/lupta-pentru-putere.html).

Mi se pare ca din 2017 si pana in prezent tot alianta PSD-ALDE este la putere. Asa ca mesajul anti PSD s-a intors impotriva lui Iohannis. Va fi altfel acum? Depinde de cati tradatori exista in institutiile statului si la cata violenta se va ajunge de data asta.

3. Manifestanti provocatori si iresponsabili vin la "proteste" insotiti de copii mici, desi "protestele" pot deveni violente, sunt oricum galagioase, se desfasoara noaptea pana la ore tarzii si se pot arunca in strada substante iritante, pietre si orice altceva.

Nu este si aceasta o dovada ca astfel de ticalosi de manifestanti vor sa acopere faradelegile violentilor punandu-si in pericol copiii? Ce spera acesti ticalosi cu copii de la "proteste"? Ca proprii copii pot deveni exclusiv victimele jandarmilor, nu si ale nemernicilor de "protestatari" violenti?

Nu cumva folosirea minorilor intr-o lupta politica ilegala, imorala si la o lovitura de stat inseamna incalcarea drepturilor minorilor?

4. Manipularea de pe internet este menita sa scoata si sa mentina cat mai multa lume in mod ilegal pe strada. Cica "protestatarii" nu mai pot da inapoi acum pentru ca vineri, 10.August.2018,

"PSD-ALDE a utilizat un aparat de represiune împotriva propriilor cetăţeni pe care, chipurile, îi guvernează şi le apără drepturile.".

In finalul mesajului de pe internet, "pasnicii" din "Diaspora" isi permit sa ameninte cu moartea guvernul:

"Plecați până nu moare cineva!"!!!

Acest mesaj a fost preluat, de exemplu, pe sursele https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/a-treia-zi-de-proteste-in-piata-victoriei-979581 si https://www.dcnews.ro/proteste-pia-a-victoriei-12-august-2018-avertisment-pleca-i-pana-nu-moare-cineva_607481.html.

Cine ofera protectie si imunitate unui astfel de personaj, care ameninta cu moartea guvernul?

Cat de pasnice sunt aceste manifestatii ilegale, cand pornesc de la astfel de premise?

Unele televiziuni vorbesc de "macel" (ca la Revolutia Infractorilor din 1989) si fac comparatii cu alte evenimente sangeroase (chiar si cu Mineriadele), desi jandarmii nu au omorat pe nimeni. Totul, pentru a fi intretinuta psihoza violentei.

Este evidenta dorinta "protestatarilor" "pasnici" din "Diaspora" de a crea evenimente sangeroase in Piata Victoriei!

Intr-un fel sau altul, in televiziuni si pe internet se incearca (la fel ca ntotdeauna) scoaterea masiva in strada si mentinerea in strada pe termen nelimitat a cetatenilor. Aceasta este singura modalitate prin care s-ar putea crea haos si care ar favoriza reusita loviturii de stat.

Pentru o corecta informare, ticalosii care se afla in strada ilegal (cu atat mai mult in numele mesajelor "pasnice" de tip "Plecați până nu moare cineva!") ar trebui legitimati si amendati absolut toti! De ce nu procedeaza PSD-ALDE in acest mod? De ce alianta PSD-ALDE permite dezordinea publica, tulburarea linistii publice noapte de noapte si manifestatiile violente ale acestor ticalosi?

Dupa parerea mea, pe care am mai exprimat-o, protestele, cu atat mai mult cele ilegale, nu trebuie sa aiba loc dupa orele 18:00, cu atat mai mult dupa lasarea intunericului.

Chiar trebuie lasati niste descreierati (reprezentanti ai monarhiei si ai rahatilor care au pierdut alegerile) sa urle la luna in fiecare noapte "DEMISIA"? De ce nu se poate intampla ziua acest lucru? E mai relevant mesajul noaptea? Sau noaptea se pot comite mai usor violente si ilegalitati fara ca infractorii si provocatorii profesionisti sa poata fi prinsi? Ce interese ascunse are alianta PSD-ALDE in mentinerea acestui circ ilegal nocturn?

5. Se tot subliniaza, in mod fals, faptul ca "protestele" din 11 si 12.August.2018 nu au fost violente. Nu au fost violente pentru ca nu au primit semnal de la Iohannis (un mesaj subliminal de tipul "Asa nu se mai poate!" sau "Pana aici!")! Dar un "protest" care porneste de la textul adresat guvernului, "Plecati pana nu moare cineva!", este violent prin definitie.

6. La ce televiziune publica se va lătra pentru prima data in favoarea monarhiei? Am tot vazut steagurile monarhiei, nu doar la Bucuresti.

O prima dovada clara ca "protestul" "diasporei" este organizat, ca de obicei, in Romania, de Klaus Iohannis

Nimic mai simplu si mai la vedere: cica s-au ridicat gasti de "protestatari" si prin alte orase, de exemplu la Sibiu.

Nataraii din Sibiu n-au avut alta treaba decat sa treaca pe la casa "memoriala" a lui Iohannis din Sibiu, unde au scandat:

"Iohannis nu uita, Sibiu-i de partea ta".

Ha, ha, ha!

V-ati cam dat de gol, tantalailor!

Iata mai jos 3 (trei) surse care atesta momentul (una dintre surse este Agentia Nationala de Presa AGERPRES):

https://www.agerpres.ro/social/2018/08/12/mii-de-persoane-au-participat-la-protestele-antiguvernamentale-in-marile-orase-ale-tarii-grupaj--159597;

https://adevarul.ro/locale/sibiu/protestatarii-sibiu-trecut-fata-casei-iohannis-nu-uita-sibiu-i-partea-ta-8_5b6f2e70df52022f75475f79/index.html;

http://www.stiridesibiu.ro/?p=73124.

Si eu, naivul, care credeam ca in Bucuresti are loc protestul Diasporei...

Si eu, naivul, care ma miram ca Iohannis nu condamna violenta ticalosilor de "protestatari" care atacau jandarmii...

Si eu, naivul, care ma miram ca Iohannis nu condamna trivialitatea mesajului de pe placutele auto ale "suedezului", mesaj pe care ticalosii din Piata Victoriei vor sa-l transforme in simbol national (simbol national probabil al prostiei absolute si al manipularii)...

Deci domnul presedinte Iohannis ar dori demisia guvernului la presiunea "protestatarilor"... Pe ce baza legala? De ce nu-l pune pe Ludovic Orban sa introduca o motiune de cenzura in Parlament, conform procedurilor? Pentru ca nu are nicio sansa?

Aaa, si atunci e mai bine sa incerce cu violenta stradala, cu injuraturile de origine "suedeza" si cu manipularea idiotilor utili?

Dragut! Asta e "Romania lucrului bine facut." in viziunea nesanatosului ajuns in fruntea tarii!

Provocatorii de la "protest", foarte bine organizati chiar si fara organizator asumat!

Mascaricii din Piata Victoriei tocmai au trecut la actiuni pe care le stapanesc cel mai bine: provocarile.

In lipsa fraierilor de folosit ca masa de manevra, nucleul dur (care m-as mira sa fie alcatuit din romani din strainatate) s-a apucat sa faca "spectacol", pentru a trezi interesul natarailor sensibili la minciuna si manipulare.

Astfel, intr-o manevra care cere pregatire si coordonare, provocatorii din Piata Victoriei au mimat o plimbare le Kiseleff, dupa care au mimat o plimbare pe Aviatorilor, dupa care s-au repezit catre cladirea Guvernului.

Din acest moment fortele de ordine s-au pus zid in fata provocatorrilor, asa cum era si normal.

Dar nu a fost normal ca "protestatarii" sa fie lasati sa blocheze traficul dupa bunul plac, atat timp cat nu reprezentau o amenintare pentru cladirea Guvernului si atat timp cat sunt intr-un numar mic, putand stationa cu usurinta in marea alveola centrala din Piata Victoriei.

Televiziunile nu sunt prea curioase sa afle ce naiba s-ar putea intampla daca "protestatarii" ar intra in cladirea Guvernului, ce interes pozitiv poate justifica intrarea "protestatarilor" in cladirea Guvernului si de ce anumiti rahati de provocatori incearca mereu, la toate protestele, sa fortele cordonul de jandarmi!

Circul actual nu se deosebeste cu nimic de mascaradele anterioare. "Protestatarii" de azi, 10.August.2018, sunt in numar mult prea mic pentru a fi cu adevarat luati in serios de cineva, cu exceptia surselor de dezinformare si manipulare in masa.

Cred ca s-a dovedit deja ca prezenta masiva a unor romani din strainatate este o manipulare grosolana, imaginata doar pentru a stimula prezenta cat mai multor bucuresteni si a altor fraieri din provincie in Piata Victoriei.

Dar, dupa cum se vede, lumea nu se grabeste sa iasa in strada doar pentru ca asa ar dori propaganda si conspirationistii care doresc reinstaurarea monarhiei.

Mai usor cu lovitura de stat, rahatilor!

Organizatorii nu-si mai asuma organizarea, vor mai participa dezorganizatii?

Mitingul securistic din 10.August.2018 are deja toate elementele manipularii si destabilizarii.

1. Mitingul asa zis anti PSD a fost promovat in mod tabloid, prin scandaluri.

1.1. Mai intai a fost Razvan Stefanescu, cel cu placutele auto cu mesaj insultator. Aparent ar fi un "diasporean" de treaba, dar unele surse au sustinut ca "protestatarul" isi facuse deja veacul prin SUA, dupa care s-a stabilit in Suedia. Aceleasi surse au mai sustinut ca "protestatarul" a intrat cu numerele normale in tara, dupa care si-a pus placutele cu literele speciale, s-a oprit prin fata primariilor si s-a fotografiat cu tot cu mesajul insultator.

A fost bagat in seama cu generozitate de mijloacele de dezinformare in masa, care l-au si facut vedeta. Numai ca aceleasi surse de dezinformare in masa nu au fost in stare sa ofere o biografie cat de cat sumara, dar completa, a cetateanului.

Sursele https://www.libertatea.ro/ultima-ora/cine-e-razvan-stefanescu-soferul-masinii-cu-numere-anti-psd-2346210 si http://www.stirilekanald.ro/video-cine-este-razvan-stefanescu-barbatul-care-conducea-masina-cu-numere-anti-psd-18294368 se intreaba cine e Razvan Stefanescu, dar nu ofera decat un raspuns telegrafic si insuficient la intrebare.

Deci, cine e Razvan Stefanescu? Cel mai probabil, un neo securist, bagat in seama si in fata de aparatul de propaganda si manipulare..

1.2. Alina Mungiu-Pippidi a scris nasoale despre romanii din strainatate, incercand sa amorseze afectarea emotionala a fraierilor si sa-i radicalizeze (sursa: http://www.mediafax.ro/social/soferul-masinii-anti-psd-o-sa-depun-plangere-impotriva-doamnei-pippidi-nu-sunt-amarat-nu-mor-de-foame-17390973).

1.3. Asa zisul intelectual Gabriel Liiceanu este de partea "protestatarilor" si face apologia obscenitatii promovate de "suedez" (sursa: http://www.gandul.info/puterea-gandului/lelia-munteanu-editorial-liiceanu-fenomenologia-muiei-17391373). Ba chiar ar vrea ca aceasta obscenitate sa fie un simbol al unei asa zise revolutii!

Ce revolutie, bre? A prostiei supreme? Ce are actualul sistem parlamentar in neregula, cu exceptia manipularii votului? Problema este ca vina apartine exclusiv alegatorilor. Asa ca o revolutie ar trebui sa se produca mai degraba in mintea alegatorilor...

1.4. PNL si-a indemnat membrii sa participe la miting. Nu cumva PNL este, ca de obicei, organizatorul din umbra al "protestului" si adevaratul beneficiar al mitingului? Precis nu vor lipsi oamenii lui Iohannis...

2. Mitingul a ramas fara organizatori!

Conform surselor http://www.mediafax.ro/social/primaria-capitalei-federatia-romanilor-de-pretutindeni-a-informat-ca-nu-va-mai-organiza-mitingul-din-10-august-reactia-presedintelui-frp-de-ce-nu-isi-asuma-organizatia-protestul-17391146 si http://www.mediafax.ro/politic/viceprimarul-capitalei-despre-mitingul-de-pe-10-august-nu-este-asumat-de-nimeni-17394062,

"Federaţia Românilor de Pretutindeni (organizatie fantomatica, cu statut incert si cu activitate incerta) a informat că nu va mai organiza mitingul din 10 august".

A informat, dar nu i-a trimis acasa pe posibilii participanti. Motivele invocate sunt puerile: organizatorul nu putea veni in tara la o intalnire cu reprezentantii Primariei, la data propusa de Primarie, pentru o discutie pe tema sigurantei "protestului".

Este asta o atitudine normala a unor aroganti care sustineau ca aduc 1.000.000 de romani la "protest"?

Si daca, intr-adevar, ar fi existat 1.000.000 de participanti din strainatate care si-ar fi rezervat bilete de avion si cazare in Bucuresti, nu este aceasta atitudine o bataie de joc fata de acesti romani?

3. Exact pe tema sigurantei "protestului", exista un cetatean, Ovidiu Grosu, care a facut public apel la violenta (la un post de televiziune), inclusiv impotriva vietii fortelor de ordine!!! Iata cum se comporta un mare "democrat" care este in aparenta opozitie cu PSD!

Cazul a intrat in atentia DIICOT, asa cum era normal (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-care-ar-fi-instigat-la-violente-la-mitingul-diasporei-de-pe-10-august-intr-o-emisiune-tv-pus-sub-control-judiciar-de-diicot-17394508).

4. Scopul mitingului din 10.August.2018, manipularea suprema si continuarea dezastrului romanesc.

Ca de obicei, se spune ca este un miting anti PSD.

Am mai vorbit pe tema asta, dar reiau ideea. Este un miting care ar vrea sa demoleze, dar care (la fel ca si precedentele) nu spune ce ar trebui pus in loc si care este legitimitatea celor care vor sa schimbe PSD prin forta.

PSD a ajuns la putere in urma unor alegeri democratice, in urma votului liber exprimat de cetateni. Bineinteles ca dupa ce a ajuns la putere, PSD a inceput sa profite de pe urma puterii.

Bineinteles ca politica financiara a guvernului (majorarile masive ale veniturilor in sectorul bugetar, nesustenabile si nejustificate de performante economice; "investitiile" ridicole, de proasta calitate si nejustificate; pomenile si diversele cheltuieli de dragul tocarii banilor publici) va duce Romania intr-o criza financiara mai devreme sau mai tarziu.

Bineinteles ca simplii cetateni vor deconta criza financiara, la fel ca in anii 2009-2014 (sau chiar pana in zilele noastre).

Dar toate acestea se intampla din vointa prosteasca a natiei, exprimata la vot.

Acestea sunt limitele democratiei nesustinute de intelepciune, bun simt si legi dedicate obligativitatii performantei in sectorul bugetar. Acesta este sistemul la nivel mondial, in toate "democratiile" care baga propriile state in "criza" dupa un comportament discretionar si neeconomic fata de finantele publice.

Ar fi normal ca PNL (eventual sustinut de turma de partide nesemnificative, de exemplu PMP) sa preia puterea din aceste motive?

Nici pe departe.

PNL a pierdut alegerile pentru ca s-a prezentat la ele fara niciun mesaj concret pentru alegatori!

Mitingul nu ar avea sens nici daca ar fi facut de persoane independente, care nu simpatizeaza pe nimeni dintre partidele politice actuale. Pentru ca lupta politica nu se da in strada, ci la alegeri.

Lumea e nemultumita de cand au aparut noile partide politice, promotoare, inca de la inceputul anilor '90, a somajului galopant, inflatiei galopante, exterminarii industriei romanesti, saracirii constante a populatiei, imbecilizarii constante a populatiei, devalizarii constante a banilor publici (inclusiv a retrocedarilor frauduloase) si a tuturor mizeriilor suportate de cetateni in perioada postdecembrista.

Asa zisii organizatori se lauda ca pot aduce in strada 1.000.000 de protestatari (!), dar nu sunt in stare sa ofere cetatenilor de buna credinta urmatoarele:

4.1. Idealuri firesti, de lunga durata;
4.2. Un program politic coerent;
4.3. Un nou partid politic.

Nu ar sustine oamenii de buna credinta asa ceva?  Nu ar sustine romanii un guvern care ar spune ca intr-un an face 200 de kilometri de autostrada si peste un an chiar s-ar intampla acest lucru? Nu ar sustine romanii un guvern care ar  reduce taxele si ar stopa cheltuirea discretionara a banilor publici (bataia de joc din Parcul Drumul Taberei este exemplu cel mai recent)? Ba bine ca nu...

Si atunci, de ce nu se intampla totul normal, firesc, fara perspectiva violentei? De ce nu se constituie aparent puternicii organizatori ai mitingului in partid politic si de ce nu incearca sa ajunga la putere in urma unor alegeri democratice?

Pentru ca la asa zisul protest este nevoie, la fel ca in decembrie 1989, de o mare turma de idioti utili si manipulabili.

Pentru ca asa zisul miting nu este anti PSD, ci impotriva Romaniei. Mitingul securistic din 10.August.2018 (la fel ca si predecesoarele care au avut loc sub diverse pretexte incepand cel putin cu anul 2012) nu vrea sa darame PSD (nici nu ar avea cum, decat prin tradarea fortelor de ordine si a altor institutii de forta ale statului), ci vrea sa darame ordinea constitutionala si sa reinstaureze prin forta monarhia.

Nu se doreste binele Romaniei si al romanilor, ci doar aducerea altor nulitati la putere si continuarea dezastrului romanesc.

O noua tentativa de scoatere masiva a cetatenilor in strada

Intre atatea competitii sportive (Turul Frantei, Wimbledon si altele la tenis, moto) am urmarit foarte putin spre deloc stirile din ultima vreme.

Am parcurs fluxul stirilor Mediafax ca sa ma actualizez. Domina, ca de obicei, stirile despre accidente si despre vreme, intr-o tara in care nu se intampla prea multe lucruri bune.

Mi-a atras atentia stirea cu protestatarii de serviciu, care nu stiu ce sa mai faca pentru a scoate lumea masiv in strada. Eternii "intelepti" ai justitiei sunt de orientare monarhista nedeclarata, sunt intotdeauna bagati in seama de mijloacele de dezinformare in masa, chiar si atunci cand sunt in numar ridicol de mic. Au intotdeauna recuzita, deci problemele sociale si risipa de bani publici nu conteaza la ei, ci doar "dreptatea".

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/foto-un-grup-de-protestatari-a-incercat-sa-expuna-un-banner-in-piata-victoriei-in-zona-muzeului-antipa-un-barbat-a-fost-amendat-17358238, 15 specialisti in proteste neautorizate au vrut sa puna un afis urias (banner, in "latina" saxona, conform sursei) pe care era scris "Trezeste-te si iesi in strada, dictatura a fost instaurata intotdeauna prin lege.".

Foarte tare, bai, baieti! Ati descoperit apa calda. De parca mai e nevoie de legi pentru functionarea dictaturii mafiei politico-economice...

Sau de parca isi imagineaza cineva ca in Romania exista mediu concurential, cand nu stiu care complex energetic sau TAROM sau alte firme de stat functioneaza de cand lumea cu datorii de sute de milioane, iar intreprinzatorul privat si extrem de naiv are conturile blocate pentru datorii de doi lei la fisc...

Sau de parca isi imagineaza cineva ca in Romania exista libera initiativa si nu capitalism... centralizat, unde statul, cel mai prost gestionar (conform Petre Roman inca din anii '90) este de departe, detasat, cel mai mare "dezvoltator" imobiliar, specializat in produse ultracostisitoare, de multe ori inutile, intotdeauna de calitate execrabila (autostrazi fictive, demolabile, de unica folosinta; parcuri si orice alte porcarii rapid degradabile)!

In plus, insasi iesirea in strada seamana izbitor cu dictatura si cu dorinta reintroducerii dictaturii monarhiste, intr-o tara in care se organizeaza periodic alegeri libere si democratice.

Pai, nu e mai normal ca acesti "lideri" ai strazii sa se organizeze ca miscare politica, sa transmita programe si tendinte societatii, iar societatea, daca doreste, sa-i instaleze prin vot democratic in fruntea tarii?

Mi se pare dictatura sa ascultam de 15 oameni intens si constant mediatizati de presa si sa ignoram, de exemplu, sutele de mii de pesedisti care au fost in Piata Victoriei sa sustina guvernul.

Mi se pare perimat si inoportun protestul de strada intr-o societate care se crede democratica. Mai degraba, acest comportament "civic", bazat pe proteste agresive si mesaje aberante, arata o societate incapabila de dialog, cu oameni incapabili sa defineasca puncte de vedere si sa asculte si sa inteleaga punctele de vedere ale celorlalti; o societate incapabila sa-si defineasca un sistem pozitiv de valori si de repere morale, o societate dominata de manipulare si diversiune.

Ca un fapt divers, protestatarii nu au fost lasati sa-si puna afisul intr-un loc unde se tulbura ordinea publica, asa ca s-au mutat langa fosta gara regala (Baneasa) si si-au instalat afisul la podul de cale ferata de peste DN1 (sursa: http://www.fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=1317217&title=protest-in-bucuresti-inaintea-sedintei-de-guvern-banner-urias-afisat-in-piata-victoriei-si-in-zona-garii-baneasa).

Ca un alt fapt divers, un "protestatar" veteran (al prostelii si manipularii) a venit cu bidonul de benzina la "protest" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/protest-extrem-in-fata-guvernului-amenda-de-1-000-de-lei-pentru-un-manifestant-care-s-a-legat-de-gard-si-a-amenintat-ca-isi-da-foc-imaginile-cand-jandarmul-ii-smulge-bidonul-cu-benzina-foto-video-17361794). Bineinteles, televiziunea l-a bagat imediat in seama, afectand emotional nataraii.

Probabil ca toate aceste "pachete promotionale" televizate despre proteste vor sa pregateasca un mare circ protestatar  marca #rezist, care va avea loc pe 10.August.2018 in Bucuresti. Organizatorii se lauda cu participarea a 1.000.000 de persoane.

Chiar asa sa fie? In plina perioada a concediilor, 1.000.000 de romani (adica 1 roman din 20) sa se plictiseasca pe acasa si sa nu aiba alta treaba decat sa "protesteze"?

Este forte posibil, daca ne gandim ca din 2012 incoace a devenit evident ca se coace o lovitura de stat monarhista.

Exista o dorinta evidenta de a se destabiliza Romania prin violenta stradala!

Circul protestelor neautorizate si neasumate (adica, probabil, hibride, dupa modelul din Ucraina) a degenerat in violente.

Desfasurate incepand cu 2012 dupa acelasi tipar aberant (noaptea, ca hotii; in zile libere, cand nu putea exista un dialog cu cei impotriva carora se protesta; cu revendicari ambigue, ridicole sau aiuristice; doar in aparenta fara lideri; s-au ocupat abuziv zone centrale ale capitalei, datorita pasivitatii complice a fortelor de ordine; se scandeaza lozincareala generala gen „România, trezește-te” sau sloganuri micinoase), "protestele" au inceput sa degenereze in violente la vedere.

A. Violentele evidente sunt urmatoarele:

1. A fost vandalizat sediul PSD Mures (sursa: https://b1.ro/stiri/eveniment/sediu-psd-vandalizat-dupa-condamnarea-lui-dragnea-care-a-fost-reactia-partidului-foto-229133.html).

2. A fost atacat cu sticle incendiare (!!!) sediul PSD Satu Mare (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sediul-psd-satu-mare-atacat-cu-sticle-incendiare-952498).

3. Deputatul PSD Nicolae Bacalbasa a fost atacat de "inocentii" #rezist (surse: https://www.dcnews.ro/bacalba-a-atacat-de-protestatarii-rezist-va-aruncam-in-gunoi-jandarmii-au-intervenit_597721.html si http://www.ziare.com/psd/deputati/protestatarul-care-l-a-bruscat-pe-bacalbasa-dus-la-politie-parlamentarul-psd-spune-ca-a-fost-victima-terorismului-1518291).

4. "Protestatarii" "independenti" au intrat in palatul Parlamentului, cu legitimatii de la... parlamentarii USR si au inceput sa isi latre asa zisele nemultumiri in timp ce premierul Dancila vorbea in plenul Parlamentului!

Exemple de surse care relateaza evenimentul: https://newsteam.ro/politica/protestatarii-au-intrat-in-parlament-in-timp-ce-viorica-dacila-isi-prezinta-raportul/20/06/2018/ si http://www.mediafax.ro/politic/usr-dupa-ce-protestatarii-au-intrat-pe-la-grupul-parlamentar-al-formatiunii-e-exprimarea-libertatii-17274056.

5. "Protestatarii" ocupa abuziv zone circulate din Bucuresti (au vreo baza legala acesti mascarici care nu dorm de grija "justitiei"?).

Sa mentionam si faptul ca printre "protestatari" s-au aflat si jurnalistul Malin Bot sau fostul premier Ciolos Dacian. Asta, ca sa stim cat de "spontane" si "independente" sunt aceste "proteste".

Inainte sa pun in evidenta ultimele "ispravi" ale "protestatarilor", remarc faptul ca tot acest circ si toata aceasta escaladare a violentei nu pot servi decat monarhiei, care tot spera intr-o revenire violenta la putere (din moment ce juridic-constitutional nu este posibil acest lucru).

Margareta patroneaza numeroase "fundatii" (finantate, oare, din banii cetatenilor?) care servesc drept pretext pentru a fi bagata constant in seama de presa si de televiziuni. Antipatica, respingatoare si fara priza la popor, nu a renuntat niciodata la dorinta de a prelua puterea si de a reinstaura monarhia in Romania. Este ajutata, desigur, de personaje instalate in functii de prima importanta in statul republican roman; de exemplu, printre altii, de Calin Popescu Tariceanu (seful Senatului) si de Victor Ciorbea (Avocatul Poporului).

B. In continuare, sa vedem cam ce inseamna "protestatari" si "proteste".

1. Revendicari:

"Jos Guvernul", "Anticipate"

(conform sursei: http://m.bursa.ro/platul-parlamentului-protest-sub-sloganul-ultimatum-pentru-dragnea-07178430).

Daca imi aduc bine aminte (si nu exista motive sa fi uitat ceva), PSD a organizat un miting pentru sustinerea proprie la care a adunat cateva sute de mii de persoane. De ce ar trebui sa bage in seama societatea romaneasca niste mii de persoane care latra in favoarea "opozitiei"?

Avem motive sa credem ca opozitia ar face vreo branza mai mare decat la ultimele alegeri, cand s-au prezentat fara mesaje si programe (!) in fata electoratului?

Daca, printr-un imposibil absurd, opozitia ar castiga niste anticipate, avem vreun motiv sa credem ca pacalicii din PNL + aliatii lor s-ar comporta altfel decat PSD + ALDE?

Pentru cetateanul de rand cred ca prea putin conteaza cine e la putere si isi bate joc de tara si de popor.

2. Cica s-a folosit violenta impotriva "protestatarilor". De fapt, "protestatarii" profesionisti provoaca mereu fortele de ordine, forteaza cordonul de jandarmi, dupa care fac pe victimele, ajutati de presa complice (mai putin si mult mai voalat de televiziuni).

Conform sursei https://adevarul.ro/news/eveniment/jandarmeria-romana-zilele-asistam-incercare-configura-polaritati-oameni-institutii-generatii-copii-parinti-1_5b2e45f4df52022f75711827/index.html, in strada se lanseaza zvonuri mincinoase care incita la ura si violenta impotriva jandarmilor:

2.1. «Brutele de jandarmi care bat oameni în vârstă şi copii»;
2.2. «Feriţi-vă, jandarmii au primit ordin să intervină»;
2.3. «Jandarmii au primit ordin să-i amendeze pe toţi».

In mod cert, astfel de ticalosii sunt lansate exclusiv de profesionisti ai violentei si manipularii.

Dar, bineinteles, si printre fortele de ordine pot exista provocatori in favoarea celor din strada, adica pot exista printre jandarmi personaje gata sa bata pe cineva la vedere si in fata camerei de filmat pentru a culpabiliza institutia si pe toti angajatii. A se vedea cum au inceput impuscaturile la Revolutia Infractorilor din decembrie 1989!

3.  O sursa-fantoma la nivel national, https://www.g4media.ro/32-de-organizatii-civice-cer-demisia-lui-carmen-dan-si-condamna-violenta-nejustificata-a-jandarmilor-la-protestul-de-miercuri.html, vorbeste despre violenta nejustificata a jandarmilor si citeaza o lista cu 32 de organizatii civice la fel de fantomatice, care ii cer demisia lui Carmen Dan si condamna violenta jandarmilor:

"1. #activAG Piteşti
2. Acțiunea Civică Galați
3. Asociația culturală NOUL Horizont din Valencia
4. Asociația Aradul Civic
5. Asociația România Vie
6. Corupția ucide
7. Declic
8. Grupul Evident Deva
9. Geeks for Democracy
10. Grupul civic #Insist
11. Inițiativa România
12. Inițiativa Timișoara
13. Iașul nu tace
14. One Vision: Rezist
15. Reset
16. #REZISTENȚA
17. #Rezist Berlin
18. #Rezist Bruxelles
19. #Rezist Budapesta
20. Rezist în Bacău
21. Rezistența în Valencia
22. # Rezist Constanța
23. #Rezist Dublin
24. #Rezist Liguria
25. #Rezist Lyon
26. #Rezist Marseille
27. #Rezist Milano
28. #RezistWMW Birmingham
29. #Rezist Zürich
30. Ștafeta Steagului Uniunii Europene
31. VăVedem din București
32. Vă Vedem din Iași".

Cum nu stiu mai nimic despre aceste "organizatii", despre membrii lor, despre numarul membrilor lor si despre activitatile lor, le-as defini mai degraba ca fiind niste site-uri internet fantoma (multe poate chiar clonele aceluiasi apartinator), fara nicio responsabilitate si obligatie fata de nimeni, si care pot disparea de pe internet oricand, atunci cand interesul o cere (tot asa cum site-ul lui madam Firea nu mai era deschis publicului atunci cand apareau comentarii negative din abundenta dupa circul cu Halep).

4. Sursa https://www.news.ro/politic-intern/update-peste-4-000-oameni-au-protestat-piata-victoriei-unde-traficul-blocat-intre-manifestanti-jandarmi-au-avut-loc-incidente-opt-protestatari-au-ridicati-dusi-politie-protest-participat-mihai-sora-1924405420002018061818180083 ne informeaza ca "protestatarii" au blocat traficul in Piata Victoriei si ca:

"La manifestaţie participă şi filosoful Mihai Şora, care a postat pe Facebook imagini cu el în mijlocul mulţimii, cu mesajul "Ieşiţi în piaţă, oameni buni".".

Băi, Şora, poate ca lumea mai are si alte treburi decat sa iasa in strada pentru o lovitura de stat in favoarea monarhiei.

Mersul normal ar trebui sa fie acesta: daca societatea are nemultumiri fata de puterea actuala, atunci se poate organiza, se poate grupa in jurul oricaror principii politice, economice, sociale, financiare (care lipsesc cu desavarsire in strada lu' Peste!), isi poate face oricate partide politice si isi poate desemna orice lideri. Se fac cunoscute principiile, partidele si personajele si se poate chema electoratul la vot.

Sunt sigur ca electoratul ar vota niste personaje integre si niste principii sanatoase si pozitive. Sunt sigur ca ar putea ajunge la putere oameni adevarati, daca ar fi sustinuti electoral de catre popor.

Dar daca nu se urmeaza aceasta procedura democratica si perfect legala, atunci prea putin imi pasa daca la putere este Dancila sau Ludovic Orban...

Din nou trebuie remarcat faptul ca "protestatarii" doresc doar demolarea puterii actuale, fara sa ne spuna cine si de ce ar fi potrivit sa vina la putere!

Puterea actuala are macar legitimitatea votului, dar "protestatarii" nu au nicio legitimitate. In numele meu in mod sigur nu vorbesc acesti "protestatari"!

5. Conform sursei https://t.dcnews.ro/sorina-matei-cine-e-de-fapt-jurnalistul-saltat-de-jandarmi-din-pia-a-victoriei_597862.html,

"Paul Arne Wagner, prezentat de o parte a presei ca fiind jurnalist german, ridicat de jandarmi miercuri seară din Piața Victoriei, este de fapt un cunoscut protestatar #rezist care locuiește de mai mult timp în România.".

Acoperita descoperită Sorina Matei a prezentat aceasta situatie. Sorina Matei, impreuna cu acoperitul descoperit Robert Turcescu, au reinceput sa detina spatiu de emisie la postul de televiziune B1. Semn ca pana apar altii mai buni, merge treaba (la fel de jalnic) si cu astia...

C. Referitor la modificarea codurilor (prilej de circ stradal din ce in ce mai violent), mentionez ca USR a afirmat ca Articolul 453 ii este dedicat lui Dragnea, care va cere rejudecarea "dosarului Referendumului" (sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/politic/senatul-a-adoptat-modificarea-codului-de-procedura-penala-ce-schimbari-sunt.html).

Am scris deja la vremea respectiva ca lui Liviu Dragnea i s-a incalcat dreptul la aparare pentru ca hotararea de condamnare a sa a ramas nesemnata de catre Livia Stanciu o perioada indelungata de timp, dupa care a fost semnata de catre o alta persoana care nu a participat la solutionarea cauzei. Din aceasta cauza Liviu Dragnea nu a putut ataca hotararea in timp util si a aparut ca fiind vinovat de faptele pentru care a fost condamnat.

Pentru geniile din justitie le semnalez faptul ca:

"Liviu Dragnea primește satisfacție la CEDO. Curtea de la Strasbourg a decis că judecătorii care nu au judecat procesul lui Liviu Dragnea nu pot semna și motiva hotărârile altora, întrucât violează dreptul la un proces echitabil."

(sursa: https://www.dcnews.ro/decizie-cedo-aplicata-lui-dragnea-bomba-in-justi-ie_550916.html, aparuta inca din 19.Iulie.2017 !).

Oricat de neplacut ar fi Dragnea pentru unii, este si el cetatean si are drepturi. Mascaricii care nu dorm de grija "justitiei" ar fi trebuit sa stie si acest amanunt. Sau e valabila doar justitia impotriva lui Dragnea?

Lume scoasa masiv in strada azi, 09.Iunie.2018

Bucurestiul va fi plin de lume pe strazi.

In Bucuresti s-au aprobat 14 evenimente pe domeniul public pentru ziua de 09.Iunie.2018, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/restrictii-de-trafic-in-capitala-pe-tot-parcursul-zilei-pentru-marsul-normalitatii-marsului-diversitatii-si-mitingul-organizat-de-psd-care-sunt-rutele-ocolitoare-17248236.

Dintre acestea, sursa mentioneaza:
- „Marşul Normalităţii”;
- „Marş al Diversităţii pentru vizibilitatea comunităţii LGBT”;
- Miting organizat de PSD.

Doar despre mitingul PSD exista date referitoare la numarul estimat de participanti: intre 150.000 si 600.000 (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/miting-psd-social-democratii-protesteaza-in-camasi-albe-si-cu-lanterne-fata-de-abuzurile-din-justitie-17248227). Sa vedem care va fi realitatea din teren.

Mitingul PSD se organizeaza impotriva abuzurilor din justitie. Adica, in traducere libera, pentru dreptul tuturor infractorilor de a nu raspunde niciodata in fata legii.

In timp ce circul politico-juridico-mediatic "Revocarea lui Kovesi" tine cap de afis de ani de zile (Oare cati bani publici s-au aruncat pentru ca taberele adverse sa se agite pro sau contra Kovesi?), "justitia" a obtinut condamnari "rasunatoare" ale unor infractori... absenti de la sentinta. De exemplu: Elena Udrea si Radu Mazare.

Deci, din punctul meu de vedere, cu Kovesi sau fara Kovesi infractorii isi vad linistiti de viata, indiferent daca sunt condamnati sau nu. Probabil ca Mazare va candida pentru vreo primarie a unui oras din Madagascar, iar Udrea se va baga la vreun minister al dezvoltarii din Costa Rica.

L. Dragnea spunea ca ar vrea ca "România să devină o ţară democratică, o ţară unde libertăţile şi drepturile fundamentale ale cetăţenilor sunt respectate" (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/miting-psd-social-democratii-protesteaza-in-camasi-albe-si-cu-lanterne-fata-de-abuzurile-din-justitie-17248227).

Noroc ca libertăţile şi drepturile fundamentale ale cetăţenilor sunt o bataie de joc. Noroc ca nu scrie nicaieri ca banii publici trebuie cheltuiti eficient si chibzuit. Noroc ca Romania este o tara fara obiective!!!

Noroc ca "protestatarii" nu se plang, de exemplu, de banii publici aruncati pe autostrazi fictive, demolabile sau necirculabile din cauza gropilor care rasar in "asfalt".

Si noroc ca mitingul PSD incepe la orele 20:00 si se termina la orele 22:00. Adica noaptea, ca hotii, cand se poate ajunge foarte usor la provocari violente? Ciudat cum se autorizeaza asa ceva in Romania!

"Protestacii" "nationali" si "sanatatea" sunt mereu in nota obisnuita

Ultimele "proteste" din Bucuresti au dus ridicolul la extrem.

Pentru 06.Martie.2018 se mediatizase ceea ce se dorea a fi un "mega" protest. Cica intreaga Romanie ar fi urmat sa protesteze la acea data.

In realitate "protestul" a fost atat de fantomatic ca nici nu l-am bagat inseama. Conform surselor http://www.ziare.com/stiri/proteste/protest-la-parlament-revolutia-generatiei-noastre-2-0-galerie-foto-1504725 si https://www.dcnews.ro/proteste-parlament-manifestan-ii-for-eaza-intrarea-in-palatul-parlamentului_582762.html, maxim 200 de persoane ar reprezenta intreaga Romanie! Dintre acestia, 50 de provocatori profesionisti au facut obisnuitul circ al incaierarii cu jandarmii.

Prea penibil pentru alte comentarii.

Pe 10.Martie.2018, alt protest tip trăznaie: cica PSD nu ar avea voie sa tina un congres?! Din nou s-au gasit circa 100 "spontani" anonimi pe Facebook, in acelasi timp neautorizati, dar exaltati de... simtul dreptatii si de legile justitiei care sa latre impotriva PSD si, desigur, in primul rand sa se ia la tranta cu jandarmii (surse, de exemplu: https://www.dcnews.ro/congres-psd-protest-sala-palatului-imagini-nedifuzate-la-tv_583416.html; https://www.dcnews.ro/jandarmeria-reac-ie-dupa-protestele-de-la-sala-palatului_583411.html; https://b1.ro/stiri/eveniment/congres-psd-protest-in-fata-salii-palatului-oameni-bagati-in-duba-de-jandarmi-video-215356.html).

Mi se pare mie, sau jandarmii nu se simt la fel de utragiati ca si politistii, desi au un meci etern si aparent periculos cu "protestatarii"?

La fiecare protest au avut loc incaierari cu jandarmii, dar numele celor care tulbura constant linistea si ordinea publica sunt tinute la secret. De ce oare? Nu trebuie sa afle opinia publica identitatea provocatorilor? Nu ar fi util un bilant public pe tema specialistilor in incaierari cu jandarmii?

Care era tema "protestului" de la Congresul PSD? Nu ne place de Dragnea? Nu ar fi mai simplu pentru "protestatari" sa comunice opiniei publice si societatii care sunt personajele politice agreate?

Mie, de exemplu, nu-mi plac nici mascaricii politici din PNL, nici mascaricii din Casa Regala, nici mascaricii politici (in frunte cu Calin Popesc Tariceanu) care sustin Casa Regala in numele bunului plac, fara nicio baza legala. De placut, in momentul de fata nu-mi place niciun politician. Imi este imposibil sa spun ca vreun politician din Parlament ma reprezinta. Asa ca as fi curios sa aflu ce "valori" promoveaza #rezistu' lu' Peste.

Practic, in formatul actual bazat pe furtul masiv si legalizat de bani publici, statul roman ar trebui sa nu existe. Adica ar putea avea definite legal institutiile, dar posturile sa nu fie ocupate de actualele nulitati care isi bat joc pe fata de romani si de Romania.

De exemplu, cum se impaca declaratiile ipocrite legate de "subfinantarea" sistemului de sanatate, de "lipsa" medicamentelor, de "criza" "imunoglobinei", cu faptul ca autoritatile locale bucurestene vor sa arunce cel putin 600.000.000 de euro pe doua porcarii de spitale?

Nu e prea evidenta mascarada? Se pare ca pentru majoritatea romanilor, nici pe departe. Cine stie cati natarai isi imagineaza ca primarii Firea si Tudorache nu dorm de grija "sanatatii" romanilor? Ha, ha, ha!

Ciudat, dar nataraii si "protestacii" de la  #rezistu' lu' Peste nu au o problema cu faptul ca banala gripa a ajuns o boala mortala in Romania! In loc sa ia masuri pentru ca nimeni sa nu mai moara de gripa, Sinistrul Sanatatii se intreaba daca sa declare sau nu epidemie de gripa!

Conform unei stiri aparute cu 2-3 inainte sa apara acest articol, numarul mortilor din cauza gripei a ajuns la 93 (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/sanatate/gripa-face-alti-trei-morti-in-romania-numarul-deceselor-a-ajuns-la-93-459199.html)!

Vor fi oare capabili sa vindece de gripa peretii noilor spitale ultracostisitoare?

Si daca sanatatea romanilor va fi si mai jalnica dupa construirea mizeriilor de spitale, cum vor raspunde in fata legii Firea, Tudorache si haitele de jefuitori de bani publici din primarii si din jurul lor? Vor fi returnati contribuabililor banii publici aruncati inutil si discretionar?

Daca Bucrestiul are circa 2.000.000 de locuitori, ar rezulta ca primariile municipala si a Sectorului 1 confisca de la fiecare cetatean minim 300 de euro in numele sanatatii "gratuite"! Oricum statul confisca prin lege de la persoanele fara loc de munca si fara venit (!) 190 de lei pe luna, adica 2.280 de lei pe an, adica aproximativ 495 de euro pe an! Dupa cum se vede, toata aceasta mascarada financiara legalizata se face in scopul unei pseudo dezvoltari imobiliare a sistemului medical. O spun de acum, ca sa se vada atunci cand va veni ziua scadentei (adica ziua cand bataia de joc va deveni evidenta pentru toti naivii si cand, desigur, va fi prea tarziu sa se mai indrepte ceva).

Ce de amarasteni si-ar permite niste clipe de fericire cu acesti bani! Dar cum s-ar mai imbogati nulitatile cu functie si profitorii din jurul lor daca ar ramane banii la cei in drept?

Un nou "protest" "spontan" tipic in Piata Victoriei

"Societatea civila" nu mai are incredere in justitie.

Probabil ca "societatea civila" are incredere in transporturi, pentru ca nu am vazut pana acum in Bucuresti proteste pentru realizarea de autostrazi, pentru a se reduce numarul mortilor rezultati din accidente de tiip coliziune frontala.

Probabil ca "societatea civila" are incredere in sistemul medical, desi in Romania centenarului (2018) se moare pe capete prin spitale, iar numarul mortilor din cauza gripei in acest sezon a ajuns la 54.

Proabil ca "societatea civila" are incredere in popii infractori sau amatori de placeri sexuale (inclusiv pedofili si homosexuali).

Probabil ca "societatea civila" are incredere in orice, mai putin in normalitate si bun simt.

"Societatea civila", compusa in primul rand din monarhisti si in al doilea rand din natarai utili, s-a bagat din nou in seama si a "emanat" un "protest" tipic: duminca (25.Februarie.2018), noaptea (ca hotii), pe frig (fapt ce ofera fortelor destabilizatoare motive pentru a-si camufla fetele si identitatea, in timp ce acele forte de ordine care sunt parte a fortelor destabilizatoare au motiv sa nu poata identifica periculosii violenti).

Desigur, "protestul" nu a fost autorizat, dar a fost tolerat si incurajat de autoritati si de televiziunile partenere.

Desigur, faptul ca "protestul" era neautorizat nu-i impiedica pe "protestatari" sa invoce... statul de drept si sa emita pareri despre... justitie!

Desigur, ca de obicei, finalitatea protestului nu are nimic de-a face cu normalizarea justitiei si exterminarea coruptiei, ci se doreste atragerea unui numar cat mai mare de idioti utili in strada, realizarea unei lovituri de stat, rasturnarea ordinii constitutionale actuale si reinstaurarea monarhiei.

Oi fi eu paranoic si obsedat in mod aberant de revenirea la monarhie?

Ma cam indoiesc. Steagul monarhiei a fluturat si la acest "protest", dupa cum se poate vedea in imaginile de mai jos, preluate de pe sursa https://www.digi24.ro/emisiuni/jurnale/jurnal-ora-20-00-25-februarie-2-884682:

Ca de obicei, diversi nuli si neaveniti se erijeaza in "vocea poporului" si bat campii dupa cum au primit comanda politica (unii nici macar in limba romana), de parca acei 40% de cetateni din populatia Romaniei care se zbat in saracie in anul centenarului (2018) ar vrea sa manance justitie la masa de seara.

Cica "Hotia si prostia conduc Romania". Mai exact, hotia conduce din parlament cu legi strambe, iar prostia conduce societatea in strada... pe aceleasi cai gresite, in numele unor iluzii!

Toata lupta impotriva coruptiei in Romania este o mascarada. Lupta impotriva coruptiei nu se face in justitie. Lupta impotriva coruptiei ar trebui sa inceapa in Parlament, cu legi care sa nu permita din start furtul legal si masiv de bani publici.

Banii publici se fura masiv si acum, intr-un mod perfect legal, pentru ca legile din Romania in privinta gestiunii banilor publici sunt o bataie de joc.

Avem deja pilda cu "nu sunt bani pentru sanatate", "nu sunt bani pentru medicamente", "sistemul de sanatate este subfinantat", dar exista 300.000.000 milioane de euro pentru un mega spital si pentru un mega furt de bani publici(total neincriminat si neincriminabil, conform legilor actuale). Este un paradox evident.

Avem pilda Bechtelului, care a incasat bani publici fara sa realizeze autostrada lu' Peste.

Avem pilda terenurilor de sport, partiilor nefunctionale, parcurilor nefunctionale, reasfaltarilor si redistrugerilor, panselutelor si a firelor de iarba, care atesta furtul masiv si in bataie de joc de bani publici la autoritatile locale.

Avem nenumarate pilde cu bani publici furati legal, din care societatea romana, alcatuita majoritar din ticalosi si retardati, nu a invatat niciodata nimic.

Asa ca temele protestului ("apararea justitiei", "apararea DNA" si "apararea lui Kovesi") nu stau in picioare.

Dupa cum nu sta in picioare rezolvarea in strada a problemelor unei tari.

Ne aflam in plina lovitura de stat, orchestrata chiar de autoritatile romane! Pentru ca aceasta mizerie sa reuseasca este nevoie de cat mai multi fraieri in strada, fapt care pana acum nu s-a intamplat.

Daca "protestatarii" ar fi atat de "dăștepți"/ "genii"/ "somități", cum se pretind, atunci de ce nu-si fac un program politic si de ce nu candideaza la functii publice?

Se doreste sa nu mai fie in functii publice toti penalii? Pai, atunci de ce nu candideaza "cinstitii" din Piata Victoriei?

De ce nu candideaza Margareta "Casă Regală", recent bagata in seama de madam Dăncilă? Pentru ca e mai frumos si mai comod sa fii sef deasupra tuturor fara nicio obligatie, dar cu o felie consistenta si garantata din bani publici?

Protest traditional

Ieri, 20.Ianuarie.2018, a avut loc in Bucuresti (in special) un protest traditional.

De ce traditional?

Pai, ca de obicei, a avut loc dupa lasarea intunericului, intr-o zi nelucratoare, pe frig (chiar pe ninsoare)!

Desi tema protestului era legata in aparenta de apararea justitie si a statului de drept, protestatarii nu prea s-au incurcat in probleme de legalitate atunci cand au blocat traficul la Inter, (pe ce baza legala?), cand au venit la protest cu arme albe (pe ce baza legala?) si cand s-au incaierat cu jandarmii (pe ce baza legala?).

Altfel, ar trebui sa-i credem pe cuvant pe protestatari ca nu dorm de grija justitiei si a coruptiei.

"Proteste" + prosteala = protesteala

Ieri, duminica, 06.Noiembrie.2017, a avut loc o noua runda de "proteste". "Societatea civila", alcatuita, printre altii, de civilul de lux Dacian Ciolos, si-a manifestat "dreptul" de a bloca ilegal traficul in numele "grijii" fata de legile... justitiei.

Imediat au aparut in televiziuni acoperiti si descoperiti ai serviciilor si grupurilor de interese, formatori si deformatori de opinie, care sa ne explice cat de normale si de legitime sunt protestele ilegale si daramarea guvernului in strada.

Aparent, Romania este condusa in doua feluri: de catre binomul DNA + SRI (= love?) si de catre cateva mii sau zeci de mii de plimbareti duminicali si nocturni prin Piata Victoriei.

Cum despre binom se zice ca a cam devenit monom dupa plecarea lui Coldea de la SRI la pensie si la academia lu' Peste, nu ramane decat sa desfiintam "societatea civila" a lui Ciolos.

Toti acesti mascarici din strada nu sunt decat o masa de manevra a celor care au interese si obiective precise. Nu au nicio legitimitate in a cere imperativ schimbarea guvernului sau a legilor emise de Parlament. Au doar un drept la opinie, la fel, de exemplu, ca si cel care scrie pe acest blog.

Ultimele alegeri parlamentare au fost castigate clar de catre PSD. PSD, impreuna cu ALDE au alcatuit o majoritate parlamentara, au dat tarii un prim ministru, acesta a propus un guvern, guvernul a fost aprobat in Parlament. Acum, tara este guvernata legitim, pe baza voturilor cetatenilor.

Sigur ca guvernarea nu poate multumi pe toata lumea (inclusiv pe subsemnatul), dar asta nu inseamna ca niste zeci de mii de "protestatari" din Piata Victoriei si din alte orase ale tarii pot intoarce votul a milioane de cetateni. Este total nedemocratic.

Daca "protestatarii" din strada, inclusiv Dacian Ciolos, nu se simt reprezentati, atunci nimic nu-i impiedica sa actioneze pe cale legala, facandu-si un partid si propunand cetatenilor un program politic.

Sunt mai legitimi niste mascarici care pretind in strada ca vorbesc in numele tarii si poporului, dar care de fapt nu au un program politic si nu reprezinta nimic pentru nimeni, cu exceptia grupurilor de interese sustinute mediatic de televiziunile obediente?

Bineinteles ca Romania postdecembrista a fost condusa exclusiv de forte politice mafiote care au saracit populatia pe fondul distrugerii economiei si furtului masiv de bani publici, dar asta nu insemna ca lătrăii din strada (cei care in fapt conduc idiotii utili din strada) nu reprezinta o alta aripa a mafiei politico economice.

Dimpotriva, modul de operare (teme de protest false sau secundare sau de neinteles pentru simplul cetatean, in zile nelucratoare, dupa lasarea intunericului, cu sprijinul autoritatilor care nu doresc legitimarea protestatarilor ilegalisti pentru aflarea identitatii acestora, cu sprijinul televiziunilor care manipuleaza si induc confuzie in randul telespectatorilor) ofera certitudinea ca astfel de "proteste" sunt organizate de o alta mafie politico economica.

In continuare, societatea romaneasca este autista, incapabila sa-si organizeze o forta politica alternativa la partidele politice ale mafiei politico-economice. Asa ca ramane cum s-a stabilit.

O noua tentativa de puci monarhist?

Cica in aceste momente (05.Noiembrie.2017) a iesit din nou lumea in strada. In Bucuresti si in mai multe orase.

Cica "amorezatii" de dreptate au din nou o problema cu legile justitiei!

De ce, legile muncii sunt prea bine facute in Romania? Este exploatarea omului de catre om mai mult ca perfecta in Romania si nu mai trebuie schimbat nimic?

Nu de alta, dar cei trei muncitori care au murit la munca, striviti de o surpare de pamant (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/muncitori-cfr-surpare-hunedoara-morti-822822), urmare a conditiilor mizerabile de munca din Romania, par sa lase indiferenti pe "specialistii" in legislatie din strada.

Noua iesire in strada a oamenilor partidelor si grupurilor de interese este la fel de putin credibila ca si cele precedente si se desfasoara dupa aceleasi tipare ale manipularii: duminica, noaptea, pe racoare, nimeni dintre autoritati nu-i legitimeaza pe ilegalistii care nu au dreptul sa blocheze traficul cu "spontanietatea" lor. Deci avem de-a face cu aceeasi "spontaneitate" unilateral dezvoltata.

Sigur ca monarhia inca spera si nu renunta niciodata sa viseze la ciolanul dolofan reprezentat de banii publici. Mai ales ca monarhistii Iohannis si Tariceanu mimeaza continuu diferente "ireconciliabile" de opinie in scopul subminarii regimului actual.

Sunt multe semnale ca puterea actuala, sustinuta de propaganda televizata, incearca sa creeze convulsii sociale prin urmatoarele mijloace:

1. Scumpirea aberanta si total nejustificata a unor produse alimentare de baza (de exemplu ouale au ajuns la 21-24 de lei per carton cu 30 de oua, fata de 12 lei in vara; am ajuns intr-o noua epoca de inflatie galopanta?);

2. Momentan, la nivel de zvonuri, televiziunile incearca sa raspandeasca panica cu ideea ca se vor scumpi gazele si electricitatea cu minim 30%;

3. Mutarea tuturor contributiilor la angajat creaza panica intre salariati care se tem ca vor primi mai putini bani la salariu (adica va scadea salariul net);

4. Posibila crestere a salariului minim pe economie la 1900 de lei (probabil brut) creaza panica intre salariatii din sectorul privat care se tem ca-si vor pierde locurile de munca;

5. Deja exista nemultumiri legate de cresterile salariale aberante si sfidatoare ale bugetarilor total neperformanti;

6. Lupta importiva coruptiei nu mai exista, indiferent daca ramane sau nu Kovesi la DNA, pentru ca legislatia este deja o bataie de joc prin pedepsele ridicole pentru fapte grave de coruptie;

7. Ceea ce mi se parea candva o aberatie a devenit o realitate in multe localitati din Romania: cetatenii sunt agresati constant in localitati de salbaticiuni (ursi, mistreti si alte jivine), care au inlocuit cu succes si cu mult mai multa eficacitate cainii vagabonzi. Si acest fapt nu poate provoca decat tensiuni sociale care pot fi manipulate si canalizate in directia dorita de catre pucisti.

8. In Bucuresti se creaza tensiuni sociale cu pene de curent mai ceva ca economiile la electricitate de pe vremea lui Ceasca si cu probleme la metrou. La orele de varf celelalte mijloace de transport au inceput sa circule mai rar.

Cam multe coincidente, nu-i asa?

Sa fie oare termenul limita pentru reinstaurarea monarhiei 01.Decembrie.2018?

Indiferent de rapsunsul la intrebare, ne e scarba de urmasii dictatorului Carol al II-lea, care nu au ce cauta la putere in Romania.

NU MONARHIEI IN ROMANIA!

Provocatorii oamenilor politici au realizat un alt "protest" in Piata Victoriei

Duminica, 27.August.2017, a avut loc in Piata Victoriei un nou "protest" realizat de provocatorii oamenilor politici (sursa despre protest: http://www.mediafax.ro/social/incidente-in-piata-victoriei-cativa-protestatari-au-incercat-sa-treaca-de-cordonul-de-jandarmi-proteste-fata-de-noile-legi-ale-justitiei-in-bucuresti-timisoara-cluj-napoca-si-brasov-16708040).

Tiparul "protestului" este identic cu "traditia" instaurata la inceputul anului 2012: neautorizat, seara, intr-o zi nelucratoare (cand nu se putea dialoga cu nimeni). Jandarmii nu i-au legitimat pe cei care au protestat neautorizat si au blocat traficul cu prosteala lor!

Tema protestului era una tehnica (eternul circ cu "justitia"), de parca nu s-ar fi putut face mii de proteste pe tema pedepselor prea blande din legislatie pentru fapte grave, in special pentru cele cu violenta. Sau de parca stia cineva exact ce era cu propunerile pentru justitie, care de abia azi, 31.August.2017, au fost publicate pe un site oficial.

In schimb, furtul masiv de bani publici realizat de autoritati (putere + opozitie) nu jeneaza "protestatarii" sub nicio forma. La fel, bataia de joc din sistemul de "sanatate" sau animalele salbatice (ursi, mistreti, lupi) care terorizeaza si pun in pericol o gramada de localitati si cetateni sunt teme prea marunte, mult sub demnitatea "protestatarilor".

In strada "revendicarile" erau mult mai incerte: „Iubirea de ţară, în stradă se măsoară” (?!); „Protest în Timişoara, să iasă în toată ţara” (?!); „Ultima dată ne-aţi invitat în stradă la -20 grade. Acum sunt 40. Riscaţi să dăm în clocot” (?!); „Tudorele, Tudorele, tu te du după zăbrele” (Pe ce baza juridica? "Protestatarii" erau nemultumiti ca justitia nu se face in strada?).

Pe langa "protestatari" nu s-au lipit de aceasta data prea multi natarai utili, semn ca s-au mai maturizat o idee si privitorii exclusivisti ale anumitor site-uri de pe retelele de socializare.

Pentru ca sa fie circul protestatar total, din nou s-au gasit niste "specialisti" care au incercat sa forteze cordonul de jardarmi.

Mie insumi imi pun intrebarile: daca jandarmii se dadeau la o parte, unde pisicii lor ajungeau "protestatarii" si cum isi rezolvau mai departe nemultumirile pe tema justitiei?

Societatii in general ("protestatari" si bagatori de seama) pun intrebarea: ce poate rezolva la un protest o incaierare cu jandarmii?

Stiu ca nimeni nu-mi va raspunde la intrebare, asa ca dau tot eu raspunsul. O incaierare cu jandarmii nu rezolva absolut nimic. Jandarmii nu au in competente dialogul social cu protestatarii. De exemplu, in cazul de fata, jandarmii nu puteau rezolva "nemultumirile" mascaricilor agitatori din Piata Victoriei pe tema justitiei.

In schimb, o incaierare cu jandarmii ofera intotdeauna un prilej de escaladare a violentelor. Victimele violentelor nu sunt niciodata provocatorii, ci persoane inocente care cred prosteste si orbeste in circul protestatar stradal.

O societate normala ar trebui sa inteleaga puterea votului si a dreptului de a alege si de a fi ales. In Romania exista bazele democratiei; ar trebui ca societatea sa fie capabila sa se organizeze si sa-si aleaga lideri reprezentativi, care sa inlocuiasca "ciuma rosie" (PSD) sau "ciuma galben-albastra" (PNL) sau restul de "ciumi" care isi fac veacul dormind si ragaind prin Parlament.

Dar, inainte de toate, ar trebui materializate in constiinta cetatenilor niste principii nationale directoare, de exemplu:
1. Anihilarea furtului masiv de bani publici de catre autoritati;
2. Valorizarea muncii oneste;
3. Realizarea unui mediu de afaceri prietenos cu intreprinzatorii onesti;
4. Realizarea unui cadru prietenos cu cetatenii in domeniile sanatatii si educatiei.

Bineinteles, nu sunt teme noi si politicienii mincinosi de profesie le pomenesc intr-un fel sau altul la fiecare moment electoral. Tocmai aici este problema, ca toata lumea stie ca politicienii actuali bat campii la alegeri pentru a detine puterea si pentru a-si bate joc apoi de banii publici si de cetateni.

Am vazut ca Ludovic Orban incearca sa faca imagine PNL-ului infierand diverse decizii guvernamentale actuale. Dar daca ar ajunge PNL-ul la putere, ar proceda exact ca PSD-ul.

Problema este ca societatea ar trebui sa fie capabila sa propuna si apoi sa aleaga alti lideri, din afara partidelor politice actuale, iar acesti lideri sa fie capabili, spre deosebire de predecesorii lor, sa transforme in fapte principii si deziderate la care aspira intreaga societate onesta a Romaniei.

Evident, la cata minciuna, manipulare, coruptie si saracie exista in Romania, aparitia unor noi lideri politici reprezinta (inclusiv pe termen foarte lung) o utopie.

Dupa parerea mea, majoritatea romanilor cred (poate pe buna dreptate) ca le este mai usor sa reuseasca in viata integrandu-se in sistemul mafiot de stat decat aspirand la o societate onesta si normala.

Recuzita pentru proteste amplasata si abandonata ilegal in Piata Victoriei

Un nou protest "spontan" se coace in ilegalitate in Piata Victoriei, in speranta participarii masive a unui numeros grup de natarai creduli. Din nou au iesit agitatorii profesionisti in strada duminica seara (02,Iulie.2017) pentru traditionalul dialog cu... luna de pe cer. Dupa care si-au abandonat troacele in Piata Victoriei, probabil pentru eternitate (pozele au fost facute azi, 04.Iulie.2017).

Probabil ca agitatorii "spontani" din Piata Victoriei spera din nou sa convinga fraierii ca vreo decizie a Curtii Constitutionale trebuie arbitrata in strada de un public total pe dinafara.

Nu doar pe dinafara problemei, ci si pe dinafara legii.

Ma uit destul de stupefiat la faptul ca in Piata Victoriei se pot amplasa fara autorizatie si chiar abandona diverse troace care servesc "protestelor" "spontane". Pe ce baza legala se pot amplasa steaguri, afise, cearseafuri, carpe, sticle de plastic, asa zise birouri si alte tampenii?

De dragul egalitatii de sanse si tratament, pot sa abandonez si eu pe acolo o trotineta din copilarie, ramasa cu cu o singura roata? :)) Nu de alta, dar as vrea sa fac mai mult loc pe balcon... :)

Tot de dragul egalitatii de sanse si tratament, am dreptul sa protestez spontan in Piata Victoriei impotriva furtului legalizat de bani publici? Sau in cazul meu vine jandarmul si ma ridica, dupa care ma legitimeaza la sectie?

Oare cine isi doreste mai mult aceste "proteste", cu motivatii si scopuri de neinteles pentru omul de rand? Simplii cetateni sau statul insusi? Din atitudinea institutiilor statului fata de legalitate avem in mod evident raspunsul.

Ghinion pentru organizatorii protestului "spontan": maxim 70.000 in loc de 1.000.000

A 13-a zi de proteste neautorizate si desfasurate "Noaptea, ca hotii" sau "Ca hotii-n toiul noptii" a insemnat o infrangere totala a monarhistilor si a romanilor lui Iohannis..

In locul milionului de protestatari anuntat obsesiv propagandistic de sursele media de larga audienta, in Piata Victoriei au fost prezenti maxim 70.000 de fani ai intunericului si inghetului spontan. Iar despre monarhie nici nu a putut fi vorba, ceea este foarte bine pentru democratia republicana in care traim.

"Spontanii" par sa aiba resurse financiare nelimitate si simt coregrafic (spontan si el) ca pe vremea lui Ceausescu, dar modernizat cu telefoanele mobile si cu laserele.

In lipsa unor revendicari mai legitime decat caderea guvernului, protestatarii "de buna credinta" au fost ilegal scosi in strada de organizatorii lui Iohannis sub pretextul realizarii unui tricolor uman urias. Circul coregrafic pueril si fals nationalist, derivat din eterna mandrie de a fi roman oricat de jalnica ar fi Romania, nu a convins indecisii sa iasa in strada nici macar la nivelul saptamanii trecute.

Piata Victoriei a fost dezolant de goala pentru organizatori, in conditiile in care reclama la protestul de ieri, 12.Februarie.2017, fusese uriasa si in conditiile in care cu o saptamana in urma fusesera prezente vreo 300.000 de persoane.

Este cel mai bun semnal ca lovitura de stat ar trebui sa se incheie aici. Poate ca institutiile de forta ar trebui sa reinstaureze legalitatea in Piata Victoriei incepand de luni, 13.Februarie.2017. Poate ca institutiile de forta ar trebui sa inceapa sa legitimeze persoanele care stationeaza ilegal in Piata Victoriei si la Cotroceni.

Eu, unul, m-am cam plictisit de "revendicari" care sunt bune doar sa umple spatiul tabloidelor de tip Click.

Comentez cateva sloganuri penibile din Piata Victoriei, vazute pe sursa: http://www.click.ro/news/national/mesajele-protestatarilor-din-piata-victoriei-s-au-intrecut-creativitate#slide_15:

1. "Protestam pasnic dar ferm pentru ca suntem cetateni onorabili! Vrem stat de drept, nu stat mafiot!".

Daca sunteti atat de disperati cu statul de drept, atunci faceti miting autorizat, ipocritilor!

Cat despre statul mafiot, blogul personal a introdus expresia "statul mafiot" cu mult inaintea strazii sau a lui Traian Basescu. De fapt expresia corecta este "stat mafiot totalitar". Tot blogul personal a introdus expresia "Revolutia Infractorilor" (bazata pe faptele infractionale postdecembriste, in frunte cu furtul masiv al banilor publici), dar Basescu si strada inca nu au constientizat-o, din motive care imi scapa. Altfel, dincolo de aceasta scapare "minora", toata tara pare ca s-a trezit si lupta impotriva coruptiei...

2. "Si eu as guverna mai bine".

Pai de ce nu ai candidat, bre? Ai fi fost ales, probabil, si am fi scapat de "ciuma rosie". Dar mai intai sa-ti vedem programul de guvernare, doar n-o sa te credem pe cuvant...

3. "Alta intrebare? Cat de jegosi puteti fi?".

Bine, alta "revendicare"? Mai bine zis, sa vedem alte imbecilitati scrise.

4. "O noua #revolutie in loc de #evolutie".

Ce "revolutie" vreti, bre? Ce nu este in regula la acest regim democratic romanesc? Faptul ca lumea nu are pe cine sa aleaga? Sau faptul ca lumea nu stie sa aleaga?

Daca lumea alege intre ciuma rosie, ciuma albastra, ciuma portocalie sau ciuma verde, cu ce e de vina regimul democratic actual?

Daca romanii prezentului au o inclinatie genetica sau nativa catre coruptie si imoralitate, daca orice alegere e proasta, atunci cu ce a gresit regimul democratic republican?

Revolutia pe care o vor unii in strada are scopuri pozitive clar mentionate undeva in scris? Sau este doar o forma fara fond pentru prostit tinerii tinuti in bezna si in frig in Piata Victoriei?

5. "Noaptea, ca hotii".

Pai, nu v-a obligat nimeni sa protestati noaptea ca hotii. Mai ales sambata si duminica, zile libere!

6. "Dr. Dragnea, make Romania corrupt again".

Ce dragut! Unele fatuci au iesit in strada ca sa dea bine in poza si sa fie preluate de agentiile internationale de presa! Dar ce faci, bre, daca iti spune guvernul PSD ca a inteles mesajul si ca o sa tina cont de el? :) Si daca declara Grindeanu dup-aia ca asta era vionta poporului care protesta liber in Piata Victoriei? :)

7. "Puie MSD".

Foarte matur! O revendicare foarte adanca, destinata specialistilor. Mai lipseste "Iuie Mohannis" la Cotroceni.

8. "Fi-mi-ar scarba"

Si mie mi-ar fi scarba sa stau ca prostul in frig si intuneric ca sa se laude Iohannis ca sunt romanul lui! Mai bine du-te acasa, scarbitule!

Cine sta in strada ca sa ne invete democratia si respectul fata de lege?

Azi, 12.Februarie.2017, sunt asteptati 1.000.000 de protestatari in Piata Victoriei, conform reclamei intense care se face pe televiziunile de "socializare" cu acoperire nationala.

Se vedem cativa dintre "protestatarii" care ne dau lectii de "democratie" si de "respect fata de lege".

1. "Calugarul" "contrabandist".

Un fals calugar care purta o cruce prin Piata Victoriei a fost repede bagat in seama si transformat in deformator de opinie de diferitele surse dornice sa transforme rahatul in senzational.

De exemplu, sursa http://adevarul.ro/locale/constanta/calugarul-facut-senzatie-protestele-bucuresti-sa-facem-deosebirea-pacate-patima-alta-intrebare-1_5894734d5ab6550cb814f9b6/index.html vorbeste despre "Călugărul care a făcut senzaţie la protestele din Bucureşti".

Iar sursa http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/video-exclusiv-fabuloasa-poveste-calugarului-contrabandist-cel-mai-neasteptat-protestatar-din-piata-victoriei-avut-saci-de-bani-ii-numaram-cate-trei-zile-1736868 ne vorbeste despre asa zisa "Fabuloasa poveste a ”călugărului contrabandist”".

Concret, calugarul nu e calugar (”Nu-s nici preot, nici călugăr. Nu am depus încă jurământul. Dar, da, trăiesc la mănăstire.”), in schimb declara ca a fost un mare infractor "Făceam bișniță, era ilegal, dar… cinstit. Venea garda peste mine mereu, găsea aur, mercur. Am vândut vagoane de țigări. Aveam saci de bani.".

Oare i s-au prescris faptele, de vorbeste de ele cu atata nonsalanta?

Ce o fi facut cu sacii de bani? De ce nu a devenit "investitor"?

Indiferent de raspunsuri, nu am inteles ce cauta la proteste si de ce crede ca trebuie sa stea lumea in strada.

Mi s-ar parea sinistru sa stau la "protest" alaturi de aceasta persoana.

2. Floricica dansatoarea.

O individa cu fata si comportament de psihopata a fost bagata in seama de televiziuni la protestul de la Cotroceni.

Datorita comportamentului turbat si imbecil, aceasta "protestatara" a fost generos preluata de sursele internet, care au dus-o in meritatul derizoriu.

De exemplu, sursa http://www.florydinvaslui.ro/jurnal/floricica-dansatoarea-ministra-culturii-a-dansului-si-a-justitiei-in-noul-guvern-psd-16152527 o transforma pe "dansatoare" in "ministra culturii, a dansului şi a Justiţiei".

Iar sursa https://www.youtube.com/watch?v=JUzW-yir7GY reda in bataie de joc, intr-o maniera "muzicala", zbieretele Floricicai.

Mi s-ar parea penibil sa stau la "protest" alaturi de aceasta persoana.

3. "Protestatarii" responsabili cu "spontaneitatea" si cu mesajul "corect".

Protestul din Piata Victoriei nu este chiar atat de spontan. Nu oricine are dreptul sa protesteze! Desi s-a ajuns ilegal in Piata Victoriei tocmai pe acest principiu.

Nu orice mesaj este binevenit in Piata Victoriei.

In lipsa unor forte de ordine clar asumate exista forte oculte de ordine, sa zicem ale lui Iohannis, care au grija ca protestul sa fie exclusiv anti PSD, in scopul caderii guvernului.

Pentru ca, nu-i asa, doar romanii lui Iohannis trebuie sa fie in Piata Victoriei.

Iar Iohannis comanda din Parlament "protestul", dand mesajul televizat ca demisia ministrului Justitiei este prea putin.

In traducere libera, agitatorii din Piata Victoriei trebuie sa mobilizeze constant oamenii si sa tina lumea in strada in scopul caderii guvernului, nu si in scopul alegerilor anticipate.

Intre timp, in Piata Victoriei a ajuns spontan un grup de persoane cu un mesaj care cerea egalitate de tratament din partea ANAF pentru firmele straine si romanesti. Urmarea?

Conform sursei https://www.dcnews.ro/protest-pia-a-victoriei-reac-ie-la-apari-ia-unui-mesaj-catre-anaf-video_532280.html,

„Un banner care solicită ca ANAF să trateze firmele străine la fel ca cele românești este dat jos cu violență de protestatarii din Piața Victoriei în data de 8.02.2017, deoarece au fost deranjați de mesaj."!!!

Ce rezulta de aici? Tot sursa citata o spune:

"Se poate observa cum, sub aparența unui protest liber și spontan împotriva corupției, există o rețea de indivizi care deține controlul total asupra mesajelor și sloganelor."!!!

De retinut ca un grup de cetateni a fost anihilat de alt grup de cetateni. Acest lucru nu ar fi fost posibil daca grupul anihilator nu era mai numeros si mai puternic!

Dincolo de pășnicia... violentă din Piata Victoriei, remarcata pe filmarea de pe sursa http://www.b1.ro/video/un-grup-de-protestatari-a-fost-alungat-din-piata-victoriei-in-urma-unui-mesaj-catre-anaf-65912.html, m-a impresionat intrebarea "De ce filmezi, ma?".

Adica nu cumva sa fim informati prea corect si prea liber. E suficienta dezinformarea de pe Digi24.

In concluzie, mi s-ar parea o prostie sa stau la "protest" alaturi de aceste persoane.

Dar oricine are dreptul al opinie si la protest.

Protestele de la Guvern si Cotroceni s-au redus in mare masura la agitatori si continua in mod aberant, dar explicabil

Mai intai CCR a respins doua sesizari (a CSM si a lui Klaus Iohannis) referitoare la OUG 13 (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/ordonanta-13-ccr-a-respins-sesizarile-666012), afirmand ca "Nu există niciun conflict între instituții, iar Guvernul a acțional legal, în sfera lui de competență".

Apoi motiunea de cenzura intitulata  pompos „Guvernul Grindeanu – Guvernul Sfidării Naţionale. NU LEGALIZAŢI FURTUL ÎN ROMÂNIA!” a avut penibilul sfarsit asteptat, fiind respinsa clar cu 161 fata de 233 necesare (sursa: http://www.informatiadealba.ro/actualitate/motiunea-impotriva-guvernului-grindeanu-a-cazut-parlamentarii-psd-alde-si-udmr-s-au-abtinut-de-la-vot/).

Adica s-a legalizat furtul in Romania sau era deja legal? :))

Pe scurt, guvernul a procedat legal si guvernul este in continuare sustinut de majoritatea parlamentara. Lumea ar trebui sa-si vada de treaba daca respecta democratia si legalitatea.

Asta nu inseamna ca ticalosia politico-mediatica cu protestele a incetat.

Taberele de agitatori ai politicienilor si credulii masochisti rezistenti la frig, ninsoare si intuneric infrunta in continuare vremea rea, legalitatea si normalitatea, cu concursul larg al autoritatilor care refuza sa ia masurile legale firesti impotriva celor care incalca legea in forma continuata ocupand strada in mod neautorizat.

Cele doua tabere mimeaza intransigenta fata de nimic, mimeaza pozitii ireconciliabile, cauta chichite care sa le nemultumeasca vesnic, cauta motive de stat in strada (sa reziste). Principala revendicare a celor din Piata Victoriei pare sa fie "#rezist", de parca protestul ilegal este vreun test de anduranta destinat Cartii Recordurilor.

Cred ca toata tara a inteles ca in Piata Victoriei s-a dorit caderea guvernului, iar la Cotroceni s-a cerut demisia lui Iohannis.

Si acum, cam cat timp trebuie sa ne mai uitam la ăstia si cat timp au dreptul ilegal de a ramane in strada?

De ce nu spun protestatarii ce vor sa faca daca nici guvernul, nici Iohannis nu demisioneaza? Luminati-ne, bre!

Am vazut ca s-a dus Iohannis la cei cativa protestatari de la Cotroceni pentru dialog, iar ăia, foarte "deschisi" la dialog, au dat cu "Huo" si au suflat in vuvuzele langa microfoanele camerelor de luat vederi ca sa se creeze impresia falsa de mare balamuc si isterie.

In acest fel are loc eternul dialog al surzilor, destinat iubitorilor de scandal si de circ politico-mediatic.

Sigur ca acest circ este intretinut artificial si sigur ca alta finalitate decat lovitura de stat si reinstaurarea monarhiei nu exista.

Dar pentru ca aceasta finalitate sa se produca este necesar sa existe cat mai multi naivi care sa fie de o parte sau de alta a unei tabere si a agitatorilor săi, pentru ca apoi naivii sa devina victime, iar lovitura de stat sa fie justificata de "emanatia spontana".

Daca oamenii de buna credinta inteleg ca totul este artificial si ca tabara lui Iohannis si tabara PSD nu au ce probleme sa isi rezolve cu ajutorul oamenilor din strada, atunci totul va fi bine. Sa nu uitam ca niciuna dintre tabere nu este mai putin suspecta de coruptie, daca tot ne place lupta impotriva coruptiei. In plus, nici monarhia nu a fost mai putin corupta, ba chiar dimpotriva. Casele lui Iohannis sunt chiar nimic pe langa "realizarile" monarhiei.

Stiu ca monarhia este in mare criza de timp si ar vrea o actiune rapida; nimeni nu stie daca fostul rege Mihai I nu cumva a murit deja.

Evitati sa deveniti victimele unor jigodii politice! Chiar nu merita!

Iohannis nu a venit in Parlament ca sa detensioneze situatia din strada!

Discursul lui Iohannis in Parlament s-a dovedit a fi circ politic presarat cu mesaje in direct, ca in decembrie 1989.

In loc sa detensioneze situatia din strada si sa ceara protestatarilor sa mearga acasa, Iohannis a spus ca (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/presedintele-klaus-iohannis-se-va-adresa-parlamentului-de-la-12-00-ce-i-au-cerut-liderii-coalitiei-guvernamentale.html#discurs):

"Sute de mii de romani protesteaza in strada. Natiunea este in alerta, este vie, e atenta si e foarte nemultumita.".

Pe bune? Cat de importanta a devenit vocea "natiunii" lui Iohannis, care se afla in strada impotriva guvernului!

Ciudat, dar vocea "natiunii" care nu este a lui Iohannis si care striga impotriva lui Iohannis la Cotroceni nu a fost bagata in seama de Iohannis. La fel, vocea parlamentarilor care-i strigau lui Iohannis "Penalule!", "Manipulatorule!" a fost ignorata de presedinte.

Am remarcat ca functioneaza in timp real transcrierea gresita sau cenzura vorbelor lui Iohannis.

Astfel, Iohannis a felicitat parintii care au venit cu copiii la protest, desi implicarea copiilor in astfel de situatii este ilegala. Momentul seamana foarte bine cu momentul in care Ion Iliescu multumea minerilor (desi nu-i chemase el, ci venisera spontan prin Bucuresti).

Iata cum au descris trei surse vorbele lui Iohannis.

1. Sursa deja citata http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/presedintele-klaus-iohannis-se-va-adresa-parlamentului-de-la-12-00-ce-i-au-cerut-liderii-coalitiei-guvernamentale.html#discurs a marcat momentul astfel:

1.1. Mai intai s-a scris generic ca "Presedintele Romaniei si-a incheiat discursul felicitand parintii care si-au dus copiii in Piata Victoriei pentru o lectie autentica de democratie"!

1.2. Dupa care, in transcrierea discursului sursa a scris "pastrez" in loc de "felicit": "Si pentru multa democratie este nevoie de multa educatie, si ii pastrez pe parintii care si-au dus copiii in strada pentru o lectie autentica de democratie".

2. Sursa http://www.mediafax.ro/politic/live-video-klaus-iohannis-se-adreseaza-parlamentului-psd-boicoteaza-discursul-presedintelui-si-se-retrage-din-plen-iohannis-ati-obosit-deja-ghinion-16152235 a scris ca:

"Mai mult, Iohannis a ţinut să sublinieze că îi felicită pe cei care au participat la proteste."!

Adica a cenzurat faptul ca era vorba de parintii veniti cu copiii la protest.

3. Sursa http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/klaus-iohannis-se-adreseaza-parlamentului-pe-tema-ordonantei-13-live-1452870 a scris corect:

"Si ii felicit pe parintii care si-au dus copiii in Piata Victoriei pentru o lectie autentica de democratie."!

Dincolo de toate acestea, nici tabara Iohannis, nici tabara PSD nu a cerut oamenilor sa plece neconditionat din strada si sa revina, eventual, sub forma unor proteste autorizate.

In mod evident are loc un dialog al surzilor, in care fiecare parte ignora cealalta parte si se pozitioneaza pe o pozitie fals ireconciliabila. Iar mijloacele de manipulare in masa intretin in continuare conflictul, existand tabere media pro Iohannis si tabere media pro PSD + ALDE.

Politicienii si autoritatile de forta refuza sa declare ilegala prezenta "spontana" a oamenilor "neadusi de nimeni" in strada.

Cu toate acestea, nu este normala blocarea circulatiei in forma continuata in numele dreptului la proteste.

Exista dreptul de a protesta, dar exista si dreptul la libera circulatie al celor care tranziteaza Piata Victoriei. Pe ce baza legala au unii dreptul sa incalce ilegal drepturile altora pe termen nedeterminat?

De aceea se fac mitinguri autorizate, ca sa stie lumea ca nu se poate circula intr-o anumita perioada prin anumite locuri si sa se poata organiza. Si pentru ca responsabilii de organizarea mitingului sa raspunda de evitarea evenimentelor violente.

Pe ce baza legala considera autoritatile de forta ca protestatarii pot bloca ilegal zona din fata Guvernului pe termen nedeterminat?

Pe ce baza legala este recunoscut dreptul de a se protesta ilegal noaptea, cand provocarile si diversiunile sunt cel mai usor de infaptuit si cel mai greu de contracarat, cand au eficacitate maxima, cand confuzia poate fi maxima si cand se tulbura in mod cert si linistea publica al rezidentilor din zona?

In alte state, cu atat mai mult in momente tensionate, sunt interzise intrunirile populare noaptea! De ce in Romania este acceptat acest lucru?

Pe ce baza legala este recunoscut dreptul la miting neautorizat noaptea, cand in mod cert nu poate avea loc dialog social cu autoritatile competente?

Ce rezolva urlatul de revendicari in noapte?

Chiar daca luni "protestele" au mai scazut in intensitate, este evident ca toate fortele politice doresc mentinerea masei de manevra in strada.

Din cauza faptului ca numeroase persoane au fost convinse sa iasa si sa ramana in strada zi de zi, situatia este in continuare foarte tensionata si pericolul incaierarilor sangeroase este iminent.

Nu trebuie decat ca politicienii nostri odiosi si sinistri sa mimeze pozitii ireconciliabile si sa dea semnalul ticalosiei sangeroase "spontane"!

Evitati sa deveniti victimele manipularii politicienilor!