Klaus Iohannis si Romania balciului mediatic bine facut

Cum la televizor a aparut o stire legata de un gest "emotionant" facut de Iohannis, am pus pe net cuvintele cheie "Iohannis gest emotionant" ca sa vad depre ce e vorba.

Din cate am vazut, este vorba despre un balci mediatic ridicol si despre cultul desantat al personalitatii noului presedinte ales al Romaniei.

La acest balci mediatic participa pe prima pagina de adrese returnate de google site-urile: romaniatv, b1, libertatea, dcnews, fanatik; wowbiz; mondonews; ziuanews; onlinereport; stiripesurse; spynews.

Deci un spectru larg de propagandisti de toate culorile mediatice, de la stiri la sport! Nici nu am avut curiozitatea sa vad ce-i pe paginile urmatoare returnate de google, legate de acest eveniment.

Prezint si comentez chestia facuta de Iohannis, citand de pe sursa http://www.romaniatv.net/presedintele-klaus-iohannis-gest-uluitor-facut-in-mare-secret-inainte-de-craciun-nimeni-nu-a-stiut-asta_191717.html:

"Înainte de Crăciun, Klaus Iohannis a făcut un gest foarte emoționant în mare secret."!!!

Nu stiu cat de secret e gestul lui Iohannis, din moment ce stirea despre acest gest pare sa fie preluata orice site de stiri de orice fel! Se pare ca notiunii de "secret" i-au fost adaugate noi valente si i s-au conferit noi dimensiuni! Adica secret este orice stire cu care se inunda televiziunile si internetul...

"Noul președinte a mers luni acasă la un copil sărman din Chitila pentru a-i aduce puţină bucurie înainte de Sărbători.";

"Potrivit România TV, copilul este în grija unor rude pentru că părinţii lui muncesc din greu în străinătate pentru a-i oferi micuţului un trai decent.".

Destul de contradictorie stirea. Ni se spune ca exista un copil sarman in Chitila, desi ambii parinti muncesc in strainatate!

Daca un copil este sarman desi ambii parinti muncesc in strainatate, atunci cum este un copil ai carui parinti muncesc in Romania? Sau cum este un copil ai carui parinti nu au loc de munca, nici in strainatate, nici in Romania? De ce nu a vizitat Iohannis un copil cu parinti fara loc de munca sau un copil fara parinti?

In fine, ar fi si alte amanunte contradictorii semnificative care s-ar putea pune in evidenta, dar nu prea e momentul sa ma pierd in detalii acum, la sfarsit de an.

Vreau doar sa subliniez ca in jurul lui Iohannis se creaza un mit mediatic evident fals si ipocrit, in timp ce tara este aceeasi, adica primitiva si saraca.

Iohannis a demonstrat ca este doar presedintele copilului "sarman", cu parinti care lucreaza in strainatate.

Dupa parerea mea, daca Iohannis ar vrea sa obtina un capital politic real, ar trebui sa fie presedintele tuturor romanilor, asa cum s-a laudat in repetate randuri. Adica sa aiba grija impreuna cu celelalte autoritati centrale si locale ca sa nu mai existe copii si parinti sarmani in Romania. Dar stim ca un program al PNL pe aceasta tema nici nu exista, iar programul USL ne-a facut deja din vorbe din 2012 incoace, adica din prezent si pana azi!

Asa cum se prezinta Iohannis pana acum in fata cetatenilor, mi se pare o mare, dar banala țeapă. Un fel de "dai sperante pe la televizor, cand tu vrei doar ca sa furi in viitor" (sursa: "Românește" de
B.U.G. Mafia, lansat inca din 2003 daca nu ma insel)...

Sa asteptam si sa vedem ce ne ofera viitorul? Oricum nu avem de ales, din pacate...

Cazul Huidu, o situatie unica in manipularea media

Pana la accidentul rutier Serban Huidu era un cetatean. Nu chiar oarecare, pentru ca era o persoana publica. Dar nici nu insemna foarte mult pentru mine. Dupa accident, Serban Huidu mi-a devenit extrem de antipatic. In continuare spun din ce cauza.

Romania pare o tara adversara logicii si bunului simt. Huidu a provocat un accident rutier extrem de grav, soldat cu 3 victime. Este singurul accident cu victime, poate singurul din lume, in care am vazut media mobilizata masiv pentru a stimula compasiunea si intelegerea cetatenilor pentru... autorul accidentului!!!

Pana la acest accident, intotdeauna s-au condamnat in presa autorii accidentelor rutiere. Pana la Huidu, s-au infierat intotdeauna viteza excesiva, conduita agresiva, mersul sub influenta alcoolului, neacordarea prioritatii pe zebra, chiar si... parcarea neregulamentara. Nu am auzit vreodata o vorba buna pentru vreun autor de accident soldat cu victime.

Dupa care Huidu a facut ce a facut. Nu e treaba mea daca Huidu ia cu suspendare sau nu si nu voi manifesta vreun interes pentru viata lui de acum incolo, daca nu va mai iesi in fata cu ceva iesit din comun. Dar campania pro Huidu dezvoltata masiv in media mi se pare oribila si dezgustatoare. "Vedete" si "elite" se intrec in declaratii tembele si manipulatoare.

Citez de pe sursa:
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/serban-huidu-declaratiile-vedetelor-360284.html

Mugur Mihaescu:
"Oricum, Serban nu îsi va reveni, iar tara vrea sânge.". [Pe ce se bazeaza? A iesit tara in strada si a cerut capul lui Huidu? Tara nu ar iesi in strada nici macar pentru a cere salarii decente sau capul responsabililor dezastrului economico-social romanesc...]

Mihai Morar:
"Mi se pare cu atât mai josnic sa dai într-un om atunci când vezi ca e cazut.". [Pe ce se bazeaza? A fost Huidu agresat fizic? E anormal sa existe voci care cer pedepsirea vinovatului? Cand cineva spune "vinovatul sa plateasca" inseamna ca loveste un om cazut?!?]

Teo Trandafir:
"Eu zic ca nu este ghinion, ci este o nenorocire. Serban a facut greseli din acelasi motiv pentru care toti facem greseli. A crezut ca lui nu i se poate întâmpla. Ca si mine, el a crezut ca poate. Îl înteleg”. [Din nefericire, Teo Trandafir nu mai precizeaza daca pentru victime este o nenorocire sau ghinion. Este "minunata" si capacitatea de intelegere si justificarea psihologiei de invincibil a lui Huidu. Altfel, vad ca suporterii lui Huidu nici nu se mai incurca cu transmiterea de condoleante familiilor victimelor.]

Cristina Topescu:
“Îl asteapta momente foarte grele. Drama pe care o traieste Serban Huidu în aceste clipe este referitoare la familie, la cei trei care nu mai sunt si la cei care au ramas în urma lor, iar asta îl termina psihic”. [Extraordinar! Drama o traieste Huidu. Foarte adevarat, victimele nu mai au nici o drama de trait. Iar drama familiilor celor decedati va fi discutata ulterior, poate.]

CONCLUZIE: Se pare ca de acum incolo despre autorii accidentelor mortale se va vorbi numai de... bine.