Circul corona virus: avalansa de stiri depresive la televizor

[Matei, 24.7.]
"Un neam se va scula împotriva altui neam, şi o împărăţie, împotriva altei împărăţii şi, pe alocurea, vor fi cutremure de pământ, foamete şi ciumi.".

Acum suntem la faza de ciumi.

Televizorul e plin de stiri depresive pe tema corona virus. In perioada aceasta, cand s-au amanat competitiile sportive si cand se difuzeaza o gramada de filme expirate, m-as lipsi fara probleme de abonamentul la televiziunea prin cablu.

Ieri, 28.Martie.2020, mi-am facut timp si chef si am pozat titlurile care defilau pe burtiera postului Romania TV. Sebastian Ghita, proprietarul postului, spunea candva ca lumea nu este interesata de stirile momentului cat este interesata de ce scrie pe burtiera.

Intr-o imagine de mai jos este scris: "Ce l-a ingrozit pe Raed Arafat in timpul noptii". O fi avut omul un vis mai urâțel. Altfel, cautand pe internet dupa cuvintele cheie ale acelei propozitii nu am aflat nimic pe tema.

Asa ca, multumim pentru circ!

Cand va lovi corona virusul cel mai rau in Romania?

Probabil ca marti, 13 sau vineri, 13...

Cat se va prelungi perioada cu risc major de infectie?

Atat cat vrea muschii lor...

Alerta coronavirus in sectiile de terapie intensiva!

Bine.

Medici infectati in stare extrem de grava! 

Si se asteapta sa fie vindecati de simplii cetateni?

De ce sunt afectati si tinerii de Covid-19?

Din cauza bolii.

Dezvaluiri cutremuratoare din linia intai!

Pe scara Richter, cate grade?

Ce l-a ingrozit pe Raed Arafat in timpul noptii?

Nu vom afla niciodata.

Tot ce s-a tinut ascuns despre coronavirus

se afla in depozit.

Medici, cercetatori, pacienti infectati

Credeam ca pacientii sunt imuni.

Un nou ordin militar, restrictii pentru populatie

Nu mai avem voie sa ne luam haleala! Rezistati, fratilor, cum puteti!

Romania trece in scenariul patru epidemiologic

Romania normala sau Romania lucrului bine facut?

Traian Basescu demasca gafele majore

Ei, as! La cautarea pe internet, google mi-a raspuns "Did you mean: Basescu demasca gamele majore"! Hi, hi!

Oameni care mor inainte sa fie testati

Adica n-au aflat niciodata daca au avut coronavirus.

Doctorita valoroasa aflata in stare critica

Stresati-va si de la stirea asta, oameni buni!

Marturii dramatice din linia intai a luptei

O adevarata piesa de teatru!

Iohannis a castigat al doilea mandat, PNL este la guvernare. Va curge numai lapte si miere in Romania? Incepand de cand?

Dupa victoria previzibila a lui Iohannis la alegerile prezidentiale se pot face cateva observatii.

1. Prezenta la vot a fost sub 50% (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-prezidentiale-2019/prezenta-la-vot-alegeri-prezidentiale-2019-turul-doi-aici-poti-vedea-live-rezultatele-de-la-bec-1220608).

E drept ca a fost extrem de aproape de 50% (mai exact: 49,87%). In strainatate au votat circa 950.000 de persoane. Totusi, exista 50% romani carora nu le pasa nici de Iohannis, nici de Dancila. Asa ca faza cu "presedintele tuturor romanilor" nu prea se aplica. Indiferent cine castiga, tot victoria marilor partide ar fi fost. Nu a existat nici acum un candidat al celor neinregimentati in partide, care sa aiba un mesaj credibil pentru cei 50% dintre romanii care nu ies la vot.

2. Ofensiva urii impotriva PSD continua.

Alegerile prezidentiale parca au fost un meci de fotbal. Campania electorala si sfarsitul alegerilor sunt in stilul: "Hai ai nostri! Huo ai lor!".

Iata titluri care arata ca politica este un iarmaroc care dispretuieste simplii cetateni si se ocupa numai de clientela de partid:

2.1. "Comisia Europeană o ironizează pe Viorica Dăncilă: „Deci ăştia au fost la vot”"

(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-prezidentiale-2019/comisia-europeana-o-ironizeaza-pe-vioricai-dancila-deci-astia-au-fost-la-vot-1221861).

Hi, hi, ha, ha!

2.2. "Ludovic Orban: Mie mi se pare un scor prea mare pentru Viorica Dăncilă"

(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-prezidentiale-2019/ludovic-orban-mie-mi-se-pare-un-scor-prea-mare-pentru-viorica-dancila-1221902).

Hi, hi, ha, ha!

2.3. "Klaus Iohannis: Este cea mai categorică victorie obținută vreodată împotriva PSD"

(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-prezidentiale-2019/klaus-iohannis-este-cea-mai-categorica-victorie-obtinuta-vreodata-impotriva-psd-1221784).

Sâc!

2.4. "Viorica Dăncilă face istorie. A obţinut cel mai slab scor al unui candidat PSD la turul II al alegerilor prezidenţiale"
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-prezidentiale-2019/viorica-dancila-face-istorie-a-obtinut-cel-mai-slab-scor-al-unui-candidat-psd-la-turul-ii-al-alegerilor-prezidentiale-1221788).

Hi, hi, ha, ha!

2.5. "Noaptea fețelor lungi la PSD. Baronii își ascut cuțitele, Dăncilă are zilele numărate la șefia partidului"

(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/noaptea-fetelor-lungi-la-psd-baronii-isi-ascut-cutitele-dancila-are-zilele-numarate-la-sefia-partidului-1221879).

Yes!

2.6. "Dezastrul PSD în formula matematică. Dancila a πRdut"

(sursa: https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/dezastrul-psd-in-formula-matematica-dancila-a-rdut--237068.html).

Hi, hi, ha, ha!
Hi, hi, ha, ha!
Hi, hi, ha, ha!

Pentru toti acesti glumeti si fericiti, cel putin 50% dintre romani intreaba fericitul castigator al alegerilor prezidentiale si guvernul sau:

Va curge numai lapte și miere in România? Incepând de când?

Poftiți cu termenele exacte in față, domnule președinte Iohannis! Poate să vină și Ludovic Orban cu desfășurătorul...

3. De cate ori a aplicat Iohannis in politica formula Aria cercului = πR² ?

Sigur ca madam Dancila, care se lauda ca a dat meditatii la matematica, a facut senzatie negativa atunci cand a uitat sa-l puna pe π in formula ariei cercului, oricat de obosita pretinde ca ar fi fost in momentul in care i s-a pus intrebarea.

Totusi, de curiozitate, de cate ori a aplicat Iohannis, din postura de presedinte al Romaniei, formula ariei cercului?

I-a dat pe spate Iohannis cu formula ariei cercului pe liderii UE?

I-a dat pe spate Iohannis cu formula ariei cercului pe liderii NATO?

I-a dat pe spate Iohannis cu formula ariei cercului pe Donald Trump, Vladimir Putin sau XI Jinping?

Sigur ca prosteala damboviteana da foarte bine intre granitele patriei, din moment ce notiunea de trai decent nu este prea raspandita printre bastinasi. In rest, peste hotare ramanem aceleasi legume de mana a patra, cu presedinte cu tot.

Ofensiva urii nu se va termina pana nu se va realiza lovitura de stat?

Scopul alegerilor europarlamentare nu pare sa fi fost trimiterea unor alesi la Bruxelles pentru a face nu se stie exact ce in folosul romanilor si Romaniei, ci incercarea de a se realiza o alta lovitura de stat in Romania.

1. Conform cronologiei evenimentelor, dupa aflarea rezultatului alegerilor, Klaus Iohannis, urmat de liderii PNL si USR PLUS, au cerut demisia guvernului Dancila?!? Se tot vorbeste despre dezastrul facut de PSD, de parca tara ar fi in faliment. Parca il revad pe Petre Roman spunand in 1990 ca economia romaneasca este un morman de fiare vechi. Or fi romanii prost platiti in tara lor, dar asta nu inseamna ca tara nu produce.

Motivul total pe langa subiect pentru care se cere demisia guvernului Dancila ar fi ca actuala coalitie aflata la guvernare nu ar mai avea legitimitate. Actualul guvern este instalat de Parlament, care a fost legitimat de votul democratic al romanilor din 2016. "Legitimatia", adica mandatul, este de patru (4) ani.

Ce legatura au alegerile europarlamentare cu alegerile parlamentare? De cand fac alegerile europarlamentare politica interna a Romaniei si guvernul?

Păi, cam de cand au decis asta bastioanele incitarii la ura, adica Klaus Iohannis, aliatii sai politici (PNL; USR PLUS), unele posturi de televiziune (in primul rand Digi24 si Realitatea TV) si "protestatarii" de serviciu cu comportament de mineri-securisti (de tip #rezist).

2. Azi, 27.Mai.2019, Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv la 3 ani si 6 luni de inchisoare cu executare pentru instigare la abuz in serviciu (sursa: https://www.mediafax.ro/politic/breaking-liviu-dragnea-a-fost-condamnat-la-inchisoare-cu-executare-sentinta-definitiva-in-dosarul-angajarilor-fictive-18145262). A fost o condamnare stranie, in conditiile in care nu exista probe directe si in conditiile achitarii tuturor inculpatilor din dosar (Olguţa Şefu, ce nume pitoresc; Valentina Marica; Gheorge Nicuşor; Bombonica Prodana) pentru infractiunea de... abuz in serviciu.

Dar, in acest fel Liviu Dragnea a ajuns la inchisoare pentru mai avea o condamnare cu suspendare, la fel de controversata si in care i-au fost incalcate flagrant drepturile constitutionale.

A fost un alt prilej de descatusare de ura in media, in special pe postul Digi24, unde m-am uitat cel mai mult pentru ca azi, 27.Mai.2019, se transformase intr-o mitraliera propagandistica impotriva PSD si a lui Liviu Dragnea.

Mi s-a parut o o descatusare de ura si o incitare la ura continua impotriva PSD si impotriva lui Liviu Dragnea, demonizat ca Nicolae Ceausescu pe vremea Revolutiei Infractorilor din 1989.

Dupa vestea condamnarii, Dragnea a fost haituit de presa ostila si de nucleul dur al "protestatarilor" (ce mai aveau de protestat, ceva impotriva condamnarii?). Unde era cameramanul Digi24 erau si anonimele voci de "protestatari" care exprimau pe comanda politica ura viscerala impotriva condamnatului.

Sa ne gandim putin pentru ce a fost condamnat Dragnea: instigare la abuz in serviciu. Adica nu a omorat si nu a violat pe nimeni.

Totusi, in viziunile lui Iohannis, a lui Digi24 si a securistilor "protestatari", Dragnea este tratat in acest stil. Autoritatile au permis umilirea publica a lui Dragnea in drumul sau catre inchisoare. Cand masina in care se afla Dragnea a ajuns la penitenciarul Rahova, un securist "protestatar" a aruncat cu hartie igienica pe masina; altul i-a urat sa ramana vesnic la puscarie. Cateva zeci de persoane se aflau la intrarea in penitenciarul Rahova (adunare publica neautorizata?) cu recuzita pregatita impotriva condamnatului. Se incerca cumva sa se lase impresia ca asta e vointa poporului roman? Au sarit cumva de fund in sus securistii "protestatari" atunci cand aveau loc retrocedarile frauduloase de sute de milioane de euro? Evident, nu.

Mi se pare ca poporul roman asista cu pasivitate penibila la o manifestare barbara si primitiva a urii unor grupuri de interese politico-economice impotriva celui care a fost al treilea om in stat.

Pentru o informare corecta si pentru comparatie, reamintesc pedepse date recent in justitia postdecembrista romana:

“Fată, 11 ani, un bărbat o violează şi postează imagini pe reţele sociale. Agresorul primeşte doar doi ani cu suspendare.”;

“Fată de 13 ani, violată de tată în repetate rânduri. Agresorul a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare.”

(sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2019/03/romania-degenerata-o-tara-cu-justitie.html, care citeaza sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cum-se-scapa-de-un-viol-protest-cu-zeci-de-femei-fata-de-pedepsele-usoare-pentru-agresori.html).

Au haituit Iohannis si gasca lui politica, impreuna cu postul tv Digi24 si securistii "protestatari" pe acei condamnati? Sau aceia sunt niste condamnati de omenie, care trebuie tratati cu tot respectul?

3. In final, dupa circul sinistru de la Penitenciarul Rahova, securistii "protestatari" ai lui Iohannis s-au mutat din nou in Piata Victoriei, incercand sa blocheze traficul (probabil in numele legii si al justitiei absolut independente), intr-o noua si evidenta tentativa de stat.

Iohannis si gastile lui odioase, sinistre si extrem de periculoase vor ca guvernul sa nu cada dupa o motiune de cenzura sau dupa schimbari intervenite dupa alegeri parlamentare, ci sa fie daramat prin forta si violenta.

Am vazut cum ticalosi cu functii inalte in cadrul UE sustineau cu toata nesimtirea ca violentele securistilor "protestatari" din 10.August.2018 sunt... democratice! Le cer demisia si sa dispara definitiv din politica pentru astfel de magarii flagrante.

4. Oare ce or avea Iohannis si gastile lui cu Dragnea si cu guvernul PSD-ALDE?

Pai, de exemplu, la Consiliul National al PSD din decembrie2018, Dragnea vorbea despre foarte multe directii de actiune pentru coalitia PSD-ALDE.

Dintre acestea reamintesc (sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2018/12/dragnea-vorbit-rezonabil-la-consiliul.html):

"1. Sa se ridice nivelul de civilizatie din fiecare localitate (in fapt, mai ales in cele mici);

2. Sa existe in Romania justitie independenta;

3. Sa beneficieze Romania de pe urma resurselor naturale;

4. Bancile si multinationalele si alte companii straine care desfasoara activitati economice in Romania sa plateasca taxele tot in Romania, nu in tarile de origine sau in paradise fiscale;

5. Sa fie anchetata familia Iohannis (domnul presedinte si doamna "presedinte", cea care a evitat deja de doua ori sa se prezinte pentru a fi anchetata) pentru casele luate cu japca;

6. Sa fie anchetat si, eventual, trimis in judecata Iohannis pentru inalta tradare (cu referire la faptul ca a declarat ca Romania nu ar fi pregatita sa preia sefia Consiliului UE);

7. Sa se dea o ordonanta pentru amnistie si gratiere, din cauza ca s-au instrumentat politic dosare, de multe ori pe baze juridice aberante, si au fost condamnati oameni nevinovati.

8. Sa fie anihilati centrii de putere oculti (statul paralel) care capuseaza statul roman;

9. Sa se combata evaziunea fiscala a marilor companii (inclusiv a unor banci);

10. Sa nu se permita firmelor din energie sa mareasca nejustificat preturile;

11. Sa se faca ordine in sistemul bancar (diferenta dintre dobanzile la depozite si dobanzile la credite este aberanta; bancile se joaca cu evolutia ROBOR);

12. Sa nu mai intre in Romania alimente otravite, pline de chimicale, de calitate inferioara celor comercializate in tarile de origine, contrafacute;

13. Sa se declare autostrazile obiective de interes strategic, pentru ca sistemul actual blocheaza constructia autostrazilor si permite "constructorilor" sa incaseze bani fara munca!!!

14. Sa se faca ordine in sistemul bugetar.

Dragnea a denuntat aberatiile UE fata de Romania:

15. Imixtiunea UE in procesul de legiferare din Romania;

16. Interventiile in forta ale jandarmilor, considerate a fi nelegitime (cum sa intervina statul impotriva "pasnicilor" care dau foc, distrug, se bat cu jandarmii?), desi astfel de interventii au loc frecvent in toata Europa;

17. Faptul ca Romania nu intra in spatiul Schengen desi indeplineste toate conditiile;

18. Faptul ca obiectivele MCV se schimba dupa bunul plac al UE;

19. Exista un dublu standard pentru fapte petrecute in Romania, similare cu alte fapte petrecute in Europa sau cu fapte similare petrecute chiar in Romania.

Exemple:

19.1. "Tehnocratii" Ciolos-Pruna au modificat Codurile Penale prin ordonanta, dand dreptul SRI sa faca anchete penale, fara sa sara in sus impotriva cineva de la UE; cand coalitia PSD-ALDE a vrut sa faca acelasi lucru, adica sa modifice Codurile Penale prin ordonanta, au inceput "protestele" in Romania si reactiile negative de la varful UE);

19.2. Directiva UE referitoare la prezumtia de nevinovatie nu a fost inca implementata in Romania, dar de la UE nu au venit reactii negative;

20. Numai in Romania s-a adoptat principiul restituirilor in integro.

Din punctul meu de vedere, punctele de vedere ale lui Liviu Dragnea sunt rezonabile si in interesul romanilor.

De aceea, "criticile" opozitiei si presei pro Iohannis, facute in limbaj suburban si, din cate am vazut, lipsite de argumente, arata ca in Romania exista o puternica miscare antiromaneasca.".

Din punctul meu de vedere, aceasta este mostenirea politica pe care o lasa Liviu Dragnea, care s-a comportat constant cu calm si demnitate, in ciuda obrazniciei si urii evidente cu care a fost tratat. Formal sunt alaturi de el fata de cele sustinute mai sus. Dispretuiesc in mod rational toata desfasurarea de ura din jurul lui.

Dar realitatea este ca Dragnea a fost arestat, iar PSD nu a impresionat la alegerile europarlamentare.

Intre timp, Iohannis si gastile lui mimeaza euforia. Va curge de acum incolo lapte si miere in Romania? Bineinteles ca nu.

Va veni vremea cand Iohannis si gastile lui vor deconta ticalosiile pe care le-au comis. Nu a ajuns PSD atat de jos precum vrea sa lase impresia propaganda.

Provocatorii de la "protest", foarte bine organizati chiar si fara organizator asumat!

Mascaricii din Piata Victoriei tocmai au trecut la actiuni pe care le stapanesc cel mai bine: provocarile.

In lipsa fraierilor de folosit ca masa de manevra, nucleul dur (care m-as mira sa fie alcatuit din romani din strainatate) s-a apucat sa faca "spectacol", pentru a trezi interesul natarailor sensibili la minciuna si manipulare.

Astfel, intr-o manevra care cere pregatire si coordonare, provocatorii din Piata Victoriei au mimat o plimbare le Kiseleff, dupa care au mimat o plimbare pe Aviatorilor, dupa care s-au repezit catre cladirea Guvernului.

Din acest moment fortele de ordine s-au pus zid in fata provocatorrilor, asa cum era si normal.

Dar nu a fost normal ca "protestatarii" sa fie lasati sa blocheze traficul dupa bunul plac, atat timp cat nu reprezentau o amenintare pentru cladirea Guvernului si atat timp cat sunt intr-un numar mic, putand stationa cu usurinta in marea alveola centrala din Piata Victoriei.

Televiziunile nu sunt prea curioase sa afle ce naiba s-ar putea intampla daca "protestatarii" ar intra in cladirea Guvernului, ce interes pozitiv poate justifica intrarea "protestatarilor" in cladirea Guvernului si de ce anumiti rahati de provocatori incearca mereu, la toate protestele, sa fortele cordonul de jandarmi!

Circul actual nu se deosebeste cu nimic de mascaradele anterioare. "Protestatarii" de azi, 10.August.2018, sunt in numar mult prea mic pentru a fi cu adevarat luati in serios de cineva, cu exceptia surselor de dezinformare si manipulare in masa.

Cred ca s-a dovedit deja ca prezenta masiva a unor romani din strainatate este o manipulare grosolana, imaginata doar pentru a stimula prezenta cat mai multor bucuresteni si a altor fraieri din provincie in Piata Victoriei.

Dar, dupa cum se vede, lumea nu se grabeste sa iasa in strada doar pentru ca asa ar dori propaganda si conspirationistii care doresc reinstaurarea monarhiei.

Mai usor cu lovitura de stat, rahatilor!

Pana acum, protest cu un milion de fantome in Piata Victoriei!

Oricat circ mediatic si propaganda au facut pana acum televiziunile si sursele "independente", "protestatarii" tot nu au aparut pana acum in Piata Victoriei. Poate doar fantomele lor...

De jena, majoritatea televiziunilor se ocupa cu stirile clasice (accidente, pensii, vreme si alte nimicuri).

Realitatea TV, care se lauda ca prezinta "protestul" minut cu minut, nu a avut curajul sa dea pana acum un cadru larg, ca sa informeze corect si direct telespectatorii ca nu sunt mai mult de 100 de protestatari in Piata Victoriei!

Cam subtire, dupa circul mediatic cu "protestatarii" intampinati la vama sau cu "protestatarii" intampinati cu paine si sare la Sibiu...

Cam subtire, dupa circul mediatic devenit clasic cu "Iesiti din casa daca va pasa.".

Pe ce baza legala poate fi daramat de niste unii din strada un guvern legitim constituit?

Pe ce baza legala se poate forma un alt guvern de catre niste unii din strada?

Ca de obicei, securistii (agenti de influentare a opiniei publice) au dat declaratii ambigue, vagi si neangajante la televizor, spunand ca trebuie schimbat ceva, fara sa se precizeze ce ar trebui schimbat, cum ar trebui schimbat, cu ce ar trebui schimbat sau inlocuit.

Adica, pe scurt, sa-i dea fraierii din strada jos pe actualii detinatori ai puterii, că dupa aceea noii smecheri de la putere (monarhistii) nu vor mai putea fi dati jos in veci.

Penibil!

In anul centenarului, Politia Romana sfideaza cetatenii si isi bate joc pe fata de banii contribuabililor

1. Un mesaj obscen adresat PSD pe placutele de inmatriculare ale unei masini au relevat nesimtirea si comportamentul discretionar al Politiei Romane, care se considera prin faptele ei recente deasupra legii si cu mult deasupra cetatenilor.

Pe langa atentia exagerata si inutila pe care au acordat-o acelui mesaj presa si televiziunile setate exclusiv pe scandaluri ridicole, Politia Romana a acordat, pe banii contribuabililor, aceeasi atentie exagerata si inutila mesajului lu' Peste.

Oare cat au platit pana acum contribuabilii pentru circul oferit de Politia Romana cu mesajul lu' Peste? La cat se va ridica factura finala pe care o vor plati romanii pentru că Politia Romana a transformat mesajul anti PSD in circ mediatic?

2. In mod evident, pe baza faptelor, Politia Romana nu cunoaste legea (!!!) in cazul placutelor de inmatriculare anti PSD.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/live-declaratii-politia-capitalei-soferul-masinii-numarul-m-e-psd-ramas-permis-politia-i-ridicat-placutele-probabil-deranjat-cineva-asta-numesc-hartuire-ambasada-suediei-anuntat-placutele-legale-17374362, soferul a fost oprit de patru ori pana sa i se ridice placutele. Conform sursei citate (din 30.Iulie.2018), initial

"Ambasada Suediei în România a insistat ulterior, într-o postare pe Facebook, că plăcuţele de înmatriculare personalizate, emise de Agenţia suedeză de Transport, sunt valide în toate ţările UE".

Deci cetateanul isi inmatriculase legal masina, chiar daca era perfect constient ca are pe placute un mesaj ofensator la adresa PSD.

Ulterior, conform Politiei Romane, autoritatile suedeze au afirmat ca acele placute personalizate pot fi folosite doar pe teritoriul Suediei.

In urma acestor afirmatii contradictorii (in masura in care sunt adevarate) rezulta ca haosul juridic domneste si in Suedia.

Iar in Romania, conform faptelor, cetateanul a fost lasat sa intre in tara (deci placutele de inmatriculare au fost considerate conforme); a fost oprit in judetele Hunedoara, Dolj si Olt, dar lasat sa plece mai departe (deci placutele de inmatriculare au fost considerate conforme), dupa care i s-a intocmit dosar penal in Bucuresti (brusc placutele de inmatriculare nu au mai fost conforme!).

Denota aceste fapte un comportament profesionist si legal al Politiei Romane? Nici vorba, aceste fapte denota o legislatie incerta si discretionara, in favoarea autoritatilor si impotriva simplilor cetateni. Aceste fapte denota si dorinta Politiei Romane de a-si bate joc si de a umili discretionar cetateanul respectiv, din servilism politic sau la comanda politica directa a unor sefi din PSD.

Mai ales ca acest cetatean a fost "anchetat" cateva ore impreuna cu fiul minor...

Asa ca usurel cu statul de drept in Romania centenarului.

3. Iata alte mostre care evoca amatorismul din Politia Romana pe tema placutelor ofensatoare.

"Marile semne de intrebare in cazul masinii antiPSD sau cum a fost facuta tandari reputatia Politiei Romane",

titra sursa http://www.ziare.com/stiri/politie/marile-semne-de-intrebare-in-cazul-masinii-antipsd-sau-cum-a-fost-facuta-tandari-reputatia-politiei-romane-1523700, de azi, 01.August. 2018.

"În dosarul șoferului cu număr anti-PSD, poliția invocă o prevedere internațională anulată",

afirma sursa https://revista22.ro/70272527/n-dosarul-oferului-cu-numr-anti-psd-poliia-invoc-o-prevedere-din-anii-80-anulat.html, din 30.Iulie.l2018.

"Şoferul a intrat legal în ţară, dar imoral.",

afirma insusi seful Politiei Romane ieri, 31.Iulie.2018, conform sursei https://adevarul.ro/news/eveniment/reactia-sefului-politiei-romane-scandalul-placutelor-anti-psd-1_5b6095e8df52022f75da38fb/index.html.

4. Ce sa intelegem de aici, ca Politia Romana verifica nu doar legalitatea, ci si moralitatea?

Nici pe departe. Atat timp cat in ziarele de mica publicitate exista pagini intregi de anunturi de tip prostitutie incadrate la "Matrimoniale" (!) sau "Relatii" (exclusiv sexuale, pentru o corecta informare), e clar ca Politia Romana habar nu are nici de legalitate, nici de moralitate, ci doar de propriile interese meschine, paralele cu interesele cetatenilor si cu o societate normala si in legalitate.

5. Hai sa vedem ce interese meschine are Politia Romana.

5.1. De exemplu, Politia Romana este preocupata sa detina o imagine falsa, idilica, de mari smecheri ai apararii legalitatii. Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/zeci-de-oameni-care-au-dat-1-stea-pe-facebook-politiei-romane-s-au-trezit-cu-conturile-blocate-972875, pagina oficiala a Politiei Romane a primit o gramada de evaluari de o stea (adica negative) dupa circul cu placutele ofensatoare. Ca urmare, administratorii acestei pagini au blocat temporar conturile care faceau sa scada ratingul, sub pretextul activitatii suspecte! Ha, ha, ha!

Ca sa-si faca "imagine", politistii au inceput sa-si dea singuri 5 stele dupa ce "le-au murit" laudatorii. Ha, ha, ha!

5.2. Purtatorul de cuvant de la Brigada Rutiera sfideaza pe fata societatea romana, indemnand cetatenii sa nu se mai adreseze Politiei pentru semnalarea infractiunilor!

Concret:

"Pentru toţi care jigniţi şi urâţi Poliţia Română, vă rog ca data viitoare când aveţi probleme să apelaţi la oricine altcineva, nu la poliţie. Când vă fură bunurile, când vă agresează pe stradă, la accidente rutiere, vă rog să apelaţi la vecini, la popi, la rude, dar nu la poliţie."

(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/scandalul-stelelor-purtator-de-cuvant-cei-care-urati-politia-sa-apelati-la-altcineva-cand-aveti-probleme-972995)!!!

Foarte bine, atunci cer desfiintarea imediata a Politiei Romane, concedierea imediata a tuturor angajatilor MAI, anularea pensiilor speciale din MAI (orice fost angajat MAI sa fie "rasplatit" cu pensia minima pe economie), iesirea imediata a Romaniei din UE si reintroducerea imediata a pedepsei cu moartea.

Adica nu mai apelam la Politie, dar nici nu va tinem aiurea pe salarii grase nemeritate si pe norma de hrana care este aproape cat salariul minim lunar net al fraierilor de rand!

Va fi la inceput o perioada de haos, dar, in timp societatea se va reorganiza. Cu siguranta ca infractorii (inclusiv infractorii din Politie) vor primi in final ceea ce merita, nu clementa infinita in justitie si dreptul de a comite la nesfarsit infractiuni deosebit de grave.

6. Un viceprimar derbedeu de Alexandria (cumva din judetul "Dragnea"?), care ar trebui sa-si dea demisia imediat, si-a permis sa scrie pe retelele de socializare urmatoarele (conform sursei https://adevarul.ro/locale/alexandria/viceprimarulalexandriei-pefacebookfrustratulala-masina-suedia-intai-sa-i-dea-ma-siiue-i-am-crescut-salariul-pensia-1_5b6033a2df52022f75d62f81/index.html):

„Frustratul ăla cu maşina din Suedia întâi să-i dea mă-sii ..ue, că i-am crescut salariul sau pensia“.

Domnule derbedeu Gică Anghel, sunteti in mai multe erori. Una dintre ele este ca insultati un cetatean dupa bunul plac, iar Politia nu va intocmeste dosar penal. Deci, avem inca o mostra de "legalitate" dupa bunul plac al institutiei abilitate sa aplice legea... Alta este ca nu aveti de unde sa stiti daca ati crescut salariul sau pensia cuiva. Salariile au crescut doar la bugetari de nimic ca dumneavoastra, care sperati si la pensii speciale ticaloase si nemeritate. In sectorul privat salarizarea este la fel de mizerabila ca si pana acum. Multumim oricum pentru sinceritatea cu care v-ati afisat micimea de caracter.

As fi curios sa stiu daca ati scris insulta respectiva in timpul orelor de program sau in timpul liber.

In acest fel am intelege daca insulta a fost facuta in nume personal sau... in interesul cetatenilor pe care-i reprezentati. Ha, ha, ha!

Ce tara de snapani pe fata a ajuns Romania in anul centenarului! E clar ca astia nu mai au nicio busola, ei au puterea, ei sunt marii smecheri. Ce ar putea sa le faca o natie de analfabeti functionali?

7. In timp ce Politia Romana face un spectacol sinistru la televizor si consuma resurse finaciare si umane pentru contraventii de peluza, in Romania exista situatiile urmatoare recente.

7.1. Asasinul si violatorul fetitei de la Baia Mare nu a fost descoperit inca si nu exista niciun suspect.

7.2. "Se pare că hoţii şi-au făcut un obicei din a ataca sediile de firmă, mai exact, casieriile firmelor din Reşita." (sursa: http://www.infocs.ro/jaf-la-resita-hotii-au-spart-casieria-unei-societati-comerciale-video/)!

7.3. O batrana a fost jefuita la Brasov, ziua in amiaza mare (sursa: https://www.romaniatv.net/jaf-surprins-de-amerele-de-supraveghere-o-batrana-a-fost-talharita-la-brasov-video_432142.html).

7.4. Mafia lemnului a defrisat nestingherita padurile patriei de-a lungul intregii perioade postdecembriste, pana in zilele noastre.

7.5. "Poliţist sibian, reţinut de DNA Alba Iulia, după ce a luat mită" (sursa: https://www.realitatea.net/politist-sibian-retinut-de-dna-alba-iulia-dupa-ce-a-luat-mita_2155417.html).

7.6. Noul sef al Politiei Vaslui a primit 25.000 de euro imprumut intre anii 2014 si 2028 de la un hot de bancomate (sursa: https://adevarul.ro/locale/vaslui/politist-datorie-25000-euro-hot-bancomate-proaspat-castigator-concursului-sefia-politiei-vaslui-Imprumutul-scadent-2028-1_5b55b39edf52022f758a239e/index.html)!!!

7.7. Un politist din Tulcea este acuzat de agresiune (sursa: https://observator.tv/social/politist-acuzat-de-agresiune-in-tulcea-262734.html)!

7.8. Un politist din Ploiesti este acuzat ca a batut cu bestialitate si a amenintat cu moartea un minor (sursa: https://www.observatorulph.ro/exclusiv/97330-minor-de-14-ani-din-ploiesti-batut-de-tatal-unei-colege-agresorul-este-angajat-al-m-a-i).

7.9. Un politist cam prostovan a murit dupa ce s-a electrocutat... la pescuit (sursa: https://observator.tv/social/politist-acuzat-de-agresiune-in-tulcea-262734.html). Deci nu a murit aparand legea si nu a fost in stare sa se protejeze nici macar pe sine... "Exceptional"!

7.10. Despre cazul politistei asasine, care si-a omarat mama si copilul de sase luni, am scris pe sursa https://lmar2010.blogspot.com/2018/07/nesanatosii-politiei-romane-in-anul.html.

In mod evident, avem de-a face cu o politie aroganta, mereu dornica sa intimideze societatea. Este asa ceva legal? Din moment ce fenomenul este de neoprit si se manifesta la vedere si in toata nesimtirea sa, as zice ca este foarte legal. Cei carora nu le convine situatia au probleme cu legea...

Coroane de flori depuse de "simpli cetateni" la Palatul Regal

Propaganda monarhista a televiziunii nationale... "republicane", in dorinta de a lasa impresia ca fostul rege este iubit de popor, afirma ca simplii cetateni au depus flori pe gardul de la Palatul Regal, ca asa au simtit ei ca trebuie. Azi, 15.Decembrie.2017, am trecut pe la Palatul Regal si am vazut si fotografiat cateva zeci de "nume" de "simpli cetateni". In fapt... institutii, firme, asociatii si o ruda a familiei defunctului. Dar daca propaganda vrea sa-i numim toate aceste entitati "simpli cetateni", atunci asta e...

Evident, nu am pozat integrala coroanelor depuse de "simpli cetateni" pentru ca nu era treaba mea sa fac asta si pentru ca unele panglici inscriptionate erau intoarse de vant si nu se putea vedea ce scrie pe ele. Am pozat deci ce am pozat.

Poza 1.
1. Scoala Gimnaziala Malu Spart
2. A.N.V.R.

Poza 2.
3. Kotanyi Condimente

Poza 3.
4. Echipa Maravela / Asociatii

Poza 4.
5. Vinuri de Macin

Poza 5.
6. Heidelbergcement Romania
7. Consortiul U.S.A.M.V. Romania

Poza 6.
8. Institutul de Hidrologie INHGA

Poza 7.
9. Blocul National Sindical

Poza 8.
10. Facultatea de Administrarea Afacerilor

Poza 9.
11. Partidul National Civic

Poza 10.
12. [Probabil Fundatia] Regina Elisabeta pentru Nevazatori
13. Asociatia Nevazatorilor din Romania

Poza 11.
14. Sat Pricaz - Judetul Hunedoara

Poza 12.
15. Sindicatul National al Agentilor din Romania

Poza 13.
16. Forumul B'Nai B'Rith Romania (?!)
17. Curtea Constitutionala a Romaniei (!)

Poza 14.
18. Alianta Nationala pentru Restaurarea Monarhiei [poate cel mai "simplu cetatean!]

Poza 15.
19. Principele Gheorghe Gh. Sturdza

Poza 16.
20. Muzeul National de Arta al Romaniei

Poza 17.
21. C.E.C. Bank

Poza 18.
22. Turkish Airlines

Poza 19.
23. Conducerea (!) Radio Romania [adica nu si "plebea" de la Radio Romania!]

Poza 20.
24. Asociatia Nationala a Aviatorilor Pensionari

Poza 21.
25. Agentia Spatiala Romana

Poza 22.
26. Opera Nationala Bucuresti

Poza 23.
27. Institutul de Boli Cardiovasculare

Poza 24.
28. Albalact

Asa zisul doliu a devenit, mai ales la posturile televiziunii nationale, propaganda monarhista!

M-a umplut de revolta si de scarba faptul ca "doliul" (tinut doar de oficialitati... republicane si de bruma de monarhisti) dupa moartea fostului rege a devenit propaganda monarhista pe fata!

Sa mentionam pentru inceput faptul ca monarhistii din fruntea statului republican (printre care Klaus Iohannis, Calin Popescu Tariceanu, Victor Ciorbea) au impus tarii acest doliu, de parca le-a cerut cineva din popor asa ceva.

Si ce ar trebui sa faca simplul cetatean? Sa mimeze mahnire pentru cineva de care nu-i pasa? Eu, unul, cred ca am viata prea scurta ca sa ma "indoliez" dupa cineva care nu inseamna nimic bun pentru mine.

Revenind la "doliul" de pe posturile nationale de televiziune (TVR1 si TVR2), am remarcat ca este vorba de propaganda monarhista nesimtita pe fata.

Intr-o maniera total neprofesionala si partinitoare, au fost invitate doar persoane care viseaza la reinstaurarea monarhiei in Romania si care in loc sa latre despre demnitatea indoielnica a lui Mihai si despre celelalte "calitati" ale defunctului, stiute doar de ei, s-au apucat sa spuna ca e pacat ca nu s-a instaurat monarhia dupa 1990, ca ce "sansa" au pierdut romanii (propabil sansa sa fie furati prin lege de un lider impus pe viata, adica un fel de dictator vopsit).

Culmea magariei au auzit-o la o tanti care a spus pe post "Iarta-ne, majestate, am fost prosti!", insultand pe fata poporul roman pentru ca nu a dorit monarhie in Romania.

Asa a pus capac mitocaniei monarhiste televizate. Inteleg sa se dea imagini cu defunctul, sa se povesteasca intamplari din viata lui, dar sa vina o tembela si sa ne faca pe post prosti pentru ca nu vrem monarhie mi se pare prea de tot. Asta nu mai e doliu, e lupta ticloasa pentru ciolan.

In fata acestei crase lipse de decenta am tot dreptul sa declar ca ma bucur ca a crapat in sfarsit nulitatea numita Mihai I si ca m-ar durea tot in "cot" chiar daca i s-ar stinge tot neamul.

Pentru o informare corecta, actuala Constitutie a Romaniei, care prevede forma nerevizuibila de guvernamant republica, a fost votata democratic de cetatenii Romaniei. Deci asta a fost vointa poporului roman. Mihai I si gasca sa de interesati puteau sa sustina dezbateri inaintea votarii Constitutiei Romaniei, astfel incat forma de guvernamant sa fie revizuibila.

Din pacate, turma de mostenitoare a lui Mihai I spera sa fie ajutata de Iohannis, Tariceanu, Dragnea si altii sa-si ia tara inapoi impotriva vointei poporului roman si a legilor tarii (cliseul cu luatul tarii inapoi ii apartine lui Iohannis).

In privinta lacomiei lui Mihai I si a mostenitorilor sai, surpriza a venit de unde ma asteptam mai putin, adica de pe postul B1 TV si de la iubitorul de javre si jivine Marius Marinescu (sursa:
http://inregistrari.b1.ro/view-talk_b1_ora_11.00-143.html, circa 10 minute incepand cu minutul 37:32 al inregistrarii (dupa orele 11:37, ora difuzarii emisiunii)).

Marius Marinescu a dezvaluit situatii bazate pe documente existente in Arhivele Statului, care fac lumina in privinta adevaratelor interese si "pofte" ale noii si neconstitutionalei Case Regale, care se doreste reglementata juridic.

Conform acestor documente, averea vechii Casei Regale este imensa, de cateva miliarde de euro!

Averea lui Mihai I inseamna doar mosteniri, uzufruct si o bruma de lista civila de venituri si cheltuieli oferita de statul roman actual (1.000 de lei pensie, 6.000 de lei indemnizatie de fost sef de stat, chirii de circa 22.000 de euro pe luna), care nu inseamna mare lucru in zilele noastre in raport cu bogatii acestor vremuri. Oricum, ar fi vorba de o suma cuprinsa intre 60.000.000 de euro si 80.000.000 de euro, conform estimarilor de pe surse.

Dar pe vremea cand era rege Carol I, veniturile insemnau 4-5% din PIB!

De pe lista civila oficiala de venituri si cheltuieli, depusa constant la Arhivele Statului inca din 1866, aflam, de exemplu, ca regele Carol I primea 100.000 de galbeni anual pe cand era domnitor si 250.000 de galbeni ca rege! Cum un galben insemna 5 grame, rezulta ca regele Carol I primea jumatate de tona (0,5 tone = 500 kilograme) de aur ca domnitor si 1,25 tone de aur ca rege!!! Daca am cota cu simplitate 1 gram de aur = 40 de euro, ar rezulta ca salariul anual al regelui Carol I era de 20.000.000 de euro ca domnitor si 50.000.000 de euro ca rege! Cum Carol I a domnit 48 de ani (1866-1914), rezulta ca a cam facut miliardul de euro!

In 1884 s-au infiintat Domeniile Coroanei: 129.000 de hectare (o suprafata de 1.290 de kilometri patrati!) de terenuri agricole, paduri si intreprinderi, care aveau circa 1.000 de angajati, care produceau profit, iar banii se foloseau la cheltuielile regale, la donatii, dar intrau si in contul personal al regelui!

In 1873 a inceput constructia castelului Peles, finantata integral din banii statului. Pelesul a fost inaugurat oficial in 1883 (neterminat; probabil asa va fi inaugurata si Catedrala Bantuirii Neamului), dar a fost finalizat prin 1914. Castelul era in proprietatea Coroanei Regale (sinonim cu Casa Regala).

Palatul Regal din Bucuresti a fost refacut integral dupa incendiul din 1926 din banii statului si era in proprietatea Casei Regale. Valoarea acestuia este estimata la un miliard (1.000.000.000) de euro.

Practic, daca se va infiinta prin lege noua Casa Regala, la initiativa lui Tariceanu, sustinut de Dragnea, Iohannis si altii, atunci noua Casa Regala a lui Margareta spera sa obtina fostele proprietati ale vechii Case Regale (sau vechii Coroane Regale sau vechilor Domenii ale Coroanei). Este vorba de proprietati si bunuri de miliarde de euro, fara legatura cu averea actuala a fostului rege Mihai I!

Cu asta, cine e mai prost informat cred ca se poate lamuri in privinta "decentei", "demnitatii" si "modestiei" regale. Si nu in ultimul rand, cred ca devine evident pentru oamenii cu un minim de discernamant ca "iubirea" de tara si popor a lui Mihai I si a urmasilor sai este egala cu iubirea ciolanului!

Cred ca Mihai I este un "far calauzitor" pentru toti cei care aspira sa se imbogateasca pe seama muncii celor multi, printr-o simpla confiscare si redistribuire a unei parti din munca si averea acestora sub forma de taxe si impozite!

Ca un bonus, ultima bomba lansata de Marius Marinescu este faptul ca lui Carol al II-lea i-a fost confiscata averea printr-o decizie a Curtii de Casatie si Justitie in 1941 pentru... CORUPTIE!

UN SINCER SICTIR MONARHIEI, CASEI REGALE SI TRADATORILOR ROMANIEI SI ROMANILOR (TRADATORI CARE SUNT ACUM IN FRUNTEA STATULUI REPUBLICAN)!

JOS IOHANNIS!
JOS TARICEANU!
JOS DRAGNEA!
JOS CIORBEA!
JOS MONARHIA!
JOS CASA REGALA!

ROMÂNIA ESTE O REPUBLICĂ!

Mondenizare fortata in Romania sarbatorilor de iarna 2017

Politicienii si televiziunile de stiri, ambele entitati insufletite probabil si de moartea fostului rege, se pare ca doresc sa traiasca sarbatorile intr-un scandal continuu.

Politica romaneasca s-a tabloidizat si mondenizat: se intampla numai scandal si circ.

"Protestatarii" (agitatorii) lucreaza la foc continuu: nu e noapte sau zi libera in care sa nu fie bagati in seama de televiziuni.

Mai nou am aflat de la o fabrica de "stiri" ca un parlamentar PSD ar fi intrat cu masina in "protestatari" pentru ca nu mai avea rabdare si dorea sa iasa de la Palatul Parlamentului (Casa Poporului). Dupa care s-a revenit cu noi informatii: cica doar l-a agatat pe unul cu oglinda masinii. Dupa care iar s-a revenit cu informatii: cica protestatarii s-ar fi aruncat intentionat spre masina parlamentarului. In concluzie, traiasca circoteca.

Dupa care, alta caterinca media: cica Serban Nicolae i-a zis nasoale lu' una din "opozitie", care are numele de legenda Cosette Chichirău! Dupa ce televiziunile ne-au lasat impresia ca Nicolae e de porc, aflam de la cele mai proaspete "stiri" ca de fapt asta i-a zis nasoale lui Nicolae, provocandu-l, iar acesta doar i-a raspuns in acelasi stil. "Polemica" Nicolae - Chichirău poate fi "admirata" pe sursa http://www.mediafax.ro/social/replici-dure-jigniri-plenul-camerei-intre-cosette-chichirau-serban-nicolae-senator-psd-poza-faceti-sex-anal-fata-uneia-ma-insulta-mi-cer-niciodata-scuze-video-16844834.

Tot la capitolul "mondenitati" este si "doliul" "national" bagat pe gat romanilor de autoritati pentru ca a murit fostul rege. Am tot umblat prin oras zilele astea si nu am auzit pe nimeni vorbind despre fostul rege. Adica dincolo de aburelile venite de la autoritatile interesate si televiziuni, fostul rege nu exista absolut deloc in constiinta nationala! Doar eu am adus vorba de defunct in 385: in masina se anuntase ca urmeaza statia 'Piata Arsenalului' si i-am zis la 'sto sotiei "Ce 'Piata Arsenalului', mai bine 'Piata Mihai I' ". O baba care statea pe scaun in fata mea (eu stateam in picioare) m-a fulgerat cu privirea, semn ca fostul rege nu e prea popular printre simplii cetateni in varsta.

In rest, apatie populara generala si totala pe tema Mihai I. In rest, anonimat total cu fostul rege.

Am vazut ca si televiziunile au lasat-o mai moale cu tema, ca sa nu se faca si mai mult de ras. Au bagat strambe la inceput cu deschiderea cartii de condoleante, dupa care s-a vazut cat de putini amatori de timp pierdut in zadar cu fostul rege exista in Romania. Ce-si imaginau televiziunile, ca nu doarme lumea de grija lui Mihai I si de odioasa si sinistra lui Casa Regala? De aia nu mai putem noi...

Am vazut ca a murit o tanti de 69 de ani pentru ca spitalul nu avea imunoglobulina (surse, de exemplu: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/pacienta-moarta-din-cauza-lipsei-de-medicamente-838705 si http://stiri.tvr.ro/o-pacienta-de-69-de-ani--cu-imunodeficien--a-primara--a-murit-a-spitalul-jude--ean-alba-din-cauza-lipsei-de-imunoglobulina-din-spital_825423.html). Nu-i nimic, mai bine sa dam bani pentru Casa Regala si pentru deja intitulata regina (?!) Margareta lu' Peste. Probabil ca Margareta este regina... republicii, hi, hi!

Ieri, 06.Decembrie.2017, am trecut pe langa "protestatarii" (agitatorii) care si-au gasit de lucru si de scandal in Parcul Izvor (in mod total neconvenabil pentru mine, pe cand ma intorceam de la targul din Piata Constitutiei). Am facut niste poze de departe, din statia lui 385. Departe si de circ, si de probleme. Oricum agitatorii erau doar o mana de oameni. De aceea, in poze se vad mai mult jandarmi si politisti, hi, hi!

 
Am auzit o tanti care a strigat "Alegeri anticipate"... Pe bune? Si cand sa aiba loc evenimentul? Pe 25 decembrie sau pe 1 ianuarie? Cred ca ar fi cele mai potrivite date pentru "anticipate" si pentru "doliul" dedicat unui trist care a murit fara sa reuseasca sa-si recupereze ciolanul cu toata sunca de pe el...

Circ mediatic traditional pe tema lipsei fortei de munca la culesul viilor

Cica e criza de forta de munca la culesul viilor. De fapt, ca de obicei, plata pentru aceasta munca este ridicola, iar lucratorii au dreptul sa-si maximizeze veniturile rezultate din munca, tot asa cum patronii sau angajatorii au dreptul sa-si maximizeze profiturile.

Patronii isi pot maximiza profiturile prin mai multe metode, de exemplu: reducerea costurilor cu forta de munca, vinderea produselor la un pret cat mai mare, reducerea cheltuielilor de regie.

Lucratorii pot doar sa-si caute locuri de munca mai bine platite.

In domeniul viticulturii, la Târgu Bujor, conform sursei https://www.gazetagalatiului.ro/la-tg-bujor-strugurii-sunt-gata-de-cules-localnicii-nu-prea-au-chef-primarul-da-exemplu/, se ofera 69 de lei impozabili pe zi! Norma, conform sursei, este de 100 de galeti pe zi (adica la litru, nu la kilogram?). Deci 0,69 lei galeata! Ce pret cu "amanuntul"! Bine ca nu e cu 4 zecimale... Chiar ca e prost platita aceasta munca.

Chiar am fost curios sa vad ce inseamna net din cei 69 de lei. Conform sursei http://www.calculatorsalariu.ro/?action=calcs2&suma=69, cei 69 de lei brut inseamna 58 de lei net! Daca o persoana ar culege struguri 21 de zile lucratoare, atunci ar castiga 58 x 21 = 1218 lei net lunar!

Foarte jalnic, dupa parerea mea. Este vorba de munca fizica, de carat greutati, de batut soarele in cap, te murdaresti. Daca e asa misto la cules de struguri, de ce nu se baga la asa ceva toate pilele angajate prin sistemul bugetar pe salarii uriase pentru nimic?

Sursa citata spera in zadar sa rusineze pe cei care refuza sa munceasca pe aproape nimic, citand opinii ale unor personaje fantoma, care suna cam asa:

"Mulţi sunt puturoşi stau pe marginea şantului pentru ajutorul social".

Cum sursa citata nu publica vreo replica la aceasta opinie, afirm eu ca romanii nu sunt puturosi, ci angajajatorii sunt niste ghertoi extrem de chitrosi (zgarciti).

Aparent traim intr-o economie de piata, iar munca s-ar supune si ea regulii cererii si ofertei. Numai ca angajatorii prefera sa santajeze de ani buni lucratorii, sperand sa gaseasca amaratii muritori de foame care sa se multumeasca cu foarte putin. Decat sa creasca salariile, asa cum s-a intamplat in sistemul bugetar (din motive care imi scapa), angajatorii prefera sa se bazeze pe circul mediatic si pe propaganda.

De aia se duce omul la lucru in Romania, ca sa nu moara de foame? Pai, problema foamei (si a cazarii) s-ar rezolva si mergand la puscarie, situatie la care apeleaza multi romani, de a ajuns sistemul sa nu mai stie cum sa-i elibereze inainte de termen.

La Institutul de Cercetare Dezvoltare pentru Viticulturã si Vinificaţie de la Valea Călugărească, vaicareala cu lipsa fortei de munca este aceeasi. Sursa http://www.mediafax.ro/social/foto-video-marii-producatori-de-vinuri-din-romania-ingroziti-ca-vor-ramane-cu-via-neculeasa-intr-un-an-bogat-tot-mai-putini-oameni-vin-sa-depuna-munca-fizica-16730101 spune ca acest producator de vinuri este ingrozit ca nu are cine sa-i culeaga via.

Conform sursei citate, in 2015 erau 45 de zilieri, in 2016 erau 14 zilieri, iar in 2017 (anul curent) asteptau 10 zilieri, dar nu venisera mai mult de 9! Aici se lucreaza tot la galeata, platita cu 60 de bani pe zi (nu se stie daca brut sau net). Pai, daca e asa de ingrozit producatorul de lipsa fortei de munca, atunci de ce nu creste salariile?

Desi e clar ca lucratorii au disparut din cauza conditiilor financiare mizere, sursa citeaza alti ametiti fantoma care declara, chipurile, ca sunt multumiti. As fi si eu curios sa inteleg mai bine ce inseamna aceasta multumire: in ce case traiesc multumitii; ce nivel de trai au; cand si-au schimbat televizorul; cand si-au cumparat ultima masina si ce marca este; pot acesti multumiti sa-si cumpere o casa prin credit?

Doar gargara tip propaganda in presa nu este deloc relevanta si pute a dezinformare si a mitocanie de la o posta (probabil ca se simte mirosul chiar si de pe luna).

La Stațiunea de Cercetare Vini-Viticolă de la Pietroasele lucrurile par sa stea mai bine. Conform sursei http://www.tvbuzau.ro/culegatori-de-struguri-din-alte-judete100-de-leizi-plus-cazare-si-trei-mese/, aici s-ar plati 100 de lei pe zi, plus cazare si trei mese pe zi. Cu toate acestea, nici aici nu sunt suficienti oameni la lucru.

La Ostrov, Adamclisi si in alte regiuni din Dobrogea se vorbeste tot de criza de forta de munca. Conform sursei https://www.agro-tv.ro/inceput-culesul-strugurilor-dobrogea/, viticultorii, "motivați de lipsa forței de muncă care migrează, către condiții mai bune de salarizare și chiar și de viață" (!), incearca sa rezolve criza fortei de munca prin introducerea mecanizarii.

Dincolo de aceste probleme cu forta de munca, am fost curios sa vad daca se face recrutare de lucratori pe internet. Pe sursa https://www.bestjobs.eu/en/jobs?keyword=culegator&location=, cautand dupa cuvantul cheie "culegator" (deci de orice fel), mi s-au returnat numai balarii fara legatura cu cerinta! Mai jos am pus o poza cu primul rand de locuri de munca de tip "culegator"... Unul mai culegator ca altul... ")

Se pare ca angajarea culegatorilor de struguri se face intr-un mod mai putin transparent. Nimic uluitor pentru o tara sclavagista cum este Romania.

Clanul Adamescu lupta pe doua fronturi: pentru favorizarea coruptiei si pentru avere

Televiziunile au fost inundate in ultima vreme de clanul Adamescu. Pe de o parte infractorul Adamescu a murit, pe de alta parte rudele au monopolizat cu declaratiile lor televiziunile de stiri (cu bunavointa suspecta si unanima a acestora), oferindu-ne un inutil spectacol odios si sinistru.

Lupta pentru avere a clanului Adamescu ma intereseaza extrem de putin spre deloc, dar lupta anti-anti-coruptie, adica lupta pentru favorizarea coruptiei dusa de clanul Adamescu merita sa fie bagata in seama.

Alaturi de rude, si Traian Basescu este de parere ca procurorii si judecatorii l-au omorat pe Adamescu (surse: http://www.romaniatv.net/traian-basescu-despre-moartea-lui-dan-adamescu-procurorii-si-judecatorii-statului-de-drept-l-au-ucis_337289.html, http://www.mediafax.ro/politic/basescu-adamescu-a-fost-ucis-de-dispretul-pentru-viata-al-procurorilor-si-judecatorilor-16114519, http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/basescu--dan-adamescu-a-fost-omorat-de-dispretul-pentru-viata-al-procurorilor-si-judecatorilor--439109).

Una dintre miorlaitele rude, denuntand conditiile din inchisori, a spus chiar ca doamna Kovesi personal este de vina pentru moartea lui Adamescu.

Pentru o informare corecta trebuie spus din start ca Dan Adamescu a murit cam din aceleasi cauze din care au murit, de exemplu, Adrian Paunescu si Corneliu Vadim Tudor.

Uitandu-ne la aspectul fizic din ultimii 5 ani al lui Dan Adamescu, vedem indiscudabil un supraponderal, un obez morbid. Chilele in plus ale lui Adamescu sugereaza un dusman etern al exercitiului fizic, un prieten al margarinei celei mai ieftine si al meselor hipercalorice, o persoana care nu avea chef, la banii lui, nici macar de un masaj de relaxare, pentru imbunatatirea cat de cat a circulatiei.

De unde putem banui cu usurinta, numai dupa aspect si din cultura noastra generala, chiar si fara sa avem o diploma de medic si fara sa vedem fisa medicala a decedatului, ca acesta avea implicit macar ceva probleme cu diabetul si cu bolile cardiovasculare (cu inima si cu infundarea arterelor).

Decedatul, care in ultima vreme, cand inca traia, a aparut la televizor transportat in carucior cu ajutorul a doi malaci, avea toate motivele sa crape inainte de vreme in urma alimentatiei si vietii nesanatoase pe care a dus-o, indiferent daca era in libertate sau nu.

Tot pentru o informare corecta, desi prietenii coruptiei denunta conditiile inumane din inchisorile romanesti, trebuie spus ca Adamescu era ingrijit intr-o aripa privata a spitalului Jilava. Deci nu era un neica nimeni fara pile care se vaita de dureri si pe care nu-l băga in seama niciun gardian atunci cand cerea ingrijiri medicale.

In fine, tot pentru o informare corecta, nu doamna Kovesi se ocupa de conditiile de inchisori. Nici nu era treaba lui Kovesi sa-i faca lui Adamescu ceai de musetel. Nea Adamescu, daca stia ca ii place sa manace gras si sa incalce legea, trebuia sa discute cu prietenul sau Traian Basescu pe vremea cand acesta era presedinte si pe vremea unui guvern Boc, ca sa se construiasca macar o puscarie de lux cu o capacitate de minim 1.000 de "oameni de afaceri" si cu sala de sport inclusa, unde sa poata sa o boiereasca mai ceva ca in libertate in eventualitatea putin probabila si foarte "reprobabila" in care justitia i-ar fi venit de hac.

Iar rudelor care mimeaza grija pentru conditiile din inchisori le reamintesc ca exista milioane de romani care au in libertate conditii de trai mult mai jalnice decat in inchisori si nu exista niciun CEDO la care sa se adreseze pentru a obtine despagubiri. In dorinta lor de a avea vesnic parte de forta de munca ieftina si angajata pe nimic (pe salarii sub limita supravietuirii decente), Dan Adamescu si nenumarati alti "oameni de afaceri" nu au avut niciodata o problema cu aceasta situatie a romanilor "liberi" si nu au avut niciun interes sa denunte genocidul economico-social postdecembrist al romanilor.

Despre Dan Adamescu, "omul de afaceri", se poate spune ca in timpul mandatului sau a condus spre faliment cea mai mare firma de asigurari de pe piata romaneasca, Astra Asigurari SA. Faptul ca firma a dat faliment nu inseamna ca si clanul Adamescu a dat faliment. Dimpotriva, clanul Adamescu a facut o avere considerabila, de sute de milioane de euro, care fac acum obiectul circului televizat cu luptele intre membrii clanului.

In concluzie, multa lume zice mersi ca a crapat nenorocitul si spera sa li se intample cat mai curand si altora de teapa lui exact acelasi lucru.

Scandalul Coldea + Kovesi, parte a unui program de reabilitare masiva a penalilor?

Ancheta interna in care este implicat seful executiv al SRI (generalul Florian Coldea) si despre care in mod evident nu se poate sti nimic pana la finalizarea ei, a fost deja transformata in circ mediatic.

Scandalul Coldea + Kovesi a devenit "camp tactic" pentru diversele tabere implicate in orice fel de lupta pentru putere (servicii, deservicii, partide politice, sfere de influenta, penali).

Basescu se preface ca a descoperit abia acum statul mafiot. Pentru o informare corecta, statul mafiot totalitar roman exista si pe vremea retrocedarilor frauduloase facute in timpul mandatului lui Basescu, si pe vremea privatizarii SNP Petrom SA, si pe vremea contractului cu Becthel, si pe vremea inflatiei galopante, si pe vremea dezindustrializarii postdecembriste a Romaniei, si pe vremea distrugerii sistemului de irigatii realizat in timpul regimului comunist.

La adapostul acuzatiilor impotriva lui Coldea au fost gazduite prin televiziuni cu amabilitate cel putin suspecta numeroase personaje cel putin indoielnice, care incearca sa deformeze opinia publica pozand in fals in persoane onorabile si detinatoare ale monopolului adevarului.

Cel mai odios si mai sinistru personaj de acest tip mi s-a parut Dumitru Dragomir, invitat al postului B1 TV, care se dadea cu parerea in chip de mare specialist pe temele Coldea, justitie si penali, cu eterna lui gura mare, aplicand principiul destinat exclusiv imbecililor "Cine latra mai tare are dreptate.".

Pe fond, "Mitică" Dragomir, dupa ce a lansat teza ca mai toate dosarele sunt fabricate si ca judecatorii sunt controlati de SRI si DNA, a mers pana acolo incat a afirmat in cazul concret al lui Dan Voiculescu, ca dosarul acestuia a fost fabricat si ca de fapt dom' profesor Voiculescu este inocent.

Cel mai dezgustator lucru a fost ca aceasta emisiune parea aranjata, iar dialoagele pareau trucate. Nimeni, de la moderatorul emisiunii, pana la ceilalti invitati, nu a crezut de cuviinta si nu s-a deranjat sa-i dea peste bot lui "Mitică" (metaforic vorbind), in numele informarii corecte. Adica rahatul evident pe care-l manca Dragomir a fost inghitit tacit si de catre ceilalti participanti la emisiunea "antisistem", desi realitatea este urmatoarea (sursa: https://lmar2010.blogspot.ro/2014/08/punct-final-in-dosarul-privatizarii.html): procurorii au sustinut ca "Dan Voiculescu a cumparat la un pret mult subevaluat (de 75 - 95 de ori mai mic!!!) un teren de 36.676 mp in Baneasa si constructii cu suprafata desfasurata de circa 1 hectar (10.000 mp!!!). Pretul de cumparare a fost de 104.730 euro."!!!

Daca Dragomir are tot interesul sa mimeze ca Dan Voiculescu este nevinovat intr-un astfel de caz de ticalosie evidenta, simplul cetatean nu are nicio clipa dreptul sa se indoiasca de vinovatia lui Voiculescu.

Dar din mascarada televizata la care a fost invitat Dragomir si din "opiniile" exprimate de Dragomir deduc ca se incearca, pornind de la stabilirea la televizor a vinovatiei lui Coldea, sa se albeasca toti ticalosii mafiei politico-economice postdecembriste, impreuna cu ale lor mari ticalosii.

In mod evident, scandalul in care este implicat Coldea a devenit o parte a unei lupte pentru putere. Ca principiu general, exista doua sau mai multe tabere adverse (pro sau anti Coldea, pro sau anti ceilorlalti adversari politico-economici) care incearca sa se haleasca unele pe altele sub orice forma si incercand sa profite de orice oportunitate ca sa fie in avantaj fata de adversari.

Nu pot decat sa remarc ca orice deznodamant este posibil. Se intampla asa pentru ca Romania este un stat mafiot totalitar, unde domneste haosul, coruptia si lipsa mecanismelor corecte de control.

In toata aceasta lupta pentru putere, simplii cetateni sau poporul pur si simplu nu exista. In fapt, simplii cetateni nu au dreptul nici sa fie informati, nici sa judece. "Adevarul" este stabilit de cei care detin puterea la un moment dat.

Pana acum a existat "adevarul" binomului SRI + DNA (Coldea + Kovesi). Intre timp s-a interpus si "adevarul" lui Ghita. Oare ce tabara va reusi in final sa-si impuna propriile "adevaruri"?

Indiferent ce se va intampla cu diversele tabere adverse implicate in lupta de pe "campul tactic" Coldea + Kovesi, ramane un fapt ca nici SRI, nici DNA si nici celelalte institutii ale statului nu fac nimic pentru a rezolva problemele fundamentale ale Romaniei si ale poporului roman, cum ar fi: respectarea independentei si suveranitatii Romaniei, dreptul la viata decenta, dreptul la ocrotirea sanatatii si egalitatea in fata legii.

Romania nu poate fi considerata independenta si suverana atat timp cat cetatenii romani sunt, in propria tara, bataia de joc a multinationalelor si a "investitorilor" straini veniti aici pentru simplul motiv ca statul considera ca in sectorul privat proprii cetateni pot munci pe salarii sub limita supravietuirii si oricum injuste in raport cu munca prestata. Si asta in timp ce banii pe gazul romanesc sau pe energia electrica romaneasca sau pe apa de la robinet pleaca in Franta sau Italia.

Considera Considera SRI, DNA si restul institutiilor statului roman ca se respecta egalitatea in fata legii in timp ce defrisarea ilegala a padurilor pare sa fie politica de stat?

Considera SRI, DNA si restul institutiilor statului roman ca se respecta dreptul la ocrotirea sanatatii atunci cand un copil de 13 ani moare in spital, parintii acuzand medicii de negijenta si indiferenta (sursa: http://www.agerpres.ro/sanatate/2017/01/12/dambovita-ancheta-interna-la-spitalul-judetean-dupa-ce-un-copil-a-murit-iar-parintii-acuza-medicii-de-neglijenta-15-54-04)?

Toate acestea sunt situatii care atesta faptul ca in statul roman exista doar grupuri de interese care mimeaza munca in interesul cetatenilor si ca muncesc mai ales din vorbe si declaratii televizate, desi tocmai simplii cetateni sunt total ignorati. Daca simplii cetateni nu ar fi ignorati, atunci in Romania s-ar munci pe salarii decente si s-ar trai decent; intre 10.000 si 30.000 de taietori ilegali de paduri ar ajunge la puscarii, unde le este locul, iar lumea nu ar mai muri aiurea in spitale.

A nins prin toata tara: deszapezire din vorbe; libera circulatie suspendata

In Romania de foarte multa vreme este criza de stiri pozitive si normale. Asa ca spatiul mediatic din aceste zile este umplut  cu ninsorile din tara si cu dezvaluirile lui Sebastian Ghita care atesta (din interiorul sistemului) existenta statului mafiot si unele "norme metodologice" de functionare a acestuia.

Despre Ghita poate voi scrie altadata sau poate deloc, pentru ca indiferent ce am spune este clar ca simplii cetateni nu au momentan (si probabil nici altadata pe termen foarte lung) dorinta, puterea, competenta si coeziunea sociala necesare sa schimbe ceva in cadrul sistemului politico-economic vesnic ticalosit.

In schimb cu zapada si deszapezirea este mult mai simplu si mai palpabil.

A nins in Romania, a nins in Bucuresti. Asa e iarna. Se mai intampla sa mai si ninga.

Cum s-a rezolvat problema deszapezirii? Ca de obicei, din vorbe, cu ajutorul circului mediatic al declaratiilor.

Dincolo de declaratii, am mers prin Bucuresti si n-am nevoie sa ma uit in gura lui madam Firea ca sa stiu cum stau lucrurile.

Mentionez de la inceput ca in Romania functioneaza in continuare cenzura. De exemplu, fapt foarte relevant si important, in cazul ninsorilor de pe teritoriul Romaniei din ultimele zile nu s-a mentionat grosimea stratului de zapada. Valabil si pentru Bucuresti. Conform celor observate in mod direct si conform fotografiilor de pe surse, grosimea stratului de zapada din Bucuresti pe 06.Ianuarie.2017 era de maxim 30 de cm. Chiar daca va mai ninge, nu cred ca va depasi 50 de cm.

Asa ca din start nu vad ce probleme puteau fi legate de deszapezire. Se plimbau cele 500 de utilaje ale lui Firea pe strazi si dadeau zapada, daca aveau chef.

In fapt, deszapezirea in Bucuresti s-a facut, ca de obicei, doar pe arterele principale late. Pe strazile secundare, pe trotuare si in statiile RATB nu s-a intervenit deloc. Asa ca firmele de deszapezire au facut, ca de obicei, ceea ce era mai simplu, ceea ce duce la incasarea de bani multi cu eforturi minime si ceea ce da bine la imagine.

Madam Firea se umfla in pene ca s-a circulat mai bine si ca nu au existat blocaje. S-a circulat mai bine pentru ca de fapt nu prea s-a circulat. Majoritatea soferilor, avand experienta iernilor si deszapezirilor anterioare, au preferat sa-si lase masinile acasa prin zapada sau poate ca nu au mai iesit nici ei din casa (poate mai aveau zile de concediu).

Legat de situatia din deszapezirii din statiile RATB, madam Firea a spus ca aceasta era sarcina RATB si ca RATB nu a facut nimic. In consecinta, madam Firea a cerut demiterea conducerii RATB. Foarte bine, sa vina altii mai buni.

Am vazut ca madam Firea este exagerat de mediatizata. Nu stiu cand are timp sa rezolve problemele capitalei, pentru ca mai mereu este la televizor. Ba chiar trancanea la un moment dat in direct prin statie, cerand sa afle nu stiu ce situatie din teren. Probabil ca da bine la marele public si ca exista interese ca lui madam Firea sa-i creasca popularitatea. Sau se doreste sa se lase impresia ca madam Firea este mare si tare. Sau se crede ca aceeasi realitate sinistra poate parea mai placuta daca este prezentata de o tanti foarte vocala si ceva mai rasarita in probleme de comunicare.

Pentru o corecta informare, pana acum madam Firea este o mediocra intr-o lume submediocra. Cam aceeasi caracterizare se poate face si PSD-ului, in timp ce despre PNL putem spune ca este pe cale de disparitie din cauza inutilitatii sale. In concluzie, cam prea mult spectacol mediatic pentru madam primar general, desi orasul este la fel de nedeszapezit ca pe vremea oricarei alte mafii politico-economice anterioare.

Ca un fapt divers, sectorul 5 in care locuiesc este cel mai prost deszapezit conform comunicatelor oficiale.

In tara, zapada cazuta pe multe din drumurile patriei a dus la suspedarea liberei circulatii a persoanelor, bunurilor si serviciilor! Fapt care incalca prevederile fundamentale ale Uniunii Europene, care cer explicit respectarea dreptului la libera circulatie.

Autoritatile centrale si locale romanesti au demonstrat in repetate randuri ca nici nu cunosc si nici nu sunt interesate de cunoasterea si aplicarea legislatiei europene. De fapt nu sunt interesate nici macar de un minim de bun simt.

In concluzie, in loc sa se faca deszapezirea drumurilor, autoritatile pun pe drumuri politisti in chip de bariere si interzic dreptul la libera circulatie!

Despre ce libera circulatie mai poate fi vorba in Romania cand, conform sursei http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/ninge-viscolit-in-jumatate-de-tara-a2-si-zece-drumuri-nationale-inchise-644549,

"2 autostrăzi şi 46 de drumuri naţionale închise"?!

Cum este posibil, in conditiile in care nu se comunica o grosime de strat de zapada, sa fie inchise atatea drumuri nationale, inclusiv doua autostrazi? Nu de alta, dar pe de o parte mafia mediatica vorbeste in stil bombastic de urgie si de alte asemenea, dar pe de alta parte am auzit voci la televizor care au spus ca stratul de zapada nu este asa de mare in unele zone, numai ca nu se intervine cu utilaje absolut deloc!

Cum este posibil sa nu poata fi deszapezita o autostrada in campie, asa cum este A2? Nu se poate deszapezi nici maca o banda pe sens pe o autostrada in secolul 21? Atunci nu mai are sens sa vorbim despre deszapezire.

Pe calea ferata situatia este la fel de aiuristica. CFR SA se lauda si el ca este pregatit pentru vremea nefavorabila. Probabil ca este pregatit in felul sau: este gata sa anuleze trenuri fara numar, iar trenurile neanulate sa circule cu ore de intarziere.

Din cate am vazut pe surse, circulatia feroviara in judetul Constanta a fost suspendata.

In concluzie, iarna nu-i ca vara.