Mega dezastrul economic este iminent in Uniunea Europeana

Acest articol este original si desrie o realitate ignorata de mijloacele de informare sau dezinformare in masa.

Pana acum s-a pus in evidenta faptul ca se intorc multe persoane din zonele "rosii" (nu comuniste, ci inunde corona virus este foarte raspandit in cadru populatiei).

S-a creat o psihoza si un fel de intoleranta fata de romanii intorsi acasa din strainatate (in special din Italia), care ar imprastia cu corona virus in stanga si in dreapta.

Cei care s-au intors nu prea aveau de ales. Unele surse vorbesc despre faptul ca este vorba in special de cei care munceau in strainatate fara forme legale, asa ca nici asigurare medicala nu aveau. In acest caz, este posibil sa nu aiba dreptul la asistenta medicala. Nici pentru corona virus, nici pentru altceva.

Dar chiar daca munceau legal, in conditiile in care multe structuri economice europene s-au pus pe butuci (s-au inchis), nu prea era posibil ca simplii salariati plecati la munca in strainatate sa se intretina si sa-si plateasca facturile si chiriile.

In special chiriile sunt uriase in Occident (chiar si in Romania chiriile sunt uriase in raport cu salariile romanesti).

Deci oamenii erau obligati sa se intoarca, pentru ca Uniunea Europeana este sociala doar din vorbe; statele europene sunt sociale doar din vorbe (cati oameni cunosc si inteleg semnificatia expresiei 'stat social'?).

In fapt, abia acum multi cetateni vor realiza (sau nu vor realiza, dar vor simti pe propria piele) ca sunt sclavi ai unor state mafiote, ca prosperitatea este indoielnica oriunde in lume pentru simplul cetatean, ca taxele si impozitele sunt aberante, nejustificat de uriase; ca facturile si costul zilnic al vietii este urias.

Cu cat se va prelungi mai mult imobilitatea economica europeana, cu atat se va adanci dezastrul economic pentru zeci de milioane sau sute de milioane de simpli cetateni. Uniunea Europeana cu siguranta se va confrunta cu convulsii sociale nemaiintalnite si cu saracie globala.

Taxele ar trebui reduse urgent cu minim 20-30%, dar bugetarii, in frunte cu sefii de state si de guverne, nu vor renunta sub nicio forma la privilegii si la mega risipa de bani publici de dragul amaratilor care lucreaza pe salariul minim pe economie sau pe salarii sub limita subzistentei.

In ziua de azi firmele sunt confruntate cu o probelma economica de natura neconcurentiala: taxele si impozitele uriase impuse de state. Ca sa reziste pe piata, firmele nu trebuie sa faca fata concurentei, ci, in primul rand trebuie sa fie in stare sa-si plateasca taxele si impozitele la stat.

Ca sa-si plateasca taxele si impozitele, firmele trebuie sa functioneze. Oprirea activitatii sau interzicerea functionarii, indiferent daca este vorba de corona virus sau de altceva, este sinonim cu dezastrul pentru firme si pentru angajatii acestora.

Iar acest lucru se intampla chiar acum.

Taxele si impozitele uriase si aberante afecteaza competitivitatea firmelor! Ciudat este ca niciodata firmele nu s-au unit ca sa ceara reducerea taxelor, in ciuda amenintarii continue si absurde cu falimentul!

Cand va veni momentul zero al schimbarii? Cand vor reduce statele taxele si impozitele si vor cheltui responsabil si eficient banii publici?

Foarte curand sau niciodata?

Cel putin in cazul Romaniei, la cata pilăraie, imbecilitate, rea credinta si dusmanie exista la angajatii statului din aceasta tara fata de simplii cetateni, mai mult ca sigur ca taxele nu vor fi reduse niciodata.

Cauzele votului "antisistem" in Republica Moldova si Bulgaria

Uniunea Europeana este din ce in ce mai impopulara si a devenit de la o vreme o adevarata sperietoare pentru cetatenii si alegatorii din diverse state.

Daca o formatiune politica vrea sa piarda alegerile, este suficient sa vorbeasca despre "parcursul european", despre "intregrarea in UE", despre "apartenenta la UE".

Dupa cum s-a anuntat in presa, in Republica Moldova alegerile prezidentiale au fost castigate de candidatul Igor Dodon, considerat de orientare pro rusa, iar in Bulgaria alegerile au fost castigate de candidatul Rumen Radev, considerat si el pro rus.

Dupa cum se vede, interesul pentru actuala Uniune Europeana nu mai exista la nivel de cetatean al Uniunii Europene. Iar motivele sunt obiective.

1. Populatia Uniunii Europene devine din ce in ce mai saraca, inclusiv in tarile dezvoltate.

2. Locurile de munca in Uniunea Europeana sunt din ce in ce mai prost platite. Multe locuri de munca din tari industrializate (Franta, Germania) au fost relocate in tari ca Romania sau China, pentru a se plati mai putini bani pe forta de munca, fapt absolut discriminatoriu la nivel de cetateni ai UE, aparent egali in drepturi, dar nu si in drepturi salariale. Politica de creare de noi locuri de munca la nivelul UE este demagogie pura.

Munca la negru si sclavia in statele dezvoltate ale UE se mentin la cote ridicate si nu se doreste combaterea lor. In general, cetatenii noilor state ale UE nu au acces direct pe piata muncii in UE, ci sunt preluati de firme de intermediere care ii angajeaza pe salarii mult mai mici decat cele normale in statele respective.

In plus, cazarea imigrantilor angajati in statele dezvoltate ale UE este sub standardele interne ale acestor state. Imigrantii provenind din tari ca Romania sau Bulgaria, angajati in statele dezvoltate ale UE, stau in general la gramada, nefiind sprijiniti de firmele la care lucreaza sa isi inchirieze locuinte individuale, fiind privati de intimitatea la care ar avea in mod normal dreptul.

A se vedea, de exemplu, cazul soferilor de TIR (sursa: http://www.evz.ro/soferi-romani-abuzati-chiar-pana-la-moarte-mafia-patronilor-si-lipsa-controalelor-au-nascut-noii-sclavi-ai-europei.html).

La niciun nivel de putere din institutiile UE sau din statele UE nu se demasca sclavia, munca la negru, traficul de persoane si salarizarea mizerabila a imigrantilor.

3. In multe din noile state membre (Romania, Bulgaria) coruptia nu a disparut dupa intrarea in UE, ci a inflorit si se mentine foarte ridicata. In acelasi timp, coruptia la nivelul UE s-a dovedit a fi foarte ridicata, in special in tarile mediteraneene (Grecia, Italia, Franta, Spania), dar si in Portugalia, Belgia, Germania.

Coruptia exista si pare foarte bine pusa la punct chiar si la nivelul institutiilor europene, iar faptele de coruptie din aceste institutii sunt mult mai greu de dovedit din cauza controlului greoi sau realizat cu rea credinta, procedurilor greoaie, imunitatii multor angajati in institutiile europene, imposibilitatii presei de a avea acces la informatii detaliate cu privire la activitati.

De exemplu, sursa http://www.coruptia.ro/2016/08/adevarul-microsoft-coruptia-ue-politie-politica-olaf/ vorbeste de o afacere Microsoft la nivel european si de ilegalitati comise la varful OLAF (Oficiul European de Lupta Antifrauda)!

4. Violenta la nivelul UE este in crestere constanta. Pe langa mafiile interne de drept comun din diversele state, traficul international de persoane si sclavia bazata pe violenta (inclusiv sclavia sexuala) au crescut constant la nivelul UE.

Atentatele realizate in numele fanatismului religios au devastat si traumatizat cateva state industrializate ale UE (mai ales Franta in ultimul an).

In ultimii ani, imigrantilor din unele tari arabe (in special din Siria) li s-a permis accesul necontrolat in UE, fara respectarea propriilor legi ale UE, in urma presiunilor facute de liderii Germaniei, Frantei si al Comisiei Europene. Acest fapt a contribuit si contribuie in continuare la cresterea violentei si a faptelor antisociale in UE.

In aceste conditii, nu este de mirare ca Marea Britanie s-a exprimat prin referendum in favoarea parasirii Uniunii Europene, dupa cum nu este de mirare ca alte state ale Uniunii Europene (precum Bulgaria) nu exclud o colaborare cu Rusia (de altfel Germania colaboreaza excelent cu Rusia, in ciuda povestilor si pozitiilor oficiale de complezenta). Nu este de mirare nici faptul ca in Republica Moldova candidatul pro UE a piedut alegerile.

Uniunea Europeana, la varful ei, este o organizatie care beneficiaza de o finantare uriasa din banii contribuabililor statelor membre si care scapa oricarui control, in ciuda propagandei ca ar fi altfel. In raport cu finantarea, contraperformantele institutiilor europene sunt pe masura, adica la fel de uriase. O uriasa manipulare economico-sociala a avut loc la nivelul UE cu ocazia "crizei" de dupa 2008. Banii europeni se arunca pe toate prostiile (de exemplu pentru capitalizarea bancilor neperformante) sau nu se cheltuie deloc, fapt foarte vizibil in Romania noastra. Varful Uniunii Europene este perceput ca o mafie politico-economica privilegiata, extrem de bine platita, dar total lipsita de control si de criterii economico-sociale de performanta.

Poate ca peste 50 de ani, la fel ca in alte situatii politice cu iz conspirationist, vor aparea documente declasificate, legende si acuzatii impotriva unor persoane care nu vor mai putea raspunde in fata legii.

Pana atunci, sa nu-i blamam pe cei care voteaza "antisistem", adica in favoarea unei indepartari de Uniunea Europeana. Nu inseamna ca apropierea de Rusia ar aduce cuiva numai lapte si miere, dar, asa cum se prezinta astazi, Uniunea Europeana ar trebui desfiintata.

Un simplu tratat intre statele UE sau de oriunde, referitor la respectarea drepturilor omului si la libera circulatie a persoanelor, bunurilor, serviciilor si capitalurilor ar fi absolut suficient. Restul este balast.

"Politicile" Uniunii Europene probabil ca arata foarte bine pe hartie (la fel ca orice fel de propaganda), dar in realitate lipsesc cu desavarsire.

Crearea si finantarea unor institutii suprastatale de tipul institutiilor Uniunii Europene inseamna doar finantarea unei mafii politico-economice trans statale.

Modul de lucru al acestei mafii politico-economice trans statale este identic cu cel al unei mafii politico-economice nationale sau locale, functionand pe baza urmatoarelor principii:

1. Se confisca o parte a averii personale a cetatenilor sub forma de taxe si impozite;
2. O mica parte a taxelor si impozitelor servesc cheltuielilor curente de functionare ale institutiilor;
3. Majoritatea taxelor si impozitelor se distribuie apoi preferential, transferandu-se majoritar in buzunarele privilegiatilor;
4. Cei care distribuie beneficiaza de "comisioane" sau chiar pot fi, intr-un circuit financiar mai scurt sau mai lung, prin rude sau prin interpusi, in spatele firmelor privilegiate, abonate la bani publici.


"Marile proiecte" sunt cel mai bun pretext de a taxa cetateanul si de a-l indeparta de finantarea care se duce direct catre marii privilegiati (de exemplu firma Bechtel).
Daca ar fi altfel, atunci cetatenii Uniunii Europene ar duce-o mult mai bine si n-ar mai vota nimeni pentru indepartarea de UE.

Iohannis, aspiratiile cetatenilor europeni si agenda UE

Intr-o Uniune Europeana ciuntita dupa Brexit, dezbinata si in evidenta degringolada, Iohannis s-a prins: cica europeanul unionist vrea prosperitate si securitate. In concluzie, UE se ocupa de... securitate. Prosperitatea altadata. De ce oare? E prea greu pentru "geniile" de la varful UE sa rezolve doua probleme in paralel? Nu ar mai avea nimic de facut in mandatele viitoare? Prosperitatea e buna doar in chip de zaharel electoral?

E clar ca liderii UE, care oricum si-au asigurat prosperitatea pe viata (dar poate ca nu la nivelul la care aspirau...) vor sa aiba un pretext ca sa sacrifice prosperitatea simplilor cetateni, pentru ca apoi sa mimeze ca se ocupa de securitate. Auzi, cica sa se creeze armata UE... De parca turmele de militari din statele UE nu pot primi sarcini specifice pe linie de securitate...

Desigur, trebuie create mereu structuri noi care sa haleasca noi bani publici, adica trebuie aruncate taxele si impozitele cetatenilor pe ceva, in beneficiul privilegiatilor.

Totusi, de ce nu exista un calendar european al prosperitatii cetatenilor UE? De ce nu exista un minister al prosperitatii, cu sarcini si obiective precise? Cel mai probabil, pentru ca liderii UE nu dau doi bani pe cetatenii UE. Probabil ca e pe principiul eminescian cu aparatul in primul rand al saraciei...

Totul se rezuma la circ mediatic si la mimarea democratiei, urmate de risipa si de furtul masiv de bani publici (legal sau ilegal).

Brexit a invins!!! Regatul Unit al Marii Britanii va fi in afara mafiei Uniunii Europene!!!

O pagina uriasa e libertate a fost scrisa ieri, 23.Iunie.2016, de catre cetatenii Regatului Unit al Marii Britanii, indiferent de consecintele cu care sunt amenintati sau speriati din toate partile!

Cetatenii Regatului Unit al Marii Britanii au decis prin referendum democratic iesirea din Uniunea Europeana!

Amenintarile cu pierderea privilegiilor si santajul economic trambitat din toate directiile nu a contat pentru cetatenii Regatului Unit al Marii Britanii, care au considerat ca nu este firesc sa se afle sub tutela mafiota si dictatoriala a Uniunii Europene, ai carei lideri duc o politica impotriva propriilor cetateni.

Reamintesc urmatoarele odiosenii facute de Uniunea Europeana, traite de toti simplii cetateni ai Uniunii Europene:

1. Finantarea aberanta a bancilor, cu sute de miliarde de euro, cu ocazia "crizei" financiare incepute in 2008.

2. Acceptarea neconditionata a valului de refugiati sau ce or fi fost cei care au patruns neverificati in spatiul UE si cu atat mai mult in spatiul Schengen, incalcaldu-se legislatia in vigoare.

3.  Accesul la banii europeni facut (cel putin, de exemplu, in Romania) intr-un mod netransparent, nedemocratic si de multe ori neeconomic. Doar privilegiatii au acces la bani europeni, majoritatea cetatenilor fiind privati de acest drept din lipsa de informatii si de suport pe temă.

Suficiente motive care ar trebui sa duca ori la schimbari profunde la varful Uniunii Europene si in legislatia Uniunii Europene, ori la iesirea din Uniunea Europeana a statelor care doresc binele propriilor cetateni.

Iata ca bravii cetateni ai Regatului Unit al Marii Britanii au avut curajul sa infrunte propaganda si santajul economic si sa iasa din Uniunea Europeana, dovedind o formidabila verticalitate! Salut cu deosebita satisfactie rezultatul acestui referendum!

In continuare Regatul Unit al Marii Britanii este supus unor presiuni economice internationale uriase.

De pilda, se spuna ca lira a scazut dramatic in raport cu dolarul. Este doar o speculatie de moment si in mod normal lira se va reaprecia, ca doar nu s-a prabusit peste noapte economia Regatului Unit...

Se mai spun o gramda de prostii, despre ce vor pati strainii care lucreaza in Regatul Unit, inclusiv romanii. Pai, ce sa pateasca? Daca au contracte de munca, acestea sunt valabile in continuare; daca lucreaza la negru, vor lucra la negru in continuare. :)

Am remarcat ca pe parcursul referendumului s-a incercat la nivel international din toate puterile manipularea si influentarea cetatenilor Regatului Unit catre ramanerea in Uniunea Europeana.

S-a vorbit constant despre un usor avantaj al celor care vor ramanerea in Uniunea Europeana, ba chiar s-a facut un "sondaj" pe stil romanesc din care rezulta ca ramanerea in UE e ca si rezolvata:

"La mijlocul zilei, sondajele aratau o detasare cu aproape 10% a celor care vor ramanea in UE in defavoarea celor care vor Brexit."
(sursa: http://revista22.ro/70254459/yougovpro-ue-52--brexit-48-ipsos-mori54--pro-ue46--brexit-regatul-unit-ramane-in-ue.html).

Numai ca in final 51,9% dintre britanici au votat pentru iesirea Regatului Unit al marii Britanii din Uniunea Europeana (sursa, de exemplu: http://www.bursa.ro/votul-decisiv-pentru-ramanerea-marii-britanii-in-ue-actualizare-permanenta-300963&s=print&sr=articol&id_articol=300963.html)!

Acest vot inseamna o mare infrangere pentru toti prezicatorii ramanerii Regatului Unit in UE, dintre care merita evidentiat vehementul si bine informatul (conform propriilor spuse) fost presedinte Traian Basescu. Este a doua uriasa eroare a lui Traian Basescu, dupa ce nu a fost in stare sa prevada "criza" care a afectat Romania dupa 2008.

Se tot spune acum ca toata lumea va avea de suferit. De ce oare? Pana la urma, ce diferentiaza Regatul Unit de Uniunea Europeana?

La nivel de principii si de valori universale, situatia ar trebui sa ramana identica. La nivel de politica fata de imigranti si refugiati, Uniunea Europeana si-a incalcat propria legislatie, transformandu-se intr-o dictatura mafiota pe fata. De asta trebuie sa sufere toata Europa, pentru ca mai sunt si oameni care nu doresc accesul neingradit in spatiul european al dementilor imbecili care comit atentate in numele religiei?

La nivel economic este suficient sa nu se schimbe nimic pentru ca viata sa mearga inainte.

Dupa parerea mea, marea suparare a mafiei politico-economice care conduce Uniunea Europeana provine de la faptul ca se pierde finantarea provenind din Regatul Unit (nu am reusit sa inteleg clar care este contributia neta a Regatului Unit la bugetul Uniunii Europene in acest moment din cauza unor rambursari, dar pare sa nu fie mai mica de 11 miliarde de euro anual).

Aici este problema: mafia politico-economica de la varful Uniunii Europene pierde un important segment al finantarii!

Toata lumea se intreaba ce va urma si cat de rau le va fi cetatenilor Regatului Unit.

Un raspuns indirect la incertitudini poate fi dat de starea Romaniei la aproape 10 ani de apartenenta la Uniunea Europeana. Cei care lucreaza in strainatate sunt mutumiti ca nu le mai trebuie vize, de parca nu ajunsesera multi sa lucreze in UE inca inainte de 2007 (inlcusiv subsemnatul).

Dar trebuie sa ne gandim mai degraba la cei care au ramas in tara si au sperat cu sinceritate ca aderarea Romaniei la UE insemna doar lapte si miere.

Situatia Romaniei de azi este practic neschimbata fata de anul 2007. Starea Romaniei de azi este caracterizata, ca de obicei, de coruptie masiva, furt masiv de bani publici, somaj, saracie, salarii mizerabile, lipsa de perspective pozitive pentru majoritatea cetatenilor, lipsa infrastructurii moderne, refuzul statul mafiot totalitar roman de a accesa fonduri europene pentru modernizarea Romaniei (!!!), servicii medicale de calitate execrabila, infractionalitate globala si mereu in crestere.

Oare cate rele mai trebuie enumerate pentru a convinge ca intrarea Romaniei in UE nu a insemnat nimic bun pentru cetatenii romani care traiesc in Romania? Romanii isi imaginau ca Uniunea Europeana si legislatia sa vor tempera elanul infractional, coruptia si furtul masiv de bani publici realizate de catre mafia politico-economica romaneasca. Dar este evident ca cetatenii romani sunt in continuare la mana mafiei politico-economice romanesti, care, in lumina actualelor evolutii, este strans infratita cu mafia politico-economica de la varful Uniunii Europene.

E clar ca Romania a alergat dupa un rahat, in timp ce Regatul Unit al Marii Britanii a preferat sa... traga apa!

Propaganda ne tot vantura perspectivele economice negative pentru ca a iesit Regatul Unit al Marii Britanii din Uniunea Europeana. Mai degraba ar trebui sa-si reevalueze pozitia si sa ofere acces la viata normala zecilor de milioane de someri ai Uniunii Europene. Din punct de vedere personal nu am de lucru de peste 7 ani, desi sunt cetatean al Uniunii lu' Peste. Ce poate fi mai odios si mai sinistru de atat? Fara indoiala, doar moartea.

In concluzie, salutari si urari de bine tuturor cetatenilor Regatului Unit al Marii Britanii care au votat iesirea de sub tutela dictaturii mafiote a Uniunii Europene! BRAVO!

Brexit?

Maine, 23.Iunie.2016, are loc referendumul care va decide ramanerea sau iesirea Regatului Unit din Uniunea Europeana.

Contextul acestui referendum este complex si decizia care ar trebui luata nu este simpla, producand consecinte indiferent de alegerea facuta.

Ramanerea in UE ar pastra beneficiile corespunzatoare acestei apartenente, dar si dezavantajele.

Principalul dezavantaj si problema legata de ramanerea in UE este politica evident dictatoriala demonstrata de liderii UE in anumite momente, care s-a facut nu doar ingnorand dorintele cetatenilor UE, ci chiar impotriva imteresului acestora si chiar cu pretul incalcarii propriei legislatii a UE.

Principalele momente hidoase ale politicii UE pe care le-am trait si pe care le cunosc sunt:

1. Finantarea aberanta a bancilor, cu sute de miliarde de euro, cu ocazia crizei financiare incepute in 2008. Acest fapt atesta abundenta de lichiditati in cadrul Uniunii Europene si suprataxarea crancena a tuturor cetatenilor UE, care apoi sunt usor de manipulat politic si economic de catre proprii lideri călăi.

2. Acceptarea neconditionata a valului de refugiati sau ce or fi fost cei care au patruns neverificati in spatiul UE si cu atat mai mult in spatiul Schengen. Acest fapt este odios si aberant, cu atat mai mult pentru noi, romanii, care am indurat pana in 2007 si chiar si dupa aceea restrictii si umilinte atunci cand doream sa calatorim sau sa muncim in cadrul Uniunii Europene.

3. Accesul la banii europeni se face (cel putin, de exemplu, in Romania) intr-un mod netransparent, nedemocratic si de multe ori neeconomic. Doar privilegiatii au acces la bani europeni, majoritatea cetatenilor fiind privati de acest drept din lipsa de informatii si de suport pe temă.

Aceste situatii pun un urias semn de intrebare cu privire la buna credintă a liderilor UE, care au dovedit flagrant că apără interesele unor grupuri restranse de interese in timp ce ignoră problemele reale ale cetătenilor UE. Aceste probleme (in primul rand somajul si saracia) se agraveaza in fiecare zi, fara ca liderii UE sa miste ceva pentru a le combate. Dimpotriva, aceste fenomene se intretin la adapostul propagandei si mimarii combaterii acestor fenomene.

In aceste conditii, pe termen lung este clar ca liderii UE isi vor trata constant cu arogantă si cinism proprii cetateni si vor apara numai interesele marii finante.

De aceea, tinand cont de aceste conditii, mi s-ar parea logica iesirea Regatului Unit din UE. Indiferent de consecintele cu care sunt amenintati pe termen scurt, rămanerea britanicilor sub umbrela UE nu le garantează nimic bun pe termen lung.

Romania nu a castigat mai nimic de pe urma aderării la UE. In afara eliminarii vizelor, Romania nici măcar nu este preocupată să aceseze banii europeni si fondurile structurale pentru dezvoltarea tării si pentru combaterea sărăciei (ca să nu mai vorbim de combaterea prostiei). O grămadă de nulităti privilegiate (de exemplu EBA) au ajuns in schimb europarlamentari pentru a-si asigura confortul financiar si o viată linistită pe seama sărăntocilor.

După părerea mea, libertatea nu are pret. Dacă ar fi să ne gandim la clasicul rău cel mai mic, atunci decat să le meargă rău cetatenilor Regatului Unit din cauza aberatiilor liderilor Uniunii Europene, mai acceptabil si mai echitabil ar fi să le meargă rău din cauza propriilor greseli, asumate democratic si neimpuse de la un centru de necontrolat (de parca am trăi in comunismul... capitalist).

In spiritul separatismului si in scopul păstrării libertătii, Elvetia a renuntat recent la cererea de aderare la Uniunea Europeană.

Aparent, conform sondajelor si propagandei, se pare că vor castiga cei care vor rămanerea in UE. Sigur că liderilor UE le surad miliardele cu care Regatul Unit contribuie la bugetul Uniunii Europene.

Rămane de vazut ce va fi după numărarea voturilor.

Demagogia electorala romaneasca si politica anticetatean dusa de Uniunea Europeana

Toate partidele politice romanesti sustin una dintre cele mai scandaloase campanii electorale. O campanie care intretine iluzia democratiei si in care cetatenii fac figuratie, neavand nimic de spus. In mod fatal, niste nulitati tot se vor alege din masa inutila de candidati.

In aceasta campanie din 2014 toate partidele actioneaza la unison, de parca ar fi vorbite (probabil chiar sunt vorbite) si ar fi facut cartel impotriva cetatenilor (mai mult ca sigur politicienii sunt intelesi impotriva cetatenilor). Toate au acelasi mod de "lupta politica", redusa la niste afise electorale goale de orice continut pozitiv pentru cetateni si pline de mesaje ridicole.

Din cele vazute de mine pe strada, mesajele cu care politicienii prostesc cetatenii in anul de gratie 2014 sunt urmatoarele:

1. PNL:
"Eurocampionii, cea mai buna echipa"
"Sustine eurocampionii"

2. PDL:
"Europa in fiecare casa"
"Impotriva saraciei"
"Impotriva coruptiei"

3. PSD:
"Mandri ca suntem romani"
"Romania puternica in Europa"
"Trimitem la Bruxelles oameni mandri ca sunt romani, care vor apara Romania"

4. PMP:
"Ridicam Romania"

5. PNTCD:
"Aparam Romania ta!"
"Credinta - Lege - Demnitate"

Cum ar suna aceste mesaje "traduse" si adaptate, adica eliberate de ipocrizie? Pai, hai sa vedem:

1. PNL:
"Eurocampionii, cea mai buna echipa la furat bani publici"
"Sustine eurocampionii hotiei si minciunii"

2. PDL:
"Europa in fiecare casa sau macar in curte" [Probabil ca lui George Becali o sa-i aduca muntele Athos in sufragerie. Ceilalti sa faca cerere, iar Parlamentul European va analiza de la caz la caz...]
"Impotriva saraciei politicienilor"
"Impotriva coruptiei nu vom face nimic"

3. PSD.
Mesajele PSD-ului pentru cunoscatori si pentru uzul intern al acestui partid suna astfel:
"Mandri ca suntem escroci"
"Romania puternica in Europa la coruptie si hotie"
"Trimitem la Bruxelles oameni mandri ca sunt escroci, care vor apara Romania de orice tentativa de normalitate si bun simt".

4. PMP:
"Ridicam Romania pe noi culmi ale ticalosiei"

5. PNTCD.
De remarcat ca si inexistentul PNTCD simte nevoia sa apere Romania... Probabil ca in acelasi mod ca si PSD-ul, va "proteja" Romania de orice tentativa de mai bine.
"Aparam Romania ta de orice speranta de mai bine!"
"Credinta in ticalosie - Legea junglei - Demnitate pentru marii infractori ai statului"

Cu asta, "constructia" politico-electorala europarlamentara a partidului unic, Partidul Banului Public, (impartit in PNL, PSD, PDL, PMP, PNTCD si restul turmei) s-a demolat tot din vorbe, fara prea mult efort.

Cu toate acestea, vor trece alegerile, se vor alege euronemernicii si, ca de obicei, pentru cetateni nu se va face nimic bun, pentru ca nici nu este prevazut asa ceva in programul partidelor politice.

Sigur ca este usor sa mi se reproseze ca demolez fara sa pun nimic in loc. De aceea, pentru ca aceasta critica sa fie constructiva, afirm ca singurele mesaje si principii corecte pentru cetateniii Romaniei, ai Uniunii Europene si chiar ai lumii sunt in acest moment:
"Locuri de munca pentru intreaga Uniune Europeana"
"Venituri decente pentru toti cetatenii Uniunii Europene".

Orice politician de buna credinta ar trebui sa porneasca de la aceste principii, de la aceste axiome de bun simt ale politicii. Iar orice politician ticalos si de rea credinta va ignora constant si va batjocori aceste principii.

Pana acum am acuzat politicienii romani (mafia politico-economica romaneasca) de faptul ca duc o politica antiromaneasca.

Profit de aceste alegeri europarlamentare si de aceasta campanie electorala formala si in totala bataie de joc fata de cetateni pentru a denunta si pentru a acuza Parlamentul European de ineficienta totala si de politica impotriva cetatenilor Uniunii Europene.

Politica ticaloasa si falimentara a Uniunii Europene din ultimii ani a condus la saracirea cetatenilor Uniunii Europene, la neprotejarea cetatenilor Uniunii Europene in fata speculatiilor financiar-bancare internationale, la acordarea de uriase ajutoare scandaloase unor banci conduse de infractori hoti, corupti si corupatori.

Politica ticaloasa si falimentara a Uniunii Europene a dus la relocarea productiei europene de bunuri in zonele sarace din Asia, unde oamenii sunt exploatati fara mila. Industria auto inca produce someri in Europa si creaza locuri de munca in Asia, mult mai prost platite pentru acelasi tip de munca!

Politica ticaloasa si falimentara a Uniunii Europene a dus la un nivel al somajului fara precedent in Uniunea Europeana, de peste 26 de milioane de someri! Iar statistica somajului este oricum masluita in sens BIM; este suficient sa facem diferenta intre cele cateva sute de mii de someri in sens BIM din Romania si milioanele de persoane fara loc de munca din Romania care nu sunt considerati someri!

Actualul sistem democrat este o mare iluzie ticaloasa: se voteaza persoane, ignorandu-se pricipii si programe; se voteaza persoane care nu reprezinta nici principii, nici programe politice. In urma votului niste persoane ajung pe niste scaune de (euro) parlamentari si atat! Nu au absolut nicio obligatie fata de cetateni, niciun criteriu de performanta si de eficienta de indeplinit.

Faptul ca Uniunea Europeana (inclusiv Romania) se zbate in aceasta criza fara sfarsit imi ofera certitudinea ca toti politicienii europeni trimisi in Parlamentul European mimeaza activitate, fiind oameni de paie ai marilor grupuri de interese economico-financiare.

Se inventeaza orice fel de teme de dezbatere doar pentru pierderea timpului si pentru ignorarea acestor probleme principale care ar trebui sa preocupe orice politician de pe glob: locuri de munca pentru cetateni si venituri decente pentru cetateni.

Politicienii Uniunii Europene se pare ca au timp pentru orice fel de alte probleme. Amintesc pe aceasta tema ca Elena Basescu, europarlamentar roman, "S-a făcut de râs la Strasbourg! Elena Băsescu a citit discursul greşit în plenul Parlamentului European", conform stirii aparute pe 18.Aprilie.2014, pe sursa http://www.click.ro/news/national/Elena_Basescu-Parlamentul_European-gafa-discurs_gresit_0_1598240271.html, care continua astfel:

"Elena Băsescu a vorbit timp de câteva minute despre importanţa regiunii arctice, până când i-a fost tăiat microfonul. Europarlamentarul român a crezut că are o problemă tehnică, dar preşedinta de şedinţa i-a explicat că alta este tema discuţiei: pescuitul.".

Adica Uniunea Europeana se confrunta cu un somaj record si politicienii din Parlamentul European bat campii despre regiunea arctica si despre pescuit?!?

Locurile de munca si veniturile cetatenilor ar trebui sa fie tema principala de discutie zilnica in Parlamentul European si in parlamentele nationale. Si, desigur, nu ar trebui sa fie o discutie sterila si demagogica, ci o discutie urmata de concluzii rezonabile si la obiect, cu consecinte pozitive imediate pentru cetatenii defavorizati economic.

Asa cum Boc a stiut sa majoreze TVA in trei zile, tot in trei zile ar trebui sa vina Parlamentul European si Parlamentul Romaniei cu solutii economice pentru cetateni!

Altfel, politica Uniunii Europene, la fel ca si politica romaneasca, va ramane o bataie de joc pentru cetatenii Uniunii Europene, redusa doar la colectarea de taxe si impozite, vesnic majorate abuziv. Atat timp cat politicienii romani si ai Uniunii Europene refuza sa se ocupe si sa rezolve problemele locurilor de munca si ale veniturilor cetatenilor in Uniunea Europeana, politica ramane o minciuna si toti politicienii trebuie sa-si dea demisia sau sa fie concediati de cetateni.

Nu avem nevoie in Parlamentul European de mascarici corupti sau prosti sau indiferenti la problemele noastre!!!

Este o insulta pentru cetateni faptul ca politicienii romani vor sa devina europarlamentari aratand pe fata, din mesajele electorale, ca nu au de gand sa faca nimic in interesul cetatenilor!

Este o insulta pentru cetatenii Uniunii Europene faptul ca Parlamentul Uniunii Europene refuza sa rezolve problemele locurilor de munca si ale veniturilor decente pentru cetatenii Uniunii Europene.

CONCLUZIE.

CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 5 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 10 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 15 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 20 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 25 MILIOANE DE PERSOANE?

POLITICIENI ROMANI SI EUROPENI, NU VA INTERESEAZA ACESTE PROBLEME SI NU STITI SAU NU VRETI SA LE REZOLVATI? ATUNCI DISPARETI DIN POLITICA! NU AVEM NEVOIE DE VOI SI NU INSEMNATI NIMIC BUN PENTRU NOI!