Cum mai mor romanii in 2015

Realitatea odioasa si sinistra din Romania infirma inca de la inceputul anului 2015 sloganurile mincinoase de campanie electorala cu "Romania lucrului bine facut", "Romania frumoasa", "Mandri ca suntem romani". Sau, cine stie, poate ca intamplarile de mai jos sunt chiar scopurile politicii (anti)romanesti, politica pusa in practica de catre statul mafiot totalitar roman.

Conform intamplarilor recente descrise mai jos, nici nu s-a terminat luna ianuarie si 18 persoane si-au pierdut viata in mod aberant: 15 persoane, din care 7 copii (toti de pana la 7 ani) au murit intoxicati cu monoxid de carbon, iar 3 persoane au murit intoxicate cu alcool metilic. In cazul atentatului de la publicatia Charlie Hebdo din Paris au fost ucise 12 persoane. Pentru aceste victime au iesit milioane de oameni in strada in toata Franta. Pentru victimele saraciei si primitivismului din Romania nu numai ca nu iese nimeni in strada, dar, mai mult, nu are absolut nimeni nicio problema, fie ca vorbim de autoritati, fie ca vorbim de cetateni. Din punctul meu de vedere, iesirea in strada oricum nu ar rezolva nimic, ci buna credinta si votul acordat cui merita.

Sa nu uitam ca aceste cazuri citate mai jos sunt doar ceea ce mi-a oferit internetul cu celeritate, fara sa am pretentia si ambitia sa epuizez tema vietii aberante si primitive din Romania.

Evident ca nu am motive sa fiu mandru ca sunt roman. Dar de calaii de la putere, de acesti teroristi politico-economici, cu nimic mai prejos decat teroristii extremisti religiosi, orice primitiv sau psihopat poate fi mandru si le poate aprecia profesionalismul cu care seamana mizeria, saracia si moartea aberanta peste tot pe "plaiul mioritic".

Concret:

1. Un barbat de 29 de ani si cei 6 copii ai sai, cu varste cuprinse intre 6 luni si 7 ani au murit intoxicati cu monoxid de carbon. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/tragedie-in-gorj-cinci-copii-si-tatal-lor-au-fost-gasiti-morti-in-locuinta-intoxicati-cu-monoxid-de-carbon.html, din cauza saraciei omul si-a montat singur (recurgand la improvizatii) centrala termica in garsoniera in care locuia cu cei 6 copii ai sai!

Ciudat, desi Ceausescu a fost mitraliat in stil mafiot acum mai bine de 25 de ani, romanii inca sufera de frig si statul "democratic" nu este capabil sa-si incalzeasca si sa-si hraneasca proprii cetateni. Probabil ca sa nu se epuizeze resursele...

2. Alte cinci persoane, dintre care un copil, au murit intoxicate cu monoxid de carbon chiar de Anul Nou. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cinci-persoane-au-fost-gasite-moarte-la-o-stana-din-vaslui-prima-ipoteza-este-intoxicatia-cu-monoxid-de-carbon.html,

"Criminalistii ancheteaza moartea tragica a unei familii intregi din Vaslui, gasita fara suflare in prima zi a anului, la o stana din localitatea Poganesti.

Cei 5, 2 parinti, 2 fii si un nepot de numai 7 ani au murit cel mai probabil intoxicati cu monoxid de carbon emanat de soba cu lemne. Proprietarul stanei povesteste ca oamenii au astupat hornul ca sa pastreze cat mai mult caldura in camera in care dormeau. Afara erau -27 de grade.

Sarmana familie locuia de un an de zile la stana din Poganesti, judetul Vaslui. Oamenii se inghesuiau cu totii intr-o camaruta pe care proprietarul stanei le-a pus-o la dispozitie. In noaptea de Revelion, pe un ger crunt, la -27 de grade Celsius, au incercat sa se incalzeasca mai bine si au blocat aerisirea sobei cu o tabla ca sa pastreze caldura.

Greseala fatala i-a omorat pe toti: sot si sotie de 59 de ani, fiii lor de 32 si 40 de ani si un nepotel de 7 ani. 3 dintre ei au fost gasiti fara suflare in pat, in timp ce mama si unul dintre copii erau in dreptul usii, unde cel mai probabil au incercat sa se salveze.".

3. Trei persoane au murit si noua au suferit intoxicatii grave din cauza intoxicatiei cu alcool metilic vandut ca alcool etilic. In cautare de bautura ieftina, "13 victime au cumparat de la aceeasi furnizori cu 2 lei jumatatea de litru de tuica", conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/trei-persoane-au-murit-si-alte-patru-suna-in-coma-in-dragalina-autoritatile-ar-fi-descoperit-sursa-alcoolului-metilic.html.

Se stie ca romanii adevarati se mandresc cu viata mizerabila si cu produsele de cea mai proasta calitate. E clar ca romanii adevarati se pot mandri si cu mortile cele mai aberante.

4. Doi batrani din Gorj au murit intoxicati cu monoxid de carbon. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/socant/doi-batrani-din-gorj-gasiti-morti-in-casa-criminalistii-cred-ca-s-au-intoxicat-cu-monoxid-de-carbon-de-la-soba.html,

"Dupa zeci de ani petrecuti alaturi, doi batrani dintr-un sat din Gorj, sot si sotie, si-au gasit sfarsitul tot impreuna. Ei au fost gasiti fara suflare in casa de ginerele lor, intoxicati se pare cu monoxid de carbon.

Au acoperit cu o tabla cosul de fum al sobei, ca sa pastreze caldura in camera, iar asta i-a costat viata.".

5. Un batran de 78 de ani din judetul Satu Mare a murit intoxicat cu fum. Din cate vad, acest tip de moarte este la moda in Romania primitiva. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/ardeal/sfarsit-cumplit-pentru-un-batran-de-78-de-ani-din-judetul-satu-mare-a-pierit-intoxicat-cu-fum.html,

"De o moarte cumplita a avut parte un batran din judetul Satu Mare. Din cauza unei probleme la soba, camera s-a umplut de fum, dar cand omul a a vrut sa iasa la aer curat, i s-a facut rau si a lesinat. Pompierii l-au gasit zacand pe podea, fara viata.".

Se pare ca odata cu plecarea lui Basescu de la Cotroceni romanii nu mai stiu si nu mai au nici macar pe cine sa injure. De obicei, de la Ceausescu si pana azi, cineva era trecut drept sursa tuturor relelor, in ciuda faptului ca e nevoie si de autoritati locale care sa puna in practica raul, indiferent daca vine de la centru sau nu.

Acum a ramas doar apatie si resemnare totala, populatia este ingenuncheata si incearca sa mearga... pe burta, doar, doar se vor schimba vremurile in bine de la sine. Doar, doar se vor face autostrazile singure si la pretul corect. Doar, doar o disparea coruptia "c-asa vrea muschii ei". Doar, doar politicienii, popii si patronii vor fi mai buni... Nimeni nu mai viseaza, nimeni nu mai are idealuri. Toti spera la un loc cat mai in fata la... primitivism si degenerare. Iohannis inca nu a avut timp sa se erodeze: nu a decorat direct nazisti si legionari, ci numai un simpatizant al miscarii legionare.

Urmarile atentatului de la Paris

Atentatul de la Paris a fost transformat in circ politico-mediatic cu scopul de a trece timpul fara sa se schimba nimic in Europa.

Din cate vad, nu se va schimba nimic in favoarea sigurantei cetatenilor europeni si pentru prevenirea actelor de terorism de orice fel in spatiul european.

Politicieni europeni aflati in criza de imagine si in total dezinteres fata de problemele grave ale cetatenilor vor sa speculeze atentatul de la Paris pentru a obtine capital electoral in urma unor gesturi simbolice.

Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19063034-presedintele-klaus-iohannis-participa-duminica-marsul-solidaritatii-din-paris.htm,

"Presedintele Klaus Iohannis va participa duminica la "marsul solidaritatii" organizat la Paris in memoria victimelor recentelor atentate din capitala Frantei, anunta Administratia Prezidentiala.

La mars si-au anuntat participarea, printre altii, si cancelarul german Angela Merkel, premierul Marii Britanii David Cameron, presedintele Ucrainei Petro Porosenko si premierul spaniol Mariano Rajoy, precum si presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker si presedintele Parlamentului European, Martin Schulz.".

Este cel mai clar semnal ca politicienii nu vor sa ia masuri ferme pentru a opri manifestarile de fanatism si extremism religios, desi este evident ca fanatismul si extremismul religios pot fi oricand concretizate in alte atentate aberante si sangeroase.

Faptul ca politicieni europeni participa la un mars al solidaritatii reprezinta un gest inutil. Este normal ca simplii cetateni sa participe la un mars de solidaritate cu victimele atentatului. Dar de la politicieni, care au putere si influenta, se asteapta reactii si decizii concrete in favoarea garantarii dreptului la viata, in favoarea garantarii integritatii fizice si psihice, in favoarea garantarii libertatii presei, libertatii de opinie, libertatii de exprimare.

Faptul ca sefi de stat si de guvern participa la un astfel de mars arata ca nu au alta treaba si ca nici nu vor sa ia masuri concrete pentru a schimba radical situatia care poate degenera oricand in noi atentate, cu atat mai mult cu cat liderii extremisti religiosi din state musulmane ameninta pe fata occidentul cu asa ceva.

Participarea politicienilor la un astfel de mars fara sa se ia niciun fel de masuri legislative inseamna de fapt o incurajare a actelor teroriste generate de extremismul religios.

Un astfel de mars al solidaritatii, venind chiar si dinspre oamenii obisnuiti ai Europei, poate ca este un pleonasm, o repetare inutila a unor valori deja consfintite in legislatia europeana, care tin de dreptul la viata si de dreptul la libertatea de opinie. Este deja evident ca oamenii obisnuiti ai Europei nemusulmane nu impartasesc astfel de ganduri si fapte primitive si aberante, adresate celor care au alta religie si opinie fata de ei. Crestinii de orice fel din Europa nu se duc in statele musulmane sa comita atentate in numele religiei si cu asta nu cred ca mai trebuie adaugat nimic la acest subiect.

Dar legat de musulmani si de solidaritate, cred ca altfel ar sta lucrurile daca am vedea POPULATIA DE ORIGINE SI DE RELIGIE MUSULMANA STABILITA IN EUROPA, cetateni europeni, participand doar ei la un mars de solidaritate cu victimele atentatului de la Paris. Sa vedem femei purtand valul islamic pe fata si condamnand atentatul de la Paris.

S-au dezolidarizat musulmanii cetateni francezi de atentatul de la Paris?

Altfel ar sta lucrurile daca musulmanii, cetateni europeni, ar purta pancarte cu "Je suis Charlie", cu caricaturile in care era ridiculizat profetul religiei islamice (si strigand "Nu meritau sa moara pentru asa ceva"), cu inscriptii pe care sa fie scris "Suntem oripilati de acest atentat", "Acest atentat nu s-a facut in numele religiei musulmane", "Cei care comit astfel de atentate nu sunt musulmani, ci asasini ticalosi".

Astfel de gesturi ar proba solidaritatea musulmanilor stabiliti in Europa fata de valorile Europei care i-a gazduit cu mult prea multa buna credinta si ignoranta.

Dar sunt convins ca astfel de gesturi sunt de neconceput pentru lumea musulmana din Europa. Tocmai lipsa unor astfel de gesturi duc la gandul ca aceasta comunitate musulmana europeana nu s-a integrat in modul de viata european si este de fapt solidara cu autorii atentatelor. Iar in acest caz, viitorul si siguranta multor simpli cetateni europeni vor fi mereu dominate de incertitudine. Milioanele de cetateni europeni de origine musulmana neintegrati in cultura si valorile europene pot furniza oricand fanatici religiosi capabili de violenta extrema.

Ca un fapt divers, mereu m-am intrebat de ce acesti teroristi au vizat intotdeauna simplii cetateni lipsiti de aparare, victime sigure, si nu au urmarit suprimarea unor politicieni de prim rang, protejati de dispozitive de aparare.

Victimele atentatului de la Paris nu erau nici pe departe niste forte fizice, experti in arme de foc sau combatanti (dovada a lasitatii si micimii de caracter a atacatorilor). Caricaturisti de la Charlie Hebdo asasinati aveau urmatoarele varste: Georges David Wolinski - 80 de ani, Jean Cabut - 76 de ani (ar fi implinit 77 de ani pe 13 ianuarie); Bernard Verlhac - 58 de ani; Stéphane Charbonnier - 47 de ani!

In cazul simplilor cetateni, politicienii varsa lacrimi de crocodil in timp ce viata lor merge mai departe. Nu cred ca reactia politicienilor s-ar rezuma doar la participarea la un mars de solidaritate daca chiar pielea lor ar fi in mereu in pericol si unul de-al lor ar muri in acelasi mod. De aceea, reactia politicienilor nu ar trebui sa se rezume doar la un mars de solidaritate. Participarea politicienilor la marsuri de solidaritate nu ne apara de teroristi. Patrunderea musulmanilor in tarile Europei ar trebui restrictionata macar de acum incolo.

Ce nu s-a intamplat in Romania anului 2014

Odata comis atentatul terorist de la Paris impotriva jurnalistilor de la Charlie Hebdo, Romania a incetat sa mai existe in cadrul televiziunilor de stiri. Toata lumea apare la televizor exclusiv ca sa se bage in seama pe tema atentatului.

De unde s-ar putea deduce ca in Romania nu exista probleme interne. Sau daca exista, cei care ar trebui sa se planga de existenta lor sunt prea bine calcati in picioare de catre statul mafiot totalitar roman pentru a se putea manifesta in acest sens.

As vrea sa remarc niste situatii relevante care nu au avut loc in Romania anului 2014. Pe langa faptul ca absolut nimic pozitiv nu s-a intamplat in domeniul economic, lucru firesc si de asteptat, mai exista urmatoarele lipsuri:

1. Statul nu a organizat o mare serbare populara legata de implinirea a 25 de ani de la evenimentele din decembrie 1989;

2. Populatia nu a tinut sa se reuneasca in strada cu ocazia implinirii a 25 de ani de la evenimentele din decembrie 1989.

Atunci cand s-au implinit 25 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, reprezentantii statului au trancanit formal si de ochii lumii in Parlament (in absenta tuturor presedintilor postdecembristi!), iar populatia a ignorat acest moment.

Faptul ca nici statul si nici populatia nu au simtit nimic legat de momentul decembrie 1989 reprezinta dovada ca in decembrie 1989 nu a avut loc nicio revolutie, sau ca a avut loc cel mult Revolutia Infractorilor, pe care nimeni nu doreste, evident, sa si-o asume.

In decembrie 1989 existau lipsuri, exista nemultumire, se dorea o schimbare a liderului de atunci. Dar schimbarea s-a produs prin forta, manipulare si asasinat. La putere au ajuns cei mai periculosi infractori economici, dupa parerea mea. Nici un razboi nu a afectat si distrus economia Romaniei si cetatenii ei asa cum a reusit politica antiromaneasca postdecembrista, infaptuita pe timp de pace.

Singurele scopuri clar definite si materializate ale Revolutiei Infractorilor au fost distrugerea economiei Romaniei si devalizarea taxelor si impozitelor platite de populatie.

Sub pretextul "eliberarii din comunism" s-au comis enorme abuzuri economice si crime impotriva economiei Romaniei si cetatenilor ei.

Calaii Romaniei postdecembriste se afla in continuare la putere. Vor fi la putere si in viitor, votati generos de "elanul revolutionar" postdecembrist al populatiei... saracite si indobitocite, care este in acelasi timp chiar victima calailor alesi democratic.

Romania postdecembrista s-a dovedit incapabila sa-si ofere lideri de calitate. Probabil ca infractorii sunt majoritari in aceasta tara si puterea se alcatuieste exclusiv din randul lor.

Romania este in continuare o tara fara busola. Singura directie clara in care se indreapta Romania este furtul legalizat sau nu al banilor publici. Altfel, "opozitia" care vrea sa faca "lucruri bine facute" nu are niciun program pana pe 28.Februarie.2015!

Raman la parerea ca liderii politici din Romania au o intelegere cu Uniunea Europeana in sensul necheltuirii fondurilor structurale. Altfel nu se explica indarjirea si determinarea statului roman de a nu-si moderniza infrastructura (de exemplu nu se construiesc autostrazi), desi are la dispozitie, teoretic, miliarde de euro din banii europeni.

Ultima lipsa majora a anului 2014 tine de statistica:

3. Statul nu a oferit un bilant statistic cu indicatori socio-economici prin care sa se poata face o comparatie intre Romania anului 1989 si Romania anului 2014. In mod cert datele economice inclina prea crancen in favoarea vechiului regim. Cum sa se puna in evidenta faptul ca s-au suprimat milioane de locuri de munca?

Ce concluzii putem trage in urma acestor constatari?

Sistemul politic postdecembrist este o mare minciuna. Mai intai, cetatenii sunt jefuiti de majoritatea averii si muncii lor, prin impunerea de taxe si impozite deja mult prea aberante. Dupa care, reprezentantii statului care au banii publici pe mana ii transfera discretionar in buzunarele private cu care se afla in parteneriat mafiot.

Ce au in comun toate partidele politice romanesti postdecembriste: niciunul nu este preocupat de prosperitatea cetatenilor, niciunul nu are un program care vizeaza prosperitatea cetatenilor!

Asa zisa doctrina politica nu are nicio valoare. Dreapta, stanga, centru nu inseamna absolut nimic. Sunt doar niste pretexte si niste asumari formale a unor concepte ambigue, interpretabile si schimbabile in functie de imprejurari. In spatele lor, in afara de facturarea masiva a banilor publici nu exista nimic.

Statul roman nu-si autoimpune eficienta, randament si rezultate in interesul cetatenilor sai.

Asta este Revolutia Infractorilor, pe care nimeni din aceasta tara nu a simtit nevoia sa o sarbatoreasca!

Extremism si terorism religios in spatiul Uniunii Europene

Ieri, 07.Ianuarie.2015, a avut loc la Paris cel mai grav atentat terorist din Franta din ultimii 40 de ani, soldat cu 12 morti.

Fapt devenit banal in cazul atentatelor teroriste cu cauze religioase din ultimele zeci de ani, autorii atentatului sunt islamisti, iar motivul atentatului este ca in publicatia satirica Charlie Hebdo aparusera niste caricaturi ofensatoare pentru cei de religie musulmana.

Conform autoritatilor franceze, citate de sursa http://www.agerpres.ro/externe/2015/01/07/charlie-hebdo-cei-trei-atacatori-au-fost-identificati-media--23-27-52, autorii atentatului sunt "doi frați, Said Kouachi (34 de ani) și Cherif Kouachi (32 de ani), și Hamyd Mourad (18 ani). Cei doi frați s-au născut în arondismentul 10 din Paris. Cel mai tânăr este fără domiciliu fix.".

Șeful Cultului Musulman din România, muftiul Muurat Iusuf, condamnă atentatul sângeros asupra ziariștilor francezi, afirmand ca "Islamul interzice ferm uciderea oricărui suflet, iar religia noastră, mai presus de orice, este împotriva oricărei vărsări de sânge și condamnă ferm asemenea atentate, la natura ființei umane, care este socotită ca una de origine divină, după natura și asemănarea Creatorului." (sursa http://www.agerpres.ro/social/2015/01/08/constanta-muftiul-romaniei-condamna-atentatul-sangeros-asupra-ziaristilor-francezi-17-24-07).

Cu toate acestea exista peste tot in lume extremisti religiosi si teroristi religiosi care nu cunosc aceste texte, desi toti acestia isi leaga faptele extrem de grave de religia musulmana.

Legat de atentatul de la Paris, urmatoarele situatii mi se par extrem de grave:

1. Au fost omorati oameni cu sange rece;
2. S-a atentat la libertatea de opinie si expresie;
3. Asasinii sunt persoane nascute in Franta, implicit fiind cetateni ai Uniunii Europene.

Europa in general a fost foarte permisiva cu milioane de cetateni de religie musulmana, care au devenit cetateni ai statelor europene. Iar Franta este una dintre tarile care numara circa 5 milioane de persoane de religie musulmana.

Printre valorile supreme ale Uniunii Europene se numara interzicerea pedepsei cu moartea, toleranta religioasa si libertatea presei.

Autorii atentatului, cetateni ai Uniunii Europene, au incalcat toate aceste valori. Chiar daca acea revista a publicat niste caricaturi ofensatoare pentru religia musulmana, se pare ca aceste caricaturi nu contravin legilor din Franta si din Uniunea Europeana, din moment ce publicatia respectiva nu a fost sanctionata legal in niciun fel. Deci asasinii, cetateni francezi si europeni, ar fi trebuit sa respecte legile locului, nu pe cele ale tarii din care au plecat parintii sau bunicii lor.

Extremismul si terorismul religios tind sa devina stat in stat din moment ce refuza sa se supuna legilor unui stat laic si incearca sa-si impuna propriile reguli prin forta si asasinat.

Publicatia respectiva functioneaza pe teritoriul Frantei, dar nu si-a deschis sedii in tari musulmane, unde sa vanda ziare in care sa ironizeze ostentativ religia dominanta a tarilor respective. Eu, unul, nici nu stiam de acele caricaturi pana cand s-a comis atentatul de la Paris. Si nici dupa atentate nu le-am acordat nicio atentie, le-am vazut la stiri si atat. Conform valorilor europene, sunt opiniile unor jurnalisti. La fel ca in multe cazuri, unii sunt de acord, unii nu sunt de acord, unii sunt total dezinteresati de subiect. Ma indoiesc ca toata lumea musulmana nu avea altceva de facut decat sa ia la cunostinta de caricaturile din Charlie Hebdo si sa urzeasca planuri de razbunare!

Faptul ca cetateni musulmani ai unei tari liberale din punct de vedere religios considera ca trebuie sa intervina prin forta si asasinat impotriva unei publicatii care are un punct de vedere ironic la adresa religiei musulmane constituie o escaladare extrem de grava a violentei. Multe publicatii ironizeaza oameni politici, oameni de afaceri, chiar simpli cetateni. Ce s-ar intampla daca toti ar recurge la violenta?

Iar daca populatia europeana crestina ar gandi la fel de radical impotriva populatiei europene musulmane, nu ar mai fi decat un pas pana la un conflict sangeros cu origini religioase.

Desi este mult prea tarziu, poate ca ar fi cazul sa se limiteze imigratia musulmana in Europa; iar celor care solicita dreptul de rezidenta ar trebui sa li se puna in vedere in mod foarte clar ca religia musulmana interzice ferm uciderea oricarui suflet. In plus, ar trebui sa afle si ca traind in Europa accepta implicit existenta altor religii sau opinii, inclusiv posibilitatea existentei comentariilor negative sau ironice, inclusiv in media, referitoare la religia musulmana. Cine nu accepta aceste situatii nu ar trebui sa fie lasat sa intre in Europa.

Desi, la gradul de ipocrizie care exista peste tot in lume, nu este deloc greu ca interesatii sa confirme tot ceea ce vor autoritatile sa auda.

De remarcat inca o data faptul ca autorii atentatului sunt cetateni francezi. Desi au cetatenia franceza, acesti indivizi au refuzat sa se integreze in cultura si in sistemul de valori al Frantei si al Uniunii Europene. Ceea ce ar trebui sa puna pe ganduri toate autoritatile nationale si ale Uniunii Europene, cu privire la intentiile viitoarelor generatii de cetateni europeni de origine musulmana.

Multa lume se intreaba daca se vor integra treptat acesti cetateni europeni de origine musulmana in cultura si principiile Uniunii Europene sau daca nu cumva vor deveni masa de manevra a unor lideri religiosi extremisti? Acest atentat de la Paris arata tocmai faptul ca exista cetateni europeni de origine musulmana (deci generatia a doua sau a treia de urmasi ai unor imigranti) care au devenit experesia extremismului si terorismului religios.

Pe vremea atentatelor sangeroase organizate de Osama bin Laden cineva a spus ca "E drept ca nu toti musulmanii sunt teroristi, dar toti teroristii sunt musulmani". Este evident ca numerosi musulmani sunt foarte usor de fanatizat si de convins sa recurga la violenta, in special la violenta extrema. Independent de religie, statele musulmane nu se dovedesc a fi modele economico-sociale de prosperitate pentru proprii cetateni, din moment ca multi isi cauta o alta soarta chiar in tarile Europei.

Exista masuri concrete prin care Uniunea Europeana poate combate eficace extremismul si terorismul religios pe intreg teritoriul Uniunii Europene? Din moment ce nu se poate face verificarea individuala a tuturor cetatenilor, evident ca oricine poate utiliza arme oricand in numele religiei. Astfel de atentate nu pot fi prevenite, oricat de mult s-ar ridica gradul de alerta terorista. Si atunci ce-i de facut pentru a fi prevenite astfel de situatii? Se pare ca nimic!

Starea Romaniei la inceputul anului 2015

1. Conform surselor http://adevarul.ro/news/politica/infografie-muncit-parlamentarii-2014-1_54ac20bb448e03c0fd5bfad6/index.html si http://www.b1.ro/stiri/eveniment/parlamentarii-salarii-de-5-000-lei-pe-luna-in-2014-au-avut-doar-65-edin-e-de-plen-100023.html,

Parlamentarii au lucrat doar 65 de zile in plen in 2014. Au avut 3 luni integrale de vacanta si au fost in teritoriu in timpul campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale. Motivul acestei situatii: probabil ca nu mai sunt prea multe de facut pentru tara si cetateni, probabil ca nu e voie sa existe mai mult de un preafericit in Romania.

2. Romanii dau in continuare navala la "apa sfintita" cea plina de puteri si superputeri. Una dintre cele mai primitive si mai bolnave natiuni ale Europei (natiunea romana) inca mai crede ca va avea parte de sanatate si de bine daca va bea apa chioara oferita de sarlatanii in sutana. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/reportaj-mit-de-boboteaza-agheasma-de-la-mai-multe-biserici-pentru-mai-multa-putere-de-vindecare-foto-13751211, unii se duc la mai multe biserici ca sa capete mai multe "puteri"!

Mie nu mi s-a parut ca romanii ar fi mai sanatosi, mai intelepti sau mai civilizati in urma consumului constant de "apa sfintita". Nici nu mi s-a parut ca a scazut coruptia in urma acestei traditii cu "apa sfintita".

Dar fiecare e liber sa creada ce vrea.

3. Criza umanitara, saracia si primitivismul din Romania nu tin cont de "apa sfintita". O tanara de 17 ani si-a omorat copilul abia nascut si l-a ingropat in gradina, conform sursei (de azi, 07.Ianuarie.20145) http://www.reporterntv.ro/stire/o-fata-de-17-ani-si-a-ucis-copilul-abia-nascut-adolescenta-mai-are-acasa-un-baietel-de-trei-ani. Tanara mai are un copil de 3 ani, deci a nascut prima data la 14 ani, deci a ramas insarcinata la 13 ani! Despre tatal copiilor sursa nu pomeneste nimic.

Dincolo de ipocrizia autoritatilor mafiote si de "cresterile economice" din pix, in Romania primitiva multa lume traieste in mod fizic din ce in ce mai greu, iar bautorii de "apa sfintita" se pare ca nu au nicio problema cu saracia sau cu genocidul economico-social din jurul lor. Iar faptul ca o tanara isi omoara copilul abia nascut nu mai socheaza pe nimeni si nici nu jeneaza prea mult autoritatile. Nimic nu mai poate soca intr-o tara atat de degenerata.

4. Pe principiul "muncesti mai mult, ai mai mult", Victoraș Micula, fiul lui Viorel Micula, a transmis un mesaj "mobilizator", "patriotic" si "militant" angajaților tatălui său: ”Salariile nu vor creşte, îmi iau Bugatti” (sursa: http://www.b1.ro/stiri/externe/victora-micula-din-nou-in-presa-britanica-dupa-ce-a-transmis-un-mesaj-angaja-ilor-tatalui-sau-salariile-nu-vor-creste-imi-iau-bugatti-video-100024.html).

Probabil ca Bugatti-ul lui Victoraș Micula (dat afară din examenul de bacalaureat, după ce a încercat să copieze) va contribui decisiv la "cresterea economica", la cresterea nivelului de trai si la propasirea romanilor onesti.

Mai lipseste sa auzim de la functionarii corupti ai statului mafiot totalitar roman ca spagile nu vor creste pe motiv ca trebuie sa se construiasca autostrazi, pentru ca nu cumva sa intre in pom sau pe contrasens Bugatti-ul lu' Peste...