Comerciala. In piata

Am fost de cateva ori in piata de la Moghioros, pozitionata convenabil langa parcul Drumul Taberei pe care l-am frecventat adesea in ultima vreme.

1. "Producatorii"

Am remarcat piersicile din Grecia si bananele din Ecuador, fructe vandute de... "producatorii" romani. Marfa frumoasa, atractiva si de sezon, mai ales piersicile.

De ce ii numesc "producatori"? Pentru ca daca erau firme de comert de produse alimentare, ar fi trebuit sa elibereze bon fiscal la vanzarea produselor. Daca nu se elibereaza bon fiscal, inseamna ca sunt "producatori", deci sunt scutiti de taxe.

Desigur, mai exact inseamna ca evaziunea fiscala este in floare si in timpul guvernului Grindeanu, si ca mafiile din piete au in continuare puteri discretionare. In mod evident, institutiile de control ale statului sunt inexistente in piete (sau sunt in parteneriat cu mafiile din piete).

Ce poate face simplul cetatean in acest caz? Sa scrie pe blog, sa scuipe in sus sau sa-si vada de altele. Realitatea il depaseste si il va depasi in veci, la cata prostie si sclavie e in tara asta.

2. Rosiile

Comerciantii din piete tin de pretul la rosii cu dintii, desi a venit caldura si a inceput sa li se inmoaie marfa. Acum vreo saptamana am vazut rosii cu 15 lei chilul, acum rosiile de calitate se vand cu 5-6 lei chilul.

La televizor s-a facut ceva tam-tam cu nu stiu ce ploi care au dus la inundatii si care au stricat culturile, fapt care, ca de obicei, ducea inevitabil la scumpiri. Probabil ca era ca in desene animate, norii cadeau doar pe culturile de rosii, ocolind cu grija praful sau buruienile. :)

Acum doua-trei zile, cand pretul la rosii era 7 lei chilul, trecand pe langa o vanzatoare, aceasta m-a indemnat sa cumpar. M-am uitat la pret si i-am spus ca astept sa mai scada. Aceasta mi-a spus: "Pai a scazut pretul, ca era 12 lei!".

Daca femeia a insistat, am revenit cu precizari: "Astfel de preturi, de 12 lei sau 7 lei la rosii, nu sunt preturi pentru oameni care traiesc din munca cinstita. Cand o sa fiu hot de bani publici probabil ca o sa cumpar si cu 300 sau 3000 de lei chilul.".

Cu asta cred ca am linistit-o pe tanti "legumicultoarea".

3. Castravetii

A mai fost recent la televizor o faza cu anumiti cultivatorii de castraveti. Ca de obicei, se vaitau ca preturile care li se ofera en gros, intre 0,80 lei si 1 leu chilul, sunt prea mici si nu-si acopera cheltuielile. O astfel de poveste am gasit pe net pe sursa http://www.gandul.info/stiri/agricultorii-din-mehedinti-sunt-nevoiti-sa-si-vanda-castravetii-la-pret-de-nimic-sau-sa-i-arunce-pe-camp-14394504, dar pretul pe chil ar fi de 0,30 lei.

Unii producatori mai spuneau ceva de sere si de agentul termic care costa foarte mult. Chestia asta cu serele si cu agentul termic este si mai ciudata acum, in luna iunie! Mai are cineva nevoie de sere si de agent termic in aceasta perioada? Poate doar daca face agricultura pe varful Omu sau pe Everest.

Oricum, daca isi inchipuie vreun "agricultor" ca produce castraveti de sera cu 5 lei chilul pentru a-i vinde pensionarului sau lucratorului pe salariul minim pe economie cu 10 lei chilul (categorii sociale foarte numeroase la noi in tara, ca sa nu mai vorbim de cei care nu realizeaza venituri), e clar ca e dus cu pluta si ca mai bine s-ar face... inginer.

Dincolo de asta, chiar azi, 06.iunie.2017, am cumparat castraveti din piata cu 1 leu chilul si erau o gramada de vanzatori cu marfa la acest pret. Surprinzator, dar niciunul nu se plangea ca nu-si scoate banii...

Cine stie, poate ca agricultorii romani sunt un fel de ONG-uri sau de asociatii non-profit... :) E mai frumos sa daruiesti decat sa primesti, mai ales sa primesti bani pe munca... :)

Piata Rahova, fumoar public in spatiu inchis

Dupa foarte mult timp am revenit in Piata Rahova, cu iluzia ca aici voi gasi fructe si legume proaspete mai multe, mai bune si mai ieftine decat la supermarchet.

Nu am mai gasit niciun vanzator de tigari de contrabanda in fata pietei. In schimb in piata, care este in acelasi timp spatiu inchis, cel putin 5 (cinci) comercianti de legume si/ sau fructe fumau la vedere, fara sa fie luati de nimeni la intrebari.

Cel mai mult m-a frapat o comercianta (probabil producatoare) de capsuni si... banane. Tragea fumul in piept si-l raspandea in jos pe fructe, cu precadere pe capsuni. Mi s-a parut incredibil si respingator.

Din nou amintesc ca in teorie piata este dotata si cu camere video. Probabil ca nu functioneaza. Sau, oricum, cei care ar trebui sa aplice legea considera ca e normal sa se fumeze in acest spatiu inchis. Cei care ar trebui sa se preocupe de sanatatea publica nu trec prin piata sa constate situatia, cu atat mai mult raspandirea fumului de tigara pe fructe proaspete.

Altfel, piata e destul de scumpa. Rosiile costau intre 5 si 9 lei. Capsunii erau mai ieftini, se vindeau chiar si cu 4 lei kilogramul. Dar in conditiile date erau destul de riscanti.

"Producatorii" sunt aceiasi pe care ii stiu dintotdeauna. Bon fiscal nu se elibereaza niciodata, ca de obicei. Nici macar pentru banane, lamai, portocale. Semn ca totul e produs in Romania, nu-i asa? Sau semn ca statul patroneaza in continuare evaziunea fiscala din piete.

Mafia legumelor si fructelor din piete si manipularea televizata

Piata de legume si fructe din Romania este dominata, ca de obicei, de manipulare, aberatii, evaziune fiscala si minciuna. Scopul este, ca intotdeauna, cresterea artificiala a preturilor la legume si fructe in plin sezon.

Chiar azi, 16.Iulie.2013, am vazut pe Digi24 un reportaj cum ca preturile produselor agricole romanesti sunt foarte scazute, intre 1 leu/ kg si 1,5 lei/ kg, cu referire in special la rosii si castraveti. Se sustinea, in mod absolut mincinos, ca anul trecut rosiile se vindeau in piata cu 5 lei/ kg. Niciodata in plina vara rosiile nu s-au vandut la un astfel de pret in Bucuresti!

Tocmai am fost in Piata Rahova. Am mai fost si sambata, 13.07.2013 si situatia este identica. Pe langa contrabanda "clasica" cu tigari Viceroy si Doina, am putut vedea care sunt preturile reale, de ultima ora, la legume si fructe. Rosiile pe la sfarsitul lui iunie s-au vandut la preturi intre 1 leu/ kg si 1,5 lei/ kg, dar acum se vand cu preturi intre 2 si 3 lei/ kg. Castravetii se vand cu 2 lei/ kg, la fel ca si cartofii.

In materialele televizate ni se spune ca, din cauza supraproductiei, producatorii sunt siliti sa vanda la preturi inferioare costurilor de productie. Asa sa fie? Cum pot fi siliti producatorii sa vanda la ce pret vor intermediarii? Le pun intermediarii un pistol la cap? Dupa ce norma a economiei de piata exista obligativitatea pentru producatori de a vinde sub preturile de productie?

Mereu are loc anual aceasta prosteala, acest cliseu cu producatorii care "vand sub pretul de productie". Ma asteptam sa se inchida toate afacerile din Romania cu terenuri cultivate cu legume si fructe de vreo 10-15 ani, dar iata ca nu e asa. Probabil ca producatorii lu' Peste fac voluntariat cu rosii si castraveti si nu sunt deloc interesati de profit, ba chiar nu se simt bine daca nu ies in pierdere.

Ar mai fi cateva puncte de vedere din care ar rezulta ca producatorii de legume si fructe par batuti in cap.

In primul rand, nu au fost in stare de minim 20 de ani sa isi deschida macar un singur spatiu de desfacere al marfurilor agricole in Bucuresti, la pret de detaliu. Cum este posibil asa ceva? Ce anume opreste producatorii sa elimine intermediarii si sa-si obtina singuri intreg profitul? Sunt atatea terenuri virane in sectorul 5, unde locuiesc, ca s-ar putea vinde direct din autotrenuri, daca tot exista supraproductie...

In al doilea rand, ca tot vorbim de rosii si castraveti, producatorii lu' Peste nu au fost in stare, de minim 20 de ani, sa faca niste fabricute de conserve. Suc de rosii, bulion, castraveti murati, probabil ca nu s-a pomenit in Romania de asa ceva si nimeni nu consuma astfel de produse...

"Saracutii" producatori, hai sa facem un miting sa le plangem pe umar... Sau sa facem alt miting, sa se dubleze preturile si sa se injumatateasca salariile... Chiar ma gandesc sa le dau o coaja de paine uscata producatorilor si statului mafiot roman, sa nu moara de foame...

Conform sursei http://www.telegrama.ro/stiri/actualitate/item/9686-castrave%C5%A3ii-fabio-retra%C5%9Fi-de-pe-pia%C5%A3a-din-rom%C3%A2nia-vezi-aici-de-ce,

"Cea mai mare organizaţie de producători, SC Hortifruct SRL, a anunţat că, începând cu 10 iulie, va începe retragerea de pe piaţă a 1.000 de tone de castraveţi Fabio, potrivit Ministerului Agriculturii.
[...]
Cantităţile de produse retrase sunt distribuite gratuit următoarelor categorii de beneficiari...
[...]
Organizaţia producătorilor spune că au recurs la acest lucru din cauza supraproducţiei şi, prin urmare, a preţului prea mic pe piaţă."

Am inteles, deci daca se distribuie gratuit 1.000 de tone de castraveti (!), se poate spune ca se vinde marfa peste pretul de productie...

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Regional/Digi24+Craiova/Stiri/Legume+ieftine+in+pietele+din+Craiova, aparuta pe 09.Iulie.2013,

"Pieţele din Craiova abundă de legume care îşi aşteaptă, pe tarabe, cumpărătorii. Pentru un kilogram de roşii, castraveţi sau dovlecei, comercianţii nu cer mai mult de un leu.
[...]
Cumpărătorii sunt mulţumiţi că preţuri legumelor au mai scăzut.

Singurii nemulţumiţi sunt comercianţii, care spun că au muncit un sezon întreg şi au ajuns să vândă marfa pe nimic."

Ar fi de mentionat ca in plin sezon preturile la legume de 1 leu pe kilogram sunt absolut normale. In anii trecuti s-au vandut constant la acest pret cartofi, vinete, castraveti, dovlecei, varza. Anul trecut spre toamna a aparut foarte multa conopida care s-a vandut cu 1 leu/ kg.

Acum, in acest moment, in supermarchet se vand dovleceii cu 1,4 lei/ kg, dar se stie ca supermarchetul plateste statului 24% TVA, deci tot pe la 1 leu/ kg ar fi pretul fara taxe la stat.

O productie de 3 kg de legume pe metrul patrat este mai degraba modica. Considerand aceasta valoare, pe un hectar se produc 30 de tone de legume! In lei, considerand pretul de 1 leu/ kg, valoarea de vanzare este de 30.000 de lei pentru un hectar. Sa nu-mi spuna producatorii ca au cheltuieli de productie de 30.000 lei la hectar, adica de 3 lei pe metrul patrat, ca doar nu pun parchet pe terenul arabil :) Poate ca televiziunile lu' Peste ar trebui sa manance mai multe rosii autohtone si mai putin rahat atunci cand fabrica stirile mincinoase.

In schimb, in piete continua evaziunea fiscala patronata de stat. Intermediarii cu certificat de "producator" fac legea in piete, cel putin in pietele bucurestene. Tarabele vand cantitati industriale de legume si fructe, pentru ca statul "naiv" vrea sa puna GPS pe autotrenurile care "tranziteaza" Romania, in loc sa puna case de marcat in piete si sa fiscalizeze tarabistii, asa cum se intampla in occident.

Am gasit un material perfect despre evaziunea fiscala din pietele brasovene (care, iata, functioneaza dupa aceleasi "norme metodologice" ca in Bucuresti) pe sursa http://www.mytex.ro/economic/fructele-sunt-foarte-scumpe-pentru-buzunarele-brasovenilor_357764.php, de vineri, 12.Iulie.2013:

"Fructele sunt foarte scumpe pentru buzunarele braşovenilor.

Din păcate, pieţe oraşului sunt pline de speculanţi care se pretind producători agricoli şi care, în baza unui certificat de producător obţinut într-o comună îndepărtată din Moldova sau Oltenia, stabilesc preţurile după bunul plac.
...
Ca să înţelegeţi mai bine „japca” practicată astăzi în pieţele braşovene de legume şi fructe, trebuie să vizitaţi pentru câteva minute pieţele Star şi Bartolomeu. Aici, sunt puţini producători, îi numeri pe degetele de la o mână, iar comercianţii practică preţuri uluitoare, pe sistemul dacă tot au clienţi puţini măcar să-i „ardă”. Majoritatea preţurile sunt mai mari cu cel puţin un leu decât cele practicate la Dacia, Astra sau Tractorul. Preţurile sunt cu atât mai revoltătoare cu cât ele sunt practicate de speculanţi, oameni care probabil nu s-au urcat în viaţa lor într-un cireş să-i culeagă fructele. Aceştia cumpără marfă din depozit, probabil de la a doua mână de intermediari, o transportă în piaţă şi beneficiind de o masă şi un cântar electronic realizează încasări substanţiale. Toată lumea cunoaşte acest lucru, inclusiv responsabilii pieţelor, însă „afacerea” este atât de bine gândită, încât are profitul asigurat zilnic. La modă este PFA (persoana fizică autorizată) în contul căreia afaceristul plăteşte trimestrial un impozit forfetar echivalent cu vreo două ore de vândut la tarabă. În rest vorbim despre profit curat, tax-free. Însă, în calitate de comerciant, Legea nr. 64/2002 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.28/1999 îl obligă să utilizeze aparate de marcat electronice fiscale. Ei bine, în nici o piaţă din oraş comercianţii de fructe şi legume nu utilizează casă de marcat, deşi legea îi obligă. Cu alte cuvinte, în condiţiile în care cumpărători sunt [cu] duiumul, pentru [ca] oamenii trebuie să mănânce, şi preţurile sunt foarte mari, este uşor de imaginat ce încasări au aceşti producători-comercianţi în fiecare zi.

Să trăiască specula!
În ceea ce priveşte celelalte pieţe agroalimentare din oraş, dacă preţurile sunt mai rezonabile este datorită concurenţei dintre numărul mare de speculanţi care fac legea şi în rândul producătorilor. În număr mai mic, fermierii sunt nevoiţi să accepte preţurile impuse de samsari. În aceste zone speculanţii de legume şi fructe fac legea, toleraţi de autorităţi. „Arestează” zilnic 10-15 mese într-o piaţă, acoperind toate zonele cu vad comercial şi stabilesc un preţ pe care fermierii trebuie să-l respecte. Nu o fac? Iese scandal. În piaţă, aceeaşi gaşcă de speculanţi, cu mâini nebătătorite de sapă sau plug, vând an de an zeci de tone de cartofi, pepeni, castraveţi, roşii, ardei capia, ardei graşi, vinete, salată, varza, ceapă şi fructe de tot felul, în funcţie de sezon. Primăvara şi vara se vând „la greu” trufandalele, iar toamna le vine rândul legumelor pentru conserve. O asemenea producţie anuală l-ar face invidios chiar şi pe marele botanist rus Ivan Vladimirovici Miciurin, mai ales că speculanţii deţin certificate de producător care atestă că lucrează numai câteva hectare de teren agricol. Altfel spus, nu există nici un argument logic care să vină în favoarea teoriei potrivit căreia cantitatea uriaşă de marfă vândută de comercianţi reprezintă de fapt producţia agricolă proprie. Doar autorităţile deţin explicaţia faptului că asemenea afaceri, care sărăcesc zilnic populaţia, sunt tolerate în toate pieţele oraşului."
Sa fie oare institutiile brasovene ale statului mafiot mana in mana cu "producatorii" din pietele brasovene care incalca legea in forma continuata? Sa fie oare asa in toata tara?

Pietele sunt adevarate centre ale hotiei institutionalizate, in care controlul se realizeaza asupra oamenilor onesti, pentru a-i determina sa intre in cloaca infractionala generala.

M-am plictisit de cand spun ca statul mafiot patroneaza evaziunea fiscala din piete. Dar cine poate rezolva problema? In niciun caz institutiile statului mafiot, pentru ca daca nu ar fi statul mafiot, nu ar exista toate ticalosiile din Romania. Nu poti sa te duci la statul mafiot si sa-i spui "Uite, se face evaziune fiscala in piete!", ca ar rade de tine. Ar incepe functionarii statului mafiot sa faca glume pe seama ta si sa comenteze intre ei: "Ai vazut, ba? A descoperit si asta apa calda...".

Statul mafiot patroneaza evaziunea fiscala din domeniul alimentar

Mersul in piata aduce mereu aceleasi situatii: asa zisii producatori vand non-stop caise din Grecia, rosii din Turcia, mere din Italia, banane de peste mari si tari si asa mai departe. Adica asa zisii producatori sunt de fapt aprozaristi, intermediari intre producatori (sau alti intermediari) si cumparatori. Deci ar trebui sa fie societati comerciale care sa functioneze cu casa de marcat si cu bon fiscal.

Numai ca, din motive de mita electorala si spaga, probabil, statul se preface ca nu vede acesti evazionisti in forma continuata.

In plus, statul roman mafiot permite importul de legume si fructe la preturi mult subevaluate. Am vazut recent o stire cum ca pretul de intrare al capsunilor in tara, trecut in acte, este de 0,95 de lei/ kg. Infractorii de la stat, care se prefac ca nu stiu ca pretul kilogramului de capsuni este altul, mult mai mare, sunt aceiasi sau urmasii celor care la inceputul anilor '90 taxau la vama supraevaluat casetofoanele expirate aduse de romani din vest la pret de produs nou si sigilat!

Nu este "minunata" evaziunea fiscala din domeniul alimentar in Romania?

Adica marfa este importata la preturi subevaluate, dupa care se distribuie catre intermediarii cu... certificat de "producator"?! Dupa care acestia vand cantitati industriale, iar statul nu le cere facturi, bonuri fiscale, case de marcat, evidente privind cantitatile vandute, absolut nimic! Statul de spaga (identic egal cu statul mafiot) nu are nevoie de documente justificative in domeniul alimentar, nici de fiscalizarea produselor alimentare comercializate de practicantii evaziunii fiscale in forma continuata. Pentru bani la buget se poate modifica TVA-ul platit de cetatenii onesti la 50%, iar evaziunea fiscala in domeniul alimentar poate continua la nesfarsit... Se mai poate mari si CAS-ul celor care vor sa munceasca onest si refuza sa devina infractorii statului mafiot, de preferat tot la 50%.

Daca s-ar lucra cu facturi si bonuri fiscale, ar rezulta imediat TVA-ul de incasat de catre stat, indiferent de cat de mult subevalueaza importatorii pretul de intrare al produselor alimentare. Faptul ca nu se lucreaza cu acte arata ca vointa politica este de a se crea o gaura neagra totala la comertul cu produse alimentare importate si ca se doreste ca statul sa nu incaseze niciun ban din taxarea acestor produse!

Ponto, cand se vor sfarsi aceste ticalosii pe fata? Cat timp vom mai fi sfidati? Ce faceti, bai, in fruntea tarii? Ce cautati acolo, doar spagi de la infractori? Cat timp veti mai acoperi ticalosiile evidente din domeniul alimentar? Cand veti desfiinta mafia pietelor si mafia importatorilor de produse agricole?

Nu ar fi mai simplu sa va luati toti nemernicii acestei tari de mana si sa va duceti la Targoviste, unde sa va si autopedepsiti, cam tot asa cum l-ati curatat pe Ceasca? Ceasca e de vina de evaziunea fiscala din domeniul alimentar sau statul mafiot postdecembrist?

Statul patroneaza mafia pietelor si evaziunea fiscala

La sfarsitul lunii trebuie sa platesc facturile la cablu, telefon si energie electrica. Asta presupune un tur prin cartier ca sa ajung la sediile firmelor care-mi incaseaza banii.

In acest fel ajung si prin Piata Rahova. Ca de obicei, am constatat ca statul patroneaza mafia pietelor si evaziunea fiscala. Totul se petrece la lumina zilei si in vazul tuturor.

Din nou am remarcat modul zgomotos in care isi fac reclama contrabandistii de tigari. Este imposibil sa nu remarci asta, din moment ce se striga la nesfarsit "Tigari, tigari, am tigari!". Doar autoritatile refuza sa vada si sa auda.

Dupa care am remarcat din nou ca vanzatorii de fructe exotice si citrice sunt probabil considerati producatori din moment ce nu ofera bon fiscal.

Dupa care am remarcat si asa zisii producatori care au adevarate aprozare cu cantitati nelimitate de produse.

Este si asta o forma de mita electorala, probabil. Altfel ar fi o joaca de copii pentru stat sa instaureze legalitatea, in masura in care ar dori acest lucru.

Statul roman patroneaza mafia pietelor

Rememorez amintirile neplacute de dupa ultima vizita in Piata Rahova.

1. Contrabandistii de tigari ofera sortimentele "Doina", "Viceroy" si "Plugarul" in vazul si auzul tuturor.

2. Majoritatea vanzatorilor din piata sunt firme deghizate in "producatori". De fapt se cumpara marfa de la en-gros sau de la particulari si se vinde in piata. Statul nu doreste sa controleze comertul din piata prin obligarea vanzatorilor sa elibereze bonuri fiscale. Statul nu doreste sa cunoasca volumul vanzarilor si pretul la care se vinde marfa de catre "producatori". Statul nu doreste sa afle ca pe suprafete de cateva mii de metri patrati se pot produce mii de tone de orice, fara sa fie lucrat pamantul nici macar o secunda!

3. Se practica inselaciunea pe scara larga.
3.1. Multi comercianti interzic alegerea marfii de catre cumparator pentru ca sa poate vinde marfa alterata pe langa marfa proaspata.
3.2. Multi comercianti pun cantarele electronice in panta (!) pentru a insela clientii. Multi comercianti fac gramezi de legume sau fructe in jurul cantarului ca sa nu vada clientul greutatea si pretul de vanzare!
3.3. Multi comercianti pun marfa de calitate in gramezi mari pe partea clientului, dar servesc marfa de proasta calitate dinspre partea lor.

4. Desi piata este un spatiu inchis si exista afise cu "Fumatul interzis" si camere video, am vazut patru comercianti fumand la tarabe!

5. Exista, printre acesti "producatori", persoane care dau dovada de nesimtire si tupeu deosebit.
5.1. Un "producator" s-a suparat pe un batran care dorea sa afle calitatea porumbului de la vanzare. A inceput sa zbiere la el ca un apucat, "Ce-mi pui mie mana pe marfa?", mai avea putin si il lua si la bataie.
5.2. Am vazut la o taraba care semana cu un minimarket de produse agricole (probabil un mare "producator"), niste mere interesante la un pret foarte bun. Merele erau rosii, dar pe zona mai putin coapta erau de un verde inchis pe care nu l-am mai intalnit. Am vrut sa cumpar si am luat doua mere chiar de langa pretul afisat, pe care le-am pus pe cantar. Vanzatoarea m-a repezit: "Astea nu sunt de vanzare"?! "Cum nu sunt de vanzare?" zic eu. "Nu sunt de vanzare, pune-le la loc!" tipa ea la mine. "Puneti-le singura" zic eu. "Esti chiar nesimtit!" continua ea "recitalul". "Cred ca ar fi bine sa sun la Protectia Consumatorului", spun eu fara sa imi pese de vanzatoarea-"producatoare" si uitandu-ma in jur pe la vanzatori. Aud cateva rasete ironice dar vad priviri incarcate de ura.

6. Institutiile de control ale statului sunt invizibile sau inexistente sau mana in mana cu hotii.

7. Fata de guvernele Boc nu s-a schimbat aproape nimic in Piata Rahova. Doar de sortimentul de tigari "Plugarul" nu auzisem pana acum.

Concluzie: imi cer scuze ca nu imi place sa fiu furat si batjocorit.

Statul mafiot patroneaza mafia pietelor

M-am dus la Piata Rahova, in cautarea rosiilor de gradina. A fost un bun prilej sa rememorez situatiile care imi displac.

Fata de vizitele mele anterioare in aceeasi piata, marcate in articolele: http://lmar2010.blogspot.ro/2011/07/piata-rahova-paradis-infractional.html (pe 04.Iulie.2011) si http://lmar2010.blogspot.ro/2010/11/piata-ravoha-paradis-infractional.html (pe 3.Noiembrie.2010), nu s-a schimbat mare lucru. Contrabanda cu tigari exista in continuare, doar ca erau mai putini "operatori", vreo 5. Se ofereau tigari Doina si Viceroy.

In rest, fara exceptie, aceleasi obiceiuri descrise in articolele mentionate sunt prezente si acum. Nu le mai reiau, ci pun in evidenta modul in care statul mafiot patroneaza mafia pietelor si gestioneaza evaziunea fiscala din piete.

Evaziunea porneste de la faptul ca in piete nu exista case de marcat si nu se dau bonuri fiscale! In acest fel, orice fals producator scapa controlului si realizeaza venituri ilicite.

Exista, dupa parerea mea, doua feluri de falsi producatori:

1. Comerciantul de citrice si fructe tropicale (banane, portocale, lamai etc). Este evident ca aceste fructe nu se produc in Romania. Deci comerciantul nu este, evident, un producator, ci este un intermediar intre importatori si clienti. Este cea mai flagranta situatie in care statul inchide ochii si permite pe fata evaziunea fiscala. Ce interes are statul sa permita acest comert nefiscalizat? Cu exceptia mitei, absolut niciunul. Din pacate, atunci cand coruptia este generalizata, simplii cetateni nu pot face nimic. Totusi, in acest fel se probeaza (chiar daca nu in justitie) coruptia si ticalosia autoritatilor. Arestati-va, judecati-va si condamnati-va, "dragi" nemernici cu functii in stat.

2. "Producatorul" de legume si fructe. Desi ma duc rar la piata, am remarcat mereu aceleasi fețe de "producatori", in aceleasi locuri. Au legume si fructe de sezon, in orice sezon: mere de Voinesti, pepeni de Dabuleni, cirese pietroase, piersici de Medgidia si asa mai departe. Ce stiu eu, probabil ca "producatorii" se muta in functie de sezon ca sa cultive soiul potrivit la momentul potrivit pe solul potrivit. Lasand gluma, si acesti "producatori" sunt de fapt comercianti. Si in acest caz statul favorizeaza evaziunea fiscala si implicit infractorii, pentru ca nu cere oricarui vanzator sa detina casa de marcat si sa elibereze bonuri fiscale.

Daca ar exista CASE DE MARCAT s-ar proba imediat cine este producator si cine nu. S-ar vedea imediat, DIN VOLUMUL VANZARILOR, cine isi vinde produsele rezultate din practicarea agriculturii de subzistenta si cine ar trebui sa se inregistreze ca... platitor de TVA, pentru ca falsii producatori au un volum urias de vanzari. Am putea avea surpriza, in acest caz, sa vedem "producatori" cu productii record, de ordinul sutelor si miilor de tone la hectar :))

Case de marcat trebuie sa detina toti cei care vand legume si fructe in piata, indiferent daca sunt producatori sau nu, pentru a se putea verifica volumul vanzarilor si tipul de marfuri vandute. Ciudat cum "specialistii" care distrug de 22 de ani agricultura romaneasca si producatorii romani nu s-au gandit la ceva atat de simplu. Ciudat cum accepta si supermarketurile aceasta concurenta neloiala.

Mafia pietelor exista exclusiv datorita politicii duplicitare a statului mafiot! Cand va dori statul sa fie numai producatori in piete, care sa vanda la preturi de producator, atunci vom vedea case de marcat si vom primi bonuri fiscale de la toti vanzatorii, indiferent daca sunt producatori sau nu, asa cum se intampla in occident.

Guvernul s-a schimbat, mafia pietelor a ramas. Ponta, ziceai ca vrei sa scurtezi suferintele romanilor. Vorbeai serios?