Propaganda si inertia in masa refuza sa accepte diversiunea politico-militara din decembrie 1989: in continuare se vorbeste despre "revolutie"!

Miscarea populara din decembrie 1989 era sortita din start esecului.

Din ce cauza?

Pentru ca, asa cum sustin pana in zilele noastre cei carora le place sa-si spuna "revolutionari", scopul lor maximal a fost indepartarea lui Ceausescu de la putere. Foarte putini dintre simplii cetateni s-au intrebat ce va fi dupa inlaturarea si disparitia lui Ceausescu de pe scena politica romaneasca. O revolutie are niste scopuri mai inalte decat inlaturarea unui lider de la putere.

De ce s-a dorit indepartarea lui Ceausescu de la putere?

Pentru ca romanii treceau printr-o perioada prelungita si irationala de lipsuri materiale. Alimentele de prima necesitate, caldura, benzina si electricitatea erau o problema de o gramada de ani (practic, de la inceputul anilor 1980). Senzatia populatiei, alimentata si de propaganda continua de la posturile de radio "Europa Libera" si "Vocea Americii", era ca Nicolae Ceausescu era vinovatul de toate lipsurile si relele din Romania predecembrista (adica de dinainte de 1990).

Trebuie subliniat ca, alaturi de dorinta nedefinita de schimbare a lui Ceausescu inoculata in mentalitatea populatiei, au existat grupuri de interese organizate (inclusiv la nivel de state), care aveau ca prim obiectiv inlaturarea lui Ceausescu de la putere, dar si obiective la fel de precise dupa inlaturarea lui Ceausescu de la putere.

In timp ce grupurile de interese stiau foarte exact ce urmaresc, populatia romaneasca se hranea cu iluzia ca dupa caderea lui Ceausescu va fi mai bine.

In fine, au venit evenimentele din decembrie 1989.

Teodor Doru Maries, președintele Asociației 21 Decembrie, a declarat recent la televizor ca pana in 22.Decembrie.1989 a fost o revolutie, iar dupa 22.Decembrie.1989 lovitura de stat.

Si ce ar trebui inteles de aici? Nu se poate intelege decat ca grupurile de interese care pandeau momentul propice pentru inlaturarea lui Ceausescu inca din 1987 au fost eventual alaturi de mase, le-au sustinut moralul si le-au indemnat sa ramana masiv in strada pana la inlaturarea lui Ceausescu, dupa care au dat lovitura de stat, bine, mersi, fara ca masele sa stie ca sunt tradate si terminate.

Voi face in continuare niste afirmatii care sigur nu vor fi pe placul celor care se considera "revolutionari" si care traiesc cu iluzia (sau intretin iluzia) ca l-au dat jos singuri pe Ceausescu.

Masele iesite in strada au o mare vina (sau problema sau lipsa majora): ca s-au limitat doar la inlaturarea lui Ceausescu, dupa care au acordat credit nelimitat noii puteri instalate in Romania. Consecintele au fost inimaginabil (atunci) de dureroase si de cumplite.

Inca o data: au existat lipsuri reale pe vremea lui Ceausescu. Dar era Ceausescu vinovat de toate acele lipsuri? In 1989 lumea considera ca da. Este reala aceasta opinie? Nu de alta, dar avem fapte si evenimente clare: dupa 1990 Romania a "stralucit" prin autodistrugerea economiei (industrie, agricultura, transporturi si comert!), saracirea masiva a populatiei (scumpiri, prabusirea cursului, inflatie galopanta, subsalarizare!), exterminarea locurilor de munca, furtul masiv de bani publici (preste 100 de miliarde de dolari!), distrugerea invatamantului (dublata de indobitocirea masiva a populatiei), distrugerea sanatatii si distrugerea justitiei!!!

In zilele noastre exista o saracie mult mai crancena decat pe vremea lui Ceausescu (sute de mii de copii se culca flamanzi!); in zilele noastre am putut afla de ticalosii inimaginabile facute in sistemul medical; in zilele noastre am putut afla despre autostrazi fictive sau demolabile si de furtul masiv de bani publici; in zilele noastre am ajuns sa ne confruntam cu infractionalitatea globala institutionala si cu coruptia generalizata!

Puteau fi toate acestea visul maselor prezente in strada in 1989? In niciun caz. Acestea nu puteau fi decat obiectivele grupurilor de interese care l-au daramat pe Ceausescu si au acaparat puterea incepand cu anul 1990!

Privind dezastrul postdecembrist pe care l-a suferit si il va suferi in continuare Romania, chiar ignorand un comunicat oficial al unei institutii a statului, mai putem numi evenimentele din decembrie 1989 "revolutie"?

Dupa parerea mea, in termeni populari situatia din decembrie 1989 o putem numi Revolutia Infractorilor (corespunde perfect adevarului), iar in termeni oficiali o putem numi lovitura de stat si diversiune politico-militara.

Sa remarcam ca perpetuarea si accentuarea postdecembrista a problemelor economico-sociale in Romania duc la concluzia indiscutabila ca nu Ceausescu era vinovat de lipsurile de pana la sfarsitul anului 1989! Dimpotriva, armate de infractori au profitat de pe urma mortii lui Ceausescu si de legile facute dupa 1989 in folosul lor (inclusiv desfiintarea pedepsei cu moartea).

Cultivarea urii impotriva lui Ceausescu a fost propaganda pura, fara acoperire in realitate. Cei care l-au tradat, inlaturat si asasinat pe Ceausescu in 1989 au fost responsabili si de toate rele de dinainte de 1990! Nu Ceausescu dosea haleala inainte de 1990, ci oameni de nimic, derbedei si infractori care o speculau pe piata neagra, pentru a se amplifica ura impotriva lui Ceausescu.

Ignorand propaganda oficiala actuala, acestea sunt opiniile mele, bazate pe realitati faptice indiscutabile sau foarte greu de combatut. Atat timp cat, in aparenta, in Romania exista libertatea de opinie si dreptul la opinie, am emis in acest articol aceste puncte de vedere care nu se regasesc in acest moment in nicio alta sursa mediatica.

Samburele de adevar din serialul "Legendele dragonilor"

S-a terminat serialul coreean "Legendele dragonilor". Cateva idei memorabile s-au desprins din acest film, a carui actiune se petrecea pe vremea cand Mircea cel Batran domnea in Valahia (adica pe la sfarsitul anilor 1300).

1. Liderii (nobilii) erau atat de corupti incat nu le pasa daca isi ucideau propriul popor.

2. Politica inseamna sa iei de la unii si sa dai la altii.

3. Oamenilor simpli nu le pasa de cine e la putere, ci doar vor sa traiasca bine.

4. Pentru oamenii simpli singurul lucru important este sa supravietuiasca vremurilor.

Orice asamanare cu realitatea actuala nu este deloc intamplatoare.

Daca la nivel de stiinta omenirea a facut progrese, la nivel de principii sociale lumea nu s-a civilizat absolut deloc. Lacomia, minciuna, furtul si violenta de stat sunt in continuare la putere. Principiile corecte sunt folosite in chip ipocrit si demagogic, doar pentru propaganda.

Cei de la putere confisca peste 50% din munca tuturor sub forma de taxe si impozite, apoi se straduiesc sa si le insuseasca sub minima aparenta a legalitatii; majoritatea simplilor cetateni lupta pentru supravietuire.

Prognoza si realitate in teren

Desi prognoza de pe sursa http://www.accuweather.com/ro/ro/bucharest/287430/hourly-weather-forecast/287430 arata temperaturi pozitive (la umbra) in acest moment, pe strada se vede ca gheata nu se topeste in plin soare.

Ori s-au schimbat legile fizicii, ori prognoza este total aiurea. Eu merg pe varianta a doua, mai ales ca am deschis geamul inainte sa scriu articolul si nu am simtit niciunul din cele 6°C trambitate de prognoza.

De ce ar vrea cineva sa faca prognoze gresite?

Probabil ca exista interesul ca lumea sa se imbrace ceva mai lejer decat ar trebui, sa se umple de gripe si de viroze respiratorii, dupa care sa creasca vanzarile de medicamente si profitul celor care activeaza in domeniu. Asa ca mai bine ma imbrac mai gros decat pare sa fie cazul decat sa-mi dau seama ca mi-e frig pe strada si nu mai am ce pune pe mine. Iar prognoza mi-o fac si singur deschizand geamul si simtind aerul rece. :)

Statistici, realitati si paradoxuri despre saracie si bogatie in Romania

Traim intr-o lume a minciunii si manipularii. De exemplu, se minte si se manipuleaza cu ajutorul statisticilor.

A. Astfel, conform sursei https://vocea.biz/social/2016/nov/25/harta-ghetourilor-rurale-din-romania-peste-o-jumatate-de-milion-de-romani-traiesc-la-marginea-civilizatiei/,

"Peste o jumătate de milion de români trăiesc în ”ghetouri rurale”".

Mai exact, 564.000 de romani traiesc in zone cu acces redus (sau inexistent) la civilizatie, caracterizata prin acces la utilitati, educatie, sanatate, transport si infrastructura, locuri de munca (eventual bine platite). In plus, poate surprinzator pentru unii, persoanele majoritare (73%) sunt de alta etnie decat cea roma.

Multe reclame, unele mascate, vorbesc de produse sau servicii pentru toate buzunarele. De exemplu cea de pe sursa http://www.mediafax.ro/economic/vacantele-de-sarbatori-destinatii-si-preturi-pentru-toate-buzunarele-16006694, vorbeste despre "Vacanţele de Sărbători - destinaţii şi preţuri pentru toate buzunarele". Care o fi oferta pentru buzunarele goale ale locuitorilor din ghetourile rurale?

B. O alta statistica, preluata de pe sursa http://www.capital.ro/piata-muncii-in-romania-somaj-redus-saracie-multa-si-agricultura-de-subzistenta.html, afirma ca in iulie 2016 rata somajului in Romania avea valoarea de 6,1%, adica 546.000 de romani erau someri.

In plus:

"Datele Eurostat arată că aproximativ 40,2% din populaţia României este expusă riscului de sărăcie şi excludere socială, nivel care ne plasează pe primul loc în UE, unde media este de 24,4%.".

C. O alta statistica, preluata de pe sursa http://www.zf.ro/profesii/o-explicatie-statistica-a-somajului-scazut-din-romania-380-000-de-romani-nu-au-loc-de-munca-dar-nici-nu-isi-cauta-daca-ar-fi-luati-in-calcul-si-acestia-somajul-ar-ajunge-la-un-milion-de-persoane-14146717, arata ca 380.000 de romani nu au loc de munca, dar nici nu sunt inregistrati ca someri pentru ca nu isi cauta un loc de munca.

Daca ar fi inlcuse si aceste persoane in statisticile privind somajul, atunci ar exista circa 1.000.000 de someri in Romania.

Ridicolul statisticilor ocupationale este evidentiat de conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca o persoana pentru a fi considerata somer: sa nu aiba loc de munca, sa poata incepe lucrul in urmatoarele doua saptamani si sa-si fi cautat activ un loc de munca in ultima luna.

Sursa nu precizeaza cum se dovedeste calitatea de cautator activ de loc de munca, pentru ca statisticile sa fie obiective. Nu cred ca m-a intrebat vreo institutie a statului daca imi caut activ un loc de munca (desi fac acest lucru), ca sa ma includa in vreo statistica.

In schimb, sursa ne informeaza ca Romania anului 2014 număra 5,8 milioane de salariaţi din 9,2 milioane de persoane apte de munca, inclusiv persoanele care pot lucra în agricultura de subzistenţă.

O aritmetica simpla ne arata ca 9,2 milioane persoane apte de munca - 5,8 milioane salariati = 3,4 milioane cetateni.

Ce statut au acesti 3,4 milioane de cetateni pe piata muncii?

D. Alte informatii care lipsesc din statisticile citate privind locurile de munca sunt: locurile de munca cu timp partial si locurile de munca prost platite (pseudo locurile de munca), de pe urma carora angajatul ar fi in faliment "tehnic", adica nu ar fi in stare sa-si plateasca din salariul obtinut inchirierea unei locuinte, facturile, alimentele, transportul si restul necesitatilor de baza.

E. In mod paradoxal, conform propagandei mediatice generos raspandite si conform unui asa zis studiu realizat recent între 4 şi 14 noiembrie (2016) pe un eşantion aşa zis reprezentativ la nivel naţional de 1.003 respondenţi, desi nu este definit nivelul de trai decent, mediu si peste medie,

"Peste 75% din români consideră că au un nivel de trai mediu sau peste medie"?!

O gramada de surse preamaresc aceasta afirmatie subiectiva, de exemplu:
1. http://www.profit.ro/stiri/studiu-peste-75-din-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-sau-peste-medie-16058918
2. http://www.bursa.ro/studiu-peste-75-procente-dintre-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-si-venituri-pentru-un-trai-decent-312392&s=miscellanea&articol=312392.html
3. http://m.businessmagazin.ro/actualitate/situatia-financiara-a-romanilor-s-a-imbunatatit-in-ultimii-trei-ani-doar-5-6-dintre-romani-se-considera-saraci-15997145
4. http://www.gandul.info/financiar/ce-cred-romanii-despre-nivelul-lor-de-trai-cati-dintre-ei-se-considera-saraci-16003000
5. http://efinance.ro/view.php?id=5619&referer=scroll&indicator=stiri
6. http://www.wall-street.ro/articol/Money/205005/studiu-provident-romanii-economii-investitii.html
7. http://www.conso.ro/banii-economia/romanii-spun-ca-o-duc-mai-bine-decat-acum-trei-ani
8. http://comunic.ro/news/provident-situa%C8%9Bia-financiar%C4%83-rom%C3%A2nilor-s-%C3%AEmbun%C4%83t%C4%83%C8%9Bit-%C3%AEn-ultimii-trei-ani-efinancero
9. http://piatza.info/articol-16175-trei-din-patru-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-31-5-nu-reusesc-sa-economiseasca
10. http://romania.shafaqna.com/RO/RO/585012

F. Greu de zis cum si-au apreciat nivelul de trai romanii chestionati. Cel mai probabil conform propriilor asteptari si propriilor standarde. Ceea ce inseamna subiectivism. Practic, sondajul a vrut sa afle cat de fraieri, de dezinformati si de spalati pe creier sunt romanii.

Dar sursa https://vocea.biz/economic/2016/nov/24/de-ce-se-traieste-mai-greu-in-romania-decat-in-vestul-europei/ pune in evidenta niste situatii economice relevante:

"Astfel, în timp ce la finele lui 2015 salariile din România erau doar o cincime din media europeană, prețurile erau la jumătate."!

Adica, chiar daca in Romania preturile sunt mai mici decat in alte tari (la fel si calitatea produselor!), salariile sunt si mai mici. Pe scurt, puterea de cumparare este mai mica.

"Spre comparație, în statele dezvoltate avem așa: în Germania prețurile sunt 99,8% din media europeană, iar salariile sunt 131,6%."!

Adica in Germania preturile sunt mai mari decat in Romania, dar si salariile sunt mult mai mari decat in Romania. Adica puterea de cumparare a Germanilor este foarte ridicata. Concret:

"Salariul, de șase ori mai mic decât în Germania

Un alt grafic arată că salariul mediu orar în România era în medie de 3,9 euro în 2015, țara noastră fiind penultima din clasament, doar Bulgaria stând mai rău, cu 3,4 euro pe oră. Spre comparație, în Ungaria salariul mediu orar era anul trecut de 5,8 euro, în Polonia era de 7 euro, iar în Cehia de 7,2 euro pe oră. În Germania, salariul mediu orar se ridica la 25 de euro, iar în Franța la 23,4 euro. Cel mai mare salariu mediu pe oră din UE este plătit în Danemarca (35,6 euro), urmată de către Luxemburg (31,3 euro)."!

Foarte reconfortant sa stim ca "studiile" arata ca romanii considera ca traiesc bine desi castiga de 6 ori mai putin decat germanii!

Pentru a oferi un plus de comparatii relevante, salariul mediu brut lunar in Romania este de circa 600-650 de euro lunar, adica 420-460 de euro net lunar. Deci doua persoane platite cu salariul mediu castiga 840-920 de euro lunar. In Italia se considera ca familiile cu venituri mai mic de 2000 de euro lunar sunt sarace!

Dincolo de veniturile medii si peste medie, este greu de crezut ca se traieste bine in medii poluate si cu o acuta lipsa a infrastructurii. Oare cat de bine traiesc cei cu venituri medii si peste medie care... mor zilnic in accidente auto pe drumurile primitive ale plaiului mioritic?

G. Nu ar trebui sa ne socheze aceste paradoxuri dintre statistici, realitate si perceptia cetatenilor. Conform sursei, de exemplu http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/studiu-42-dintre-romani-sunt-analfabeti-functional-525168,

"42 % dintre români sunt analfabeți funcțional".

Adica in scoala se predau tone de informatii de tip balast balast si tone de formule cu care majoritatea elevilor nu se vor mai intalni niciodata pentru tot restul vietii, dar cetatenii nu sunt in stare sa citeasca si sa inteleaga texte simple sau nu sunt capabili de logica elementara.

Pe scurt, scoala... imbecilizeaza! De fapt, nu invatamantul de 10 clase este obligatoriu, ci doar prezenta formala si inactiva la ore este obligatorie; daca in plus se copiaza la teste si profesorii sunt amabili la incheierea mediilor, atunci promovarea este asigurata.

O alta gluma a statisticilor: elevii de minim 18 ani (poate chiar de minim 16 ani) si studentii nu sunt considerati someri atat timp cat urmeaza cursurile unei forme de invatamant, adica invatatul este considerat o munca desi nu aduce venituri "lucratorului". Iar cei care termina liceul sau facultatea nu sunt considerati someri (si implicit nici nu benecifiaza de ajutor de somaj, desi au dreptul) daca nu se inregistreaza la o filiala a ANOFM (Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca), desi nu au loc de munca.

Foarte multi tineri care si-au terminat studiile nu se inregistreaza la ANOFM pentru a beneficia de ajutor de somaj pentru ca nu-si cunosc drepturile si pentru ca nu stiu unde trebuie sa se duca. As putea sa-i ajut cu informatii utile pe cei interesati care nu se descurca.

Realitati romanesti care ingrozesc dupa incendiul de la Colectiv

1. Se confirma indirect, prin diverse realitati, unele afirmate oficial, faptul ca statul roman este un stat mafiot totalitar.

De exemplu 93% dintre scoli functioneaza in ilegalitate, fara aviz de la ISU. Stirile actuale se bazeaza pe isteria ISU, dar nu sunt singurele avize care lipsesc in cazul scolilor si nici singurele avize care lipsesc in cazul multor institutii ale statului sau constructii unde publicul are acces larg.

Asa arata un stat de drept? Un stat care este primul la incalcarea legii?

Ce noroc pe statul mafiot totalitar ca nu exista un Minister Public si un Minister al Justitiei private care sa decida inchiderea celor 93% din scoli pana la remedierea deficientelor! Ce noroc pe statul mafiot totalitar ca simplii cetateni nu pot constata, verifica, investiga si pedepsi abuzurile statului mafiot totalitar!

Asta e echilibrul puterilor in stat? Un stat atotputernic si un cetatean oprimat si jefuit legal de avere prin taxe si impozite nesustenabile?

De fapt de abuzurile statului mafiot totalitar ne lovim la tot pasul, dar cui sa reclamam? Altor corupti care se fac ca nu vad si care ne spun sa stam linistiti ca totul este legal pana la prima catastrofa cu zeci de morti?

2. Incendiul de la Colectiv dovedeste culpa Colectiva a tuturor autoritatilor de stat mafiote implicate in activitatea de control a firmelor. In Romania nu exista control! Dai spaga la statul mafiot, esti in regula; nu dai spaga la statul mafiot, dispari de pe piata sufocat de abuzurile autoritatilor si de amenzile uriase.

Sunt situatii flagrante care atesta direct si imediat culpa autoritatilor mafiote.

De exemplu, Politia Locala afirma ca nu stia de concertele de la Colectiv, desi se puneau peste tot afise care anuntau aceste concerte. Este o situatie ridicola: simplii cetateni nu pot face nimic afland aceste declaratii revoltatoare, in contradictie evidenta cu realitatea.

Numai Ministerul Public si Ministerul Justitiei pot distruge aceste Mafii de stat care sfideaza societatea. Sau pot da si aceste institutii alte declaratii sfidatoare in care sa spuna, de exemplu, ca angajatii Politiei Locale au salarii mici... Bun, si chiar daca ar fi asa (desi nu e asa in raport cu salariul minim), atunci cetatenii amarati care lucreaza pe salariul minim in sistemul privat ce ar trebui sa faca? Sa fure sau sa dea in cap? Ca spagi nu au de unde sa ia, la fel ca angajatii in institutiile corupte ale statului. Pai, pe principiul salariilor mici (de care se plang si medicii si profesorii, de exemplu) ce trebuie sa intelegem? Eu, unul, inteleg ca toate aceste institutii exista numai pentru ca angajatii lor sa poata beneficia de coruptie; deci sistemul nu e bun, dar lor le place!

La fel de revoltatoare sunt si declaratiile ca ISU nu stia unde este amplasat localul Colectiv. Pai nu putea ISU sa ceara copii dupa documentele firmei care gestiona localul Colectiv (de la Registrul Comertului, de la ANAF, de la Primarie). Nu erau trecute acolo datele de identificare ale firmei (sediu social si alte puncte de lucru)?

Astfel de declaratii servesc doar prostirii populatiei total ignorante, care nu cunosc legislatia si documentele care insotesc sau ar trebui sa insoteasca firmele existente.

De ridicolul hartiilor cu care era acoperit Piedone doar ca sa se dovedeasca foarte repede ca este extrem de vinovat am vorbit deja.

3. S-a strigat in strada "Solidaritate!". Ma indoiesc ca s-a strigat cu toata buna credinta si in deplina intelegere a acestui cuvant. Se intampla zilnic tot felul de tragedii. Am vazut in direct la televizor explozia urmata de incendiu care s-a produs la Brasov, la fabrica de paine. Cu toate acestea, toata atentia (mediatica, cetateneasca si statala) este indreptata doar asupra victimelor de la Colectiv.

E drept ca la Brasov a murit doar o persoana (adica asta e de bine?), dar si acolo exista raniti in stare grava si s-a activat codul rosu, din cate s-a afirmat in presa. In afara de o notificare a momentului, nu am auzit dupa aceea sa se spuna nimic zi de zi despre grija continua a statului de arsii de la Brasov.

Nu am auzit de loc de veci gratuit acordat victimei decedate, de bani alocati victimei decedate, de transport in strainatate oferit victimelor inca in viata, de campanie pentru strangerea de fonduri pentru victime, de melodii compuse in memoria victimelor. Nu am vazut medicii care se ocupa de ranitii din Brasov dand continuu declaratii despre starea pacientilor.

In paranteza fie spus, nu cred ca medicii care apar toata ziua cu declaratii la televizor au timp sa faca tot ce este omeneste posibil pentru binele ranitilor, iar apartinatorii care cred ca e bine sa plimbe rudele ranite cu avionul in strainatate dincolo de parerea medicilor pot face acest lucru si pe propria raspundere daca nu au incredere in sistem.

Situatia ranitilor de la Brasov raportata la situatia ranitilor de la Colectiv prezinta o discriminare crancena. In cazul de la Colectiv autoritatile par sa faca totul pentru victime, sau macar sa lase impresia ca fac totul.

Sa se intample acest lucru din cauza ca in cazul Colectiv este vorba de vina exclusiva, totala si indiscutabila a autoritatilor corupte care compun statul mafiot totalitar? Sa se intample asa pentru ca in Romania crima este excelent organizata chiar de catre statul mafiot totalitar?

Asta este parerea mea: daca s-ar aplica legea, atunci intre 30% si 90% dintre bugetari ar trebui eliminati din sistem, daca nu chiar inculpati pentru infractiuni usor de dovedit in cazul unor banale controale. Numai ca si cei care ar trebui sa verifice si sa constate activitatea infractionala si incalcarea legii de catre acesti bugetari inchid ochii si se fac ca nu vad abuzurile.

Incendiul de la Colectiv a dovedit, prin simplele declaratii prostesti si aberante ale unor functionari corupti, ca abuzurile sunt la vedere, in total dispret fata de legi, usor de constatat si de stopat daca s-ar dori acest lucru!

Incendiul de la Colectiv a dovedit ca in Romania nu exista control, ci numai spagi!

De tragedia de la Colectiv nu sunt vinovati in primul rand actionarii localului Colectiv, ci calaii spagii angajati in stucturile statului mafiot totalitar care au permis localului Colectiv sa functioneze in ilegalitate!

Ziua Limbii Romane

Motto:

"Preşedintele Klaus Iohannis îi încurajează pe românii de pretutindeni, de Ziua Limbii Române, să-şi înveţe copiii limba română şi să-i îndemne nu doar să cunoască, ci şi să iubească limba maternă, în timp ce premierul Victor Ponta spune că ”limba română este piatra de temelie a identităţii noastre”."!

Sursa citatului: http://www.mediafax.ro/politic/mesajele-politicienilor-de-ziua-limbii-romane-iohannis-romanii-de-pretutindeni-sa-si-invete-copiii-limba-materna-ponta-limba-romana-piatra-de-temelie-a-identitatii-noastre-14694354.

Bine, băi, moşilor! Si acum de la vorbe goale la fapte pline... de substanta. La indemnul celor mai iubiti fii ai poporului (presedintele si primul ministru), cum si eu ma consider un roman, nu doar de pretutindeni, ci chiar din tara mea (Romania, evident), mi-am zis sa fac un fel de curs intensiv de romana, care in acelasi timp sa-mi intareasca dragostea pentru limba materna. De unde sa invat mai bine limba romana? De exemplu, fiind vesnic in cautarea unui loc de munca, de pe site-ul cu locuri de munca http://www.bestjobs.ro/.

Filtrez locurile de munca pentru Bucuresti si pentru inginerie. Iata ce obtin:

1. Sursa http://www.bestjobs.ro/locuri-de-munca-web-php-asp-net-developers/716635/1:

2. Sursa http://www.bestjobs.ro/locuri-de-munca-java-web-developer-team-leader/722470/1:

3. Sursa http://www.bestjobs.ro/locuri-de-munca-java-j2ee-administrator/224458/2:

4. Sursa http://www.bestjobs.ro/locuri-de-munca-applications-engineer-evb-process/224256/2:

5. Sursa http://www.bestjobs.ro/locuri-de-munca-mechanical-design-engineer/718597/1:

 
Dupa cum se poate vedea din imagini, este vorba de locuri de munca pentru Bucuresti. Ce-i drept, limba "romana" din aceste oferte suna destul de straniu si nu prea seamana cu cea vorbita de parintii si bunicii mei.

Credeam ca pe teritoriul Romaniei limba oficiala vorbita este limba romana. Societatile comerciale de pe teritoriul Romaniei se supun dreptului muncii romanesc si ar trebui (dupa parerea mea) sa-si redacteze documentele in limba romana, inclusiv ofertele de munca. Oare si in Franta exista oferte de munca destinate teritoriului francez si cetatenilor francezi, redactate in limba engleza?

In fine, prea multe intrebari strica. Mai bine sa vin cu solutii constructive. Propun, de dragul limbii romane si al nationalitatilor conlocuitoare, dar in primul rand din mandria de nezdruncinat de a fi roman, ca pe viitor astfel de oferte de munca sa fie bilingve, adica redactate in limba engleza si in limba... maghiara!

Pana la implementarea acestei solutii, am remarcat numeroase greseli de tipar pe la televiziuni si in mediul on-line, unele mai marunte, altele de-a dreptul sinistre. In mod sigur si eu fac greseli. Dar eu sunt un simplu cetatean care nu-si permite un serviciu de corectura pe blogul personal.

Unele greseli sunt explicabile, din cauza vitezei si a tastaturii care uneori este incomoda. Dar greseala de mai jos mi se pare facuta de un mare iubitor al limbii romane (sursa: http://www.bzi.ro/alesii-se-intreb-daca-sa-mai-organizeze-sau-nu-zilele-municipiului-pascani-510018):



Ca o confirmare, aceeasi greseala a fost preluata de site-ul ziare.com care a citat sursa initiala (sursa: http://www.ziare.com/iasi/articole/zilele+municipiului+pascani):



Sunt sigur ca daca ofertele de munca ar fi bilingve (in engleza si maghiara), atunci astfel de erori regretabile nu ar mai avea loc.

Romania cea de toate zilele la 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor

1. Senatorii se fac ca muncesc si pot pleca oricand de la serviciu (ca sa nu mai vorbim de faptul ca pot chiuli de la serviciu fara sa fie dati afara pentru absente nemotivate). Astfel incat, probabil ca era in interesul cetatenilor sa nu mai fie votata amnistierea fiscala a unor persoane care au primit bani de la stat fara vina lor, ci din vina functionarilor statului.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/amnistierea-pensionarilor-si-a-mamelor-nu-a-mai-fost-votata-sesiunea-extraordinara-a-senatului-suspendata-din-lipsa-de-cvorum-dupa-ce-acl-a-parasit-sala-13142175,

"Sesiunea extraordinară a Senatului a fost suspendată, luni, din lipsă de cvorum după ce o parte a parlamentarilor PNL şi PDL au decis să părăsească lucrările, astfel că proiectele Guvernului privind amnistierea fiscală a pensionarilor şi a mamelor nu au mai putut fi votate.".

De subliniat ca aceasta amnistie fiscala este strict necesara, intrucat salarizarea in Romania este atat de mizerabila, incat orice banut in plus, de la stat sau de oriunde, inseamna pentru extrem de multi romani dreptul de a mai apuca si ziua de maine.

2. Traim intr-o tara de infractori. Hotii sunt foarte numerosi si acopera toate domeniile. Crima (infractionalitatea) in Romania este excelent organizata. Astfel incat, de exemplu, pentru a anihila o retea de hoti de animale sunt necesare minim 13 perchezitii in 7 comune din 2 judete.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/perchezitii-in-prahova-si-dambovita-la-hoti-de-animale-13144275,

"Percheziţiile sunt făcute de poliţişti din cadrul Poliţiei Municipiului Ploieşti, cu sprijinul poliţiştilor din cadrul IPJ Dâmboviţa şi luptători ai serviciilor pentru acţiuni speciale din cadrul celor două inspectorate judeţene de poliţie.".

Numarul hotilor banuiti este 11. Numarul participantilor la actiune din partea institutiilor statului nu este precizat de sursa.

3. A inceput campania de pregatire psihologica a populatiei fata de "masura sociala" a scumpirii energiei termice cu 10,7%.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/tariful-pentru-distributia-energiei-termice-la-populatie-ar-putea-creste-cu-10-7-in-capitala-13142261,

"Tariful pentru transportul şi distribuţia energiei termice în Capitală ar putea creşte cu 10,7% pentru consumatori casnici şi cu 21,41% pentru non-casnici, potrivit unui proiect de hotărâre a Consiliului General al Capitalei, după ce, de la 1 ianuarie 2014, a fost majorat preţul de producţie.".

In acelasi timp trebuie subliniat ca masurile de crestere a salariilor in raport cu productivitatea reala a muncii si masurile de creare de noi locuri de munca sunt inexistente. Bine ca m-am debransat de la RADET. Mai trebuie sa gasesc sursa independenta de apa potabila si sa-mi fac centrala solar-eoliana ca sa nu mai am de-a face niciun fel de regii, dar asta nu ma apara de toate scenariile propuse de autoritatile mafiote.

4. Orice institutie a statului mafiot totalitar este coruptibila.

Conform sursei www.mediafax.ro/social/perchezitii-la-oficiul-de-plati-pentru-dezvoltare-rurala-brasov-intr-un-caz-de-coruptie-13150836,

"Procurorii DNA fac, miercuri [27.August.2014], 27 de percheziţii în judeţul Braşov, printre care şi la sediul Oficiului Judeţean de Păţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, într-un caz privind fapte de corupţie şi obţinere nelegală de fonduri europene.
[...]
 Cei doi oameni de afaceri din Braşov vizaţi de anchetatori, Gheorghe Dudu şi Florin Macovei, sunt suspectaţi că au dat mită unor funcţionari, inspectori, experţi şi şefi din cadrul Oficiului Judeţean de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit Braşov, oferindu-le bani, cadouri şi sejururi la pensiuni din zona Braşovului, potrivit aceloraşi surse.

În schimb, oamenii de afaceri ar fi fost ajutaţi să obţină finanţări europene nerambursabile, în baza unor documente false. Cei doi oameni de afaceri s-ar fi folosit de angajaţi ai Oficiului pentru a dezvolta o fermă de găini şi pentru a extinde şi moderniza o fermă de curci.

Programul naţional de dezvoltare rurală a fost prejudiciat astfel cu peste trei milioane de euro, au mai arătat sursele judiciare citate.".

Este clar ca, la cata coruptie exista in Romania, traim intr-o realitate... fictiva. Totul e sa semneze coruptii potriviti documentele care atesta ca fictiunea e... reala. Cam la fel de reala e si "cresterea economica". Despre nivelul de trai nu se ofera statistici.

5. Procurorii sunt alti "meseriasi" specializati in realitate fictiva. Dosarele in care Bercea Mondial a primit NUP (neiceperea urmariri penale) sunt reverificate si este posibil sa inceapa UP (urmarirea penala).

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/nitu-piccj-verifica-legalitatea-solutiilor-din-dosarele-lui-bercea-nup-urile-pot-fi-infirmate-13148515,

"Bercea Mondial a obţinut permisul de conducere, la începutul anilor '90, în condiţiile în care nu ştie să scrie şi să citească."!!!

In mod cert, Sandu Anghel si-a insusit Codul Rutier prin telepatie, iar examenul teoretic l-a trecut prin simpatie. Faptele penale le-a comis din motive de antipatie fata de lege, de unde rezulta ca nu e bine sa gandim negativ.

6. Tarom este un model de afaceri de succes al unei firme de stat romanesti capitaliste. Pierderile sunt garantate de la an la an.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/guvernul-a-aprobat-bugetul-tarom-pentru-acest-an-cu-pierderi-apropiate-de-cele-din-2013-13152618,

"Bugetul pentru acest an al Tarom, aprobat marţi de Guvern, prevede pierderi de 116,8 milioane lei, rezultatul negativ prognozat fiind apropiat de cel înregistrat în 2013, când pierderile s-au ridicat la 130,1 milioane lei.".

Reteta "succesului" de-a lungul timpului la Tarom: numiri politice ale directorilor, cheltuieli de intretinere uriase pentru avioanele Airbus care mai mult stau, curse neprofitabile, achizitii directe si nejustificate, angajari de personal fara concurs, tratament preferential si autopagubos fata de un furnizor.

Nu ar fi normal ca aceasta firma sa crape si sa se inchida, la fel ca orice alta firma de pe piata care nu a avut succes in afaceri?

Cu ce drept functioneaza aceasta mizerie (controlata in proportie de peste 90% de Ministerul Transporturilor) in pierdere pe banii contribuabililor?

In lumina acestor evidente, subliniez ca Tarom este o firma de asistati social.

Dar ce conteaza toate acestea? E clar ca am iesit din "criza" si suntem pe crestere economica. Totul e sa dea contribuabilul 1 leu pentru Ateneu (conform vechiului slogan), 10 lei pentru Tarom si asa mai departe.

Oare in ce capitalism traim? Unde este managementul performant si eficienta economica?

Raspunsuri. Traim in capitalismul mafiot totalilar. Managementul performant si eficienta economica sunt valabile numai pentru mafia politico-economica detinatoare a puterii absolute in Romania. Restul sunt... contribuabili.

7. Un alt caz "social": conform sursei http://www.mediafax.ro/social/sefa-protectiei-copilului-teleorman-arestata-intr-un-nou-dosar-de-coruptie-13155455,

"Şefa Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, Floarea Alesu, a fost arestată preventiv pentru 30 de zile de Tribunalul Bucureşti, miercuri, după ce DNA a reţinut-o într-un nou dosar în care este acuzată că a primit bani şi bijuterii pentru a-şi trafica influenţa.".
Concret:
"Din ordonanţa de reţinere a procurorilor reiese că Alesu, în perioada februarie - martie 2014, a primit de la o persoană denunţătoare 10.000 de lei şi un lănţişor din aur cu pandantiv, în valoare de 757,97 lei.

Pentru banii si bunurile primite, aceasta a promis să-şi folosească influenţa derivând din funcţia de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman şi să intervină pe lângă membrii comisiilor desemnate pentru examinarea candidaţilor înscrişi la concursurile pentru ocuparea unui post de inspector, la proba scrisă, respectiv interviu, organizate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, în lunile mai şi iulie, astfel încât fiica denunţătoarei să fie admisă în vederea ocupării postului scos la concurs.

În 2013, mai spun anchetatorii, Alesu a primit, în mod indirect, de la o altă persoană, 500 de lei, promiţând în schimb să-şi folosească influenţa derivând din funcţia de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman şi să intervină pe lângă funcţionarii competenţi aflaţi în subordinea sa, astfel încât dosarul depus de persoana respectivă pentru obţinerea unei pensii de handicap, să fie soluţionat favorabil.

Floarea Alesu este cercetată într-un dosar separat, sub control judiciar, pentru abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual, alături de aceasta fiind anchetaţi trei şefi din DGASPC Teleorman, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie.".

Pe de o parte, e clar ca in Romania copiii si handicapatii sunt extrem de "protejati".

Pe de alta parte, cat se castiga in aceasta institutie daca se da spaga 10.000 de lei + lantisor de aur in vederea angajarii?

Nu era mai bine daca s-ar fi marit alocatia de la 42 de lei la 300 de lei (de exemplu) si s-ar fi desfiintat Directia lu' Peste? In acest fel copiii ar fi fost in mod cert mai bine protejati de parinti si nu mai era necesara "protectia" unei astfel de institutii mafiote (Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului).

Ce statut au functionarii mafioti ai statului? De angajati sau de asistati social? Daca tot se spune ca sunt prea multi romani asistati social, ar fi bine sa se desfiinteze institutiile mafiote ale statului, generatoare doar de infractori, de coruptie si de gauri inutile in bugetul statului.

8. Mare tam-tam pe tema traseismului politic. Cica s-a legalizat traseismul.

Conform sursei http://www.ziare.com/politica/lege/traseismul-legalizat-protest-de-amploare-la-palatul-victoriei-sedinta-de-guvern-nu-a-inceput-live-1318798,

"Actul normativ prevede ca primarii isi pot alege partidul in care doresc sa activeze intr-un interval de 45 de zile de la publicarea OUG in Monitorul Oficial.".

Hai sa fim seriosi, despre ce traseism poate fi vorba? Politicienii romanii au fost consecventi in promovarea politicilor antiromanesti si anticetateni de 25 de ani incoace, odata cu victoria Revolutiei Infractorilor. Doar ne aflam in plin genocid economico-social. A fost vreun caz de traseist in favoarea poporului?

Ce ma intereseaza pe mine in numele carui partid vrea sa fure "alesul" sau "traseistul"? Interesul meu ar fi sa nu mai ajunga la putere gastile lui Ponta, Udrea, Tariceanu, Iohannis, Blaga, regelui etc. Dar de asta nu se ocupa nimeni. Nici macar alegatorii!

9. Ca tot a venit vorba de Revolutia Infractorilor, aceeasi sursa (http://www.ziare.com/politica/lege/traseismul-legalizat-protest-de-amploare-la-palatul-victoriei-sedinta-de-guvern-nu-a-inceput-live-1318798) informeaza in treacat ca

"Un protest are loc si in fata sediului PSD din Capitala, unde cateva sute de revolutionari cer demisia lui Victor Ponta. Ei isi vor inapoi indemnizatia luata de Guvern si realocarea tichetelor gratuite de tren.".

Protestatarii caraghiosi chiar se cred revolutionari? Pentru ce au luptat acesti "revoultionari"? Pentru saracie generalizata, pentru coruptie generalizata, pentru infractionalitate globala, pentru distrugerea a milioane de locuri de munca fara sa se puna nimic in loc?

Astia au tupeul sa numeasca mizeria din 1989 "revolutie"? Si au tupeul sa ceara bani si alte drepturi pentru asa ceva? Marş acasă, adunatură. Vreti bani, deschideti-va afaceri de succes, ca pana in 1989 cica nu va lasa Ceasca. Sau chiar nu sunteti buni de nimic?

Mari creatori de gauri in bugetul statului: Teatrul National din Bucuresti

Teatrul National "Ion Luca Caragiale" din Bucuresti se dovedeste a fi un urias consumator ineficient de bani publici.

1. Pe de o parte, refacerea (in fapt redefinirea) cladirii Teatrului National Bucuresti costa o gramada de bani publici. Suma destinata refacerii TNB este diferita in functie de surse.

Conform sursei http://www.agerpres.ro/cultura/2013/11/14/ponta-teatrul-national-va-pune-bucurestiul-foarte-sus-pe-harta-culturala-a-europei-12-01-13, din 14.Noiembrie.2013,

"În bugetul Ministerului Culturii, pentru finalizarea Teatrului National sunt 100 de milioane de lei.".

Conform sursei http://ro.wikipedia.org/wiki/Teatrul_Na%C8%9Bional_%E2%80%9EIon_Luca_Caragiale%E2%80%9D_din_Bucure%C8%99ti,

"Remodelarea construcției TNB costa 63,2 milioane Euro (brut), din care 28 milioane Euro provin de la Banca de Dezvoltare a Consi­liului Europei. Execuția va dura, conform contractului, 2 ani și 4 luni.".

Conform sursei http://www.zf.ro/eveniment/licitatia-anului-10-constructori-se-bat-pentru-renovarea-teatrului-national-cu-50-de-mil-cum-comentati-5541953/, din 17. Februarie.2010,

"Initiata in vremuri de crestere economica, modernizarea TNB, un proiect gigant de 50 de milioane de euro, este un magnet pentru constructori. Cu aceasta suma se poate face o cladire de birouri de 30 de etaje."
[...]
"Proiectul modernizarii Teatrului National Bucuresti, prezentat oficial in 2008, avea initial o valoare de investitie de 40 mil. euro, care a ajuns in prezent la peste 51 mil. euro. Din total circa 27 mil. euro vor proveni de la Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei (BDCE), in urma unui acord incheiat cu Guvernul Romaniei in 2007. "Mi se pare un lux prea mare acest proiect in actualele conditii economice. Prioritatea Guvernului ar trebui sa fie investitiile in retele de apa, de drumuri, in loc sa se aloce bani pentru cladirea TNB, care mai poate astepta sau poate fi intretinuta pana cand se va finaliza criza economica", spune Adrian Florescu, directorul general al Asociatiei Romane a Antreprenorilor din Constructii (ARACO).

Cladirea TNB va fi realizata dupa modelul Teatrului Barbican Hall din Londra, urmand sa fie transformata intr-un centru cultural care sa fie deschis de dimineata pana seara tarziu.

Potrivit proiectului, numarul locurilor in salile de spectacol va fi aproape dublu, de la 1.720, la peste 3.100. Proiectarea cladirii TNB din Piata Universitatii a inceput in 1963, insa teatrul a inceput sa functioneze in acest sediu zece ani mai tarziu, fiind inaugurate pe rand trei sali: Sala Mare, Sala Studio si Sala Atelier.".

Si de atunci aceasta cladire a tot fost renovata si remodelata cu bani publici, intr-un total dispret fata de nivelul de trai extrem de precar al simplului cetatean.

Asa se explica de ce lucrarile incepute in aprilie 2011 continua in ritm de melc. O asa suma uriasa nu poate fi decontata in 6 luni, drept pentru care doar o mana de lucratori poate fi vazuta din cand in cand, mai degraba mimand activitate pe fatada santierului care pare etern, in timp ce marii incasatori banilor publici asteapta doar trecerea anilor si semnarea deconturilor.

Astept cu interes inaugurarea noului teatru, sa vad calitatea lucrarilor si pe ce betoane pretioase s-au dus taxele si impozitele cetatenilor.

2. Pe de alta parte, sa vedem, conform sursei http://www.forbes.ro/cati-bani-a-facut-teatrul-national-bucuresti-in-2012_0_7420-11423, din 16.Aprilie.2013,

"Câti bani a facut Teatrul National Bucuresti în 2012

Lucrarile de reamenajare si consolidare a cladirii Teatrului National „I.L. Caragiale” din Bucuresti, începute în aprilie 2011, n-au influentat major activitatea artistica a institutiei în anul 2012. Au fost 459 de reprezentatii care au atras 143.480 de spectatori, iar indicele de ocupare a salilor la sediu a fost de 73,9%.

Anul trecut, Teatrul National „I.L. Caragiale” din Bucuresti, institutie aflata în subordinea Ministerului Culturii, a avut venituri totale de 23.372.000 lei (echivalentul a 5,25 milioane de euro, la cursul mediu BNR), conform raportului de activitate al TNB pe anul 2012.

Subventia de la minister a reprezentat 79% din veniturile totale, fiind în valoare de 4,16 milioane de euro. Veniturile proprii (vânzari de bilete si materiale promotionale) s-au ridicat la 1,02 milioane de euro. Sponsorizarile atrase au fost de doar 5.000 de lei.

Cheltuielile totale s-au situat la 22.532.000 lei (5,06 milioane euro). Cheltuielile de personal au avut o pondere de 47%, iar cele aferente „programului minimal” (programul de creatie artistica) au reprezentat 17%. Cheltuielile pentru „programul minimal” au fost în valoare de 3.916.072 lei, depasind devizul estimat la începutul anului cu 396.072 lei, conform raportului de activitate semnat de directorului teatrului Ion Caramitru. Depasirea deviziului a fost finantata din veniturile proprii ale institutiei. 

Din acest „program minimal” cei mai multi bani au fost cheltuiti pe reluarile si refacerea spectacolelor în spatiile adaptate din cauza lucrarilor de reamenajare a cladirii: 548.000 euro (calculat de „Forbes România” la cursul mediu BNR).

Cel mai mare deviz dintre premierele teatrului a fost înregistrat pentru spectacolul „Conul Leonida fata cu reactiunea”, în regia lui Silviu Purcarete, echivalentul a 100.500 euro. Cheltuielile pentru alte premiere: „Doua loturi”, regia Alexandru Dabija (72.000 euro), „Napasta”, regia Radu Afrim (76.700 euro), „Scrisoarea”, regia Horatiu Malaele (57.000 euro). TNB a avut contacte pe drepturi de autor în valoare de 513.000 euro. Teatrul a avut 9 productii noi, dintre care 5 spectacole în cadrul „Anul Caragiale”.

Gradul de acoperire din venituri proprii a cheltuielilor TNB a fost de 20,32% (fata de 20,36% în 2011 si de 18,56% în 2010). În salile teatrului au fost 143.480 de spectatori, cu 11% mai putini decât în anul precedent. Veniturile proprii au scazut cu 8%. Gradul de ocupare al salilor s-a redus la 73,93%, fata de 83,62% în 2011.".

Un calcul simplu ne arata ca:

143.480 spectatori / 459 reprezentatii = 313 spectatori per reprezentatie (zecimalele s-au rotunjit in plus)!

Extrem de subtire numarul de spectatori per reprezentatie. Mult mai mult interes prezinta de exemplu blogurile. Chiar si blogul personal cu poze (lmar2012b.blogspot.ro) atrage zilnic cu usurinta un numar de vizualizari echivalent sau superior. Recordul de vizualizari al unei luni pe acel blog este de 21.007 , deci in media circa 700 de vizualizari pe zi! Iar blogurile mele nu sunt nici pe departe in varful topului celor mai vizualizate!

Amuzante "veniturile" TNB: 79% din "venituri" sunt reprezentate de subventia de la minister (bani publici); veniturile reale (vanzari de bilete si altele) fiind de circa 20%, adica "pamant de flori"!!!

Din punctul meu de vedere, Teatrul National Bucuresti este un fiasco financiar total, finantat cu o generozitate megalomana din bani publici! Nu ar fi minunat sa traiasca si sectorul privat din subventii de 79% de la stat? Sa vezi atunci ce de magazine de cartier ar fi decorate cu fresce de marmura si tapiserii cu fir de aur!

Statul roman, ca de obicei, se face ca nu a auzit de principiile autofinantarii si autogestiunii, nici de eficienta economica.

Dupa parerea mea, considerand ca fanii TNB vad circa 10 spectacole pe an si pe persoana (adica un fan vede mai putin de un spectacol pe luna), rezulta ca de serviciile acestui teatru beneficiaza maxim 15.000 de persoane (numarul poate fi chiar mai mic), care sunt intr-adevar interesate de fenomenul teatral si au si posibilitati economice sa-si cumpere bilete la spectacole. M-as mira ca salariati care castiga pana in 1500 de lei pe luna sa fi trecut vreodata pe la TNB.

Astfel incat de generozitatea statului beneficiaza mai putin de 1% din populatia Bucurestiului, mai exact o parte instarita a populatiei, "sponsorizata" obligatoriu din taxele si impozitele celor mai defavorizati!

Autoritatile motiveaza de obicei acest tip de finantari cu povesti gen "accesul la cultura", de parca ar avea acces orice simplu cetatean fara bani la Teatrul National Bucuresti.

Sa nu uitam ca in Constitutia Romaniei este scris (in mod demagogic si mincinos, desigur), ca (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339&idl=1&par1=1):

"Principii generale
Statul român
ARTICOLUL 1
[...]
(3) România este stat de drept, democratic si social"!

In mod cert Romania este un stat social care are mare grija de cei bogati in timp ce il doare in cot (de exemplu) de cei saraci)!

Ca tot a venit vorba de componenta sociala, am remarcat ca nu exista scenarii de actualitate, pamflete care sa infiereze societatea actuala romaneasca mafiotizata, bolnava la toate nivelurile si in special la nivelurile inalte de coruptie, lacomie, hotie, violenta si lipsa de bun simt. Scenarii cu transformarea postdecembrista a cetatenilor in sarantoci ai nimanui, obligati sa suporte abuzurile de pe piata muncii si sa lucreze pe salarii de mizerie nu se scriu (desi pe vremea austeritatii lui Boc bâzâiau actorii pe la televizor ca li s-au taiat veniturile si pensiille si ca nu le ajung banii!). Lucratorii din teatru (actori, scenaristi, regizori) il promoveaza pe Caragiale, dar refuza sa-i actualizeze spiritul!

In schimb, pe vremea mult prea infieratei cenzuri comuniste problemele acelui sistem puteau fi ironizate fin in nenumarate creatii artistice (un exemplu simplu si accesibil: "Asa-i in tenis!", in interpretarea lui Toma Caragiu, sursa: http://www.youtube.com/watch?v=ZROVgsIuMds).

Nu este ciudat ca, desi oficial este scris in Constitutia Romaniei ca cenzura este interzisa, nu exista nici macar o persoana cu vizibilitate la public din domeniul culturii (teatru, film, literatura) care sa abordeze temele politico-economico-sociale actuale?

Pai, nu este deloc ciudat. Pentru ca, nu-i asa, desi cica nu exista cenzura, daca este satirizat in teatru statul mafiot totalitar roman, s-ar putea sa se taie subventia de stat catre Teatrul National Bucuresti. De unde rezulta ca oameni de spirit si credinta in valori morale in Romania nu prea mai exista. Exista doar meseriasi robotizati au teatrului fara pareri personale si fara coloana vertebrala care vin si pleaca de la serviciu pentru un salariu.

In plus, arta abstracta si total rupta de adevar este un lux extrem de costisitor impus in mod exclusiv propagandistic de statul mafiot totalitar. Oarecum, este ceva similar cu banii aruncati pe portretele sau statuile de dictatori. Acest lux este destinat exclusiv unor elite indoielnice si cam snoabe, rupte de realitate, indiferente fata de realitatile odioase si sinistre actuale sau beneficiare ale acestor realitati. In acelasi timp, acest lux este inaccesibil si inutil pentru majoritatea cetatenilor.

Exemplul lui Isus, sinistra realitate si comportamentul populatiei

A. Modelul lui Isus despre datoriile unui conducator.

[Matei 20.25. pana la 20.28.]
"Isus i-a chemat şi le-a zis: „Ştiţi că domnitorii Neamurilor domnesc peste ele, şi mai marii lor le poruncesc cu stăpânire.
Între voi să nu fie aşa. Ci oricare va vrea să fie mare între voi să fie slujitorul vostru; şi oricare va vrea să fie cel dintâi între voi să vă fie rob.
Pentru că nici Fiul omului n-a venit să I se slujească, ci El să slujească şi să-Şi dea viaţa ca răscumpărare pentru mulţi.”

[Ioan 13.12. pana la 13.17.]
"După ce le-a spălat picioarele, Şi-a luat hainele, S-a aşezat iarăşi la masă şi le-a zis: „Înţelegeţi voi ce v-am făcut Eu?
Voi Mă numiţi „Învăţătorul şi Domnul” şi bine ziceţi, căci sunt.
Deci dacă Eu, Domnul şi Învăţătorul vostru, v-am spălat picioarele, şi voi sunteţi datori să vă spălaţi picioarele unii altora.
Pentru că Eu v-am dat o pildă, ca şi voi să faceţi cum am făcut Eu.
Adevărat, adevărat vă spun că robul nu este mai mare decât domnul său, nici apostolul mai mare decât cel ce l-a trimis.
Dacă ştiţi aceste lucruri, ferice de voi dacă le faceţi.""

B. Sinistra realitate a conducatorilor romani

B.1. Sinistra realitate prezisa de Biblie.

Citind cele de mai sus si comparand cu realitatea, are cineva impresia ca toti cei care ne conduc se comporta ca slujitori ai poporului? Are cineva impresia ca ne-ar spala picioarele vreun lider politic sau economic, metaforic vorbind?

Sau mai degraba:

1. [Isaia 1.23.]
"Mai marii tăi sunt răzvrătiţi şi părtaşi cu hoţii, toţi iubesc mita şi aleargă după plată"

2. [Ieremia 22.17.]
"Dar tu n-ai ochi şi inimă decât ca să te dedai la lăcomie, ca să verşi sânge nevinovat şi să întrebuinţezi asuprire şi silnicie."

3. [Ezechiel 22.12.]
"În tine se iau daruri pentru vărsare de sânge. Tu iei dobândă şi camătă, jefuieşti cu sila pe aproapele tău, şi pe Mine Mă uiţi, zice Domnul Dumnezeu."

4. [Osea 4.18.]
"Abia au încetat să bea şi se dedau la curvie; cârmuitorii lor sunt lacomi, da, sunt lacomi după ruşine!"

5. [Mica 3.11.]
"Căpeteniile cetăţii judecă pentru daruri, preoţii lui învaţă pe popor pentru plată, şi prorocii lui prorocesc pe bani; şi mai îndrăznesc apoi să se bizuie pe Domnul şi zic: „Oare nu este Domnul în mijlocul nostru? Nu ne poate atinge nicio nenorocire!”"

6. [Mica 7.3. si 7.4.]
"Mâinile lor sunt îndreptate să facă rău: cârmuitorul cere daruri, judecătorul cere plată, cel mare îşi arată pe faţă ce doreşte cu lăcomie, şi astfel merg mână-n mână.
Cel mai bun dintre ei este ca un mărăcine, cel mai cinstit este mai rău decât un tufiş de spini."

7. [Zaharia 7.9. pana la 7.12.]
"Aşa a vorbit Domnul oştirilor: „Faceţi cu adevărat dreptate şi purtaţi-vă cu bunătate şi îndurare unul faţă de altul.
Nu asupriţi pe văduvă şi pe orfan, nici pe străin şi pe sărac, şi niciunul să nu gândească rău în inima lui împotriva fratelui său.”
Dar ei n-au vrut să ia aminte, ci au întors spatele şi şi-au astupat urechile ca să n-audă.
Şi-au făcut inima ca diamantul de tare, ca să n-asculte Legea, nici cuvintele pe care li le spunea Domnul oştirilor prin Duhul Său, prin prorocii de mai înainte. Din pricina aceasta, Domnul oştirilor S-a aprins de o mare mânie."

8. [Amos 2.7.]
"Ei doresc să vadă ţărâna pământului pe capul celor sărmani şi calcă în picioare dreptul celor nenorociţi."

9. [Amos 5.12. pana la 5.14.]
"„Căci Eu ştiu că nelegiuirile voastre sunt multe şi că păcatele voastre sunt fără număr: asupriţi pe cel drept, luaţi mită şi călcaţi în picioare la poarta cetăţii dreptul săracilor.”
De aceea, în vremuri ca acestea, înţeleptul trebuie să tacă; căci sunt vremuri rele.
Căutaţi binele, şi nu răul, ca să trăiţi, şi ca astfel, Domnul Dumnezeul oştirilor să fie cu voi, cum spuneţi voi!"

10. [Romani 2.24.]
"Căci „din pricina voastră este hulit Numele lui Dumnezeu între Neamuri”, după cum este scris."

Cand s-au spus aceste vorbe? Acum zeci de secole, acum cateva milenii! De altfel, tot in Biblie este scris:
[Ioan 16.24.]
"V-am spus aceste lucruri, pentru ca, atunci când le va veni ceasul să se împlinească, să vă aduceţi aminte că vi le-am spus.".

B.2. Realitatea in evenimente recente, samnalate de mijloacele de informare in masa.

Ce se intampla in zilele noastre? Ca mai fac mai marii nostri? Pai, sa dam cateva exemple.

1. Mihail Vlasov, 70 de ani, avocat, fost deputat, socrul fostului ministru pentru Romanii de Pretutindeni, Cristian David si tatal creatoarei de moda Ingrid Vlasov. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/presedintele-camerei-de-comert-mihail-vlasov-audiat-de-dna-in-urma-unui-flagrant.html,

"In 2012, Mihail Vlasov a fost reclamat la DNA pentru coruptie, relateaza Mediafax. Un numar de 12 presedinti de camere de comert din teritoriu au transmis catre DNA o plangere penala in care aratau ca Vlasov ar fi folosit discretionar fondurile Camerei de Comert.".

2. "Mai mult de jumatate dintre primarii unor localitati din Arges sunt cercetati de procurorii anticoruptie pentru abuz in serviciu", conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/politic/localitatea-din-romania-unde-45-de-primari-sunt-cercetati-pentru-abuz-in-serviciu.html.

3. "Afaceri de familie la spitalul Bagdasar Arseni. Cum a ajuns un pat sa coste 47.000 de lei.", conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/caracatita-afacerilor-de-familie-din-spitalul-bagdasar-arseni-ce-acte-de-coruptie-a-gasit-corpul-de-control-al-guvernului.html.

"Este vorba despre plata unor servicii de consultanta neprestate, plata a milioane de lei catre "firme de familie" care nu au lucrat nimic si cumpararea de echipamente la suprapret. Pentru echipamentele cumparate, adaosul comercial s-a ridicat si la 2.637%. In perioada supusa controlului, spitalul a fost condus de Anca Buliman, manager din iunie 2006.".

4. "Potrivit DNA, preşedintele CJ Constanţa, Nicuşor Constantinescu, este urmărit penal pentru abuz în serviciu, fiind acuzat că a împiedicat controale ale Curţii de Conturi la Regia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa şi a creat un prejudiciu de 30 de milioane de euro, prin faptul că nu a emis, respectiv prelungit certificate de urbanism şi autorizaţii de construire a unor centrale şi generatoare eoliene, solicitate de două firme.

Constantinescu este urmărit penal şi în alt dosar al DNA, fiind acuzat că "şi-a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu care decurgeau din calitatea de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa, în sensul că a dispus efectuarea unor plăţi nelegale în valoare totală de 23.105.903,62 lei (peste 5 milioane euro)"." (sursa: http://www.mediafax.ro/social/de-ce-nu-a-fost-arestat-nicusor-constantinescu-motivarea-instantei-in-cazul-presedintelui-cj-constanta-12328843).

In plus, conform sursei http://www.evz.ro/infractiuni-noi-pentru-nicusor-constantinescu-dna-il-cerceteaza-pentru-spalare-de-bani-si-abuz-in-serviciu-cu-prejudiciu-de-6-milioane-de-euro.html,

"[Nicusor Constantinescu] s-a procopsit cu alte patru infracţiuni de abuz în serviciu cu un prejudiciu suplimenatr de 6 milioane euro, la care se adaugă spălarea de bani şi constituirea unui grup infracţional. Se face astfel referire la faptul că „în perioada 2011-2012, cu ştiinţă, şi-a îndeplinit în mod defectuos  atribuţiile de serviciu,efectuând, prin mai multe acte, plăţi nelegale către Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri (RAJDP) în cuantum total de 1.675.847,95 lei, în legătură cu lucrările de împădurire efectuate pe raza comunei Independenţa, judeţ Constanţa”.".

5. Preşedintele (intre timp suspendat) al Consiliului Judeţean Mehedinţi, Adrian Duicu, a fost arestat pentru fapte de coruptie. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/presedintele-suspendat-al-consiliului-judetean-mehedinti-adrian-duicu-ramane-in-arest-12506736,

"Procurorii DNA au început urmărirea penală în cazul lui Adrian Duicu pentru trafic de influenţă, cumpărare de influenţă, instigare la dare de mită, permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii nedestinate publicităţii, în scopul obţinerii de foloase necuvenite, instigare la abuz în serviciu şi două infracţiuni de folosire a influenţei şi autorităţii, de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid politic, în scopul obţinerii pentru altul de foloase necuvenite.

Constantin Stefan Ponea, şeful IPJ Mehedinţi la data faptelor, este acuzat de trafic de influenţă şi cumpărare de influenţă, iar omul de afaceri Constantin Popescu, de folosire a influenţei şi autorităţii, de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid politic, în scopul obţinerii pentru altul de foloase necuvenite.

După începerea urmăririi penale şi reţinerea lui Ponea, ministrul Afacerilor Interne a dispus retragerea lui de la comanda Inspectoratului de Poliţie Judeţean Mehedinţi şi punerea lui la dispoziţie.

În acelaşi dosar sunt urmăriţi penal secretarul Consiliului Judeţean (CJ) Mehedinţi, Ştefan Mednyasky, şefa Casei de Asigurări de Sănătate a judeţului, Elisabeta Rolea, managerul Spitalului Judeţean de Urgenţă, Doina Borugă, şi alte şase persoane, având calitatea de suspect.".

6. Radu Mazare, primarul orasului Constanta, a fost acuzat de fapte de coruptie (concret, ar fi luat mita 175.000 de euro). Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/avocati-dna-nu-a-demonstrat-decat-ca-radu-mazare-si-a-facut-corect-datoria-de-primar-12489743,

"Primarul Constanţei a fost acuzat iniţial de luare de mită, apoi procurorii au extins cercetările în cazul lui Mazăre şi pentru fals în declaraţii.

Potrivit DNA, Radu Mazăre nu trecut în declaraţiile de avere din 2012 contul personal deschis la banca din Israel în care a primit, în septembrie 2011, cei 95.000 de euro de la Elan Schwartzenberg.".

7. Romania, este "o tara din vestul cel mai salbatic al coruptiei", afirma sursa http://www.ziare.com/nicusor-constantinescu/dna/nicusor-constantinescu-are-dreptate-1291612. Argumentele sursei citate:

"Potrivit datelor ANI, din 2008 pana acum inspectorii Agentiei au descoperit
averi nejustificate in valoare de 17,5 milioane de euro.

Pe categorii profesionale, clasamentul arata asa:
- 12 sefi din companiile de stat - 4,5 milioane de euro
- 3 senatori - 4 milioane de euro
- 22 de ofiteri de politie si vamesi - 2,4 milioane de euro
- 7 consilieri locali - 1,9 milioane de euro
- 2 ministri - 1 milion de euro
- 3 consilieri judeteni - 600.000 de euro
- 6 primari - 500.000 de euro
- 2 deputati- 440.000 de euro
- 2 judecatori - 205.000 de euro.".

8. ANRP (Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților) este o institutie care a fost creata pentru a avea loc de munca toti coruptii. Nedreptatea produsa prin confiscarea abuziva a proprietatilor este "reparata" prin restituirile abuzive si frauduloase.Un alt dosar complex de coruptie cuprinde mai multe nume, in frunte cu vicepresedintele ANRP, conform sursei http://www.stiripesurse.ro/fost-sef-anrp-trimis-in-judecata-de-dna-pentru-mita-si-spalare-de-bani/:

"Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Oradea au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaților:

- DUMITRU CĂTĂLIN, la data faptelor vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (ANRP), în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor concurente de: luare de mită și spălare de bani;

- DUMITRU RĂDULESCU CĂTĂLIN – ALEXANDRU, fiul primului menționat, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor concurente de: luare de mită și spălare de bani, în forma complicității;

- MUREȘAN MICHAEL, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor concurente de: cumpărare de influență, dare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată și spălare de bani;

și în stare de libertate a inculpaților:

- BRAN DANIEL – MARIN, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor concurente de: trafic de influență și spălare de bani;

- DRAGOȘ VASILE – NICOLAE, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor concurente de: spălare de bani și complicitate la trafic de influență.".
In dosar este vorba de spagi de sute de mii de euro.

9. Sa vedem cateva stiri despre preoti, asa-zisi "lideri spirituali", la care credulii (naivii, oligofrenii, retardatii) se uita ca la niste somitati.

9.1. Conform sursei http://www.business24.ro/credite/stiri-credite/preoti-acuzati-de-fraude-bancare-puneau-credinciosii-sa-ia-credite-cu-acte-false-1544118,

"Preoti acuzati de fraude bancare: Puneau credinciosii sa ia credite cu acte false

Un preot din Ialomita si unul din Calarasi au fost trimisi in judecata de procurorii DIICOT Slobozia, fiind suspectati ca ar fi pus bazele unei retele infractionale.".

9.2. Conform sursei http://observator.ro/articole-despre/preoti-condamnati,

"Fosti preoti condamnati la inchisoare pentru trafic de influenta si favorizarea infractorului".

9.3. Conform sursei http://www.clicktgv.ro/preoti-filmati-in-compania-unor-prostituate-si-apoi-santajati/,

"PREOŢI filmaţi în compania unor prostituate şi apoi şantajaţi".

9.4. Conform sursei http://www.dcnews.ro/scandalul-la-vatican-preoti-pedofili-in-conclavul-care-il-alege-pe-papa_289738.html,

"Scandalul la Vatican. Preoţi pedofili, în conclavul care îl alege pe Papă"!!!

9.5. Sursa http://www.gagged.ro/simbolurile-pagane-sfintite-de-preoti-pastile-gandeste-inca-este-legal/223490 atrage atentia ca s-a distorsionat intr-atat credinta si invataturile Bibliei, incat:

"De Pasti serbam iepurele si ouale nu invierea lui Isus."!

10. In final, la capitolul liderilor care nu fac nimic pentru cetateni trebuie evidentiata galceava ridicola si sterila care dureaza de ani de zile intre Presedinte si Primul Ministru. Aceasta ciondaneala irelevanta si ieftina, care nu are consecinte juridice si care are caracter mai degraba tabloid, ar trebui interzisa prin lege si permisa doar pe blogurile personale ale respectivilor, in timpul liber si nu la televizor. Din toata aceasta polemica de circ nu am inteles decat ca actul de conducere al Romaniei se rezuma la o telenovela penibila, din moment ce Romania se afla intr-o stare deplorabila si ambii respectivi se afla inca in libertate, desi si-au adus tot felul de acuzatii grave.

Ca o concluzie, trebuie remarcat faptul ca populatia a propulsat prin vot democratic toti penalii care au ajuns sa detina puterea politica, si care au facut apoi numiri politice in diverse institutii ale statului mafiot totalitar, institutii remarcate apoi printr-o coruptie de cel mai inalt nivel, cu consecinte grave chiar asupra populatiei.

A devenit evident faptul ca politica inseamna o lupta pentru accesul la banii publici, care sunt furati apoi sub aparenta sau nu a legalitatii.

A devenit evident faptul ca politica inseamna doar cresterea progresiva a taxelor si impozitelor (confiscarea legala si discretionara a veniturilor tuturor), pentru ca ordonatorii de credite sa incerce apoi pe orice cale sa le fure imediat ce sunt instalati in functie.

A devenit evident faptul ca actualul sistem politico-economic este nesustenabil prin munca onesta. Nimeni, persoana fizica sau juridica, nu poate supravietui decat prin comiterea de infractiuni, dominate de escrocheriile financiare, in fapt de evaziunea fiscala!

A devenit evident faptul ca traim intr-o societate inculta, degenerata, indobitocita, lipsita de bunul simt elementar, incapabila de reactii ferme, solidare si rationale impotriva ticalosiei autoritatilor si nemernicilor de orice fel.

A devenit evident faptul ca se prefera lupta pentru integrarea intr-o societate ticaloasa (cand un enemrnic cu functie este arestat, alti zece nemernici stau la rand pe lista scurta) in locul luptei pentru o societate normala si sanatoasa moral.

De altfel, ca sa inchei tot cu o comparatie biblica, faptul ca societatea voteaza pe banda rulanta toti ticalosii care distrug apoi fara probleme romanii si Romania, in ciuda faptului ca presa a semnalat ticalosiile deja comise de acestia, seamana foarte bine cu comportamenul evreilor despre care s-a scris:
[Faptele apostolilor 3.14.]
"Voi v-aţi lepădat de Cel Sfânt şi Neprihănit şi aţi cerut să vi se dăruiască un ucigaş.".

Este evident ca in Romania nu este doar unul, ci o intreaga "legiune" (a se vedea [Marcu 5.9.]). :))

O tara care ar dori sa se departeze de rau si s-ar lasa guvernata de Isus (Unsul lui Dumnezeu), adica de Intelepciune, cu ajutorul Duhului Sfant (adica cu ajutorul Adevarului), nu ar trece prin toate grozaviile prin care trece Romania azi.

O tara care se lasa atat de usor prostita si alearga cu atata disperare dupa rau, gaseste acest rau foarte repede si cu foarte multa usurinta.

De la cea mai grea iarna la lipsa totala a zapezii

Pe 18.Octombrie. 2013, pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2013/10/psihoza-catastrofelor-larg-popularizata.html citam televiziunile care popularizau predictia celei mai grele ierni din Europa:

"Alta catastrofa posibila semnalata din belsug de televiziuni este faptul ca unele surse meteo europene au prezis pentru Europa cea mai grea iarna din ultimul secol, vorbindu-se chiar de cea mai grea iarna din ultima mie de ani. Predictia s-a facut, s-a spus ca lunile ianuarie si februarie vor fi cele mai reci, luna martie fiind si ea sub media normala. Nu ne ramane decat sa asteptam sa treaca timpul si sa vedem ce se intampla.".

Din cate s-a vazut pana acum, un mare val de frig s-a abatut asupra... Statelor Unite ale Americii.

Prin Europa din afara granitelor Romaniei nu stiu exact ce se intampla, dar in cadrul Romaniei situatia meteo la aceasta ora este urmatoarea, conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/analiza-hotelurile-si-restaurantele-de-la-munte-pierd-peste-1-milion-de-euro-pe-zi-pentru-ca-nu-ninge-11891609:

"Lipsa zăpezii din staţiunile montane şi temperaturile crescute, care fac imposibilă producerea zăpezii artificiale, au redus cu 70-80% numărul turiştilor afllaţi la munte în luna ianuarie faţă de anul trecut, producându-le hotelurilor şi restaurantelor pierderi de peste 1 milion de euro pe zi."

"Din data de 15 decembrie nu am mai avut temperaturi cu minus."

""Gradul de ocupare în Predeal, dar şi în alte staţiuni, a scăzut la 20% în weekend şi la zero în timpul săptămânii. Până vineri au mai fost ceva ruşi la munte, care au făcut Crăciunul pe stil vechi, dar acum nu mai este nimeni. Anul trecut, pentru întreaga lună ianuarie, gradul de ocupare era de 80-90%. În perioada 4-11 ianuarie au fost anulate toate rezervările pentru restul lunii ianuarie", spune Dan Măluşel, proprietarul hotelului Ursuleţul şi al discotecii The Office din Predeal."

"Încălzirea globală şi dispariţia zăpezii din staţiunile de munte este un proces lent, care a început, însă, de câţiva ani şi care va continua.".

Deci, de la cea mai grea iarna din ultima mie de ani am ajuns la incălzirea globală şi dispariţia zăpezii chiar si din statiunile montane...

In ultimele zile chiar a fost un val nefiresc de relativa caldura diurna pentru aceasta perioada a anului, cu temperaturi de peste 10 grade.

Eu m-as astepta ca acest aer prea cald sa fie dislocat cu usurinta de mase de aer mult mai rece in zilele urmatoare. Sigur ca ar trebui sa existe zile geroase si in acest an. Este totusi iarna.

Dar faptul ca suntem pe la jumatatea calendaristica a acestei ierni si vremea a fost relativ blanda nu poate decat sa bucure romanii cu posibilitati materiale modeste, pentru care plata facturii la incalzire este intotdeauna o mare problema.

Maruntis cotidian

Media abunda de stiri despre "civilizatia" infractionala. Ce pot sa mai zic dupa ce am aflat ca 32 de trilioane (32.000.000.000.000) de dolari sunt plasati in paradisuri fiscale? Intamplarile ilegale din tara noastra par maruntis.

De exemplu, "Ministrul Finantelor, Daniel Chitoiu, a declarat, intr-o emisiune difuzata duminica de Realitatea TV, ca economia subterana a Romaniei, desi este greu de cuantificat, oscileaza undeva intre 3,5% - 8% din PIB. Totodata, a mai spus el, 2-3% din PIB-ul Romaniei pleaca in paradisurile fiscale, insemnand 3-4 miliarde de euro." (sursa: http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-14572729-daniel-chitoiu-din-1-ianuarie-2014-vrem-adoptam-scaderea-tva-19-sau-cas-5.htm). Daca ne uitam la modul in care s-au matrasit banii publici de-a lungul anilor prin "procedura" achizitiilor publice la preturi supraevaluate si cum s-au falimentat voluntar de catre statul roman firmele gigant ale statului care nici macar nu aveau concurenta, mi se pare ca nea Chitoiu subevalueaza "contributia" Romaniei la economia paradisurilor fiscale. Sau poate ca banii subtilizati (publici sau de firma capusata) fiind considerati legal transferati in buzunare de baieti destepti privati cu relatii la stat, nu mai era necesara dosirea lor in paradisuri fiscale.

Daniel Constantin, ministrul agriculturii (cu litere mici, pentru ca nici agricultura nu inseamna mare lucru la noi in tara), "a declarat, vineri, la Sibiu, referitor la motivele reducerii TVA la pâine, că la nivel european consumul de pâine este de 89 de kilograme pe cap de locuitor, în timp ce în România este de 23 de kilograme" (sursa: http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/economie/constantin-consumul-mediu-de-paine-in-ue-89-de-kilograme-la-noi-23-diferenta-reprezinta-evaziune-fiscala-298311.html). Altfel spus, 23 de kile de paine sunt fiscalizate in Romania, iar restul de 66 de kile de paine "nu platesc" taxe. Ar trebui pus semnul exclamarii (mirarii sau chiar al uluirii) la sfarsitul frazei, dar evaziunea fiscala este atat de banala in Romania mafiota, ca efectiv nu se mira nimeni sa afle asa ceva. Totusi, ce eficienta au si cum isi justifica existenta (in afara incasarii de spagi) institutiile de control ale statului, daca aproximativ 75% din industria de panificatie practica evaziunea fiscala? Sau sistemul nesustenabil, suprataxat si mafiot a fost creat special in acest mod, pentru ca angajatii din institutiile de control ale statului sa faca avere din nemunca si spaga, pe seama angajatilor amarati care produc paine pe salariul minim pe economie?

Alt maruntis de juma' de miliard de euro: "Autorităţile din România vor să introducă marca de stat, o ştanţă obligatorie pentru toate bijuteriile vândute în ţară, pentru a stopa evaziunea fiscală de pe piaţa metalelor preţioase, care aduce anual prejudicii de peste 500 de milioane de euro la bugetul de stat." (sursa: http://www.newsar.ro/din-tara/atentie-bijutieri-autoritatile-din-romnia-vor-sa-introduca-marca-de-stat-o-stanta-obligatorie-pentru-toate-metalele-pretioase).

Devine cam plicticoasa si monotona contabilizarea situatiilor infractionale din Romania. Din pacate, viata din Romania nu ne ofera nici macar paritatea, adica pentru o stire naspa, una pozitiva. Unii parlamentari chiar visau sa vada la stiri asa ceva si propusesera sa se dea o lege. Dar, cel putin in domeniul panificatiei, realitatea arata ca o stire despre un producator de paine care respecta legea ar trebui sa fie urmata de trei stiri despre producatori care incalca legea.

Mult mai simplu ar fi sa alfam daca exista un domeniu economic in care legea se respecta. In plus, interesant ar fi sa aflam daca exista vreun domeniu economic in care se poate respecta legea. Dupa parerea mea, ticalosia statului si pasivitatea generala au dus la crearea unui sistem sclavagist cu masca democratica, in care cetatenii sunt de facto sclavii statului si firmelor prietene cu functionarii statului.

Sistemul (statul) se vaita ca nu are bani, cu toate ca ii cheltuie discretionar si voit fara eficienta, doar pentru a-i transfera in buzunare private. Totusi, statul isi insuseste din taxe minim 70% din munca salariatilor. Adica garanteaza astfel o viata mizera celor care accepta munca onesta. Nu doar prin marimea taxelor, ci si prin micimea salariului minim pe economie. Iar cei care doresc prosperitate nu au decat sa studieze modalitatile de incalcare a legii si apoi sa le aplice. Haiducii moderni nu mai dau in cap la oameni ca sa le fure pungile cu bani. Pentru ca oricum, pungile de bani au disparut de foarte mult timp. Acum banii trebuie subtilizati fara sa se produca suferinte fizice directe perdantilor.

In alta ordine de idei, un ultim maruntis: blogul meu a implinit trei ani de existenta. La sfarsitul fiecarui an de blog ar fi trebuit sa scot un almanah. Dar articolele sunt deja "almanahate" in arhiva blogului. Multe poze frumoase, dar multe realitati sinistre si inacceptabile.