Infractionalitate globala

Cica Revolutia infractorilor din decembrie 1989 ne-a adus libertatea. Se pare ca a adus libertate si mai multa infractorilor, care au ajuns sa "profeseze" pe langa lege in orice domeniu.

Dancila se lauda ca e in razboi cu criminalitatea. Este cineva in razboi cu infractionalitatea globala?

Nu cumva legislatia si taxele si impozitele aberante stimuleaza infractionalitatea in orice domeniu, in detrimentul muncii oneste? Nu cumva este mai simpla si mai profitabila imbogatirea prin frauda, in detrimentul muncii oneste? Eu sunt convins ca asa e.

1. Incalcarea legii de catre preoti.

Conform sursei https://observator.tv/social/preot-constanta-viata-dubla-internet-302598.html, un popa sub identitate falsa pe internet purta conversatii explicite despre sex cu victime minore, incercand sa determine victimele sa se fotografieze in ipostaze explicite si sa-i expedieze aceste materiale. Preotul a fost retinut ulterior.

In gura unor astfel de mascarici se uita lumea atunci cand vor sa-l cunoasca pe Tatal cel ceresc! Astfel de mascarici primesc leafa de la stat!

2. Incalcarea legii de catre profesori.

Conform sursei https://observator.tv/social/profesor-dat-afara-din-examen-titularizare-302400.html, un profesor a fost prins copiind la examenul de titularizare.

3. Falsificare de bani

Conform sursei https://observator.tv/social/fabrica-bani-falsi-hunedoara-301786.html, in judetul Hunedoara functiona o fabrica de bani falsi (bancnote de 50 si de 100 de euro), infractorii distribuind apoi banii falsi in judet.

4. Exista tinere violente.

Conform sursei https://observator.tv/social/batut-botosani-batut-la-dublu-301932.html, un tanar a fost batut de niste tinere intr-un club. A fost dus la spital. Acolo au ajuns si tinerele, una lovindu-l pe tanar cu o sticla in cap. Tanarul nu a depus plangere la politie!

5. Incalcarea legii de catre agenti de penitenciare.

Conform sursei https://observator.tv/social/agenti-penitenciar-tulcea-etnobotanice-bani-mita-302635.html, doi agenti au fost prinsi in flagrant in Penitenciarul Tulcea, in timp ce introduceau telefoane mobile si etnobotabice (droguri). Ce viata grea au puscariasii! Cele mai mari probleme le au cu reeducarea. Se pare ca nu se lipeste nimic de ei.

6. Incalcarea legii la frontiera.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/coruptie-la-frontiera-sapte-politisti-sunt-cercetati-pentru-luare-de-mita-pentru-ce-pretindeau-banii-18238327, sapte politisti luau spagi pentru a nu constata incalcarea legii de catre soferi.

7. Detinere, transport si comert ilegal cu peste.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/fara-acte-si-permis-900-kilograme-de-peste-si-plase-de-pescuit-confiscate-de-politistii-de-frontiera-in-tulcea-18236974, un cetatean detinea fara forme legale plase de pescuit si 880 kilograme de peste.

8. Proxeneta la 14 ani!

Conform sursei https://adevarul.ro/locale/galati/cum-vor-reeduce-judecatorii-eleva-socat-otara-intreaga-devenind-14-ani-cea-mai-tanara-proxeneta-romania-1_5d28594c892c0bb0c65ea98a/index.html?utm_source=prosport&utm_medium=https://adevarul.ro/locale/galati/cum-vor-reeduce-judecatorii-eleva-socat-otara-intreaga-devenind-14-ani-cea-mai-tanara-proxeneta-romania-1_5d28594c892c0bb0c65ea98a/index.html&utm_campaign=CrossPromo, o minora de 14 ani la data inceperii faptelor a organizat o retea de prostitutie, racoland tinere si minore. Mentorul minorei a fost un individ de 35 de ani, prietenul sau.

Am remarcat pe sursa ca pedepsele pentru proxenetism in cazul de fata sunt cu suspendare.

9. Trafic de droguri.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/captura-impresionanta-tineri-care-mergeau-cu-10-kilograme-de-droguri-la-cel-mai-mare-festival-de-pe-litoral-neversea-arestati-18221863, trei tineri si o tanara au fost prinsi cu 10 kilograme de droguri de risc pe care doreau sa le plaseze la festivalul Neversea.

10. Politist neglijent in serviciu intr-o situatie de trafic de droguri

Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/suspiciuni-ca-politistii-au-ratat-30-de-saci-cu-droguri-conducerea-politiei-il-va-reclama-la-parchet-pe-seful-de-la-antidrog-tulcea-1159896, un sef de la antidrog este cercetat pentru neglijenta in serviciu legata de pierdere a 30 de saci cu droguri (echivalentul in kilograme nu a fost comunicat pe sursa).
 
11. Furt de produse petroliere.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/mii-de-litri-de-produse-petroliere-confiscati-de-politie-in-urma-unor-perchezitii-18230719, trei persoane sunt suspectate ca au sustras 6 tone (6.000 de litri) de produse petroliere.

12. Incalcarea legii in domeniul taximetriei.

Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/razie-printre-taximetristii-din-bucuresti-amenzi-pentru-defectiuni-tehnice-si-certificate-retrase-1156191, s-a facut razie printre taximetristi.

Bilantul: 250 vehicule controlate, 102 sanctiuni, un dosar penal pentru conducere sub influenta alcoolului.

13. Crima transmisa in direct pe internet.

Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/crima-in-urma-unui-live-pe-facebook-barbatul-care-a-fost-injunghiat-cand-a-incercat-sa-si-apere-sora-de-fostul-iubit-a-murit-1156241,un fost "iubit" a injunghiat mortal fratele iubitei, care incerca sa-si apere sora de criminal.

14. Furturi de biciclete in Bucuresti.

Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/in-bucuresti-se-fura-doua-biciclete-pe-zi-anul-acesta-din-280-au-fost-recuperate-doar-36-1156426, in Bucuresti se fura biciclete intr-un ritm de circa doua pe zi.

Bilantul pe 2019 pana acum: 280 biciclete furate, 36 recuperate.

15. Primar cu avere nejustificat de mare.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/ani-sesizeaza-instanta-si-parchetul-in-cazul-primarului-catalin-chereches-care-nu-poate-justifica-aproape-3-milioane-de-lei-reactia-primarului-din-baia-mare-18206515,Cătălin Cherecheş, primarul orasului Baia Mare, nu poate justifica 3.000.000 de lei din averea personala.

16. Furt de motoare de ambulante.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/consilier-local-din-gorj-suspectat-ca-a-furat-motoarele-unor-ambulante-politistii-au-facut-perchezitii-la-doua-locuinte-video-18206645, un consilier local din Gorj "este suspectat că a furat două motoare ale unor ambulanţe parcate în curtea Primăriei"... Fiecare fura dupa puteri. Important este ca se straduieste.

17. Coruptie si delapidare la TAROM.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/procurorii-diicot-perchezitii-la-tarom-suspiciuni-de-delapidare-tarom-activitatea-nu-este-periclitata-operarea-curselor-aeriene-se-desfasoara-in-conditii-normale-18212918, "au fost efectuate 25 de percheziţii domiciliare în cauza în care sunt cercetate fapte de corupţie şi delapidare".

18. Incalcarea legii in turism.

Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/dosar-penal-in-cazul-copiilor-plecati-in-excursie-si-blocati-la-tokyo-1152071, o firma din Gorj desfasura activitati de turism fara a avea licenta de turism. Mai multi copii au ramas blocati cateva zile in aeroportul din Tokyo in urma unei inselatorii a firmei.


19. Incalcarea legii la o firma de curierat.

Chiar si la o firma de curierat se poate imagina o schema de incalcare a legii? Bineinteles.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/perchezitii-la-o-firma-de-curierat-si-oficii-postale-din-alba-vizati-21-de-angajati-si-fosti-angajati-reactia-postei-romane-18193377, este vorba de "21 de angajaţi şi foşti angajaţi, suspectaţi că, timp de un şi jumătate, nu au livrat destinatarilor corespondenţa trimisă de instanţele de judecată şi au semnat în fals dovezile de livrare.".

20. Exploatare sexuala.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/indivizi-care-racolau-fetite-inclusiv-de-5-ani-pentru-exploatare-sexuala-in-vizorul-autoritatilor-sapte-persoane-cercetate-pentru-trafic-de-minori-si-pornografie-infantila-18186587, au avut loc "nouă percheziţii domiciliare în judeţele Argeş şi Dâmboviţa, fiind vizate locuinţele a 7 persoane cercetate pentru trafic de minori şi pornografie infantilă". Unele minore aveau 5 ani!!!

Ce tara atroce mai e si acest plai mioritic infractional.

De remarcat faptul pozitiv ca sursa a vorbit despre exploatare sexuala, nu despre minore "obligate sa se prostitueze"! Iata ca se poate.


21. Incalcarea legii pe listele de semnaturi ale unui partid.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/alegeri-2019-ancheta-penala-dupa-ce-pe-lista-de-sustinatori-ai-unui-partid-s-ar-regasi-persoane-decedate-18131378, inaintea alegerilor europarlamentare, pe liste de sustinatori ai ALDE s-ar fi regasit persoane decedate.

Nu se stie daca s-a incheiat sau cat mai dureaza ancheta penala. Cat de grea era o astfel de verificare imediata?

22. Incalcarea legii in domeniul informatic.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/site-ul-institutului-de-medicina-legala-spart-de-hackeri-18261892, "Site-ul Institutului de Medicină Legală "Mina Minovici" a fost spart sâmbătă de hackeri, aceştia postând pe pagina principală un mesaj pentru moblizare la mitingul din 10 august.".

Organizarea "spontana" si anonima a unor astfel de mitinguri care vizeaza lovituri de stat ma copleseste. Probabil ca este vorba tot despre un miting "pasnic" al "diasporei", la fel ca si cel de anul trecut.

Succes natarailor care vor sa fie masa de manevra a nucleului dur si violent al oamenilor lui Iohannis! Acum poate fi un circ mare pentru ca se vor politiza asasinatele din Caracal, de parca madam Dancila si madam Intotero au omorat acele fete.

Democratia inseamna alegeri libere, nu violente stradale in scopul caderii guvernului instalat legitim. Sigur ca oamenii din guvernul PSD-ALDE sunt niste mediocri, dar asta nu transforma automat oamenii opozitiei in niste genii. Nici pe departe. In plus, mediocrii din PSD-ALDE au ajuns la putere in mod legitim, in urma unor alegeri libere.

Va ajunge candva si opzitia la putere, si atunci se va constata, pentru a cata oara, ca raul cel mai mic este extraordinar de mare.

Cine nu a inteles bataia de joc si manipularea din politica romaneasca sa se duca la prosteala din 10.August.2019.

Dincolo de toate acestea, iata ce inseamna o picatura in oceanul incalcarii legii... Poate cineva sa numere toate picaturile?

Infloreste in Romania in continuare comertul cu alimente de cea mai proasta calitate!

Motto:

"toată lumea se plânge de calitatea proastă și de faptul că nu sunt sănătoase"

(declaratie despre legume si fructe a lui Liviu Dragnea din 10.Aprilie.2019, citata de sursa https://cursdeguvernare.ro/aflat-in-vizita-de-lucru-in-giurgiu-liviu-dragnea-anunta-ca-i-va-demite-pe-sefii-institutiilor-de-control-daca-nu-opresc-contrabanda-cu-legume-si-fructe.html).

Desigur, nici cu apa cea de toate zilele nu stam prea bine, nici cu carnea, painea sau pestele.

1. La un control in Baia Mare, din 29 de firme si 12 persoane fizice, 12 au fost sanctionate contraventional, adica aproximativ 25% dintre comercianti (sursa: https://www.axanews.ro/mm/comert-ilicit-atentie-alimente-expirate-in-magazinele-din-baia-mare-ce-au-gasit-politistii.html).

Se comercializau produse alimentare cu termenul de valabilitate expirat (inclusiv carne) si tigari de contrabanda.

2. La un controalele din Piatra Neamt din ianuarie, februarie si martie 2019, din 181 comercianti au fosr sanctionati contraventional 53, adica aproximativ 25%, cu suma modica de 27.700 lei (sursa: https://telemneamt.net/produse-alimentare-si-bauturi-expirate-descoperite-de-politistii-locali/).

Asta inseamna ca per comerciant contravenient s-a aplicat in 3 luni o amenda medie de:

27.700 lei / 53 comercianti = 522,64 lei/ comerciant.

Pe luna, amenda medie inseamna

522,64 / 3 = 174,21 lei/ luna!

Este asta o amenda de neplatit? Mi se pare ca in acest fel comertul ilicit este stimulat.

Amenzile s-au aplicat pentru

"punerea în vânzare a produselor alimentare și a băuturilor carbogazoase cu termenul de valabilitate expirat, dar și pentru lipsa acordurilor de funcționare pentru desfășurarea activităților de comerț"!

Pe scurt si in concluzie, cu un abonament de 174,21 de lei pe luna comerciantii pot vinde la discretie alimente si bauturi carbogazoase cu termenul de valabilitate expirat!

Vai, ce mandru sunt ca sunt roman! Numai zic cat de mandru sunt ca sunt consumator...

3. La un control efectuat in anonima comuna Coarnele Caprei din judetul Iasi, la 12 firme controlate s-au aplicat... 12 amenzi contraventionale, adica procentaj de 100% (sursa: https://realitateadeiasi.net/marfa-expirata-pusa-la-vanzare-in-iasi/)

Se da un singur exemplu: o firma comercializa produse alimentare cu termenul de valabilitate depasit.

4. Doua marci de apa ambalata (Aquatique si Bucovina) au disparut temporar si subit de pe piata pana la linistirea lucrurilor, dupa ce a aparut suspiciunea ca apa ambalata ar fi infestata cu bacteria E-Coli (sursa: https://www.capital.ro/exclusiv-alerta-pentru-consumatori-marca-de-apa-plata-extrem-de-cunoscuta-de-romani-infestata-cu-e-coli-pericol-pentru-organism.html).

5. In finalul grupajului de probleme alimentare citez de pe site-ul oficial al ANPC (Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor), adica de pe sursa http://www.anpc.gov.ro/articol/1176/amenzi-de-peste-1-75-milioane-de-lei-aplicate-de-comisarii-anpc--n-urma-controalelor-care-au-vizat-comercializarea-legumelor--i-fructelor--n-marile-lan-uri-de-magazine.

Conform sursei citate, intr-un interval de control de 10 zile din luna februarie, din 1.124 operatori economici, 654 nu respectau prevederile legale in vigoare. Adica 58% dintre operatorii economici nu respectau legea!

Din 623 tone de legume si fructe proaspete, 177 tone, adica 28,4%, nu erau chiar atat de proaspete.

S-au aplicat 920 sanctiuni contraventionale.

Partea cea mai ridicola, penibila si nesimtita referitoare la legumele si fructele "proaspete" comercializate in Romania se regaseste intr-o lunga lista din comunicatul ANPC cu astfel de produse, despre care se mentioneaza ca erau "putrezite", "deshidratate", "imporprii consumului uman", "pe alocuri încolțite" sau aveau "pete de mucegai", "părți moi cu pete necorespunzătoare"!

Oare ce poate fi mai "proaspat" decat un produs alimentar incoltit?

Din cate am vazut pe sursa, judetele cu probleme in domeniul comertului cu fructe si legume "proaspete" erau: Dolj, Olt, Mehedinți, Vâlcea, Cluj, Satu Mare, Bistrița Năsăud, Arad, Timiș, Suceava, Mureș, Brașov, Brăila, Constanța, Galați, Bacău, Călărași, Giurgiu, Prahova, Vaslui, Bihor, Timiș, Teleorman, Iași, Municipiul Bucureşti (25 de judete din 42, cate are Romania, deci peste 50%).

Pe langa problemele grame la calitatea produselor, se practica pe scara larga si furtul nerusinat la gramaj.

Se mai practica dezinformarea cu privire la soiul, calitatea si tara de origine a legumelor si fructelor.

Se practica neafisarea pretului pe produs!

Este oare comertul alimentar un stat paralel in Romania? Eu sunt de parere ca da.

6. Urmare a prostei calitati a alimentelor prezente la nivel national in magazinele alimentare, s-a inceput o ampla actiune de control a alimentelor importate (sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/controale-produse-vami-271504.html).

Liviu Dragnea a dat un ultimatum DGv (Directia Generala a Vamilor), DGAF (Directia Generala Antifrauda Fiscala), ANPC (Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului) si ASV (Autoritatea Sanitar Veterinara), amenintand cu demiterea pe sefii acestor institutii de control daca nu opresc contrabanda cu legume si fructe.

Mafia legumelor si fructelor se plange ca li se strica marfa din cauza timpilor de control. Pai, din cate se vede in magazinele alimentare, marfa e gata stricata si daca nu e controlata, asa ca nu vad unde e problema. Daca marfa e prospata, atunci nu vad de ce nu ar rezista.

7. Scheme de fraudare a statului si consumatorilor sunt descrise, de exemplu, pe sursele:

"Cum se face evaziunea fiscală cu legume şi fructe şi cine se îmbogăţeşte" (sursa: https://www.zf.ro/eveniment/cum-se-face-evaziunea-fiscala-cu-legume-si-fructe-si-cine-se-imbogateste-9810165, nedatata, desi a dat site-ului toate permisiunile posibile);

"Ofereau mâncare oamenilor fără adăpost, iar apoi făceau firme fantomă pe numele lor." (sursa: https://www.gandul.info/stiri/ofereau-mancare-oamenilor-fara-adapost-iar-apoi-faceau-firme-fantoma-pe-numele-lor-ce-se-intampla-acum-13501047, din 2014);

"Evaziune fiscală cu fructe şi legume." (sursa: http://www.puterea.ro/eveniment/evaziune-fiscala-cu-fructe-si-legume-perchezitii-in-ilfov-135419.html);

"Boschetari, acționari la firme fantomă, folosiți într-o rețea infracțională de evaziune fiscală." (sursa: http://atacul.ro/2018/10/18/boschetari-folositi-intr-o-retea-infractionala-de-evaziune-fiscala-prejudiciul-2-milioane-de-lei/);

"Aproape 200 de percheziții în 19 județe și București, într-un caz cu prejudiciu de 6,5 milioane de dolari" (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/aproape-200-de-perchezitii-in-19-judete-si-bucuresti-intr-un-caz-cu-prejudiciu-de-65-milioane-de-dolari-1101297, de la sfarsitul lunii trecute, adica din 21.Martie.2019). Se mentioneaza "metoda clasică pentru evaziunea fiscală: facturi fictive de la societăţi-fantomă".

8. In finalul articolului citez stirea recenta de ieri, 12.Aprilie.2019, despre moartea la numai 15 ani a gimnastei Emma Neagu, bolnava de cancer osos (sursa: https://adevarul.ro/entertainment/celebritati/a-murit-emma-neagu-gimnasta-15-ani-impresionat-ambitia-talentul-romanii-talent-ajunsese-semifinale-video-1_5cb05a3b445219c57e6c673b/index.html).

Ca de obicei in astfel de cazuri, avem cauza mortii, dar nu avem cauza bolii. Cancerul debutase sau a fost descoperit oficial pe cand fata avea 13 ani.

In mod suspect, sursa nu se intreaba ce a generat cancerul osos la o fata de nici 15 ani!

De aceea, pun eu aceasta intrebare. De ce se imbolnavesc copiii de cancer osos?

a) Din cauza alimentelor expirate, infestate, falsificate, toxice, comericalizate contra unor amenzi simbolice si ridicole?

b) Din cauza apei potabile care nu este tocmai potabile?

c) Din cauza materialelor cancerigene prezente in imbracaminte, incaltaminte si consumabile curente (de exemplu cosmetice si produse de curatat)?

d) Din cauza alcoolului?

e) Din cauza fumatului?

f) Din cauza consumului de droguri?

Evident, suspiciunea ca o gimnasta de 15 ar fi baut, fumat si s-ar fi drogat anterior nu prea sta in picioare.

Astept, cel mai probabil in zadar, o opinie avizata de la Ministerul Sanatatii.

Dosarul Revolutiei Infractorilor a fost trimis in judecata dupa 30 de ani. Va dura si procesul tot atat?

Dosarul evenimentelor din decembrie 1989 a fost trimis in judecata. Doar Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu si Iosif Rus au fost acuzati de infractiuni impotriva umanitatii.

Multe alte persoane cu functie in acele momente nu mai raspund penal pentru ca au decedat.

Petre Roman si Teodor Brates, printre altii, nu se fac vinovati de crime impotriva umanitatii, conform probelor adunate de procurori. Se pare ca indemnul lui Brates in direct la televizor, ca lumea sa vina la televiziunea nationala si sa o apere cu pieptul gol nu are nimic ilegal in el si nu reprezenta o cerere de carne de tun si de haos bine organizat. Adica fraier sa fii si sa te duci ca sa mori degeaba, c-asa vrea Brates.

Faptul ca niste cetateni au devenit inculpati in momentul in care oricum sunt pe duca nu este de bun augur. Procesul se poate lungi la fel de mult ca si rezolvarea dosarului de procurori. Daca vor crapa toti inculpatii mentionati mai sus, actiunea penala se va stinge de la sine.

Principalele lucruri pozitive din dosar sunt urmatoarele:

1. Se afirma ca indecembrie 1989 a avut loc o lovitura de stat;

2. Se afirma ca in decembrie 1989 a avut loc o diversiune terorista;

3. Se afirma ca atmosfera terorista din decembrie 1989, diversiunile si dezinformarea au avut ca scop (printre altele) sa creeze (sursa: https://www.mediafax.ro/social/dosarul-revolutiei-din-decembrie-1989-a-fost-trimis-in-judecata-procurorul-general-augustin-lazar-a-prezentat-scuze-pentru-ca-ancheta-a-durat-aproape-30-de-ani-foto-video-18044129)

"condiţiile condamnării şi execuţiei cuplului prezidenţial Ceauşescu printr-un proces penal simulat".

Deja s-a pus in miscare masinaria de diversiune impotriva acestui dosar si impotriva procurorului general Augustin Lazar.

Se incearca minimalizarea importantei dosarului si a decredibilizarea lui Lazar, acuzat subit (in fals, conform sursei https://www.digifm.ro/stiri/cnsas-nu-augustin-lazar-a-refuzat-eliberarea-unui-disident-comunist-incarcerat-in-perioada-comunista-33022), chiar in aceste zile (in ce sertar au zacut acuzatiile pana acum?) de anumite abuzuri de pe vremea comunismului.

Dintr-odata, Petre Roman a aflat si a afirmat (sursa: https://www.mediafax.ro/social/roman-e-inacceptabil-ca-lazar-care-a-servit-ordinele-regimului-ceausescu-sa-vorbeasca-de-revolutie-gelu-voican-voiculescu-sugrumat-de-indignare-18044330) ca Lazar "a fi servit cele mai negre ordine ale regimului trecut" (spre deosebire de Walter Roman, tatal lui Petre, care, probabil ca servea numai ordinele din zona gri), iar Gelu Voican Voiculescu, desi "sugrumat de indignare", a reusit sa articuleze declaratii impotriva lui Lazar.

Dar cea mai relevanta declaratie a lui Voican Voiculescu a aparut pe 21.Decembrie.2018, pe sursa http://m.cugetliber.ro/stiri-eveniment-gelu-voican-voiculescu-procesul-asta-reprezinta-o-razbunare-politica-procurorii-au-dat-curs-unei-directive-a-lui-iohannis-365400:

”Procurorii au dat curs unei directive care a venit clar din partea preşedintelui Iohannis”.

Asta spune multe despre independenta justitiei. Nu stim ce dovezi are Gelu Voican Voiculescu despre directiva lui Iohannis pe tema dosarului Revolutiei Infractorilor, dar la fel de bine putem specula pe tema anchetei care a durat 30 de ani, despre inchiderea dosarului si redeschiderea lui abia dupa decizia CEDO.

Ne putem intreba: tergiversarea anchetei si inchiderea dosarului au fost directivele lui Ion Iliescu?

Cert este ca finalizarea procesului este chiar mai importanta decat ancheta penala, pentru ca daca judecatorii accepta punctul de vedere al procurorilor, atunci revolutia din decembrie 1989 nu va mai exista in mod oficial, fapt care, din punctul meu de vedere (afirmat si rasafirmat) corespunde realitatii.

O mizerie mult mai mare decat Revolutia Infractorilor este ce a urmat dupa Revolutia Infractorilor: distrugerea Romaniei si politica antiromaneasca postdecembrista.

Augustin Lazar declara (sursa: http://www.ziare.com/augustin-lazar/procuror-general/live-augustin-lazar-sustine-o-noua-declaratie-de-presa-pentru-clarificarea-unor-afirmatii-1557240):

"Regret dramele si suferintele din comunism.".

Pe sursa https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/lazar-nu-am-instrumentat-dosare-penale-vizand-fapte-impotriva-regimului-comunist--216210.html, regretele sunt mai nuantate:

"îmi exprim regretul pentru dramele şi suferinţele trăite de luptătorii anti-comunişti".

In ambele situatii, regretele sunt cam nefiresti. In prima situatie pare sa nu regrete dramele din perioada postdecembrista. Or fi mai multe sau mai putine decat cele din vremea comunismului?

In a doua situatie pare sa nu regrete dramele si suferintele simplilor cetateni, dar care nu au fost luptatori anti-comunisti. Era o obligatie sa fim luptatori anticomunisti? Cei care au suferit drame fara sa lupte impotriva regimului comunist nu merita regrete? Augustin Lazar a fost luptator impotriva regimului comunist? Daca nu, atunci poate ca nu i s-a parut atat de rau regimul comunist.

Din punctul meu de vedere, regimul postdecembrist a adus mai drame si suferinte mai multe si mai aberante decat regimul comunist.

1. S-a spus de regimul comunist ca a infometat populatia in anii '80, pana in 1989. Si a saturat regimul postdecembrist populatia? Dimpotriva, au aparut stiri cu sute de mii de copii care se culca flamanzi, stiri cu faptul ca Romania a devenit importator de alimente. De pe urma lipsurilor din anii '80 s-a spus ca regimul comunist si-a platit datoria externa, fapt incontestabil. La ce au dus lipsurile din perioada postdecembrista? Doar la cresterea saraciei si a datoriei externe. Merita evocata si inflatia de alimente pline de chimicale, falsificate (dublul standard), expirate, infestate si toxice cu care se confrunta Romania postdecembrista.

2. S-a spus despre regimul comunist ca a confiscat abuziv proprietatile unora si altora. Si cum a "reparat" regimul postdecembrist acest  lucru? Tergiversand retrocedarile fals litigioase pana cand proprietarii de drept si-au vandut pe nimic drepturile unor samsari cu pile in justitie, care au speculat proprietatile uterior? Procedandu-se la retrocedari frauduloase, asa cum a fost cazul casei lui Iohannis?

3. Regimul comunist era preocupat de industrializare si de crearea de locuri de munca. Regimul postdecembrist a exterminat industria romaneasca. Nesimtirea a mers pana acolo incat chiar si firma "Tractorul" din Brasov a fost rasa de pe fata pamantului. Era o greseala a comunismului faptul ca Romania producea si exporta tractoare?

4. Regimul postdecembrist a acceptat cu seninatate distrugerea in primii ani '90 a sistemului de irigatii realizat in comunism. Era o greseala faptul ca Romania avea un sistem de irigatii (pe care intentiona, dealtfel, sa il dezvolte in continuare)?

5. Regimul postdecembrist a spulberat cu nonsalanta si indiferenta criminala banii publici (inclusiv in zilele noastre) pe orice mizerie de "proiect" gandit doar spre beneficiul mafiei politico-economice. O gramada de emisiuni, de exemplu de la ProTV ("Romania, te iubesc!") si Digi24 ("Romania furata") atesta aceste situatii.

6. Au prosperat transporturile in perioada postdecembrista? Nici pomeneala. Autostrazile se fac doar pe hartie, dar banii publici sunt spulberati cu seninatate, ajungand, de exemplu, in buzunarele firmei "Bechtel". Caile ferate au fost falimentate deliberat si sunt intr-o stare absolut dezgustatoare in raport cu perioada comunista.

7. Invatamantul in Romania este o bataie de joc si este aproape inexistent pentru copiii de rand, care nu-si permit meditatii sau n-au pe cineva care sa-i lumineze la materiile care conteaza. Guvernul vrea sa arunce banii diverse dispozitive electronice, desi multe scoli din zone rurale (poate nu numai) au WC-ul in curte.

8. Sanatatea a devenit paradisul retetelor fictive, a pacientilor fictivi, a mizeriei si a mortilor evitabile. Spitalele sunt paradisul infectiilor nosocomiale. Numai in acest sezon aproape 200 de oameni au murit de gripa! O fi sau nu o drama? Sa vorbim si despre mortii de rujeola? Sa vorbim si despre cresterea exploziva a cazurilor de cancer? Sau despre numeroasele boli cardiovasculare de care sufera romanii? Sau despre bolile psihice de care sufera romanii? Sau despre bolile cu transmitere sexuala de care sufera romanii? Toate acestea denota un primitivism national de nedescris. O fi sau nu o drama?

9. "Decat" in articolul precedent am vorbit despre abuzurile impotriva copiilor institutionalizati (sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2019/04/mama-trebuie-sa-demonstreze-ca-poate.html). O fi sau nu o drama?

10. Despre justitie, ce sa mai vorbim. Dupa 30 de ani, de abia s-a terminat ancheta pe tema evenimentelor din decembrie 1989. Drama este ca inca nu s-a terminat procesul... I-ar placea lui Ion Iliesc sa aiba parte de un proces rapid, la fel de rapid ca al sotilor Ceausescu? Ehei, acum Ion Iliescu e cetatean european si are drepturi...

Si tot asa, se poate continua la nesfarsit. Cu inflatia galopanta, cu prabusirea cursului de schimb, cu ticalosiile de pe piata muncii (perioade intregi in care angajatorii au avut liber la angajarea la negru; perioade intregi in care angajatorii nu au platit taxele pe munca, in care s-au trecut salarii mai mici pe cartea de munca pentru evitarea taxelor); evaziune fiscala grosolana cu firme fantoma sau cu firme care apoi au fost instrainate catre actionari neidentificabili.

Pentru asta u luptat dizidentii lu' Peste si revolutionarii lu' Peste?

A fost asta o revolutie? Desigur, a fost o revolutie a infractorilor. Si nimic altceva.

O statuie din piatra din Parcul Herastrau a ajuns in lac!

Cum e posibil ca o statuie care are o anumita greutate sa fie data jos de pe soclu si sa ajunga in lac fara sa observe cineva acest lucru? Greu de zis. Mai ales ca in toate parcurile exista paznici si politie locala (nu se stie exact care sunt atributiile acestor asa zisi angajati).

Ca de obicei, imi este greu sa cred ca parcurile (la fel ca si mijloacele de transport, mobilierul stradal) nu sunt vandalizate chiar de oameni ai autoritatilor, pentru a le oferi acestora la nesfarsit pretexte sa spulbere alti bani publici.

Am cautat pe internet stiri despre statuia ajunsa in lac si nu am gasit acest lucru, deci se pare ca ofer stirea in premiera, in caz ca intereseaza pe cineva. Fotografiile au fost realizate ieri, 05.Ianuarie.2019.

Serviciile secrete si Romania infractionala

Am remarcat niste declaratii care in mod normal ar trebui sa  ingrozeasca dupa intalnirea lui Iohannis cu reprezentantii "societatii civile".

Doua persoane contestate care au participat la discutiile cu Iohannis au facut niste declaratii terifiante, care nu au fost prea mult bagate in seama si comentate dupa aceea.

Astfel, conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/politic/reprezentantii-societatii-civile-sunt-asteptati-azi-la-cotroceni-crj-intr-o-scrisoare-deschisa-iohannis-sa-vina-in-strada.html,

1. "Sorin Ionita (Expert Forum) a vorbit despre faptul ca orice partid care vrea sa guverneze trebuie, in momentul de fata, sa negocieze cu "o formatiune nealeasa, care reprezinta serviciile secrete"."!!!

2. ""Serviciile secrete sunt prezente in piata cu un numar coplesitor de oameni", a spus Liviu Mihaiu."!!!

Din declaratiile celor doi (care vin dupa multe alte declaratii in acelasi sens) rezulta ca Romania este controlata de serviciile secrete. In mod practic nu este vorba de structura ca atare, ci de persoane cu putere de decizie de la varful acestor structuri si de alte persoane de rea credinta din cadrul acestor structuri. Problema care se pune este cum putem aprecia daca serviciile secrete desfasoara activitati pozitive si in interes national sau desfasoara activitati ostile Romaniei si se ocupa cu manipularea, intimidarea si subjugarea populatiei.

Raspunsurile la aceasta problema pot veni din fapte.

De exemplu:
1. In Romania s-au furat cel putin 108 miliarde de dolari dupa 1989;
2. In Romania puterea autoritatilor centrale si locale este discretionara si numai dupa incendiul de la Colectiv s-a dovedit ca pana atunci nimeni nu controla legalitatea activitatilor din primarii;
3. Romania refuza sa acceseze fondurile europene!

Mai e nevoie sa ne intrebam cu ce se ocupa serviciile secrete? Sprijina serviciile secrete interesele nationale sau serviciile secrete ignora activitatile infractionale ale celorlalte structuri ale statului?

Conform faptelor prezentate mai sus si conform declaratiilor de mai sus, serviciile secrete se ocupa cu acoperirea ticalosiilor autoritatilor si cu distrugerea oricarei miscari sociale care are ca scop stoparea abuzurilor si intrarea societatii in legalitate si normalitate!

Serviciile secrete sunt singurele care au mijloacele tehnice sa demaste si sa denunte structurile mafiote de pe toate palierele statului mafiot totalitar roman.

Cu toate acestea, infractorii statului mafiot totalitar ajung in vizorul justitiei numai dupa consecinte criminale evidente ale activitatii lor infractionale, asa cum este cazul incendului de la Colectiv.

Armatele de infractori din primarii si consilii locale au tot incalcat legea dupa modelul lui Piedone. Cine ar fi trebuit sa-i controleze si sa-i trimita in fata justitiei pana sa se intample drama de la Colectiv?

Cine ar trebui sa-i controleze si sa-i urmareasca penal pe cei care, in loc sa verifice pana acum activitatile ilegale din primarii, au acoperit activitatile infractionale din primarii?

Ce autoritati cu atributii de control au ignorat pe banda rulanta lipsa legalitatii avizelor si autorizatiilor eliberate de primarii?

Cine ar trebui sa verifice legalitatea tuturor avizelor si autorizatiilor eliberate de primarii?

Ce autoritate a statului si ce persoane ar fi trebuit sa descopere cu mult inainte de drama de la Colectiv ca Piedone comisese abuz in serviciu prin eliberarea fara drept a acelei autorizatii ticaloase? Nu este nimeni responsabil pentru acest fapt? Nu este nimeni responsabil pentru verificarea legalitatii din primarii? Nu are nimeni atributul si autoritatea verificarii legalitatii din primarii?

Mijloacele de dezinformare in masa nu par sa fie interesate de acest aspect!

Ce mult i-a luat Ministerului Public pana sa ajunga la Piedone! Ce mult i-a luat Ministerului Public pana sa verifice cateva documente de la Primaria Sectorului 4! Daca se facea o verificare preventiva a acestor documente, atunci nu mai murea nimeni la Colectiv si coruptia era denuntata si pedepsita cu usurinta! Desi se vorbeste non-stop dupa 1989 de coruptia generalizata din Romania, primarii si consiliile locale erau mai presus de orice banuiala?

Ofera legile prea multa putere infractorilor? Ofera legile prea putine mijloace de control institutiilor statului? Asta nu inseamna favorizarea faptuitorului in Noul Cod Penal (sursa: http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-269):

"Art. 269
Favorizarea făptuitorului

(1) Ajutorul dat făptuitorului în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor într-o cauză penală, tragerii la răspundere penală, executării unei pedepse sau măsuri privative de libertate se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.".

Ce articol jegos de lege! Legea nici macar nu-si pune problema ca faptuitorul este invitat tot prin lege sa comita infractiuni, pentru ca faptuitorul nu este controlabil mult timp dupa comiterea infractiunilor, daca aceste infractiuni nu au consecinte criminale! Cum putea fi Piedone tras la raspundere penala daca nimeni nu l-a controlat, iar actele care dovedeau facil incalcarile de lege zaceau in arhive fara sa fie verificate de cineva! Cati rahati de primari corupti si de consilieri corupti sunt in aceeasi situatie si nu-i verifica nimeni?

De ce serviciile secrete nu pun in evidenta aceste mecanisme infractionale? De ce "specialistii" din Ministerul Public si din Ministerul Justitiei nu au evidentiat aceste mecanisme infractionale? Pentru ca toti se ocupa doar cu favorizarea infractiunilor si infractorilor in aceasta Romanie infractionala?

Nu ar trebui scanate si publicate in timp real pe un site oficial toate documentele statului, pentru a putea fi accesate cu celeritate de Ministerul Public atunci cand se fac cercetari si pentru a fi verificate cu celeritate cu mult inainte sa se produca tragedii (asa cum este cazul de la Colectiv)?

Unde este activitatea de prevenire a comiterii infractiunilor?

Asta e statul mafiot totalitar: nimeni nu are nicio raspundere pana la producerea unei catastrofe cu victime; numai autoritatea care are ghinionul sa fie prinsa in mijlocul unei astfel de catastrofe este trasa la raspundere, incercandu-se din rasputeri minimzarea acestei raspunderi!

Coruptia din Romania cea de toate zilele

Iata cateva stiri din ultima vreme care ilustreaza coruptia generalizata

1. Coruptie la Consiliul Judetean Vaslui, la Centrul de Afaceri subordonat acestuia si la primariile din Barlad si Husi.

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/perchezitii-dna-la-sediul-cj-vaslui-presedintele-consiliului-dar-si-primarii-din-barlad-si-husi-vizati-de-ancheta.html,

"Peste 60 de perchezitii au fost facute in Bucuresti si cinci judete din tara, cele mai multe la Vaslui. Aici, anchetatorii au in vizor Consiliul Judetean, Centrul de Afaceri, dar si mai multe primarii din zona.

Potrivit unui comunicat al DNA, procurorii de la Serviciul Teritorial Iasi fac cercetari in doua cauze penale privind infractiuni de coruptie cu bani europeni. Acestea ar fi fost comise in ultimii patru ani.

Surse judiciare spun ca persoanele vizate sunt suspectate de luare de mita, abuz in serviciu si fals in legatura cu accesarea fondurilor, cheltuite pentru lucrari de aductiune de apa si drumuri.

Vizat de ancheta ar fi presedintele CJ Vaslui Dumitru Buzatu, si Constantin Constantinescu, primarul Municipiului Barlad, dar si primarul din Husi, Ioan Ciupilan.".

2. Coruptie la "salvatoarea de vieti".

Conform sursei http://adevarul.ro/locale/calarasi/viitorii-pensionari-mana-doctoritei-spagare-prinsa-flagrant-lua-mita-femeia-avizeaza-continuare-dosare-caz-boala-1_55eed6eef5eaafab2c634073/index.html,

"Viitorii pensionari, la mâna doctoriţei şpăgare. Prinsă în flagrant când lua mită, femeia avizează în continuare dosare pe caz de boală"!

"Până la pronunţarea unei decizii definitive a instanţei, femeia este asistată în timpul serviciului de un angajat al Casei de Pensii şi nu mai are voie să colaboreze cu aceleaşi persoane ale Comisiei de Expertiză cu care a lucrat înainte de a prinsă când lua şpagă.";

"Dr. Mariana Soare şi Julieta Stan, asistentă la acelaşi cabinet, sunt anchetate pentru  luare de mită în formă continuată. Ele au fost suprinse când primeau foloase necuvenite de o armată de oameni ai legii: poliţişti anticorupţie şi procurori, care au beneficiat de sprijinul informativ al Serviciului Român de Informaţii.

Anchetatorii spun că cele două cadre medicale, în mod repetat, în perioada iunie - august 2015, au primit cu titlu de mită diverse sume de bani (cuprinse între 50 lei  şi 300 lei) şi bunuri de la pacienţi în vederea avizării dosarelor de pensionare pe caz de boală.".

3. Coruptie la ANAF

Conform sursei http://www.replicaonline.ro/dna-constanta-a-retinut-un-inspector-anaf-pentru-luare-de-mita-238003/,

"Dumitru Adrian Popa, inspector antifraudă în cadrul Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală - Direcţia regională Antifraudă Fiscală 2 Constanţa, a fost reţinut, pe 3 septembrie anul curent, de către procurorii DNA. Acesta este cercetat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de luare de mită. Din ordonanţa întocmită de procurori, la data de 10 iulie 2015, Dumitru Adrian Popa, în calitate de inspector antifraudă în cadrul Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală - Direcţia regională Antifraudă Fiscală 2 Constanţa, a pretins şi a primit suma de 5.000 lei de la un om de afaceri, în legătură cu neîndeplinirea atribuţiilor de serviciu care decurgeau din funcţia deţinută, privind rezultatele unui control efectuat la firma acestuia din urmă.

De asemenea, în aceeaşi calitate şi în aceleaşi circumstanţe, inculpatul a pretins, printr-un intermediar, de la administratorul unei alte societăţi comerciale suma de 3.000 euro. La data de 3 septembrie 2015, inculpatul a primit de la omul de afaceri, prin acelaşi intermediar, suma de 3.000 euro pretinsă anterior, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante.".

4. Coruptie la alti "salvatori de vieti".

Conform sursei http://www.ziartop.ro/subiectul-zilei/82419-perchezitii-la-psihiatri-acuzati-ca-au-luat-mita-pentru-pensionare,

"Ieri, poliţişti din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie au descins la Centrul Judeţean de Sănătate Mintală [Pitesti]. Poliţiştii au percheziţionat cabinetele medicale ale unor medicii psihiatrii care sunt cercetaţi pentru luare de mită, abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals şi înşelăciune. „Sunt doi medici şi patru asistente. Cercetările noastre sunt începute în aprilie, acest an.“, a declarat comisar Sarmizia Fetcu, şef birou presă DGA. Pe numele lor Valerian Azamfirei şi Eli Morman lucrau alături de alţi 4 asistenţi. Medicii procedau la internarea fictivă a persoanelor interesate cărora le eliberau documente medicale care confirmau încadrarea în grad de invaliditate, deşi, în realitate, beneficiarii nu sufereau de afecţiunile respective. Pentru aceste lucruri se cereau şi sume de bani. În dosar sunt implicate sute de persoane. „Sumele pe care le percepeau acestea erau în jur de 500 de lei pentru fiecare document pe care îl eliberau.În momentul acesta, vorbim despre peste 300 de persoane implicate, nu 600. Se va vedea care este numărul exact al persoanelor implicate.“, a completat Sarmizia Fetcu, şef birou presă DGA.".

5. Corupator prins in flagrant

Conform sursei http://stirisociale.ro/prins-in-flagrant-cand-dadea-1000-de-euro-unui-politist,

"Un bărbat de 26 de ani a fost prins în flagrant de poliţişti în timp ce dădea 1000 de euro mită. Acesta intenţiona să-l convingă pe un poliţist de la investigarea criminalităţii economice din Mureş să nu-şi îndeplinească atribuţiile de serviciu, mai exact să nu extindă cercetările faţă de acesta.".

6. Coruptie la Directia Antifrauda

Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/directorul-directiei-antifrauda-nicolae-romeo-florin-suspendat-din-functie-dupa-ce-a-primit-mita-5-000-de-euro-124101.html,

"Directorul Direcției Antifraudă, Nicolae Romeo Florin, a fost suspendat din funcție după ce DNA au început urmărirea penală pe numele său.";

"”NICOLAE ROMEO-FLORIN, la data faptelor consilier superior în cadrul A.N.A.F.- Direcția Generală de Coordonare Inspecție Fiscală, în prezent vicepreședinte A.N.A.F. și director general al Direcției Generală Antifraudă Fiscală, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență.

În ordonanța de efectuare a urmăririi penale se arată că, în cauză, există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În calitate de consilier superior în cadrul A.N.A.F.- Direcția Generală de Coordonare Inspecție Fiscală, în vara anului 2010, suspectul Nicolae Romeo-Florin a pretins și primit echivalentul în lei al sumei de 5.000 euro de la un denunțător, reprezentant al unei societăți comerciale, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra factorilor de decizie din cadrul A.N.A.F. pentru soluționarea favorabilă a unei contestații formulate societatea respectivă împotriva unei decizii de impunere. Decizia de impunere privind obligații fiscale suplimentare de plată la bugetul statului în valoare totală de 13.034.043 lei fusese emisă ca urmare a unei inspecții fiscale, de către reprezentanții Direcției Generale a Finanțelor Publice Prahova .

Ulterior decizia de impunere a fost desființată parțial de A.N.A.F.- Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, în sensul diminuării obligaților de plată de la bugetul statului, de la suma de 13.034.043 lei la suma de 1.097.923 lei”, se arată în comunicatul DNA.

Florin Nicolae, fost șef al Autorității Naționale a Vămilor, a fost numit în august 2013, de premierul Victor Ponta, la conducerea nou-înființatei Direcții Generale de Antifraudă Fiscală, la propunerea ministrului Finanțelor.".

Daca am inteles eu bine, pentru 5.000 de euro (maxim 23.000 de lei) statul roman a fost prejudiciat cu 11.937.020 lei! Nu-i nimic, sa ajunga urmatorii hoti la putere si sa impuna noi masuri de austeritate (de exemplu: TVA 99%), ca nu cumva sa intre Romania in incapacitate de plata.

7. Fosti ministri ai educatiei urmariti penal pentru fapte de coruptie.

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ecaterina-andronescu-si-alexandru-athanasiu-urmariti-penal-pentru-coruptie.html,

"Ecaterina Andronescu si Alexandru Athanasiu sunt urmariti penal pentru fapte de coruptie, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a confirmat cererea DNA de redeschidere a urmaririi penale pe numele fostilor ministri ai Educatiei, potrivit Agerpres.".

La fel ca in cazurile Udrea, Bica, Horia Georgescu si altii, nu stiu cat de serioasa este aceasta urmarire penala care pare desfasurata sub egida "circ anticoruptie pentru mase". Cei doi au fost deja acuzati in marele dosar "Microsoft", alaturi de multe alte persoane, dar pana acum nimic concret. In plus, cei doi contesta cu inversunare acuzatiile. Faptele cica ar ar fi fost produse acum 9 ani. Plus inca 5-10 ani pana sa ajunga justitia la o concluzie, daca o mai exista justitie pana atunci...

Coruptia din Romania cea de toate zilele

Motto:
Orice "criza" are la baza furtul masiv de bani publici!

1. Furt masiv de bani publici la spital. Conform sursei http://www.romaniatv.net/doi-sefi-ai-unui-spital-privat-din-zalau-acuzati-ca-au-facut-internari-fictive-pentru-a-lua-bani-de_242060.html,

"Managerul şi directorul medical de la un spital privat din Zalău au fost trimişi în judecată de procurori, fiind acuzaţi că au obţinut decontarea serviciilor medicale pentru internări fictive. Potrivit anchetatorilor prejudiciul provocat Casei de Asigurări de Sănătate Sălaj este de peste 1,6 milioane de lei.".

Alti "salvatori de vieti" care gauresc bugetul... Las' ca de la anul maresc autoritatile locale taxele pe proprietati pentru... recuperarea prejudiciului tot de la cei pagubiti!

Ca de obicei, pestele se impute de la cap si miroase de te trasneste.

2. Pot fi invinsi cei care lupta pentru... favorizarea coruptiei? Conform sursei http://www.ultimelestiri.com/producatorii-de-medicamente-generice-se-opun-legalizarii-spagii-in-sanatate-si-cer-reforme-632944.html,

"Producatorii de medicamente generice se opun legalizarii spagii in sanatate si cer reforme".

Reformele inseamna, in viziunea foarte corecta a Asociatiei Producatorilor de Medicamente Generice din România (APMGR), eficienta, finantare sustenabila, transparenta totala in cazul cheltuirii banilor publici si eliminarea fraudelor.

Conform aceleiasi surse, "Guvernul trebuie să renunţe la practica de a muta responsabilitatea finanţării sistemului de sănătate pe umerii altora: pentru cheltuielile cu medicamentele, plătesc producătorii prin taxa clawback; pentru completarea veniturilor insuficiente ale personalului medical, vrem acum să plătească pacienţii. Introducerea plăţilor informale pentru medici nu va face decât să sporească povara financiară şi mai mult pentru pacient. În plus, va crea probleme etice care vor afecta demnitatea şi prestigiul profesiei de medic".

Aici nu este vorba despre cazuri concrete de coruptie, ci de lupta cu cei care... lupta pentru favorizarea coruptiei. Nesimtitii care vor sa legalizeze spaga nici nu au curajul sa o numeasca pe fata astfel, ci se incapataneaza sa ii spuna "plata informala"! Plata o intelege toata lumea, dar ce semnificatie are cuvantul "informala"? Se platesc informatii? Care e spilul?

3. Coruptie la Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit. Conform sursei http://aggregatornews.com/social/fost-director-al-agentiei-de-plati-pentru-dezvoltare-rurala-trimis-in-judecata-de-dna-6982/,

"Procurorii DNA Ploieşti au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Mihai Vădan, director general al Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, la data faptelor, şi a lui Doru Gafencu, director delegat al Direcţiei Selectare Contractare din agenţie, pentru abuz în serviciu. În plus, Vădan va fi judecat şi pentru conflict de interese.

Potrivit anchetatorilor, în cursul lunii mai 2009, Doru Gafencu şi-a exercitat în mod defectuos atribuţiile de serviciu - cu ocazia reevaluării unor cereri de finanţare depuse de comunele Brăneşti şi Răscăeţi, judeţul Dâmboviţa - prin majorarea punctajelor acordate pentru criteriile de selecţie S2 şi S9 care priveau ”localităţi rurale din regiunile cu grad de sărăcie ridicat” respectiv „proiecte de investiţii în infrastructura socială”.

Acest lucru, coroborat cu încălcarea dispoziţiilor procedurale, a avut ca finalitate selectarea proiectelor, încheierea a două contracte de finanţare, în valoare totală de 17.208.101 lei (8.037.218 lei pentru comuna Brăneşti şi 9.170.883 lei pentru comuna Răscăeţi) şi obţinerea de către beneficiari, pe nedrept, de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene (sumă ce reprezintă prejudiciul cauzat APDRP şi totodată folosul necuvenit realizat de cele două unităţi administrativ teritoriale).

În aceeaşi perioadă, Mihai Vădan, cunoscând că proiectele depuse în numele unităţilor administrativ teritoriale Brăneşti şi Răscăeţi nu îndeplineau condiţiile pentru a beneficia de finanţare, a aprobat rapoartele de evaluare aferente sesiunilor noiembrie - decembrie 2008 şi iunie - iulie 2009, în urma cărora proiectele mai sus menţionate au fost finanţate pe nedrept din fonduri nerambursabile.

În acelaşi context, au fost selectate pentru finanţare şi proiectele depuse în numele altor două comune din acelaşi judeţ.

În plus, în perioada 2008 - 2009, firma administrată de Vădan a încheiat cu primăriile comunelor respective mai multe contracte de consultanţă / proiectare, în valoare totală de 964.670 lei, bani asiguraţi de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit prin contractele de finanţare nerambursabilă, în vederea implementării proiectelor selectate.

În cauză, s-a dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra unui imobil aparţinându-i lui Vădan.".

Ce de milioane risipite si aici! Ca de obicei, nimeni nu-si face probleme pentru ineficienta si coruptia celor care au bani publici pe mana. Las' ca sunt deja pregatite masurile "dure dar necesare" de austeritate! Iata inca doi directori "specialisti" in sabotarea legii in interes personal! Exista vreo lege prohibitiva sau restrictiva care nu este speculata in interes personal de catre cei care ar trebui sa o aplice?

4. Coruptie la Sala Polivalenta. Conform sursei http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20393018-directorul-complexului-sportiv-national-sala-polivalenta-din-bucuresti-fost-retinut-procurorii-dna-pentru-luare-mita.htm,

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie l-au retinut pentru 24 de ore pe Octavian Bitu, director al Complexului Sportiv National - Sala Polivalenta din Bucuresti, aflat in subordinea Ministerul Tineretului si Sportului, pentru comiterea infractiunilor de santaj si luare de mita.";

"Potrivit site-ului PSD sector 4, Octavian Bitu detine functia de vicepresedinte al acestei filiale, condusa de Nicolae Banicioiu.

Potrivit procurorilor, in perioada aprilie - august 2015, Octavian Bitu a pretins de la un om de afaceri, denuntator, 10.000 euro si foloase materiale constand in cedarea constructiei detinute de firma denuntatorului catre o firma la care asociat, cu o cota de 50%, sa fie o persoana apropiata lui Bitu Octavian, in vederea valorificarii constructiei in activitati comerciale.

Despre valoarea constructiei, din care Bitu Octavian a solicitat practic jumatate pentru derularea de activitati comerciale, denuntatorul a afirmat ca este de minimum 180.000 euro, conform actelor contabile ale firmei.";

"Bitu Octavian s-a angajat ca, la viitoarea licitatie pentru inchirierea terenurilor, castigatoarea sa fie o firma la care denuntatorul si un apropiat al lui Bitu Octavian sa fie asociati.";

"La data de 1 septembrie 2015, procurorii anticoruptie au procedat la constatarea infractiunii flagrante, in momentul in care Bitu Octavian a primit de la denuntator suma de 10.000 lei.".

Flagrantul e un fapt care nu se mai discuta. Se discuta doar faptul remarcabil ca este al treilea caz cu directori corupti din cele patru situatii prezentate pana acum!

5. Coruptie in scoala. Conform sursei http://radioiasi.ro/stiri/regional/perchezitii-la-locuintele-unor-elevi-si-unui-profesor-suspectat-ca-ar-fi-modificat-note-in-catalog/,

"Mai multe percheziţii au fost făcute la şcoala din Soveja, judeţul Vrancea, la locuinţele unor elevi şi unui profesor care au terminat clasa a VIII-a, existând suspiciunea că dirigintele clasei ar fi modificat mai multe note într-un catalog dublu pentru ca elevii să intre la licee mai bune.

Anchetatorii au ridicat de la părinţii celor 13 copii carnetele de note, iar de la şcoală au luat catalogul, foi matricole şi alte documente ale elevilor.

Conform unor surse din rândul anchetatorilor, faptele ar fi fost comise în această vară, iar mediile au fost mărite pentru a-i avantaja pe copii la examenul naţional de evaluare astfel încât să obţină un loc mai bun în liceele din Vrancea.".

Dragut, dar momentan totul e la nivel de "s-ar fi intamplat". Pana la nivelul urmator, de probare in instanta, e o cale lunga. Daca se dovedesc adevarate faptele, e clat ca Soveja si implicit Romania au un viitor de aur cu astfel de copii.

6. Coruptie la CNCAN. Conform sursei http://www.realitatea.net/director-din-comisia-pentru-controlul-activitatilor-nucleare-prins-in-flagrant-luand-mita_1783091.html, Radu Gheorghe a fost prins in flagrant primind mita 2500 de lei. Radu Gheorghe este directorul Direcţiei Supraveghere Utilizare Radiaţii Ionizante din cadrul Comisiei Naţionale pentru Controlul Activităţilor Nucleare (CNCAN).

"Radu Gheorghe Viorel este suspectat de procurori că ar condiţiona efectuarea inspecţiilor pe teren de către inspectorii aflaţi în subordinea sa, inspecţii ce sunt obligatorii pentru emiterea autorizaţiilor în domeniu, şi urgentarea emiterii autorizaţiilor, de remiterea unor sume de bani cuprinse între 2.000 şi 5.000 de lei.";

"Potrivit acestora, el a primit suma de 2.500 de lei pentru ca, în calitatea sa de director în CNCAN, să urgenteze emiterea unor autorizaţii speciale unei societăţi care are ca obiect principal de activitate testări şi analize tehnice.".

Flagrantul e limpede ca apa de izvor. Alt director (al patrulea din exemplele de coruptie prezentate azi) pentru care singura documentatie valabila pentru avizare este spaga! Este vreun "mare" director care sa nu aiba temeinice competente infractionale?

7. Coruptie la DIICOT si ANAF. Conform sursei http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/lumea-justitiei-2/serban-pop-fostul-sef-al-anaf-retinut-de-dna-269552.html/,

"DNA anunţă, marţi, într-un comunicat de presă, că a dispus începerea acţiunii penale şi reţinerea, pentru 24 de ore, a Alinei Bica, pentru luare de mită şi participaţie improprie sub forma determinării cu intenţie la săvârşirea fără vinovăţie a infracţiunii de abuz în serviciu, şi a lui Şerban Pop, acuzat de complicitate la dare de mită.".

Intelege cineva ce inseamna "participaţie improprie sub forma determinării cu intenţie la săvârşirea fără vinovăţie a infracţiunii de abuz în serviciu"? Vrea cineva sa ne innoade creierele? Nu poate exista o formulare prescurtata si inteligibila?

"Potrivit procurorilor anticorupţie, în cursul anului 2014, Şerban Pop a primit de la Horia Simu suma totală de aproximativ 230.000 euro (constând în două contracte de asistenţă juridică încheiate cu firmele acestuia din urmă şi suma de 150.000 euro cash), pentru a interveni la conducerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), ca să soluţioneaze, într-o manieră favorabilă lui Simu, un dosar în care omul de afaceri era urmărit penal.";

"DNA arată că, la data de 8 noiembrie 2014, Alina Bica, în calitate de procuror-şef al DIICOT, a primit, în mod indirect, printr-un intermediar (martor denunţător în cauză), suma de 17.500 euro din totalul sumei de 20.000 euro, pe care acesta din urmă, în calitate de interpus, a primit-o de la Şerban Pop.

În schimbul banilor primiţi, Bica a determinat înlocuirea procurorului de caz şi a făcut presiuni asupra unui alt subordonat de-al său (care, potrivit probelor administrate până în acest moment al urmăririi penale a acţionat fără vinovăţie), în scopul pronunţării unei soluţii de clasare în cauza în care se desfăşurau acte de urmărire penală faţă de Horia Simu, lucru care s-a şi întâmplat ulterior, mai arată DNA.".

Cazul e oarecum discutabil pentru ca a pornit de la un denunt facut dupa "secole" de la comiterea presupuselor fapte, dar daca s-ar dovedi in instanta ca e adevarat, atunci este vorba de fapte de coruptie comise de doi sefi supremi ai unor institutii cheie in statul roman (sefi ai DIICOT si ANAF)!

Indiferent daca aceste situatii vor fi dovedite sau nu in justitie, exista certitudinea rezonabila ca Romania este in continuare in rahat si ca acest lucru se datoreaza infractionalitatii globale, nenumaratelor fapte de coruptie comise, dupa cum se vede, in absolut toate domeniile de activitate!

Romania, raiul criminalilor si violatorilor

Lasitatea la nivel individual este o regula in Romania. Cei mai puternici profita de cei mai slabi fara probleme de morala si constiinta si fara teama de consecintele legii. In plus, se pare ca exista o cultura a violentei, a satanismului, a dorintei disperate de a face rau celor din jur cu orice pret. Exista si o cultura a nepasarii totale fata de relele comise. Desigur, este suficient ca infractorii (sfatuiti de avocati) sa declare in mod ipocrit in fata instantelor de judecata ca regreta faptele comise, pentru a primi pedepse mai mici.

Nu stiu unde se invata asa ceva, dar este evident ca exista oameni care par sa nu fi fost niciodata animati de ceva bun in viata, fiind in schimb obsedati de dorinta de a face rau. Pentru foarte multi romani (si poate ca pe buna dreptate), scoala si religia sunt doar niste institutii formale si abuzive, unde morala nu prea exista si unde se ajunge din obligatie sau din traditie. Faptele grave comise de multi infractori, unii la varste din ce in ce mai tinere, arata ca scoala si religia nu exercita nicio influenta pozitiva asupra lor.

Dar dincolo de formalism si indiferenta fata de problemele sociale manifestate de scoli si biserici ar trebui sa existe macar o logica primara sau un bun simt elementar. Numai ca, in mod evident, intr-o Romanie primitiva, aberanta si atroce, principialitatea si un sistem minimal de valori isi pierde sensul.

Intr-o Romanie primitiva, aberanta si atroce nu exista decat individul si dorintele lui, de multe ori extrem de bolnave! In jurul unui astfel de individ exista numai obiecte, oamenii fiind considerati tot obiecte!

Faptele de mai jos probeaza inca o data primitivismul, subcultura si dispretul multor romani fata de lege. Dincolo de ororile de mai jos, nici presa si nici statul nu cauta sa afle cauzele care motiveaza infractorii sa comita ticalosii extreme. Se descriu fapte odioase si sinistre, dar nimeni nu incearca sa afle din ce motive se ajunge la asa ceva. Oricum, cele de mai jos sunt inexplicabile din punctul meu de vedere.

1. Conform sursei https://www.monitorulsv.ro/Ultima-ora/2015-08-14/Timis-Adolescent-de-15-ani-arestat-dupa-ce-a-violat-doi-copii-de-6-si-10-ani-plasati-la-o-familie,

"Un adolescent în vârstă de 15 ani din Mehedinţi, care locuia într-o rulotă în judeţul Timiş, a fost arestat preventiv, fiind acuzat că a violat, în repetate rânduri, doi copii de şase şi zece ani, aflaţi în plasament la o familie".

Asa gandeste un adolescent de 15 ani? Cum a ajuns sa considere ca e normal sa faca asa ceva?

2. Conform sursei http://www.romaniatv.net/doi-barbati-arestati-dupa-ce-au-batut-si-injunghiat-un-tanar-in-bucuresti_238913.html,

"Tânărul se plimba cu iubita în seara de 8 august, când a atras atenţia a doi bărbaţi că au aruncat o doză de băutură pe jos. Cei doi l-au urmărit pe tânăr, l-au lovit şi unul dintre agresori l-a înjunghiat, potrivit Mediafax.

Suspecţii au fost prinşi, unul pe raza judeţului Mehedinţi, iar altul în Bucureşti. Aceştia au fost prezentaţi, vineri, în faţa Tribunalului Bucureşti, fiind arestaţi pentru 30 de zile pentru tentativă de omor şi tulburarea liniştii publice."!

"Arta" folosirii cutitului pe oameni este foarte raspandita in Romania! Unde se invata asa ceva? Portul cutitului este un obicei firesc printre romani. In plus, iata ca exista oameni care iubesc mizeria urbana atat de mult incat sunt in stare sa omoare pentru "crezul" lor! Cine se ia dupa indemnurile de la televizor legate de constiinta civica este injunghiat fara mila de ticalosii care profita din plin de abolirea pedepsei cu moartea!

Mi se pare mie sau abolirea pedepsei cu moartea a dus la foarte multe omoruri aberante si la numeroase tentative de omor din motive puerile, cum este cel de mai sus, pentru ca asasinii stiu ca nu li se va plati cu aceeasi moneda in justitie?

Pai, daca un individ incearca sa-l pedepseasca cu moartea pe altul pentru ca i-a atras atentia ca face mizerie pe strada (!!!), atunci ce pedeapsa merita cel care omoara?

3. Conform sursei http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/barbat-internat-pentru-expertiza-psihiatrica-dupa-ce-si-a-violat-mama-imobilizata-la-pat-268574.html/,

"Un bărbat din judeţul Buzău a fost internat la Spitalul de Neuropsihiatrie şi Măsuri de Siguranţă Săpoca pentru expertiză psihiatrică, după ce în noaptea de 7 spre 8 august şi-a violat mama, în vârstă de 77 de ani, bolnavă şi imobilizată la pat de aproape şapte ani.".

Nu am inteles niciodata de ce societatea trebuie sa fie miloasa cu cei lipsiti de discernamant (daca intr-adevar sunt lipsiti de discernamant) si care au un comportament infractional. Inteleg sa fiu milos cu unul neputincios sau inapoiat care nu agreseaza societatea, dar cu violatori si criminali care invoca probleme psihiatrice nu inteleg sensul acestei mile. La adapostul unui certificat medical oricine poate fi criminal in serie sau violator in serie?

4. Conform sursei http://www.ziaruldevrancea.ro/actualitatea/1588818804-un-animal-cu-doua-picioare-si-a-violat-sora.html,

"Este vorba despre Laurenţiu Cornel Mitică, recidivist din comuna Bordeşti, care după ce a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru o tentativă la omor calificat, a fost trimis în judecată pentru un viol comis împotriva propriei surori."!

"Culmea, bărbatul este cercetat pentru fapta sa în stare de libertate, însă, dacă va fi găsit vinovat, se va alege şi cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat, din pedeapsa de cinci ani aplicată prin sentinţa din 2011."!!!

Deci un potential criminal a fost eliberat conditionat (cat de greu o fi fost sa convinga ca este reeducat si ca poate fi redat societatii?), a comis un viol impotriva propriei surori si este cercetat tot in libertate? Iata ca nu numai la Vaslui este posibil asa ceva! Justitia protejeaza din plin infractorii. Deci, daca oamenii onesti vor sa fie protejati de justitie trebuie sa devina mai intai... infractori?!?

5. Conform sursei http://www.ziaruldevrancea.ro/utimele-stiri/1588820312-adolescent-retinut-dupa-ce-a-violat-o-fata-de-4-ani.html,

"Reţinut după ce a violat o fată de 4 ani";

"Grozăvie în comuna Cîrligele, chiar în curtea şcolii din localitate.

Sâmbătă după-amiază, Alin G., de 16 ani, a profitat de o fetiţă de doar 4 ani, care a scăpat pentru câteva minute de sub vigilenţa familiei.".

Cum poate ajunge un tanar de 16 sa-si doreasca sa faca asa ceva? Cum de pot avea sens astfel de fapte in mintea cuiva? Este vorba despre lipsa de educatie sau de ticalosie bolnava? Vad ca din ce in ce mai multe orori au loc in zone rurale! Iata ce a ajuns civilizatia rurala in zilele noastre!

6. Conform sursei http://proalba.ro/crima-infioratoare-in-comuna-farau-un-minor-de-17-ani-a-injunghiat-un-varstnic/,

"Crimă înfiorătoare în comuna Fărău. Un minor de 17 ani a înjunghiat un vârstnic";

"Potrivit primelor informații, un minor de 17 ani ar fi înjunghiat un bătrân în vârstă de 73 de ani.".

Pur si simplu, fara alte explicatii... Pentru ca, in mintea infractorului, merge si-asa. Si daca nu merge, cui ii pasa?

Oameni care n-au alt scop in viata decat dorinta de a face rau...

Romania infractionala si Dosariada, faza pe PDL

Anchetele DNA au inceput sa "opereze" cu membri de frunte ai PDL.

1. Gabriel Sandu, fost ministru al Comunicatiilor, arestat preventiv in dosarul Microsoft, s-a dovedit deosebit de volubil, turnand cu generozitate atat colegi de partid, cat si colegi de breasla infractionala, din sectorul banilor publici.

Conform lui Gabriel Sandu, sub rezerva ca afirmatiile acestuia trebuie confirmate de alte probe, urmatoarele persoane ar fi comis ilegalitati: Emil Boc (fost prim ministru), Calin Popescu Tariceanu (fost prim ministru), Dorin Cocos (fostul sot al Elenei Udrea, in prezent arestat), Gheorghe Stefan (in prezent arestat), Nicolae Dumitru, Dan Nica (ministru al comunicatiilor), Serban Mihailescu (ministru coordonator al SGG).

Gabriel Sandu a mai pronuntat in dosarul Microsoft numele lui Adriean Videanu, Radu Berceanu si Roberta Anastase, dar, conform sursei http://www.vreaudreptate.ro/exclusiv-ce-spune-dna-despre-acuzatiile-lui-gabriel-sandu-ce-calitate-au-videanu-anastase-si-berceanu-dosarul-microsoft.html, DNA a precizat ca aceste trei persoane nu au nicio calitate procesuala in dosarul Microsoft.

2. Adriean Videanu, impreuna cu "Dorin şi Alin Cocoş, Alina Bica şi fostul ei consilier Florentin Mihăilescu au fost arestaţi, sâmbătă [31.Ianuarie.2015], prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie." (sursa http://www.mediafax.ro/social/videanu-bica-mihailescu-dorin-si-alin-cocos-au-fost-arestati-13796133).

Conform aceleiasi surse,

"Videanu este acuzat de complicitate la abuz în serviciu, după ce Alina Bica, în februarie 2014, printr-o ordonanţă dată ca procuror-şef al DIICOT, cu încălcarea prevederilor legale de competenţă, a ridicat sechestrul asigurator asupra unui număr de 80 de acţiuni ale acestuia, dispus de procurorul care instrumenta un dosar al lui Videanu.

Astfel, arată procurorii, Bica i-ar fi facilitat lui Videanu reintroducerea în circuitul economic a celor 80 de acţiuni, creând posibilitatea înstrăinării lor către persoane interpuse şi sustragerea de la acoperirea prejudiciului, lucru care s-a şi întâmplat.

În acel dosar instrumentat de DIICOT, Videanu este cercetat pentru că l-ar fi favorizat pe omul de afaceri Ioan Niculae, iar prin intervenţiile sale în sprijinul firmei Interagro ar fi fost pus în pericol sistemul energetic naţional pe segmentul gazelor naturale.".

3. Elena Udrea este suspectata de fapte de coruptie in dosarul "Gala Bute" alaturi de senatorul Ion Ariton, fost ministru al Economiei, iar DNA a cerut aviz de la Parlament pentru inceperea urmaririi penale a celor doi.

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/perchezitii-la-18-adrese-in-cadrul-dosarului-gala-bute-printre-persoanele-vizate-de-dna-se-numara-si-rudel-obreja.html,

"Procurorii DNA au facut 18 perchezitii in Bucuresti si 4 judete, la sediile mai multor firme si la persoane suspectate de fapte de coruptie, in dosarul "Gala Bute". Printre locuintele perchezitionate se afla si cea a lui Rudel Obreja";

"Directia Nationala Anticoruptie arata, in cererea de avizare a urmaririi penale a deputatului Elenei Udrea, ca aceasta este suspectata de savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu, cu obtinerea pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, tentativa la folosirea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete pentru obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene si folosire a influentei in scopul obtinerii de foloase necuvenite.".

In acest moment Elena Udrea se afla intr-un razboi al decredibilizarii cu actualul sef interimar al SRI, Florian Coldea.

Declaratiile facute de toti cei implicati intr-o forma sau alta in subiectele acestor zile par, pentru simplii spectatori, sa incalceasca totul si sa decredibilizeze pe toata lumea. Ceea ce nu este uimitor, intr-un stat mafiot totalitar, plin de nerealizari (mai bine zis de antirealizari) si de performante negative care au dus la plasarea Romaniei in coada Europei la o gramada de capitole (sau in funtea Europei la o gramada de capitolele negative).

Spagile si deturnarea banilor publici in Romania sunt de ordin greu masurabil, in timp ce lumea traieste in saracie, primitivism si degenerare.

Se spune ca DNA a inceput sa functioneze si sa performeze, ca are niste mii de dosare in lucru. Cred ca doar atunci cand acest stat mafiot totalitar va fi desfiintat, cand vom auzi de sute de mii de arestari si condamnari de functionari corupti ai statului (autoritati centrale si locale, impreuna cu spagari mai mici de tip medici, politisti, cadre din invatamant), vom putea spune ca DNA functioneaza si performeaza.

Dar acest lucru nu se va intampla niciodata din lipsa de timp si de personal si din cauza sistemului care nu ofera cu celeritate documente-probe in vederea pedepsirii imediate a abuzurilor comise.

Sistemul insusi a fost creat in spiritul lipsei de transparenta si al favorizarii infractorilor banilor publici.

Este evident ca statul, prin functionarii sai, a confiscat banii publici si ca banii publici au devenit o prada a functionarilor publici care au avut acces la ei.

Statul nu a impus criterii de eficienta propriilor functionari (ordonatori de credite), permitand afaceri supraevaluate public-private fara numar, in care supraevaluarea se facea cu complicitatea tuturor partilor, care isi imparteau apoi aceasta prada potrivit "importantei sociale a muncii".

Alteori legea s-a incalcat cu nonsalanta in scopul praduirii banilor publici, infractorii bazandu-se pe faptul ca in institutiile responsabile cu controlul activitatii exista alti complici care le vor acoperi faptele.

Discutia se termina la banii publici care se dovedesc a fi furati: ce se va intampla cu acesti bani? In mod firesc si legal, statul va incerca sa recupereze prejudiciile si in parte va reusi, desigur.

Dar este oare normal ca acesti bani sa reintre in circuitul statului mafiot totalitar? Cum se poate spune ca este cineva cinstit in cadrul acestui stat, cand s-a vazut foarte clar ca faradelegea cu banii publici este transpartinica, cand s-a vazut foarte clar ca fiecare ordonator de credite este complice cu persoane din sectorul privat, abonate la banii publici?

Din punctul meu de vedere, banii publici sifonati de stat reprezinta taxe percepute abuziv de catre stat, sub pretextul unor necesitati publice. Coruptia si deturnarea de fonduri nu au fost niciodata o necesitate publica. Astfel incat consider (desi cam utopic) ca ar fi normal ca statul sa imparta cetatenilor sumele recuperate de la infractorii banilor publici. In mod sigur in acest fel ar creste nivelul de trai al cetatenilor si ar exista o crestere economica reala si sustenabila.

Trebuie sa se termine cu acest statul al cetateanului obisnuit, acela de cotizant discretionar la bugetul ticalosiilor interminabile ale statului mafiot totalitar. Spre deosebire de alte tari, cetateanul roman obisnuit traieste in austeritate prin definitie, prin "bunavointa" politicienilor ticalosi si lacomi. Pentru ca niciun politician postdecembrist nu a facut ceva in interesul cetatenilor, niciun politician nu a adus in discutie cresterea nivelului de trai al romanilor. De aceea am folosit constant expresia "stat mafiot TOTALITAR". Pentru ca politicienilor romani le pasa doar de bani si de sine, niciodata de cetateni.

Deci, este necesara reducerea imediata a taxelor, sustinuta de reducerea masiva a cheltuielilor statului, din moment ce majoritatea acestor cheltuieli sunt facute in bataie de joc. Si cand vorbesc de bataie de joc este suficient sa ma uit la mizeria care sufoca Bucurestiul, in timp ce "edilii" arunca banii publici exclusiv pe reasfaltari, schimbari de trotuare si de borduri, "plantarii" de mobilier stradal inutil si excesiv de scump.

Toate asa zisele proiecte ale statului sunt scheme de fraudare si subtilizare a banilor publici. Cat timp va mai finanta populatia saracita si batjocorita proiectele ticaloase ale statului?

Populatia Romaniei are dreptul la viata si la trai decent, salariatii au dreptul sa viseze si la altceva decat la mancare si la plata facturilor (acolo unde veniturile le permit macar pe acestea), tot asa cum toti functionarii corupti ai statului au dreptul la inchisoare sau la reintroducerea pedepsei cu moartea, in functie de gravitatea faptelor care au scapat demult de sub control.

Ca sa functioneze justitia ar trebui ca pedepsele sa fie pe masura gravitatii faptelor, in scopul descurajarii acestora. Pana acum nu mi s-a parut ca se sperie vreun politician de consecintele faptelor infractionale.

Romania infractorilor

Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18223338-liderul-galeriei-echipei-steaua-gheorghe-mustata-condamnat-definitiv-7-ani-6-luni-inchisoare.htm, foarte multi membri ai clanului "Sportivilor", persoane fara ocupatie dar cu resurse materiale uriase, au fost condamnati la inchisoare pe diferite perioade (pana la 8 ani de detentie), pentru crima organizata, talharie, tentativa de omor, santaj. De remarcat ca infractiunile s-au comis pana in 2006, deci condamnarea a survenit dupa 8 ani!

Sursa citata informeaza ca:

"Liderul galeriei steliste, Gheorghe Mustata, a fost condamnat definitiv de Inalta Curte de Casatie si Justitie la 7 ani si 6 luni de inchisoare, el fiind acuzat, impreuna cu membri ai clanului "Sportivilor", de savarsirea unor infractiuni de talharie, tentativa de omor si crima organizata, anunta Agerpres. In acelasi dosar, Emil Mircea Balus (zis "Mircea Nebunul") a fost condamnat la 8 ani inchisoare iar Nicusor Dumitrescu (zis "Bibiloi") a primit tot 8 ani de detentie.

Totodata, mai multi membri ai clanului "Sportivilor" au fost condamnati la cate 4 ani inchisoare cu executare: Robert Florin Nica, Alexandru Dinu (zis "Alin Boxeorul" sau "Pitbull"), Radu Cristian Rosca, Daniel George Albu, Alecu Tudor (zis "Joe"), Florian Dragomir (zis "Papagalul").

Alti inculpati au primit pedepse de la 3 ani inchisoare cu executare la pedepse cu suspendare iar in cazul a patru inculpati s-a dispus incetarea procesului penal.

Decizia instantei este definitiva.".

In plus:

"Gruparea a fost implicata, in perioada 2003 - 2006, in mai multe incidente violente in care s-a folosit si armament, victime fiind atat membri ai lumii interlope bucurestene care nu au inteles sa imparta cu inculpatii zonele de influenta, cat si alte persoane care desfasurau activitati ce se intersectau sub o forma sau alta cu sfera lor de interese.

Anchetatorii au stabilit ca, desi nici unul dintre membrii gruparii nu avea un loc de munca, ei beneficiau de resurse materiale importante, obtinute in urma savarsirii unor infractiuni de santaj sau imprumutul unor sume de bani cu titlu de camata.

Din actele de cercetare penala a reiesit si faptul ca membrii gruparii isi arogau rolul de "justitiari", intervenind in solutionarea unor situatii conflictuale dintre alte persoane, percepand de la cei considerati vinovati diverse sume de bani sub forma "amenzilor".".

Cred ca vidul din legislatie este urias, din moment ce niste infractori pot actiona timp de trei ani pana sa fie luati la intrebari de organele de ancheta, iar apoi justitia ii condamna dupa 8 ani de judecata!

Romania cea de toate zilele la 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor

1. Senatorii se fac ca muncesc si pot pleca oricand de la serviciu (ca sa nu mai vorbim de faptul ca pot chiuli de la serviciu fara sa fie dati afara pentru absente nemotivate). Astfel incat, probabil ca era in interesul cetatenilor sa nu mai fie votata amnistierea fiscala a unor persoane care au primit bani de la stat fara vina lor, ci din vina functionarilor statului.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/amnistierea-pensionarilor-si-a-mamelor-nu-a-mai-fost-votata-sesiunea-extraordinara-a-senatului-suspendata-din-lipsa-de-cvorum-dupa-ce-acl-a-parasit-sala-13142175,

"Sesiunea extraordinară a Senatului a fost suspendată, luni, din lipsă de cvorum după ce o parte a parlamentarilor PNL şi PDL au decis să părăsească lucrările, astfel că proiectele Guvernului privind amnistierea fiscală a pensionarilor şi a mamelor nu au mai putut fi votate.".

De subliniat ca aceasta amnistie fiscala este strict necesara, intrucat salarizarea in Romania este atat de mizerabila, incat orice banut in plus, de la stat sau de oriunde, inseamna pentru extrem de multi romani dreptul de a mai apuca si ziua de maine.

2. Traim intr-o tara de infractori. Hotii sunt foarte numerosi si acopera toate domeniile. Crima (infractionalitatea) in Romania este excelent organizata. Astfel incat, de exemplu, pentru a anihila o retea de hoti de animale sunt necesare minim 13 perchezitii in 7 comune din 2 judete.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/perchezitii-in-prahova-si-dambovita-la-hoti-de-animale-13144275,

"Percheziţiile sunt făcute de poliţişti din cadrul Poliţiei Municipiului Ploieşti, cu sprijinul poliţiştilor din cadrul IPJ Dâmboviţa şi luptători ai serviciilor pentru acţiuni speciale din cadrul celor două inspectorate judeţene de poliţie.".

Numarul hotilor banuiti este 11. Numarul participantilor la actiune din partea institutiilor statului nu este precizat de sursa.

3. A inceput campania de pregatire psihologica a populatiei fata de "masura sociala" a scumpirii energiei termice cu 10,7%.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/tariful-pentru-distributia-energiei-termice-la-populatie-ar-putea-creste-cu-10-7-in-capitala-13142261,

"Tariful pentru transportul şi distribuţia energiei termice în Capitală ar putea creşte cu 10,7% pentru consumatori casnici şi cu 21,41% pentru non-casnici, potrivit unui proiect de hotărâre a Consiliului General al Capitalei, după ce, de la 1 ianuarie 2014, a fost majorat preţul de producţie.".

In acelasi timp trebuie subliniat ca masurile de crestere a salariilor in raport cu productivitatea reala a muncii si masurile de creare de noi locuri de munca sunt inexistente. Bine ca m-am debransat de la RADET. Mai trebuie sa gasesc sursa independenta de apa potabila si sa-mi fac centrala solar-eoliana ca sa nu mai am de-a face niciun fel de regii, dar asta nu ma apara de toate scenariile propuse de autoritatile mafiote.

4. Orice institutie a statului mafiot totalitar este coruptibila.

Conform sursei www.mediafax.ro/social/perchezitii-la-oficiul-de-plati-pentru-dezvoltare-rurala-brasov-intr-un-caz-de-coruptie-13150836,

"Procurorii DNA fac, miercuri [27.August.2014], 27 de percheziţii în judeţul Braşov, printre care şi la sediul Oficiului Judeţean de Păţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, într-un caz privind fapte de corupţie şi obţinere nelegală de fonduri europene.
[...]
 Cei doi oameni de afaceri din Braşov vizaţi de anchetatori, Gheorghe Dudu şi Florin Macovei, sunt suspectaţi că au dat mită unor funcţionari, inspectori, experţi şi şefi din cadrul Oficiului Judeţean de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit Braşov, oferindu-le bani, cadouri şi sejururi la pensiuni din zona Braşovului, potrivit aceloraşi surse.

În schimb, oamenii de afaceri ar fi fost ajutaţi să obţină finanţări europene nerambursabile, în baza unor documente false. Cei doi oameni de afaceri s-ar fi folosit de angajaţi ai Oficiului pentru a dezvolta o fermă de găini şi pentru a extinde şi moderniza o fermă de curci.

Programul naţional de dezvoltare rurală a fost prejudiciat astfel cu peste trei milioane de euro, au mai arătat sursele judiciare citate.".

Este clar ca, la cata coruptie exista in Romania, traim intr-o realitate... fictiva. Totul e sa semneze coruptii potriviti documentele care atesta ca fictiunea e... reala. Cam la fel de reala e si "cresterea economica". Despre nivelul de trai nu se ofera statistici.

5. Procurorii sunt alti "meseriasi" specializati in realitate fictiva. Dosarele in care Bercea Mondial a primit NUP (neiceperea urmariri penale) sunt reverificate si este posibil sa inceapa UP (urmarirea penala).

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/nitu-piccj-verifica-legalitatea-solutiilor-din-dosarele-lui-bercea-nup-urile-pot-fi-infirmate-13148515,

"Bercea Mondial a obţinut permisul de conducere, la începutul anilor '90, în condiţiile în care nu ştie să scrie şi să citească."!!!

In mod cert, Sandu Anghel si-a insusit Codul Rutier prin telepatie, iar examenul teoretic l-a trecut prin simpatie. Faptele penale le-a comis din motive de antipatie fata de lege, de unde rezulta ca nu e bine sa gandim negativ.

6. Tarom este un model de afaceri de succes al unei firme de stat romanesti capitaliste. Pierderile sunt garantate de la an la an.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/guvernul-a-aprobat-bugetul-tarom-pentru-acest-an-cu-pierderi-apropiate-de-cele-din-2013-13152618,

"Bugetul pentru acest an al Tarom, aprobat marţi de Guvern, prevede pierderi de 116,8 milioane lei, rezultatul negativ prognozat fiind apropiat de cel înregistrat în 2013, când pierderile s-au ridicat la 130,1 milioane lei.".

Reteta "succesului" de-a lungul timpului la Tarom: numiri politice ale directorilor, cheltuieli de intretinere uriase pentru avioanele Airbus care mai mult stau, curse neprofitabile, achizitii directe si nejustificate, angajari de personal fara concurs, tratament preferential si autopagubos fata de un furnizor.

Nu ar fi normal ca aceasta firma sa crape si sa se inchida, la fel ca orice alta firma de pe piata care nu a avut succes in afaceri?

Cu ce drept functioneaza aceasta mizerie (controlata in proportie de peste 90% de Ministerul Transporturilor) in pierdere pe banii contribuabililor?

In lumina acestor evidente, subliniez ca Tarom este o firma de asistati social.

Dar ce conteaza toate acestea? E clar ca am iesit din "criza" si suntem pe crestere economica. Totul e sa dea contribuabilul 1 leu pentru Ateneu (conform vechiului slogan), 10 lei pentru Tarom si asa mai departe.

Oare in ce capitalism traim? Unde este managementul performant si eficienta economica?

Raspunsuri. Traim in capitalismul mafiot totalilar. Managementul performant si eficienta economica sunt valabile numai pentru mafia politico-economica detinatoare a puterii absolute in Romania. Restul sunt... contribuabili.

7. Un alt caz "social": conform sursei http://www.mediafax.ro/social/sefa-protectiei-copilului-teleorman-arestata-intr-un-nou-dosar-de-coruptie-13155455,

"Şefa Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, Floarea Alesu, a fost arestată preventiv pentru 30 de zile de Tribunalul Bucureşti, miercuri, după ce DNA a reţinut-o într-un nou dosar în care este acuzată că a primit bani şi bijuterii pentru a-şi trafica influenţa.".
Concret:
"Din ordonanţa de reţinere a procurorilor reiese că Alesu, în perioada februarie - martie 2014, a primit de la o persoană denunţătoare 10.000 de lei şi un lănţişor din aur cu pandantiv, în valoare de 757,97 lei.

Pentru banii si bunurile primite, aceasta a promis să-şi folosească influenţa derivând din funcţia de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman şi să intervină pe lângă membrii comisiilor desemnate pentru examinarea candidaţilor înscrişi la concursurile pentru ocuparea unui post de inspector, la proba scrisă, respectiv interviu, organizate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, în lunile mai şi iulie, astfel încât fiica denunţătoarei să fie admisă în vederea ocupării postului scos la concurs.

În 2013, mai spun anchetatorii, Alesu a primit, în mod indirect, de la o altă persoană, 500 de lei, promiţând în schimb să-şi folosească influenţa derivând din funcţia de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman şi să intervină pe lângă funcţionarii competenţi aflaţi în subordinea sa, astfel încât dosarul depus de persoana respectivă pentru obţinerea unei pensii de handicap, să fie soluţionat favorabil.

Floarea Alesu este cercetată într-un dosar separat, sub control judiciar, pentru abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual, alături de aceasta fiind anchetaţi trei şefi din DGASPC Teleorman, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie.".

Pe de o parte, e clar ca in Romania copiii si handicapatii sunt extrem de "protejati".

Pe de alta parte, cat se castiga in aceasta institutie daca se da spaga 10.000 de lei + lantisor de aur in vederea angajarii?

Nu era mai bine daca s-ar fi marit alocatia de la 42 de lei la 300 de lei (de exemplu) si s-ar fi desfiintat Directia lu' Peste? In acest fel copiii ar fi fost in mod cert mai bine protejati de parinti si nu mai era necesara "protectia" unei astfel de institutii mafiote (Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului).

Ce statut au functionarii mafioti ai statului? De angajati sau de asistati social? Daca tot se spune ca sunt prea multi romani asistati social, ar fi bine sa se desfiinteze institutiile mafiote ale statului, generatoare doar de infractori, de coruptie si de gauri inutile in bugetul statului.

8. Mare tam-tam pe tema traseismului politic. Cica s-a legalizat traseismul.

Conform sursei http://www.ziare.com/politica/lege/traseismul-legalizat-protest-de-amploare-la-palatul-victoriei-sedinta-de-guvern-nu-a-inceput-live-1318798,

"Actul normativ prevede ca primarii isi pot alege partidul in care doresc sa activeze intr-un interval de 45 de zile de la publicarea OUG in Monitorul Oficial.".

Hai sa fim seriosi, despre ce traseism poate fi vorba? Politicienii romanii au fost consecventi in promovarea politicilor antiromanesti si anticetateni de 25 de ani incoace, odata cu victoria Revolutiei Infractorilor. Doar ne aflam in plin genocid economico-social. A fost vreun caz de traseist in favoarea poporului?

Ce ma intereseaza pe mine in numele carui partid vrea sa fure "alesul" sau "traseistul"? Interesul meu ar fi sa nu mai ajunga la putere gastile lui Ponta, Udrea, Tariceanu, Iohannis, Blaga, regelui etc. Dar de asta nu se ocupa nimeni. Nici macar alegatorii!

9. Ca tot a venit vorba de Revolutia Infractorilor, aceeasi sursa (http://www.ziare.com/politica/lege/traseismul-legalizat-protest-de-amploare-la-palatul-victoriei-sedinta-de-guvern-nu-a-inceput-live-1318798) informeaza in treacat ca

"Un protest are loc si in fata sediului PSD din Capitala, unde cateva sute de revolutionari cer demisia lui Victor Ponta. Ei isi vor inapoi indemnizatia luata de Guvern si realocarea tichetelor gratuite de tren.".

Protestatarii caraghiosi chiar se cred revolutionari? Pentru ce au luptat acesti "revoultionari"? Pentru saracie generalizata, pentru coruptie generalizata, pentru infractionalitate globala, pentru distrugerea a milioane de locuri de munca fara sa se puna nimic in loc?

Astia au tupeul sa numeasca mizeria din 1989 "revolutie"? Si au tupeul sa ceara bani si alte drepturi pentru asa ceva? Marş acasă, adunatură. Vreti bani, deschideti-va afaceri de succes, ca pana in 1989 cica nu va lasa Ceasca. Sau chiar nu sunteti buni de nimic?