Bla-bla-bla de campanie pentru Klaus Iohannis

O Romanie normala pentru cine, domnule presedinte? Pentru infractori sau pentru oameni onesti?

Europarlamentare: campanie electorala in stilul reclamelor la produse din supermarchet

Mai exact, ni se arata un ambalaj colorat in timp ce nu stim mai nimic despre indoielnicul produs in sine.

Iata sloganurile de pe pliante pe care le-am primit la cutia postala:

1. ALDE: "Romania, respectata in Europa";

2. PNL: "Voteaza
E timpul petru Bucuresti";

3. USR PLUS!: "Fara hotie ajungem departe.";

4. ALDE: "O singura Europa";

5. Iohannis PNL: "Elibereaza Romania", "E timpul! Din 26 mai, interzis PSD, interzis la furat!".

Pe partea de hotie si furat imi este greu sa inteleg ce vor gruparile 'USR PLUS!' si 'Iohannis PNL'. Vor sa combata hotia cu oameni instalati in fotoliile de europarlamentari? Tin fotoliile de europarlamentari loc de politie, procuratura si justitie? Vor fi hotii fugariti de europarlamentari?

Daca toate aceste grupari politice au dovezi clare de hotie realizata de persoane sau organizatii, atunci sa le puna la dispozitia organelor abilitate sa rezolve astfel de cazuri.

Pe partea de timp pentru Bucuresti, nu inteleg: pana acum nu era timpul pentru Bucuresti? Statea Bucurestiul la vreo coada? In plus, e timpul pentru Bucuresti ca sa ce? De bine sau de rau? PNL nu precizeaza, ca doar e specific politicienilor sa imagineze sloganuri aiuristice si sa nu-si ia angajamente clare.. Dar sigur ca totul e gandit pentru mintea mioritica standard (40% analfabeti functionali).

Pe partea de respect in Europa si o singura Europa, iar nu stiu care e treaba.

Respectul se castiga prin fapte, prin succese in diverse domenii, de exemplu in domeniul economic. Poate ca ALDE crede ca isi trimite imbarligatorii in Parlamentul European ca sa ii faca din vorbe pe ceilalti. Nu vom avea autostrazi si drumuri practicabile nici peste alti 30 de ani, dar vor fi reprezentantii ALDE in Parlamentul European care vor sustine vesnic ca odiosul si sinistrul plai mioritic e cel mai tare din UE...

Cat despre o singura Europa, cred ca aceasta deja exista: cea a marilor ciordaci legali de bani publici.

M-am cam saturat sa tot aud de "proiectele" lu' Peste, in fapt niste simple pretexte pentru ca puterea sa oblige contribuabilii sa plateasca taxe si suprataxe nesfarsite si aberante. Nu ar fi cazul ca si simplii cetateni sa plateasca mai putine taxe si sa-si vada de propriile lor proiecte, care sa le faca viata mai buna in mod direct, fara sa se mai impiedice in "proiectele" candidatilor lu' Peste?

Am vazut cat de "tari" sunt "proiectele" de orice fel de pe vremea "crizei" si pana azi, adica de cand s-au intamplat (printre altele) urmatoarele:

- Mi-am pierdut locul de munca si de 10 ani nu mai am loc de munca. Ce sa vezi, niciun "proiect" nu a corespuns formarii mele profesionale...

- In Romania, tara cu atatia politicieni "minunati" si "de bine", a aparut politica de austeritate si taierile de circa 25% din venituri;

- In Spania si Grecia somajul a ajuns la niveluri spectacol, spre "decat" 30%!!!

- S-au pompat la nivelul UE sute de miliarde de euro in bancile cu management neperformant!

- Madam Merkel a adus in UE (in special in propria tara, Germania) pe blat, fara verificari, peste un milion de emigranti, ca sa se ocupe si de acestia, de parca se rezolvasera toate problemele cetatenilor Uniunii Europene!

Foarte tare aceasta UE, cu europarlamentarii si cu "proiectele" ei!

Reamintesc ca daca europarlamentarii au venituri la nivelul lui madam europarlamentar Monica Macovei, atunci fiecare europarlamentar castiga anual 133.502 euro (sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2019/02/bani-publici-cat-costa-audierea-laurei.html).

Pentru comparatie, un roman platit in Romania cu salariul minim pe economie (2080 lei brut, adica 265,27 euro net la un curs de 1 Euro = 4.7612 lei) ar castiga 3183,24 euro pe an si 127.329,6 euro in 40 de ani de munca.

Adica un europarlamentar castiga intr-un an mai mult decat un roman platit cu salariul minim intr-o viata de munca.

Pai, la banii astia, nu ar fi trebuit ca europarlamentarii sa fie niste genii care sa ne fereasca de crize si sa ne faca viata mai dulce?

Am vazut ca propaganda (televiziunile si alte mijloace de comunicare) tot indeamna alegatorul mioritic sa voteze, desi nu are pe cine si de ce. Auzi, cica "E.U. Yes la vot.". Cu siguranta eu nu ies la vot pentru ca nu vreau sa ofer putere si bani unora care nu fac nimic pentru mine si pentru aproape nimeni.

In plus, cum toti candidatii par sa ne doreasca binele, ce mai conteaza cine va fi votat? Probabil ca va fi mai bine oricum pentru toata lumea, nu-i asa?

As prefera, totusi, sa vad candva o participare la vot de maxim 10%, dar mai e prea mult pana departe.

Alegerile europarlamentare sunt deja un circ in Romania. O fi Parlamentul European o gradina zoologica de lux?

Daca despre politica si politicienii din Romania exista suficiente informatii, despre politica si politicienii din Parlamentul European nu se stiu prea multe.

Sigur ca exista site-uri ale Parlamentului European, dar discutii prin media despre programe, viziuni si alte bla-bla-uri pe tema Parlamentului European nu prea exista.

Am vazut doar ce mare pierdere de timp si plictiseala a fost la audierea Laurei Codruta Kovesi, am vazut-o pe Monica Macovei balbaindu-se, si mi-a fost de ajuns.

Am vazut, intre timp, "crize" in Uniunea Europeana care au dus la saracirea populatiei si la cresterea somajului , dar si la... salvarea bancilor cu management neperformant si fraudulos (prin capitalizarea acestora cu sute de miliarde de euro). Si mi-a fost de ajuns ca sa inteleg ca institutiile europene sunt niste suprastructuri pentru privilegiati, departe de ochii si urechile cetateanului de rand.

In aceste zile are loc in Romania o asa zisa campanie electorala pentru alegeri europarlamentare. Este de fapt un circ sinistru. Habar nu avem despre vreun program politic al marilor partide.

Singura grija a partidelor este sa-si obtina cele 200.000 de semnaturi ca sa-si poata propune candidatii.

Ridicolul situatiei este perfect subliniat de "sloganul" aliantei (totusi, nerecunoscuta in instanta) USR - Plus: "Semnati ca sa aveti ce sa votati.".

Cu asta cred ca s-a pus capac democratiei si alegerilor libere. Daca USR - Plus obtin 200.000 de semnaturi, pot face apoi o lista cu diverse animale de la gradina zoologica, doar pentru ca sa aiba electoratul ce sa voteze.

Mi se pare superba si superlativa bataia de joc marca USR - Plus, dar are si reversul ei pentru aceasta alianta politica: lumea nu semneaza ca sa nu aiba ce sa voteze, pentru ca oricum nu se duce la vot. Cel putin acesta este cazul subsemnatului. Am fost invitat sa semnez pentru USR - Plus, dar nu m-am deranjat. Nu voi semna pentru niciun partid parlamentar, cel mult pentru formatiuni politice noi si anonime, care trebuie sustinute ca sa aiba sansa sa-i inlature pe actualii inutili.

L-am vazut pe George Simion din tramvai si i-am facut o poza chinuita. Asa zisul independent este un individ conflictual, un profesionist al "protestelor" si al dorintei de a crea violenta la "proteste". Mai este si protejatul lui Traian Basescu. Ca si Robert Turcescu, este un fel de acoperit descoperit. Ce rahat poate face asta in Parlamentul European?

ALDE ne cheama "In Europa cu demnitate"?! Bai, baieti de la ALDE, cand a fost Romania in Europa cu demnitate? Ce o recomanda pe Romania ca o tara demna? Salarizarea si conditiile de munca sunt printre cele mai jalnice din Europa; sanatatea, educatia si infrastructura sunt printre cele mai jalnice din Europa; orasele (inclusiv Bucurestiul) sunt cocini; justitia a fraternizat demult cu infractorii, indiferent ca vorbim de coruptia la nivel inalt sau de asasinii si violatorii de drept comun.

Asta este demnitatea pe care ne-o doreste ALDE? Prin prisma faptelor, evident ca da.

Milioane de romani au fugit din Romania in Europa, ca sa obtina macar demnitatea financiara, care este inaccesibila cetateanului roman de rand.

Ca exemplu personal, nu am loc de munca de peste 10 ani (si ma indoiesc ca ma voi mai angaja vreodata in Romania, pe "salariile" si "conditiile" propuse de angajatorii "mioritici"). Poate fi ceva mai "demn" de atat?

PMP bate campii cu sloganul "Uniti in Europa!". Intelege cineva care e ideea sloganului? Cine cu cine e unit? De asta exista ultra costisitorul Parlament European? Ca sa fim uniti?

Unirea nu pare sa insemne decat obligativitatea contribuabililor de a plati taxe, din care o cota parte se duce la privilegiatii inutili din Parlamentul European. Pai, in cazul asta, mai da-l dracului de Parlament European. A supravietuit omenirea prin comuna primitiva, sclavagism, epoca medievala si asa mai departe si fara Parlament European.

Caraghiosii din PNL, sperantele lui Iohannis, au si ei un slogan de circ: "E timpul Romaniei".

Pe de o parte inteleg ca pana acum nu a fost timpul Romaniei.

De ce crede PNL ca de acum incolo va fi timpul Romaniei? Ce minuni crede PNL ca se vor intampla in Romania?

Vor depasi salariile din sectorul privat pe cele din sectorul bugetar? Nici macar nu vor ajunge la acelasi nivel...

Va fi aerul mai putin poluat, apa mai potabila si alimentele mai putin contrafacute, infestate si expirate? Nici pomeneala.

Se vor ieftini mizeriile de alimente comercializate in Romania?

Spune, bai, PNL, ai ceva pozitiv in cap, sau vrei doar sa faci din vorbe eternii cretini cu drept si chef de vot?

Imi place poza colorata de pe "fața de masă" penelistă, parca ar spune "Hai la vot, papagalilor!".

Buna metafora: inima de dinaintea inutilei resuscitari...

Romania lucrului "bine" facut: circul campaniei electorale

Campania electorala se face in nota obisnuita: lipsesc temele serioase si acute din preocuparile si sloganurile partidelor; mesajele de campanie sunt ambigue si interpretabile; se debiteaza tot felul de ineptii si aiureli.

Sloganul electoral al PSD este identic cu cel al PNL ("Indrazneste sa crezi in Romania"), chiar si prezentarea grafica a acestuia avand mici diferente (sloganul PNL este mai sec, sloganul PSD este mai editat).

Nu pretind ca vorbesc in numele tuturor si nici macar al majoritatii, dar in nume personal imi este greu sa cred intr-o entitate abstracta (tara), cam din aceleasi motive pentru care imi este greu sa cred in minciuna, intr-o mobila, intr-un zid, in haleala si in alte obiecte.

Ce poate face entitatea numita Romania cetatenilor sai? Absolut nimic. As putea avea incredere in oamenii de la putere in masura in care acestia si-ar fi dovedit buna credinta. Dar daca ma apuc sa masor buna credinta in achizitii supraevaluate de "Cumintenii ale Pamantului", in decesele din spitale, in violenta si circul din scoli, in infrastructura, in calitatea apei si a alimentelor, in incalzirea pe timp de iarna a cetatenilor sau in nivelul de trai, atunci e clar ca mai bine imi vad de altele.

Pe de o parte nu pot sa cred in Romania, pe de alta parte, ce ar fi trebuit sa credem? Nu se stie!

"Indrazneste sa crezi in Romania" este un slogan electoral tipic Romaniei, care nu angajeaza cu nimic politicienii, dar lasa imaginatia fraierilor sa viseze la inexistente fapte bune ale politicienilor.

Pe un panou al PSD, deasupra sloganului mentionat apare un text la fel de diliu al uneia care mizeaza, probabil, pe prostia si pe falsul patriotism al cititorilor:

"Doina, dansul calusarilor, mari regizori premiati la Cannes... Cred in Romania pentru ca avem cele mai frumoase traditii.".

 

Faptul ca exista doine, calusari si regizori premiati la Cannes nu rezolva automat problemele romanilor si nu inseamna mai nimic pentru simplii cetateni.

Daca exista cele mentionate inseamna ca s-au rezolvat achizitiile supraevaluate de "Cumintenii ale Pamantului", decesele din spitale, violenta si circul din scoli, infrastructura primitiva din Romania, calitatea apei si a alimentelor, incalzirea pe timp de iarna a cetatenilor sau nivelul de trai al cetatenilor?

Iar pentru expresia "Cred in Romania pentru ca avem cele mai frumoase traditii." se pot evidentia urmatoarele "frumoase" traditii:
- Coruptia generalizata si luarea de spaga;
- Cheltuirea discretionara si ineficienta a banilor publici;
- Infractionalitatea globala;
- Dispretul politicienilor postdecembristi fata de tara si fata de cetateni;
- Mentinerea Romaniei in saracie, degenerare si primitivism.

Daca are cineva placerea sa contribuie la evidentierea "frumoaselor traditii", este liber sa o faca.

Un slogan la fel de nesimtit si de tampit are Partidul Miscarea Populara: "Impreuna miscam Romania". Ce e de inteles din asta? De ce crede PMP ca vor da alegatorii navala sa puna stampila de vot pe candidatii lor? Aveti grija, pemepistilor, sa nu zgaltaiti Romania prea tare. Sau sa nu o miscati, ca de obicei, intr-o directie gresita! Sau sa nu o miscati in directia cea buna, dar sa gresiti sensul!



Un alt panou pesedist vrea sa ne convinga sa credem in Romania pentru ca un nene e convins ca "Romania poate avea grija de pensionari". Eu cred ca guvernul si parlamentul pot avea grija de pensionari. Pe de o parte guvernul si parlamentul pot mari pensiile sau punctul de pensie, pe de alta parte guvernul si parlamentul, daca au chef, pot lua masuri de dezvoltare economica astfel incat sa se creeze locuri de munca si sa se asigure un nivel de trai decent tuturor cetatenilor sai.



Numai ca, largind cadrul, in dreapta imaginii vedem panoul pesedist optimist, iar in stanga vedem un cersetor mai pesimist dormind pe un canal, complet acoperit cu o patura. Cum trebuie sa indrazneasca se creada in Romania acest cersetor? Poate crede ca nu va mai fi cersetor la anul? Si daca nu va fi asa, isi vor da toti pesedistii (sau cei care vor castiga alegerile) cu panourile electorale in cap?



Focalizand imaginea pe cersetor, vedem in stanga sus sloganul tembel al ALDE: "Redam Romania romanilor". De unde rezulta imediat faptul ca in prezent Romania este a strainilor! Bine, si cum vrea sa redea ALDE Romania romanilor? Cu acte de proprietate sau din vorbe?



Nu am fotografiat sloganul de circ al USR: "In sfarsit, ai cu cine!". Alta propozitie neterminata... Dupa parerea mea, sunt convins ca n-am cu cine, dar nici nu pot sa ma opun ticalosiei postdecembriste, ci trebuie sa ma inclin in fata straniei vointe a procentului de popor care merge la vot...

Circul electoral si candidatul ideal

Cica legea nu permite propaganda electorala inaintea campaniei electorale. Dar nici nu o pedepseste. Astfel incat pratidele nu s-au sinchisit de legile facute in bataie de joc, care interzic formal fara sa pedepseasca ceva, si au intrat in cursa pentru accesul la cascavalul public local.

Bataia de joc pare mai mare ca oricand. Se pare ca orice partid de pe teritoriul Romaniei este o aripioara mai mica sau mai mare, mai tanara sau mai varstnica, desprinsa din Partidul Aburist.

Politicienii se rup in vrajeli si in caterinci, desi senzatia mea este ca nu se bucura de niciun fel de credibilitate. Am spus "senzatia" pentru ca nu am pretentia ca am luat pe toata lumea la rand, ca sa constat ca intregului popor roman ii este scarba de actualii politicieni. Nici nu poate fi adevarat, din moment ce exista mijloace de dezinformare in masa si propagandisti care le canta in struna politicienilor.

Campania electorala a inceput in felul urmator: o gramada de corturi uriase au fost trantite pe trotuare in marile intersectii inca de pe la intai aprilie (probabil ca sa inteleaga lumea, daca mai era nevoie, ca e vorba de o alta pacaleala electorala), impiedicand sau ingreunand cu toata nesimtirea traversarea sau circulatia pietonilor prin acele zone in momentele de varf. Afisele cu mascarici incravatati zambitori, insotiti de texte care nu spun nimic sau care starnesc rasul (din cauza umorului involuntar) au impanzit orasul.

Campania electorala se face, ca de obicei, ca in comert: cu cat produsul comercial este mai inutil si mai costisitor, cu atat mai multe figuri zambitoare il recomanda. Intr-adevar, cu cat canditatii lu' Peste sunt mai inutili si mai costisitori, cu atat mai mare e ipocrizia din jurul lor.

1. "Ai vreo problema? Vorbeste cu Mutu!". :))

Asta ne recomanda marele panou de deasupra trotuarului realizat in bataie de joc din taxe letale ("Romania functioneaza din taxele tale!"), percepute abuziv de catre mafia politico-economica.

Normal era sa ni se spuna: "Vorbeste cu Surdu! Te lamureste Mutu!". :))))

2. Razvan-Horia Mironescu promite doar lucruri pe care e sigur ca le poate realiza. Adica nu promite nimic.

Iar Partidul Romania Unita (si din ce in ce mai uimita) ne doreste o primavara frumoasa. Ehei, daca viata noastra ar depinde de urarile demagogice, atunci totul ar fi extrem de simplu. Si chiar daca dorintele unora ar fi sincere, o campanie electorala ar trebui sa se bazele pe programe concrete, fezabile si eficiente economic, nu pe dorinte care nu angajeaza partidele la nimic. Ce o sa spuna Partidul Romania Unita peste patru ani, daca va conduce sectorul 6 si va face un mare rahat, asa cum este de asteptat? "Noi v-am dorit, dar nu ne-a iesit!". Si acum stiri despre starea vremii...

3. Stefan Florescu pozeaza in expertu' sectorului 6 si ne indeamna sa donam pentru familiile cu venituri reduse. Pai, cred ca sunt prea multe familii cu venituri reduse si prea putini cu venituri mari ca sa fie rezolvata problema prin donatii. Iar cei venituri mari au grija sa realizeze venituri si mai mari, nu sa doneze fraierilor.

De ce nu exista locuri de munca bine platite pentru toata lumea (sau macar platite corect), ca sa nu mai fie familii cu venituri reduse?

De ce nu se reduc taxele, din moment ce toata lumea vede ca sunt colectate doar pentru a fi deturnate si furate? Taxele reduse cu 50% ar creste veniturile extrem de reduse ale familiilor de romani, nu-i asa, nea Stefan Florescu zis Expertu'?

4. Partidul Romania Unita incearca sa ne prosteasca cu imaginea unui Vlad Tepes fioros. Se spera ca fraierii cu drept de vot isi vor imagina ca toti hotii si coruptii din administratia centrala si locala vor fi trasi in teapa. Dar de fapt, daca gimnastica romaneasca s-a intors la nivelul de acum de 50 de ani, multi romani s-au intors la nivelul comunei primitive. Daca ar fi trait la nivelul medieval al lui Vlad Tepes, ar fi fost parfum!

5. Cica Bodu este adevaratul independent. Adica altii sunt independenti la 'sto? Pai, din cate spun "cronicile", Bodu a ajuns sef la ANAF cu ajutorul Partidului Democrat, unde, ca sa fim corecti, a facut cateva lucruri bune. Si acelasi Bodu a ajuns europarlamentar pe listele Partidului Democrat in 2007. Deci cat de adevarat independent este Bodu?

Imi place sloganul lui, "Prima data ORDINE!". Adica din prezent si... pana azi a fost o continua debandada. :))

Se pare ca debandada nu este interzisa de lege. In nicun caz de legile mafiei politico-economice de stat!

6. Nitu ne indeamna la munca patriotica: cetatenii sectorului 5 vor face curatenie si vor amenaja spatiul verde. Pai, atunci la ce ne mai trebuie primar, primarie si obligatia sa platim taxe si impozite. Ia sa nu mai platim nimic, ca o matura data pe strada si in fata blocului, plus niste seminte de flori aruncate pe spatiul verde, sunt lucruri pe care putem sa le facem si singuri. Nu ar fi viata noastra mult mai placuta fara primari, fara primarii si fara taxe?

7. Tot Nitu vrea sa ne faca pe toti experti in reabilitari de parcuri. In cazul de fata este vorba de parcul Romniceanu, cel "reabilitat" deja cu succes de inca nejudecatul Marian Vanghelie, cel decorat de Traian Basescu pentru "merite" "deosebite". Pentru cine nu stie, acest parc este compus din doua alei (una pe sus, una pe jos), doua randuri de scari si un rond! In poza recenta a parcului (sub poza cu Nitu si cu caterinca lui) se vede o cosmelie cu destinatie incerta si deja distrusa, desi era la fel de recent amplasata in parc. Probabil ca tocmai avusese loc o alta penibila "reabilitare" si s-au mai aruncat cativa banuti publici in buzunarele mafiei politico-economice.

8. Ovidiu Raetchi ne spune ca "Impreuna putem schimba 5-ul.". Fara indoiala, sectorul poate fi oricand de nota 2, pentru ca nota 1 se da pentru copiat sau suflat. :))

9. Alde Laura Chiriac, placut tunata si profesional "fotosopata", ne asigura ca "Se poate CU MAINILE CURATE". Conform cunostintelor mele de Radio Erevan, "Se poate, dar e pacat!". :)) De unde si abundenta de "Escherichia Coli" in politica romaneasca si in aceasta campanie electorala ridicola.

Madam Chiriac e o simpla alta care vrea sa-si foloseasca notorietatea in scopuri odioase si sinistre. Daca ar fi avut ganduri bune, atunci nu s-ar fi inscris tocmai in partidul-fantoma de traseisti al lui Calin Popescu "Deficit excesiv inaintea crizei" Tariceanu. Altfel, sigur ca madam Chiriac poate face pe oricine din vorbe goale de jurnalista expirata. Cu faptele e mai greu pentru toata lumea.

10. Nicusor Dan se lupta de 10 ani pentru Bucuresti. Daca s-ar fi luptat pe bune, atunci nu ar fi umplut orasul cu aceste cosmelii odioase si sinistre, plantate in locurile care asigura maxima vizibilitate, la fel ca si "concurenta" de la care nimeni nu mai are demult nicio pretentie.

Nu stiu de ce, dar toti isi imagineaza ca daca au mai multe "poze" in oras, atunci vor fi mai "alesi" decat altii. Din nou e ca in comert: cu cat se face mai multa reclama, cu atat mai mult cresc vanzarile. Ceea ce, daca este adevarat, este foarte tragic in acelasi timp. Inseamna ca toti candidatii se adreseaza exclusiv prostimii cu drept de vot. Inseamna ca prostia si prosteala sunt la putere. Inseamna ca turmele de ametiti cu drept de vot voteaza mutre, nu programe si principii de interes general. Asa ca nea' Nicu(sor) reprezinta tot un blat, macar din acest punct de vedere. Altfel, n-are decat sa fie ales si sa se compromita definitiv in timpul  mandatului, bani sa-i iasa, ca dup-aia nu mai conteaza.

11. Alexandru Nazare, "Candidatul PNL la Primaria Sectorului 1!". Asta e tot un fel de Marian Munteanu, de sector. Candideaza fara un program anume. Probabil ca se bazeaza ca va fi votat pentru ca e simpatic, pentru ca e cu "doctrina liberala", pentru ca e pe afis. Daca in locul lui ar fi fost scris "Orice produs la 2 lei, Candidatul PNL la Primaria Sectorului 1!", atunci ar fi fost exact acelasi lucru.

12. Dan Tudorache trebuie votat pentru ca e "Nascut si crescut in sectorul 1" si pentru ca e "Aproape de oameni"! De remarcat pentru inceput reclama de sub el, pentru a avea o proba materiala indiscutabila pentru justitie in privinta datei la care a fost plantat afisul electoral. Nu pentru ca justitia ar pedepsi fapta, ci doar pentru ca o interzicea.

Dupa care, trecand la fondul problemei, dupa stiinta mea Tudorache a crescut si prin sectorul 2, din moment ce a invatat la liceul Dimitrie Cantemir, din apropierea pietei Galati. Juca baschet, dar nu le avea deloc cu fotbalul, ceea ce reprezinta un mare minus in ochii poporului.

Cat despre apropierea de oameni, pai, pe principiul asta as putea vota o gramada de concetateni care se urca dimineata (atunci cand pot) in autobuzul 385, de exemplu. Acolo sa vezi apropiere de oameni, pana la lipeala!!!

13. Ca de obicei, dupa cum s-a vazut, i-am cam demolat pe toti.

Tot ca de obicei, chiar acum a venit la mine un cetatean turmentat si m-a intrebat: "Da' eu cu cine votez?".

Iata raspunsul pentru cei inca nehotarati si inca neajutorati: candidatul potrivit este pe afisul  electoral din poza de mai jos, iar sloganul electoral este urmatorul: "Aduc nisip, pietris, balastru. Car moloz. 0737.022.099".

Balastru?!? Balastru?!?

Ha, ha, ha, ha, ha!

Campanie electorala mizerabila pentru alegerile parlamentare 2012

Campania electorala actuala este caracterizata de apatie, sloganuri demagogice si bataie de joc pe fata. Toate acestea sunt adresate electoratului de catre candidati aroganti si cinici.

Vineri, 23.11.2012, am facut o plimbarica prin oras, prilej cu care am luat pulsul electoral si pulsul edilitar al momentului.

Strazile principale sunt pline de panouri electorale. Candidatii sunt afisati abundent, asa cum nu au fost niciodata promovate mari lanturi de magazine sau marile marci comerciale. Semn ca banii alocati campaniilor electorale depasesc cu mult banii alocati campaniilor publicitare.

Candidatii sunt foarte atenti sa nu promita nimic in campanie. Se pare ca milioanele de alegatori profund imbecilizati nici nu au vreo pretentie de la alesi.

Nu, alegatorii nu au nevoie de locuri de munca, de salarii decente, de orase curate, de sanatate, de educatie (la alegeri chiar nu este necesara sau dorita educatia), de gestionarea corecta a banilor publici, de eradicarea coruptiei, de institutii publice care sa ofere servicii de calitate cetatenilor, de reducerea taxelor (excesive si inutile, gandite doar pentru jefuirea legala a cetatenilor).

As indrazni sa fac afirmatia ca principalul factor mobilizator pentru participarea la vot este mita electorala, mai mult sau mai putin mascata. Voi incerca sa argumentez aceasta afirmatie intr-un articol separat.

Daca este adevarat ca voturile se cumpara, atunci orice program de partid sau de candidat isi pierde logica normala de a exista. Programele de partid mai exista doar pentru acoperire, pentru a arunca praf demagogic in ochii naivilor, pentru simularea democratiei si pentru o baza minimala de discutie cu partenerii externi. Adica exact ceea ce se intampla si in momentul de fata.

In spiritul acestei situatii, adica a inexistentei unor programe politico-economico-sociale reale, candidatii actuali ofera sloganuri electorale fara sens, aruncate in bataie de joc pe afisele de campanie.

Pe strazi am vazut urmatoarele sloganuri:
1. Sa facem istorie (USL) ?!
2. Uniti impotriva nedreptatii (Alina Gorghiu si Dumitru Chirita - USL) ?!
3. Uniti impotriva tradatorilor (Florian Popa - USL) ?!
4. Uniti impotriva coruptiei (Florian Popa si Georgian Pop - USL) ?!
5. Raman avocatul tau in Parlament (Alina Gorghiu - USL) ?!
6. Uniti pentru Romania (Florian Popa si Oana Niculescu-Mizil - USL) ?!
7. Uniti pentru familia sectorului 5 (Marian Vanghelie - USL) ?!
8. Dreptate pana la capat (USL) ?!
9. La datorie (Titus Corlatean si Andrei Chiliman - USL) ?!
10. Uniti in fata istoriei (Catalin Croitoru - USL) ?!
11. Marea reunire nationala (USL) ?!
12. Reporneste inima Romaniei (ARD) ?!
13. O inima curajoasa pentru tine (Cristina Traila - ARD) ?!
14. Noi avem oameni noi 75% (Vasile Blaga si Mihai-Razvan Ungureanu - ARD) ?!
15. Eu dau prioritate sanatatii (Lucian Diaconescu - ARD) ?!

Deci, alegatorul este pus in situatia de a alege intre 15 mizerii care tin loc de programe economico-sociale. Din punctul meu de vedere, pana sa aleg o persoana sau un partid, as incerca sa inteleg ce reprezinta acea persoana sau acel partid. Prin prisma celor 15 sloganuri "revolutionare", aceste persoane si partide sunt nule! Nu ma reprezinta si nu reprezinta absolut nimic bun. Reprezinta doar niste ticalosi aroganti, cinici si fara suflet care, odata ajunsi la putere, vor continua sa distruga romanii si Romania pentru ca nu se vor gandi la altceva decat la interesele personale.

TOTI CANDIDATII CARE AU UN ASTFEL DE COMPORTAMENT ELECTORAL AR TREBUI SA FIE CONSIDERATI INADECVATI PRIN LEGE SI CANDIDATURILE LOR AR TREBUI RESPINSE TOT PRIN LEGE.

Nu este normal ca orice mascarici costumat si tupeist, in numele unor minciuni de campanie, sa ajunga sa mimeze ca reprezinta cetateni onesti.

Doresc de la candidatii enumerati, daca sunt de buna credinta, sa mi se explice fiecare imbecilitate clamata in chip de "program electoral". Voi comenta fiecare porcarie in numele careia ni se cere votul.

1. "Sa facem istorie". Istoria reprezinta o insiruire de evenimente, bune sau rele. Istoria recenta inseamna coruptie, minciuna si furt al banilor publici. Aceasta este istoria propusa in continuare de USL.

2. "Uniti impotriva nedreptatii". Are Alina Gorghiu o lista cu nedreptati? Sunt multe? Care sunt acelea? Care sunt primele trei nedreptati care vor fi indreptate daca A. Gorghiu va castiga un nou mandat? Cine este responsabil pentru aceste nedreptati? Cum raspunde A. Gorghiu daca nu va anula nicio nedreptate?

3. "Uniti impotriva tradatorilor". Tradarea este o acuzatie grava. Are Florian Popa o lista cu tradatori? Sunt multi? Sunt din USL si ARD? Cine sunt acestia? Vor fi deferiti justitiei? Cine sunt primii trei tradatori care vor fi judecati cu prioritate? Cum raspunde F. Popa daca nu va face nimic impotriva niciunui tradator?

4. "Uniti impotriva coruptiei". Au Florian Popa si Georgian Pop o lista cu corupti? Sunt multi? Sunt din USL si ARD? Cine sunt acestia? Vor fi deferiti justitiei? Cine sunt primii trei corupti care vor fi judecati cu prioritate? Cum raspund F. Popa si G. Pop daca sloganul propus se dovedeste o minciuna si daca nu vor face nimic impotriva coruptiei?

5. "Raman avocatul tau in Parlament". Concret, ce realizari a avut A. Gorghiu in calitate de avocat al alegatorilor in Parlament? "Realizari" evidente pentru orice roman sunt:
5.1. Cresterea preturilor,
5.2. Cresterea taxelor,
5.3. Neaccesarea banilor europeni,
5.4. Cresterea cursului euro-leu,
5.5. Sanatate precara,
5.6. Educatie precara,
5.7. Cresterea violentei,
5.8. Coruptia generalizata,
5.9. Cheltuirea in bataie de joc a banilor publici,
5.10. Lipsa locurilor de munca,
5.11. Evaziune fiscala in piete, patronata de catre stat,
5.12. Nerezolvarea problemei cainilor vagabonzi,
5.13. Bucuresti, un oras superimputit,
5.14. Salarizare mizerabila,
5.15. Etc.

6. "Uniti pentru Romania". Acesta este un alt slogan fara nicio noima. Ce or fi vrut sa Florian Popa si Oana Niculescu-Mizil cu asta? Daca stam toti turma si gramada o sa ne fie bine?!

7. "Uniti pentru familia sectorului 5". Marian Vanghelie, "inteleptul" carmaci si marele distrugator al sectorului 5 foloseste o metafora: mafia politica a sectorului 5 devine familia sectorului 5, iar alegatorii si cetatenii sectorului 5 sunt platitorii de taxe ("de protectie") pe care mafia locala de stat le cheltuie dupa bunul plac si in dispret fata de interesul cetatenesc.

8. "Dreptate pana la capat". Daca USL ar fi asa de setos de dreptate, atunci ar dubla salariul minim pe economie; ar aresta, judeca si condamna toti organizatorii de licitatii trucate; ar recupera banii publici cheltuiti in bataie de joc; ar aresta, judeca si condamna toti distrugatorii economiei romanesti; ar pune capat evaziunii fiscale din piete si asa mai departe.

9. "La datorie". Titus Corlatean si Andrei Chiliman ofera electoratului un mesaj confuz. Ca sa risipim dubiile, precizez ca nu este vorba despre datoria lui Titus Corlatean si a lui Andrei Chiliman fata de electorat, ci de datoria lui Titus Corlatean si Andrei Chiliman fata de FMI si alte institutii financiare internationale. Chiar nu au nevoie de un nou mandat pentru asa ceva.

10. "Uniti in fata istoriei". Catalin Croitoru ofera si el electoratului o perdea de nori. In viziunea lui, istoria este o tanti, iar electoratul trebuie sa inghesuie in fata ei (in niciun caz in spatele ei). In acest fel, toate problemele economico-sociale vor disparea in mod miraculos :))

11. "Marea reunire nationala". USL bate campii cu gratie la adapostul sondajelor care-i considera invingatori detasati si fara adversari. De aceea a considerat necesar sa ofere tembelilor care vor vota din convingere PSD, PNL si PC acest "splendid" slogan... metafizic, care tine loc de programe economic-sociale.

12. "Reporneste inima Romaniei". ARD nu vrea sa fie mai prejos decat celalalt candidat principal la ciordit bani publici (USL) si ne ofera o aberatie electorala "artistica" de avangarda.

Romanii se afla din nou in fata eternei dileme: care este raul cel mai mic? Care este sloganul cel mai gol de continut? Cu siguranta "Reporneste inima Romaniei" este un candidat serios la castigarea premiului "Cel mai cretin slogan de campanie" :))

In viziunea ARD, Romania este un fel de persoana fizica. In orice caz, Romania are inima, iar ARD va reveni cu alte precizari legate de pipota, creier si alte organe :)) Pana atunci, ARD ne asigura ca inima Romaniei a incetat sa mai bata, de cand cu "reformele" "dure dar necesare" ale lui Boc.

Cu toate acestea, primul lucru pe care trebuie sa-l faca alegatorul roman este sa nu intre in panica. Sta in puterea romanilor, inarmati masiv cu defibrilatoare, sa reporneasca inima Romaniei. Toti romanii trebuie sa-si cumpere defibrilatoare de la unicul distribuitor ARD. ARD ar fi dat gratis defibrilatoarele, fiind vorba de interes national, dar legea ar interpreta gestul ca mita electorala :))

Asteptam sa ne comunice ARD unde se afla amplasata inima Romaniei si la ce amperaj trebuie setat defibrilatorul :))

13. "O inima curajoasa pentru tine". Cristina Traila merge pe linia cardiaca trasata de alianta politica din care face parte. Acest slogan stupid ar putea fi fericit completat astfel: "O inima curajoasa pentru tine, un ficatel marit pentru ala, un rinichi sanatos pentru o pensionara..." :))

14. "Noi avem oameni noi 75%". Vasile Blaga si Mihai-Razvan Ungureanu, stalpii ARD, ne informeaza ca s-au debarasat de 75% dintre oamenii vechi, mentinand doar politrucii cu state vechi si cu competente reale in spulberat banii publici in interes personal. Cei 75% sunt umplutura de campanie electorala si de partid.

15. "Eu dau prioritate sanatatii". Lucian Diaconescu (am crezut ca este Mihai Gadea cu mustata atunci cand l-am vazut prima data in oras) vede sanatatea blocata in trafic, probabil. Ne asigura ca va trece pe banda din dreapta sau ca va renunta la prioritatea de dreapta atunci cand se va intalni cu sanatatea :))

Traind intr-o lume dinamica, probabil ca in viitor vom auzi intalni si alte sloganuri la fel de ametite, cum ar fi: "Mie imi plac merdenelele", "Eu ma duc in oras" sau "Da! Bine!".

Concluzii. NU VOTA ACESTI MASCARICI! NU VOTA INCA O DATA IMPOTRIVA TA! DACA NU AI PE CINE SA ALEGI, MAI BINE STAI ACASA! ARATA CA II DISPRETUIESTI SINCER PE TOTI ACESTI CANDIDATI!