Iohannis, baia de televiziuni si defrisarile ilegale

Klaus Iohannis a facut o baie de televiziuni (mult mai sigure si mai pupăcioase in "cot" decat baile indoielnice de multime) pe un asa zis santier de reimpadurire.

A facut uz cu aceasta ocazie de lozincareala ieftina si fara acoperire, armonios inganata cu demagogie gretoasa si nationalism dambovitean expirat.

Citez inceputul ridicolului discurs, preluat de pe sursa https://www.mediafax.ro/social/iohannis-gasiti-instrumente-pentru-a-proteja-padurile-cam-multa-vreme-s-a-ocupat-psd-de-acest-lucru-18939549:

"Padurea trebuie protejata! Este inadmisibil ca in secolul XXI sa mai avem taieri ilegale masive!".

Aaa, deci ar fi admisibil sa avem taieri ilegale, dar nu chiar cu versantul, ca pana acum... Iohannis vrea sa ne faca sa credem ca de aici incolo vom fi in statul de drept, in plina democratie vie si vibranta... Deja m-a luat cu tremurici, hi, hi!

Plus heirupismul de la inceput... Prea aduce a "Sa facem totul, tovarasi!".

Dincolo de vrajeala si caterinca prezidentiala, probabil foarte pe gustul analfabetilor functionali, in Romania reala "protectia" padurilor arata cu totul altfel chiar si la nivelul UE, care s-a bagat in seama dupa 30 de ani de democratie infractionala mioritica si a activat o ridicola, tardiva si inutila procedura de infringement (sursa: https://www.mediafax.ro/externe/infringement-pentru-romania-organizatiile-neguvernamentale-sustin-ca-masura-poate-salva-padurile-tarii-noastre-18844391).

Conform acestei surse, "protectia" actuala a padurilor reprezinta o adevarata favorizare a infractorilor, din moment ce se afirma ca la fiecare ora se taie ilegal un teren de fotbal de padure...

Adica in 24 de ore se taie ilegal 24 de terenuri de fotbal de padure, in fiecare luna se taie ilegal 720 de terenuri de fotbal de padure, in fiecare an se taie ilegal 8760 terenuri de fotbal de padure (!!!), iar politistii, procurorii si judecatorii vor... majorari de salarii, majorari de pensii si pensii speciale!!!

C-asa-i in tenis...

Mafia de stat traieste intr-o simbioza atat de perfecta cu mafia de drept comun a taierilor ilegale, incat

"Comisia Europeana a constatat ca "unele habitate forestiere protejate au disparut din cadrul siturilor protejate Natura 2000, ceea ce reprezinta o incalcare a Directivei Habitate si a Directivei privind pasarile""

(sursa: https://www.mediafax.ro/social/comisia-europeana-a-activat-procedura-de-infringement-pentru-romania-din-cauza-taierilor-ilegale-de-paduri-18835972).

Si cu asta Comisia Europeana a luat caii de la bicicletele statului mafiot totalitar roman, iar defrisarile ilegale vor... continua in liniste si consens.

Dincolo de "protectia" padurilor, pe langa omorarea sau intimidarea sistematica prin folosirea violentei de catre infractori impotriva padurarilor, Sinistrul Mediului afirma recent (pe 04.Martie.2020, pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/ministrul-mediului-cea-mai-mare-taiere-ilegala-de-arbori-100-000-metri-cubi-in-maramures-ii-vreau-in-catuse-pe-toti-1270066) ca

"a descoperit cea mai mare operațiune de tăieri ilegale de arbori, în Maramureș, la Ocolul Sighet, unde 100.000 de metri cubi de arbori au fost rași de pe fața pământului"!

Din nou ma intreb:

Cata mafie de stat a fraternizat cu infractorii?

Cate mii sau zeci de mii de angajati corupti ai statului ar trebui sa umple puscariile?

Cate milioane sau miliarde sunt platite pe salariile grase si aberante ale mafiei de stat din buzunarele cetatenilor?

Adica unui contribuabil onest i se spune de 30 de ani ca nu sunt bani de majorari salariale si de pensii, in timp ce armate de nemernici ai statului huzuresc din bani publici si din spagi pentru a sabota in forma continuata (pana la vesnicie!) legea in interes personal!

Dincolo de rahatul mancat de Iohannis, care mimeaza ca o sa faca statul mafiot ceva impotriva taierilor ilegale de paduri, sa ne reamintim cateva titluri pe tema taierilor ilegale de paduri de pe vremea Romaniei lucrului "bine" facut (intre anii 2015 si 2018):

1. "O padure din cluj ramasa fara paza de trei ani a devenit raiul hotilor de lemne. Prejudiciul se ridica la 31 de milioane lei"

(sursa: https://www.mediafax.ro/social/o-padure-din-cluj-ramasa-fara-paza-de-trei-ani-a-devenit-raiul-hotilor-de-lemne-prejudiciul-se-ridica-la-31-de-milioane-lei-17565565, din 23.Octombrie.2018, adica in anul centenarului lu' Peste);

2. "Mures, Brasov, Olt, Dolj si Gorj sunt judetele din Romania in care au fost, in 2016, inregistrate cele mai multe taieri ilegale de paduri, reprezentand aproape 35% din totalul cazurilor semnalate in tara"

(sursa: https://www.mediafax.ro/social/harta-defrisarilor-ilegale-topul-judetelor-in-care-padurile-dispar-pe-zi-ce-trece-16446430, din 12.Iunie.2017);

3. "Cluj: Peste 1000 de persoane au protestat fata de defrisarea padurilor, criticandu-l pe Iohannis."

(sursa: https://www.mediafax.ro/social/cluj-peste-1000-de-persoane-au-protestat-fata-de-defrisarea-padurilor-criticandu-l-pe-iohannis-participantii-au-blocat-traficul-in-centrul-orasului-la-manifestare-a-fost-si-sotia-primarului-boc-foto-14235724, din 09.Mai.2015).

Protestul avea legatura cu Holz Industrie, despre care se afirma ca "defriseaza 70% din masa lemnoasa a Romaniei".

Ehei, deci din 2015 afla Iohannis de la popor (daca mai era nevoie) ca dispar padurile Romaniei, dar abia in 2020 a avut o reactie de circoteca pe aceasta tema.

Bravo, băi, băiatule! Cinste celor care te-au votat președinte! Cinste televiziunilor care fac reclama unui mascarici incravatat!

Deci vointa poporului a fost sa avem un demagog de scoala veche in fruntea tarii...

Mafia lemnului face in continuare legea in Romania

Taierea ilegala a padurilor continua in Romania. Crima organizata din domeniul forestier este in continuare foarte puternica si face fata cu succes noilor provocari.

"Inspectorul padurilor", programul electronic de monitorizare a taierilor de lemn ilegale si a transporturilor ilegale de masa lemnoasa, a creat mari probleme mafiei lemnului, din care fac parte multi angajati ai institutiilor de control ale statului.

Simplii cetateni s-au substituit angajatior corupti ai statului (care aveau competente in domeniul combaterii taierilor ilegale de paduri) si au semnalat mii de ilegalitati.

Statistica anului 2016 referitoare la taierile ilegale din Romania este urmatoarea (sursa: http://newsbuzau.ro/social/19686-asa-nu-o-manusa-pentru-mafia-lemnului-desi-dispar-zilnic-peste-20-de-hectare-de-padure-inspectorul-padurii-in-pericol-sa-fie-tras-pe-linia-moarta):

"In 2016 au fost identificate 9.444 de cazuri de taieri ilegale la nivel national, dintre care 5.222 au constituit fapte penale, media pe zi de contraventii si fapte penale fiind de 26 de cazuri/zi."!

Daca vorbim de 5.222 de infractiuni silvice, atunci poate ca ar trebui sa vorbim de minim 5.222 de infractori silvici. Daca toti acestia ar fi condamnati in final la inchisoare, e clar ca ar trebui construit in regim de urgenta un cartier de puscariasi silvici, ca sa nu ne mai condamne CEDO pentru conditiile din inchisori.

Problema este ca aplicatia "Inspectorul Padurilor" este pe cale sa fie inchisa sub pretextul modernizarii si al chicitelor birocratice, fapt ce convine de minune mafiei lemnului.

Probabil ca statului mafiot totalitar roman i se pare firesc ca padurile sa fie taiate si furate ca in... codru. Fapt care s-a intamplat de 27 de ani, adica de pe vremea Romaniei postdecembriste si exact pana azi. Ce bine ca a scapat mafia lemnului de "dictator" si de legalitate dupa 1989, nu-i asa?

Sa gandim pozitiv: mare lucru nu mai e de furat din padurile virgine, din moment ce televiziunile sustin ca au mai ramas doar 100.000 de hectare din doua milioane! Deci daca statul s-a uitat amuzat la mafia lemnului care a subtilizat 1.900.000 de hectare de padure virgina, ce mai conteaza acum maruntisul care a ramas prin parcurile nationale?

De ce se taie ilegal lemn la nivel industrial? Pentru ca este procedeul este foarte rentabil. Chiar azi, 26.Iulie.2017, sursa http://www.ziar.com/news=10960917 vorbeste de "20 de perchezitii la sediile unor ocoale silvice, la societati comerciale si la locuintele unor persoane banuite de comiterea de infractiuni silvice, evaziune fiscala si spalare de bani" in judetele Maramures si Salaj. Prejuduciul rezultat din aceasta infractionalitate forestiera este estimat la 2.000.000 de lei.

Daca miza financiara este atat de mare, nu este de mirare ca taierile ilegale de arbori au devenit sport national. Sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/piedicile-puse-procurorilor-specializati-in-furtul-de-lemne-chiar-de-functionarii-statului-764893 marcheaza urmatoarele idei referindu-se la furtul de lemn din padurile Romaniei:
1. Este vorba de un fenomen de crima organizata;
2. Functionarii statului impiedica de multe ori prinderea si pedepsirea hotilor de lemn;
3. Functionarii silvici sunt de multe ori complicii infractorilor, existand exploatari ilegale de lemn la ras, adica paduri taiate si furate 100%!
4. Fenomenul despaduririlor ilegale nu este nici macar incetinit;
5. Legislatia este blanda cu hotii de lemn; pedepsele pentru taieri ilegale de lemn sunt de la 2 la 7 ani.

In concluzie, statul favorizeaza si incurajeaza infractionalitatea silvica.

Sursa http://www.money.ro/padure-din-arges-furata-copac-cu-copac/, din 24.Iulie.2017, vorbeste de un caz concret din Arges: "23.000 de arbori pusi la pamânt, adica 27.000 de metri cubi de lemn furati, iar o suprafata de 500 de hectare de padure a fost aproape complet defrisata"! Prejudiciul este estimat la 3.600.000 de euro. Evident, la aceasta mega hotie au pus umarul si angajati ai Ocolului Silvic Valea Oltului.

Hotii de lemn sunt adesea agresivi atunci cand sunt surprinsi, iar cei care ar trebui sa combata hotia isi risca viata in astfel de cazuri. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/doi-jandarmi-din-arges-care-faceau-verificari-in-zona-unei-paduri-agresati-de-mai-multi-romi-care-se-aflau-la-furat-de-lemne.html, din 22.Iulie.2017, niste romi au vrut sa dea cu masina peste niste jandarmi care patrulau intr-o padure. Jandarmii au facut uz de arma ca sa se apere.

Conckuzia finala a acestui articol este ca Romania ramane in continuare un paradis al infractorilor, iar hotia de lemne din padurile Romaniei este in continuare un domeniu infractional de succes.

Romania lucrului "bine" facut pur si simplu

1. Infractionalitatea in timp real in domeniul silvic inregistreaza constant mari succese: ora de ora dispar 3 ha de padure! In acelasi timp, lupta cu coruptia inregistreaza infrangere dupa infrangere, din moment ce s-a triplat  numarul taierilor ilegale fata de perioada 2009-2011 (sursa: http://www.mediafax.ro/social/harta-defrisarilor-ilegale-trei-hectare-de-padure-dispar-in-fiecare-ora-in-romania-15979409).

Pe scurt, taierile ilegale de o asa anvergura nu ar putea avea loc fara largul concurs al autoritatilor corupte. Adica exista o gramada de angajati "destepti" la stat care-si rotunjesc veniturile din ilegalitati. Nu e deloc complicat, este suficient sa se acopere intregul lant trofic bugetar din institutiile corupte ale statului, adica sa nu-si constate institutiile statului ilegalitatile una alteia.

Altfel, oricate ilegalitati ar constata si reclama simplul cetatean, nu conteaza cine reclama, conteaza cine semneaza acte de vinovatie sau nevinovatie.

Astfel incat versanti defrisati tot vedem la televizor, dar marii vinovati nu apar niciodata.

2. Manipularea pe retelele de socializare. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/reportaj-cum-a-esuat-mitingul-de-sustinere-a-premierului-ciolos-initiat-pe-facebook-de-asta-e-romania-unde-e-foto-15984531, ieri, sambata, 19.Noiembrie.2016, ar fi trebuit sa aiba loc un miting de sustinere a lui Ciolos si a guvernului sau.

Uriasa manipulare de pe retelele de socializare este facuta de agenti de manipulare a opiniei publice profesionisti apartinand puterii oficiale sau oculte (autoritati sau grupuri de interese). Pentru a avea mai multa greutate, manipularea de pe retelele de socializare este adesea bagata in seama de propaganda, pentru a induce in eroare opinia publica.

Diversi politicieni se tot lauda cu popularitatea lor indoielnica de pe retelele de socializare, de parca lumea ar sta intr-adevar sa le citeasca prostiile. Orice structura de putere isi poate genera mii, zeci de mii, sute de mii sau milioane de like-uri si comentarii utilizand conturi create in nestire de persoane de "PR" (relatii cu publicul), platite sa faca acest lucru.

Valabil si pentru vizualizarile fictive ale clipurilor muzicale de pe YouTube.

Politicienii folosesc din greu retelele de socializare, iar propaganda lasa impresia ca lumea ar fi interesata de cele scrise de politicieni pe aceste retele. De fapt este o eludare a raspunderii, in masura in care personaje ca Dacian Ciolos si Klaus Iohannis (de exemplu), scriu sau mimeaza ca ar fi scrisul lor pe aceste retele.

Normal ar trebui interzisa prin lege citarea unor fantezii de pe retelele de socializare, din conturi care ale caror proprietari par sa fie persoane care detin in acel moment functii publice. Presedintele si prim-ministrul au domenii oficiale pe internet unde ar trebui sa ofere publicului numai comunicate oficiale. Domeniile private utilizate de persoane publice sunt, evient, neoficiale si pot fi folosite doar la manipularea populatiei, neangajand juridic persoanele oficiale care folosesc aceste canale de pseudo comunicare.

In plan concret, popularitatea lui Ciolos a luat-o in barba si s-a dovedit inexistenta printre cetateni. S-a facut un apel pe FB ca lumea sa se adune in Piata Victoriei ca sa se serbeze un an de la instalarea guvernului tehnocrat. In numar extrem de modest, numai 2.400 de oameni pareau interesati de "eveniment" conform statisticii FB, iar circa 500 pareau hotarati sa vina la "eveniment", tot conform statisticii FB.

Numai ca, in lumea reala, la eveniment au fost maxim 20 de persoane! Deci asta e de fapt popularitatea lui Ciolos si a guvernului lui!

3. Plagiatul, conform Curtii Constitutionale, dar si bunului simt, nu ar trebui verificat si constatat de aceeasi entitate care a acordat titlul de doctor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/curtea-constitutionala-titlurile-de-doctor-nu-pot-fi-controlate-si-retrase-de-aceeasi-entitate-care-le-a-emis-legea-incurajeaza-un-comportament-neonest-15984971).

Bunul simt sesizeaza imediat conflictul de interese in astfel de situatii. Daca o entitate a acordat cu buna stiinta un titlu fraudulos de doctor, atunci ne putem astepta ca aceeasi entitate sa-si recunoasca frauda dupa o perioada de timp?

Dar cine a zis ca parlamentarii dau pe dinafara de bun simt? Parlamentarii dau pe dinafara de nesimtire si ticalosie.

In acest sens si pentru scaparea (macar temporara) a unor turme de doctori plagiatori, parlamentarii au emis o lege tembela prin care entitatea care acorda titlul de doctor poate verifica daca lucrarea de doctorat a fost plagiata si putea retrage titlul de doctor.

In acest fel s-a creat de fapt un vid legislativ, retragandu-se autoritatea CNATDCU si pasandu-se aceasta autoritate unor structuri inca inexistente si cu atributii nereglementate.

Sigur, tot parlamentarii au schimbat si legea conflictului de interese, incercand sa-si dezincrimineze colegii care si-au angajat rudele la cabinetele parlamentare. Mai lipseste legea prin care hotii violatorii si asasinii sa-si constate singuri faptele si sa se trimita de buna voie la inchisoare.

Mi se pare foarte ciudat ca parlamentarii, pot imagina si adopta legi neconstitutionale si aberante in acelasi timp, fara sa fie sanctionati. Adica in prezent este legal ca parlamentarii sa emita legi in dispret fata de cetateni si fata de Constitutia Romaniei, mimand de fapt activitate.

Pentru o astfel de munca in zadar in sectorul privat oamenilor li se poate desface contractul de munca, dar in Parlament orice bataie de joc este permisa. Ba chiar se majoreaza salarii si se dau pensii speciale.

Romania lucrului "bine" facut: nesimtirea cotidiana de la mare la mic

1. Sa dam cezarului ce-i al... presedintelui: Klaus Iohannis, primul mitocan al tarii, asa zisul aparator al Constitutiei si al altor vrajeli care dau bine la public si in politica, nu stie cand sa o lase balta.

Iohannis a mai luat un polonic de rahat dupa ce a venit cu un "drept la replica" pe tema incidentului contactului cu operele lui Brancusi: a avut acordul primarului sa se aseze cu fundul pe opere, iar lumea rea a venit cu texte cu substrat electoral (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/iohannis-despre-controversa-privind-postura-sa-la-masa-tacerii-primarul-a-fost-foarte-de-acord-discutia-are-substrat-electoral-15899720).

Pentru o corecta informare, nu exista un substrat electoral atat timp cat Iohannis nu candideaza nicaieri.

Pe de alta parte, devine evident mai degraba un substrat de trafic de influenta: "Hai, bai, primarule, lasa-ma sa zac pe operele lui Brancusi, ca doar eu nu sunt oricine, sunt seful statului.".

Am vazut deja in 2013 ce texte neelectorale s-au scris in presa despre niste tineri care s-au asezat pe operele lui Brancusi. Am vazut ce interdictii sunt scrise in jurul operelor lui Brancusi din Targu-Jiu. Nu scrie nicaieri ca se pot incalca dispozitiile in vigoare numai cu acordul primarului, care probabil ca se crede zeul suprem orasului Targu-Jiu.

De aceea, substratul discutiei nu este electoral, ci de tipul Iohannis nu este doar mai presus de lege, ci si mai presus de bunul simt.

2. Ni se reaminteste ca prim ministrul Ciolos are indemnizatie lunara de la UE cel putin 8300 de euro, timp de trei ani dupa ce nu mai e comisar UE, fara sa faca nimic (sursa: http://www.dcnews.ro/dacian-ciolo-prime-te-salariu-de-la-ce-in-timp-ce-este-premier-al-romaniei_521174.html).

Ciolos nu este discriminat, asa e legea, fiecare comisar european primeste minim 8300 de euro lunar timp de trei ani dupa ce paraseste aceasta functie.

Desigur, faptul ca orice fost comisar european primeste cam 300.000 de euro in trei ani (se pare ca in acest an s-a schimbat legea si fostii vor primi doar 200.000 de euro in doi ani) nu arunca in aer bugetul UE, la fel ca in cazul salariilor minuscule ale simplilor cetateni romani, atunci cand se pune problema majorarii lor.

Tot asa, cheltuielile uriase ale europarlamentarilor si functionarilor UE, nejustificate dar legale, mai degraba stabilizeaza bugetul UE decat sa-i faca vreun rau.

In acest context, faptul ca Dacian Ciolos si-a donat salariul de prim ministru pe o luna pentru imagine si propaganda in favoarea cumpararii de catre stat a "Cuminteniei Pamantului" nu prea mai are importanta.

Raman mereu fascinante salariile si alte drepturi financiare ale angajatilor UE, deloc corelate cu performantele acestor improprietariti masiv cu bani publici, in masura in care saracia, somajul si violenta in Uniunea Europeana cresc in liniste si consens.

Daca ar fi sa ne luam dupa performante, unii ar trebui sa vina cu o gramada de bani de acasa, pe care nu se stie de unde i-ar scoate! Adica noi ne-am putea lipsi oricand de ei, dar nu si UE, care inca mai are multa "activitate" de mimat.

3. Dosarul evenimentelor din decembrie 1989 (Revolutia Infractorilor) vine cu o noua amanare, extrem de convenabila pentru cei vinovati, sub pretextul ca se extind in rem cercetarile pentru infractiuni contra umanitatii (sursa: http://www.mediafax.ro/social/dosarul-revolutiei-cercetari-extinse-pentru-perioada-ce-a-urmat-zilei-de-22-decembrie-pg-noua-conducere-a-determinat-fapte-circumscrise-infractiunilor-contra-umanitatii-15900198).

Sigur ca aceste cercetari sunt justificate, dar nejustificata este netrimiterea in judecata pana acum a niciunui mare vinovat de asasinatele din decembrie 1989.

Era bine sa fie revizuit si "procesul" sotilor Ceausescu tot acum, sa nu mai apara o alta vrajeala si o alta amanare mai tarziu.

La urma urmei, faptele si probele materiale sunt cam sunt aceleasi. Nu trebuie decat sa fie aplicate pe persoane fizice. Exista vreun presupus termen rezonabil de finalizare a cercetarilor in dosarul evenimentelor din decembrie 1989? Sau Parchetul General are sarcina sa o tina "langa" pana moare Ion Iliescu?

Oricum, e interesant sa aflam de la Parchetul General ca noua conducere a Romaniei se ocupa dupa 22.Decembrie.1989 cu... infractiuni contra umanitatii!

Curiosii din cartier se intreaba cu ce se ocupa acutala conducere a Romaniei. E usor de aflat de la stiri.

4. Nu am cum sa numesc evenimentele din decembrie 1989 altfel decat Revolutia Infractorilor, atat timp cat apar in presa titluri ca acesta: "Mii de oameni sunt condamnati in Brasov sa degere de frig, in case." (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/social/mii-de-oameni-sunt-condamnati-in-brasov-sa-degere-de-frig-in-case-cum-s-a-ajuns-la-aceasta-situatie-in-prag-de-iarna.html).

Cu cateva zile in urma se spunea la stiri ca intregul oras Turnu Severin zace in frig.

In 1989 foamea si frigul din Romania erau atribuite "dictatorului", care a fost "gratios" mitraliat in stil mafiot la Targoviste, dupa un simulacru de proces. Iata ca in zilele noastre "dictatorii" frigului si foamei sunt in egala masura imposibil de identificat si imposibil de mitraliat (conform legii)! Dar cu Ceausescu ce-au avut si de ce l-au discriminat intr-un asemenea hal?

E clar ca "bravul" popor roman, saracit si imbecilizat de atata "revolutie" si de atatia infractori postdecembristi, nu are nici puterea si nici capacitatea de a mai distinge intre bine si rau in hidoasa Romanie a zilelor noastre.

5. In mod sigur, ostasii romani s-au jertfit inca din 1877 sau in cele doua razboaie mondiale pentru ca in Romania sa existe infractionalitate in masa in domeniul silvic.

In mod sigur Revolutia Infractorilor din 1989 a avut ca principala revendicare dreptul fiecarui cetatean de a defrisa ilegal paduri.

In mod sigur taierile ilegale de paduri fac parte din fibra noastra.

In mod sigur mandria de a fi roman nu poate fi disociata de taierile ilegale de arbori.

Conform faptelor, in Romania, relatia de fratie dintre codru si roman seamana cu relatia dintre Cain si Abel.

Mai concret, doar in ultimele luni ale acestui an infractionalitatea in masa in domeniul silvic a insemnat 55.000 de controale, 1.000 de dosare penale şi 60.000 de amenzi (sursa: http://www.mediafax.ro/social/premierul-dacian-ciolos-despre-taierile-ilegale-de-masa-lemnoasa-55-000-de-controale-1-000-de-dosare-penale-si-60-000-de-amenzi-15898364)!

Din nou avea dreptate Ceasca: "In viitor, cine va avea padure, va avea aur!". Taietorii ilegalisti confirma!

6. Dupa politicieni, avenit randul "specialistilor" sa infiereze majorarile salariale si sa pregateasca psihic populatia pentru viitoarele "dezastre financiare" mimate de statul mafiot totalitar roman (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/pomenile-electorale-votate-de-alesi-ar-putea-arunca-in-aer-deficitul-bugetar-in-2017-avertismentul-analistilor-financiari.html).

"Specialistii" numesc majorarile salariale "pomeni electorale".

"Specialistii" sugereaza "solutii":

"Urmatorul Guvern va avea de ales intre taierea altor cheltuieli cum ar fi constructia de autostrazi, ori sa faca noi imprumuturi, dar la costuri mult mai mari. In ambele variante, nota de plata ajunge tot la cetatean.".

Unde or fi vazut "specialistii" constructie de autostrazi in Romania postdecembrista? Dupa asta iti dai seama cat de bine pregatiti sunt "specialistii"!

Cum "specialistii" sunt oamenii puterii care canta cum le cere puterea, este foarte clar ca statul vrea sa mimeze in continuare constructia de autostrazi, fiind dispus sa faca imprumuturi care se vor sparge in capul cetatenilor, sau sa majoreze taxe, platite tot de cetateni! Deci statul doreste in continuare devalizarea cetatenilor!

Mai duceti-va, bai, dracului, cu "investitiile" si cu "autostrazile" voastre!

7. Videochat tehnocrat legal. Satui probabil de pornografia de pe net, niste barbati dintr-o "comisie medicala" au dorit ceva spectacol gratuit in direct.

Astfel incat au pus candidatele la posturi in Politie sa defileze in chiloti, fara sutien, pentru o corecta "evaluare" (sursa: http://www.activenews.ro/stiri-social/Concurs-in-stil-tehnocrat-pentru-admiterea-in-Politie-Candidatele-au-fost-obligate-sa-defileze-dezbracate-prin-fata-unei-comisii-formate-din-barbati-137911).

Sursa nu precizeaza daca exista si vreo camera ascunsa, dar daca a fost vor aparea in scurt timp noi informatii pe retelele de socializare. Sursa nu precizeaza daca purtatoarele de tanga au obtinut puncte suplimentare fata de purtatoarele de chiloti flanelati.

E drept ca, traind in Romania scalvagista in care derbedeii si ticalosii dispun discretionar de fiintele umane, tinerele au preferat sa se umileasca in speranta unui loc de munca decat sa faca plangere, oricum nu se stie unde!

8. De la nesimtirea romaneasca en gros si de inalt nivel trecem la nesimtirea romaneasca en detail.

Un nene, fost politist, s-a gandit ca daca nu mai apara legea o poate incalca linistit, astfel incat, sub influenta alcoolului, a bagat cutitul in concubina sa (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-fost-politist-si-a-omorat-concubina-dupa-o-cearta-conjugala-la-7-ani-de-la-o-incercare-similara-15901580).

Omul mai facuse o tentativa de omor acum 7 ani, intre timp s-a "perfectionat" profesional si cu varsta e clar ca a devenit mult mai intelept!

9. Un alt nene de nimic, "bun gospodar" din judetul de legenda Vaslui, ofticat ca amanta isi gasise de lucru in strainatate si ca urma sa il paraseasca, s-a gandit ca ar fi foarte potrivit sa intervina in "discutie" cu cutitul, pe care l-a folosit de 7 ori in chip de "drept la replica" (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/suparat-ca-amanta-va-pleca-in-italia-un-barbat-din-vaslui-a-injunghiat-o-de-sapte-ori-starea-in-care-se-afla-femeia.html), fara sa omoare inca victima.

Se pare ca in Romania tentativa de omor se pedepseste, chiar daca omul sustine ca isi apara saracia si nevoile (neamul in niciun caz).

10. In timpul amplului exercitiu de cutremur unele probleme reale nu au mai contat. Asa ca o femeie a stat niste ore pe camp pana cand a venit o ambulanta (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ajutor-medical-dupa-4-ore-si-10-apeluri-la-112-pentru-o-femeie-din-cauza-exercitiului-de-cutremur-au-spus-sa-mai-astepte.html).

Cred ca putem sa ne jertfim ca indivizi atunci cand e vorba de "ratiuni superioare". E mai bine daca nu stie ambulanta ce sa faca la cutremur?

11. Un nou motiv sa nu am vreodata masina: mecanicii supraincarca la greu factura reparatiilor si nu ai ce sa le faci. Jurnalistii de la Stirile ProTV au facut un experiment stiintific in care au demonstrat ca inlocuirea unui furtun decuplat voluntar costa 8.000 de lei fata de maxim 50 de lei cat ar fi normal (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/inspectorul-pro/cum-ajunge-o-reparatie-de-maximum-50-de-lei-sa-coste-6-000-metodele-prin-care-mecanicii-auto-incearca-sa-va-pacaleasca.html).

Pai cu 8.000 de lei astia cred ca merg cu taxiul vreo 10 ani. Si nici nu mai stau sa-l vad pe Tariceanu ca mi se baga in fata la eliberarea permisului auto.

12. Cursuri practice neautorizate de educatie sexuala in liceu.

DIICOT a descoperit un caz de exploatare sexuala sau de prostitutie cu eleve de liceu, inca minore. Conform sursei https://www.realitatea.net/profesorul-proxenet-din-arges-lasat-in-libertate_1999916.html,

"În cauză, există suspiciunea rezonabilă că începând cu anul 2015 și până în prezent, un număr de 4 suspecți, unul dintre aceștia fiind cadru didactic la o școală generală din comuna Poienarii de Muscel, au racolat 20 de tinere minore, pe care le-au adăpostit și exploatat sexual atât în locuințe închiriate cât și în locuințele suspecților situate pe raza municipiului Câmpulung, jud. Argeș.".

Este vorba de "săvârșirea de către mai multe persoane a infracțiunilor de trafic de minori, proxenetism, act sexual cu un minor și folosirea pornografiei infantile.".

Cadrul didactic suspectat in acest caz nu a fost arestat, ci pus sub control judiciar prin hotarare judecatoreasca, de unde rezulta ca elevele ar fi fost de acord sa fie exploatate sexual.

Exploatarea sexuala este serios pusa in discutie in cazul de fata, din moment ce pe sursa http://www.ziartop.ro/subiectul-zilei/95733-minore-exploatate-sexual-la-campulung este scris:

"Poliţiştii argeşeni au intrat pe fir şi au aflat că fetele care se vindeau erau eleve la LPS, Carol I şi LDG, din Câmpulung, fetele îşi făcuseră un obicei din a câştiga bani din sex"!

Se pare că de obicei in Romania nu sunt bani de salarii, dar intotdeauna sunt bani garla pentru salariile prostituatelor. Iohannis si Ciolos, ce ar trebui sa intelegem de aici?

Infractionalitatea romaneasca la zi

Mai jos pun in evidenta cinci situatii infractionale (dupa parerea mea) prezentate in stirile de ieri, 17.Noiembrie.2015. Sigur ca s-au mai intamplat si alte porcarii in aceste zile, dar nu am nici timp si nici dispozitia pentru a face integrala infractionalitatii din ultima saptamana.

1. Certificatele energetice se dau in bataie de joc, persoanele abilitate sa verifice cladirile semnand formal hartii, dar contra cost! E "minunat" ca statul ne OBLIGA, la fel ca si in cazul asigurarilor OBLIGATORII pentru locuinte, sa cotizam in buzunarele unora care nu-si indeplinesc obligatiile fata de clienti (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Certificatele+energetice+ale+cladirilor+devin+o+inselatorie). Mi se pare ca si in acest caz este vorba de fapte de coruptie impuse administrativ de catre statul mafiot totalitar: cetatenii sunt obligati prin lege sa plateasca hartii fara nicio valoare!

2. Alin Țucmeanu, un alt secretar de stat din ministerul "salvator de vieti" (Ministerul Sanatatii) a fost retinut pentru fapte de coruptie. Chiar nu ma intereseaza ce porcarii a facut "baiatul" asta. E suficient sa se desfiinteze Ministerul Sanatatii si scapam de o gramada de probleme (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Alin+Tucmeanu+secretar+de+stat+in+Ministerul+Sanatatii).

3. Procurorii DNA din Oradea au ajuns sa faca perchezitii la ANAF Bucuresti! Dar nu numai acolo. In total sunt vizate 16 adrese din Ilfov, Botosani, Satu Mare si Bucuresti. Faptele sunt numite generic "de coruptie" de catre sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Perchezitii+DNA+la+ANAF).

4. Numai cine mai fura un ou e un mare bou in Romania. Ocoalele silvice din Arges au inteles demult acest lucru, iar industria judeteana a lemnului reprezentata de 29 de persoane fizice si 7 firme a taiat ilegal vreo 30.000 de metri cubi de lemn in valoare de 4 milioane de euro (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/PERCHEZITII+LA+TAIETORII+ILEGALI+DE+LEMNE)!

Minunat! La banii astia, generatiile viitoare se vor gandi de doua ori daca sa se faca padurari sau fotbalisti!

5. Daca s-ar dori adevarul si s-ar face statistici corecte, s-ar descoperi cu usurinta ca principala sursa de prosperitate este infractiunea, nu inovatia! Iar printre infractiuni, evaziunea fiscala este la loc de cinste. Aplicarea cu succes a principiilor si strategiilor de evaziune fiscala in industria deseurilor si a reciclarii au creat un venit (necuvenit, dar incasat) de 54 milioane de euro! Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Prejudiciu+de+54+de+milioane+de+euro+intr-un+dosar+de+evaziune+c, s-au reciclat fictiv 120.000 d tone de deseuri!

Preventia si descurajarea infractionalitatii in cazul de mai sus pare sa nu existe. Politia Romana s-a trezit deodata ca trebuie sa faca 59 de perchezitii in 11 judete (Argeş, Brăila, Cluj, Constanţa, Ilfov, Mehedinţi, Mureş, Prahova, Vâlcea, Vrancea şi Tulcea) si in Bucuresti.

Un "minunat" exemplu de infractionalitate transjudeteana. Altfel spus, intr-o statistica grosiera, in peste 25% din teritoriul Romaniei se practica evaziunea fiscala in activitati legate de deseuri si reciclare! Asta nu inseamna ca in restul de 75% din teritoriu se respecta legea. Poate ca nu exista mijloace sau vointa sa-i lege pe toti.

Este legea egala pentru toti? Daca (de exemplu) "numai" 10% din populatie ar comite infractiuni, pot fi prinsi, judecati si condamnati toti acesti infractori? Cum ar arata Romania cu 2.000.000 de persoane in inchisori? Momentan puscariile pot gazdui (in conditii nu tocmai legale) vreo 30.000 de persoane. Ar trebui sa aiba loc un boom imobiliar al penitenciarelor. Ar creste metrul patrat de aratura intravilana. S-ar crea cartiere sau orase intregi de puscariasi...

In concluzie, nu sunt conditii pentru a-i prinde si pedepsi pe toti. Deci numai ghinionistii sau infractorii cinstiti (care nu dau spagi in Ministerul Public sau in Ministerul Justitiei ca sa fie facuti scapati) ajung in puscarie. Fostul primar Piedone poate sa stea linistit: o sa ia cu suspendare pentru neglijenta in serviciu (parerea mea).

Mafia lemnului va avea in continuare mandat pentru furt de la statul mafiot totalitar

Imi "place" cum se face "dreptate" in Romania si cum "functioneaza" justitia, politia, procuratura si serviciile secrete. Unii au mandat continuu pentru furt, altii trebuie sa se apuce de treaba si sa plateasca taxe uriase continuu pentru acoperirea gaurilor din bugetul secatuit de marii corupti.

Concret, conform sursei http://m.b1.ro/stiri/eveniment/ministrul-mediului-se-taie-ilegal-8-8-milioane-de-metri-cubi-de-padure-anual-guvernul-va-infiinta-garda-forestiera-video-116405.html,

"Ministrul Mediului, Grațiela Gavrilescu, a declarat marți că va fi înființată Garda Forestieră, având în vedere că în România se taie ilegal 8,8 milioane de metri cubi de pădure anual".

In plus,

”În ultimii ani, în România, s-au tăiat ilegal pădurile. Cele 8,8 mlioane de metri cubi de pădure tăiate ilegal în fiecare an a fost scoasă la iveală [corect: "au fost scoase"] printr-un calcul făcut în urma analizelor făcute de Instittutul de Statistică. De aceea, a trebuit să înființăm Garda Forestieră pentru că numărul de ingineri silvici care controlează ceea ce se taie legal sau ilegal este în număr de 399. Numărul acestora s-a mărit printr-o ordonanță la 545”.

Mi se pare mega odios si giga sinistru sa aud un functionar al statului afirmand cu nonsalanta ca se taie ilegal 8,8 milioane de metri cubi anual! Asta arata ca in mod direct, definitiv si irevocabil, ca fenomenul taierilor ilegale de padure reprezinta o industrie, nu o exceptie! Mai arata, la fel de direct, definitiv si irevocabil, ca este un fenomen generalizat in intreg teritoriul dotat cu paduri si ca justitia, politia, procuratura si serviciile secrete sunt, pe intreg teritoriul tarii, o alta mafie platita din bani publici. Adica, la fel cum exista coruptie fara corupti la nivelul autoritatilor centrale si locale pana la condamnarea destul de ridicola si de inconsistenta a lui Adrian Nastase, tot asa in zilele noastre, cand se spune ca justitia functioneaza, exista taieri ilegale MASIVE de paduri fara ca taietorii ilegalisti sa fie prinsi, judecati si condamnati.

Numai intr-un stat mafiot totalitar este posibil ca statul sa-si asume prin Sinistrul Mediului statistica de 8,8 milioane de metri cubi de padure taiata ilegal anual fara ca infractorii sa fie prinsi. Pai, in acest caz, cati functionari competenti dar corupti ai statului mafiot totalitar ar trebui sa fie concediati si inculpati pentru neglijenta sau abuz in serviciu sau complicitate cu infractorii distrugatori de paduri? Poate ca niste perchezitii pe la aceste persoane ar gasi prin casele lor sume importante de bani si obiecte de valoare, la fel ca in cazul medicilor spagari.

Locurile unde s-au taiat padurile sunt evidente si usor de identificat: versanti cheliosi si campuri chelioase unde candva erau copaci. Si atunci, toti cei care aveau competente in domeniul constatarii taierilor ilegale si identificarii si pedepsirii vinovatilor nu mai au ce cauta in functii. Cu atat mai mult cu cat ProTV filma acum o suta de ani (metaforic vorbind) taietori ilegalisti de paduri, iar pe localnicii care stiau si spuneau ce se intampla nu-i baga nimeni in seama dintre autoritatile statului cu functii si competente in domeniu.

Sa fie foarte clar: o exceptie poate sa scape nepedepsita, dar o industrie infractionala care taie ilegal 8,8 milioane (8.800.000) de metri cubi de padure anual nu poate scapa nepedepsita decat daca exista complicitate in forma continuata cu autoritatile corupte ale statului.

Sa analizam metrul cub de lemn taiat ilegal. Conform sursei http://christianferoviarul.blogspot.ro/2009/02/densitatea-celor-mai-uzuale-materiale.html, densitatea lemnului este cuprinsa intre 0,55 si 1 tona pe metru cub, in functie de tipul de lemn si daca lemnul este verde sau uscat. Densitatea lemnului verde nu este mai mica de 0,7 tone pe metru cub, adica nu este mai mica de 700 de kilograme pe metru cub. Greu sau chiar imposibil de bagat in buzunar un metru cub de lemn taiat ilegal! Adica este greu de dosit o taiere ilegala de copaci.

Lemnul taiat de mafia de profil are alta destinatie decat lemn de foc, deci trunchiul trebuie sa fie intreg si lung, nu taiat in bucati mici. Acest aspect este relevant pentru ca un obiect de mari dimensiuni este usor de detectat atunci cand autoritatile statului chiar vor sa prinda ilegalistii padurilor. Numai ca autoritatile statului mafiot nu au fost in stare sa prinda armate de camioane pline de trunchiuri taiate ilegal!

La varf, la nivel parlamentar si ministerial, se mimeaza in continuare activitate. Dar de fapt se doreste ca mafia lemnului sa prospere in continuare.

1. La nivel parlamentar, alesii care lucreaza (chipurile) in interesul alegatorilor demonstreaza ca sunt niste infractori care au fost alesi de alti infractori. E normal ca infractorii sa aiba grija de traiul decent al infractorilor cu drept de vot. Concret (sursa http://www.expunere.com/exportul-de-lemn-nu-mai-fost-suspendat-deoarece-actul-transformat-lege-nu-trecut-inca-de-parlament-si-acesta-intra-vacanta.html), s-a gasit cu usurinta modalitatea juridica pentru ca exportul de lemn sa nu mai fie suspendat: actul normativ care prevedea acest lucru era o ordonanta de urgenta; aceasta ordonanta a fost transformata in proiect de lege; proiectul de lege nu a mai fost votat in parlament pentru ca alesii au plecat in vacanta la 01.Iulie.2015!!!

Altfel spus, da-o incolo de tara si de taieri ilegale de paduri, parlamentarii au "muncit" pana acum (ca sa nu se schimbe nimic in pradarea tarii)) si au musai nevoie de o pauza pentru "refacere". Iar aceasta pauza va dura... 2 luni (iulie si august). Pana atunci, taierile ilegale de paduri si exportul masiv de lemn taiat ilegal vor prospera, mai ales ca si padurarii, politistii, procurorii, judecatorii si functionarii serviciilor secrete au si ei dreptul  la concediu de odihna si refacere...

De ce ar proceda un parlament de cinstiti in acest mod pagubos pentru Romania si pentru bugetul statului, favorizand evident infactorii care alcatuiesc mafia lemnului?

Poate pentru ca, asa cum a spus Biblia de mii de ani,
[Isaia 1.23.]
"Mai-marii tăi sunt răzvrătiţi şi părtaşi cu hoţii, toţi iubesc mita şi aleargă după plată"?

Asta este parerea mea.

2. La nivel ministerial, madam Sinistru al Mediului, Grațiela Gavrilescu, are impresia sau, mai exact, se preface ca are impresia ca taierile ilegale de padure se vor diminua daca se va infiinta Garda Forestieră si daca numarul inginerilor silvici care controleaza (sau se prefac ca ar controla) ceea ce se taie ilegal va creste de la 399 la 545. Adica, dupa parerea Grațielei, taierile ilegale aveau loc pentru ca lipseau 146 de ingineri silvici din sistem. Dupa parerea nespecialistilor "eurosceptici", s-au mai creat niste locuri de munca unde angajatii vor trai si cu leafa la stat si cu venituri din spagi. Conditia este sa "controleze" bine taierile ilegale, adica sa perceapa spaga la fiecare transport ilegal de lemn taiat ilegal.

Ramane intrebarea, pe ce luau banii vechii angajati ai statului pana acum? Pe ce au luat banii pana acum personalul silvic, politistii, procurorii, judecatorii si functionarii serviciilor secrete care ar fi trebuit sa identifice si sa pedepseasca infractorii mafiei lemnului? Din moment ce anual se taie ilegal 8,8 milioane de metri cubi de lemn, rezulta ca banii s-au luat pe complicitate cu infractorii si pe completarea veniturilor cu spagi!

Biblia a spus, tot cu mii de ani in urma, despre astfel de "buni" "crestini":
[Mica 7.4.]
"Cel mai bun dintre ei este ca un mărăcine, cel mai cinstit este mai rău decât un tufiş de spini."!

Sigur ca scriind toate aceste lucruri nu o sa-mi atrag prea multi simpatizanti, ci armate de dusmani carora le pun in evidenta ticalosiile. Rudele, prietenii si dusmanii m-au sfatuit de foarte multa vreme sa termin cu lucrurile astea. Numai ca am si eu pretentia ca marii infractori care alcatuiesc statul mafiot totalitar sa comita infractiunile pe ascuns, nu la vedere, bazandu-se pe monopolul aplicarii legii, pe intimidare si pe lasitatea colectiva.

Taierea ilegala a 8,8 milioane de metri cubi de padure anual reprezinta o crima prea evidenta ca sa mai poata fi trecuta cu... vederea.

Atotputernica mafie a lemnului este mai presus de lege

Multe surse de pe internet afirma ca mafia lemnului este alcatuita din firme private, silvicultori, politisti, procurori, judecatori si politicieni.

Statul mimeaza lupta impotriva taierilor ilegale. De fapt se lupta cu simplii cetateni care incearca sa se opuna fenomenului si sa sprijine autoritatile pentru a stopa taierile ilegale.

Un cetatean a fost amendat cu 1000 de lei dupa ce a semnalat un transport de lemne pe care l-a considerat suspect (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ciprian-a-sunat-la-112-sa-salveze-padurea-si-s-a-ales-cu-o-amenda-de-1-000-de-lei-povestea-din-spatele-taxei-pe-fapte-bune.html, de ieri, 08.Iunie.2015). Politia i-a facut proces verbal pentru ca ar fi sunat nejustificat la 112 si i-a aplicat amenda. Exista o metoda mai buna pentru a descuraja si teroriza cetatenii de buna credinta? Exista o metoda mai buna de a descuraja opozitia societatii civile fata de taierile ilegale?

Politia nu a comentat situatia, dar cetateanul a depus o plangere la judecatorie in care a cerut anularea amenzii.

Nu ar trebui sa se autosesizeze conducerea politiei pentru a pedepsi un abuz in serviciu al politistului care amendeaza un om onest pentru nimic?

In loc sa ne pierdem vremea cu asteptarea unei reactii a autoritatilor care nu va veni niciodata, hai sa parcurgem cateva surse pe tema mafiei lemnului, in care se descrie parteneriatul dintre infractori, institutiile statului si partidele politice (care alcatuiesc astfel mafia politico-economica).

1. Sursa http://www.gandul.info/reportaj/exclusiv-o-zi-de-lucru-a-mafiei-lemnului-mai-bine-sa-nu-i-prinzi-ca-n-au-niciun-dumnezeu-sunt-in-stare-sa-ti-taie-gatul-cu-drujba-10807367 afirma pe 30.Aprilie 2014 urmatoarele:

"Potrivit unui raport al Curţii de Conturi, în perioada 1990-2011 au fost puse la pământ peste 366.000 de hectare din pădurile României, de pe care au fost tăiate ilegal peste 80 de milioane de metri cubi de copaci. De departe, judeţele ”campioane” la defrişări ilegale sunt Harghita şi Covasna, unde pădurile au fost rase, pur şi simplu, de pe zeci de mii de hectare, de o veritabilă mafie a lemnului, patronată şi protejată, susţin localnicii, de câţiva cunoscuţi lideri UDMR, ajunşi rapid multimilionari în dolari şi apoi în euro.

Valoarea pagubelor produse economiei naţionale depăşeşte 5 miliarde de euro, după cum declara recent ministrul delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură, Lucia Varga. Aceasta, conform unui calcul făcut pe baza preţului minim practicat de Romsilva la vânzarea lemnului de foc, de circa 70 euro metrul cub. În realitate, însă, câştigurile mafiei lemnului au fost mult mai mari, poate chiar duble, având în vedere că, în cea mai mare parte, zecile de milioane de arbori tăiaţi ilegal au fost vânduţi la export, ca buşteni sau cherestea, cu 100-150 euro metrul cub.

Cu asemenea venituri, reţelele mafiote au devenit intangibile, beneficiind de complicităţi şi protecţie la toate nivelurile, de la mai-marii administraţiilor locale şi ai instituţiilor deconcentrate cu atribuţii de control, până la poliţişti, procurori, judecători, parlamentari şi miniştri.";

"În discuţie intervine furios şi Antal, un prieten de-al lui Lajos, din Gheorgheni: ”Şi chiar dac-ai avea dovezi, tot degeaba, până acum nimeni n-a auzit în Harghita să fi ajuns la puşcărie vreunul dintre tâlhari, toţi sunt mână-n mână, pădurarii, brigadierii, poliţaii, şefii de la ocoalele silvice, primarii, ăia de la ITRSV şi de la Direcţia Silvică, toţi. Domnule, ascultaţi ce vă spun eu,  aici, în Harghita, se mai poate face ordine doar sub control internaţional, aduci o armată străină şi începi războiul, că altfel nu se mai poate cu hoţii ăştia din România! Păi să vedeţi ce case de vacanţă au toţi, poliţaii, pădurarii, brigadierii silvici, ITRSV-ul la fel. La cine să mergi să reclami? Poate doar la Dumnezeu! Dar şi acolo trebuie să fii atent să nu te-audă cineva şi să-i anunţe pe hoţi că i-ai reclamat, să te trezeşti după aia cu ei peste tine-n casă noaptea!”, continuă supărat Antal.".

2. Sursa http://www.monitorfg.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=3441%3Amafia-lemnului&Itemid=28 afirma pe 26.Septembrie.2011:

"Jaful pădurilor din zona Făgăraşului nu se mai opreşte. Mafia lemnului stă ascunsă în umbra autorităţilor şi îşi acoperă de documente furtul în masă. Localnicii privesc neputincioşi în faţa acestui jaf organizat pentru că petiţiile lor rămîn nesoluţionate. Se vehiculează sume de ordinul a milioane de euro care fac ca jaful pădurilor să treacă neobservat de autorităţi. Sînt multe instituţii ale statului care au obligaţia să se implice şi să apere averea statului şi a localnicilor, dar tăcerea lor a fost plătită ascump. Primării, Poliţie, Ocoalele Silvice ale Direcţiilor Silvice şi Romsilva, Garda financiară, Mediu, etc declară la unison că tăierile sînt legale şi că localnicii vorbesc aiurea. Realitatea îi contrazice pe toţi cei care acoperă furtul de lemn prin declaraţii şi acte. Culmile Făgăraşului sînt golite de pădure, lemnul luînd drumul fabricilor sau exportului.".

3. Sursa http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2008/marea-defrisare-3-cum-functioneaza-mafia-lemnului-silvicultorii-si-au-dat-mana-cu-politicienii-si-impreuna-au-distrus-padurile-romaniei.html afirma prin ianuarie 2014:

"Silvicultorii si-au dat mana cu politicienii si impreuna au distrus padurile Romaniei";

"Din pacate, politicienii si oamenii care conduc si muncesc in aceste institutii sunt direct implicati in jaful din padure. Noi semnalam dezastrul, se fac dosare penale si anchete in timp ce munti intregi raman fara padure si nimeni nu nu este pedepsit.

Asta pentru ca cei care taie sunt protejati de politicieni, politisti si procurori.";

"Se stiu firmele care au taiat de aici, se stiu vinovatii, s-au facut cercetari si dosare dar nimeni nu a fost deranjat pana acum. 3 firme din zona au taiat timp de 4 ani. Si acum taie.".

4. Sursa http://www.mediafax.ro/social/varga-mafia-lemnului-din-judetul-cluj-a-fost-la-ea-acasa-intretinuta-inclusiv-de-factori-politici-11161051 afirma pe 26.Iulie.2013 ca in judetul Cluj au disparut aproximativ 1.000 de hectare de padure, ca s-au taiat ilegat circa 350.000 de metri cubi de lemn si ca prejudiciul creat se ridica la 54 milioane de lei. Totul s-a realizat cu binecuvantarea institutiilor statului si a legii (faptele se prescriu dupa numai trei ani).

5. Sursa http://www.romaniacurata.ro/dezvaluirile-unui-padurar-care-a-facut-parte-din-mafia-lemnului-am-fost-platit-de-reprezentantul-schweighofer-ca-sa-dau-lemn-in-plus-mita-o-imparteam-pentru-mine-pentru-director-pent/ afirma pe 20.Mai.2015:

"Călin Bâlc, şef al Districtului Silvic nr. 3 din cadrul Ocolului Silvic Someşul Rece (judeţul Cluj), [...] vorbeşte fără ocolişuri despre „mafia lemnului”, despre banii care vin de la Schweighofer şi se duc către principalele partide politice.";

"Călin Bâlc are 37 de ani, este din Gilău şi a fost şef de district între 2003 şi 2013. Tatăl său a fost, de asemenea, silvicultor, din 1976. După ce a participat, conform propriilor declarații, timp de mai mulți ani într-o schemă complexă de infracțiuni silvice (despăduriri, furt și vânzare de masă lemnoasă, șpăgi, fals în acte, sprijin financiar ilegal acordat partidelor în campaniile electorale), Bâlc s-a autodenunțat în iarna anului 2013 la Serviciul Teritorial Cluj al DNA, împreună cu mai mulți colegi. În declaraţia sa, acesta a denunțat practica finanțării campaniilor electorale (PDL, PSD, PNL) cu sume mari de bani (aprox. 100.000-250.000 euro, contribuție din partea angajaților OS Gilău) provenite din tăieri ilegale de păduri. O parte din banii plătiți în campania din anul 2012 au fost obținuți din vânzări de lemn tăiat ilegal către firma S.C. Holzindustrie Schweighofer (HS), cu sediul în municipiul Sebeș. În urma autodenunțului, a fost arestat directorul Direcţiei Silvice Cluj, Traian Mariş, care avea să fie condamnat cu suspendare. Pe de altă parte, Bâlc şi tatăl lui, dar şi alţi pădurari, au fost supuși unui șir întreg de acte de a “răzbunare”, conținând și controale “cu dedicaţie” din partea Ministerului Pădurilor (condus în acea perioadă de Lucia Varga), controale inițiate de către cei denunțați.";

"“Am făcut și eu parte din ceea ce se numește a “mafia lemnului”. Nu am nimic de ascuns. Am făcut și eu parte din asta. La început nu mi s-a să părut așa extraordinar. Mici furtișaguri au început deja după Revoluție. Toți [silvicultorii] am pus în buzunar. Am fost părtaș. După o vreme, nu am mai suportat. Prea s-a întins „tigănia”. La început se fura mai puțin. Dar apoi se venea deja cu pretenţii cu zeci de mii de euro. Ni se spunea [de către superiori]: -Trebuie să ajutați campania electorală [a unui anume partid]. Ei știau că eu, în calitate de șef de district, îi pot ajuta [cu bani] în campania electorală.

Cei care cereau să sprijinim campaniile erau directorii Direcţiei Silvice. Trebuia înainte de alegeri. Eram chemați personal la o locație, la o cafea, un suc și ni se spunea: Trebuie să sprijini partidul respectiv. Cum făceam asta: dădeam lemn de lucru la oamenii din sat (Măguri-Răcătău) și cu asta îi motivam să meargă la vot. Dădeam la fiecare familie 20-30 de metri cub. Lemnul dat locuitorilor era din pădurile statului, administrate de Romsilva. Asta înmulțit cu aprox. 200 de familii, vă dați seama ce cantități se “adunau”. Știu că asta se practică în fiecare campanie electorală, din 2004 încoace; se făcea în toate zonele de munte de acolo.

Care-i explicația: Directorii de Direcție silvică sunt promovați politic. În fiecare campanie, partidele politice își promovează directorii ca să poată avea acces la “resursă”.";

"Am fost abordat și plătit [mituit] de HS [firma S.C. Holzindustrie Schweighofer] ca să dau lemn în plus [față de cantitatea prevăzută în aviz]. Mita era de aprox. 150 lei/mc. Banii mi-i dădea în mână. În unele situații vorbea și direct cu pădurarul și cu un anume inginer responsabil cu probleme de pază. Banii trebuia să-i împart. Îmi luăm partea mea; apoi trimiteam o parte în sus, până la director și apoi ajungea la politruci.".

FABULOS! SA MAI SPUNA CINEVA CA FUNCTIONEAZA SERVICIILE SECRETE, DNA SI JUSTITIA CU ATATIA CALCATORI DE LEGE PE FATA CARE SUNT INTOTDEAUNA IGNORATI DE AUTORITATI SI DE LEGE!

SIGUR CA E GREU DE IMAGINAT CA ANGAJATII DIN INSTITUTIILE STATULUI VOR FI ARESTATI EN GROS. SIGUR CA E GREU DE IMAGINAT CA AUTORITATILE SE VOR AUTOARESTA SI AUTOCONDAMNA VREODATA. SI ATUNCI CUM SE POATE REZOLVA PROBLEMA? EVIDENT, PROBLEMA NU ARE REZOLVARE.

CETATENII ONESTI SUNT SCLAVII SI BATAIA DE JOC A MAFIEI POLITICO-ECONOMICE! TRAIM INTR-UN STAT MAFIOT TOTALITAR, CARE ESTE MAI PRESUS DE LEGILE APLICABILE SIMPLILOR CETATENI.

Taierile ilegale de paduri continua in liniste si consens

Padurile pot fi exterminate in continuare in Romania, desi s-a incercat sa se faca o perdea de fum televizata in jurul acestei probleme. Autoritatile isi pot declina cu usurinta raspunderea daca transportul arborilor taiati ilegal se face cu camioane neinmatriculate.

Sigur ca uneori intervin persoane fizice cu simt civic, care filmeaza si semnaleaza unele transporturi ilegale de lemne. Dar nu ar trebui sa fie treaba autoritatilor sa descurajeze astfel de fapte prin vigilenta, controale si aplicarea de pedepse si sanctiuni conform legii?

Nu-i atat de simplu cum crede lumea. Conform sursei http://www.romaniacurata.ro/noi-surprize-in-cazul-camionului-fantoma-soferul-nu-avea-nici-macar-permis-directia-silvica-spune-ca-nu-stia-ce-stia-tot-satul-ca-firma-beneficiara-a-transportului-de-busteni-a-fost-infiintata-d/, in cazul concret semnalat s-au remarcat urmatoarele situatii, care atesta inca o data faptul ca legislatia incurajeaza si favorizeaza infractorii si infractionalitatea in masa:

1. Beneficiarul transportului ilegal de lemne era chiar firma padurarului.
2. Directia Silvica l-a luat pe "nu stiu" in brate in privinta angajatului sau. Probabil ca e mai oarba chiar decat justitia.
3. Camionul era neinmatriculat pentru a nu avea de-a face cu Radarul Padurilor.
4. Soferul nu avea permis de conducere.
5. Padurarul a dat aviz pentru acest transport ilegal.
6. Padurarul poate scapa pentru tot ce a facut cu o amenda de 5.000 de lei, suma pe care o poate realiza intr-o singura zi din "taxe pentru aviz de taieri ilegale" (adica spaga = sabotarea legii ininteres personal)!

Nu ar fi mai normal sa fie concediati si puscariabilizati in regim de urgenta cei care refuza sa vegheze la respectarea legii in domeniul silvic, conform atributiilor de serviciu? Nu ar fi mai normal sa fie platiti particularii care in timpul lor liber presteaza aceasta munca voluntara si periculoasa in folosul comunitatii si al padurilor?

De curiozitate: care este diferenta sau raportul dintre numarul cazurilor descoperite de autoritati din initiative proprii si numarul cazurilor in care autoritatile se sesizeaza numai dupa ce ilegalitatile apar in presa?

Ce proceduri legislative au in vedere autoritatile pentru detectarea transporturilor ilegale de lemne cu camioane neinmatriculate si pentru pedepsirea vinovatilor pe masura gravitatii faptelor?

In cazul padurarului respectiv, care aviza transporturi ilegale de lemne, i s-a facut un control al averii? Sau i se pune in carca doar fapta respectiva, de ochii societatii.

Tehnica transportului de material lemnos cu camioane neinmatriculate nu este noua, asa cum sugereaza sursele care au citat cazul de mai sus.

Pe sursa https://www.monitorulsv.ro/Local/2011-02-14/Transport-ilegal-de-material-lemnos-cu-un-camion-neinmatriculat, datata pe Google cu 14.Februarie.2011 (pe sursa stirea nu are data pusa), este semnalat un caz petrecut in judetul Suceava, pe drumul judetean 175.

Din cate se vede, mafia lemnului este un departament foarte puternic al statului mafiot totalitar roman. Realizarile infractionale ale mafiei lemnului sunt absolut exceptionale. Asa cum spune reclama, daca ne platim taxele suntem niste buni romani. De multa vreme, in zilele noastre se spune ca de obicei cine e bun e prost. De unde rezulta ca parlamentarii creaza legislatie ambigua, interpretabila, dusmanoasa fata de cetatean si prietenoasa cu infractorii ca sa para destepti si ca sa nu cada de prosti.

Chiar daca reclama nu o spune, o spun eu: mafia lemnului functioneaza din taxele noastre (la fel ca si alte mafii bugetare).

Sincere "felicitari" acestor bravi infractori ai patriei noastre capitaliste, multiinfractional dezvoltate! Las' ca vin voluntarii si plateaza la loc ca prostii, ca sa aiba generatiile viitoare de infractori un trai indestulator si spor la taieri ilegale. Cred ca voluntarii ar fi mai eficienti daca ar pazi versantii si padurile decat sa plateze puieti, pentru ca ritmul defrisarilor ilegale bate ritmul reimpaduririlor!

Tunuri de miliarde ale statului mafiot: distrugerea padurilor

Sotii Ceausescu au fost impuscati in 1989 pentru ca, printre altele, ar fi avut in strainatate conturi de 1 miliard de dolari, bani care ar fi fost obtinuti fraudulos. Desi Parlamentul Romaniei a conluzionat in urma unei anchete ca acest lucru este fals, ramane totusi faptul ca in 1989 trebuiau pedepsite cu moartea cei care produc astfel de pagube sau cei care fura la un astfel de nivel.

Intre timp, odata desavarsita Revolutia Infractorilor din 1989, mentalitatea autoritatilor fata de pagubele sau furturile de un asemenea nivel s-a schimbat in mod surprinzator. Legile din ziua de azi sunt facute pentru mega si giga infractori si au doua scopuri:

1. Neincriminarea unor fapte antisociale extrem de grave, cu consecinte globale pentru intreaga societate.
2. Daca unele fapte antisociale grave sunt totusi incriminate, atunci pedepsele sunt aberant de blande, astfel incat vinovatii sa nu aiba de suferit cu adevarat.

Una dintre situatiile extrem de grave petrecute in Romania, despre care am mai vorbit, este distrugerea padurilor romanesti. Conform sursei http://www.recolta.eu/in-romania-s-au-distrus-paduri-in-valoare-de-8-miliarde-de-euro/,

"Aproximativ 400.000 de hectare de pădure au fost distruse în România în ultimii ani, ceea ce reprezintă o pagubă de peste 8 miliarde de euro. O suprafață mult mai mare este însă în pericol de a fi devalizată în perioada următoare".

Ca o paranteza, din cele de mai sus rezulta ca un metru patrat de padure costa 2 euro, adica aproximativ 9 lei.

Uluitoare este insa evolutia societatii romanesti: de la indignarea generala din 1989 impotriva "dictatorului" acuzat pe nedrept ca ar fi avut 1 miliard de dolari, la apatia generala atunci cand s-a produs o paguba de 8 miliarde de euro numai in domeniul forestier!!!

Folosind paritatea oferita de sursa http://www.valutabnr.ro/convertor-valutar.php, adica un euro = 1,3554 dolari, aflam ca paguba forestiera de 8 miliarde de euro inseamna 10,84 miliarde de dolari!!!

Cat de rationala mai poate fi considerata o societate care tace stiind ca s-a comis o astfel de grozavie?!?

Cat de credibili mai pot fi considerati mascaricii protestatari care pierdeau noptile de "grija" mediului in cazul Tomatei Montane? Pentru ca, daca le-ar pasa intr-adevar de mediu, nu ar fi timpul pierdut: conform sursei citate,

"modificarea Codului Silvic, propus de Departamentul pentru Ape, Păduri şi Piscicultură din Ministerul Mediului nu este în măsură să protejeze sectorul silvic de la noi";

"proiectul de ordonanță care își propune să reglementeze acest domeniu nu creează un cadru legal de implementare a managementului forestier durabil în toate pădurile, condiţie impusă de organismele internaţionale şi însuşită de Uniunea Europeană"; şi nici "crearea unui cadru legal necesar stopării distrugerii pădurilor”;

"alte sute de mii de hectare sunt expuse distrugerii, având în vedere că 500.000 de hectare nu sunt păzite şi nici administrate".

Dupa cum vedem, 400.000 de hectare de paduri au fost deja distruse (cunoastem deja imaginile televizate cu versanti intregi defrisati) si alte 500.000 de hectare de padure sunt gata sa fie exterminate (adica o alta paguba de 10 miliarde de euro sau de 13,554 miliarde de dolari), beneficiind de vidul legislativ creat si intretinut de statul mafiot totalitar roman!!! Statul a inchis ochii in forma continuata desi crima organizata din domeniul forestier se petrece la vedere!

Probabil ca dupa exterminarea padurilor vor veni ecologistii lu' Peste cu indemnuri la voluntariat, la plantat puieti pentru refacerea fondului forestier ca sa aiba infractorii ce sa taie in continuare.

Din cate vad, numai in domeniul forestier "dictatorul" a lasat o "mostenire dezastruoasa" in valoare de 18 miliarde euro (adica 24,394 miliarde de dolari)!!! De aceea, daca "dictatorul" a fost "judecat" si mitraliat pentru asa ceva, atunci si actualii nemernici care pustiesc si jefuiesc acum Romania la propriu (latrand propagandistic continuu la televizor ca "nu sunt bani") ar trebui judecati si mitraliati la zidul de la Targoviste dupa reintroducerea pedepsei cu moartea in Codul Penal.

Exterminarea padurilor, jaf patronat de catre stat

Sintetic, sursa http://www.mediafax.ro/social/despre-viteza-cu-care-dispar-padurile-in-romania-3-ha-ora-duminica-la-romania-te-iubesc-10896750 a oferit urmatoarele informatii:

"366.000 de hectare de pădure au dispărut de la Revoluţie încoace, iar paguba se ridică la 5.000.000.000 de euro." [!!!]
...
"500.000 de hectare de pădure sunt neadministrate în acest moment, iar aici fură cine vrea şi cum vrea, în timp ce 600.000 de hectare au fost retrocedate sau sunt pe cale să fie retrocedate cu încălcarea legii" [!!!]
...
"Dureros este că autorităţile sunt părtaşe la pictarea tabloului apocaliptic, iar victime suntem cu toţii." [!!!]

Putini stiu ca pana in 1963, in timpul vechiului regim s-au impadurit 1.000.000 de hectare! Dar momentul a fost marcat printr-o emisiune filatelica, pe care am gasit-o pe sursa:
http://www.colectzii.ro/licitatii/64254/timbre-romania-1963|573-impadurirea

Facand click pe imaginea timbrelor se obtine imaginea marita, pe sursa:
http://www.colectzii.ro/tmp.php?JPG=L64254&file=dummy.jpg

Acolo se vede ca este foarte clar scris "1.000.000 Ha IMPADURITE".

Dar, dupa cum bine se stie, vechiul regim a fost declarat (probabil si pentru impadurirea a 1.000.000 de hectare, printre altele), odios si sinistru. Iar Ceasca a fost mitraliat pentru cateva fantasmagorii juridice, printre care si "Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse in banci straine", in cadrul unui simulacru de proces (surse:
http://www.luju.ro/dezvaluiri/dosarele-revolutiei/mascarada-judiciara-de-la-targoviste-cititi-stenograma-completa-a-procesului-sotilor-ceausescu-din-25-12-1989-care-reprezinta-una-din-marile-rusini-ale-justitiei-romane-in-23-de-ani-niciun-procuror-general-nu-a-indraznit-sa-revizuiasca-acest-proces-politi
http://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu).

Odata mitraliat "raul cel mai mare", raul cel mai mic care se afla atunci in "opozitie" a ajuns la putere si a inceput sa creasca. Astfel incat mega raul actual a realizat ceea ce nu au reusit de-a lungul istoriei Imperiul Roman, popoarele migratoare, turcii sau nemtii in doua razboaiele mondiale: distrugerea Romaniei si a romanilor. S-au exterminat milioane de locuri de munca; s-au distrus industria, agricultura, transporturile si comertul, dar si sanatatea, educatia, justitia si in primul rand oamenii.

Padurile nu au scapat nici ele de aceasta distrugere organizata de catre regimul neodios si nesinistru de dupa 1989. S-a mintit poporul la televizor cum ca "dictatorul" avea 1 miliard de dolari in strainatate. Acum aflam ca numai din disparitia padurilor statul mafiot a produs o gaura de 5 miliarde de euro!!! Surpriza, chiar si aceasta paguba este subevaluata, pentru ca s-a considerat pentru simplificare ca este vorba numai de lemn de foc! Dar pentru asta nu mai trebuie mitraliate armatele de infractori, ci protejate, respectate si chiar adulate, probabil. Ca doar prada se imparte la toata lumea cu functie in domeniu si pix.

S-au impadurit 1.000.000 de hectare pana in 1963? Exact de asta avea nevoie statul mafiot! Mafiile locale protejate de statul mafiot, din care face parte si justitia mafiota, au despadurit 366.000 de hectare, conform Curtii de Conturi!

Sa ne jucam putin cu cifrele, conform aritmeticii elementare.

Daca un an are 365 de zile si 24 de ore pe zi, atunci anul are 365 x 24 = 8.760 ore. Daca avem in vedere 23 de ani trecuti de la evenimentele din decembrie 1989, atunci avem un total de 8.760 x 23 = 201.480 ore.

Folosind acest rezultat aflam ca incepand cu anul 1990 s-au taiat 366.000 ha : 201480 ore = 1,816 ha/ ora!!! Cam doua terenuri de fotbal pe ora, ca sa fie pe intelesul lui Jiji (fost "membru al Comisiei Juridice din Camera Deputaţilor [!!!], deşi a absolvit doar un liceu tehnic" [!!!], sursa http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/gigi-becali-membru-al-comisiei-juridice-din-camera-deputatilor-desi-a-absolvit-doar-un-liceu-tehnic-287714.html) si fanilor lui.

Sursele de mai jos (in fapt emisiunea "Romania, te iubesc") fac de 5 ani reportaje despre taieri ilegale si retrocedari ilegale. Timp in care retrocedarile si teierile ilegale au mers inainte.

Ce imagine poate fi mai elocventa in legatura cu statul roman mafiot decat o suprafata de 366.000 de hectare de terenuri impadurite defrisate? Oricate catraliarde de hectare de padure vor mai fi exterminate, statul roman tot va refuza sa constate si sa pedepseasca ilegalitatile. Pentru ca statul este parte la acest jaf. Ce fac institutiile parazite ale statului, platite din bani publici? Pe langa armatele de infractori taietori ilegali de paduri, toti functionarii publici din politie, primarii, ocoale silvice, justitie si cine stie ce alte institutii, care in loc sa apere legalitatea in domeniul forestier au favorizat si aparat retrocedarile ilegale de paduri si taierile ilegale de paduri, sunt alte armate de infractori care protejeaza infractorii "de gradul I".

Constatam ca si in domeniul forestier este vorba de infractionalitate in masa. Cate mii sau zeci de mii de persoane ar trebui sa raspunda in fata legii pentru exterminarea padurilor? Cine ar putea vreodata sa-i pedepseasca pe cei care au facut defrisarile ilegale si pe cei care, in loc sa-i pedepseasca, i-au protejat?

Mai ales ca, dupa taieri ilegale de sute de hectare, ministrul delegat pentru Paduri crede ca unui vinovat, desi i s-ar face dosar penal, ar primi in final neinceperea urmaririi penale!

Este uluitor si inacceptabil sa vedem cum taierea ilegala a padurilor se face la vedere, chiar si cu televiziunea la vedere! Ceea ce arata ca toate institutiile statului responsabile sunt complice la taierile ilegale, inclusiv Parlamentul, care se face ca nu stie de vidul legislativ care favorizeaza infractorii. Statul mafiot roman isi sfideaza in mod continuu cetatenii onesti, patronand infractionalitatea generalizata.

Dupa care ni se mai si spune cu tupeu de catre nemernicii actuali ca era economia romaneasca un morman de fiare vechi in vechiul regim! Printre altele, nici lemnul romanesc, nici petrolul romanesc, nici legumele si fructele romanesti nu insemnau... fiare!

In concluzie, vedem din nou ca singurul mod in care se poate prospera in Romania este comiterea de ilegalitati. Asta e Romania mafiota de azi: oamenii cinstiti cu munca subsalarizata, hotii la putere si la bani gramada! Mafia politico-economica este evident atotputernica in Romania! Deviza statului mafiot, nescrisa, desigur, dar rezultata din fapte, este: "Fa-te infractor, intra in ilegalitate si comite infractiuni sau crapi!".

In continuare, citate relevante despre ilegalitatile din domeniul forestier de pe surse:

1. http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2013/romania-marea-defrisare-ilegala-1-munti-intregi-au-ramas-fara-niciun-copac-iar-institutiile-statului-nu-pot-sa-faca-nimic.html

"Sute de mii de hectare au fost date pe mana unor oameni fara nici un drept, iar alte sute stau nepazite."
...
"Acum 2 ani, la "Romania, te iubesc" a fost aratat dezastrul din padurile noastre. Am aratat cum se fura, cine fura, cine sunt vinovatii si ce ar fi de facut. Acelasi lucru l-am facut si acum 5 ani, in campania, "Romania, marea defrisare". Toate aceste imagini au ajuns mai apoi la cei care puteau sa actioneze, sa isi faca datoria."
...
"Abia acum, in 2013, un raport al Curtii de Conturi a confirmat aceste date. 366.000 de hectare de padure au fost taiate ilegal in ultimii 23 de ani. Iar paguba este uriasa."
...
"5 miliarde de euro este paguba calculata de Curtea de Conturi, dar s-a luat in calcul pretul cel mai mic, pentru lemnul de foc."
...
"In plus in raport se arata ca aproape 600.000 de hectare de padure au fost retrocedate sau urmeaza a fi retrocedate cu incalcarea legii."
...
"In Salatruc, Arges, se vede cum mai bine de o suta de hectare au fost rase." ... "Este clar ca e ilegal."
...
"Legislatia e prea blanda. In acest moment, cine isi taie padurea are mari sanse sa scape nepedepsit, intrucat in fata judecatorului nimeni nu se constituie in parte vatamata." [!!!]
...
"Lucia Varga, ministrul delegat pentru Paduri: "Actualul cadru legislativ practic nu pot sa spun ca a incurajat..nu prevedea masuri drastice pentru pedepsirea hotilor. Acum ce pot sa fac pentru cazul din Arges este sa ridic autorizatia pentru seful de ocol de la Clabucet si sigur ii vom face dosar penal, dar cel mai probabil ca ii vor da neinceperea urmaririi penale. Iar inspectorului de la Ploiesti sa isi piarda functia. Masuri minore fata de pagubele ce s-au produs acolo."."

2. http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2008/romania-marea-defrisare-2-istoria-complicata-a-mostenirii-boierului-mateescu-si-lupta-pentru-padurea-de-zeci-de-milioane-de-euro.html

"In 2010, mostenitorii cer averea boierului la judecatorie. In total, cer 19.000 de hectare de padure pe raza a 4 comune din Bihor. La proces, mostenitorii se prezinta cu un nou document care atesta, in opinia lor, ca boierul Mateescu avea peste 62.000 de hectare, si nu 19, cat au cerut initial, iar judecatorul Dudas Ioana, de la Aleşd hotarareste ca mostenitorii au dreptul sa primeasca 62682 hectare de padure pe raza a 4 comune din Bihor. Cea mai mai mare suprafata ar trebui retrocedata in comuna Suncuius.

Prin decizia adoptata, judecatorul Dudas Ioana sfideaza mai toate legile pamantului si ale matematicii si ale logigicii ... si asa mai departe. Cum este posibil ca pe teritoriul a 4 comune care, insumat, abia daca ajunge la 27.000 de hectare de teren (si aici intra si casele oamenilor si drumuri) sa retrocedezi 63.000 de hectare? Este o decizie extrem de ciudata, pentru care judecatorul Dudas n-a fost tras la raspundere niciodata."

3. http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2013/paduri-3.html

"Curtea de Conturi sustine ca 561.000 de hectare de padure au fost predate unor particulari cu incalcarea legii. In 2011, au fost aratate astfel de cazuri la "Romania, te iubesc". In Vrancea, dupa prezentarea materialelor, autoritatile au reusit sa recupereze 6.000 de hectare, iar in Timis 12.000 de hectare de padure care erau pe cale sa intre in posesia unor afaceristi cu lemn."