Mondenizare fortata in Romania sarbatorilor de iarna 2017

Politicienii si televiziunile de stiri, ambele entitati insufletite probabil si de moartea fostului rege, se pare ca doresc sa traiasca sarbatorile intr-un scandal continuu.

Politica romaneasca s-a tabloidizat si mondenizat: se intampla numai scandal si circ.

"Protestatarii" (agitatorii) lucreaza la foc continuu: nu e noapte sau zi libera in care sa nu fie bagati in seama de televiziuni.

Mai nou am aflat de la o fabrica de "stiri" ca un parlamentar PSD ar fi intrat cu masina in "protestatari" pentru ca nu mai avea rabdare si dorea sa iasa de la Palatul Parlamentului (Casa Poporului). Dupa care s-a revenit cu noi informatii: cica doar l-a agatat pe unul cu oglinda masinii. Dupa care iar s-a revenit cu informatii: cica protestatarii s-ar fi aruncat intentionat spre masina parlamentarului. In concluzie, traiasca circoteca.

Dupa care, alta caterinca media: cica Serban Nicolae i-a zis nasoale lu' una din "opozitie", care are numele de legenda Cosette Chichirău! Dupa ce televiziunile ne-au lasat impresia ca Nicolae e de porc, aflam de la cele mai proaspete "stiri" ca de fapt asta i-a zis nasoale lui Nicolae, provocandu-l, iar acesta doar i-a raspuns in acelasi stil. "Polemica" Nicolae - Chichirău poate fi "admirata" pe sursa http://www.mediafax.ro/social/replici-dure-jigniri-plenul-camerei-intre-cosette-chichirau-serban-nicolae-senator-psd-poza-faceti-sex-anal-fata-uneia-ma-insulta-mi-cer-niciodata-scuze-video-16844834.

Tot la capitolul "mondenitati" este si "doliul" "national" bagat pe gat romanilor de autoritati pentru ca a murit fostul rege. Am tot umblat prin oras zilele astea si nu am auzit pe nimeni vorbind despre fostul rege. Adica dincolo de aburelile venite de la autoritatile interesate si televiziuni, fostul rege nu exista absolut deloc in constiinta nationala! Doar eu am adus vorba de defunct in 385: in masina se anuntase ca urmeaza statia 'Piata Arsenalului' si i-am zis la 'sto sotiei "Ce 'Piata Arsenalului', mai bine 'Piata Mihai I' ". O baba care statea pe scaun in fata mea (eu stateam in picioare) m-a fulgerat cu privirea, semn ca fostul rege nu e prea popular printre simplii cetateni in varsta.

In rest, apatie populara generala si totala pe tema Mihai I. In rest, anonimat total cu fostul rege.

Am vazut ca si televiziunile au lasat-o mai moale cu tema, ca sa nu se faca si mai mult de ras. Au bagat strambe la inceput cu deschiderea cartii de condoleante, dupa care s-a vazut cat de putini amatori de timp pierdut in zadar cu fostul rege exista in Romania. Ce-si imaginau televiziunile, ca nu doarme lumea de grija lui Mihai I si de odioasa si sinistra lui Casa Regala? De aia nu mai putem noi...

Am vazut ca a murit o tanti de 69 de ani pentru ca spitalul nu avea imunoglobulina (surse, de exemplu: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/pacienta-moarta-din-cauza-lipsei-de-medicamente-838705 si http://stiri.tvr.ro/o-pacienta-de-69-de-ani--cu-imunodeficien--a-primara--a-murit-a-spitalul-jude--ean-alba-din-cauza-lipsei-de-imunoglobulina-din-spital_825423.html). Nu-i nimic, mai bine sa dam bani pentru Casa Regala si pentru deja intitulata regina (?!) Margareta lu' Peste. Probabil ca Margareta este regina... republicii, hi, hi!

Ieri, 06.Decembrie.2017, am trecut pe langa "protestatarii" (agitatorii) care si-au gasit de lucru si de scandal in Parcul Izvor (in mod total neconvenabil pentru mine, pe cand ma intorceam de la targul din Piata Constitutiei). Am facut niste poze de departe, din statia lui 385. Departe si de circ, si de probleme. Oricum agitatorii erau doar o mana de oameni. De aceea, in poze se vad mai mult jandarmi si politisti, hi, hi!

 
Am auzit o tanti care a strigat "Alegeri anticipate"... Pe bune? Si cand sa aiba loc evenimentul? Pe 25 decembrie sau pe 1 ianuarie? Cred ca ar fi cele mai potrivite date pentru "anticipate" si pentru "doliul" dedicat unui trist care a murit fara sa reuseasca sa-si recupereze ciolanul cu toata sunca de pe el...

"Proteste" + prosteala = protesteala

Ieri, duminica, 06.Noiembrie.2017, a avut loc o noua runda de "proteste". "Societatea civila", alcatuita, printre altii, de civilul de lux Dacian Ciolos, si-a manifestat "dreptul" de a bloca ilegal traficul in numele "grijii" fata de legile... justitiei.

Imediat au aparut in televiziuni acoperiti si descoperiti ai serviciilor si grupurilor de interese, formatori si deformatori de opinie, care sa ne explice cat de normale si de legitime sunt protestele ilegale si daramarea guvernului in strada.

Aparent, Romania este condusa in doua feluri: de catre binomul DNA + SRI (= love?) si de catre cateva mii sau zeci de mii de plimbareti duminicali si nocturni prin Piata Victoriei.

Cum despre binom se zice ca a cam devenit monom dupa plecarea lui Coldea de la SRI la pensie si la academia lu' Peste, nu ramane decat sa desfiintam "societatea civila" a lui Ciolos.

Toti acesti mascarici din strada nu sunt decat o masa de manevra a celor care au interese si obiective precise. Nu au nicio legitimitate in a cere imperativ schimbarea guvernului sau a legilor emise de Parlament. Au doar un drept la opinie, la fel, de exemplu, ca si cel care scrie pe acest blog.

Ultimele alegeri parlamentare au fost castigate clar de catre PSD. PSD, impreuna cu ALDE au alcatuit o majoritate parlamentara, au dat tarii un prim ministru, acesta a propus un guvern, guvernul a fost aprobat in Parlament. Acum, tara este guvernata legitim, pe baza voturilor cetatenilor.

Sigur ca guvernarea nu poate multumi pe toata lumea (inclusiv pe subsemnatul), dar asta nu inseamna ca niste zeci de mii de "protestatari" din Piata Victoriei si din alte orase ale tarii pot intoarce votul a milioane de cetateni. Este total nedemocratic.

Daca "protestatarii" din strada, inclusiv Dacian Ciolos, nu se simt reprezentati, atunci nimic nu-i impiedica sa actioneze pe cale legala, facandu-si un partid si propunand cetatenilor un program politic.

Sunt mai legitimi niste mascarici care pretind in strada ca vorbesc in numele tarii si poporului, dar care de fapt nu au un program politic si nu reprezinta nimic pentru nimeni, cu exceptia grupurilor de interese sustinute mediatic de televiziunile obediente?

Bineinteles ca Romania postdecembrista a fost condusa exclusiv de forte politice mafiote care au saracit populatia pe fondul distrugerii economiei si furtului masiv de bani publici, dar asta nu insemna ca lătrăii din strada (cei care in fapt conduc idiotii utili din strada) nu reprezinta o alta aripa a mafiei politico economice.

Dimpotriva, modul de operare (teme de protest false sau secundare sau de neinteles pentru simplul cetatean, in zile nelucratoare, dupa lasarea intunericului, cu sprijinul autoritatilor care nu doresc legitimarea protestatarilor ilegalisti pentru aflarea identitatii acestora, cu sprijinul televiziunilor care manipuleaza si induc confuzie in randul telespectatorilor) ofera certitudinea ca astfel de "proteste" sunt organizate de o alta mafie politico economica.

In continuare, societatea romaneasca este autista, incapabila sa-si organizeze o forta politica alternativa la partidele politice ale mafiei politico-economice. Asa ca ramane cum s-a stabilit.

Parerea infractorilor conteaza!

Infractorul "luminii", George Becali, a fost intens mediatizat ieri, duminica, 29.Martie.2015. Aflat intr-o permisie oferita de conducerea inchisorii unde isi ispaseste condamnarea, Becali a profitat de oferta generoasa a televiziunilor (B1 TV, Realitatea, Antena 3, Romania TV) care nu au alta treaba si a facut din nou ceea ce stie el cel mai bine: circ televizat.

In timp ce lui Becali ii e rusine de ce a facut, televiziunilor nu le este rusine niciodata de manipularea si indobitocirea populatiei.

Televiziunilor nu le este rusine sa promoveze mediatic opiniile infractorilor. Din cate vedem, opiniile infractorilor sunt vesnic prioritare.

Alti mari infractori "iluminati" au fost si sunt in continuare promovati. Este cazul lui Dan Voiculescu, cel care inca ne (de)formeaza opiniile desi se afla in inchisoare, sau cazul lui Adrian Nastase, care si-a ispasit o condamnare si probabil ca s-a reeducat.

Ciudat cum trebuie sa-i ascultam exclusiv pe astia si pe cei de teapa lor, desi mare lucru nu avem de invatat de la ei. Ca un rezumat, dincolo de vorbe si prin prisma faptelor, romanilor li se inoculeaza constant ideile urmatoare: sa-si accepte saracia si sa treaca cu vederea devalizarea tarii realizata de catre marii infractori.

Altfel, dincolo de opiniile infractorului "luminii" si acelor de teapa lui (dovediti sau inca negustori cinstiti)  Romania ramane o tara fara strategii pozitive pe termen lung, mediu si scurt.

Un "cretin profund" pentru o Romanie in mocirla

A inceput campania electorala pentru alegerile din 9 decembrie 2012. Nicio grupare politica nu are in vedere vreun interes national, ceea ce ma face sa ma intreb daca mai exista de fapt vreun interes national. Nici natiunea romana nu sunt sigur ca mai exista, asa ca daca natiune nu e, interes national nici atat nu poate fi.

Singura promisiune electorala cat de cat palpabila este majorarea salariului minim la 850 de lei de la 700 de lei, incepand cu 1 ianuarie 2012. Aceasta nu duce neaparat la cresterea puterii de cumparare a romanilor, pentru ca poate fi anihilata imediat de un curs leu/ euro de 5,5 lei. Foarte probabil ca se va ajunge la asa ceva, pentru ca toate semnalele din economie sunt proaste. Asta arata ca promisiunea majorarii salariului minim pe economie poate insemna de fapt actualizarea salariului minim in raport cu deprecierea cursului.

Interesul national fiind astfel rapid rezolvat, principalele grupari politice s-au gandit sa ofere circ ieftin disperatilor cu drept de vot si dorinta de a vota. In acest scop au fost cooptati in "lupta" politica Aurelian Pavelescu, Victor Ciorbea si Gheorghe Becali.

Acestora trei, doi monarhisti si liderul Partidului Noua Generatie - Crestin si Democrat (unele surse spun ca este vorba de noua generatie de legionari!) li s-a garantat aparitia zilnica pe "sticla", adica la televizor. In acest fel, membrii marcanti ai triadei mafiote PSD-PDL-PNL evita agitatia, demagogia si autocompromiterea politica (pentru a cata oara?) prin promisiuni electorale fara acoperire.

Campania electorala s-a redus astfel la atacuri la persoana si insulte.

Campionul insultelor si limbajului gainaresc este de departe Gheorghe Becali. Sa vedem cu ce argumente s-a pus acesta "In slujba Crucii si a Neamului Romanesc".

Dupa parerea mea, Gheorghe Becali si-a dat examenul de maturitate in 2005. Atunci, conform "izvoarelor istorice" (http://www.evz.ro/detalii/stiri/alegeri-parlamentare-2012-gigi-becali-face-muzica-in-campania-electorala-1010538.html), Gheorghe Becali a surclasat orice alt episod televizat de limbaj obscen si injurios.

"Întrebat de un reporter al Antenei 3 în legătură cu o anchetă a ANAF, patronul Stelei răspundea: „Legat de prima parte, îmi sugi p... tu şi Dan Voiculescu, şi toata Antena 1, şi toti muncitorii de acolo, şi tu primul mi-o sugi. Aşa să scrii, da!? Aşa să spui, mânca-mi-aţi p.... Băga-mi-aş p... în toata Antena voastra”. Dialogul a continuat în aceşti termeni mai multe minute, Becali având, invariabil, acelaşi răspuns."

In urma acestui derapaj de o vulgaritate incredibila, Gheorghe Becali a obtinut o "licenta" de la CNA, care nu l-a sanctionat in niciun fel.

In anul de gratie 2012 Gheorghe Becali a mai obtinut o "licenta" de la USL (din care face parte si PC-ul lui Dan Voiculescu), care l-a cooptat in randurile sale tinand cont, in primul rand, de "competentele" sale ligvistice. Dan Voiculescu si-a invins cu uimitoare usurinta resentimentele si a ales sa se "jertfeasca" pentru binele patriei (pentru interesul national, pentru scoaterea Romaniei din "criza" etc).

In acest fel, nu este de mirare ce a urmat. Sub pretextul ratingului ridicat televiziunile manipuleaza imbecilii cu drept de vot si ii permit lui Gheorghe Becali sa faca risipa de insulte si demagogie.

Eu am un dubiu ca Gheorghe Becali si altii ca el chiar trezesc un atat de mare interes. In ce ma priveste, schimb canalul repede cand il vad pe individ la televizor. Din punct de vedere politico-economic, pentru mine Gheorghe Becali = 0. Cei cu care vin in contact il considera un individ respingator. Am pierdut ceva timp pe net ca sa dau niste citate din acest clasic al inutilului, al demagogiei, al bataii de joc si al limbajului de o vulgaritate extrema.

Ofer cateva citate recente din Gheorghe Becali fara sa stiu ce poate fi bun si util in ele:
1. http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/ciocanitorul-ovin-furtuna-pe-care-o-vesteste-becali-284072.html
"As dezvolta cel mai mult piata de ciocanitoare"

2. http://www.rtv.net/cearta-la-tv-mitrea-omule-esti-nebun-becali-mai-mitreo-nu-fi-obraznic_53065.html
"Am avut o zi proasta pentru ca esti tu dobitoc si prost"

3. http://www.rtv.net/atac-extrem-de-dur-al-lui-becali-la-adresa-lui-ion-iliescu-si-neagu-djuvara_51731.html
"Nu vreau sa vad acum babaciunea Iliescu cu babaciunea Djuvara."

4. http://jurnalul.ro/stiri/politica/cand-accepta-gigi-becali-minciuna-626177.html
"Nu accept niciodată minciuna, decît dacă e în interes național sau de partid"

5. http://www.evz.ro/detalii/stiri/alegeri-parlamentare-2012-becali-show-1010720.html
"Eu voi fi cel care voi tipa la nedreptate asa cum tipa Ioan Botezatorul la pacat"

Cred ca Gheorghe Becali poate tipa oricand la nedreptate, chiar si in aceasta clipa. De exemplu, este o mare nedreptate sa bata campii Gheorghe Becali in forma continuata la televizor.

Puterea incearca sa se sustraga cu aberatiile lui Gheorghe Becali de la teme reale si normale intr-o campanie electorala: locuri de munca, investitii, sanatate, educatie, buget, fonduri europene. De unde se poate intelege cu usurinta ca puterea nu are niciun chef sa rezolve astfel de probleme.

Concluzie.
"Becali asta e un primitiv, e un cretin profund, cum poti sa faci politica cu astia?!"
(sursa: http://www.gandul.info/politica/replici-dure-intre-neagu-djuvara-si-gigi-becali-djuvara-este-un-cretin-profund-becali-este-un-mos-senil-s-a-sclerozat-10291420)
Sigur ca poti sa faci politica cu astia, depinde ce urmaresti. In cazul de fata, nimic bun.

O stire pentru imbecili

Sursa: Antena 3
Astazi, 21.Mai.2011, la ora din imagine era o mare dezbatere pe marginea unei imbecilitati: azi ar avea loc sfarsitul lumii.
Bine, pe maine, poimaine, raspoimaine etc.