Se afișează postările cu eticheta crima organizata de statul mafiot. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta crima organizata de statul mafiot. Afișați toate postările

miercuri, 1 aprilie 2020

Mafia mortii din Suceava, anchetata in rem de catre statul mafiot totalitar?!

Conform statisticilor oficiale, Suceava a dat circa 25% din numarul de infectati la nivel national si peste 30% din numarul de decedati la nivel national!

Suceava, o adevarata bomba epidemiologica, este cel mai mare distribuitor de corona virus din Romania.

Evident, situatia de la Suceava este extrem de grava. Nu datorita modului in care e completata declaratia pe proprie rapsundere, ci datorita mafiei de stat!

Probabil ca, in domeniul sanatatii, la Suceava au fost angajati pe pile si pusi in functii de conducere cei mai mari imbecili si nemernici ai momentului.

La Suceava pare sa nu se respecte nicio regula. In ciuda aparentelor, politica bunului plac domneste in continuare.

Klaus Iohannis, circarul sef al corona virus, transmite populatiei mesaje dusmanoase si mincinoase:

"Cine nu respectă legea va fi amendat. Legea se aplică, nu se discută"

(sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/klaus-iohannis-cine-nu-respecta-legea-va-fi-amendat-327392.html).

Pentru o informare corecta a cetatenilor, la Suceava se aplica doar legea bunului plac!!! Adica e clar ca legile scrise ale tarii, alea publicate in Monitorul Oficial, nu exista pentru mafia de stat suceveana.

Tot pentru o informare corecta a cetatenilor, legea nu inseamna numai amenzi, ci si anchete, arestari, procese si condamnari!

Asa ca nataraul de Iohannis minte din prostie pura atunci cand spune "Cine nu respectă legea va fi amendat.". Mai exista si posibilitatea inchisorii, fraiere! Aaa, desigur, nu pentru pilele mafiei din "sanatate" de la Suceava si pentru intreg personalul mafiei de stat romanesti, care prin definitie e mai presus de lege!

In timp ce simplii cetateni inocenti sunt amenintati cu amenzi intre 2.000 si 20.000 de lei (!!!) pentru hartoage completate gresit, adica pentru nimic, asasinii in serie de la Spitalul Judetean din Suceava sunt anchetati in rem, adica cu autori necunoscuti.

Adica nemernicul si imbecilul de stat mafiot totalitar roman nu e in stare sa cunoasca din start persoanele care au o responsabilitate directa pentru incalcarea protocoalelor si pentru raspandirea deliberata a corona virus!!!

Atentie: nu vorbim de prosteala cu zadarnicirea combaterii bolii, ci de raspandirea deliberata a bolii!

Din experienta personala si dupa 30 de ani de democratie mafiota romaneasca, ancheta in rem inseamna ca se negociaza departe de ochii simplilor cetateni urmatoarele:

1. Cine ar putea fi desemnat vinovat;
2. Cum sa scape toti pilosii de raspundere penala;
3. Cum poate fi data vina pe persoanele incomode, care au facut dezvaluiri pe tema neregulilor si ticalosiilor de la Suceava;
4. Cum sa se minimalizeze culpa pilosilor, in cazul putin probabil in care trebuie inculpati pilosii.

Asta e Romania "normala" a lui Iohannis: nu se dau nume de vinovati la Suceava, nu este arestat nimeni (!!!) desi acuzatiile impotriva inexistentului lot de infractori 'Suceava' sunt urmatoarele:

1. Decese legate de activitatea ilicită desfăşurată de funcţionarii publici din sistemul medical, din cadrul spitalului şi din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Suceava!!!

2. Abuz în serviciu și fals intelectual!

3. Zădărnicire a combaterii bolilor, în formă agravantă (in fapt, raspandire deliberata a bolii)!

4. Testare ilegala (pe pile)!

5. Netrimiterea probelor recoltate de la angajatii spitalului catre laboratoarele specializate, in vederea realizarii testarii!

6. Incalcarea regulilor privind izolarea, carantinarea si internarea persoanelor infectate!

Surse, de exemplu:

https://www.b1.ro/stiri/eveniment/suceava-procurori-ancheta-decese-coronavirus-spitalul-judetean-medici-functionari-dsp-anchetati-327310.html;

https://www.mediafax.ro/social/exclusiv-ce-se-intampla-la-suceava-un-medic-sustine-ca-autoritatile-nu-spun-tot-19039649.

Asa ca, Iohannis, in numele dreptului si al democratiei, daca nu esti primul mincinos al tarii si daca "Legea se aplică, nu se discută", iti cer sa aflu din presa in urmatoarele 24 de ore primele zece nume de vinovati de decesele de la Suceava.

Auzi, cica sa credem doar stirile false (fake news) oficiale!

Hai sictir cu minciunile voastre oficiale!

vineri, 6 septembrie 2019

DIICOT sfideaza pe fata societatea romaneasca: ancheta de la Caracal este in final o compunere fantezista a procurorului de caz!!!

Bataia de joc la adresa victimelor, rudelor victimelor si intregii societati romanesti in cazul Caracal continua.

Dupa ce politistii din Caracal si-au batut joc de destinul Alexandrei Macesanu, refuzand sa o salveze, DIICOT continua "opera" de sfidare a societatii, refunzand pe fata sa faca o ancheta corecta.

Avocatul familiei Luizei Melencu, Tonel Pop, a afirmat cu subiect si predicat ca procurorul face ancheta din pix, consemnand fanteziile personale in locul declaratiilor lui Gheorghe Dinca.

Conform sursei https://www.antena3.ro/actualitate/tonel-pop-avocatul-familiei-luizei-procurorul-a-consemnat-lucruri-neadevarate-pe-care-nici-macar-536532.html, Tonel Pop a spus:

"Procurorul a consemnat lucruri neadevărate, pe care nici măcar Gheorghe Dincă nu le-a spus".

Pe sursa https://spynews.ro/actualitate/stiri-interne/tonel-pop-declaratii-bomba-dupa-audierea-lui-dinca-de-aproape-12-ore-208668.html, Tonel Pop a declarat ca

"procurorul nu a consemnat ce a spus Dincă, ci în aşa fel încât fata este denigrată".

Conform sursei https://www.realitatea.net/cazul-caracal-avocatul-familiei-melencu-noi-detalii-halucinante-din-ancheta_2217901.html, Tonel Pop a mai spus:

"Eu am pus întrebări, Dincă a răspuns în sensul celor afirmate de mine, iar procurorul s-a supărat și a refuzat să consemneze.";

"Procurorul a consemnat lucruri neadevărate, pe care Dincă nu le-a spus, îl ajutau pe Dincă și o jigneau pe Luiza.".

Intre timp, rudele victimelor apar constant la televizor si cer cu lacrimi in ochi dreptate pentru rudele lor.

Rezulta astfel o alta intrebare fundamentala pentru varfurile statului roman, presedintele Romaniei, Klaus Iohannis, si pentru prim Ministrul Viorica Dancila:

Care este procedura prin care simplul cetatean isi poate obtine dreptatea in justitie in cazul in care un procuror masluieste pe fata ancheta?

Se pot pune mai multe intrebari in continuare:

Procurorul poate proceda discretionar intr-o ancheta, in dispret fata de partile vatamate si fata de adevar?

Exista alte modalitati de ancheta, independente de procuror?

Exista o procedura legala pentru condamnarea unui procuror care masluiese ancheta?

In final, "baiatului" care ne plimba de la "Romania lucrului bine facut" la "Romania normala" ii mai adresez urmatoarea intrebare:

Un stat in care politia si procuratura refuza sa actioneze conform legii, sabotand legea, ancheta, adevarul si societatea, este un stat de drept?

Variante de raspuns, la alegere:

a) NU;
b) NU;
c) NU;
d) NU.

Vorbim de un stat mafiot totalitar, care distruge destine sfidand pe fata societatea romaneasca.

Cazul Caracal este o crima a statului mafiot totalitar postdecembrist, comisa impotriva intregului popor roman.

Are poporul roman dreptul la legitima aparare? Cum se poate apara poporul roman de mafia din Ministerul Public?

joi, 5 septembrie 2019

Iohannis a refuzat sa denunte public mafia din politie, mentionand doar disfunctionalitatile din institutiile statului!

Intr-un discurs public care a fost postat ieri pe sursa https://www.presidency.ro/ro/media/declaratii-de-presa/declaratia-de-presa-sustinuta-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1567606366, Klaus Iohannis a vorbit in treacat de unele probleme ale statului mafiot roman, atat cat sa hartuiasca in continuare partidul de la guvernare.

In ciuda multiplelor omisiuni esentiale, unele vorbe ale sefului statului sunt relevante pentru caracterizarea oficiala de la cel mai inalt nivel a unui stat mafiot si neperformant, dar platit regeste pentru toate contraperformantele sale, prin jefuirea legalizata a contribuabililor:

"În urmă cu câteva săptămâni, tragedia cumplită de la Caracal ne-a arătat cât de multe și de profunde sunt disfuncționalitățile din interiorul unor instituții ale statului. Incompetența, lipsa unor proceduri clare, corupția, indiferența, toate acestea au dus la un deznodământ cutremurător: incapacitatea statului de a salva viețile propriilor cetățeni."!

"Am văzut doar câteva măsuri punctuale, luate la cald, sub presiunea publică, și grija de a muta șefi de la o instituție la alta, fără să-i sancționeze pentru incompetența lor."!

"Așa cum ne-a arătat în nenumărate rânduri, PSD este specialist în a tărăgăna lucrurile, sperând ca oamenii să uite cui îi revine, de fapt, responsabilitatea."!

"Astăzi, Poliția Română – o instituție fundamentală în România - are probleme de credibilitate din cauza politizării excesive."
!

"Am mai spus-o și o repet – am ajuns aici pentru că guvernele din ultimii ani au umplut țara de incompetenți în funcții, au fost dați afară prea mulți profesioniști și au fost puși în locul lor oameni incapabili."!

Comentand pe marginea vorbelor lui Iohannis, "incapacitatea statului de a salva viețile propriilor cetățeni", bazata pe "Incompetența, lipsa unor proceduri clare, corupția, indiferența", este echivalenta cu enuntul urmator: statul roman duce o politica antiromaneasca, anticeatatean!

E dincolo de orice dubiu ca statul mafiot roman isi bate joc pe fata de proprii cetateni. Nu numai prin prisma cazului Caracal, ci si prin (de exemplu) cheltuirea discretionara a banilor publici, prin nerealizari majore in infrastructura, prin refuzul constant de a moderniza Romania cu bani europeni, prin modul abuziv in care se comporta fiscul fata de cetateni si fata de firme.

Iohannis, la randul lui, isi bate joc de romani cand afirma ca vede in Poliția Română doar "probleme de credibilitate din cauza politizării excesive".

Iohannis s-a dovedit prea laș ca sa afirme ca principala problema a Poliției Române este chiar mafiotizarea acestei institutii.

Fraternitatea unanima dintre politistii din Caracal si retelele de crima organizata nu mai trebuie dovedita, ci doar insusita de procuratura si de justitie. Iar politistii din Caracal trebuie condamnati in masa.

Faptul ca, de-a lungul anilor, politistii au ascuns cazurile de rapire si disparitie de persoane ma face sa ma intreb daca politistii din Caracal ar putea fi inculpati pentru genocid sau pentru crime impotriva umanitatii.

Dar prefacutul blajin Iohannis vede doar probleme de credibilitate in Poliția Română.

In logica lui Iohannis sunt doar probleme de credibilitate in Poliția Română, desi tot el afirma ca in cazul Caracal actiunile institutiilor statului au fost caracterizate de "întârzieri criminale".

Pentru poporul roman, credibilitatea in Poliția Română este de mult la doi metri sub pamant, adica acolo unde ar vrea politistii din Caracal sa ajunga toti martorii si pe toate minorele rapite si exploatate sexual care pot marturisi impotriva infractorilor dela stat sau din privat.

duminică, 1 septembrie 2019

Un nerusinat razboi pe fata intre societatea oamenilor onesti si ticalosii din Caracal, masiv sprijiniti de institutiile mafiote ale statului

Desi DIICOT a refuzat cu o dusmanoasa incapatanare sa ancheteze legatura lui Dinca Gheorghe cu retelele de crima organizata, presa si televiziunile au profitat de nisa din ancheta si au umplut golul lasat de DIICOT.

Astfel a aparut in scena Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru. Conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/bebe-strungaru-socrul-politistului-preda-si-tatal-grefierei-sefe-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-prins-de-diicot-si-menajat-de-curtea-de-apel-craiova-2734057, Bebe Stungaru (66 de ani) este socrul unui polițist (Marius Preda, sot al unei fiice care este medic) si tatăl unei grefierei-șefe de la Curtea de Apel București (Silvia Florentina Dumitru).

Conform sursei https://www.dcnews.ro/cazul-caracal-scandal-la-romania-tv-cu-sotia-lui-bebe-strungaru-un-posibil-complice-cu-dinca_685760.html?PageSpeed=noscript, Sandu Sebastian a fost recunoscut de doi martori: bunicul Luizei Melencu a afirmat ca a fost sunat de Sandu Sebastian, indicand anchetatorilor numarul de telefon al acestuia si faptul ca a recunoscut vocea acestuia la telefon; un alt martor a povestit ca Dinca i-ar avea complici pe Tomel si pe Sandu Sebastian (sursa: https://evz.ro/cumpanasu-lanseaza-o-bomba-audio-in-cazul-caracal-ce-a-iesit-la-iveala.html?utm_source=evz&utm_medium=recomandari_AI).

Cu toate acestea, DIICOT nu pare sa-i fi luat vreun "interviu" lui Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru, pe tema cazului Caracal 2019.

Surpriza este cu atat mai mare, cu cat Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru, este cunoscut de DIICOT pentru ca a facut parte dintr-un alt lot de infractori, cel din cazul Caracal 2012!

Aici inervine partea nerusinata a razboiului dintre oamenii onesti si ticalosii din Caracal, sprijiniti si incurajati masiv de institutiile statului mafiot totalitar roman.

Recent a aparut la televizor, pe postul Romania TV, Sandu Oprica, sotia lui Sandu Sebastian. Aceasta, cu tot tupeul si ca bagata in priza, s-a luat de toata lumea si a spus ca afirmatiile despre sotul ei sunt aberatii. Despre faptul ca sotul ei a facut parte din reteaua din 2012, Oprica Sandu a spus cu seninatate ca sotul ei "a consumat" si ca a fost condamnat in acel dosar, care acum e inchis. Fiind intrebata ce consuma sotul sau, Oprica Sandu a refuzat sa precizeze ca sotul viola minore terorizate de proxeneti!

Cazul Caracal 2012 este o dovada vie a faptului ca, pe langa politisti si procurori, judecatorii sunt ultima veriga a lantului care protejeaza infractorii. Astfel, conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/bebe-strungaru-socrul-politistului-preda-si-tatal-grefierei-sefe-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-prins-de-diicot-si-menajat-de-curtea-de-apel-craiova-2734057,

"În ciuda dovezilor, puțini clienți au fost pedepsiți cu adevărat, iar clanurile au continuat să prospere."!!!

Pe aceeasi tema, conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/politistul-preda-si-a-pus-piciorul-in-ghips-in-ziua-in-care-libertatea-a-scris-ca-numarul-unui-politist-a-fost-gasit-in-telefonul-lui-dinca-2718876,

"În 2012, o bandă a fost prinsă de DIICOT că sechestra, abuza și obliga 16 minore să se culce cu bărbați pe care-i procurau capii rețelei.";

"Pentru că nu au fost protejate de autorități și traficanții le-au amenințat, din 16 fete numai două au rămas parte civilă."!!!

Deci, daca autoritatile mafiote erau mai "pricepute", nu mai ramanea nicio minora parte civila si toti ticalosii ar fi fost acum niste "preacinstiti", daca nu cumva chiar preafericiti, precum Danut de la BOR.

Pentru o corecta informare, "consumatorul" Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru, era un violator de minore amenintate si terorizate de proxeneti. Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru, era un cumparator de violuri. Asta este opinia mea de simplu cetatean al acestei tari.

Dar, conform justitiei mafiote romane (la fel de mafiota precum politia din Romania si procuratura din Romania), violarea de catre Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru, a unor minore terorizate de proxeneti este un fel de depasire a vitezei limita in trafic. Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru a fost pedepsit cu suspendare la numai 8 (opt) luni de inchisoare, iar dupa un timp pedeapsa s-a schimbat intr-o amenda penala!!!

In concluzie, putem spune ca violarea unor minore de catre Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru l-a costat in "justitie" un pic mai scump decat considera el ca e "normal"!

Sa remarcam ca in cazul Caracal 2012 o gramada de derbedei "onorabili" (neoameni de "afaceri", politisti, rude de politisti si judecatori) nu au fost incriminati pentru violarea unor minore terorizate de proxeneti.

Sa remarcam ca toti acesti "onorabili" sunt de fapt niste gunoaie degenerate ale societatii, niste violatori de minore. Sa remarcam si abundenta de gunoaie degenerate in insititutiile mafiote ale statului, care protejeaza gunoaiele violatoare.

Sa mai remarcam ca in 2019 avem doi viermi de rang inalt, unul la Cotroceni si unul la Palatul Victoria (de sex feminin), care refuza sa denunte public mafiile din politie si din procuratura (desigur, nici mafia din justitie nu trebuie ignorata, daca ne gandim la ingineria juridica cu completurile de 5 ilegale, care a anulat din start orice act juridic bazat pe aceste completuri, conform sursei https://lmar2010.blogspot.com/2018/12/justitia-mafiota-in-anul-centenarului.html).

Nedenuntand ticalosiile din politie si din procuratura, cei doi viermi nici nu iau masuri pentru revenirea la normalitate si pentru intarirea statului de drept!

In fapt, cei doi viermi sunt protectorii mafiei de stat!!!

Viermele de la Cotroceni, hotul neanchetat si, implicit, necondamnat al unei case din Sibiu (desi a pierdut definitiv casa furata in instanta, al paradox al justitiei mafiote romanesti!), este in campanie electorala. Pe Calea 13 Septembrie a aparut deja sloganul mincinos "Pentru o Romanie normala", destinat imbecililor cu drept de vot care au uitat celalalt slogan mincinos, de la campania electorala precedenta ("Romania lucrului bine facut").

Asta e Romania normala care ne-o doresti, vierme de Cotroceni, presedinte al tuturor infractorilor? Romania călăilor din institutiile mafiote ale statului, călăi de oameni onesti, cu preferinte pentru minore?

miercuri, 28 august 2019

Anomalii extrem de grave la varful statului in cazul Caracal

1. In urma apelurilor la 112 ale Alexandrei Macesanu si a neinterventiei politiei in timp util pentru salvarea ei statul roman a intrat oficial in faliment moral.

S-a descoperit la nivel national o atitudine aroganta si un dezinteres mult mai vechi al politistilor in rezolvarea unor cazuri in care viata si siguranta persoanei au fost puse in pericol.

Societatea romaneasca si-a pus imediat intrebarea daca politistii ajuta infractorii din prostie si nepasare sau din complicitate criminala.

Un raspuns a fost oferit chiar de tinerii din Caracal, care au strigat in strada "Infractorii sunt pe mana cu politia romana!". Adica populatia considera, si pe buna dreptate, ca retelele de crima organizata nu pot exista si functiona fara protectie oferita de institutiile statului, adica in special, dar nu numai, de Politie.

In consecinta, este clar ca simplii cetateni onesti traiesc cu teama permanenta in propria tara, fiind la cheremul infractorilor, puternic sustinuti chiar de politia romana.

A devenit evident ca oricine poate disparea fizic, dupa modelul Alexandrei Macesanu si dupa bunul plac al infractorilor, fara ca politia sa se implice in rezolvarea unei astfel de situatii. De situatii de tip furt, ce sa mai vorbim?

Evident, o astfel de situatie este extrem de grava intr-un stat normal.

Politistii membri ai unor retele de crima organizata si complici cu infractorii nu ar trebui sa lase indiferent un stat normal.

2. Dar de aici incep anomaliile extrem de grave care sunt relevante, la mai mult de o luna de la aparitia cazului Caracal, pentru ca dezvaluie pozitia decidentilor politici fata de situatia politistilor membri ai unor retele de crima organizata.

2.1. Pozitia presedintelui Klaus Iohannis fata de politistii membri ai unor retele de crima organizata.

Conform Constitutiei Romaniei, Art. 80, alineat (2), presedintele Romaniei are un atribut esential si relevant in acest caz (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site2015.page?den=act2_1&par1=3#t3c2s0sba80):

"Rolul Preşedintelui
ARTICOLUL 80

(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate."
.

Pornind de la acest text citat, ne intrebam:

A vegheat presedintele Iohannis la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice?

Si-a exercitat presedintele Iohannis funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate?

Conform realitatii, presedintele Iohannis a ignorat situatia rezultata in urma aparitiei cazului Caracal. Este evident ca buna functionare a Politiei nu exista, ci exista un haos total si o masluire a documentelor si anchetelor dupa bunul plac al politistilor. Este evident ca presedintele Iohannis nu a intervenit intre Politie si suspiciunile populatiei legate de apartenenta masiva a politistilor la retele de crima organizata.

Un presedinte onest si normal ar fi cerut public sefilor din Politia Romana sa verifice calitatea tuturor angajatilor din aceasta institutie si sa se evalueze personalul din aceasta institutie pe baza unor indicatori de performanta. Ar fi foarte util de stiut numarul total de politisti angajati in Politia Romana si numarul total de dosare rezolvate per politist.

Iohannis ar fi trebuit sa ceara public proceduri clare pentru cetatenii care sunt ignorati de politisti atunci cand reclama rapirea sau disparitia unor rude.

Unde trebuie sa se adreseze un cetatean pentru a fi luat in serios, pentru a i se inregistra cazul si pentru a i se rezolva problema, dupa ce acesta a reclamat disparitia unei rude si politistii au refuzat sa-i inregistreze reclamatia (deci, aparent, pe acest principiu nu ar exista infractionalitate in Romania!) si si-au batut joc de el?

Nu este aceasta o problema care ar trebui mediata de Iohannis, presedintele Romaniei?

In lumina faptelor, mi se pare ca Iohannis este la fel de nepasator ca si politistii care refuza sa inregistreze oficial si sa rezolve cazurile de disparitii de persoane.

2.2. Pozitia Guvernului Romaniei fata de politistii membri ai unor retele de crima organizata.

Conform Constitutiei Romaniei, Art.102, alineat (1), pe sursa http://www.cdep.ro/pls/dic/site2015.page?den=act2_1&par1=3#t3c3s0sba102 este scris:

"Rolul şi structura
ARTICOLUL 102
(1) Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice."
.

In cadrul Guvernului exista Ministerul Afacerilor Interne.

Atributiile Ministerului Afacerilor Interne sunt, printre altele, urmatoarele (sursa: https://mai.gov.ro/index01_1.html):

"Stabileşte, potrivit legii, măsuri pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului, precum şi a proprietăţii publice şi private.

Organizează şi desfaşoară, prin structuri specializate, potrivit competenţei, activităţi pentru prevenirea şi combaterea terorismului, a criminalităţii organizate, a traficului şi consumului ilicit de droguri, a traficului de persoane, a migraţiei ilegale, a criminalităţii informatice, precum şi a altor fenomene infracţionale şi fapte antisociale.

Asigură, potrivit competenţelor, desfăşurarea activităţii pentru efectuarea cercetărilor în legatură cu savârşirea unor fapte prevazute de legea penală."
.

In raport cu textele citate, Guvernul isi exercita autoritatea asupra MAI prin prim-ministrul Viorica Dancila si prin ministrul de Interne, Mihai Fifor.

In urma suspiciunilor publice rezonabile de existenta a unor politisti membri ai unor retele de crima organizate, prim-ministrul si ministrul de Interne nu au avut pana acum nicio pozitie publica oficiala.

Normal ar fi fost ca si acestia sa ceara public verificarea calitati tuturor angajatilor din Politia Romana si evaluarea personalului din aceasta institutie pe baza unor indicatori de performanta.

Normal ar fi fost ca prim-ministrul si ministrul de Interne sa ceara public proceduri clare pentru cetatenii care sunt ignorati de politisti atunci cand reclama rapirea sau disparitia unor rude. Sa nu uitam: politistii pot ignora si batjocori cetatenii si in cauze cu mai mic impact emotional, de exemplu in banale situatii de furt!

Normal ar fi fost ca prim-ministrul si ministrul de Interne sa ceara public combaterea angajarilor pe pile in Politia Romana (desigur, nimeni nu ar trebui sa fie angajat pe pile la stat, dar situatia generala pare sa fie exact pe dos).

Normal ar fi fost ca prim-ministrul si ministrul de Interne sa declare public toleranta zero pentru politistii membri ai unor retele de crima organizata!

Dar, la fel ca si in cazul lui Iohannis, indiferenta a fost la putere si nu s-a intamplat nimic pe aceste teme.

2.3. Pozitia sefilor din Politia Romana fata de politistii membri ai unor retele de crima organizata.

La fel ca in cazurile precedente, pana acum a existat o tacere totala a sefilor din Politia Romana fata de combaterea politistilor membri ai unor retele de crima organizata. Ca simplu cetatean suspicios ma intreb: or fi si sefii din Politia Romana membri ai unor retele de crima organizata? Daca nu sunt, atunci ce ii impiedica sa combata fenomenul semnalat?

3. Din cate am vazut, niciuna dintre actiunile Guvernului nu vizeaza masuri suplimentare pentru identificarea si combaterea politistilor membri ai retelelor de crima organizata.

Guvernul se ocupa de situatii paralele cu cazul Caracal.

De exemplu, Guvernul a anuntat initial inasprirea conditiilor pentru eliberarea conditionata a detinutilor, dupa care a revenit si a ignorat problema, indepartand-o in plus pe Ana Birchall de la conducerea Ministerului Justitiei!

Guvernul a marit amenzile pentru apelurile false la 112, fapt util pentru descurajarea apelantilor retardati si rauvoitori, dar care nu are legatura cu politistii membri ai retelelor de crima organizata.

Problema politistilor membri ai retelelor de crima organizata nu a fost afirmata public de nicio autoritate dintre cele mentionate mai sus, desi este extrem de grava.

Nu se cunoaste amploarea fenomenului, desi se intuieste ca este uriasa! Presa si televiziunile au oferit de-a lungul timpului harti cu retele de crima organizata la nivel national; s-au oferit stiri cu orase sau zone controlate de lumea interlopa; s-au oferit stiri cu politisti parteneri de petreceri cu persoane din lumea interlopa. O situatie oficiala centralizata nu a fost prezentata niciodata public de catre institutiile statului.

4. O mentiune speciala. Propaganda tot flutura prin fata tinerelor generatii sintagma "crimele comunismului", desi crimele grave contemporane sunt in plina derulare.

Ar fi fost de conceput pe vremea lui Ceausescu un caz Caracal? Asa ca se pune intrebarea fireasca: ce regim este mai criminal?

5. Bibliografie relevanta in plus peste cea citata:

https://ro.usembassy.gov/ro/romania/

https://perol.ro/raportul-politiei-romane-pentru-prima-jumatate-a-anului-2019-dezvaluie-numarul-ingrijorator-de-violuri-omoruri-si-alte-violente/

https://adevarul.ro/news/eveniment/suntem-codasii-europei-numarul-politisti-atrage-mai-angajati-1_5c2f534cdf52022f75392659/index.html

Alexandru Cumpanasu este hartuit, discreditat si denigrat de mijloacele de dezinformare in masa ale mafiei de stat

Alexandru Cumpanasu a afirmat si reafirmat in ultima vreme ca este vanat de presa si, prin interpusi, de politicieni. A mai afirmat ca se duce o campanie murdara impotriva sa.

Personal, am putut constata la o emisiune a postului B1TV cum Sabin Orcan debita minciuni nerusinate si gratuite impotriva lui Alexandru Cumpanasu.

Astfel, Sabin Orcan a afirmat ca Alexandru Cumpanasu a umplut de fake-news-uri (adica de stiri false, pentru iubitorii limbii romane, nu ca nu s-ar intelege... scrisul) toate televiziunile, ca ar fi mai bine sa termine cu campania electorala si ca ar fi mai bine sa lase institutiile statului sa lucreze.

Singurul care arunca stiri false in spatiul public este Sabin Orcan. Cumpanasu nu a umplut televiziunile cu stiri false si nu este in campanie electorala pentru simplul motiv ca nu candideaza si nici macar nu este un om politic.

In plus, Cumpanasu a cerut constant ca institutiile statului sa-si faca datoria conform fisei postului.

Faptul ca Sabin Orcan a afirmat ca Alexandru Cumpanasu nu lasa institutiile statului sa lucreze este o mare magarie, care ne aminteste de vremurile de imediat dupa 1990, cand Ion Iliescu era contestat in strada si la televizor se transmitea o voce neidentificabila de femeie care cerea ca noua putere instalata sa fie lasata in pace sa lucreze.

Personal as avea o curiozitate despre maniera pur fizica in care Alexandru Cumpanasu ar fi impiedicat procurorii si politistii sa ancheteze cazul Caracal.

Se pot imagina mai multe variante.

1. Inainte sa se duca Alexandru Cumpanasu la o televiziune, informeaza anchetatorii, iar acestia lasa ancheta balta si stau gura-casca sa vada ce declaratii face Alexandru Cumpanasu la televizor.

2. Unul dintre anchetatori tine de sase in mod special. Cum apare Alexandru Cumpanasu la o televiziune ca sa zica nasoale despre ancheta, supraveghetorul informeaza anchetatorii, iar acestia lasa ancheta balta si stau gura-casca sa vada ce declaratii face Alexandru Cumpanasu la televizor.

3. Anchetatorii insisi au puteri paranormale. Isi vad de treaba lor anchetand, pana cand apare Alexandru Cumpanasu la o televiziune. Dupa care, fiind informati prin puterea biocampului energetic, lasa ancheta balta si stau gura-casca sa vada ce declaratii face Alexandru Cumpanasu la televizor.

Nu mai lipseste de aici decat punctul de vedere al lui Sabin Orcan, care sa precizeze in ce situatie exacta ne aflam. Desigur, punctul de vedere al anchetatorilor ar fi la fel de binevenit.

Nu-i asa?

O alta nedumerire pe care o am si care s-ar cere lamurita in egala masura de Sabin Orcan si de anchetatori, este care echipa de anchetatori a lucrat:

1. Politistii, care nu inregistrau sesizarile de rapire si disparitie de persoane, ci raspundeau obraznic si nerusinat rudelor ca fetele erau plecate cu Fat-Frumos in strainatate si ca vor reveni ele candva acasa?

2. Turmele de inutili din Caracal, care au facut tot posibilul ca Alexandra Macesanu sa nu fie salvata imediat ce a sunat la 112?

3. Echipa de la INML, care inca nu a prezentat raportul final al analizelor ADN?

4. Specialistii de la Bucuresti, de la DIICOT, care fac sapaturi arheologice in casa lui Dinca si ignora retelele de crima organizata?

Sunt binevenite puncte de vedere oficiale chiar si de la Klaus Iohannis, Viorica Dancila, senatori, deputati si alti oameni cu functii inalte si competențe in stat(ul mafiot totalitar).

Chiar se lucreaza?!?

Ii impiedica Alexandru Cumpanasu pe "baieti" sa lucreze? Sau "baietii" stau prea mult cu ochii in televizor?

sâmbătă, 10 august 2019

Muzeul Ororilor Democratiei Postdecembriste ar trebui infiintat cu celeritate

A. Prin iunie 2019 s-a votat o lege referitoare la înfiinţarea Muzeului Ororilor Comunismului, cu sediul la Palatul Parlamentului.

Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/proiect-adoptat-muzeul-ororilor-comunismului-va-fi-infiintat-la-palatul-parlamentului-1151583,

"Muzeul va prezenta „realitățile vieții social-economice și culturale” din perioada 1945-1989.".

Reamintesc cateva "orori" comuniste: industrializarea tarii, mecanizarea agriculturii, marile investitii in energie (constructia de hidrocentrale, a centralei nucleare de la Cernavoda), constructia Casei Poporului (actualul Palat al Parlamentului, deci cladirea-oroare va fi gazda a altor orori).

In mod evident, in lipsa unor realizari ale actualului regim se continua ofensiva propagandistica a urii impotriva defunctului regim.

Pentru o informare corecta, la fel de importanta ar fi infiintarea unui Muzeu al Ororilor Democratiei Postdecembriste. S-a vazut de nenumarate ori ca lumea are memoria scurta si ca e bine sa fie improspatata periodic. Ar fi pacat ca lumea sa-si incarce memoria exclusiv cu "ororile" comunismului, cand ororile democratiei infractionale postdecembriste sunt traite de toata lumea.

In plus, despre ce orori vorbim, de exemplu, intre 1945 si 1947, cand nu fusese abolita monarhia? In mod evident, vorbim de ororile monarhiste, care s-au savarsit in numele regelui Mihai I, cel care a adus ocupatia sovietica in Romania.

De ce nu incep ororile cu data de 23.August.1944, cand regele a dat lovitura de stat care a insemnat o capitulare neconditionata in fata URSS, deschizand calea abuzurilor armatei sovietice impotriva armatei romane si a simplilor cetateni?

Este usor de vorbit de orori comuniste in 14 ani de ocupatie sovietica a Romaniei (1944-1958).

B. Dar, intr-o perioada zisa a libertatii (de la sfarsitul anului 1989 si pana acum, in 2019), mult mai greu sunt de explicat ororile democratiei infractionale postdecembriste, care ar umple cu "cinste" Muzeul Ororilor Democratiei Postdecembriste.

Sigur ca nu ma astept ca propaganda anticomunista sa dea pe dinafara de impartialitate, dar o schita de Muzeu al Ororilor Democratiei Postdecembriste pot sa fac pe acest blog.

1. Prima mare oroare este contemporana, se petrece sub ochii nostri si contine doua capitole:

1.1. Rapirea, violarea, traficarea si omorarea minorelor. Asasinatele de la Caracal sunt o mica parte a acestei mari orori romanesti care a imbogatit patrimoniul mondial al... atrocitatilor;

1.2. Tratarea in bataie de joc de catre autoritati (politie, procuratura, justitie) a problemei rapirii, violarii, traficarii si omorarii minorelor de catre retelele de crima organizata.

Politia a refuzat sa ancheteze cazuri de acest tip', batjocorind in acelasi timp apartinatorii, iar procuratura a realizat anchete in bataie de joc.

Dar bomboana de pe coliva acestei orori este pusa de justitie, care, la randul ei, da pedepse in bataie de joc pentru aceste fapte extrem de grave. Ca sa nu mai vorbim de eliberarea inainte de termen a celor oricum pedepsiti in bataie de joc.

In mod evident, institutiile statului protejeaza sub toate formele (prin nesimtire sau cu complicitate directa) retelele de crima organizata care opereaza in Romania.

2. Oroarea retrocedarilor frauduloase.

Alta oroare plina de semnificatii si relevanta este cea a retrocedarilor frauduloase. Si aceasta are doua parti.

2.1. In primul rand, oferirea de compensatii financiare catre detinatorii de drepturi de retrocedare a insemnat obligarea contribuabililor sa plateasca pentru fapte pe care nu le-au comis!!!

Practic, au fost pedepsiti (sau jefuiti) copii, nepoti si stranepoti ai celor care au confiscat. De fapt, confiscarile din perioada comunista s-au facut conform unor norme juridice emise de statul comunist, simplul cetatean neavand nimic de-a face in mod direct cu asa ceva. Adica simplii cetateni au fost siliti sa contribuie in masa la despagubirea unora carora nu le-au facut nimic.

2.2. In al doilea rand, fenomenul retrocedarilor postdecembriste a cunoscut trei fenomene infractionale:

2.2.1. Inventarea de mostenitori in scopul insusirii frauduloase de terenuri si proprietati (la loc de "cinste" este cazul sotilor Iohannis, dar si clanul regal a incercat sa obtina terenuri si imobile care nu-i apartineau, hi, hi!);

2.2.2. Supraevaluarea din punct de vedere financiar a terenurilor si imobilelor, in scopul devalizarii banilor publici (in ultima instanta, in scopul devalizarii contribuabililor).

2.2.3. In urma acordarii de compensatii financiare supraevaluate, unii functionari ai statului si unele persoane fizice au fost condamnate pentru aceste fraude. Dar statul roman, in marea lui "intelepciune", culmea ororii, nu a fost in stare sa recupereze prejudiciile create.

3. Sa mentionam alte orori "democrate". Una dintre marile orori este dezindustrializarea tarii. In Romania comunista se produceau tractoare, autobuze, camioane, locomotive, vapoare, utilaje agricole. De toate acestea s-a ales praful.

4. O consecinta directa a dezindustrializarii a fost aparitia somajului galopant, ca urmare a exterminarii a milioane de locuri de munca.

5. O alta oroare postdecembrista este distrugerea sistemului de irigatii din Baragan.

6. O alta oroare postdecembrista este disparitia flotei navale comerciale romanesti.

7. O alta oroare postdecembrista este falimentarea deliberata a unor firme profitabile.

8. O alta oroare postdecembrista este capusarea firmelor profitabile.

9. O alta oroare postdecembrista este comertul national cu alimente expirate, alterate, toxice, falsificate si "imbogatite" cu E-uri. Romania a devenit groapa de gunoi a Europei (inclusiv din punct de vedere alimentar), iar cetatenii, urmare a acestei politici alimentare oripilante, se imbolnavesc de cancere digestive intr-o "veselie".

10. O alta oroare sunt abuzurile de pe piata muncii postdecembriste. Ani in sir s-a tolerat angajarea ilegala a cetatenilor (munca la negru), s-a tolerat si inscrierea in fals a salariilor (munca la gri), se tolereaza in continuare prestarea de ore suplimentare neinregistrate in contabilitate, munca sambata si duminica fara plata drepturilor financiare.

11. O alta oroare nationala este cheltuirea discretionara a banilor publici pe "investitii" inutile, ineficiente si supraevaluate. Pe langa donarea de catre stat a unor bani publici catre organizatii religioase comerciale (BOR - Biserica Ortodoxa Romana), s-au mai intamplat urmatoarele:
- S-au aruncat bani pe autostrazi ca sa nu avem autostrazi (de exemplu, s-a aruncat miliardul de euro pe autostrada fictiva "Bechtel"),
- Se propune constructia de spitale supraevaluate la 300.000.000 de euro bucata (de ce 300.000.000 si nu 30.000.000?),
- S-au aruncat banii publici pe toate mizeriile edilitare inutile si usor de distrus (multe au si disparut),
- S-a propus construirea unor puscarii la preturi exorbitante, desi mai simplu si mai ieftin era sa se cumpere cartiere intregi de garsoniere pentru puscariasi,
- Pentru puscariasi statul cheltuie lunar de trei ori mai mult decat salariul minim lunar pentru un cetatean onest!

12. Ororile sistemului medical. De neevitat si aceste orori:
- Decese evitabile in spitale;
- Pacienti tratati in bataie de joc (omorati sau mutilati de indiferenta si/ sau incompetenta medicilor);
- Retele de medici si farmacisti care se ocupau cu internari fictive si  cu deconturi fictive de medicamente;
- Pacienti care au dobandit infectii intraspitalicesti (urmare a mizeriei si a igienei precare din spitale);
- Scandalul utilizarii dezinfectantilor diluati de la Hexipharma, cauza directa de punere in pericol a sanatatii si vietii pacientilor;
- Impunerea obligatiei de a plati asigurari sociale catre persoane care nu realizeaza venituri!

13.  Ororile din educatie:
- "Educatia" postdecembrista este direct responsabila de imbecilizarea in masa a cetatenilor (cetatenii nu sunt instruiti in domeniul juridic in anii de scoala si liceu; programele scolare sunt perimate; orele de clasa in scolile generale au un caracter formal pentru cei care nu invata si care trec clasa oricum);
- "Educatia" postdecembrista este o fabrica ilegala de diplome si de doctori. Exista, de exemplu scandalul plagiatelor la Academia de Politie (!) si scandalul plagiatelor de la Academia Națională de Informații (institutie desfiintata in prezent de catre SRI), institutiile statului abilitate sa cerceteze aceste situatii au preferat sa le trateze cu... ignoranta;
- Romania s-a confruntat cu fenomenul copierii masive la examenul de bacalureat;
- Invatamantul nu preda discipline utile pentru piata muncii;
- Elevii s-au confruntat mereu cu criza manualelor;
- Violenta in scoli este tolerata si tratata cu blandete, in loc sa fie combatuta.

14. O oroare contemporana era necunoscuta pe vremea comunismului: traficul si consumul de droguri

15. O oroare de proportii este justitia postdecembrista. Justitia "democrata" si "independenta" si-a batut joc de populatie inca din 25.Decembrie.1989, cand si-a adus "jertfa" pe altarul... ilegalitatii dupa simulacrul de proces impotriva sotilor Ceausescu, urmat de mitralierea in stil mafiot a acestora. Dincolo de pseudo avocatii apararii, conform legilor de atunci, o condamnare la moarte nu putea fi pusa in practica in aceeasi zi.

Intre timp, justitia romana a mai oripilat poporul roman, nerezolvandu-se dosarul Revolutiei Infractorilor nici pana azi. La fel, dosarele mineriadelor s-au tergiversat pana in zilele noastre.

Este vorba de fapte cu violenta mergand pana la asasinate, s-a vorbit de crime impotriva umanitatii, si atat.

C. Cum se rezolva toate aceste orori contemporane? Simplu: se infiinteaza Muzeul Ororilor Comunismului, ca sa se uite prostii la o poarta noua.

marți, 9 aprilie 2019

Dosarul Revolutiei Infractorilor a fost trimis in judecata dupa 30 de ani. Va dura si procesul tot atat?

Dosarul evenimentelor din decembrie 1989 a fost trimis in judecata. Doar Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu si Iosif Rus au fost acuzati de infractiuni impotriva umanitatii.

Multe alte persoane cu functie in acele momente nu mai raspund penal pentru ca au decedat.

Petre Roman si Teodor Brates, printre altii, nu se fac vinovati de crime impotriva umanitatii, conform probelor adunate de procurori. Se pare ca indemnul lui Brates in direct la televizor, ca lumea sa vina la televiziunea nationala si sa o apere cu pieptul gol nu are nimic ilegal in el si nu reprezenta o cerere de carne de tun si de haos bine organizat. Adica fraier sa fii si sa te duci ca sa mori degeaba, c-asa vrea Brates.

Faptul ca niste cetateni au devenit inculpati in momentul in care oricum sunt pe duca nu este de bun augur. Procesul se poate lungi la fel de mult ca si rezolvarea dosarului de procurori. Daca vor crapa toti inculpatii mentionati mai sus, actiunea penala se va stinge de la sine.

Principalele lucruri pozitive din dosar sunt urmatoarele:

1. Se afirma ca indecembrie 1989 a avut loc o lovitura de stat;

2. Se afirma ca in decembrie 1989 a avut loc o diversiune terorista;

3. Se afirma ca atmosfera terorista din decembrie 1989, diversiunile si dezinformarea au avut ca scop (printre altele) sa creeze (sursa: https://www.mediafax.ro/social/dosarul-revolutiei-din-decembrie-1989-a-fost-trimis-in-judecata-procurorul-general-augustin-lazar-a-prezentat-scuze-pentru-ca-ancheta-a-durat-aproape-30-de-ani-foto-video-18044129)

"condiţiile condamnării şi execuţiei cuplului prezidenţial Ceauşescu printr-un proces penal simulat".

Deja s-a pus in miscare masinaria de diversiune impotriva acestui dosar si impotriva procurorului general Augustin Lazar.

Se incearca minimalizarea importantei dosarului si a decredibilizarea lui Lazar, acuzat subit (in fals, conform sursei https://www.digifm.ro/stiri/cnsas-nu-augustin-lazar-a-refuzat-eliberarea-unui-disident-comunist-incarcerat-in-perioada-comunista-33022), chiar in aceste zile (in ce sertar au zacut acuzatiile pana acum?) de anumite abuzuri de pe vremea comunismului.

Dintr-odata, Petre Roman a aflat si a afirmat (sursa: https://www.mediafax.ro/social/roman-e-inacceptabil-ca-lazar-care-a-servit-ordinele-regimului-ceausescu-sa-vorbeasca-de-revolutie-gelu-voican-voiculescu-sugrumat-de-indignare-18044330) ca Lazar "a fi servit cele mai negre ordine ale regimului trecut" (spre deosebire de Walter Roman, tatal lui Petre, care, probabil ca servea numai ordinele din zona gri), iar Gelu Voican Voiculescu, desi "sugrumat de indignare", a reusit sa articuleze declaratii impotriva lui Lazar.

Dar cea mai relevanta declaratie a lui Voican Voiculescu a aparut pe 21.Decembrie.2018, pe sursa http://m.cugetliber.ro/stiri-eveniment-gelu-voican-voiculescu-procesul-asta-reprezinta-o-razbunare-politica-procurorii-au-dat-curs-unei-directive-a-lui-iohannis-365400:

”Procurorii au dat curs unei directive care a venit clar din partea preşedintelui Iohannis”.

Asta spune multe despre independenta justitiei. Nu stim ce dovezi are Gelu Voican Voiculescu despre directiva lui Iohannis pe tema dosarului Revolutiei Infractorilor, dar la fel de bine putem specula pe tema anchetei care a durat 30 de ani, despre inchiderea dosarului si redeschiderea lui abia dupa decizia CEDO.

Ne putem intreba: tergiversarea anchetei si inchiderea dosarului au fost directivele lui Ion Iliescu?

Cert este ca finalizarea procesului este chiar mai importanta decat ancheta penala, pentru ca daca judecatorii accepta punctul de vedere al procurorilor, atunci revolutia din decembrie 1989 nu va mai exista in mod oficial, fapt care, din punctul meu de vedere (afirmat si rasafirmat) corespunde realitatii.

O mizerie mult mai mare decat Revolutia Infractorilor este ce a urmat dupa Revolutia Infractorilor: distrugerea Romaniei si politica antiromaneasca postdecembrista.

Augustin Lazar declara (sursa: http://www.ziare.com/augustin-lazar/procuror-general/live-augustin-lazar-sustine-o-noua-declaratie-de-presa-pentru-clarificarea-unor-afirmatii-1557240):

"Regret dramele si suferintele din comunism.".

Pe sursa https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/lazar-nu-am-instrumentat-dosare-penale-vizand-fapte-impotriva-regimului-comunist--216210.html, regretele sunt mai nuantate:

"îmi exprim regretul pentru dramele şi suferinţele trăite de luptătorii anti-comunişti".

In ambele situatii, regretele sunt cam nefiresti. In prima situatie pare sa nu regrete dramele din perioada postdecembrista. Or fi mai multe sau mai putine decat cele din vremea comunismului?

In a doua situatie pare sa nu regrete dramele si suferintele simplilor cetateni, dar care nu au fost luptatori anti-comunisti. Era o obligatie sa fim luptatori anticomunisti? Cei care au suferit drame fara sa lupte impotriva regimului comunist nu merita regrete? Augustin Lazar a fost luptator impotriva regimului comunist? Daca nu, atunci poate ca nu i s-a parut atat de rau regimul comunist.

Din punctul meu de vedere, regimul postdecembrist a adus mai drame si suferinte mai multe si mai aberante decat regimul comunist.

1. S-a spus de regimul comunist ca a infometat populatia in anii '80, pana in 1989. Si a saturat regimul postdecembrist populatia? Dimpotriva, au aparut stiri cu sute de mii de copii care se culca flamanzi, stiri cu faptul ca Romania a devenit importator de alimente. De pe urma lipsurilor din anii '80 s-a spus ca regimul comunist si-a platit datoria externa, fapt incontestabil. La ce au dus lipsurile din perioada postdecembrista? Doar la cresterea saraciei si a datoriei externe. Merita evocata si inflatia de alimente pline de chimicale, falsificate (dublul standard), expirate, infestate si toxice cu care se confrunta Romania postdecembrista.

2. S-a spus despre regimul comunist ca a confiscat abuziv proprietatile unora si altora. Si cum a "reparat" regimul postdecembrist acest  lucru? Tergiversand retrocedarile fals litigioase pana cand proprietarii de drept si-au vandut pe nimic drepturile unor samsari cu pile in justitie, care au speculat proprietatile uterior? Procedandu-se la retrocedari frauduloase, asa cum a fost cazul casei lui Iohannis?

3. Regimul comunist era preocupat de industrializare si de crearea de locuri de munca. Regimul postdecembrist a exterminat industria romaneasca. Nesimtirea a mers pana acolo incat chiar si firma "Tractorul" din Brasov a fost rasa de pe fata pamantului. Era o greseala a comunismului faptul ca Romania producea si exporta tractoare?

4. Regimul postdecembrist a acceptat cu seninatate distrugerea in primii ani '90 a sistemului de irigatii realizat in comunism. Era o greseala faptul ca Romania avea un sistem de irigatii (pe care intentiona, dealtfel, sa il dezvolte in continuare)?

5. Regimul postdecembrist a spulberat cu nonsalanta si indiferenta criminala banii publici (inclusiv in zilele noastre) pe orice mizerie de "proiect" gandit doar spre beneficiul mafiei politico-economice. O gramada de emisiuni, de exemplu de la ProTV ("Romania, te iubesc!") si Digi24 ("Romania furata") atesta aceste situatii.

6. Au prosperat transporturile in perioada postdecembrista? Nici pomeneala. Autostrazile se fac doar pe hartie, dar banii publici sunt spulberati cu seninatate, ajungand, de exemplu, in buzunarele firmei "Bechtel". Caile ferate au fost falimentate deliberat si sunt intr-o stare absolut dezgustatoare in raport cu perioada comunista.

7. Invatamantul in Romania este o bataie de joc si este aproape inexistent pentru copiii de rand, care nu-si permit meditatii sau n-au pe cineva care sa-i lumineze la materiile care conteaza. Guvernul vrea sa arunce banii diverse dispozitive electronice, desi multe scoli din zone rurale (poate nu numai) au WC-ul in curte.

8. Sanatatea a devenit paradisul retetelor fictive, a pacientilor fictivi, a mizeriei si a mortilor evitabile. Spitalele sunt paradisul infectiilor nosocomiale. Numai in acest sezon aproape 200 de oameni au murit de gripa! O fi sau nu o drama? Sa vorbim si despre mortii de rujeola? Sa vorbim si despre cresterea exploziva a cazurilor de cancer? Sau despre numeroasele boli cardiovasculare de care sufera romanii? Sau despre bolile psihice de care sufera romanii? Sau despre bolile cu transmitere sexuala de care sufera romanii? Toate acestea denota un primitivism national de nedescris. O fi sau nu o drama?

9. "Decat" in articolul precedent am vorbit despre abuzurile impotriva copiilor institutionalizati (sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2019/04/mama-trebuie-sa-demonstreze-ca-poate.html). O fi sau nu o drama?

10. Despre justitie, ce sa mai vorbim. Dupa 30 de ani, de abia s-a terminat ancheta pe tema evenimentelor din decembrie 1989. Drama este ca inca nu s-a terminat procesul... I-ar placea lui Ion Iliesc sa aiba parte de un proces rapid, la fel de rapid ca al sotilor Ceausescu? Ehei, acum Ion Iliescu e cetatean european si are drepturi...

Si tot asa, se poate continua la nesfarsit. Cu inflatia galopanta, cu prabusirea cursului de schimb, cu ticalosiile de pe piata muncii (perioade intregi in care angajatorii au avut liber la angajarea la negru; perioade intregi in care angajatorii nu au platit taxele pe munca, in care s-au trecut salarii mai mici pe cartea de munca pentru evitarea taxelor); evaziune fiscala grosolana cu firme fantoma sau cu firme care apoi au fost instrainate catre actionari neidentificabili.

Pentru asta u luptat dizidentii lu' Peste si revolutionarii lu' Peste?

A fost asta o revolutie? Desigur, a fost o revolutie a infractorilor. Si nimic altceva.

Mama trebuie sa demonstreze ca poate avea grija de copii. Statul nu trebuie sa demonstreze nimic.

A. Am aflat despre cazul copiilor batuti de tata ca sa se razbune pe mama.

Sigur ca Romania abunda de persoane cu mintea in colturi, nepregatiti pentru nimic bun pe lumea asta. Astfel incat stirile despre comportamentele instinctuale, violente si total aberante, inunda jurnalele televiziunilor.

In cazul de fata, drama copiilor nu se opreste aici. Mama copiilor lucra in Anglia ca sa faca banii de negasit in Romania pentru simplii cetateni care nu au pile ca sa ajunga la un loc caldut si bine platit.

Acum mama trebuie sa demonstreze institutiei numita Protectia Copilului ca poate avea grija de ei (sursa: https://www.mediafax.ro/social/mama-copiilor-din-galati-batuti-cu-bestialitate-de-tatal-lor-s-a-intors-din-anglia-protectia-copilului-trebuie-sa-demonstreze-ca-poate-avea-grija-de-ei-18052630).

B. Institutiile statului au demonstrat ca pot avea grija de copii?

Daca ne uitam in stiri recente ne putem ingrozi cu usurinta. Dupa ce aflam ce indura copiii institutionalizati din Romania filmele zise horror par niste simple comedii tembele.

B1. Conform sursei https://www.agerpres.ro/stiri/2019/03/29/comunicat-de-presa-avocatul-poporului--283272, Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu dupa ce au aparut stiri in presa conform carora

"mii de copii din centre de plasament ar fi fost sedaţi fără să aibă probleme psihice"!!!

Informatiile au aparut la ProTV si pe site-ul numit Centrul de Resurse Juridice.

Acest site vorbeste pe sursa http://www.crj.ro/esecul-guvernului-in-a-si-ocroti-copiii/ despre

"Eșecul Guvernului în a-și ocroti copiii"!

Mai vorbeste si despre

"pornografia din spitalele de psihiatrie şi sedarea abuzivă a copiilor din sistemul de protecţie a copilului"!?!

Sunt luate la intrebari urmatoarele institutii:

1. Institutia Prim-Ministrului;
2. Ministerul Sănătății;
3. Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie;
4. Colegiul Medicilor din România;
5. Colegiul Psihologilor din România;
6. Colegiul Asistenţilor Sociali din România;
7. Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului.

Din cate am vazut, "rezolvarea" problemelor consta in special in revocarea autorizatiei de acces in institutiile cu probleme, acordata Centrului de Resurse Juridice. Adica daca mizeria ajunge sub pres este bine sa ramana acolo, de preferat pana la prescrierea faptelor. Din cate inteleg, angajatii acestor institutii (sa zicem exceptand ministrii, care au atributii generale, nu specifice, dar tot ar trebui sa exercite controlul) au ca principala sarcina ridicarea salariului.

B2. "Prostituție și un caz de automutilare, la Centrul pentru Protecția Copilului din Beclean", titreaza sursa http://stiri.tvr.ro/prostitu--ie---i-un-caz-de-automutilare--la-centrul-pentru-protec--ia-copilului-din-beclean_842811.html.

Mai multe detalii se pot afla pe sursa.

In cazul de mai sus nu scrie ce risca angajatii centrului, deci se pare ca nu risca mai nimic din punct de vedere legal.

B3. "Mai multe fete dintr-un centru de plasament acuză doi bărbați de abuzuri sexuale. Unul dintre aceștia este jandarm", titreaza sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/mai-multe-fete-dintr-un-centru-de-plasament-acuza-doi-barbati-de-abuzuri-sexuale-1107887.

Nu pare nici pe departe un caz izolat, mai degraba e cazul tipic.

B4. "Copii care fac copii… în centrele de plasament. Două minore de la Beclean și Teaca își vor așteapta majoratul cu prunci în brațe", titreaza sursa http://www.bistriteanul.ro/video-copii-care-fac-copii-in-centrele-de-plasament-doua-minore-de-la-beclean-si-teaca-isi-vor-asteapta-majoratul-cu-prunci-in-brate/.

Vorbim doar de stiri recente, de maxim o luna. Dupa parerea mea, aceste centre de plasament si institutiile care se ocupa cu "protectia" copilului par poli ai crimei organizate. Faptele mi se par greu de dovedit. In multe cazuri poate fi vorba de cuvantul minorului impotriva cuvantului adultului, care adesea poate avea putere, influenta si relatii.

C. Ce sanse mai are un copil cu unul sau ambii parinti denaturati sa ajunga om in Romania? Mi se pare ca are destinul distrus din start.

marți, 11 septembrie 2018

Anul centenarului: Romania postdecembrista ramane un odios si sinistru stat de spaga!Anul centenarului: Romania postdecembrista ramane un odios si sinistru stat de spaga!

Cu mare scarba am constatat ceea ce am scris in titlu: ca Romania postdecembrista ramane un odios si sinistru stat de spaga; ca lupta impotriva coruptiei exista doar in articole de tip mascarada, in care sunt infierati pe rand presupusii infractori, apoi cei care se presupune ca se ocupa de presupusii infractori, iar in final nimeni nu pateste mai nimic. Cu exceptia fraierilor, care si ei sunt folositi ca vectori de imagine.

Din fapte, Romania este acelasi stat mafiot totalitar, in care doar marii infractori prospera, niciodata adusi in fata justitiei si niciodata pedepsiti pe masura gravitatii faptelor.

Romania ramane acelasi paradis infractional, raiul evaziunii fiscale si al spalarii de bani.

Cum am constatat acest lucru?

Nimic mai simplu: am parcurs titlurile din presa de pe internet dupa incendiul suferit de o cladire din sectorul 5, in care locuiesc.

Iata anomaliile crancene pe care le putem afla dupa acest incendiu:

1. Blocul, ridicat in 2013 (in plina "democratie" si in plin stat de "drept"!) nu avea autorizatie de constructie si nu respecta nicio regula din constructii!

2. Desigur, blocul nu detinea nici aviz şi autorizaţie la incendiu, desi toti alesii si toate institutiile se laudau, in mod ipocrit, desigur, ca au inteles lectia dupa incendiul de la Colectiv! Au inteles lectia, dar iata ca merge si asa!

2. Blocul nu exista in evidenta autoritatilor, deci este o cladire fantoma! Oare mai dureaza mult pana cand vom avea un mare centru comercial fantoma (de fapt a construit Puzdrea unul, pe langa Casa Presei) sau un stadion fantoma sau un oras fantoma (de fapt prin diferite orase sau asezari exista diverse "cartiere" ale etniei vesnic discriminate pozitiv)?

3. Blocul era racordat la utilitati! Daniel Florea, primarul sectorului 5 a refuzat (in litera si spiritul legii?) se explice cum este posibil asa ceva. Blocul a fost construit pe vremea "ilustrului" predecesor, Marian Vanghelie, care, desi cercetat penal (nu in cazul acestui incendiu), este invitat cu suspecta amabilitate de televiziuni ca sa ne dea lectii de "democratie".

4. Unele surse afirma (poate au si documente?) ca Inspectoratul de Stat în Construcții a cerut candva demolarea cladirii, dar nu s-a dat curs cererii din moment ce blocul era in picioare la momentul incendiului.

5. Nu se stie cine este vinovat de construirea blocului!!!

6. Nu se stie cate institutii sunt vinovate pentru refuzul de a exercita controlul si pentru refuzul de a se aplica legea in cazul acestui bloc fantoma, construit ilegal!!! Ce tare e chestia asta, sa rasara un bloc de circa 50 metri x 20 metri, fara autorizatie, iar institutiile abilitate si "competente" sa se uite in alta parte de 5 (cinci) ani! Desigur, ca o consecinta, nu se stie nici cati pilosi ziditi in scaune si functii, platiti din bani publici cu salarii grase si nemeritate, care saboteaza legile in interes personal din prima zi de la angajare, ar trebui sa-si piarda locul de munca si sa fie deferiti justitiei pentru aceasta bataie de joc evidenta.

7. Cladirea cu 54 de apartamente are o singura iesire. Orice asemanare cu vagauna cu o iesire unde functiona Colectiv este pur intamplatoare; incendiul a fost la fel de intamplator.

8. Din cauza ca blocul nu are autorizatie, locatarii au platit bani "dezvoltatorului", dar nu au acte de proprietate! Ha, ha, ha! In Romania orice mare calau al legii isi gaseste cu usurinta binevoitorii cu care sa faca "afaceri"! Si ce cred fraierii, ca isi vor mai vedea vreodata banii inapoi?

9. "Dezvoltatorul" ar fi in interpus al clanului Camataru! Acesta a construit pe persoana fizica 20 de blocuri (ilegale si ele?) cu un total de 500 de apartamante, pe care le-a vandut fara sa plateasca taxe. Las' ca platesc taxe fraierii care lucreaza pe salariul minim pe economie, ca de astia are grija statul sa nu faca prostii... Doar nu vrea cineva sa dea faliment clanul Camataru, ca sa scada economic Romania tocmai in anul centenarului...

10. Exista surse care afirma ca blocul nu avea niciun fel de autorizatii!!! Ce poate fi mai "minunat" de cat atat? Legea este "egala" pentru toti...

In baza acestor realitati am tras concluziile enuntate la inceputul articolului.

As fi curios sa aflu si parerile altor persoane fizice despre aceasta situatie, dar stiu ca (de exemplu) "geniille" justitiei au vrut sa faca vineri, 07.August.2018, un miting intens mediatizat de televiziunile de propaganda, dar jalnic in final, pentru sustinerea lui Augustin Lazar, procurorul general al Romaniei (sursa: https://www.luju.ro/culise/vorbe-de-fumoar/vorbe-de-fumoar-7-09-2018-rezistentii-nu-dau-o-ceapa-degerata-pe-taica-lazar).

Intr-adevar, este foarte performant procurorul general daca a rasarit si straluceste de 5 (cinci) ani un bloc fantoma in Bucuresti, iar justitia romana nu a luat pe nimeni la intrebari... Se pare ca in Romania centenarului nimeni nu are competente legale pentru anchetarea construirii de cladiri fantoma!

Eu cred ca un arac sau o pereche de carje ii sunt suficiente lui nenea procurorul general, incolo, mafia politico economica se tine foarte bine indiferent de cine este numit procuror general...

Punctele 1.-10. au fost scrise in baza informatiilor de pe sursele:

http://stiri.tvr.ro/blocul-care-a-ars-in-capitala-nu-avea-autoriza--ie-de-construc--ie_835605_video.html;

https://www.mediafax.ro/social/blocul-din-sectorul-5-al-capitalei-care-a-luat-foc-nu-avea-autorizatie-la-incendiu-ce-spun-reprezentantii-inspectoratului-de-stat-in-constructii-despre-autorizatie-17512893;

http://www.ziare.com/stiri/incendiu/blocul-din-bucuresti-care-a-ars-nu-avea-autorizatie-de-incendiu-si-cel-mai-probabil-era-construit-ilegal-1528846;

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22691333-blocul-din-sectorul-5-capitalei-care-luat-foc-nu-avea-autoriza-incendiu-surse.htm;

https://www.cotidianul.ro/noi-dezvaluiri-dupa-dezastrul-din-sectorul-5/;

http://www.secundatv.ro/social/blocul-din-sectorul-5-al-capitalei-care-a-fost-mistuit-de-flacari-fara-niciun-fel-de-autorizatie-118707.html/;

https://revista22.ro/70273213/anchet-penal-dup-ce-un-bloc-a-ars-din-temelie-nu-avea-nici-autorizaie-de-construire.html.

vineri, 15 iunie 2018

Copii cu retard psihic violati de alti minori!!! Cate bestii degenerate traiesc in Romania?

Anul centenarului (2018). Ce tari suntem, ce ne-am "modernizat", ce "democratie", ce "civilizatie"...

Bla, bla, bla.

Sa vedem mai exact ce inseamna "civilizatie" in lumea reala.

Ce se intampla cu copiii proveniti din familii dezorganizate, neglijati, abandonati sau abuzati de proprii parinti? Ajung intr-un centru de plasament. Ce se intampla in centrul de plasament? Cam acelasi lucru: sunt neglijati, abandonati sau abuzati. Sau instruiti sa incalce legea.

Conform sursei https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/doi-dintre-tinerii-unui-centrul-de-plasament-au-abuzat-sexual-doi-copii-cu-retard-psihic--192261.html, doi copii de 12 si 14 ani, cu retard psihic, aflati intr-un centru de plasament, au fost violati de doi minori de 16 si 17 ani, aflati in acelasi centru de plasament.

Directoarea centrului cunostea situatia de doua saptamani, dar a vrut sa musamalizeze cazul!!! Deci, madam directoare are loc de munca doar pentru a-si incasa salariul, nu si pentru a munci acolo. Ce amabil este statul mafiot totalitar cu unii!

Conform sursei http://www.wowbiz.ro/ingrozitor-doi-copii-cu-handicap-au-fost-batjocoriti-de-colegii-din-centrule-de-plasament-din-peris-18167081, un alt minor a filmat violurile!!!

Este cunoscut cliseul aplicat infractorilor: urmeaza sa fie reeducati si redati societatii...

Are cineva impresia ca acesti infractori minori au fost vreodata educati?

Cineva care are placere in viata sa violeze minori cu retard psihic a fost vreodata educat?

In acest caz, putem vorbi despre o alta mare "victorie" a invatamantului romanesc si a religiei din Romania.

Ca sa nu mai vorbim despre victoria "civilizatiei" romanesti in anul centenarului (2018).

Dupa cum se vede, Romania este o mare fabrica de mentalitati sinistre si atroce! Iar centrele de plasament sunt locuri unde minorii sunt, evident, ai nimanui si pe cont propriu. Unii sunt instruiti sa-i faca pe ceilalti sa sufere, ceilalti nu au alta alegere decat sa suporte tratamente inumane si degradante.

Oare cine i-a instruit pe violatori sa procedeze astfel? Oare cine l-a instruit pe instructorul de bestii? Sunt acestea niste intamplari spontane sau un rezultat al crimei organizate de la cel mai mic nivel? Dupa parerea mea, exista formatori profesionisti de bestii. Un caz ca acesta nu poate aparea din neant.

Oare cate bestii degenerate sunt descoperite in Romania anual in urma faptelor sinistre?

Oare cand ii va pasa statului roman de romani?

Cand va fi educatia educatie si religia religie?

Dupa parerea mea, cine mai este inca mandru ca este roman are un caracter puternic, aproape imuabil. Dar eu nu pot fi mandru ca sunt compatriot cu astfel de bestii atroce.

miercuri, 11 aprilie 2018

Comert ilicit si evaziune fiscala langa o masina ANAF!

Azi, 11.Aprilie.2018, iesind din parcul Tineretului si ajungand aproape de Eroii "Revolutiei", am remarcat o masina pe care scrie "ANAF Antifrauda" si o tanti care se plimba cu buchete de flori pe mijlocul strazii.

Dupa cum se vede in imaginea de mai sus, chiar in spatele masinii care se ocupa, chipurile, cu "antifrauda", tanti a vandut un buchet de flori (dupa ce a trecut pe langa masina ANAF). De chitanta fiscala nici nu poate fi vorba; de autorizatie pentru vandut flori in mijlocul strazii am putea primi un punct vedere de la primaria de sector, dar eu zic sa nu avem mari asteptari...

Probabil ca masina "ANAF Antifrauda" nu avea jurisdictie in aceasta zona. :))

Iar alti "jurisdictionati" au... alte "trebi". :))

Am remarcat (si in mod sigur nu sunt singurul; de exemplu, o televiziune filma "florarese" care vindeau o specie rara de nuferi la Piata Unirii) multi comercianti iliciti care traficau marfuri la vedere, netulburati de nimeni.

Sa fie oare primariile, sectiile de politie, fiscul si alte institutii cu diverse competente in domeniu structuri de crima organizata care patroneaza (printre altele) comertul ilicit din Bucuresti?

vineri, 1 septembrie 2017

Cioclii mafiei din sanatate au mai dat un tun de 10 milioane de euro!

Crima excelent organizata de catre statul mafiot totalitar roman a performat in sistemul de sanatate romanesc, dand un tun de circa 10 milioane de euro: 3 milioane de euro din decontari ilegale de servicii medicale si 7 milioane de euro din decontari ilegale de medicamente!

Adica metodele ilegale de subtilizat banii publici au fost:

1. Decontarea cu prioritate a unor cheltuieli medicale pentru pacienti fictivi, in timp ce pacientilor reali li se refuza sistematic decontarea acelorasi cheltuieli (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/decontari-pentru-pacienti-fictivi-seful-casei-de-sanaate-ar-fi-vizat-de-ancheta-786213);

2. Decontarea ilegala de medicamente.

Practic este vorba de un genocid medical, in masura in care existau pacienti cu probleme foarte grave care poate ca au murit pentru ca li s-a refuzat sansa la servicii si tratamente medicale in dauna bolnavilor fictivi. Imi aduc aminte ca in anii precedenti li se pretindea pacientilor sa-si cumpere medicamente, sub pretext ca "nu sunt bani la sanatate" (decat de furat).

Daca inteleg eu bine, se fura la fel de eficient in sanatate chiar si dupa introducerea cardurilor. Dealtfel, cardurile sunt preluate cu usurinta de lucratorii din domeniul medical, iar codul de pe carduri este de obicei data nasterii pacientului. Cred ca unele categorii de pacienti (batrani, persoane cu handicap) sunt usor de pacalit si se pot face tot felul de tranzactii in numele lor.

In cazul de fata, beneficiarii ilegalitatilor in domeniul medical au fost functionari ai Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, ai Casei de Asigurări de Sănătate a Municipiului București şi reprezentanti ai unor societati comerciale.

Ca de obicei, pestele de la cap se impute. De ticalosiile pe bani publici din domeniul sanatatii sunt legate nume de directori, inclusiv fostul si actualul sef al Casei de Asigurări de Sănătate a Municipiului București.

1. Un personaj aparte implicat in "afacere" este traficantul de influenta Sergiu Ciobanu, finul lui George Maior (fostul sef al SRI)! Sergiu Ciobanu a fost consilier in SRI pe vremea lui Maior si a plecat din SRI atunci cand i-a plecat nașul. Am cautat mai multe date despre traseul lui Sergiu Ciobanu pe internet, dar, in afara de scandalul actual omul este invizibil. Internetul ma trimite la un Sergiu Ciobanu sef la ANRE in Republica Moldova, fara legatura.

"Bietul" naș, George Maior, n-a stiut, cu toate informatiile pe care i le putea oferi SRI, ce poama e finul... Nu doar prin prisma acestei "afaceri" SRI-ul este o institutie de toata neincrederea.

2. Un nume principal in "afacere" este actualul sef al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, Marian Burcea, demis cu aceasta ocazie.

Alte persoane retinute in acest dosar:

3. Ovidiu Munteanu, managerul Direcției Relații Contractuale; a devenit pe 13.Iulie.2017 seful Casei de Asigurări de Sănătate a Municipiului București;

4. Ion Răzvan Geambașu, director executiv al Casei de Asigurări de Sănătate a Municipiului București;

5. Lucian Vasile Bara, sef al Casei de Asigurări de Sănătate a Municipiului București până pe 13 iulie 2017;

6. Ion Ovidiu Mihăescu, managerul Direcției Control a Casei de Asigurări de Sănătate a Municipiului București;

7. Alin Sergiu Costache, șef al Direcției Generale de Monitorizare Antifraudă din Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, pentru complicitate la folosirea influenței.

8. Gabriel Rodica Mocanu, functionara in CASMB;

9. Mina Elena Petrescu, functionara in CASMB;

10. Jeana Sardare, functionara in CASMB;

11. Maria Costică, reprezentanta legala a unei firme din domeniul medical;

12. Irina Adelina Geambașu, reprezentanta legala a unei firme din domeniul medical;

13. Mihai Răzvan Mischie, reprezentant legal a unei firme din domeniul medical;

14. Cristina Manta, avocata.

Iata un alt prosper parteneriat public-privat de crima excelent organizata!

O intrebare pentru guvernantii, parlamentarii si restul mascaricilor de politicieni: cat la suta din crima organizata de catre statul mafiot totalitar se regaseste in "cresterea" economica a Romaniei?

Ca de obicei, propun reducerea taxelor cu minim 30% pentru reducerea semnificativa a finantarii mafiei de stat din banii amarastenilor.

Cat despre ticalosii care-si bat joc de sistemul de sanatate romanesc si care ma indoiesc ca vor fi pedepsiti de justitie pe masura gravitatii faptelor (normal ar fi sa se reintroduca pedeapsa cu moartea si acesti derbedei sa fie mitraliati ca in cazul sotilor Ceausescu, eventual sa poata fi luati la palme dupa executie), le urez sa li se stinga neamul cat mai repede si sa-si vada copiii murind in chinuri.

Alte surse internet accesate:

http://www.mediafax.ro/social/dosarul-decontarilor-fictive-de-la-cnas-14-persoane-au-fost-retinute-printre-care-fostul-consilier-al-lui-george-maior-la-sri-sergiu-ciobanu-si-directorul-cnas-marian-burcea-16713772;

http://www.mediafax.ro/social/fostul-consilier-george-maior-sri-sergiu-ciobanu-directorul-cnas-marian-burcea-vizati-ancheta-dna-dosarul-cnas-servicii-fictive-ingrijire-domiciliu-relatie-preferentiala-firma-ocupa-servicii-16712833;

http://www.mediafax.ro/social/fost-consilier-in-sri-intermediar-in-mafia-asigurarilor-de-sanatate-pe-baza-relatiei-cu-george-maior-acuma-lucrez-pe-asa-zis-lobby-si-asa-mai-departe-in-spatele-meu-am-si-niste-nasi-maior-e-nasul-16714403;

https://m.libertatea.ro/detalii/articol/update-seful-cnas-marian-burcea-a-fost-retinut-de-dna-in-dosarul-decontarilor-fictive-1951906;

http://www.mediafax.ro/social/ciurchea-spitalele-sanctionate-daca-cer-bolnavilor-internati-sa-si-cumpere-medicamente-14062312.

marți, 25 aprilie 2017

Pe seama conditiilor inumane din inchisorile romanesti se propune o spalare masiva de bani publici!

Acest articol demasca ticalosia la vedere a statului mafiot totalitar roman si imbecilitatea unei natiuni, evident cea romana.

Fara nici cea mai mica urma de modestie si cu toata scarba, in lumina evidentelor, acest articol merita premiul Oscar sau macar premiul unui festival satesc pentru obiectivitate, pentru celeritate si pentru informatia cea mai exacta si mai completa de pe piata in acest moment.

Tocmai ce am citit ca Romania conditiile din inchisori sunt total inumane pentru simplii cetateni, din moment ce Romania este de 10 ori mai condamnata in 2016 decat in 2013.

Sursa http://www.mediafax.ro/social/dizgratiatii-romania-de-10-ori-mai-multe-condamnari-la-cedo-in-ultimii-3-ani-16245206 mentioneaza doar ca Romania a fost condamnata in 2013 de 32 de ori, fara sa ofere un numar exact pentru 2016. Dar, inmultind 32 cu 10, prezumam circa 320 de condamnari.

Statul roman, desi este condamnat si rascondamnat la CEDO pe tema conditiilor inumane din inchisori, isi "baga picioarele" in CEDO si in condamnati, oferind aceleasi conditii inumane. Numai din deciziile CEDO vedem ca problema treneaza de cel putin 4 (patru) ani!

Evident, "dezvoltatorii" imobiliari ai statului (ordonatorii de credit din domeniul penitenciarelor) mimeaza o criza a neputintei rezolvarii conditiilor din inchisori pentru ca sa pregateasca o spalare masiva de bani publici.

Hi, hi! De ce e evidenta pregatirea spalarii masive de bani publici pe investitii supraevaluate in penitenciare? O intrebare la care pana acum televiziunile lu' Peste si alte mijloace de dezinformare in masa, parte a mafiei de stat, inca nu au raspunsul.

Asa ca raspunsul vine de pe modestul blog personal, ca de obicei.

Nu este complicat deloc pentru cei care au facut cand erau mici aritmetica si nu au avut obiceiul sa copieze de la extemporale pana la bac.

"Specialistul" Marius Vulpe, director al ANP, tocmai s-a laudat intr-o dezbatere de la Senat, mintind cu nerusinare, ca un penitenciar cu 1000 de locuri ar costa 140.000.000 de euro!?!

Iata cat de flagranta este dorinta de a imprastia banii publici prin buzunarele privilegiate, in urma unor investitii supraevaluate!

Ca sa fiu sigur ca intr-adevar Marius Vulpe a declarat ca 1000 de locuri de puscariasi costa 140.000.000 de euro am intrat pe minim 10 surse care au preluat odiosenia fara sa se intrebe daca pretul prezumat este corect:

1. http://www.mediafax.ro/social/marius-vulpe-directorul-anp-un-penitenciar-de-1000-de-locuri-costa-140-milioane-euro-e-nevoie-de-opt-penitenciare-16245412;
2. http://www.ziuanews.ro/revista-presei/marius-vulpe-directorul-anp-un-penitenciar-de-1000-de-locuri-costa-140-milioane-euro-e-nevoie-de-opt-penitenciare-683783;
3. http://www.ziarelive.ro/stiri/marius-vulpe-directorul-anp-un-penitenciar-de-1000-de-locuri-costa-140-milioane-euro-e-nevoie-de-opt-penitenciare.html;
4. https://www.bzi.ro/marius-vulpe-directorul-anp-anunt-de-ultima-ora-care-este-solutia-in-problema-penitenciarelor-602952;
5. https://m.monitorulsv.ro/Ultima-ora/2017-04-25/Marius-Vulpe-directorul-ANP-Un-penitenciar-de-1000-de-locuri-costa-140-milioane-euro-E-nevoie-de-opt-penitenciare;
6. http://www.goldfmromania.ro/categorie-stiri/stiri-locale-din-suceava/marius-vulpe-directorul-anp-un-penitenciar-de-1000-de-locuri-costa-140-milioane-euro.html;
7. http://www.ziareonline.com/stire--am-avea-nevoie-de-opt-penitenciare-pentru-a-rezolva-problemele-din-decizia-cedo-unul-costa-140-de-milioane-euro--257045435.html;
8. http://www.ultimelestiri.com/marius-vulpe-directorul-anp-un-penitenciar-de-1000-de-locuri-costa-140-milioane-euro-e-nevoie-de-opt-penitenciare-733336.html;
9. http://fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=1016964&title=marius-vulpe-directorul-anp-un-penitenciar-de-1000-de-locuri-costa-140-milioane-euro-e-nevoie-de-opt-penitenciare;
10. http://www.romaniatv.net/marius-vulpe-directorul-anp-avem-nevoie-de-opt-penitenciare-unul-de-1000-de-locuri-costa-140-milioane-de-euro_352651.html;
11. http://www.cronicavip.ro/social/marius-vulpe-directorul-anp-un-penitenciar-de-1000-de-locuri-costa-140-milioane-euro-e-nevoie-de-opt-penitenciare.

Cu turma de surse bagata in seama, rezulta ca, intr-adevar, Marius Vulpe a cerut 140.000.000 de euro per penitenciar cu 1000 de locuri, in total dorind sa spulbere 1.120.000.000 de euro pentru 8 astfel de penitenciare!!!

O aritmetica simpla ne arata ca statul doreste sa cheltuie pentru un puscarias dornic de conditii umane:

140.000.000 / 1.000 = 140.000 de euro?!?!?!?!?!?!

E bine ca nea' Vulpe a vorbit de 1.000 de puscariasi, pentru ca orice simplu cetatean stie sa taie trei de zero din cele 140.000.000 de euro.

Deci, o celula de puscarias plus anexele ar costa 140.000 (unasutapatruzecidemii) de euro?

Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha!

Cu ce sa comparam acest pret exorbitant, la vederea caruia deputatii, senatorii, presedintele si ministrii, daca erau de buna credinta, ar fi trebuit sa ceara demisia si "scoaterea in suturi" (adica in regim de urgenta) din structurile statului a acestui odios si sinistru sef ANP?

Sa o luam pe rand.

1. Pretul unui loc in puscarie comparat cu preturile actuale ale locuintelor din Bucuresti.

1.a. Conform sursei http://www.anuntul.ro/anunturi-imobiliare-vanzari/garsoniere/?search[sumar][rubricaId]=1&search[sumar][subrubricaId]=3&search[fields][0][fields][1][value][min]=&search[fields][0][fields][1][value][max]=&cautareId=&search[query]=&search[sortf]=pretEUR&search[sorts]=-1&search[page]=, unele dintre cele mai scumpe garsoniere, evident de lux si cu suprafata de minim 38 de metri patrati, costa intre 69.000 de euro si 88.000 de euro, dupa cum se vede in imaginea de mai jos!


1.b. Conform sursei http://www.anuntul.ro/anunturi-imobiliare-vanzari/garsoniere/?search[sumar][rubricaId]=1&search[sumar][subrubricaId]=3&search[fields][0][fields][1][value][min]=&search[fields][0][fields][1][value][max]=&cautareId=&search[query]=&search[sortf]=pretEUR&search[sorts]=1&search[page]=#, pretul unor garsoniere mai modeste, cu suprafete de 15-17 metri patrati, se incadreaza intre 11.500 si 12.500 de euro, dupa cum se vede in imaginea de mai jos!!! Deci celula de puscarias costa de peste 10 ori mai mult decat garsoniera unui cetatean liber!


1.c. Mai fac o comparatie cu niste apartamente cu trei camere, la preturi medii. Conform sursei http://www.anuntul.ro/anunturi-imobiliare-vanzari/apartamente-3-camere/?search[sumar][rubricaId]=1&search[sumar][subrubricaId]=5&search[fields][0][fields][1][value][min]=&search[fields][0][fields][1][value][max]=&cautareId=&search[query]=&search[sortf]=pretEUR&search[sorts]=1&search[page]=#, niste apartamente cu trei camere, cu suprafete cuprinse intre 50 si 108 metri patrati (sper ca informatiile sunt corecte, in orice caz, asta scrie!), au pretul cuprins intre 40.000 de euro si 42.500 de euro!!! Detalii tehnice despre apartamentele respective in imaginea de mai jos.



Bai, nene, in conditiile astea nu-i mai simplu sa cumpere statul mafiot totalitar un cartier de apartamente de pe piata libera?!?

Sau conditiile din apartamentele de rand romanesti sunt mai inumane decat in puscariile romanesti? :)

Sa subliniem si sa retinem faptul ca un nene, ajuns sef al ANP, a propus sa se chetuie 140.000 de euro per celula de puscarias statului in care Klaus Iohannis (Presedintele Romaniei) este profesor de fizica (!), iar Sorin Grindeanu (Prim Ministrul Romaniei)

"este absolvent al Universității de Vest din Timișoara, Facultatea de Matematică, Secția Informatică (1992–1997), apoi, timp de un an, a urmat studii aprofundate, specializarea Baze de Date. În 1999 a avut o bursă Tempus pe o perioadă de trei luni la Universitatea din Bologna, în domeniul statistică socială, iar în 2001 a făcut specializări în domeniul Educația adulților la Institutul für Erwachsenenbildung din Frankfurt, Universitatea din Aveiro și Universitatea Beckett din Leeds. Sorin Grindeanu a absolvit în anul 2013 un program postuniversitar de formare și dezvoltare profesională în domeniul Științe Militare, Informații și Ordine Publică – Academia Națională de Informații." (sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Sorin_Grindeanu)!!!

Asa tare esti, bai, Grindene? Si nu te-ai prins de magaria propusa de seful ANP sau te faci ca ploua?

Sa mentionam ca, in acelasi timp, tara pute de "doctori" (probabil in furtul masiv de bani publici, evaziune fiscala si spalare de bani), de "societate civila" (ONG-uri si alte caterinci, majoritatea tot ale politicienilor), de "protestatari", de "oameni de bine" si de "romani adevarati si mandri" in general.

Din cate vad, nimeni nu a surprins si denuntat pana acum magaria evidenta propusa de seful ANP!

2. Pretul unui loc in puscarie comparat cu "megaspitalul" pe care PSD vrea sa-l construiasca in Bucuresti.

Conform sursei, de exemplu (pentru ca a fost prima returnata pe lista cautarii in google), http://www.stiripesurse.ro/schimbarile-majore-pentru-bucure-ti-anun-ate-de-gabriela-firea_1192243.html, mega spitalul lu' Peste ar costa 300.000.000 de euro, fiind dotat cu 2.000 de paturi, adica un pat ar costa 150.000 de euro!

Interesant: 150.000 de euro/ pat de bolnav si 140.000 de euro/ celula de puscarias! Toate se invart pe la acelasi ordin de marime, in tara cu salariul minim lunar net de vreo 230-240 de euro!!!

Probabil ca nu toate celulele de puscarias vor avea computer tomograf, sau poate ca vor avea doar aparate RMN de penultima generatie! :))

Cred ca va fi o placere sa fii puscarias in noile penitenciare ale lui Vulpe. Cred ca o gramada de oameni pana acum onesti vor face nasoale, doar-doar or ajunge la zdupul de lux. In mod sigur bursa spagilor pentru un loc meserias la puscarie va exploda. :))

Statul mafiot totalitar roman vrea sa cheltuie 140.000 de euro pe celula de puscarias, adica, in acest moment, salariul minim lunar net pe vreo 50 de ani!!! De unde constatam inca o data ca un puscarias costa mult mai mult decat un salariat!!!

De ce nu ia statul, conform Articolului 47 din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba47), "măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent", situatie mult mai ieftina si care in mod cert ar duce la scaderea infractionalitatii?

Statul care vrea sa dea 140.000 de euro per celula de puscarias ar fi bine sa ne spuna si cat costa crearea unui nou loc de munca la investitorul privat, inainte sa fac eu niste cautari pe google.

3. Pretul unui loc in puscarie comparat cu pretul pentru construirea unui loc intr-un hotel.

Nu am reusit sa gasesc repede pe google date despre un hotel romanesc. Se stie ca in Romania informatiile exacte si serioase nu prea exista, iar cenzura... tacita este la putere.

In schimb, iata ce aflam despre un hotel din strainatate.

Conform sursei http://www.rador.ro/2016/08/10/cel-mai-mare-hotel-din-lume-se-va-ridica-la-mecca/, la Mecca se va deschide cel mai mare hotel din lume!

Sursa precizeaza ca hotelul va avea 10.000 de camere si va costa 2.700.000.000 lire sterline, adica per camera s-ar investi 270.000 lire sterline. Deci de vreo 2,5 ori mai scump decat o celula de puscarias (in ideea extrem de improbabila ca celula de puscarias este individuala si ca 10.000 de camere de hotel sunt tot individuale)!

Dar sa nu uitam ca hotelul presupune o arhitectura de caracter, nu celule de serie. In plus, pe langa hotelul respectiv vor exista mall-uri, 70 de restaurante (!), sala de bal si alte alea.

Oare cate camere de lux, restaurante, mall-uri, sali de bal, spa-uri, piscine si cluburi de golf vrea Marius Vulpe sa le ofere puscariasilor, cu binecuvantarea statului mafiot totalitar roman?