Tehnocratie, meritocratie si impartirea banilor. Sectorul privat, salarizarea, competitivitatea si bugetul.

Popii isi vor putea dezvolta burdihanele si isi vor putea alina cat de cat lacomia in anul 2016, dar oamenii muncii din sectorul privat vor trebui sa munceasca in continuare pe salarii jenant de mizerabile! Salariul minim pe economie nu se va majora, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/Bugetul+pe+2016+Salariul+minim+nu+se+mai+majoreaza+la+1200+de+le:

"Pentru a păstra deficitul sub această ţintă, Guvernul a decis să nu mai majoreze salariul minim pe economie la 1.200 de lei, la 1 ianuarie, aşa cum anunţase cabinetul Ponta."!

Precizez ca pentru propaganda a fost mentionat, ca de obicei,  salariul minim lunar BRUT de 1.200 lei; salariul minim lunar NET ar fi fost oricum ridicol, de numai 878 lei, adica tot sub 200 de euro!

Mai, sa fie! Ce bine a tintit-o Guvernul tehnocrat! Deci nu popii detinatori de 80.000 de hectare de teren agricol şi păduri, dar şi numeroase restaurante, hoteluri, ferme şi fabrici (!!!) destabilizau bugetul cu maririle lor de salarii, ci sectorul privat, din contributiile caruia se pot majora salariile popilor si ale tuturor bugetarilor!!!

Ca sa intregesc tabloul complet al ticalosiei sociale din Romania, mentionez ca lucratorii din sectorul privat nici nu prea isi pot rotunji MASIV veniturile din spagi, la fel ca parlamentarii, ministrii, primarii, consilierii din primarii, medicii, profesorii, politistii, judecatorii, procurorii, SRI-stii, functionarii ANRP, functionarii ISU si asa mai departe.

Tot in completarea tabloului ticalosiei sociale din Romania adaug noi valente (sau confer noi dimensiuni) "tehnocrate", direct din gura madamei Anca Dragu, "genialul" ministru de finante (sursa: http://m.zf.ro/banci-si-asigurari/ministrul-finantelor-salariul-minim-nu-creste-la-1-200-lei-in-brazilia-sau-india-saracii-lucreaza-si-pe-doi-lei-14911030):

"Salariul minim nu va fi majorat la 1 ianuarie, de la 1.050 lei la 1.200 lei, întrucât este nevoie de un studiu de impact al acestei creşteri asupra competitivităţii României şi a mediului privat, unde este posibilă o migrare spre economia gri sau neagră, a afirmat ministrul finanţelor, Anca Dragu."!

Da' ce studiu de impact ai facut, bre, cand ai stabilit ca popilor li se pot majora salariile?

Da' ce studiu de impact ai facut, bre, cand ai stabilit ca tuturor bugetarilor li se pot majora salariile cu 10%?

Cum naiba, exact la cei care produc trebuie facut un studiu de impact, in timp ce parazitilor banilor publici de tip popi, autoritatin locale, autoritati centrale nu li se impune niciun criteriu de eficienta si niciun criteriu de moralitate!

Am vazut cata "competitivitate" era la ISU, Politia locala, primarie si prefectura pana la incendiul de la Colectiv! Urla "competitivitatea" in Piedone (care ba era acoperit de hartii, ba nu stia ce a semnat) si in cei de teapa lui...

Delirul madamei "tehnocrate" Anca Dragu continua:

"Dar acest studiu trebuie să fie într-adevăr foarte serios, nu-l facem peste noapte. Din câte ştiu, şi alte instituţii europene fac un studiu similar, pentru că această măsură poate afecta semnificativ competitivitatea României".

Intotdeauna mi-a placut adjectivul "serios" venit in completarea unei povesti ridicole. De exemplu, studiul lu' Peste trebuie sa fie foarte serios! Adica nu ca alte studii facute peste noapte si in bataie de joc, de pilda ca atunci cand s-a stabilit peste noapte ca numai popilor si bugetariilor li se pot majora salariile!

Dupa parerea mea de nespecialist si netehnocrat, daca in sectorul privat nu se poate majora salariul minim pe economie, atunci, indiferent de seriozitatea studiilor de impact, niciodata si cu atat mai mult nu se pot majora salariile bugetarilor!

"Tehnocrata" din fruntea finantelor spune ca majorarea salariului minim in sectorul privat "poate afecta semnificativ competitivitatea României"!

In plus,

"Ea a dat exemplul statelor BRICS, care cuprind Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud, unde locuitorii „sunt săraci şi mulţi şi toţi ştiu să facă câte ceva pe doi lei, fac ceva ce românul nu mai face de ceva vreme“."!!!

Pai, bai, Anca Dragu, de ce nu muncesti tu pe doi lei, ca sa creasca competitivitatea guvernului? De ce nu muncesc parlamentarii pe doi lei? De ce nu munceste Iohannis pe doi lei, ca oricum are destule case si destule venituri din chirii? De ce nu-si voteaza parlamentarii pensii de doi lei, ci vor sa-si legifereze pensii speciale uriase si nemeritate? Adica voi, astia de la putere, nu mai afectati competitivitatea Romaniei prin modul mizerabil in care administrati tara?

De ce nu s-au facut retrocedari de doi lei, ci retrocedari ilegale de sute de milioane de euro?!? Astea nu au afectat "competitivitatea" Romaniei?

De ce nu muncesc popii pe doi lei? De ce nu muncesc medicii si profesorii pe doi lei? De ce nu renunta toti bugetarii la spagi? Adica toate astea nu mai afecteaza competitivitatea Romaniei?

Cum naiba de a ajuns "tehnocrata" asta la finante? Chiar atat de prosti ii crede pe toti romanii? Isi imagineaza ca ii face pe toti din vorbe?

Ia spune, madam Dragu, de ce tarile nordice, Germania, Luxemburg si altetari occidentale nu reduc salariile din sectorul privat la jumatate sau la o zecime, de dragul cresterii "competitivitatii"? Cum de sunt astfel de tari competitive desi platesc salarii minime de 5-10 ori mai mari decat in Romania? Pai d-astea cu salarii inghetate si cu austeritate stia si regimul netehnocrat Boc-Basescu!

Pana cand va mai fi in Romania competitivitatea sinonima cu sclavagismul? Daca nu stiam cu cine am de-a face, aproape credeam ca "tehnocratii"  lu' Peste stiu sa faca sa coexiste in Romania si competitivitate si salarii decente, ca in Occident.

Am vazut ca si in industria auto, la Dacia, se practica santajul economic, amenintarea cu scaderea "competitivitatii" si relocarea productiei daca salariatii nu-si accepta in mod deliberat salarii cat mai jalnice.

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Gadget/Auto/Avertisment+pentru+angajatii+Dacia,

"În pline negocieri pentru noi majorări salariale, conducerea Dacia le transmite celor 14 mii de angajaţi ai uzinei de la Mioveni că producţia va scădea anul viitor şi îi avertizează că fabrica din Maroc poate prelua din producţia de la Mioveni.".

In plus:

"Salariul mediu brut al unui muncitor este de aproape 4.400 de lei"!

Din nou remarcam apetitul propagandei pentru salarii brute, care par mai mari. Dar, in realitate, salariul net lunar mediu (in mana) al unui muncitor la Dacia este de numai 3086 de lei, adica de numai 689,78 euro la cursul actual.

Pare un salariu mare in raport cu salariul minim pe economie din Romania, dar inferior salariilor din Franta, stat care (ca si Germania) si-a trimis masiv in somaj cetatenii pentru cresterea "competitivitatii" in state cu salarii mult mai sclavagiste.

Conform sursei http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/3567-smic-2015-2016-taux-horaire-et-smic-mensuel, salariul minim lunar in Franta este de:

a. Brut: 1457,52 euro;
b. Net in medie: 1137 euro (in functie de diversele cotizatii legate de sectorul de activitate).

Cu mentiunea ca in Franta in industria auto nu se munceste pe salariul minim pe economie si ca in Franta se lucreaza conform legii 35 de ore pe saptamana, vedem ca salariul mediu NET la Dacia (parte din grupul francez Renault) tinde catre jumatatea salariului MINIM din Franta!

Adica "succesul" industriei auto romanesti (inclusiv industria producatoare de piese auto) este datorat acceptarii voluntare a sclavagismului si a salarizarii inferioare fata de aceeasi munca prestata in occident. Daca in Romania sau in alte state de mana a treia nu s-ar pune accentul pe "competitivitatea" sclavagista a salariilor mici, atunci relocarea unei parti a industriei auto din occident catre Romania nu ar mai avea sens, iar in Romania efectele dezindustrializarii postdecembriste ar fi devastatoare.

Sclavagismul romanesc este evidentiat de desfacerea ridicola pe care industria auto o are in Romania. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Fabricat+in+Romania/O+industrie+de+18+miliarde+de+euro+vrea+autostrazi,

"Constantin Stroe, preşedinte ACAROM: „Este totalmente anormal, cu doi producători de calibru, Renault şi Ford, să vinzi în România cam 6% din total producţie. Imaginaţi-vă că dacă nu am avea operaţiuni de export ar trebui să se lucreze cam două săptămâni pe an.”"!!!

Pai, ce sa-i faci? Nu toti romanii lucreaza in industria auto sau pe salariile de la Dacia, inferioare celor din occident, dar mult superioare salariului minim pe economie romanesc. Iar cu salariul minim lunar din Romania nu poti sa-ti cumperi nici macar produsele de baza si sa-ti achiti facturile de utilitati, daramite sa mai speri sa-ti cumperi o Dacie noua...

Cu toate acestea, madam Dragu de la finante nu ezita sa le ceara romanilor sa lucreze pe salarii de doi lei!!!

Da-ti demisia, madam Dragu, din fruntea finantelor! Sictir "tehnocratilor" din guvernul Romaniei care au o gandire atat de mizerabila!

Habar n-am ce vrea "strada" si "societatea civila", mai mult ca sigur pentru romani si pentru Romania. Eu, unul, vreau competitivitate pentru Romania si salarii echitabile pentru romani, chiar la nivel occidental pentru cei care desfasoara munca la nivel occidental. Ciolos, te pricepi la asa ceva? Ca d-aia care ofereau salarii de doi lei romanilor existau si inaintea ta!

Iata ca pana la urma nu se schimba absolut nimic in Romania: chiar daca apar mutre noi la Guvern, principiile de guvernare sunt la fel de mizerabile!

Bon fiscal pentru bacsis, dar nu si pentru spaga in general!

Mai nou guvernul vrea sa impoziteze bacsisul cu 16%, dupa ce acest bacsis va fi trecut pe bonul fiscal.

Din punctul meu de vedere, bacsisul mi s-a parut din start o forma de evaziune fiscala, aparut ca urmare a salarizarii execrabile din Romania. Multi salariati, daca s-ar rezuma la salariul din cartea de munca, ar muri de foame.

Patronii escroci refuza sa plateasca personalul corect si trec in cartea de munca salariul minim pe economie sau chiar salariul minim pe economie pentru munca cu jumatate de norma! Asa ca angajatul ramane la mila clientilor, care pot fi generosi sau nu, neavand obligatii legale in acest sens.

In mod practic o firma face evaziune fiscala doar daca nu da bon fiscal pentru bunurile si serviciile accesate de clienti. Dar bacsisul tine de o relatie personala intre angajat si client, fara legatura cu firma. Nu este ceva reglementat printr-un contract. Nu exista contract de bacsis intre angajat si client sau intre firma si client. Este un mic transfer de bani de la client la angajat. Probabil ca bancile ar fi luat un comision de 0,5%. Dar statul va lua 16%, sub pretextul ca orice venit se impoziteaza.

Sa moara ma-sa statului?

Daca revedem circuitul salarizarii si al banilor, remarcam imediat ca bacsisul a aparut din cauza subfinantarii unor munci perfect respectabile si legale. Patronii nu au chef sa treaca un salariu corect pe cartea de munca pentru a nu plati taxe. Salariatul, santajat economic si cu spectrul mortii de inanitie in fata, nu are de ales si trebuie sa accepte aceste conditii! Urmeaza sa-si completeze veniturile din bacsis.

Pe traseu intervine statul, care se considera indreptatit sa dijmuiasca veniturile obtinute din bacsis, mai exact sa le impoziteze cu 16% (dijma insemna numai 10%!). Ma intreb de ce numai cu 16%? Nu ar trebui statul sa pretinda si alte taxe (somaj, CAS si altele)?

Asa cum se prezinta situatia, statul recunoaste ca munca este subfinantata (platita prost, sub valoarea sa reala) si ca se supraimpoziteaza salariatii in general. In consecinta, statul doreste sa reduca povara fiscala (dar nu total) de pe umerii acestor nefericiti care traiesc vesnic in incertitudine, pe baza bacsisului.

In sens larg, bacsisul este o forma de spaga.

De ce nu s-a gandit statul sa ceara tuturor primitorilor de spagi sa emita bon fiscal?

Am fi stiut si noi cate tablouri ar fi castigat in mod "cinstit" Darius Valcov, care ar fi trebuit apoi sa doneze numai 16% dintre ele statului pentru a fi in regula. La fel si pentru lingourile de aur. Daca Valcov a primit 3 lingouri de aur spaga, atunci 3 x 16% = 0,48. Deci Valcov ar fi trebuit sa dea statului 0,48 lingouri de aur si totul era probabil perfect legal.

La fel si la Vanghelie, despre care se spune ca a luat spagi totale de circa 90 de limioane de euro. Pai nea' Marean ar fi trebuit sa taie chitanta fiscala pentru fiecare spaga (bacsis) in parte, dupa care trebuia sa treaca pe numele statului impozitul cuvenit in suma de 90.000.000 x 16% = 14.400.000 euro. Sigur ca nu ar fi fost usor pentru Vanghelie sa se desparta de 1-5 kilometri de autostrada de dragul statului (care oricum se faceau doar pe hartie), dar macar acum nu mai avea probleme cu legea.

N-ar trebui sa le ceara statul acestor mari escroci, spagari si evazionisti de zece ori suma in neregula, la fel ca si in cazul micilor fraieri cu magazinul la vedere? Cum ar fi sa aduca Valcov cate 10 Picasso pentru fiecare bacsis nedeclarat de acest tip si cate 10 lingouri de aur pentru fiecare lingou primit bacsis si nedeclarat? Sau cum ar fi sa aduca Vanghelie 900.000.000 de euro pentru toate bacsisurile nedeclarate de-a lungul megaprosperei cariere de "edil"?

Am vazut ca in urma Jihadului fiscal al ANAF s-au gasit cateva sute de firme in neregula. Sa fie oare valoarea evaziunii fiscale de la ceste firme mai mare decat ticalosiile de zeci si sute de miliarde de euro produse de autoritatile centrale si locale? Imposibil de crezut asa ceva! Dar asta nu impiedica unii ticalosi din politica sa afirme ca micile firme produc pagube la buget mai mari decat supracoruptul stat mafiot totalitar.

Munca romanilor in strainatate: subsalarizare si inselatorie

Uitandu-ma pe site-ul pentru locuri de munca in strainatate http://www.tjobs.ro/ am vazut ca in Franta unele ofertele pentru romani sunt cel putin discriminatorii, daca nu chiar ilegale.

Astfel, pe sursa http://www.tjobs.ro/cautare/franta am gasit:

1. urgent soferi circ     RENTA CRED-H.R.AGENCY recruteaza pentru plecare urgenta un numar de trei soferi...     600 - 680 euro     Franta     26/08/2013
2. bucatareasa circ     Recrutam bucatareasa pentru circ din Franta, persoana responsabila...     550 - 600 euro     Franta     28/08/2013
3. urgent soferi circ     Recrutam pentru plecare urgenta un numar de trei soferi, posesori permis...     650 - 680 euro     Franta     28/08/2013
4. SOFERI CIRC     SE CAUTA SOFERI CAMION CARE DETIN PERMIS CONDUCERE CAT B,C,E PENTRU...     770 - 800 euro     Franta     28/08/2013
5. bucatareasa circ urgent     RENTA CRED-H.R.AGENCY recruteaza bucatareasa pentru circ din Franta...     550 - 600 euro     Franta     26/08/2013

Pe sursa http://www.tjobs.ro/locuri-de-munca-in-strainatate/franta/urgent-soferi-circ/31781 sunt date detalii despre postul de sofer circ. Acolo am gasit, printre altele:
-disponibilitate pentru lucru in regim de program prelungit
-stare de sanatate foarte buna si rezistenta fizica
-disponibilitate de lucru in conditii de stress

Pe sursa http://www.tjobs.ro/locuri-de-munca-in-strainatate/franta/bucatareasa-circ-urgent/31782 am gasit, printre alte cerinte la postul de bucatareasa:
-disponibilitate de lucru in regim de program prelungit si conditii de stress

Deci in ambele cazuri nu este vorba de munca partiala, ci chiar de munca in regim de program prelungit! Iar salariile oferite sunt de 550-800 de euro lunar.

Legal, in Franta salariul minim orar si lunar este urmatorul conform sursei http://www.smichoraire.net/:

"La valeur du SMIC au 1er Janvier 2013:

Taux Horaire SMIC Brut     9,43 euro
Taux Horaire SMIC Net      7,38 euro
SMIC mensuel Brut       1430,22 euro
SMIC Mensuel net         1121,71 euro"

Adica: salariul orar minim brut in Franta este de 9,43 euro pe ora; salariul orar minim net in Franta este de 7,38 euro pe ora; salariul lunar minim brut in Franta pentru norma intreaga de munca este de 1430,22 euro si salariul lunar minim net in Franta este de 1211,71 euro!

Conform sursei http://www.journaldunet.com/management/remuneration/smic-mensuel-et-smic-horaire.shtml,

"Depuis le 1er janvier 2013, le salaire minimum interprofessionnel de croissance (Smic) atteint 9,43 euros brut par heure. Cela représente une augmentation du Smic  très faible, de 0,3%. Sur la base de 35 heures hebdomadaires, le montant mensuel du salaire minimum atteindra, de son côté, 1 430,22 euros brut, soit une revalorisation inférieure à 5 euros."

Aici, pe langa marcarea faptului ca salariul orar minim brut in Franta este de 9,43 euro pe ora, se aminteste si faptul ca in Franta baza de calcul o reprezinta saptamana de lucru de 35 de ore! Aviz celor care nu cunosc acest lucru, in Franta se lucreaza doar 35 de ore pe saptamana, nu 40 de ore, ca in Romania. Ce depaseste cele 35 de ore reprezinta ore suplimentare!

Conform caror legi li se ofera romanilor locuri de munca in Franta unde salariile sunt inferioare SMIC desi se munceste cu norma intreaga si se cere chiar disponibilitatea pentru program prelungit?

Pana vom afla raspunsul (daca il vom afla vreodata), sa remarcam din start discriminarea salariala la care sunt supusi romanii atunci cand doresc sa munceasca in strainatate. Aceasta discriminare este vizibila si in cazul ofertelor de munca din Germania si Italia, de exemplu.

Mai remarcam inutilitatea Ministerului Muncii din Romania, care nu monitorizeaza site-urile internet cu oferte de munca si nu verifica legalitatea acestor anunturi sau legalitatea firmelor care "ofera" locuri de munca, permitandu-se astfel o infractionalitate in masa in domeniul locurilor de munca fictive sau ilegale.

Exemple de infractiuni cu locuri de munca:

1. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/bihor/teapa-locurilor-de-munca-in-strainatate-un-tanar-care-a-inselat-sute-de-persoane-a-fost-incatusat.html,

"Un tanar de 24 de ani, din judetul Salaj, a reusit sa insele peste 400 de persoane carora le-a promis locuri de munca bine platite, in Germania.

 Si-a deschis un punct de lucru la Oradea unde, cu ajutorul unor anunturi postate pe internet a racolat persoane dispuse sa lucreze in domeniul zootehniei. Oferta, cu salarii de pana la 1.200 de euro plus casa si masa, a atras rapid amatori din toata tara. Dar politistii au intrat pe fir.
Atrasi de oferta generoasa, oamenii au platit un comision de 40 de lei si o taxa de 130 de euro pentru transport. Clientii au fost informati ca, in momentul cand ar fi ajuns in Germania, si-ar fi recuperat 100 de euro iar diferenta de 30 de euro ar fi ramas comision pentru firma care a intermediat locurile de munca."

2. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/hunedoara/le-a-promis-loc-de-munca-in-strainatate-si-i-a-inselat-aproape-200-de-persoane-au-fost-pacaliti.html,

"Un barbat, din Valea Jiului, a reusit sa duca de nas aproape 200 de persoane, carora le-a promis ca le face rost de locuri de munca in agricultura.

Urmau sa primeaca in Germania 1.100 de euro pe luna, cazare si trei mese pe zi. Creduli, oamenii au platit un avans cuprins intre 100 de lei si 100 de lire sterline ca sa ajunga acolo, insa ieri dupa-amiaza cand ar fi trebuit sa plece cu totii din Autogara din Deva, barbatul care trebuia sa le aranjeze contractele nu a aparut.
Dupa ce l-au asteptat in zadar o zi intreaga pe barbatul care le-a promis ca le intermediaza un loc de munca, oamenii si-au dat seama ca au fost trasi pe sfoara."

3. Sursa http://www.economica.net/cum-va-pot-insela-firmele-de-plasare-de-munca-in-strainatate-iata-cele-mai-frecvente-abuzuri_31263.html descrie modalitati in care pot fi inselati cei care isi cauta loc de munca.

4. Conform sursei http://www.ziare.com/locuri-de-munca/stiri-joburi/suceava-o-firma-a-inselat-zeci-de-romani-cu-promisiuni-de-munca-in-strainatate-1228725,

"Reprezentantii unei firme cu punct de lucru in municipiul Suceava sunt cercetati pentru inselaciune dupa ce circa 60 de persoane au reclamat ca au platit intre 300 si 500 de euro pentru contracte de munca in strainatate, dar aceste promisiuni nu s-au concretizat."

Eu am refuzat intotdeauna sa colaborez cu firme de intermediere care mi-au cerut bani, pentru ca nu mi s-a parut niciodata normal asa ceva. Dar fiecare cetatean este liber sa ia teapa dupa bunul plac.

Statul mafiot roman prefera sa incurajeze infractorii, inselatoria si exploatarea decat sa incurajeze legalitatea. Daca ar exista o lege care sa interzica perceperea de taxe de catre firmele intermediare de locuri de munca de la posibilii viitori angajati, atunci toate inselatoriile de pana acum nu ar mai fi avut loc!

Restrictii pentru imigranti romani, globalizare pentru multinationale

Se stie ca foarte multi cetateni romani si bulgari emigreaza in Europa occidentala. Motivul este evident: saracia in tarile de origine.

Multe tari occidentale au introdus restrictii pe piata muncii pentru romani si bulgari, atunci cand Romania si Bulgaria au intrat in UE. Desi in 2014 aceste restrictii ar trebui sa fie inlaturate, unele state vest europene isi pun problema introducerii unor noi bariere juridice pentru imigranti.

Discriminarea pe fata si ipocrizia acestor state vest europene ar trebui sa inceteze. Odata cu globalizarea, atat timp cat orice concern sau mutinationala se poate implementa in Romania sau Bulgaria, este absolut normal ca orice roman sau bulgar sa poata circula liber in Uniunea Europeana.

Romanii si bulgarii sunt discriminati salarial atat in tara de origine, cat si in tarile in care emigreaza. Este foarte cunoscut exemplul firmei Nokia, care si-a inchis o intreprindere din Germania unde se dadeau salarii de circa 2000 de euro lunar, pentru a se implementa in Romania, unde salariile erau de circa 200 de euro lunar! Adica de 10 ori mai putin! Ce legatura este intre salariile diferite si productivitatea muncii? Absolut niciuna! Pur si simplu in Romania angajatii sunt tratati ca sclavii si atat!

Dar nici in tarile adoptive romanii si bulgarii nu primesc aceleasi salarii ca si cetatenii tarii respective, ci intotdeauna cel putin cu cateva sute de euro in minus. Cu toate acestea, in raport cu veniturile din Romania si Bulgaria, veniturile din tarile vest europene se situeaza la niveluri acceptabile.

Mai nou, Germania a cerut Romaniei si Bulgariei sa integreze rromii in propriile societati, declarandu-se depasita de fluxul continuu de imigranti. Daca o tara cu forta economica a Germaniei nu poate integra rromii, cum ar putea cele mai sarace (poate si cele mai corupte) tari ale Uniunii Europene sa faca acest lucru?

Cred ca aparenta lipsa de realism vest european mascheaza o mare ipocrizie. Vest europenii au numai de castigat de pe urma angajatilor romani si bulgari, indiferent daca acestia muncesc in tarile de origine sau in tarile adoptive. Prin subsalarizarea romanilor si bulgarilor, vest europenii discrimineaza si mentin decalajul intre est si vest.

Daca exista persoane (de exemplu rromii) care aleg sa-si traiasca saracia in Europa de Vest, pentru ca oricum este mult mai bine decat in Romania sau Bulgaria, este dreptul lor la libera circulatie, foarte revendicat de occidentali pe vremea lui Ceasca. Pe atunci nu existau aceleasi probleme si decalaje? Daca state europene precum Marea Britanie si Germania vor sa introduca noi restrictii pentru romani si bulgari, atunci Romania si Bulgaria ar trebui sa introduca restrictii pentru firmele germane si britanice. De exemplu sa se introduca obligativitatea salarizarii ca in Marea Britanie si Germania pentru aceste firme. Sa vedem cine mai vrea din aceste tari sa faca afaceri in Romania si Bulgaria daca dumpingul social este eliminat. Pentru ca singurul motiv pentru care se implementeaza firme occidentale in Romania este dumpingul social (salarizarea mizerabila).

Piata muncii in Uniunea Europeana se bazeaza pe sclavagism si discriminare atat timp cat nu exista directive ale UE care sa unifice salarizarea si productivitatea muncii pe intreg teritoriul UE. Nu este scandalos ca romanii sa fie platiti de 10 ori mai prost decat germanii pentru aceeasi munca desfasurata in tari diferite? Suntem condamnati la saracie doar pentru ca ne-am nascut romani? Dupa care, culmea tupeului, Germania vrea sa transforme Romania intr-un lagar nazist al saraciei... De ce nu si al muncii fortate?

Vest europenii stiu sa se planga de saracii care le invadeaza tarile, dar tot ei au stiut sa transforme in sclavi si cersetori cetatenii romani si bulgari! Cu atat mai grav cu cat romanii si bulgarii, desi sunt oameni normali si muncitori, au devenit cersetori muncind! Ar fi cazul ca aceasta situatie sa fie privita in ochi si rezolvata!

Parcurgand sursele se pot remarca diverse aspecte legate de imigratie. Constatam ca viata in Europa de Vest este mult mai buna din punct de vedere material decat in Europa de Est, ca munca este platita de cel putin 5 ori mai bine decat in Romania (macar la nivelul salariului minim). Unele state, de exemplu Scotia, nu se opun venirii romanilor si bulgarilor. Multe orase germane se plang de faptul ca imigrantii fac sa creasca somajul, cersetoria si prostitutia. Asta cu somajul e buna, in acest fel inteleg de ce este asa de scazut somajul in Romania (numai 5-7% somaj intr-o tara cu 19-20 de milioane de locuitori si maxim 7 milioane de angajati?!). Mai aflam ca si in Germania se poate munci la negru 12 ore pe zi!

Diferente economice intre Romania si Marea Britanie sunt oferite de sursa http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_25051/MigrationWatch-UK-Imigrantii-romani-si-bulgari-ar-castiga-in-Marea-Britanie-de-cinci-ori-mai-bine-decat-acasa.-E-absurd-sa-se-sugereze-ca-nu-va-exista-un-aflux-semnificativ.html:

"MigrationWatch UK: Imigrantii romani si bulgari ar castiga in Marea Britanie de cinci ori mai bine decat acasa. [!]
...
In plus, alocatiile pentru doi copii, chiar si in cazul in care acestia raman in tara de origine a parintilor, reprezinta echivalentul salariului minim castigat intr-o saptamana in Romania si chiar mai mult in Bulgaria, mai arata studiul Migrationwatch.

Totodata, potrivit legislatiei britanice, in cazul in care angajatul isi pierde locul de munca, ajutorul de somaj depaseste salariul minim din Romania si Bulgaria. [!]
...
Se dovedeste ca diferentele salariale sunt pur si simplu uimitoare. [!]
...
Ministrul Duncan-Smith a adaugat ca accesul la sistemul de asigurari si ajutoare sociale va fi limitat, fiind inregistrata si nationalitatea aplicantului."

Conform guvernului scotian citat de sursa http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_25062/Scotia_ii_va_primi_pe_imigrantii_romani_si_bulgari_cu_bratele_deschise_la_ridicarea_restrictiilor_-_guvernul_scotian.html,

"Scotia va primi afluxul de imigranti romani si bulgari cu bratele deschise atunci cand restrictiile impuse lucratorilor din aceste tari pe piata muncii din Marea Britanie vor fi ridicate"

Germania vrea ca Romania si Bulgaria sa-si tina saracii acasa, conform sursei http://www.ziare.com/social/rromi/berlinul-cere-romaniei-si-bulgariei-integrarea-rromilor-1219720:

"Autoritatile din Berlin au cerut Romaniei si Bulgariei sa integreze rromii si sa stavileasca exodul acestora prin sprijinirea eforturilor de a-i integra in propriile societati.
...
Oficialii germani au spus ca migratia saraciei trebuie combatuta chiar de la sursa."
...
"Statisticile arata ca circa 147.000 de bulgari si romani s-au mutat in Germania numai in anul 2011 si cu toate ca acestea nu sunt cifre oficiale, o parte considerabila a imigrantilor din cele doua tari sunt membri ai minoritatii rrome, care deseori duc lipsa de educatie, sufera frecvent de probleme de sanatate si, prin urmare, este mai putin probabil sa gaseasca un loc de munca."
...
Multi dintre imigranti cauta ajutoare sociale, iar unele municipalitati germane se plang de costurile tot mai mari implicate de acest lucru, precum si de cresterea cersetoriei, prostitutiei si muncii ilegale."

Sursa http://www.ziare.com/diaspora/romani-strainatate/imigrantii-est-europeni-inclusiv-romanii-sclavi-ai-germaniei-moderne-deutsche-welle-1217873 evidentiaza modul in care imigrantii romani devin sclavii Germaniei asa zis moderne, dar care da dovada de un comportament absolut primitiv si necivilizat prin modul in care trateaza romanii. Sunt descrise ocolirea legislatiei muncii si munca la negru; relele practici din domeniul imobiliar; fenomenul sclaviei sexuale (se vorbeste de prostitutie dar termenul corect este sclavie sexuala, atat timp cat femei si fete tinere sunt rapite si exploatate sexual prin uz de forta (violenta!) si de narcotice). Dovada ca si statul german se uita in alta parte si refuza sa combata acest fenomen. Oare germanii se cred civilizati doar pentru ca au case si masini mai mari si mai multe troace in casa? Sau civilizatia mai tine si de spiritualitate si intelect? Oare romanii ar fi considerati mai civilizati daca ar sti sa transforme femeile germane in prostituate prin violenta si uz de narcotice?

"Berlin, Munchen, Stuttgart, Hamburg, Dortmund, Duisburg, Mannheim - lucrul comun dintre aceste orase este ca foarte multi imigranti din Europa de Est le prefera ca destinatii.
...
In acelasi timp, aceste orase au devenit si un loc al somajului extrem de ridicat, care acutizeaza problema imigrantilor est-europeni.
...
Tinand cont ca, pana in 2014, piata muncii din Germania ramane inchisa pentru romani si bulgari, multi dintre acesti imigranti se inregistreaza fictiv ca practicand profesiuni liberale. In acest fel, ei ocolesc interdictiile catre piata muncii, dar acest lucru nu rezolva problema lor. In multe cazuri multi dintre acesti oameni ajung sa lucreze in constructii, unde muncesc ilegal, cate 12 ore pe zi, pentru o plata de mizerie.

Dar asta nu e tot: din cauza situatiei extreme in care se gasesc, imigrantii romani si bulgari se transforma in tinte sigure pentru tot felul de agenti imobiliari de ocazie, care le inchiriaza camere de tot rasul cu 150 euro pe luna.
...
Putin diferita este situatia celor care ajung in Germania cu scopul de a practica prostitutia. De obicei, acestea sunt femei si fete tinere din Europa de Est, care au fost fie rapite [!!!], fie atrase cu promisiuni false. Numai in provincia Renania de Nord-Westafalia, numarul femeilor care se prostitueaza a depasit 30.000, iar in toata Germania se ocupa cu prostitutia peste 400.000 de femei.

In jur de 80% dintre acestea sunt straine, indeosebi din Romania, Bulgaria, Ucraina, Cehia, Polonia si Rusia, spune seful politiei din Duisburg. Femeile sunt atrase in mod organizat in Germania, unde le sunt luate documentele de identitate. Apoi, cu ajutorul batailor crunte [!!!] si a narcoticelor sunt transformate in sclave [!!!].
...
Conform statisticilor, zilnic, in jur de 1,2 milioane de germani [!] apeleaza la serviciile prostituatelor. Castigul anual din aceasta industrie este de 14,5 miliarde de euro."

Dumpingul social, exploatarea si "criza"

Haos pe piata muncii europene: vest-europenii au inceput sa se planga (asa tarziu?) de faptul ca est-europenii muncesc pe bani putini. De fapt, dupa parerea mea, exprimata si cu alte ocazii, est-europenii muncesc prea mult pe bani mult prea putini. Cine este de vina pentru aceasta situatie? Salariatul est-european care nu are de ales? Sau salariatul vest-european care nu are ce face?

Din punct de vedere legal, oricine poate angaja pe orice. Acolo unde legea nu prevede un salariu minim, orice este posibil. De exemplu, abundent verificat in practica, se angajeaza est-europeni pe salarii de mizerie si in conditii inacceptabile pentru angajatii vest-europeni.

Am fost si eu abordat telefonic de un nene din Germania care m-a intrebat daca vreau sa lucrez acolo. Am spus ca da, imi vazuse CV-ul, mi-a pus intrebari, dupa care, obisnuita "frectie" sau intrebare: "Ce pretentii salariale aveti?". Am intrebat daca mi se ofera cazare, mi s-a spus ca nu. Atunci am cerut 3000 de euro net. Cine cunoaste salariile pentru germani pe piata muncii din Germania stie ca acest salariu este perfect abordabil pentru un angajator cat de cat corect. Cu toate acestea, omul de la telefon m-a intrebat de un salariu mai apropiat de realitate...

Aproape ca nu stiu ce a vrut sa spuna. Dar de fapt stiu: spera sa cer un salariu mai mic. Din punctul meu de vedere, ar fi normal sa fiu platit ca un german. Oricum am cerut mai putin decat un german, dar vad ca nu era suficient.

Ca est-european, denunt aceasta tentativa de discriminare salariala la care am fost supus. Est-europenii sunt bataia de joc a patronilor vest-europeni, care ne considera, evident, o rasa inferioara, care trebuie sa munceasca mai mult pe bani mai putini. Sa-si ia guvernele vest-europene angajatorii la verificat si sa vada ce salarii ofera romanilor (de exemplu) in raport cu ralariile oferite propriilor compatrioti. Asta daca, desigur, nu stiu deja care este situatia.

Dar sa vedem ce situatii exista in Europa Occidentala pe piata muncii. Aflam de pe sursa http://www.tvrinfo.ro/protest-al-camionagiilor-europeni-la-bruxelles_21797.html:

"Camionagii din mai multe ţări europene protestează luni [24.Septembrie.2012] la Bruxelles faţă de ceea ce numesc ei dumping social, informează Jurnalul TVR. Sindicatele belgiene şi franceze se plâng că şoferii est-europeni muncesc pe bani puţini şi au invadat piaţa occidentală."
...
"La protest participă şoferi din Belgia, Franţa, dar şi din alte câteva ţări vest-europene; organizatorii vorbesc despre companii de transport din Europa de Est, firme care au doar o căsuţă poştală, şi care au invadat piaţa occidentală cu şoferii lor prost plătiţi - primesc cam o treime din cât câştigă un camionagiu din Belgia ori din Franţa, ceea ce înseamnă că sunt exploataţi, afirmă sindicatele.

În opinia sindicaliştilor, una dintre soluţii ar fi introducerea unui salariu minim la nivel european."

Foarte "simpatic" si util acest protest. Imi place expresia "dumping social". Explica deja in mare masura disparitia locurilor de munca si somajul ridicat in statele Europei Occidentale. Explica si gaurile din bugetele statelor occidentale. Pai de unde locuri de munca pentru proprii cetateni, cand un est-european castiga de trei ori mai putin? De unde bani la buget cand salariile sunt de trei ori mai mici?

Se poate vedea acum ca toate declaratiile din Romania (printre altii, si Jeffrey Franks de la FMI) in care se afirma ca nu pot creste salariile pentru ca in Romania productivitatea muncii este mult mai mica decat in Europa de Vest sunt doar o bataie de joc si praf in ochii naivilor cu mentalitate de sclavi si care simt nevoia vesnica sa fie exploatati.

Sa ne explice politicienii romani, liderii de sindicat romani si "simpaticul" Jeffrey cum e cu productivitatea muncii la soferii romani (sau est-europeni) si la soferii occidentali. Merg soferii romani pe autostrada cu 80 de km/ ora, iar soferii occidentali cu 240 de km/ ora? Muncesc romanii 8 ore, iar occidentalii 24 de ore?

Ca sa nu ne pierdem in prea multe intrebari retorice, sa subliniem ca ESTE VORBA DOAR DE EXPLOATAREA EST-EUROPENILOR DE CATRE VEST-EUROPENI.

Punctul de vedere clar exprimat de soferii protestatari vest-europeni este urmatorul: SOFERII PROST PLATITI DIN EUROPA DE EST, CARE PRIMESC CAM O TREIME DIN CAT CASTIGA UN CAMIONAGIU DIN BELGIA ORI DIN FRANTA, SUNT EXPLOATATI!!!

Dar nu numai est-europenii contribuie la somajul Europei Occidentale. Se imbraca si se incalta Europa Occidentala din ce produce? Nici vorba, imbracamintea si incaltamintea Europei Occidentale se produce majoritar in Asia (de exemplu in China) si minoritar in Romania, pe salarii execrabile si in conditii mizerabile.

Ne miram ca producatorul auto francez PSA vrea sa concedieze mii de angajati? Majoritatea producatorilor occidentali din industria auto si-au transferat sau au creat capacitati de productie in Asia, in special in China, unde salariile sunt de 5-10 ori mai mici decat in Europa de Vest (daca nu mai rau). Dupa care patronatele si politicienii isi mint angajatii si cetatenii ca este criza si recesiune.

Alta situatie neplacuta a aparut pe piata muncii din Germania. Conform sursei (28.Ianuarie.2011) http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/germania-acuzata-de-dumping-social-dupa-angajarea-masiva-de-macelari-est-europeni-214882.html:

"Germania, unde nu există un salariu minim legal, este acuzată de dumping social în abatoarele sale, unde sunt angajaţi est-europeni remuneraţi cu sume infime, spre marea nemulţumire a vecinilor săi, relatează AFP, potrivit Mediafax.

La jumătatea lui ianuarie, sectorul francez de carne, excedat de ceea ce consideră a fi o distorsiune a concurenţei, a anunţat că a depus o plângere la Comisia Europeană.

"În abatoarele germane se recurge masiv la mâna de muncă străină provenind în special din Polonia, Ungaria, România, Bulgaria, Ucraina şi chiar Rusia, şi plătită cu sume extrem de mici", inferioare celor primite de germani, a declarat Pierre Halliez, directorul Sindicatului întreprinderilor franceze de carne (Sniv-SNCP).

Această viziune este împărtăşită şi de măcelarii danezi, care văd cum porcii din ţara lor sunt duşi la tranşat în nordul Germaniei. Preşedintele sindicatului danez pentru Produse alimentare, NNF, Ole Wehlast, s-a declarat "indignat de dumpingul social din Germania". El acuză abatoarele din această ţară că "practică preţuri de trei ori mai mici decât în Danemarca", determinând "restructurări de personal în abatoarele daneze"."

Din nou vedem cum est-europenii sunt platiti cu sume extrem de mici. Cred ca Germania mai are putin si-si deschide direct lagare de concentrare pentru est-europeni.