La doua luni de la incendiul de la Colectiv, soldat pana acum cu 63 de victime, mijloacele de informare in masa au profitat si si-au umplut spatiile destinate stirilor cu ritualurile mediumnice aferente comemorarii. Din nou s-au aprins tone de lumanari si s-au depus maldare de flori in memoria victimelor. Si cu asta constiinta colectiva pare linistita si impacata cu sine.
Aparent romanii sunt mari specialisti in ritualuri tardive destinate victimelor, dar nu fac nimic pentru a fi solidari cu normalitatea si cu lupta pentru impunerea normalitatii, astfel incat cei vii sa aiba o viata decenta, normala si sa nu moara in mod absurd.
Romanii sunt in general soldatei disciplinati si usor de manipulat de catre mijloacele de dezinformare in masa, dar incapabili de logica elementara care sa imbine interesul general cu interesul personal.
Solidaritatea romanilor nu exista daca nu este comandata de la "centru" (in special de la televizor). De aceea solidaritatea romanilor mi s-a parut intotdeauna nesincera si dezgustatoare. Exista fapte concrete pe baza carora mi-am format aceasta opinie.
A. Pe 22.Noiembrie.2010 am scris un articol insotit de o poza a unei femei ucise de caini vagabonzi. Articolul, ca de obicei, la fel ca majoritatea, nu a avut niciun ecou, adica niciun comentariu, in ciuda imaginii sinistre a femeii ucise de javre. Sa zicem ca blogul meu este mai putin cunoscut. Dar nici pe sursa originala, foarte cunoscutul ziar "Adevarul" (http://adevarul.ro/locale/iasi/iasi-femeie-sfasiata-10-caini-comunitari-1_50bd44637c42d5a663c982c8/index.html#tab-comentarii) nu s-a exprimat prea multa lume. Mai exact, pe sursa on-line sunt doar 4 comentarii, dintre care 3 nu au fost aprobate! Asta e solidaritatea la romani! Pe la televizor raposatii Vadim Tudor si Paula Iacob indemnau romanii sa fie solidari cu javrele...
B. Problema javrelor s-a tot amplificat, iar pe 03.Noiembrie.2011 am scris un alt articol pe tema Romaniei javrelor. Am reluat poza cu femeia ucisa si am adaugat o poza cu un copil care fusese atunci muscat de caini pe tot corpul! Acest articol a avut reactii.
Au existat patru reactii de la patru persoane din strainatate!
1. Zdolność-tworzenia: "O mój Boże, nic nie rozumiem z tego co piszesz, ale to okropne, co się stało temu dziecku!";
2. Edita: "GOD.....";
3. Giga: "Jedyne co powiem - przykro mi :-(. Pozdrawiam";
4. OceanoAzul.Sonhos: "no words...".
Deci persoanele din strainatate au fost socate de aceste situatii (desi nu aveau legatura directa cu ele!) si nu au ezitat sa se manifeste in acest sens si sa fie solidare cu victimele.
Au existat doua reactii de la doua persoane din Romania, care au fost mult mai putin socate si mult mai putin solidare cu victimele!
5. O "reactie" venita de la un agent profesionist de influentare a opiniei publice, menita sa ma decredibilizeze, sa ma batjocoreasca si sa minimizeze problema javrelor agresive:
Anonim:
"orice minune tine 3 zile. pana nu postezi o parere lunga cat o zi de post pe principiul copy-paste nu se poate.
[Isaia 58.6., 58.7.]
"Iată postul plăcut Mie: dezleagă lanţurile răutăţii, deznoadă legăturile robiei, dă drumul celor asupriţi şi rupe orice fel de jug; împarte-ţi pâinea cu cel flămând şi adu în casa ta pe nenorociţii fără adăpost; dacă vezi pe un om gol, acoperă-l, şi nu întoarce spatele semenului tău."
Pune si citatele in practica ca de dat clicuri esti fff bun.
cu concluziile cui te adresezi, te citeste vreun factor de decizie? sau doar gospodinele?
iar o dai cu ipocrizia...IPOCRITUL IPOCRITILOR.
"2. Sa fim bine intelesi: eu nu militez pentru omorarea salbatica a cainilor vagabonzi"...cu cine vorbesti? cu demonii din mintea ta?
daca vrei actiune organizeaza si tu un miting in piata revolutiei ca IPOCRITI SI LASI pe toate drumurile.
LA MULTI ANI, BASCALIA!".
6. Si o reactie de la o doamna, mai degraba in favoarea cainilor:
Diana Ursache:
":)))Anonim.. este parerea lui...esti foarte acid in comentarii!!!! Nici eu nu i-o impartasesc 100% dar e dreptul lui..De ce? in primul rand pentru ca acele animale nu au ales sa fie in strada, ci noi oamenii am facut aceasta alegere pentru ei, prin nefolosirea corecta a banilor destinati lor, prin nesterilizarea lor, prin needucarea populatiei! Data fiind situatia se intampla ca zilnic sa fie agresati oameni de catre caini, dar sa nu fim indiferenti si orbi sa vedem ca se intampla si invers poate chiar mai des. Am un caine schingiuit in fata blocului, stramb de la mijloc, care se teme de oameni si in conditiile in care vede un om agresiv sau ostil il latra..nu il ataca!! foarte important de precizat!! Dupa cateva saptamani bune am reusit sa ma imprietenesc cu el si acum cand ma vede iesind din casa sau cand vin de la serviciu vine inaintea mea si se bucura precum cel pe care il am in casa.. Deci daca oamenii nu sunt rai si nu ii trateaza necorespunzator nici ei nu o fac... De precizat ca este sterilizat, iar daca s-ar pune problema eutanasierii lui, DAA, l-as lua de pe strada, dar atata timp cat nu face rau nimanui ma bucur sa il vad fericit..asa cum poate el fi avand in vedere suferinta prin care a trecut..avand dragostea mea si a vecinilor de bloc.. Totodata amintesc si de lupta pe care o duc ei pt supravietuire (hrana, apa, frig) tot datorita oamenilor... dar in ceea ce priveste cainii agresivi sunt perfect de acord cu tine/..ar trebui eutanasiati.. acestea fiind spuse..o zi buna".
Merita sa fie revazut acest articol, intitulat "Asta e Romania!", pentru ca este semnificativ in privinta solidaritatii romanesti, mai bine zis in privinta lipsei de solidaritate fata de situatii care, dupa parerea mea, ar trebui sa intereseze pe toata lumea.
In privinta cainilor vagabonzi care terorizau Bucurestiul solidaritatea romanilor si a mijloacelor de dezinformare in masa a fost remarcabila in favoarea... javrelor!
C. Pe 03.Septembrie.2013, consecinta a indiferentei si apatiei generale fata de inmultirea galopanta a javrelor, Ionut a fost ucis si partial mancat de javre. Am scris un articol intitulat "Javrele din Romania au mandat pentru crima", din care citez:
"Era doar o problema de timp sa se intample acest lucru. Asa cum in economie se rumega doar vorbe la televizor si nu se face nimic (cel mult se mai dau afara salariati), tot asa, in problema javrelor se rumega vorbe fara sa se faca nimic (cel mult se contabilizeaza victime).
Ultimul omor realizat de javre a devenit, asa cum este "normal" la noi in tara, un bun prilej pentru circ televizat, demagogie si ipocrizie pe toate canalele.".
Din pacate, datorita cenzurii, nu am gasit niciodata poze sinistre cu Ionut sfasiat da caini!
Dar semnificativ este faptul ca si acest articol a starnit un val de... indiferenta, nefiind comentat de nimeni! Daca in Bucuresti s-a rezolvat cat de cat situatia javrelor, in multe zone din tara javrele continua sa terorizeze cetatenii!
Si atunci unde este solidaritatea romanilor? La cimitir si la aprins lumanari la Colectiv? Nu poate exista printre romani solidaritate dincolo de cimitir?
Am scris multe articole despre sabotarea legii in interes personal (spaga) de catre autoritatile cu atributii de control. Sabotarea masiva a legii de catre autoritati a generat si drama de la Colectiv. A interesat pe cineva?
Un exemplu al coruptiei de mare amploare a autoritatilor este taierea ilegala a padurilor. In articolul "Tunuri de miliarde ale statului mafiot: distrugerea padurilor" din 20.Septembrie.2013 am evocat defrisarea ilegala a 400.000 de hectare de padure, care a insemnat o paguba de miliarde de euro. Acest fapt s-a petrecut in apatia generala romaneasca. De ce oare? Pentru ca n-a murit nimeni?
La fel, pe blogul cu poze, am evidentiat fotografic o gramada de situatii in care se vede ca autoritatile isi bat joc de banii publici, adica de taxele noastre. Nici acest fapt nu pare sa intereseze pe nimeni, de parca eu as fi singurul platitor de taxe in Romania si numai taxele mele ar fi furate.
Ma socheaza faptul ca nu exista uriase curente de opinie ale cetatenilor impotriva coruptiei si ticalosiei autoritatilor! Ma socheaza ca dupa vot ajung la putere mereu aceiasi ticalosi! Ma socheaza nepasarea generala fata de orice situatie nefireasca generata de autoritatile corupte, desi orice simplu cetatean are in mod direct si imediat de suferit!
De aceea este dezgustatoare aparenta solidaritate a romanilor, de tip Colectiv: este destinata exclusiv mortilor, dar nu se face nimic pentru ca viii sa o duca mai bine! Solidaritatea apare la romani intotdeauna cand este prea tarziu si nu duce niciodata la nimic!
De aceea, solidaritatea de opereta a romanilor care aprind lumanari si aduc flori in memoria celor care mor in mod absurd este egala cu zero pentru mine. La Colectiv s-a murit pentru ca toate autoritatile au fost preocupate doar de spagi, nu de respectarea legilor in vigoare. Daca lumea ar fi denuntat coruptia autoritatilor si si-ar fi dorit sa traiasca intr-un stat de drept, nu intr-un stat de spaga, atunci drama de la Colectiv nu s-ar fi putut produce pentru ca acea firma nu ar fi putut realiza acel obiect de activitate in conditii de ilegalitate crancena.
Lumea pare solidara cu victimele de la Colectiv, dar acceptarea tacita a abuzurilor, ticalosiei si coruptiei autoritatilor inseamna de fapt solidaritate cu marii infractori care au puterea in statul mafiot totalitar roman.
Pentru mine, in plan personal acest lucru va avea consecinte in anul care vine. Stiam de cand am inceput sa scriu pe blog ca este aproape inutil sa-mi pierd vremea denuntand coruptia si ticalosia autoritatilor. Cei peste 5 ani care in care am scris despre astfel de lucruri confirma acest lucru.
Asa ca incepand cu anul 2016 ma voi ocupa mult mai mult de problemele personale si mult mai putin de interesul general, care este inexistent in Romania. Singurul interes general bine definit in Romania este furtul masiv al banilor publici. Nu vreau sa am de a face cu asa ceva, dar nici sa mai stau sa incerc sa combat asa ceva. Pe blogul cu texte voi scrie mult mai putin, pe blogul cu poze vor fi mai putine poze. Pe scurt, ma voi integra in "solidaritatea" generala.
joi, 31 decembrie 2015
Coruptia la vot
Coruptia este generalizata in Romania. Exista atat la nivel inalt, cat si la cel mai jalnic nivel.
Coruptia exista din belsug la sate, unde s-a instituit un parteneriat mafiot intre primarii si cetateni.
Cetatenii voteaza primarul, dupa care primarul ofera ajutoare sociale votantilor, indiferent daca acestia au sau nu dreptul sa incaseze. Acelasi primar se distreaza discretionar cu banii publici in timul mandatului său.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/curtea-de-conturi-4-3-milioane-de-de-asistati-social-in-2014-26-de-milioane-de-lei-acordate-nejustificat-14933164, s-au distribuit ajutoare financiare de 26 de milioane de lei in 2014 catre persoane care nu aveau dreptul sa le primeasca.
Sursa http://www.ziare.com/social/stiri-sociale/ajutoarele-care-ii-fac-pe-saraci-si-mai-saraci-1401113 comenteaza situatia astfel:
"Dar cele mai mari probleme le avem cu venitul minim garantat si cu alocatiile pentru sustinerea familiei, instrumente aflate in mana primarului, ceea ce, mai ales in mediul rural, devine un argument electoral forte.";
"Barbati si femei in toata puterea incaseaza de la primarie aceste ajutoare sociale, pentru care presteaza disciplinat la urne oricand solicita primarul, care la randul lui inchide ochii la faptul ca oamenii acestia mai au una alta prin gospodarie, mai vand prin piata, mai muncesc fara acte pe ici pe colo, deci e discutabil daca s-ar califica sa ia ajutorul social.".
Si la oras cum o fi? Partidele isi ameninta "sustinatorii" din diverse mari firme ca isi pierd locul de munca daca nu vin la vot?
Bine ca stim cum functioneaza "democratia" postdecembrista si cum se fac alegerile in Romania...
Coruptia exista din belsug la sate, unde s-a instituit un parteneriat mafiot intre primarii si cetateni.
Cetatenii voteaza primarul, dupa care primarul ofera ajutoare sociale votantilor, indiferent daca acestia au sau nu dreptul sa incaseze. Acelasi primar se distreaza discretionar cu banii publici in timul mandatului său.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/curtea-de-conturi-4-3-milioane-de-de-asistati-social-in-2014-26-de-milioane-de-lei-acordate-nejustificat-14933164, s-au distribuit ajutoare financiare de 26 de milioane de lei in 2014 catre persoane care nu aveau dreptul sa le primeasca.
Sursa http://www.ziare.com/social/stiri-sociale/ajutoarele-care-ii-fac-pe-saraci-si-mai-saraci-1401113 comenteaza situatia astfel:
"Dar cele mai mari probleme le avem cu venitul minim garantat si cu alocatiile pentru sustinerea familiei, instrumente aflate in mana primarului, ceea ce, mai ales in mediul rural, devine un argument electoral forte.";
"Barbati si femei in toata puterea incaseaza de la primarie aceste ajutoare sociale, pentru care presteaza disciplinat la urne oricand solicita primarul, care la randul lui inchide ochii la faptul ca oamenii acestia mai au una alta prin gospodarie, mai vand prin piata, mai muncesc fara acte pe ici pe colo, deci e discutabil daca s-ar califica sa ia ajutorul social.".
Si la oras cum o fi? Partidele isi ameninta "sustinatorii" din diverse mari firme ca isi pierd locul de munca daca nu vin la vot?
Bine ca stim cum functioneaza "democratia" postdecembrista si cum se fac alegerile in Romania...
Starea Romaniei la finalul anului 2015
Am gasit pe tema starii Romaniei un excelent articol pe sursa http://republica.ro/romania-anului-2015-cifre-nu-vorbe-politico-tehnocrate. Scurt si la obiect.
Conform acestei surse, starea Romaniei este urmatoarea:
1. Politica antiromaneasca din... Romania a alungat 11% dintre cetatenii romani in strainatate!
2. Economia romaneasca nu este competitiva si inregistreaza an de an deficit!
3. In Romania se circula din ce in ce mai incet pe calea ferata!
4. Consumatorii de media romani au un grad scazut de exigenta si ofertele media sunt de foarte proasta calitate.
5. Nu exista concurenta in sectoarele cheie ale economiei romanesti!
6. Romania are o populatie imbatranita.
7. La CNADNR se practica jaful masiv al banilor publici destinati construirii de autostrazi! In 2015 s-au realizat -9 kilometri de autostrada datorita demolarii unui tronson de pe autostrada Sibiu-Orastie!
8. In primariile capitalei se practica jaful masiv al banilor publici. In 2015 s-au pierdut zeci de milioane de euro, bani europeni. In acelasi timp, primaria capitalei s-a imprumutat pe 20 de ani de la Trezorerie pentru a plati datorii la termoficare, dar are 250.000.000 de lei bani in conturi!
Conform acestei surse, starea Romaniei este urmatoarea:
1. Politica antiromaneasca din... Romania a alungat 11% dintre cetatenii romani in strainatate!
2. Economia romaneasca nu este competitiva si inregistreaza an de an deficit!
3. In Romania se circula din ce in ce mai incet pe calea ferata!
4. Consumatorii de media romani au un grad scazut de exigenta si ofertele media sunt de foarte proasta calitate.
5. Nu exista concurenta in sectoarele cheie ale economiei romanesti!
6. Romania are o populatie imbatranita.
7. La CNADNR se practica jaful masiv al banilor publici destinati construirii de autostrazi! In 2015 s-au realizat -9 kilometri de autostrada datorita demolarii unui tronson de pe autostrada Sibiu-Orastie!
8. In primariile capitalei se practica jaful masiv al banilor publici. In 2015 s-au pierdut zeci de milioane de euro, bani europeni. In acelasi timp, primaria capitalei s-a imprumutat pe 20 de ani de la Trezorerie pentru a plati datorii la termoficare, dar are 250.000.000 de lei bani in conturi!
miercuri, 30 decembrie 2015
Primaria capitalei spala 2,6 milioane de euro pe o hidosenie "anticomunista"
Aflam de pe surse (de exemplu: http://www.mediafax.ro/cultura-media/monumentul-aripi-in-memoria-celor-care-s-au-jertfit-impotriva-comunismului-a-fost-instalat-in-piata-presei-libere-14941121 si http://m.b1.ro/stiri/eveniment/monumentul-aripi-care-marcheaza-lupta-impotriva-comunismului-va-fi-inaugurat-in-primavara-anului-viitor-lucrarea-a-costat-primaria-capitalei-2-6-milioane-de-euro-video-135720.html) că un asa zis "monument" dedicat anonimei si nesemnificativei rezistente anticomuniste a fost deja instalat in locul statuii lui Lenin in fata Casei Presei, urmand a fi inaugurat la primavara.
Gurile rele spun ca "monumentul" ar fi trebuit instalat in fata vilei lui Sorin Oprescu... :)
"Monumentul" este de fapt un pretext pentru ca odiosii si sinistrii din primaria capitalei, impreuna cu liderii firmelor private partenere, sa spele 2,6 milioane de euro din bani publici.
"Monumentul" este o hidosenie diforma din fiare sudate, un ansamblu fara nicio noima si fara nicio valoare artistica. Niste bare grele din otel de diferite lungimi sudate din topor.
Singurul lucru principial corect este ca asa ceva sugereaza in mod direct si fericit ce a insemnat "rezistenta anticomunista": absolut nimic. Cel mult lupta unor infractori pentru a iesi din ilegalitate, pentru a deveni "negustori cinstiti" si pentru a putea fura acum discretionar banii publici.
In sintonie cu furtul legalizat de bani publici, aceasta hidosenie cantareste 102 tone (102.000 chile!), dovada ca si capitalismul infractional postdecembrist sta bine la capitolul megalomanie. De fapt, megalomania de piata a intrecut cu mult, prin inutilitate si calitate execrabila, asa zisa megalomanie comunista. Spre deosebire de inutilul "monument" al "rezistentei anticomuniste", Canalul Dunare-Marea Neagra si Casa Poporului au o ratiune de a exista.
Contabiliceşte sau aprozareşte vorbind, aceasta mizerie a "rezistentei anticomuniste" a fost facturata cu 25,49 euro chilul! Echivalent, la un curs mediu de 4,5 lei = 1 euro, cu:
25,49 x 4,5 = 114,705 lei chilul.
O teava rotunda cu diametrul de 20 de milimetri, grosime de 1,5 milimetri si lungime de 6 metri, produsa la Targoviste (sursa: http://www.ypc-inox.ro/produse.php?categorie=teava%20inox) cantareste 4,106 kilograme si costa 113,83 lei cu TVA inclus. Asta inseamna ca o astfel de teava costa 27,72 lei chilul!
Evident, de aici deducem cu usurinta ca mafia din primaria capitalei ne-a facturat 102 tone de otel inox la de cel putin 4 ori pretul materiei prime!
Si cu asta, onoarea "rezistentei anticomuniste" a fost spalata; la fel au fost spalati si aparent legal facturati bani publici in suma de 2,6 milioane de euro.
Probabil ca asta or fi cerut cei maxim 500 de agenti de influentare a opiniei publice profesionisti, insotiti de maxim 25.000 de ametiti care ies in mod traditional in strada in Bucuresti la orice protest si care se autointituleaza "strada" si "societatea civila".
Restul de 1.700.000 de bucuresteni ai nimanui si ilfoveni limitrofi nu au cerut asa ceva, dar sigur ca liderii capitalei au grija sa nu-i intrebe niciodata ce vor. Nu cumva sa afle ca bucurestenii ar dori in primul rand curatenie in oras si strazi si trotuare fara damburi si gropi, pe care sa se poata circula.
Datoram megalomanismul de la Casa Presei (fosta Casa Scanteii) lui Mihai Buculei ("artist") si fostului presedinte Emil Constantinescu (autor moral si traficant de influenta).
Cateva vorbe in memoria "rezistentilor" anticomunisti: multi dintre ei sunt foarte probabil sunt aceiasi care au "realizat" Romania Mica de azi: fara Basarabia, nordul Bucovinei si Cadrilater! Un pacat suficient de mare pentru ca toti acestia sa dispara definitiv din memoria neamului romanesc si sa putrezeasca in orice fel de inchisori, comuniste sau nu. Dar statul mafiot totalitar roman in frunte cu primaria capitalei ii considera niste "eroi" de care trebuie sa ne aducem vesnic aminte!
Asta este democratia infractionala armonios imbinata cu democratia prostiei!
Gurile rele spun ca "monumentul" ar fi trebuit instalat in fata vilei lui Sorin Oprescu... :)
"Monumentul" este de fapt un pretext pentru ca odiosii si sinistrii din primaria capitalei, impreuna cu liderii firmelor private partenere, sa spele 2,6 milioane de euro din bani publici.
"Monumentul" este o hidosenie diforma din fiare sudate, un ansamblu fara nicio noima si fara nicio valoare artistica. Niste bare grele din otel de diferite lungimi sudate din topor.
Singurul lucru principial corect este ca asa ceva sugereaza in mod direct si fericit ce a insemnat "rezistenta anticomunista": absolut nimic. Cel mult lupta unor infractori pentru a iesi din ilegalitate, pentru a deveni "negustori cinstiti" si pentru a putea fura acum discretionar banii publici.
In sintonie cu furtul legalizat de bani publici, aceasta hidosenie cantareste 102 tone (102.000 chile!), dovada ca si capitalismul infractional postdecembrist sta bine la capitolul megalomanie. De fapt, megalomania de piata a intrecut cu mult, prin inutilitate si calitate execrabila, asa zisa megalomanie comunista. Spre deosebire de inutilul "monument" al "rezistentei anticomuniste", Canalul Dunare-Marea Neagra si Casa Poporului au o ratiune de a exista.
Contabiliceşte sau aprozareşte vorbind, aceasta mizerie a "rezistentei anticomuniste" a fost facturata cu 25,49 euro chilul! Echivalent, la un curs mediu de 4,5 lei = 1 euro, cu:
25,49 x 4,5 = 114,705 lei chilul.
O teava rotunda cu diametrul de 20 de milimetri, grosime de 1,5 milimetri si lungime de 6 metri, produsa la Targoviste (sursa: http://www.ypc-inox.ro/produse.php?categorie=teava%20inox) cantareste 4,106 kilograme si costa 113,83 lei cu TVA inclus. Asta inseamna ca o astfel de teava costa 27,72 lei chilul!
Evident, de aici deducem cu usurinta ca mafia din primaria capitalei ne-a facturat 102 tone de otel inox la de cel putin 4 ori pretul materiei prime!
Si cu asta, onoarea "rezistentei anticomuniste" a fost spalata; la fel au fost spalati si aparent legal facturati bani publici in suma de 2,6 milioane de euro.
Probabil ca asta or fi cerut cei maxim 500 de agenti de influentare a opiniei publice profesionisti, insotiti de maxim 25.000 de ametiti care ies in mod traditional in strada in Bucuresti la orice protest si care se autointituleaza "strada" si "societatea civila".
Restul de 1.700.000 de bucuresteni ai nimanui si ilfoveni limitrofi nu au cerut asa ceva, dar sigur ca liderii capitalei au grija sa nu-i intrebe niciodata ce vor. Nu cumva sa afle ca bucurestenii ar dori in primul rand curatenie in oras si strazi si trotuare fara damburi si gropi, pe care sa se poata circula.
Datoram megalomanismul de la Casa Presei (fosta Casa Scanteii) lui Mihai Buculei ("artist") si fostului presedinte Emil Constantinescu (autor moral si traficant de influenta).
Cateva vorbe in memoria "rezistentilor" anticomunisti: multi dintre ei sunt foarte probabil sunt aceiasi care au "realizat" Romania Mica de azi: fara Basarabia, nordul Bucovinei si Cadrilater! Un pacat suficient de mare pentru ca toti acestia sa dispara definitiv din memoria neamului romanesc si sa putrezeasca in orice fel de inchisori, comuniste sau nu. Dar statul mafiot totalitar roman in frunte cu primaria capitalei ii considera niste "eroi" de care trebuie sa ne aducem vesnic aminte!
Asta este democratia infractionala armonios imbinata cu democratia prostiei!
marți, 29 decembrie 2015
Colindatul de sarbatori - o forma de cersetorie profesionista
In aceste zile, ca de obicei, ne confruntam cu cersetorii colindatori.
Pe strada vad grupuri de cetateni imbracati in costume populare cam zdrentaroase si cam murdare (sunt cu modele colorate pe fond alb cu nuante de gri sau maro!) care vocalizeaza ceva neinteligibil in timp ce pocnesc biciurile, bubuie tobele si tiuie fluierele, toate extrem de zgomotos.
Pe strada mai e cum mai e, dar acasa e mai naspa.
Tocmai imi faceam pregatirea fizica obisnuita cand aud soneria sunand insistent. Eram in sort si la maneca scurta, imi trag repede pantalonii peste. Pana sa ajung la usa mai suna inca o data. Intredeschid usa incercand sa gafai cat mai usor dupa efort, altfel as fi dat impresia ca sunt cainele nervos din Tom si Jerry. :) Un adult si doua adulte cu ecusoane de gat. "Buna ziua, mai sunt cativa colegi aici pe scari, am venit sa va colindam.", zice adultul. "Da' ce, am facut comanda?" ma intreb eu in sinea mea, dupa care raspund cu voce tare: "Nu am nevoie, multumesc." si inchid.
Intotdeauna m-a ofticat sunatul insistent la usa. Dar asta nu e tot.
Intr-un alt moment al zilei, aud bubuituri insistente la usa. Bai, nene, ziceai ca se reunisera NYPD, FBI si CIA ca sa faca praf traficantii de droguri... Tot asa, ca din oala, ma ridic intr-un suflet, dar pana sa deschid aud si soneria. La usa era un grup de puradei. "Primiti etc...". "Nu primesc si nu-i frumos sa bateti asa la usa.", zic eu. In mod cert putin le-a pasat de vorbele mele. La fel de mult mi-a pasat si mie de ei.
Din nou pe strada, in timp ce ma intorceam de la cumparaturi, trei adulti si o adulta imbracati obisnuit veneau din sensul opus. In mod surprinzator, adulta ma abordeaza: "N-ai sa-mi dai un leu? Sarbatori fericite!". "Sarbatori fericite si dumneavoastra! Si cu asta cred ca suntem chit.", zic eu... :)
Acum, pe bune, urarile pe bani nu mi se par tocmai sincere si nu prea au farmec...
Pe strada vad grupuri de cetateni imbracati in costume populare cam zdrentaroase si cam murdare (sunt cu modele colorate pe fond alb cu nuante de gri sau maro!) care vocalizeaza ceva neinteligibil in timp ce pocnesc biciurile, bubuie tobele si tiuie fluierele, toate extrem de zgomotos.
Pe strada mai e cum mai e, dar acasa e mai naspa.
Tocmai imi faceam pregatirea fizica obisnuita cand aud soneria sunand insistent. Eram in sort si la maneca scurta, imi trag repede pantalonii peste. Pana sa ajung la usa mai suna inca o data. Intredeschid usa incercand sa gafai cat mai usor dupa efort, altfel as fi dat impresia ca sunt cainele nervos din Tom si Jerry. :) Un adult si doua adulte cu ecusoane de gat. "Buna ziua, mai sunt cativa colegi aici pe scari, am venit sa va colindam.", zice adultul. "Da' ce, am facut comanda?" ma intreb eu in sinea mea, dupa care raspund cu voce tare: "Nu am nevoie, multumesc." si inchid.
Intotdeauna m-a ofticat sunatul insistent la usa. Dar asta nu e tot.
Intr-un alt moment al zilei, aud bubuituri insistente la usa. Bai, nene, ziceai ca se reunisera NYPD, FBI si CIA ca sa faca praf traficantii de droguri... Tot asa, ca din oala, ma ridic intr-un suflet, dar pana sa deschid aud si soneria. La usa era un grup de puradei. "Primiti etc...". "Nu primesc si nu-i frumos sa bateti asa la usa.", zic eu. In mod cert putin le-a pasat de vorbele mele. La fel de mult mi-a pasat si mie de ei.
Din nou pe strada, in timp ce ma intorceam de la cumparaturi, trei adulti si o adulta imbracati obisnuit veneau din sensul opus. In mod surprinzator, adulta ma abordeaza: "N-ai sa-mi dai un leu? Sarbatori fericite!". "Sarbatori fericite si dumneavoastra! Si cu asta cred ca suntem chit.", zic eu... :)
Acum, pe bune, urarile pe bani nu mi se par tocmai sincere si nu prea au farmec...
Microorganismele se muta genetic cand "vrea" muschii lor
Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ce-s-a-intamplat-de-fapt-in-cele-11-spitale-in-care-au-ajuns-victimele-din-colectiv-rezultatele-controlului-facut-de-m-s.html credea ca ne da pe spate cu stirea ca:
"Ranitii de la Colectiv au fost tratati in spitale fara spatii adecvate si personal suficient.".
Pai ce, ne-am nascut ieri?
Mai interesanta este continuarea:
"Raportul confirma patru germeni extrem de rezistenti la antibiotice: pseudomonas aeruginoasa, acinetobacter, klebsiella si stafiloc auriu. Ultimul de pilda, stafilococul auriu, a suferit o mutatie genetica si nu mai poate fi neutralizat nici de cele mai puternice antibiotice cum e meticilina.".
Aceasta stire este in consonanta cu alta (sursa: http://www.agerpres.ro/sanatate/2015/12/07/o-bacterie-rezistenta-la-toate-antibioticele-a-fost-descoperita-la-un-pacient-in-danemarca-17-01-31):
"O echipă de cercetători a descoperit în Danemarca o bacterie capabilă să reziste la toate antibioticele.";
"Bacteria, o tulpină de E.coli (sau colibacil), a devenit "invulnerabilă" în urma unei mutații a genei MCR-1, potrivit cercetătorilor de la Universitatea tehnică daneză din Copenhaga. Mutația o face rezistentă la colistină, antibiotic puternic utilizat la tratarea infecțiilor grave.".
Inteligenta indoielnica a microorganismelor si mutatiile genetice pe banda rulanta ale acestora in ultimii ani mi se par uluitoare.
Cu atat mai mult cu cat oamenii, cu tot stilul lor bine pus la punct de acumulare si asimilare de cunostinte noi, inca nu au reusit sa se mute genetic pozitiv sub nicio forma. Oamenii nu s-au mutat genetic nici ca sa manance mai putin, nici ca sa respire mai putin, nici ca sa fie mai rezistenti la frig, nici ca sa se imbolnaveasca mai rar. Pe langa microorganisme, oamenii par niste... tăntălăi. :) Eu, unul, dupa ce am inteles aceste lucruri pot spune ca in viata mea nu m-am simtit atat de umilit! :)
Aparent, dupa ce iau contact pe propria piele cu ultimele noutati farmaceutice mondiale, microorganismele intra in sedinta si pun la cale strategii de inginerie genetica cu scopul de a neutraliza medicamentele. Pentru microorganisme medicamentele sunt niste virusi, deci microorganismele trebuie sa gaseasca niste antivirusi.
Cum de stiu microorganismele sa-si rescrie codul genetic in timp real cu atata usurinta? Stiinta moderna inca nu a oferit raspunsuri, desi nu ar trebui sa fie prea complicat.
Microorganismele sunt foarte mici. Sa zicem ca putem gasi 1.000.000.000 pe milimetru patrat. Fiind foarte mici, evident ca si creierasul lor e foarte mic (opinia actuala este ca nici nu exista!). Dar fiind atat de multe, toate se pot da cu parerea. In mod sigur exista genii si printre microorganisme. Asa ca solutiile de neutralizare pe cale genetica a medicamentelor nu intarzie sa apara.
Cine stie, poate ca intr-o zi vom reusi sa vizualizam la microscop niste laboratoare ale microorganismelor in care aceste poznaşe vietuitoare se remodeleaza genetic pe banda rulanta.
Sau poate ca laboratoarele umane de cercetare genetica vor inceta sa mai produca mutatii genetice ale microorganismelor provocatoare de boli in scopul de a vinde apoi antidotul impotriva acestora.
"Ranitii de la Colectiv au fost tratati in spitale fara spatii adecvate si personal suficient.".
Pai ce, ne-am nascut ieri?
Mai interesanta este continuarea:
"Raportul confirma patru germeni extrem de rezistenti la antibiotice: pseudomonas aeruginoasa, acinetobacter, klebsiella si stafiloc auriu. Ultimul de pilda, stafilococul auriu, a suferit o mutatie genetica si nu mai poate fi neutralizat nici de cele mai puternice antibiotice cum e meticilina.".
Aceasta stire este in consonanta cu alta (sursa: http://www.agerpres.ro/sanatate/2015/12/07/o-bacterie-rezistenta-la-toate-antibioticele-a-fost-descoperita-la-un-pacient-in-danemarca-17-01-31):
"O echipă de cercetători a descoperit în Danemarca o bacterie capabilă să reziste la toate antibioticele.";
"Bacteria, o tulpină de E.coli (sau colibacil), a devenit "invulnerabilă" în urma unei mutații a genei MCR-1, potrivit cercetătorilor de la Universitatea tehnică daneză din Copenhaga. Mutația o face rezistentă la colistină, antibiotic puternic utilizat la tratarea infecțiilor grave.".
Inteligenta indoielnica a microorganismelor si mutatiile genetice pe banda rulanta ale acestora in ultimii ani mi se par uluitoare.
Cu atat mai mult cu cat oamenii, cu tot stilul lor bine pus la punct de acumulare si asimilare de cunostinte noi, inca nu au reusit sa se mute genetic pozitiv sub nicio forma. Oamenii nu s-au mutat genetic nici ca sa manance mai putin, nici ca sa respire mai putin, nici ca sa fie mai rezistenti la frig, nici ca sa se imbolnaveasca mai rar. Pe langa microorganisme, oamenii par niste... tăntălăi. :) Eu, unul, dupa ce am inteles aceste lucruri pot spune ca in viata mea nu m-am simtit atat de umilit! :)
Aparent, dupa ce iau contact pe propria piele cu ultimele noutati farmaceutice mondiale, microorganismele intra in sedinta si pun la cale strategii de inginerie genetica cu scopul de a neutraliza medicamentele. Pentru microorganisme medicamentele sunt niste virusi, deci microorganismele trebuie sa gaseasca niste antivirusi.
Cum de stiu microorganismele sa-si rescrie codul genetic in timp real cu atata usurinta? Stiinta moderna inca nu a oferit raspunsuri, desi nu ar trebui sa fie prea complicat.
Microorganismele sunt foarte mici. Sa zicem ca putem gasi 1.000.000.000 pe milimetru patrat. Fiind foarte mici, evident ca si creierasul lor e foarte mic (opinia actuala este ca nici nu exista!). Dar fiind atat de multe, toate se pot da cu parerea. In mod sigur exista genii si printre microorganisme. Asa ca solutiile de neutralizare pe cale genetica a medicamentelor nu intarzie sa apara.
Cine stie, poate ca intr-o zi vom reusi sa vizualizam la microscop niste laboratoare ale microorganismelor in care aceste poznaşe vietuitoare se remodeleaza genetic pe banda rulanta.
Sau poate ca laboratoarele umane de cercetare genetica vor inceta sa mai produca mutatii genetice ale microorganismelor provocatoare de boli in scopul de a vinde apoi antidotul impotriva acestora.
luni, 28 decembrie 2015
Comertul alimentar de sarbatori s-a tranformat, ca de obicei, in congresul porcariilor
M-am dus azi, 28.Decembrie.2015, la cumparaturi in doua supermarcheturi (ambele in proximitate!). Pe de o parte nu-mi place aglomeratia si sa las totul pe ultimul moment, pe de alta parte se anunta un val de frig si vreau sa stau "la gura sobei" fara nicio grija in preajma anului nou.
A fost ultima repriza importanta de cumparaturi pe anul asta. Daca ai mei mai vor oarece maruntisuri se pot duce in zilele care urmeaza, dar 90% dintre produsele alimentare le-am cumparat deja si sper sa nu ma mai agit vreo saptamana pe aceasta tema.
Am constatat cu acest prilej ca in supermarcheturi are loc, ca de obicei, congresul porcariilor alimentare. Marfa de proasta calitate se ingana armonios cu preturile umflate nejustificat.
Cel mai dur moment este la legume si fructe, unde orice bucata de produs alimentar (mar, cartof, patrunjel etc) trebuie studiata si aleasa cu grija.
Cartofii, nu doar in acesta perioada, au forme ciudate, bube, urme de lovituri de sapa si sunt plini de pamant. In mod sigur sunt special alesi de comercianti pentru a-si bate joc de romani.
Morcovii, de asemenea, cred ca au fost special sortati cei mai sinistri si aruncati in piata.
Fructele, chiar si cele scumpe, sunt aruncate la gramada si din acest motiv sunt pline de bube. Totul trebuie intors pe toate fetele si ales cu mare grija.
Anul asta, ca niciodata, varza mi se pare a fi din recolta de acum 2-3 ani. Lucratorii din supermarcheturi tot rup frunzele vestejite de pe verze pana cand acestea ajung de dimensiunile unor mingiute. La mine in casa nu se mananca varza prea des oricum. Anul asta e al doilea consecutiv in care nu am mai pus varza la murat din cauza calitatii penibile la care a ajuns acest produs chiar si in piete.
Kiwi-ul si portocalele sunt eterogene calitativ: unele sunt proaspete, dar sunt amestecate cu altele in pragul expirarii sau deja expirate. Mi-a intrat mana in niste portocale flescaite si din acest motiv nici nu am mai cumparat. Oricum, nu mi s-a parut ca au avut mare succes acasa: cele cumparate acum o saptamana inca nu s-au epuizat.
Nu am inteles niciodata de ce in supermarchet sunt mai mereu umede bananele. Sunt tinute la congelator si se formeaza condens cand sunt scoase la vanzare?
Pentru omul obisnuit, cel mai avantajos produs de la supermarchet este tot carnea de porc: cu 12-15 lei chilul se poate lua pulpa sau ceafa de porc de calitate rezonabila si in cantitate suficienta. Remarcabil: carnea de porc nu este o porcarie! :)
Am vazut persoane care cumparau de la 10 chile in sus! Probabil ca unii inca isi mai cumpara saci de cartofi de iarna, iar altii isi cumpara chiar si carnea de iarna. :) Sau poate ca sunt persoane care au multi invitati in aceasta perioada.
In rest, la supermarchet au loc trucurile obisnuite: un pret la produs, alt pret la casa; preturi neafisate sau afisate la deruta (pretul unui produs este pus in dreptul altui produs); preturile nu sunt marcate direct pe produse (asa cum am vazut, de exemplu, la comertul din Grecia).
ANPC-ul, ANSVSA-ul si ANAF-ul nu se implica nici prea des si nici prea serios in verificarea activitatii supermarcheturilor, iar acestea din urma sunt libere sa incalce legea pe banda rulanta. Doar in fata abuzului de nesimtire autoritatile intervin.
De exemplu, cu nume si prenume, la Auchan (nume), Maritimo (prenume) din Constanta s-au intamplat nasoale excesive (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/500+kilograme+mancare+expirata+restaurant+Auchan+Constanta):
"18 oameni au ajuns la spital în ultimele zile, după ce au mâncat la restaurantul cu autoservire de la Auchan Maritimo din Constanţa. Aproape 500 de kilograme de alimente expirate gata preparate au fost găsite acolo de autorităţi. Localul a fost închis şi amendat."!!!
"Cele mai multe produse la restaurantul Auchan erau expirate, potrivit inspectorilor DSV. Ei au confiscat nu mai puțin de 300 de kilograme de alimente gata preparate și pregătite pentru a fi vândute clienților."!!!
"Amenda inspectorilor ANPC a fost de 30.000 de lei, iar cea a inspectorilor Direcției Sanitar-Vetrinare de 2.000 de lei.".
Din nou afirm ca romanii nu mananca prea mult, ci mananca prea multe... produse expirate de sarbatori, din aceasta cauza ajungand la spital.
Sigur ca autoritatile dau impresia ca si-au facut datoria. Dar nu ar fi mai normal ca autoritatile sa intervina cu mult inainte ca populatia sa inceapa sa vomite sau sa lesine si sa ajunga la spital in urma consumului de alimente expirate?
Am mai remarcat la supermarchet un anunt distractiv care ne aduce aminte de ratiile intens blamate (pe buna dreptate) de pe vremea lui Ceasca:
"Stimati clienti, va informam ca nu puteti achizitiona mai mult de 5 baxuri de zahar."!
Sigur ca 5 baxuri inseamna 50 de chile, deci ratiile capitaliste sunt mult mai putin restrictive decat cele comuniste. :) Dar daca omul are o viata extrem amara si vrea sa si-o indulceasca, atunci de ce nu poate fi lasat sa faca exact ce are chef? :)
La supermarchet sunt mereu cu ochii pe cumparaturile celor din jur si, din cate am vazut, nu am remarcat pe nimeni sa cumpere nici macar un bax de zahar. Asa ca marele lant de magazine universale poate dormi linistit... :)
A fost ultima repriza importanta de cumparaturi pe anul asta. Daca ai mei mai vor oarece maruntisuri se pot duce in zilele care urmeaza, dar 90% dintre produsele alimentare le-am cumparat deja si sper sa nu ma mai agit vreo saptamana pe aceasta tema.
Am constatat cu acest prilej ca in supermarcheturi are loc, ca de obicei, congresul porcariilor alimentare. Marfa de proasta calitate se ingana armonios cu preturile umflate nejustificat.
Cel mai dur moment este la legume si fructe, unde orice bucata de produs alimentar (mar, cartof, patrunjel etc) trebuie studiata si aleasa cu grija.
Cartofii, nu doar in acesta perioada, au forme ciudate, bube, urme de lovituri de sapa si sunt plini de pamant. In mod sigur sunt special alesi de comercianti pentru a-si bate joc de romani.
Morcovii, de asemenea, cred ca au fost special sortati cei mai sinistri si aruncati in piata.
Fructele, chiar si cele scumpe, sunt aruncate la gramada si din acest motiv sunt pline de bube. Totul trebuie intors pe toate fetele si ales cu mare grija.
Anul asta, ca niciodata, varza mi se pare a fi din recolta de acum 2-3 ani. Lucratorii din supermarcheturi tot rup frunzele vestejite de pe verze pana cand acestea ajung de dimensiunile unor mingiute. La mine in casa nu se mananca varza prea des oricum. Anul asta e al doilea consecutiv in care nu am mai pus varza la murat din cauza calitatii penibile la care a ajuns acest produs chiar si in piete.
Kiwi-ul si portocalele sunt eterogene calitativ: unele sunt proaspete, dar sunt amestecate cu altele in pragul expirarii sau deja expirate. Mi-a intrat mana in niste portocale flescaite si din acest motiv nici nu am mai cumparat. Oricum, nu mi s-a parut ca au avut mare succes acasa: cele cumparate acum o saptamana inca nu s-au epuizat.
Nu am inteles niciodata de ce in supermarchet sunt mai mereu umede bananele. Sunt tinute la congelator si se formeaza condens cand sunt scoase la vanzare?
Pentru omul obisnuit, cel mai avantajos produs de la supermarchet este tot carnea de porc: cu 12-15 lei chilul se poate lua pulpa sau ceafa de porc de calitate rezonabila si in cantitate suficienta. Remarcabil: carnea de porc nu este o porcarie! :)
Am vazut persoane care cumparau de la 10 chile in sus! Probabil ca unii inca isi mai cumpara saci de cartofi de iarna, iar altii isi cumpara chiar si carnea de iarna. :) Sau poate ca sunt persoane care au multi invitati in aceasta perioada.
In rest, la supermarchet au loc trucurile obisnuite: un pret la produs, alt pret la casa; preturi neafisate sau afisate la deruta (pretul unui produs este pus in dreptul altui produs); preturile nu sunt marcate direct pe produse (asa cum am vazut, de exemplu, la comertul din Grecia).
ANPC-ul, ANSVSA-ul si ANAF-ul nu se implica nici prea des si nici prea serios in verificarea activitatii supermarcheturilor, iar acestea din urma sunt libere sa incalce legea pe banda rulanta. Doar in fata abuzului de nesimtire autoritatile intervin.
De exemplu, cu nume si prenume, la Auchan (nume), Maritimo (prenume) din Constanta s-au intamplat nasoale excesive (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/500+kilograme+mancare+expirata+restaurant+Auchan+Constanta):
"18 oameni au ajuns la spital în ultimele zile, după ce au mâncat la restaurantul cu autoservire de la Auchan Maritimo din Constanţa. Aproape 500 de kilograme de alimente expirate gata preparate au fost găsite acolo de autorităţi. Localul a fost închis şi amendat."!!!
"Cele mai multe produse la restaurantul Auchan erau expirate, potrivit inspectorilor DSV. Ei au confiscat nu mai puțin de 300 de kilograme de alimente gata preparate și pregătite pentru a fi vândute clienților."!!!
"Amenda inspectorilor ANPC a fost de 30.000 de lei, iar cea a inspectorilor Direcției Sanitar-Vetrinare de 2.000 de lei.".
Din nou afirm ca romanii nu mananca prea mult, ci mananca prea multe... produse expirate de sarbatori, din aceasta cauza ajungand la spital.
Sigur ca autoritatile dau impresia ca si-au facut datoria. Dar nu ar fi mai normal ca autoritatile sa intervina cu mult inainte ca populatia sa inceapa sa vomite sau sa lesine si sa ajunga la spital in urma consumului de alimente expirate?
Am mai remarcat la supermarchet un anunt distractiv care ne aduce aminte de ratiile intens blamate (pe buna dreptate) de pe vremea lui Ceasca:
"Stimati clienti, va informam ca nu puteti achizitiona mai mult de 5 baxuri de zahar."!
Sigur ca 5 baxuri inseamna 50 de chile, deci ratiile capitaliste sunt mult mai putin restrictive decat cele comuniste. :) Dar daca omul are o viata extrem amara si vrea sa si-o indulceasca, atunci de ce nu poate fi lasat sa faca exact ce are chef? :)
La supermarchet sunt mereu cu ochii pe cumparaturile celor din jur si, din cate am vazut, nu am remarcat pe nimeni sa cumpere nici macar un bax de zahar. Asa ca marele lant de magazine universale poate dormi linistit... :)
26 de ani de la Revolutia Infractorilor = 26 de ani de genocid economico-social
S-au publicat statistici partiale despre starea Romaniei. Chiar daca aceste statistici sunt mincinoase prin nenumaratele omisiuni, avem suficiente informatii ca sa dovedim genocidul economico-social postdecembrist.
Conform sursei http://alba24.ro/romania-la-26-de-ani-de-la-revolutie-numarul-salariatilor-a-scazut-la-jumatate-se-consuma-mai-putina-carne-si-avem-datorie-externa-de-90-miliarde-euro-460564.html, avem urmatorii indicatori:
1. Exterminarea locurilor de munca:
"Numărul de salariaţi a scăzut de la 8,2 milioane în 1990 la 4,5 milioane astăzi, în timp ce numărul de pensionari a crescut de la 3,7 milioane în 1990 la 5,2 milioane în prezent.";
"În 1990 România avea peste 8 milioane de salariaţi"; "în 2011, România a ajuns la un record negativ de 4,3 milioane de salariaţi (numărul mediu pe întreg anul; însă în ianuarie 2011 numărul de salariaţi ajunsese la 4 milioane)."!
"Dacă în 1989 exista o rată de dependenţă de 2,2 salariaţi la un pensionar, în 2014 raportul a ajuns la 0,85 de salariaţi la un pensionar.".
Ce nu scrie aici este ca, desi numarul de salariati a scazut atat de mult, deci intreprinderile s-au eficientizat, salarizarea in Romania este extrem de mizerabila, fara nicio legatura cu productivitatea muncii.
Este scris ca:
"România are un PIB total de 150 de miliarde de euro, de 3,5 ori mai mare faţă de cel din 1989, însă suntem pe penultimul loc din Uniunea Europeană, înaintea Bulgariei.".
In aceste conditii, salarizarea in Romania are legatura doar cu sclavagismul!
Sursa (INS - Institutul National de Statistica) da dovada de omisiuni crancene atunci cand este vorba de PIB. Ar fi trebuit oferite informatii referitoare la indicatori ai productiei fizice industriale si agricole. Sa aflam, la fel ca pe vremea comunismului, cate tone de otel apasa pe capul de locuitor, cate produse chimice se produc pe cap de locuitor, cate fibre si fire textile se produc pe cap de louitor, cate toale si incaltari se produc pe cap de locuitor, cata haleala se produce in agricultura pe cap de locuitor si asa mai departe.
In lipsa acestor informatii, mi se pare evident ca aceasta crestere a PIB-ului este pur inflationista: daca, sa zicem o pereche de adidasi costa in Romania lui Ceasca 5 euro, acum costa 50. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca in zilele noastre incaltamintea se fabrica in general din carpa si din plastic, materiale dispretuite crancen de romani pe vremea impuscatului. Pe atunci toata lumea cauta incaltaminte din piele!
Inca o data ma intreb, daca PIB-ul a crescut de 3,5 ori, cum se face ca salarizarea din Romania este atat de mizerabila? De ce studii "serioase" mai au nevoie "tehnocratii" lui Ciolos (in frunte cu finantista lu' Peste) atunci cand se pune problema maririi salariului minim lunar pe economie?
Se pare ca exterminarea locurilor de munca si salarizarea mizerabila in Romania au fost doua "idealuri" pentru care lumea a iesit in strada si s-a lasat impuscata de "teroristi" in decembrie 1989, la Revolutia Infractorilor! Oare cum gandea romanul in acele momente: "Mai bine mor decat sa am loc de munca si salariu decent!" :))
2. Scaderea natalitatii:
"În 2014 s-au născut mai puţin de 198.000 de copii, cu aproape 40% mai puţin decât în anul 1990, iar nivelul este cel mai scăzut de după al doilea război mondial încoace"!
Sa inteleg ca in Romania postdecembrista pe timp de pace se traieste ca in timpul unui razboi mondial? Foarte posibil, dar de ce oare? Raspunsul e simplu:
"Lipsa locurilor de muncă şi a unor politici care să încurajeze natalitatea a făcut ca acest indictator să ajungă la un nivel extrem de scăzut, care va avea impact direct în economie. O femeie din România naşte, în medie, 1,3 copii, iar rata fertilităţii a cunoscut o scădere aproape dramatică după căderea regimului comunist.".
Oau! Oare ce trebuie sa se mai intample pentru ca scaderea sa fie intr-adevar dramatica? Sa ramana doar bugetarii cu loc de munca?
Ce nu scrie aici este ca o gramada de femei fara niciun fel de posibilitati materiale practica prostitutia pe bani publici, adica nasc la intamplare si pe banda rulanta copii fara niciun viitor doar pentru a trai apoi din ajutoarele sociale incasate! Iar acesti copii care traiesc in lipsuri materiale severe si nu au acces la educatie sunt noile generatii de infractori care vor teroriza societatea.
3. Mai putine paturi de spitale:
"Numărul de paturi din spitale cu autorizaţie de funcţionare a scăzut cu mai mult de o treime în ultimii 25 de ani, arată datele de la Institutul Naţional de Statistică."!
Cica asta e "moda" in Uniunea Europeana, unde media este de vreo 5 paturi la 1.000 de locuitori. Cum in zilele noastre "Numărul de paturi din spitale cu autorizaţie de funcţionare a scăzut cu mai mult de o treime în ultimii 25 de ani", fiind acum "de 6,5 paturi la 1.000 de locuitori", rezulta ca in Romania "odiosului" existau vreo 9 paturi de spital la 1.000 de locuitori!
Sa o punem si pe asta cu scaderea numarului de paturi de spitale la capitolul "idealuri" ale Revolutiei Infractorilor!
4. A scazut consumul de produse mai scumpe si de calitate superioara si a crescut consumul de produse ieftine si de calitate inferioara:
"În timp ce în anii 1990 un român consuma anual 56,9 kilograme de carne şi produse din carne în echivalent, în anul 2013 el consumă cu 4% mai puţin"!
Asta mi se pare cea mai tare chestie care se intampla in Romania postdecembrista. Daca pana acum credeam ca in Romania nu se gasea carne pe vremea lui Ceasca, acum aflam ca nici nu ne trebuia! Probabil ca de-aia nu se baga mai multa carne la "Alimentara" pe vremea lui Ceasca, pentru ca oricum nu s-ar fi cumparat... :)
Din motive economice (salarii mici si preturi mari) se consuma mai mult porc si mai putina vita; se consuma de 3 ori mai putin unt, dar de 3 ori mai multa margarina.
A crescut consumul de alimente si bauturi ieftine: varza, pepeni, lapte, bere la PET.
Consumul carnii de pui este relativ constant, dar calitatea acestui produs a scazut dupa anul 1989.
5. Numarul de locuinte a crescut cu doar 10% in ultimii 25 de ani.
Daca ne gandim un pic, acest lucru este uimitor in conditiile in care populatia a scazut cu 2-3 milioane dupa 1989! Asta inseamna ca o gramada de imobile zac nevandute si vor ramane asa cel putin pana in 2050, pentru ca se estimeaza ca populatia Romaniei va scadea in continuare. Cine stie, poate ca "refugiatii" vor cumpara aceste case dupa ce vor ocupa Romania in timp si vor disloca populatia băştinaşă. Ehei, daca stiau eroii neamului ca s-au jertfit pentru ca "refugiatii" sa ocupe tara intr-o buna zi, in timp ce urmasii jertfacilor ajungeau muritori de foame in tara lor, poate ca se gandeau de doua ori.
6. O alta "binefacere" a capitalismului infractional romanesc este cresterea datoriei externe a Romaniei.
In 1990 Romania nu avea datorii externe si avea de recuperat creante externe!
In 2004 datoria externa a Romaniei era de 21 de miliarde de euro!
In 2008 datoria externa a Romaniei era de 72 de miliarde de euro!
In 2014 datoria externa a Romaniei era de 92,3 de miliarde de euro!
Din nou exista in prezentarea acestor date o omisiune semnificativa. Semnificativ este faptul ca Romania a avut de rambursat pe vremea comunismului o datorie de numai 10 miliarde de euro (circa 13 miliarde de dolari) si ca Romania a facut aceste datorii pentru industrializarea Romaniei, deci pentru crearea de locuri de munca.
Actuala datorie externa a Romaniei s-a facut in conditiile in care s-au exterminat locurile de munca si s-au distrus industria, agricultura, transporturile si comertul Romaniei!!!
Pentru mine toate aceste situatii se numesc genocid economico-social.
Din pacate, parerea mea nu prea conteaza. Conteaza doar ca politicienii postdecembristi tradatori de tara au fost adusi la putere prin vot democratic de catre poporul roman cu drept si chef de vot. Conteaza doar ca politicienii postdecembristi tradatori de tara sunt liberi sa numeasca aceste situatii "reforme" si "modernizare".
Conform sursei http://alba24.ro/romania-la-26-de-ani-de-la-revolutie-numarul-salariatilor-a-scazut-la-jumatate-se-consuma-mai-putina-carne-si-avem-datorie-externa-de-90-miliarde-euro-460564.html, avem urmatorii indicatori:
1. Exterminarea locurilor de munca:
"Numărul de salariaţi a scăzut de la 8,2 milioane în 1990 la 4,5 milioane astăzi, în timp ce numărul de pensionari a crescut de la 3,7 milioane în 1990 la 5,2 milioane în prezent.";
"În 1990 România avea peste 8 milioane de salariaţi"; "în 2011, România a ajuns la un record negativ de 4,3 milioane de salariaţi (numărul mediu pe întreg anul; însă în ianuarie 2011 numărul de salariaţi ajunsese la 4 milioane)."!
"Dacă în 1989 exista o rată de dependenţă de 2,2 salariaţi la un pensionar, în 2014 raportul a ajuns la 0,85 de salariaţi la un pensionar.".
Ce nu scrie aici este ca, desi numarul de salariati a scazut atat de mult, deci intreprinderile s-au eficientizat, salarizarea in Romania este extrem de mizerabila, fara nicio legatura cu productivitatea muncii.
Este scris ca:
"România are un PIB total de 150 de miliarde de euro, de 3,5 ori mai mare faţă de cel din 1989, însă suntem pe penultimul loc din Uniunea Europeană, înaintea Bulgariei.".
In aceste conditii, salarizarea in Romania are legatura doar cu sclavagismul!
Sursa (INS - Institutul National de Statistica) da dovada de omisiuni crancene atunci cand este vorba de PIB. Ar fi trebuit oferite informatii referitoare la indicatori ai productiei fizice industriale si agricole. Sa aflam, la fel ca pe vremea comunismului, cate tone de otel apasa pe capul de locuitor, cate produse chimice se produc pe cap de locuitor, cate fibre si fire textile se produc pe cap de louitor, cate toale si incaltari se produc pe cap de locuitor, cata haleala se produce in agricultura pe cap de locuitor si asa mai departe.
In lipsa acestor informatii, mi se pare evident ca aceasta crestere a PIB-ului este pur inflationista: daca, sa zicem o pereche de adidasi costa in Romania lui Ceasca 5 euro, acum costa 50. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca in zilele noastre incaltamintea se fabrica in general din carpa si din plastic, materiale dispretuite crancen de romani pe vremea impuscatului. Pe atunci toata lumea cauta incaltaminte din piele!
Inca o data ma intreb, daca PIB-ul a crescut de 3,5 ori, cum se face ca salarizarea din Romania este atat de mizerabila? De ce studii "serioase" mai au nevoie "tehnocratii" lui Ciolos (in frunte cu finantista lu' Peste) atunci cand se pune problema maririi salariului minim lunar pe economie?
Se pare ca exterminarea locurilor de munca si salarizarea mizerabila in Romania au fost doua "idealuri" pentru care lumea a iesit in strada si s-a lasat impuscata de "teroristi" in decembrie 1989, la Revolutia Infractorilor! Oare cum gandea romanul in acele momente: "Mai bine mor decat sa am loc de munca si salariu decent!" :))
2. Scaderea natalitatii:
"În 2014 s-au născut mai puţin de 198.000 de copii, cu aproape 40% mai puţin decât în anul 1990, iar nivelul este cel mai scăzut de după al doilea război mondial încoace"!
Sa inteleg ca in Romania postdecembrista pe timp de pace se traieste ca in timpul unui razboi mondial? Foarte posibil, dar de ce oare? Raspunsul e simplu:
"Lipsa locurilor de muncă şi a unor politici care să încurajeze natalitatea a făcut ca acest indictator să ajungă la un nivel extrem de scăzut, care va avea impact direct în economie. O femeie din România naşte, în medie, 1,3 copii, iar rata fertilităţii a cunoscut o scădere aproape dramatică după căderea regimului comunist.".
Oau! Oare ce trebuie sa se mai intample pentru ca scaderea sa fie intr-adevar dramatica? Sa ramana doar bugetarii cu loc de munca?
Ce nu scrie aici este ca o gramada de femei fara niciun fel de posibilitati materiale practica prostitutia pe bani publici, adica nasc la intamplare si pe banda rulanta copii fara niciun viitor doar pentru a trai apoi din ajutoarele sociale incasate! Iar acesti copii care traiesc in lipsuri materiale severe si nu au acces la educatie sunt noile generatii de infractori care vor teroriza societatea.
3. Mai putine paturi de spitale:
"Numărul de paturi din spitale cu autorizaţie de funcţionare a scăzut cu mai mult de o treime în ultimii 25 de ani, arată datele de la Institutul Naţional de Statistică."!
Cica asta e "moda" in Uniunea Europeana, unde media este de vreo 5 paturi la 1.000 de locuitori. Cum in zilele noastre "Numărul de paturi din spitale cu autorizaţie de funcţionare a scăzut cu mai mult de o treime în ultimii 25 de ani", fiind acum "de 6,5 paturi la 1.000 de locuitori", rezulta ca in Romania "odiosului" existau vreo 9 paturi de spital la 1.000 de locuitori!
Sa o punem si pe asta cu scaderea numarului de paturi de spitale la capitolul "idealuri" ale Revolutiei Infractorilor!
4. A scazut consumul de produse mai scumpe si de calitate superioara si a crescut consumul de produse ieftine si de calitate inferioara:
"În timp ce în anii 1990 un român consuma anual 56,9 kilograme de carne şi produse din carne în echivalent, în anul 2013 el consumă cu 4% mai puţin"!
Asta mi se pare cea mai tare chestie care se intampla in Romania postdecembrista. Daca pana acum credeam ca in Romania nu se gasea carne pe vremea lui Ceasca, acum aflam ca nici nu ne trebuia! Probabil ca de-aia nu se baga mai multa carne la "Alimentara" pe vremea lui Ceasca, pentru ca oricum nu s-ar fi cumparat... :)
Din motive economice (salarii mici si preturi mari) se consuma mai mult porc si mai putina vita; se consuma de 3 ori mai putin unt, dar de 3 ori mai multa margarina.
A crescut consumul de alimente si bauturi ieftine: varza, pepeni, lapte, bere la PET.
Consumul carnii de pui este relativ constant, dar calitatea acestui produs a scazut dupa anul 1989.
5. Numarul de locuinte a crescut cu doar 10% in ultimii 25 de ani.
Daca ne gandim un pic, acest lucru este uimitor in conditiile in care populatia a scazut cu 2-3 milioane dupa 1989! Asta inseamna ca o gramada de imobile zac nevandute si vor ramane asa cel putin pana in 2050, pentru ca se estimeaza ca populatia Romaniei va scadea in continuare. Cine stie, poate ca "refugiatii" vor cumpara aceste case dupa ce vor ocupa Romania in timp si vor disloca populatia băştinaşă. Ehei, daca stiau eroii neamului ca s-au jertfit pentru ca "refugiatii" sa ocupe tara intr-o buna zi, in timp ce urmasii jertfacilor ajungeau muritori de foame in tara lor, poate ca se gandeau de doua ori.
6. O alta "binefacere" a capitalismului infractional romanesc este cresterea datoriei externe a Romaniei.
In 1990 Romania nu avea datorii externe si avea de recuperat creante externe!
In 2004 datoria externa a Romaniei era de 21 de miliarde de euro!
In 2008 datoria externa a Romaniei era de 72 de miliarde de euro!
In 2014 datoria externa a Romaniei era de 92,3 de miliarde de euro!
Din nou exista in prezentarea acestor date o omisiune semnificativa. Semnificativ este faptul ca Romania a avut de rambursat pe vremea comunismului o datorie de numai 10 miliarde de euro (circa 13 miliarde de dolari) si ca Romania a facut aceste datorii pentru industrializarea Romaniei, deci pentru crearea de locuri de munca.
Actuala datorie externa a Romaniei s-a facut in conditiile in care s-au exterminat locurile de munca si s-au distrus industria, agricultura, transporturile si comertul Romaniei!!!
Pentru mine toate aceste situatii se numesc genocid economico-social.
Din pacate, parerea mea nu prea conteaza. Conteaza doar ca politicienii postdecembristi tradatori de tara au fost adusi la putere prin vot democratic de catre poporul roman cu drept si chef de vot. Conteaza doar ca politicienii postdecembristi tradatori de tara sunt liberi sa numeasca aceste situatii "reforme" si "modernizare".
duminică, 27 decembrie 2015
Nasterea, vesnicia si lucrarile lui Isus. Cine este Isus?
[Ioan 1.1.]
"La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu."
[Ioan 1.3. si 1.4.]
"Toate lucrurile au fost făcute prin El; şi nimic din ce a fost făcut n-a fost făcut fără El.
În El era viaţa, şi viaţa era lumina oamenilor."
[Ioan 1.9.; 1.10.; 1.11.]
"Lumina aceasta era adevărata Lumină, care luminează pe orice om venind în lume.
El era în lume, şi lumea a fost făcută prin El, dar lumea nu L-a cunoscut.
A venit la ai Săi, şi ai Săi nu L-au primit."!
[Proverbele 8.8. si 8.9.]
"Domnul m-a făcut cea dintâi dintre lucrările Lui, înaintea celor mai vechi lucrări ale Lui.
Eu am fost aşezată din veşnicie, înainte de orice început, înainte de a fi pământul."
[Isaia 42.4.]
"El nu va slăbi, nici nu Se va lăsa, până va aşeza dreptatea pe pământ; şi ostroavele vor nădăjdui în legea Lui."
[Ioan 8.58.]
"Isus le-a zis: „Adevărat, adevărat vă spun că, mai înainte ca să se nască Avraam, sunt Eu.”"
[Evrei 13.8. si 13.9.]
"Isus Hristos este acelaşi ieri şi azi şi în veci!
Să nu vă lăsaţi amăgiţi de orice fel de învăţături străine, căci este bine ca inima să fie întărită prin har, nu prin mâncăruri, care n-au slujit la nimic celor ce le-au păzit."
"La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu."
[Ioan 1.3. si 1.4.]
"Toate lucrurile au fost făcute prin El; şi nimic din ce a fost făcut n-a fost făcut fără El.
În El era viaţa, şi viaţa era lumina oamenilor."
[Ioan 1.9.; 1.10.; 1.11.]
"Lumina aceasta era adevărata Lumină, care luminează pe orice om venind în lume.
El era în lume, şi lumea a fost făcută prin El, dar lumea nu L-a cunoscut.
A venit la ai Săi, şi ai Săi nu L-au primit."!
[Proverbele 8.8. si 8.9.]
"Domnul m-a făcut cea dintâi dintre lucrările Lui, înaintea celor mai vechi lucrări ale Lui.
Eu am fost aşezată din veşnicie, înainte de orice început, înainte de a fi pământul."
[Isaia 42.4.]
"El nu va slăbi, nici nu Se va lăsa, până va aşeza dreptatea pe pământ; şi ostroavele vor nădăjdui în legea Lui."
[Ioan 8.58.]
"Isus le-a zis: „Adevărat, adevărat vă spun că, mai înainte ca să se nască Avraam, sunt Eu.”"
[Evrei 13.8. si 13.9.]
"Isus Hristos este acelaşi ieri şi azi şi în veci!
Să nu vă lăsaţi amăgiţi de orice fel de învăţături străine, căci este bine ca inima să fie întărită prin har, nu prin mâncăruri, care n-au slujit la nimic celor ce le-au păzit."
sâmbătă, 26 decembrie 2015
Craciunul accidentelor rutiere
Anul acesta, ca niciodata, am fost bombardati (pe buna dreptate) la televizor cu stiri despre accidente rutiere mortale petrecute in preajma Craciunului. M-am gandit ca pe www.mediafax.ro pot gasi rapid o sinteza a stirilor din ultimele zile pe tema. Cauzele principale ale accidentelor au fost viteza, neatentia, alcoolul, oboseala. Iata cateva titluri (cu mentiunea ca astfel de stiri tragice se termina invariabil cu formula nepotrivita: "Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte MEDIAFAX.RO pe FACEBOOK"):
1. "Un tânăr a murit după ce maşina pe care o conducea a lovit o cisternă încărcată cu kerosen în Bacău" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-tanar-a-murit-dupa-ce-masina-pe-care-o-conducea-a-lovit-o-cisterna-incarcata-cu-kerosen-in-bacau-14930334).
2. "Un dascăl a murit şi un preot a fost rănit după ce căruţa în care erau a fost lovită de o maşină" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-dascal-a-murit-si-un-preot-a-fost-ranit-dupa-ce-caruta-in-care-erau-a-fost-lovita-de-o-masina-14930304).
3. "Accident rutier grav în Galaţi: Un bărbat şi un copil au decedat, alte şase persoane au fost rănite" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/accident-rutier-grav-in-galati-un-barbat-si-un-copil-au-decedat-alte-sase-persoane-au-fost-ranite-14929325).
4. "ACCIDENT grav în judeţul Constanţa: Un om a murit, iar alţi doi au fost răniţi după ce maşina în care se aflau s-a izbit de gardul unei locuinţe" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/accident-grav-in-judetul-constanta-un-om-a-murit-iar-alti-doi-au-fost-raniti-dupa-ce-masina-in-care-se-aflau-s-a-izbit-de-gardul-unei-locuinte-14929090).
5. "Directorul adjunct al operatorului de apă al judeţului Suceava a murit într-un accident rutier" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/directorul-adjunct-al-operatorului-de-apa-al-judetului-suceava-a-murit-intr-un-accident-rutier-14928878).
6. "Trei morţi şi trei răniţi după ce un TIR condus de un şofer băut a lovit un microbuz pe DN1 în Sibiu" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/trei-morti-si-trei-raniti-dupa-ce-un-tir-condus-de-un-sofer-baut-a-lovit-un-microbuz-pe-dn1-in-sibiu-14927793).
7. "Vicepreşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, Dan Manoliu, a accident mortal un biciclist" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/vicepresedintele-consiliului-judetean-neamt-dan-manoliu-a-accident-mortal-un-biciclist-14927270).
8. "Taximetrist arestat după ce a accidentat mortal o fetiţă şi pe bunica ei pe o trecere de pietoni" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/taximetrist-arestat-dupa-ce-a-accidentat-mortal-o-fetita-si-pe-bunica-ei-pe-o-trecere-de-pietoni-14931734).
9. "O jurnalistă de la Antena 1 a murit după ce maşina pe care o conducea s-a izbit de un copac" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/o-jurnalista-de-la-antena-1-a-murit-dupa-ce-masina-pe-care-o-conducea-s-a-izbit-de-un-copac-14930896). Este vorba de Iuliana Gătej (30 de ani), care mergea pe DN 2 E 85 catre Focsani.
10. Presedintele FRF, Razvan Burleanu, mergea tot pe DN 2 E 85 catre Focsani! A fost oprit de politisti dupa ce masina acestuia a fost inregistrata pe radar mergand cu 104 kilometri pe ora in localitatea Mihailesti! Dincolo de amenda platita si permisul retinut, poate ca politistii i-au salvat viata (sursa: http://www.mediafax.ro/sport/presedintele-frf-razvan-burleanu-a-ramas-fara-permis-de-conducere-14930606).
11. Miron Cozma s-a autovatamat dupa un accident rutier produs din vina sa. Nu a acordat prioritate unei alte masini (sursa: http://www.mediafax.ro/social/miron-cozma-implicat-intr-un-accident-rutier-la-intrarea-in-craiova-el-a-fost-dus-la-spital-14930018).
1. "Un tânăr a murit după ce maşina pe care o conducea a lovit o cisternă încărcată cu kerosen în Bacău" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-tanar-a-murit-dupa-ce-masina-pe-care-o-conducea-a-lovit-o-cisterna-incarcata-cu-kerosen-in-bacau-14930334).
2. "Un dascăl a murit şi un preot a fost rănit după ce căruţa în care erau a fost lovită de o maşină" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-dascal-a-murit-si-un-preot-a-fost-ranit-dupa-ce-caruta-in-care-erau-a-fost-lovita-de-o-masina-14930304).
3. "Accident rutier grav în Galaţi: Un bărbat şi un copil au decedat, alte şase persoane au fost rănite" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/accident-rutier-grav-in-galati-un-barbat-si-un-copil-au-decedat-alte-sase-persoane-au-fost-ranite-14929325).
4. "ACCIDENT grav în judeţul Constanţa: Un om a murit, iar alţi doi au fost răniţi după ce maşina în care se aflau s-a izbit de gardul unei locuinţe" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/accident-grav-in-judetul-constanta-un-om-a-murit-iar-alti-doi-au-fost-raniti-dupa-ce-masina-in-care-se-aflau-s-a-izbit-de-gardul-unei-locuinte-14929090).
5. "Directorul adjunct al operatorului de apă al judeţului Suceava a murit într-un accident rutier" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/directorul-adjunct-al-operatorului-de-apa-al-judetului-suceava-a-murit-intr-un-accident-rutier-14928878).
6. "Trei morţi şi trei răniţi după ce un TIR condus de un şofer băut a lovit un microbuz pe DN1 în Sibiu" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/trei-morti-si-trei-raniti-dupa-ce-un-tir-condus-de-un-sofer-baut-a-lovit-un-microbuz-pe-dn1-in-sibiu-14927793).
7. "Vicepreşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, Dan Manoliu, a accident mortal un biciclist" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/vicepresedintele-consiliului-judetean-neamt-dan-manoliu-a-accident-mortal-un-biciclist-14927270).
8. "Taximetrist arestat după ce a accidentat mortal o fetiţă şi pe bunica ei pe o trecere de pietoni" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/taximetrist-arestat-dupa-ce-a-accidentat-mortal-o-fetita-si-pe-bunica-ei-pe-o-trecere-de-pietoni-14931734).
9. "O jurnalistă de la Antena 1 a murit după ce maşina pe care o conducea s-a izbit de un copac" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/o-jurnalista-de-la-antena-1-a-murit-dupa-ce-masina-pe-care-o-conducea-s-a-izbit-de-un-copac-14930896). Este vorba de Iuliana Gătej (30 de ani), care mergea pe DN 2 E 85 catre Focsani.
10. Presedintele FRF, Razvan Burleanu, mergea tot pe DN 2 E 85 catre Focsani! A fost oprit de politisti dupa ce masina acestuia a fost inregistrata pe radar mergand cu 104 kilometri pe ora in localitatea Mihailesti! Dincolo de amenda platita si permisul retinut, poate ca politistii i-au salvat viata (sursa: http://www.mediafax.ro/sport/presedintele-frf-razvan-burleanu-a-ramas-fara-permis-de-conducere-14930606).
11. Miron Cozma s-a autovatamat dupa un accident rutier produs din vina sa. Nu a acordat prioritate unei alte masini (sursa: http://www.mediafax.ro/social/miron-cozma-implicat-intr-un-accident-rutier-la-intrarea-in-craiova-el-a-fost-dus-la-spital-14930018).
Dilema de Craciun
Dupa Revolutia Infractorilor din 1989 s-a produs o dilema in legatura cu ziua de 25 decembrie.
Oare ce ar trebui facut? Sa se sarbatoreasca Craciunul sau sa se comemoreze asasinarea in stil mafiot a lui Nicolae Ceausescu?
Interesant cum tocmai de Craciun, cand se zice ca ar trebui (macar atunci) sa fim mai buni, s-a produs acest omor calificat deosebit de grav. O dovada in plus ca povestea cu "sa fim mai buni" se adreseaza prostovanilor care trebuie sa priveasca ingaduitor la nesfarsit abuzurile autoritatilor mafiote.
La fel de interesant este faptul ca sotii Ceausescu au fost asasinati dupa un proces de tip mascarada de noua putere care dorea sa aboleasca in Romania... pedeapsa cu moartea si sa instaureze... statul de drept.
Intre timp am inteles ca statul de drept avea de fapt intelesul de statul de spaga, iar abolirea pedepsei cu moartea a servit pentru ca marii infractori care au ajuns la putere si si-au batut joc de romani si de Romania (distrugand economia si furand cel putin 108 miliarde de dolari) sa fie siguri ca nu pot suferi acest tip de pedeapsa, desi ar fi meritat-o din plin.
Oare ce ar trebui facut? Sa se sarbatoreasca Craciunul sau sa se comemoreze asasinarea in stil mafiot a lui Nicolae Ceausescu?
Interesant cum tocmai de Craciun, cand se zice ca ar trebui (macar atunci) sa fim mai buni, s-a produs acest omor calificat deosebit de grav. O dovada in plus ca povestea cu "sa fim mai buni" se adreseaza prostovanilor care trebuie sa priveasca ingaduitor la nesfarsit abuzurile autoritatilor mafiote.
La fel de interesant este faptul ca sotii Ceausescu au fost asasinati dupa un proces de tip mascarada de noua putere care dorea sa aboleasca in Romania... pedeapsa cu moartea si sa instaureze... statul de drept.
Intre timp am inteles ca statul de drept avea de fapt intelesul de statul de spaga, iar abolirea pedepsei cu moartea a servit pentru ca marii infractori care au ajuns la putere si si-au batut joc de romani si de Romania (distrugand economia si furand cel putin 108 miliarde de dolari) sa fie siguri ca nu pot suferi acest tip de pedeapsa, desi ar fi meritat-o din plin.
vineri, 25 decembrie 2015
Ipocrizia si ridicolul din mesajele de Craciun ale unor persoane publice
Ca de obicei, tot felul de autoritati si persoane cunoscute se baga in seama de sarbatori si incearca sa ne spele pe creier cu mesajele lor prostesti si ipocrite.
1. Klaus Iohannis discrimineaza romanii: are "un gând special" pentru romanii care lucreaza in strainatate. M-as mira sa fie asa din moment ce problema votului prin corespondenta a fost rezolvata in bataie de joc. Rezulta oricum ca Iohannis are numai ganduri obisnuite pentru romanii de acasa (de exemplu: sa nu fie niciodata pedepsiti asasinii din decembrie 1989, iar coruptia si furtul masiv de bani publici sa urce pe noi culmi)), nefiind in stare de nimic "inaltator".
"Spiritul Crăciunului constă în a-i simţi alături pe toţi cei dragi şi a celebra generozitatea, buna înţelegere şi liniştea.".
Ciudata generozitatea de care vorbeste Iohannis: autoritatile au fost foarte generoase cu ele insele. S-au votat noi privilegii financiare pentru autoritati, incepand de la parlamentari si terminand cu hotii de bani publici locali (primari si presedinti de consilii judetene).
De exemplu, hotii de bani publici din Gorj, aia care luau spaga 10.000 de lei pentru "Construire pod casetat", ar putea primi pensii speciale cuprinse intre 1.500 si 6.500 de lei. Singura conditie este sa nu se ia DNA-ul de ei sau sa nu-i invinga DNA-ul in justitie, adica penalii sa nu fie condamnati definitiv, ci sa fie declarati negustori "cinstiti".
Dar pentru simplii cetateni care lucreaza cinstit in sectorul privat marirea salariului minim net lunar cu 101 de lei necesita studiu de impact si analize "serioase"... Pe scurt, statul mafiot totalitar are generozitate cu "raspundere limitata" atunci cand e vorba de oameni onesti si clasica iresponsabilitate nelimitata atunci cand trebuie premiati infractorii de orice fel angajati la stat!
Altfel, as fi curios sa-l vad pe Iohannis aratandu-ne cum celebreaza... linistea. :)) Parca o si vad pe tanti Carmen incercand sa faca un pic de conversatie in timp ce serveste sorici, iar nenea Klaus temperand-o ducandu-si aratatorul la buze. :)) Sincer sa fiu, de obicei la orice sarbatoare dau muzica tare, numai de liniste nu-mi arde.
"Cu atât mai mult, în aceste momente suntem datori să ni-i amintim pe cei neajutoraţi, pe cei singuri, pe cei împovăraţi de boală sau de sărăcie şi să ne [?!] încercăm să le aducem puţină alinare".
Foarte misto apelul la memorie al lui Iohannis. A incercat si el sa-si aduca aminte si sa aduca putina alinare (prea multa alinare strica!), dar avionul il ducea in... Florida. Asa ca ne-a lasat pe noi sa rezolvam aceasta tema de cercetare. :)
Bine ca Iohannis si restul turmei de autoritati trebuie sa-si aduca aminte de saraci, bonavi si neajutorati doar in aceste momente. In rest, pot uita linistiti si impacati cu sine de toata lumea.
"Sunt încrezător că situaţia României va continua să se îmbunătăţească de la an la an".
Desigur! De exemplu, cu un tronson de autostrada demolat si cu un alt tronson propus spre demolare (ambele intamplate in acest an), situatia Romaniei s-a imbunatatit spectaculos! Iar cu 40% saraci si cu 34% dintre copii care au lipsuri materiale severe situatia Romaniei este de-a dreptul rozalie!
Sursa citatelor: http://www.mediafax.ro/social/mesajul-de-craciun-al-lui-iohannis-nu-va-pierdeti-speranta-situatia-romaniei-se-imbunatateste-14930732.
2. Dacian Ciolos (probabil Tchioloche in franceza, Csolosz in maghiara, hi, hi!) e si el un simplu blogăraş pe Facebook. Pentru orice autoritate publica e mai convenabil sa scrie pe blogul personal decat pe pagina oficiala a autoritatii respective, pentru ca sa nu se creeze obligatii sau complicatii juridice! Din acelasi motiv Iohannis nu foloseste site-ul Administratiei Prezidentiale.
Ciolos, mai "tehnocrat", nu se pierde intr-o "compunere" prea ampla:
"Crăciun fericit alături de cei dragi! În pace, linişte şi bucurie, cu credinţa că renaşterea e întotdeauna oportunitatea unui nou început. Care, pentru a fi mai bun, depinde doar de noi.".
Din cate vad, si Ciolos e cu linistea... Si acum ce sa fac? Sa denunt toate... petardele care bubuie in aceste zile? Sa-i spun vecinului de sus sa vorbeasca mai incet in aceste zile ca oricum nu stau sa-i fac transcriptul conversatiei? :))
Nu am inteles cine a renascut, in viziunea lui Ciolos. Nici nu sunt prea curios. Cica un nou inceput "pentru a fi mai bun, depinde doar de noi.". Sigur ca depinde doar de ei (de "tehnocrati" si de restul autoritatilor mafiote). Asa ca nu e cazul sa ne amagim, ci sa fim realisti: Noul Cod Fiscal este o adevarata lectie de terorism juridico-financiar pentru toti romanii...
Sursa citatului: http://www.mediafax.ro/social/ciolos-mesaj-de-craciun-depinde-doar-de-noi-ca-un-nou-inceput-sa-fie-mai-bun-14930869.
3. Eternul măscărici sef al Casei Regale, este vorba de Mihai I, ofera un adevarat spectacol prostesco-demagogic atunci cand incearca sa obtina un iluzoriu capital electoral cu ocazia Craciunului, lingând (metaforic vorbind) cu ipocrizie cat mai multe funduri de simpli cetateni din toate păturile sociale. Mijloacele de dezinformare in masa atata asteptau: sa se bage Mihai I in seama ca sa-si umple spatiul de emisie cu aberatiile "regale".
3.1. "În anul 1940, m-am adresat vouă de Crăciun pentru prima oară."! Scuze, nici nu eram nascut pe atunci. :)
3.2. "Am traversat aproape un secol împreună, iar astăzi întoarcem încă o pagină din viaţa ţării noastre."! Scuze din nou, n-am decat 51 de anisori. Deci juma' de secol Mihai I a fost pe cont propriu si si-a "rasfoit" singur viata... :)
3.3. "Generaţia tânără ştie ce vrea.". Conform televiziunilor, presei, sondajelor de opinie, manelelor si "Facebook"-ului, generatia tanara vrea cam ce dorea si generatia a "bătârnă" atunci cand era tanara: bani, bautura si femei... :) Sa nu-mi spuneti ca dictatorul Carol al II-lea avea altceva in cap!
3.4. "Cu onestitatea şi pasiunea tinerilor români, am încredere că timpurile noastre vor putea fi trecute cu bine.". De exemplu, un tanar de 20 de ani a violat si a ucis recent (cu onestitate si pasiune!) o batrana de 82 de ani! Si uite asa, viata batranei a trecut "cu bine"!
3.5. "La sfârşit de an, gândul meu merge şi către oamenii în vârstă, unii singuri, alţii bolnavi.". Evident, doar la sfarsit de an si doar cu gandul, nciodata cu fapta!!! Gandul nu costa nimic. Nici macar nu trebuie sa te gandesti, important e sa scrii ca te gandesti. La fel de important e sa nu faci nimic in plus, doar sa te gandesti sau sa mimezi gandire! Interesant ca, in viziunea lui Mihai I, oamenii in varsta sunt ori singuri, ori bolnavi. Se pare ca nu exista nici om in varsta sanatos si cu viata sociala, nici om in varsta simultan singur si bolnav.
3.6. "Ei ne dau o lecţie de curaj şi de demnitate."?! Adica sa fii singur si/ sau bolnav este o lectie de demnitate?! Adevarul este ca intotdeauna mi s-a parut ca Romania este o tara cam autista si cam dusa cu capul, dar abia acum am aflat ca este asa pentru a da si altora lectii de "curaj" si "demnitate". :)
3.7. Dupa toate acestea, Mihai I ia la "pupincurit" cat mai multe categoriile socio-profesionale de cetateni, doar-doar o avea chef poporul sa se revina la mizeria de monarhie.
3.7.1. "Trimit încurajare celor care lucrează în spitale şi salvează vieţi.". Cum ar fi fost sa trimita defetism si descurajare? "Hai, bă, lasati-o balta ca nu mai are niciun rost!".
3.7.2. "Le transmit un cuvânt de apreciere celor de la catedră, din toate şcolile. Însufleţirea şi modestia lor sunt un exemplu pentru societate.". Ha, ha, ha! Asta ni se intampla daca ne uitam prea mult in gura unui nonagenar senil. Asta, saracul, e demult in lumea lui, singur si bolnav (de putere). Altfel, ar fi stiut ca un lot sau un balot de 17 profesori ("insufletiti" si "modesti") organizati intr-un grup infractional (!) au fost condamnati la inchisoare pentru spaga la bac! Vezi, bre, de exemplu, pe sursa: http://www.romaniatv.net/17-profesori-din-ialomita-au-fost-condamnati-pentru-mita-la-bac_264384.html). Incolo, sigur ca spăgarii sunt exemple pe care societatea romaneasca adoră sa le urmeze! :))
3.7.3. "Militarii noştri îşi fac datoria cu cinste, iar uneori aceasta îi costă viaţa.". Din nou Mihai I e dus cu pluta. Ce sa-i faci, varsta... In realitate unii militari nu-si fac datoria (mai degraba fara cinste), iar asta nu ii costa mai nimic. De exemplu, Corneliu Dobritoiu, fost sinistru al Apararii, a fost condamnat in acest an cu suspendare in dosarul "Case pentru generali" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/pedepsele-cu-suspendare-in-cazul-case-pentru-generali-motivate-prin-varsta-si-cariera-inculpatilor-14925718) si continua sa ne dea "cu cinste" lectii de democratie pe la televizor, la fel ca alti infractori condamnati (Adrian Nastase, Miron Cozma, Dan Voiculescu, George Becali).
3.8. "Exemplul de iubire şi credinţă al Familiei Mântuitorului se aşază frumos alături de viaţa noastră de zi cu zi.". Interesanta formulare! Exemplul lui Isus este pus alaturi de viata noastra, nu cumva sa intre in viata noastra de zi cu zi. In viata de zi cu zi avem exemplul de ura si necredinta al autoritatilor, insufletiti de popii deloc modesti atunci cand e vorba de etalarea luxului desantat!
3.9. "Trimit românilor din ţară, din Basarabia şi din toate colţurile lumii, o părintească binecuvântare". Hai, băi, ne laşi? Daca nu era tac-tu dictatorul poate ca nu mai era nevoie sa vorbesti de Basarabia, ci doar de Romania. Sau macar ai fi avut dreptul sa deschizi gura. In plus, stiu ca am un Tata in ceruri, iar tatal meu biologic a murit anul trecut. Cine pisicii tăi te crezi sa trimiti binecuvantari parintesti? Nu simt deloc nevoia sa-mi fii ruda! Hai sictir cu "binecuvantarile" tale ridicole si ipocrite!
1. Klaus Iohannis discrimineaza romanii: are "un gând special" pentru romanii care lucreaza in strainatate. M-as mira sa fie asa din moment ce problema votului prin corespondenta a fost rezolvata in bataie de joc. Rezulta oricum ca Iohannis are numai ganduri obisnuite pentru romanii de acasa (de exemplu: sa nu fie niciodata pedepsiti asasinii din decembrie 1989, iar coruptia si furtul masiv de bani publici sa urce pe noi culmi)), nefiind in stare de nimic "inaltator".
"Spiritul Crăciunului constă în a-i simţi alături pe toţi cei dragi şi a celebra generozitatea, buna înţelegere şi liniştea.".
Ciudata generozitatea de care vorbeste Iohannis: autoritatile au fost foarte generoase cu ele insele. S-au votat noi privilegii financiare pentru autoritati, incepand de la parlamentari si terminand cu hotii de bani publici locali (primari si presedinti de consilii judetene).
De exemplu, hotii de bani publici din Gorj, aia care luau spaga 10.000 de lei pentru "Construire pod casetat", ar putea primi pensii speciale cuprinse intre 1.500 si 6.500 de lei. Singura conditie este sa nu se ia DNA-ul de ei sau sa nu-i invinga DNA-ul in justitie, adica penalii sa nu fie condamnati definitiv, ci sa fie declarati negustori "cinstiti".
Dar pentru simplii cetateni care lucreaza cinstit in sectorul privat marirea salariului minim net lunar cu 101 de lei necesita studiu de impact si analize "serioase"... Pe scurt, statul mafiot totalitar are generozitate cu "raspundere limitata" atunci cand e vorba de oameni onesti si clasica iresponsabilitate nelimitata atunci cand trebuie premiati infractorii de orice fel angajati la stat!
Altfel, as fi curios sa-l vad pe Iohannis aratandu-ne cum celebreaza... linistea. :)) Parca o si vad pe tanti Carmen incercand sa faca un pic de conversatie in timp ce serveste sorici, iar nenea Klaus temperand-o ducandu-si aratatorul la buze. :)) Sincer sa fiu, de obicei la orice sarbatoare dau muzica tare, numai de liniste nu-mi arde.
"Cu atât mai mult, în aceste momente suntem datori să ni-i amintim pe cei neajutoraţi, pe cei singuri, pe cei împovăraţi de boală sau de sărăcie şi să ne [?!] încercăm să le aducem puţină alinare".
Foarte misto apelul la memorie al lui Iohannis. A incercat si el sa-si aduca aminte si sa aduca putina alinare (prea multa alinare strica!), dar avionul il ducea in... Florida. Asa ca ne-a lasat pe noi sa rezolvam aceasta tema de cercetare. :)
Bine ca Iohannis si restul turmei de autoritati trebuie sa-si aduca aminte de saraci, bonavi si neajutorati doar in aceste momente. In rest, pot uita linistiti si impacati cu sine de toata lumea.
"Sunt încrezător că situaţia României va continua să se îmbunătăţească de la an la an".
Desigur! De exemplu, cu un tronson de autostrada demolat si cu un alt tronson propus spre demolare (ambele intamplate in acest an), situatia Romaniei s-a imbunatatit spectaculos! Iar cu 40% saraci si cu 34% dintre copii care au lipsuri materiale severe situatia Romaniei este de-a dreptul rozalie!
Sursa citatelor: http://www.mediafax.ro/social/mesajul-de-craciun-al-lui-iohannis-nu-va-pierdeti-speranta-situatia-romaniei-se-imbunatateste-14930732.
2. Dacian Ciolos (probabil Tchioloche in franceza, Csolosz in maghiara, hi, hi!) e si el un simplu blogăraş pe Facebook. Pentru orice autoritate publica e mai convenabil sa scrie pe blogul personal decat pe pagina oficiala a autoritatii respective, pentru ca sa nu se creeze obligatii sau complicatii juridice! Din acelasi motiv Iohannis nu foloseste site-ul Administratiei Prezidentiale.
Ciolos, mai "tehnocrat", nu se pierde intr-o "compunere" prea ampla:
"Crăciun fericit alături de cei dragi! În pace, linişte şi bucurie, cu credinţa că renaşterea e întotdeauna oportunitatea unui nou început. Care, pentru a fi mai bun, depinde doar de noi.".
Din cate vad, si Ciolos e cu linistea... Si acum ce sa fac? Sa denunt toate... petardele care bubuie in aceste zile? Sa-i spun vecinului de sus sa vorbeasca mai incet in aceste zile ca oricum nu stau sa-i fac transcriptul conversatiei? :))
Nu am inteles cine a renascut, in viziunea lui Ciolos. Nici nu sunt prea curios. Cica un nou inceput "pentru a fi mai bun, depinde doar de noi.". Sigur ca depinde doar de ei (de "tehnocrati" si de restul autoritatilor mafiote). Asa ca nu e cazul sa ne amagim, ci sa fim realisti: Noul Cod Fiscal este o adevarata lectie de terorism juridico-financiar pentru toti romanii...
Sursa citatului: http://www.mediafax.ro/social/ciolos-mesaj-de-craciun-depinde-doar-de-noi-ca-un-nou-inceput-sa-fie-mai-bun-14930869.
3. Eternul măscărici sef al Casei Regale, este vorba de Mihai I, ofera un adevarat spectacol prostesco-demagogic atunci cand incearca sa obtina un iluzoriu capital electoral cu ocazia Craciunului, lingând (metaforic vorbind) cu ipocrizie cat mai multe funduri de simpli cetateni din toate păturile sociale. Mijloacele de dezinformare in masa atata asteptau: sa se bage Mihai I in seama ca sa-si umple spatiul de emisie cu aberatiile "regale".
3.1. "În anul 1940, m-am adresat vouă de Crăciun pentru prima oară."! Scuze, nici nu eram nascut pe atunci. :)
3.2. "Am traversat aproape un secol împreună, iar astăzi întoarcem încă o pagină din viaţa ţării noastre."! Scuze din nou, n-am decat 51 de anisori. Deci juma' de secol Mihai I a fost pe cont propriu si si-a "rasfoit" singur viata... :)
3.3. "Generaţia tânără ştie ce vrea.". Conform televiziunilor, presei, sondajelor de opinie, manelelor si "Facebook"-ului, generatia tanara vrea cam ce dorea si generatia a "bătârnă" atunci cand era tanara: bani, bautura si femei... :) Sa nu-mi spuneti ca dictatorul Carol al II-lea avea altceva in cap!
3.4. "Cu onestitatea şi pasiunea tinerilor români, am încredere că timpurile noastre vor putea fi trecute cu bine.". De exemplu, un tanar de 20 de ani a violat si a ucis recent (cu onestitate si pasiune!) o batrana de 82 de ani! Si uite asa, viata batranei a trecut "cu bine"!
3.5. "La sfârşit de an, gândul meu merge şi către oamenii în vârstă, unii singuri, alţii bolnavi.". Evident, doar la sfarsit de an si doar cu gandul, nciodata cu fapta!!! Gandul nu costa nimic. Nici macar nu trebuie sa te gandesti, important e sa scrii ca te gandesti. La fel de important e sa nu faci nimic in plus, doar sa te gandesti sau sa mimezi gandire! Interesant ca, in viziunea lui Mihai I, oamenii in varsta sunt ori singuri, ori bolnavi. Se pare ca nu exista nici om in varsta sanatos si cu viata sociala, nici om in varsta simultan singur si bolnav.
3.6. "Ei ne dau o lecţie de curaj şi de demnitate."?! Adica sa fii singur si/ sau bolnav este o lectie de demnitate?! Adevarul este ca intotdeauna mi s-a parut ca Romania este o tara cam autista si cam dusa cu capul, dar abia acum am aflat ca este asa pentru a da si altora lectii de "curaj" si "demnitate". :)
3.7. Dupa toate acestea, Mihai I ia la "pupincurit" cat mai multe categoriile socio-profesionale de cetateni, doar-doar o avea chef poporul sa se revina la mizeria de monarhie.
3.7.1. "Trimit încurajare celor care lucrează în spitale şi salvează vieţi.". Cum ar fi fost sa trimita defetism si descurajare? "Hai, bă, lasati-o balta ca nu mai are niciun rost!".
3.7.2. "Le transmit un cuvânt de apreciere celor de la catedră, din toate şcolile. Însufleţirea şi modestia lor sunt un exemplu pentru societate.". Ha, ha, ha! Asta ni se intampla daca ne uitam prea mult in gura unui nonagenar senil. Asta, saracul, e demult in lumea lui, singur si bolnav (de putere). Altfel, ar fi stiut ca un lot sau un balot de 17 profesori ("insufletiti" si "modesti") organizati intr-un grup infractional (!) au fost condamnati la inchisoare pentru spaga la bac! Vezi, bre, de exemplu, pe sursa: http://www.romaniatv.net/17-profesori-din-ialomita-au-fost-condamnati-pentru-mita-la-bac_264384.html). Incolo, sigur ca spăgarii sunt exemple pe care societatea romaneasca adoră sa le urmeze! :))
3.7.3. "Militarii noştri îşi fac datoria cu cinste, iar uneori aceasta îi costă viaţa.". Din nou Mihai I e dus cu pluta. Ce sa-i faci, varsta... In realitate unii militari nu-si fac datoria (mai degraba fara cinste), iar asta nu ii costa mai nimic. De exemplu, Corneliu Dobritoiu, fost sinistru al Apararii, a fost condamnat in acest an cu suspendare in dosarul "Case pentru generali" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/pedepsele-cu-suspendare-in-cazul-case-pentru-generali-motivate-prin-varsta-si-cariera-inculpatilor-14925718) si continua sa ne dea "cu cinste" lectii de democratie pe la televizor, la fel ca alti infractori condamnati (Adrian Nastase, Miron Cozma, Dan Voiculescu, George Becali).
3.8. "Exemplul de iubire şi credinţă al Familiei Mântuitorului se aşază frumos alături de viaţa noastră de zi cu zi.". Interesanta formulare! Exemplul lui Isus este pus alaturi de viata noastra, nu cumva sa intre in viata noastra de zi cu zi. In viata de zi cu zi avem exemplul de ura si necredinta al autoritatilor, insufletiti de popii deloc modesti atunci cand e vorba de etalarea luxului desantat!
3.9. "Trimit românilor din ţară, din Basarabia şi din toate colţurile lumii, o părintească binecuvântare". Hai, băi, ne laşi? Daca nu era tac-tu dictatorul poate ca nu mai era nevoie sa vorbesti de Basarabia, ci doar de Romania. Sau macar ai fi avut dreptul sa deschizi gura. In plus, stiu ca am un Tata in ceruri, iar tatal meu biologic a murit anul trecut. Cine pisicii tăi te crezi sa trimiti binecuvantari parintesti? Nu simt deloc nevoia sa-mi fii ruda! Hai sictir cu "binecuvantarile" tale ridicole si ipocrite!
joi, 24 decembrie 2015
Scrisori catre "mosul"
"Mosul" este aglomerat in aceasta perioada a anului. Un "ren" a venit la "redactie" pe nepusa masa si a lasat un teanc de scrisori pe care mosul nu a apucat sa le citeasca. Sa vedem cam ce ii scriu mosului doritorii de cadouri.
1. Un mare corupt:
"Draga mosule, am fost foarte fericit anul trecut dupa ce mi-ai lasat langa brad tot sacul cu bani publici. Sper ca anul acesta voi primi doi saci. Iti multumesc!".
2. Un politist:
"Draga mosule, anul care a trecut mi-ai trimis o gramada de fraieri in trafic si am primit foarte multe spagi. Tine-o tot asa!".
3. Un medic:
"Draga mosule, iti multumesc pentru carnetul tipizat si cu antetul CNAS pentru retete. L-am folosit aproape pe tot la retetele false, te rog sa-mi mai aduci vreo doua. Salutari dumneavoastra si renilor dumneavoastra!".
4. Un profesor:
"Draga domnule Christmas, anul asta mi-a mers naspa cu spaga la bac. As vrea sa nu mai daruiesti scolilor atatea camere video. Sarut mainile doamnei Merry Christmas!"
5. Un functionar grasut:
"Draga mosule, te rog sa-mi aduci un porc barosan si 5 chile de vin rosu! Te imbratisez cu drag.".
6. Un popa:
"Draga mosule, chiar daca afacerile cu nunti, botezuri si inmormantari merg foarte bine, inca nu am strans suficient ca sa-mi schimb Mercedesul pe care l-am luat anul trecut. Fa si tu un mic efort pentru mine! In definitiv esti si tu un barbos si un burtos de-al nostru!".
7. Klaus Iohannis catre Santa Claus:
"Draga Claus, chiar daca nu mi-a mers prea bine anul asta si am mai pierdut o casa definitiv in instanta, nu sunt suparat de tine. Bine ca mi-ai adus imunitatea anul trecut, altfel, cine stie ce mai pateam. Sper ca pe tine nu te intreaba nimeni cum ai ajuns sa detii cartierul ala ultracentral din Laponia. Te pup!".
8. Un simplu cetatean:
"Bai, bosorogule nenorocit, tot de astia ai grija si anul asta? Trimite-ne, bai, handicapatule, bugetari care sa lucreze pe doi lei in interesul cetateanului!".
1. Un mare corupt:
"Draga mosule, am fost foarte fericit anul trecut dupa ce mi-ai lasat langa brad tot sacul cu bani publici. Sper ca anul acesta voi primi doi saci. Iti multumesc!".
2. Un politist:
"Draga mosule, anul care a trecut mi-ai trimis o gramada de fraieri in trafic si am primit foarte multe spagi. Tine-o tot asa!".
3. Un medic:
"Draga mosule, iti multumesc pentru carnetul tipizat si cu antetul CNAS pentru retete. L-am folosit aproape pe tot la retetele false, te rog sa-mi mai aduci vreo doua. Salutari dumneavoastra si renilor dumneavoastra!".
4. Un profesor:
"Draga domnule Christmas, anul asta mi-a mers naspa cu spaga la bac. As vrea sa nu mai daruiesti scolilor atatea camere video. Sarut mainile doamnei Merry Christmas!"
5. Un functionar grasut:
"Draga mosule, te rog sa-mi aduci un porc barosan si 5 chile de vin rosu! Te imbratisez cu drag.".
6. Un popa:
"Draga mosule, chiar daca afacerile cu nunti, botezuri si inmormantari merg foarte bine, inca nu am strans suficient ca sa-mi schimb Mercedesul pe care l-am luat anul trecut. Fa si tu un mic efort pentru mine! In definitiv esti si tu un barbos si un burtos de-al nostru!".
7. Klaus Iohannis catre Santa Claus:
"Draga Claus, chiar daca nu mi-a mers prea bine anul asta si am mai pierdut o casa definitiv in instanta, nu sunt suparat de tine. Bine ca mi-ai adus imunitatea anul trecut, altfel, cine stie ce mai pateam. Sper ca pe tine nu te intreaba nimeni cum ai ajuns sa detii cartierul ala ultracentral din Laponia. Te pup!".
8. Un simplu cetatean:
"Bai, bosorogule nenorocit, tot de astia ai grija si anul asta? Trimite-ne, bai, handicapatule, bugetari care sa lucreze pe doi lei in interesul cetateanului!".
miercuri, 23 decembrie 2015
26 de ani de la Revolutia Infractorilor. Degeaba.
Am trecut ieri, 22.Decembrie.2015, pe la cimitirul numit "Cimitirul eroii martiri ai revolutiei din decembrie 1989".
Si m-am intrebat: la ce a folosit moartea "eroilor"? La nimic. In mod cert romanii sunt mai saraci si mai prosti decat pe vremea lui Ceausescu. In plus, o spun din nou: s-au furat pana acum cel putin 108 miliarde de dolari, economia s-a distrus, coruptia si infractionalitatea au ajuns la apogeu, sanatatea si educatia au ajuns niste himere.
Si atunci de ce trebuie numiti eroi cei care au murit in decembrie 1989? Au murit pentru un ideal sau au fost victimele propiei prostii, acceptand fara obiectii si discernamant propaganda care dura de zeci de ani impotriva vechiului regim si manipularea televizata din decembrie 1989?
In decembrie 1989 majoritatea care conta a societatii romanesti a facut jocul propagandei al carei singur slogan a fost "Jos Ceausescu!". Nimeni nu era preocupat de ce trebuie pus in loc! Toata lumea a fost prostita sa creada ca Nicolae Ceausescu e sursa tuturor relelor din Romania si ca nu poate fi mai rau decat atunci!
S-a tot strigat: "Jos tiranul!", "Jos dictatorul!".
Dupa care gruparea Iliescu a pus mana pe putere, a "linistit" orice opozitie cu mineriadele si s-a intamplat apoi ceea ce s-a intamplat.
Stiu ca poporul roman are memoria scurta, asa ca recapitulez ce s-a intamplat din 1990 si pana astazi: s-au furat pana acum cel putin 108 miliarde de dolari, economia (industria, agricultura, transporturile si comertul) s-a distrus, coruptia si infractionalitatea au ajuns la apogeu, sanatatea si educatia au ajuns niste himere, saracia s-a generalizat, traim intr-un stat mafiot totalitar.
Poporul roman (de "eroi" si de "revolutionari"!) a privit pasiv, cu toata nesimtirea si imbecilitatea, cum se distrugeau intreprinderi (unele unicat, de exemplu "Tractorul" din Brasov) extrem de profitabile pe vremea comunismului, fara sa se intrebe cineva cum isi va castiga existenta dupa ce vor fi distruse milioane de locuri de munca.
Astea au fost idealurile "revolutiei"? In mod sigur, astea au fost idealurile Revolutiei Infractorilor. Dar asta si-a dorit societatea romaneasca? Nu vreau sa ma antepronunt. Nu s-a facut un sondaj de opinie, asa ca, la ce minte are poporul roman, s-ar putea sa avem surprize... :))
Straniu mi se pare ca rudele decedatilor nu au nicio problema cu saracia, cu distrugerea economiei, sanatatii si educatiei, cu furtul masiv de bani publici. Ba chiar au acceptat cu usurinta timp de 26 de ani minciunile autoritatilor si protejarea juridica de catre autoritati a asasinilor din decembrie 1989.
Straniu mi se pare ca exista "revolutionari" cu certificat! Adica nu sunt revolutionari pentru ca au idei si idealuri, ci pentru ca au hartie oficiala la mana pe care scrie "revolutionar"! :)) Ce mascarada odioasa!
In mod straniu, nici acesti "revolutionari" cu atestat nu au nicio problema cu saracia, cu distrugerea economiei, sanatatii si educatiei, cu furtul masiv de bani publici. Si ei au acceptat cu usurinta timp de 26 de ani minciunile autoritatilor si protejarea juridica de catre autoritati a asasinilor din decembrie 1989.
Incolo, care sunt sau au fost idealurile "revolutionarilor" cu atestat sau ale rudelor celor morti cu ocazia Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989? Habar nu avem. S-au constituit "revolutionarii" si rudele celor morti in 1989 in organizatii care militeaza pentru ceva concret? Pana acum nu am auzit de asa ceva.
A avut loc vreun dialog social intre "revolutionarii" cu atestat si "societatea civila"? A avut loc vreun dialog intre intre rudele mortilor din decembrie 1989 si "strada"? Nici de asa ceva nu am auzit.
Au aparut la televizor "revolutionarii" cu atestat sau rudele celor morti in decembrie 1989 ca sa denunte saracia, coruptia generalizata, distrugerea economiei, sanatatii si educatiei, furtul masiv de bani publici, inechitatile sociale? Nici de asa ceva nu am auzit.
Au aparut la televizor "revolutionarii" cu atestat sau rudele celor morti in decembrie 1989 ca sa propuna schimbari concrete pentru imbunatatirea nivelului de trai in Romania, pentru stimularea initiativei private (a antreprenoriatului), pentru introducerea notiunilor de drept in invatamantul obligatoriu si pentru dezvoltarea economica a tarii? Nici de asa ceva nu am auzit. Despre "revolutionari" stiu doar ca fac "gât" periodic ca sa li se mareasca "alocatiile" lunare banesti.
Si atunci, de ce au primit "revolutionarii" atestat si de ce sunt numiti mortii din decembrie 1989 eroi?
Doar pentru ca sa aiba ticalosia postdecembrista si Revolutia Infractorilor legitimitate?
Cu tot respectul pentru rudele celor decedati in 1989, pentru mine cei care au murit atunci nu sunt eroi. La fel, cei care sunt numiti pe inscrisuri oficiale "revolutionari" nu sunt revolutionari.
Si m-am intrebat: la ce a folosit moartea "eroilor"? La nimic. In mod cert romanii sunt mai saraci si mai prosti decat pe vremea lui Ceausescu. In plus, o spun din nou: s-au furat pana acum cel putin 108 miliarde de dolari, economia s-a distrus, coruptia si infractionalitatea au ajuns la apogeu, sanatatea si educatia au ajuns niste himere.
Si atunci de ce trebuie numiti eroi cei care au murit in decembrie 1989? Au murit pentru un ideal sau au fost victimele propiei prostii, acceptand fara obiectii si discernamant propaganda care dura de zeci de ani impotriva vechiului regim si manipularea televizata din decembrie 1989?
In decembrie 1989 majoritatea care conta a societatii romanesti a facut jocul propagandei al carei singur slogan a fost "Jos Ceausescu!". Nimeni nu era preocupat de ce trebuie pus in loc! Toata lumea a fost prostita sa creada ca Nicolae Ceausescu e sursa tuturor relelor din Romania si ca nu poate fi mai rau decat atunci!
S-a tot strigat: "Jos tiranul!", "Jos dictatorul!".
Dupa care gruparea Iliescu a pus mana pe putere, a "linistit" orice opozitie cu mineriadele si s-a intamplat apoi ceea ce s-a intamplat.
Stiu ca poporul roman are memoria scurta, asa ca recapitulez ce s-a intamplat din 1990 si pana astazi: s-au furat pana acum cel putin 108 miliarde de dolari, economia (industria, agricultura, transporturile si comertul) s-a distrus, coruptia si infractionalitatea au ajuns la apogeu, sanatatea si educatia au ajuns niste himere, saracia s-a generalizat, traim intr-un stat mafiot totalitar.
Poporul roman (de "eroi" si de "revolutionari"!) a privit pasiv, cu toata nesimtirea si imbecilitatea, cum se distrugeau intreprinderi (unele unicat, de exemplu "Tractorul" din Brasov) extrem de profitabile pe vremea comunismului, fara sa se intrebe cineva cum isi va castiga existenta dupa ce vor fi distruse milioane de locuri de munca.
Astea au fost idealurile "revolutiei"? In mod sigur, astea au fost idealurile Revolutiei Infractorilor. Dar asta si-a dorit societatea romaneasca? Nu vreau sa ma antepronunt. Nu s-a facut un sondaj de opinie, asa ca, la ce minte are poporul roman, s-ar putea sa avem surprize... :))
Straniu mi se pare ca rudele decedatilor nu au nicio problema cu saracia, cu distrugerea economiei, sanatatii si educatiei, cu furtul masiv de bani publici. Ba chiar au acceptat cu usurinta timp de 26 de ani minciunile autoritatilor si protejarea juridica de catre autoritati a asasinilor din decembrie 1989.
Straniu mi se pare ca exista "revolutionari" cu certificat! Adica nu sunt revolutionari pentru ca au idei si idealuri, ci pentru ca au hartie oficiala la mana pe care scrie "revolutionar"! :)) Ce mascarada odioasa!
In mod straniu, nici acesti "revolutionari" cu atestat nu au nicio problema cu saracia, cu distrugerea economiei, sanatatii si educatiei, cu furtul masiv de bani publici. Si ei au acceptat cu usurinta timp de 26 de ani minciunile autoritatilor si protejarea juridica de catre autoritati a asasinilor din decembrie 1989.
Incolo, care sunt sau au fost idealurile "revolutionarilor" cu atestat sau ale rudelor celor morti cu ocazia Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989? Habar nu avem. S-au constituit "revolutionarii" si rudele celor morti in 1989 in organizatii care militeaza pentru ceva concret? Pana acum nu am auzit de asa ceva.
A avut loc vreun dialog social intre "revolutionarii" cu atestat si "societatea civila"? A avut loc vreun dialog intre intre rudele mortilor din decembrie 1989 si "strada"? Nici de asa ceva nu am auzit.
Au aparut la televizor "revolutionarii" cu atestat sau rudele celor morti in decembrie 1989 ca sa denunte saracia, coruptia generalizata, distrugerea economiei, sanatatii si educatiei, furtul masiv de bani publici, inechitatile sociale? Nici de asa ceva nu am auzit.
Au aparut la televizor "revolutionarii" cu atestat sau rudele celor morti in decembrie 1989 ca sa propuna schimbari concrete pentru imbunatatirea nivelului de trai in Romania, pentru stimularea initiativei private (a antreprenoriatului), pentru introducerea notiunilor de drept in invatamantul obligatoriu si pentru dezvoltarea economica a tarii? Nici de asa ceva nu am auzit. Despre "revolutionari" stiu doar ca fac "gât" periodic ca sa li se mareasca "alocatiile" lunare banesti.
Si atunci, de ce au primit "revolutionarii" atestat si de ce sunt numiti mortii din decembrie 1989 eroi?
Doar pentru ca sa aiba ticalosia postdecembrista si Revolutia Infractorilor legitimitate?
Cu tot respectul pentru rudele celor decedati in 1989, pentru mine cei care au murit atunci nu sunt eroi. La fel, cei care sunt numiti pe inscrisuri oficiale "revolutionari" nu sunt revolutionari.
marți, 22 decembrie 2015
"De Craciun, fii mai bun"
Pana la Craciun mai sunt cateva zile. Pe ultima suta de metri multa lume inca mai are dezlegare la nefacute. Multa lume inca isi poate manifesta rautatea sau dileala fara restrictii.
1. Un tanar de 20 de ani a decis in aceste zile ca este momentul sa devena violator si asasin al unei batrane de 82 de ani! Desi parea aproape imposibil, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/vaslui-tanar-arestat-dupa-ce-a-violat-si-a-ucis-o-batrana-alertand-apoi-autoritatile-14925885, s-a stabilit ca tanarul avea discernamant.
La fel ca multi altii, evident ca omul nu fusese invatat sa-si foloseasca discernamantul nici la scoala, nici la biserica. Ciudat, dar pana atunci asasinul fusese adesea de mare ajutor pentru batrana.
2. Se pare ca nu se pot ingropa mortii fara plata taxelor. Conform sursei http://www.aradon.ro/cu-moarta-la-poarta-popii/1601820, un popa nu a lasat un om sa-si ingroape mama moarta (la 88 de ani) "in regie proprie", adica sa sape singur groapa. Asa ca omul si-a abandonat mama raposata in sicriu in fata casei popii!
Popa spune ca omul nu e nevoias din moment ce are Renault Laguna. Iar taxa este simbolica: numai 20 de lei pe an.
Au urmat diverse discutii si negocieri cu autoritatile: politistii nu s-au implicat si au lasat sicriul in strada pentru vicii de lipsa de procedura; popa a discutat cu pastorul catolic (se pare ca moarta si fiul sunt de alta confesiune); primarita a convins fiul sa-si ia mama defuncta din strada iar popa a fost convins sa permita familiei raposatei sa o ingroape fara sa plateasca nicio taxa.
3. Unii reprezentanti mai intreprinzatori ai etniei discriminate (pozitiv) au invadat un cimitir municipal si au inceput sa cante la... "n-ai": "N-ai si tu un leu, trai-ti-ar mortu'!" (sursa: http://bihoreanul.gandul.info/bihor/de-pastele-mortilor-cimitirul-municipal-a-fost-invadat-de-tigani-da-si-tu-un-leu-sa-ti-traiasca-mortul-a-fost-refrenul-zilei-2609623/galerie?p=9#galerie).
4. Acum un an "viata" mortilor era la fel de grea. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Regional/Digi24+Craiova/Stiri/Afaceri+cu+sutana, un popa a obligat niste cetateni sa stea cu mortul in casa patru zile (probabil printre borcanele de muraturi) pentru ca banii de inmormantare se dau inainte! Mi se pare ca mai exista o situatie in care banii se dau intotdeauna inainte...
Popa a motivat, pe buna dreptate, ca traim in capitalism si ca el nu face munca voluntara.
Dar Arhiepiscopia Craiovei l-a contrazis si a afirmat ca "interesul credinciosului e cel care primează şi nu există taxă de înmormântare, decât contribuţie benevolă".
In plus:
"Arhiespiscopia Craiovei a aflat de caz de la reporterii Digi24. Dezaprobă orice taxă de nuntă, botez sau înmormântare şi vor începe cercetările în acest caz.
Preotul din Giurgiţa a eliberat chitanţă pentru banii primiţi de la Gheorghe Ţugui. 250 de lei a costat înmormântarea, contribuţia la biserică 120 de lei, lumânările şi tămâia 30 de lei şi reparaţia la biserică 100 de lei. În total 470 de lei.".
5. Intr-o nota mai vesela, dar la fel de tembela, aflam de pe sursa http://www.mediafax.ro/social/versuri-din-dansul-caprei-spuse-de-copii-la-consiliul-judetean-suceava-pune-i-mana-pe-tate-sa-vezi-ca-nu-face-fite-14927042 ca folclorul contemporan si-a imbogatit colindele cu setfel de versuri: "Pune-i mâna pe ţâţe să vezi că nu face fiţe", "Bagă mâna între picioare ca să vezi ce pulpă are". Aceste versuri au fost rostite la un dans al "caprei" de copii de 7-14 ani pentru a-l binedispune pe seful CJ Suceava, Cătălin Nechifor!
Cum sefa grupului, o invatatoare de la Asociaţia Culturală (!) "Ştefan cel Mare” a motivat ca totul e OK pentru ca în "ziua de azi copiii au mai multe informaţii decât adulţii", am putea deduce ca in ziua de azi nu mai exista cenzura in domeniul sexual (spre deosebire de cenzura economica, de cenzura antreprenoriala si de cenzura informatiilor referitoare la nivelul de trai!) si ca doamna invatatoare inca face fite, indiferent de locul unde i se pune sau baga mana, fiind o persoana educata din veche generatie... Ce sa-i faci, pe vremea ei nu existau atatea informatii...
Dar lasa ca merge si asa. Macar acum dom' presedinte CJ Suceava a aflat de la copii ce are de facut. Bietul inocent, cum o fi trait pana acum in atata ignoranta! :))
1. Un tanar de 20 de ani a decis in aceste zile ca este momentul sa devena violator si asasin al unei batrane de 82 de ani! Desi parea aproape imposibil, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/vaslui-tanar-arestat-dupa-ce-a-violat-si-a-ucis-o-batrana-alertand-apoi-autoritatile-14925885, s-a stabilit ca tanarul avea discernamant.
La fel ca multi altii, evident ca omul nu fusese invatat sa-si foloseasca discernamantul nici la scoala, nici la biserica. Ciudat, dar pana atunci asasinul fusese adesea de mare ajutor pentru batrana.
2. Se pare ca nu se pot ingropa mortii fara plata taxelor. Conform sursei http://www.aradon.ro/cu-moarta-la-poarta-popii/1601820, un popa nu a lasat un om sa-si ingroape mama moarta (la 88 de ani) "in regie proprie", adica sa sape singur groapa. Asa ca omul si-a abandonat mama raposata in sicriu in fata casei popii!
Popa spune ca omul nu e nevoias din moment ce are Renault Laguna. Iar taxa este simbolica: numai 20 de lei pe an.
Au urmat diverse discutii si negocieri cu autoritatile: politistii nu s-au implicat si au lasat sicriul in strada pentru vicii de lipsa de procedura; popa a discutat cu pastorul catolic (se pare ca moarta si fiul sunt de alta confesiune); primarita a convins fiul sa-si ia mama defuncta din strada iar popa a fost convins sa permita familiei raposatei sa o ingroape fara sa plateasca nicio taxa.
3. Unii reprezentanti mai intreprinzatori ai etniei discriminate (pozitiv) au invadat un cimitir municipal si au inceput sa cante la... "n-ai": "N-ai si tu un leu, trai-ti-ar mortu'!" (sursa: http://bihoreanul.gandul.info/bihor/de-pastele-mortilor-cimitirul-municipal-a-fost-invadat-de-tigani-da-si-tu-un-leu-sa-ti-traiasca-mortul-a-fost-refrenul-zilei-2609623/galerie?p=9#galerie).
4. Acum un an "viata" mortilor era la fel de grea. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Regional/Digi24+Craiova/Stiri/Afaceri+cu+sutana, un popa a obligat niste cetateni sa stea cu mortul in casa patru zile (probabil printre borcanele de muraturi) pentru ca banii de inmormantare se dau inainte! Mi se pare ca mai exista o situatie in care banii se dau intotdeauna inainte...
Popa a motivat, pe buna dreptate, ca traim in capitalism si ca el nu face munca voluntara.
Dar Arhiepiscopia Craiovei l-a contrazis si a afirmat ca "interesul credinciosului e cel care primează şi nu există taxă de înmormântare, decât contribuţie benevolă".
In plus:
"Arhiespiscopia Craiovei a aflat de caz de la reporterii Digi24. Dezaprobă orice taxă de nuntă, botez sau înmormântare şi vor începe cercetările în acest caz.
Preotul din Giurgiţa a eliberat chitanţă pentru banii primiţi de la Gheorghe Ţugui. 250 de lei a costat înmormântarea, contribuţia la biserică 120 de lei, lumânările şi tămâia 30 de lei şi reparaţia la biserică 100 de lei. În total 470 de lei.".
5. Intr-o nota mai vesela, dar la fel de tembela, aflam de pe sursa http://www.mediafax.ro/social/versuri-din-dansul-caprei-spuse-de-copii-la-consiliul-judetean-suceava-pune-i-mana-pe-tate-sa-vezi-ca-nu-face-fite-14927042 ca folclorul contemporan si-a imbogatit colindele cu setfel de versuri: "Pune-i mâna pe ţâţe să vezi că nu face fiţe", "Bagă mâna între picioare ca să vezi ce pulpă are". Aceste versuri au fost rostite la un dans al "caprei" de copii de 7-14 ani pentru a-l binedispune pe seful CJ Suceava, Cătălin Nechifor!
Cum sefa grupului, o invatatoare de la Asociaţia Culturală (!) "Ştefan cel Mare” a motivat ca totul e OK pentru ca în "ziua de azi copiii au mai multe informaţii decât adulţii", am putea deduce ca in ziua de azi nu mai exista cenzura in domeniul sexual (spre deosebire de cenzura economica, de cenzura antreprenoriala si de cenzura informatiilor referitoare la nivelul de trai!) si ca doamna invatatoare inca face fite, indiferent de locul unde i se pune sau baga mana, fiind o persoana educata din veche generatie... Ce sa-i faci, pe vremea ei nu existau atatea informatii...
Dar lasa ca merge si asa. Macar acum dom' presedinte CJ Suceava a aflat de la copii ce are de facut. Bietul inocent, cum o fi trait pana acum in atata ignoranta! :))
luni, 21 decembrie 2015
26 de ani de la Revolutia Infractorilor: minciuni si manipulari grosolane, simbolism ridicol si formalism inutil
Implinirea a 26 de ani de la Revolutiaa Infractorilor se "sarbatoreste" din nou sub semnul minciunii si manipularii. Simbolismul ridicol si formalismul util doar propagandei sunt din nou prezente la televiziuni.
1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/parlamentul-sustine-astazi-o-sedinta-solemna-pentru-marcarea-a-26-de-ani-de-la-revolutia-din-1989-14926405, parlamentul sustine o sedinta ridicola, in mod fals numita solemna.
Probabil ca si la aceasta sedinta vom afla ca nu vor fi niciodata denuntati si condamnati de justitie asasinii din decembrie 1989. Altfel, sigur ca parlamentarii penali sau inca "negustori cinstiti" au toate motivele sa laude toti naivii care au contribuit, chiar si cu viata lor, la victoria Revolutiei Infractorilor. Lupii din Parlament vor evoca din nou jertfa oilor pentru... mai rau in Romania! :))
Cine stie, poate ca se va prezenta in premiera in parlament Imnul infractorilor: "Sus Mafia, jos Patria!". :))
2. Sursa http://www.mediafax.ro/social/21-decembrie-1989-revolutia-incepe-si-la-bucuresti-sute-de-crime-neelucidate-dupa-26-de-ani-14926410 minte si manipuleaza cu nonsalanta:
"Imaginea lui Ceausescu din acel moment [21.Decembrie.1989] - cu figura schimonosita de mirare si frica, cu buzele încercând fara succes sa articuleze câteva cuvinte si cu mâna dreapta ridicata - a fost transmisa în foarte scurt timp la televiziunile din toata lumea."?!
Pentru o informare corecta sursa ar fi putut sa ofere si imaginea respectiva, daca ar fi existat. Eu, unul, n-am vazut schimonoseala si frica la Ceausescu nici macar inainte de a fi impuscat. Dimpotriva, a spus urmatoarele (sursa: https://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C5%9Fescu):
"Cine a dat lovitura de stat poate să împuște pe oricine!
România va trăi-n în veci de veci. Toți trădătorii, oricâți vor fi... Va trăi România și poporul român liber, nu cu trădătorii,
Mai bine-n luptă cu gloria deplină, decât sa fii sclav încă pe vechiul pământ"!
Spre deosebire de Nicolae Ceausescu, sclavii zilelor noastre (poporul roman), fac pe ei de frica atunci cand ar trebui sa denunte ticalosiile statului mafiot totalitar roman postdecembrist: coruptia generalizata, saracia, infractionalitatea globala, furtul masiv de bani publici, salarizarea mizerabila. Poporul roman a fost intotdeauna alcatuit majoritar din rahati oportunisti si primitivi, care au asteptat sa se jertfeasca cineva pentru ca lor sa le fie bine. In rest, solidaritatea in fata valorilor naturale ale vietii si a principiilor pozitive a lipsit cu desavarsire la romani. Iata ca in epoca postdecembrista romanii si-au gasit printre noii lideri exact "nașii" de care aveau nevoie ca sa le speculeze micimea de caracter, prostia si lasitatea colectiva.
Dincolo de aceste aspecte, ultimele vorbe ale lui Ceausescu nu mi se par deloc ale unui fricos. Nici nu vad in aceste vorbe ale lui Ceausescu vreo implorare sa-si scape viata. Asa ca este evident faptul ca Mediafax, la fel ca multe alte mijloace de dezinformare in masa, dezinformeaza cu toata nesimtirea si denigreaza cu tot cinismul o persoana care nu mai poate sa se apere!
Pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_%C8%99i_execu%C8%9Bia_so%C8%9Bilor_Ceau%C8%99escu#Procesul este scris ca Nicolae Ceausescu a spus si: „Puteam fi împușcați fără mascarada asta!”, vorbe cenzurate pe 25.Decembrie.1989 pe caseta cu procesul si executia sotilor Ceausescu distribuita la televizor publicului.
Despre procesul si executia sotilor Ceausescu s-au scris urmatoarele pe aceeasi sursa:
"Capetele de acuzare erau:
Genocid - peste 60.000 victime;
Subminarea puterii de stat prin organizarea de acțiuni armate împotriva poporului și a puterii de stat. Infracțiunea de distrugere a bunurilor obștești, prin distrugerea și avarierea unor clădiri, explozii în orașe etc.
Subminarea economiei naționale.
Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari depuse la bănci în străinătate.
Aceste acuzații n-au fost dovedite, ci doar numite de acuzatori împreună cu menționarea descrierilor făcute de presă ale unor infracțiuni atribuite de jurnaliști Ceaușeștilor [!]. Avocații impuși cuplului i-au acuzat în loc să-i apere [!]. Nicolae Ceaușescu a afirmat că nu recunoaște tribunalul și se pare că avea dreptate în această privință, singura calitate oficială a celui care a semnat decretul era cea de a fi unul din liderii loviturii de stat.
Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori. Acuzația de genocid nu a fost probată nici până acum."!!!
Si mai poate fi probata acuzatia de genocid acum? Poate doar acuzatia de genocid/ asasinat comis de fortele fidele lui Ion Iliescu...
Aceeasi sursa citata mai mentioneaza urmatoarele aspecte relevante despre "procesul" si executia sotilor Ceausescu:
"Din punct de vedere juridic, „procesul Ceaușescu” a avut loc prin încălcarea unor norme procesuale legale, și anume: lipsa unui act de sesizare și neînregistrarea acestui act, necomunicarea către inculpați a actului de sesizare, neefectuarea urmăririi penale și a expertizei psihiatrice în timpul urmăririi penale, nefixarea termenului de judecată, imposibilitatea alegerii apărătorilor, nerespectarea termenului de declarare a recursului și nejudecarea acestuia. Legile românești nu permiteau aplicarea pedepsei cu moartea la mai puțin de zece zile de la rămânerea definitivă și irevocabilă a verdictului."!!!
Pe scurt, executia lui Ceausescu a fost un asasinat politico-mafiot.
Desi pe aceeasi sursa citata mai sunt scrise urmatoarele:
"Conform liderilor loviturii de stat, Ceaușeștii au fost omorâți pentru a-i opri pe teroriști, dar s-a demonstrat în mod concret că nu au existat teroriști.",
mascarada politico-mediatică cu "Revolutia" continua. De aceea am folosit intotdeauna pentru momentul Decembrie 1989 expresia "Revolutia Infractorilor". Aceasta expresie este valabila atat pentru sfarsitul anului 1989, cat si pentru ceea ce a urmat in Romania dupa 1989 pana in zilele noastre.
3. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/sirenele-au-sunat-la-timisoara-la-26-de-ani-de-cand-orasul-a-fost-declarat-liber-de-comunism-14925993, suntem informati de un alt gest simbolic ridicol: sirenele au sunat la Timisoara, la 26 de ani de când orasul a fost declarat liber de comunism. Din pacate, pana acum nicio localitate nu a fost declarata libera de hoti de bani publici, libera de coruptie si libera de spagari. Nu exista un curent de opinie si nici miscare sociala in aceste sens! :))
In plus, "scanteia" "anticomunista" de la Timisoara sfarsitului de an 1989 s-a stins repede la primele alegeri "libere" din mai 1990 (Ce memorie scurta au romanii!): romanii absolut liberi de comunism l-au votat masiv pe comunistul Ion Iliescu la aceste prime alegeri libere, dovada ca alternativele politice PNL si PNT nu valorau in ochii alegatorilor nici macar cat comunismul! :))
Comunismul, desi era raul cel mai mare in 1989, a devenit raul cel mai mic la alegerile din 1990! :))
Un singur lucru a inlocuit cu certitudine comunismul in Romania postdecembrista: infracționalismul, pe scurt coruptia si furtul masiv de bani publici. Dar intr-o tara care apartine majoritar infractorilor este evident ca aproape nimeni nu are o problema cu asta.
Democrația infracțională și democrația prostiei au învins în România!
Mai simplu ar fi pentru toata lumea daca in loc de PSD si PNL s-ar spune direct Partidul Infracționalist Social-Democrat si Partidul Infracționalist National Liberal. Ce s-o mai dam pe dupa vișin?
Viitorul de cacao al romanilor si in special al bucurestenilor este asigurat in 2016: deja pentru primaria Bucurestiului se contureaza trei rele intre care sa alegem: Gabriela Vranceanu Firea Pandele, Cristian Busoi si... Dan Diaconescu. Niciun bun nu a reusit pana acum sa-si strecoare candidatura la primaria generala a Bucurestiului!
1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/parlamentul-sustine-astazi-o-sedinta-solemna-pentru-marcarea-a-26-de-ani-de-la-revolutia-din-1989-14926405, parlamentul sustine o sedinta ridicola, in mod fals numita solemna.
Probabil ca si la aceasta sedinta vom afla ca nu vor fi niciodata denuntati si condamnati de justitie asasinii din decembrie 1989. Altfel, sigur ca parlamentarii penali sau inca "negustori cinstiti" au toate motivele sa laude toti naivii care au contribuit, chiar si cu viata lor, la victoria Revolutiei Infractorilor. Lupii din Parlament vor evoca din nou jertfa oilor pentru... mai rau in Romania! :))
Cine stie, poate ca se va prezenta in premiera in parlament Imnul infractorilor: "Sus Mafia, jos Patria!". :))
2. Sursa http://www.mediafax.ro/social/21-decembrie-1989-revolutia-incepe-si-la-bucuresti-sute-de-crime-neelucidate-dupa-26-de-ani-14926410 minte si manipuleaza cu nonsalanta:
"Imaginea lui Ceausescu din acel moment [21.Decembrie.1989] - cu figura schimonosita de mirare si frica, cu buzele încercând fara succes sa articuleze câteva cuvinte si cu mâna dreapta ridicata - a fost transmisa în foarte scurt timp la televiziunile din toata lumea."?!
Pentru o informare corecta sursa ar fi putut sa ofere si imaginea respectiva, daca ar fi existat. Eu, unul, n-am vazut schimonoseala si frica la Ceausescu nici macar inainte de a fi impuscat. Dimpotriva, a spus urmatoarele (sursa: https://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C5%9Fescu):
"Cine a dat lovitura de stat poate să împuște pe oricine!
România va trăi-n în veci de veci. Toți trădătorii, oricâți vor fi... Va trăi România și poporul român liber, nu cu trădătorii,
Mai bine-n luptă cu gloria deplină, decât sa fii sclav încă pe vechiul pământ"!
Spre deosebire de Nicolae Ceausescu, sclavii zilelor noastre (poporul roman), fac pe ei de frica atunci cand ar trebui sa denunte ticalosiile statului mafiot totalitar roman postdecembrist: coruptia generalizata, saracia, infractionalitatea globala, furtul masiv de bani publici, salarizarea mizerabila. Poporul roman a fost intotdeauna alcatuit majoritar din rahati oportunisti si primitivi, care au asteptat sa se jertfeasca cineva pentru ca lor sa le fie bine. In rest, solidaritatea in fata valorilor naturale ale vietii si a principiilor pozitive a lipsit cu desavarsire la romani. Iata ca in epoca postdecembrista romanii si-au gasit printre noii lideri exact "nașii" de care aveau nevoie ca sa le speculeze micimea de caracter, prostia si lasitatea colectiva.
Dincolo de aceste aspecte, ultimele vorbe ale lui Ceausescu nu mi se par deloc ale unui fricos. Nici nu vad in aceste vorbe ale lui Ceausescu vreo implorare sa-si scape viata. Asa ca este evident faptul ca Mediafax, la fel ca multe alte mijloace de dezinformare in masa, dezinformeaza cu toata nesimtirea si denigreaza cu tot cinismul o persoana care nu mai poate sa se apere!
Pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_%C8%99i_execu%C8%9Bia_so%C8%9Bilor_Ceau%C8%99escu#Procesul este scris ca Nicolae Ceausescu a spus si: „Puteam fi împușcați fără mascarada asta!”, vorbe cenzurate pe 25.Decembrie.1989 pe caseta cu procesul si executia sotilor Ceausescu distribuita la televizor publicului.
Despre procesul si executia sotilor Ceausescu s-au scris urmatoarele pe aceeasi sursa:
"Capetele de acuzare erau:
Genocid - peste 60.000 victime;
Subminarea puterii de stat prin organizarea de acțiuni armate împotriva poporului și a puterii de stat. Infracțiunea de distrugere a bunurilor obștești, prin distrugerea și avarierea unor clădiri, explozii în orașe etc.
Subminarea economiei naționale.
Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari depuse la bănci în străinătate.
Aceste acuzații n-au fost dovedite, ci doar numite de acuzatori împreună cu menționarea descrierilor făcute de presă ale unor infracțiuni atribuite de jurnaliști Ceaușeștilor [!]. Avocații impuși cuplului i-au acuzat în loc să-i apere [!]. Nicolae Ceaușescu a afirmat că nu recunoaște tribunalul și se pare că avea dreptate în această privință, singura calitate oficială a celui care a semnat decretul era cea de a fi unul din liderii loviturii de stat.
Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori. Acuzația de genocid nu a fost probată nici până acum."!!!
Si mai poate fi probata acuzatia de genocid acum? Poate doar acuzatia de genocid/ asasinat comis de fortele fidele lui Ion Iliescu...
Aceeasi sursa citata mai mentioneaza urmatoarele aspecte relevante despre "procesul" si executia sotilor Ceausescu:
"Din punct de vedere juridic, „procesul Ceaușescu” a avut loc prin încălcarea unor norme procesuale legale, și anume: lipsa unui act de sesizare și neînregistrarea acestui act, necomunicarea către inculpați a actului de sesizare, neefectuarea urmăririi penale și a expertizei psihiatrice în timpul urmăririi penale, nefixarea termenului de judecată, imposibilitatea alegerii apărătorilor, nerespectarea termenului de declarare a recursului și nejudecarea acestuia. Legile românești nu permiteau aplicarea pedepsei cu moartea la mai puțin de zece zile de la rămânerea definitivă și irevocabilă a verdictului."!!!
Pe scurt, executia lui Ceausescu a fost un asasinat politico-mafiot.
Desi pe aceeasi sursa citata mai sunt scrise urmatoarele:
"Conform liderilor loviturii de stat, Ceaușeștii au fost omorâți pentru a-i opri pe teroriști, dar s-a demonstrat în mod concret că nu au existat teroriști.",
mascarada politico-mediatică cu "Revolutia" continua. De aceea am folosit intotdeauna pentru momentul Decembrie 1989 expresia "Revolutia Infractorilor". Aceasta expresie este valabila atat pentru sfarsitul anului 1989, cat si pentru ceea ce a urmat in Romania dupa 1989 pana in zilele noastre.
3. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/sirenele-au-sunat-la-timisoara-la-26-de-ani-de-cand-orasul-a-fost-declarat-liber-de-comunism-14925993, suntem informati de un alt gest simbolic ridicol: sirenele au sunat la Timisoara, la 26 de ani de când orasul a fost declarat liber de comunism. Din pacate, pana acum nicio localitate nu a fost declarata libera de hoti de bani publici, libera de coruptie si libera de spagari. Nu exista un curent de opinie si nici miscare sociala in aceste sens! :))
In plus, "scanteia" "anticomunista" de la Timisoara sfarsitului de an 1989 s-a stins repede la primele alegeri "libere" din mai 1990 (Ce memorie scurta au romanii!): romanii absolut liberi de comunism l-au votat masiv pe comunistul Ion Iliescu la aceste prime alegeri libere, dovada ca alternativele politice PNL si PNT nu valorau in ochii alegatorilor nici macar cat comunismul! :))
Comunismul, desi era raul cel mai mare in 1989, a devenit raul cel mai mic la alegerile din 1990! :))
Un singur lucru a inlocuit cu certitudine comunismul in Romania postdecembrista: infracționalismul, pe scurt coruptia si furtul masiv de bani publici. Dar intr-o tara care apartine majoritar infractorilor este evident ca aproape nimeni nu are o problema cu asta.
Democrația infracțională și democrația prostiei au învins în România!
Mai simplu ar fi pentru toata lumea daca in loc de PSD si PNL s-ar spune direct Partidul Infracționalist Social-Democrat si Partidul Infracționalist National Liberal. Ce s-o mai dam pe dupa vișin?
Viitorul de cacao al romanilor si in special al bucurestenilor este asigurat in 2016: deja pentru primaria Bucurestiului se contureaza trei rele intre care sa alegem: Gabriela Vranceanu Firea Pandele, Cristian Busoi si... Dan Diaconescu. Niciun bun nu a reusit pana acum sa-si strecoare candidatura la primaria generala a Bucurestiului!
duminică, 20 decembrie 2015
26 de ani de la Revolutia Infractorilor. Coruptia in haine de sarbatoare
Infractorii banilor publici de orice fel, mari sau mici, jubileaza in aceste zile in Romania. Isi fac bilanturi, isi verifica banii din conturi, isi fac inventarul proprietatilor, pun la cale noi inginerii financiare sau petrec in asteptarea noilor oportunitati ale anului care vine.
In luna decembrie, care inca nu s-a terminat, au aparut stiri proaspete despre cazuri de coruptie si consecintele lor. Lantul trofic infractional cuprinde mai multi faptasi tip prinţ si mai putini faptasi tip cerşetor, de unde deducem ca multi romani prefera sa fie saraci, dar curati. Sau poate ca nu au avut inca de ales.
1. Balul coruptiei este deschis de arestarea lui Dan Sova in dosarul CET Govora. Al treilea dosar de coruptie pare sa fie cu noroc pentru simplii cetateni, care au satisfactia puerila a arestarii preventive a lui Dan Sova.
Faptul ca senatorul a fost arestat nu inseamna absolut nimic. Nu l-a transformat automat pe Sova in infractor, ci doar in bâzâit sau smiorcăit. La fel au fost arestati Udrea, Hrebenciucii, Cocosii. Intre timp Udrea a fost eliberata din arestul preventiv si nu a inceput niciun proces impotriva ei. Hrebenciucii si Cocosii inca se judeca, deci de la arestare si pana la condamnare e o cale lunga, mai ales ca Marian Oprisan a fost declarat "inocent" in dosarul "Caprioara", dupa 10 ani de proces si acuzatii. In 10 ani se pot schimba multe in favoarea lui Sova.
Sursa: http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/dan-sova--arestat-preventiv--in-dosarul-cet-govora--402158.
2. Echipa infractionala a lui Remus Truica, cu "jucatori" de marca, chiar galactici, precum Al Romaniei Paul-Philippe, Marius Marcovici, jurnalistul Dan Andronic, Claudiu Mateescu, a fost si ea mai mult sau mai putin arestata. Judecatorii inca se gandesc cum e mai bine pentru acuzati. Gurile rele spun ca Truica este dispus sa accepte chiar si arestul pe viata la domiciliu (mai exact pe domeniul iubit si ultradotat), numai sa ramana cu toate bunurile mobiliare si imobiliare.
Prejudiciul e pe masura rangului celor implicati: peste 135.000.000 de euro. Nici nu m-as fi gandit ca Al Romaniei, nepotul dictatorului Carol al II-lea, s-ar fi uitat la sume cu mai putin de 7 zerouri...
Cica Al Romaniei e acuzat de cumpărare de influenţă, complicitate la abuz în serviciu şi spălarea banilor. Din fericire, printesa Lia (A Romaniei sau tot Al Romaniei?) nu e acuzata ca ar fi calcat banii pentru a putea fi mai usor impachetaţi si stivuiţi.
Surse:
http://www.antena3.ro/actualitate/buletin-printul-paul-al-romaniei-329724.html;
http://www.ziuanews.ro/revista-presei/decizie-in-dosarul-lambrino-truica-andronic-arestarea-verdict-in-saptamana-craciunului-364263.
3. Seria de mari arestati spagari (preventiv, la domiciliu, sub control judiciar) este intregita de amatorul de spagi "sfinte" Ioan Oltean.
Sursa: http://www.telegrafonline.ro/ioan-oltean-afla-daca-va-fi-arestat-preventiv-sau-ramane-sub-control-judiciar.
4. Mircea Govor, preşedintele PSD şi vicepreşedintele CJ Satu Mare, a ajuns in arest la domiciliu, fiind acuzat de corupţie şi şantaj.
Conform sursei http://www.romaniatv.net/mircea-govor-vicepresedintele-cj-satu-mare-retinut-pentru-coruptie-si-santaj_263369.html, in cadrul statului mafiot totalitar un vicepresedinte de consiliu judetean are suficienta putere si influenta pentru a impune numirea la ANAF (mai exact la Administrația Județeană a Finanțelor Publice Satu Mare) "a unor persoane obediente lui ori intereselor de partid, pe alte criterii decât cele profesionale"!
Conform aceleiasi surse, un vicepresedinte de consiliu judetean are suficienta putere si influenta ca sa controleze publicatii locale (presa "libera" si informatia "corecta") in scopul santajarii unei firme de avocatura si a unui primar de comuna.
Acelasi vicepresedinte de consiliu judetean, Mircea Govor, are suficienta putere si influenta ca sa constranga "un inspector șef interimar al ITM Satu Mare la acea vreme, pentru ca acesta, în exercitarea atribuțiunilor sale de serviciu, să interzică inspectorilor de muncă din subordine să aplice sancțiuni contravenționale împotriva persoanelor agreate politic de el (în speță, primarii din același partid cu el, din județul Satu Mare).
Constrângerea a constat în proferarea unor amenințări directe cu destituirea din funcție, în publicarea unor articole denigratoare în presă, respectiv în efectuarea unei vizite de lucru de către Inspectorul General de Stat în Inspecția Muncii, la solicitarea inculpatului."!
Deci, oricine intra in gasca infractorilor de partid si se pune sub aripa ocrotitoare a mafiotului sef este mai presus de lege! Desigur, mafiotul sef detinator de firme, niciodata vizitat si sanctionat de ITM sau de AJFP, era si el mai presus de lege. Si ne miram dupa aia de abuzurile niciodata sanctionate de pe piata muncii! Si ne miram dupa aia cum pot sa mai existe firme rentabile in Romania, cand sistemul de taxe si impozite romanesc este nesustenabil de catre firmele oneste!
5. Dincolo de acesti traditionali mari corupti, mi-a atras atentia o stire frumos documentata aparuta pe un anonim "Jurnal al Olteniei" (sursa: http://www.jurnalulolteniei.ro/vizualizare/procurorii-cer-arestarea-primarilor-corupti-125243), de unde rezulta ca in Gorj coruptia este un sport de masa la sate.
Un lot (sau un balot) de şapte primari ai unor comune din judeţul Gorj, un primar al unei comune din judeţul Dolj, un administrator public al oraşului Rovinari, judeţul Gorj, şi un împuternicit şi administrator al unor societăţi comerciale sunt acuzati de fapte de coruptie:
"Inculpaţii sunt:
5.1. Bucurescu Sorin, primar al comunei Slivileşti, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită;
5.2. Calotă Mihai, primar al comunei Urdari, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită;
5.3. Ceană Ana, primar al comunei Melineşti, jud. Dolj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită;
5.4. Grigorie Petre, primar al comunei Plopşoru, jud. Gorj, pentru săvârşirea a unei infracţiuni de luare de mită;
5.5. Gruescu Ion, primar al comunei Negomir, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită şi două infracţiuni de luare de mită în formă continuată;
5.6. Mangu Adrian, primar al comunei Bărbăteşti, jud. Gorj, pentru săvârşirea a unei infracţiuni de luare de mită, în formă continuată - 2 acte materiale;
5.7. Petroi Ilie, primar al comunei Aninoasa, jud. Gorj, pentru săvârşirea unei infracţiuni de luare de mită în formă continuată - 4 acte materiale;
5.8. Podaru Constantin, administrator public al oraşului Rovinari, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită în formă continuată, cu 5 acte materiale, respectiv 2 acte materiale;
5.9. Ţuilă Florinel, primar al comunei Cătunele, jud. Gorj, pentru săvârşirea unei infracţiuni de luare de mită în formă continuată (8 acte materiale);
5.10. Şandru Ştefan Doru, împuternicit al SC YDAIL CONSTRUCT SRL şi administrator al SC ROMSTRADE SA, pentru săvârşirea a 10 infracţiuni de dare de mită şi 8 infracţiuni de dare de mită în formă continuată.".
Imi place sa-mi imaginez cum e darea de mita in forma continuata: corupatorul are probabil o vană, un robinet pe care-l tine tot timpul deschis si pe unde curg bani... lichizi (evident). Iar coruptii se prezinta cu ulciorul, cu damigeana, cu butoiul, fiecare dupa puteri...
In afara de favorizarea coruptiei si faptuitorilor, nu am inteles niciodata de ce unele servicii din primarii si de la CNADNR nu se privatizeaza si nu se lasa la bunul plac al cetatenilor. De ce nu se pot face drumuri publice comunale sau nationale decat prin intermediari, prin intermediul autoritatilor centrale sau locale? De ce trebuie sa aiba statul monopolul constructiei de drumuri? Nimeni nu ne-a explicat pana acum.
Statul poate, daca vrea, sa impuna niste standarde de calitate, in rest e treaba cetatenilor sa fie buni gospodari. Oricum, s-a vazut pe tronsonul Sibiu-Orestie cat de bou, de dobitoc si de plin de rea credinta este statul si ai sai angajati, ca sa nu mai zic ca s-a vazut pe "autostrada" "Bechtel" cat de mega sau giga hoţ e statul, prin ai sai angajati.
Pe cazuri concrete de luare de spaga marunta, Bucurescu Sorin, primar al comunei Slivileşti a luat, de exemplu, 10.000 de lei spaga pentru „Construire podeţ casetat”. Ma intreb, pastrand proportiile, cat se fura din banii publici la "Construire viaduct" sau la "Construire tunel rutier"...
6. Alt primar, Dan Ioan Şumălan, dintr-o comuna anonima, Marca (ce nume!), a fost retinut pentru fapte de coruptie. Foarte interesant: desi primarul se afla la primul mandat, este acuzat de luare de mita in forma continuata si de abuz in serviciu. Probabil ca imediat dupa ce a fost ales, primarul a zis: "Spaguitorii sa vina imediat la mine! Cetatenii cu probleme sa ma caute peste o luna!".
Relevant este faptul ca Şumălan este un "tanar", un reprezentant al noului val, adica este lider al aripioarei de tineret a PSD Sălaj. Nu cred ca mai are sanse sa ajunga lider la copanul de tineret al PSD Sălaj.
Oare cum se iamita in forma continuata? Cu PET-ul de 2 litri, cu ligheanul? Sau se umple direct cisterna cu bani lichizi?
Sursa: http://www.graiulsalajului.ro/primarul-din-marca-dan-ioan-umlan-arestat-pentru-corupie-a-48184.
7. Un "bax" de politisti sunt si ei la faza pe "forma de arestare". Este vorba de:
7.1. Şeful Biroului Rutier Vaslui, subcomisarul Iulian Munteanu;
7.2. Ofiţerul din cadrul Direcţiei Rutiere a IGPR, Mihai Axente;
7.3. Şeful Serviciului Rutier Vaslui, Ioan Vârlan;
7.4. Ofiţerul Augustin Brat.
Am putut "admira" CV-ul cu acuzatii impotriva lui Iulian Munteanu pe sursa http://adevarul.ro/locale/vaslui/Seful-politiei-rutiere-vaslui-retinut-dna-ofiterul-iulian-munteanu-acuzat-fapte-coruptie-1_56745ebe37115986c69452c8/index.html:
"- 3 infracţiuni de luare de mită,
- dare de mita în formă continuată (două acte materiale),
- 2 infracţiuni de trafic de influenţă,
- 2 infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
- fals intelectual,
- fals material în înscrisuri oficiale,
- 12 infracţiuni instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
- 2 infracţiuni instigare la fals intelectual,
- 3 infracţiuni instigare la fals material în înscrisuri oficiale"!
E clar ca omul a studiat bine toate legile... care pot fi incalcate in interes personal!
De unde si expresia: "Fereste-ma, Doamne, de politisti corupti, ca de borfasi de drept comun ma feresc si singur!".
8. Ultimul, dar nu cel din urma personaj sinistru al acestui grupaj "corupţional" este intregit de un prim-procuror cu apucaturi de ultimul-om! Conform sursei http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1/seful-parchetului-beius-a-fost-retinut-gligor-sabau-scos-incatusat-din-sediul-dna-oradea-124659.html?mobile=no,
"Gligor Sabău ar fi acuzat în total de 22 de infracţiuni, printre care se numără fapte de luare de mită şi şantaj, unul din cazuri vizând ancheta penală declanşată anul trecut împotriva primarului municipiului, Adrian Domocoş şi a reprezentanţilor Ocolului Silvic Codrii Beiuşului, pentru achiziţia unui autoturism Audi A6 pentru folosinţa edilului."!
Din pacate pentru mine (sau din fericire pentru cei cu inima si psihicul mai slab), CV-ul infracţional al prin-procurorului Gligor Sabău lipseste de pe sursa citata.
CONCLUZIE. Nu-i asa ca infracţionalul plai Mioritic e mai "ciumec" ca niciodata la 26 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor? Parca nicaieri in lume nu se pot intalni atatia infractori prosperi. Acum infractorii au deplina libertate, inainte de 1989 nu-i lasa "dictatorul"; "LA MULTI ANI DE PUSCARIE TUTUROR!"...
In luna decembrie, care inca nu s-a terminat, au aparut stiri proaspete despre cazuri de coruptie si consecintele lor. Lantul trofic infractional cuprinde mai multi faptasi tip prinţ si mai putini faptasi tip cerşetor, de unde deducem ca multi romani prefera sa fie saraci, dar curati. Sau poate ca nu au avut inca de ales.
1. Balul coruptiei este deschis de arestarea lui Dan Sova in dosarul CET Govora. Al treilea dosar de coruptie pare sa fie cu noroc pentru simplii cetateni, care au satisfactia puerila a arestarii preventive a lui Dan Sova.
Faptul ca senatorul a fost arestat nu inseamna absolut nimic. Nu l-a transformat automat pe Sova in infractor, ci doar in bâzâit sau smiorcăit. La fel au fost arestati Udrea, Hrebenciucii, Cocosii. Intre timp Udrea a fost eliberata din arestul preventiv si nu a inceput niciun proces impotriva ei. Hrebenciucii si Cocosii inca se judeca, deci de la arestare si pana la condamnare e o cale lunga, mai ales ca Marian Oprisan a fost declarat "inocent" in dosarul "Caprioara", dupa 10 ani de proces si acuzatii. In 10 ani se pot schimba multe in favoarea lui Sova.
Sursa: http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/dan-sova--arestat-preventiv--in-dosarul-cet-govora--402158.
2. Echipa infractionala a lui Remus Truica, cu "jucatori" de marca, chiar galactici, precum Al Romaniei Paul-Philippe, Marius Marcovici, jurnalistul Dan Andronic, Claudiu Mateescu, a fost si ea mai mult sau mai putin arestata. Judecatorii inca se gandesc cum e mai bine pentru acuzati. Gurile rele spun ca Truica este dispus sa accepte chiar si arestul pe viata la domiciliu (mai exact pe domeniul iubit si ultradotat), numai sa ramana cu toate bunurile mobiliare si imobiliare.
Prejudiciul e pe masura rangului celor implicati: peste 135.000.000 de euro. Nici nu m-as fi gandit ca Al Romaniei, nepotul dictatorului Carol al II-lea, s-ar fi uitat la sume cu mai putin de 7 zerouri...
Cica Al Romaniei e acuzat de cumpărare de influenţă, complicitate la abuz în serviciu şi spălarea banilor. Din fericire, printesa Lia (A Romaniei sau tot Al Romaniei?) nu e acuzata ca ar fi calcat banii pentru a putea fi mai usor impachetaţi si stivuiţi.
Surse:
http://www.antena3.ro/actualitate/buletin-printul-paul-al-romaniei-329724.html;
http://www.ziuanews.ro/revista-presei/decizie-in-dosarul-lambrino-truica-andronic-arestarea-verdict-in-saptamana-craciunului-364263.
3. Seria de mari arestati spagari (preventiv, la domiciliu, sub control judiciar) este intregita de amatorul de spagi "sfinte" Ioan Oltean.
Sursa: http://www.telegrafonline.ro/ioan-oltean-afla-daca-va-fi-arestat-preventiv-sau-ramane-sub-control-judiciar.
4. Mircea Govor, preşedintele PSD şi vicepreşedintele CJ Satu Mare, a ajuns in arest la domiciliu, fiind acuzat de corupţie şi şantaj.
Conform sursei http://www.romaniatv.net/mircea-govor-vicepresedintele-cj-satu-mare-retinut-pentru-coruptie-si-santaj_263369.html, in cadrul statului mafiot totalitar un vicepresedinte de consiliu judetean are suficienta putere si influenta pentru a impune numirea la ANAF (mai exact la Administrația Județeană a Finanțelor Publice Satu Mare) "a unor persoane obediente lui ori intereselor de partid, pe alte criterii decât cele profesionale"!
Conform aceleiasi surse, un vicepresedinte de consiliu judetean are suficienta putere si influenta ca sa controleze publicatii locale (presa "libera" si informatia "corecta") in scopul santajarii unei firme de avocatura si a unui primar de comuna.
Acelasi vicepresedinte de consiliu judetean, Mircea Govor, are suficienta putere si influenta ca sa constranga "un inspector șef interimar al ITM Satu Mare la acea vreme, pentru ca acesta, în exercitarea atribuțiunilor sale de serviciu, să interzică inspectorilor de muncă din subordine să aplice sancțiuni contravenționale împotriva persoanelor agreate politic de el (în speță, primarii din același partid cu el, din județul Satu Mare).
Constrângerea a constat în proferarea unor amenințări directe cu destituirea din funcție, în publicarea unor articole denigratoare în presă, respectiv în efectuarea unei vizite de lucru de către Inspectorul General de Stat în Inspecția Muncii, la solicitarea inculpatului."!
Deci, oricine intra in gasca infractorilor de partid si se pune sub aripa ocrotitoare a mafiotului sef este mai presus de lege! Desigur, mafiotul sef detinator de firme, niciodata vizitat si sanctionat de ITM sau de AJFP, era si el mai presus de lege. Si ne miram dupa aia de abuzurile niciodata sanctionate de pe piata muncii! Si ne miram dupa aia cum pot sa mai existe firme rentabile in Romania, cand sistemul de taxe si impozite romanesc este nesustenabil de catre firmele oneste!
5. Dincolo de acesti traditionali mari corupti, mi-a atras atentia o stire frumos documentata aparuta pe un anonim "Jurnal al Olteniei" (sursa: http://www.jurnalulolteniei.ro/vizualizare/procurorii-cer-arestarea-primarilor-corupti-125243), de unde rezulta ca in Gorj coruptia este un sport de masa la sate.
Un lot (sau un balot) de şapte primari ai unor comune din judeţul Gorj, un primar al unei comune din judeţul Dolj, un administrator public al oraşului Rovinari, judeţul Gorj, şi un împuternicit şi administrator al unor societăţi comerciale sunt acuzati de fapte de coruptie:
"Inculpaţii sunt:
5.1. Bucurescu Sorin, primar al comunei Slivileşti, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită;
5.2. Calotă Mihai, primar al comunei Urdari, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită;
5.3. Ceană Ana, primar al comunei Melineşti, jud. Dolj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită;
5.4. Grigorie Petre, primar al comunei Plopşoru, jud. Gorj, pentru săvârşirea a unei infracţiuni de luare de mită;
5.5. Gruescu Ion, primar al comunei Negomir, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită şi două infracţiuni de luare de mită în formă continuată;
5.6. Mangu Adrian, primar al comunei Bărbăteşti, jud. Gorj, pentru săvârşirea a unei infracţiuni de luare de mită, în formă continuată - 2 acte materiale;
5.7. Petroi Ilie, primar al comunei Aninoasa, jud. Gorj, pentru săvârşirea unei infracţiuni de luare de mită în formă continuată - 4 acte materiale;
5.8. Podaru Constantin, administrator public al oraşului Rovinari, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită în formă continuată, cu 5 acte materiale, respectiv 2 acte materiale;
5.9. Ţuilă Florinel, primar al comunei Cătunele, jud. Gorj, pentru săvârşirea unei infracţiuni de luare de mită în formă continuată (8 acte materiale);
5.10. Şandru Ştefan Doru, împuternicit al SC YDAIL CONSTRUCT SRL şi administrator al SC ROMSTRADE SA, pentru săvârşirea a 10 infracţiuni de dare de mită şi 8 infracţiuni de dare de mită în formă continuată.".
Imi place sa-mi imaginez cum e darea de mita in forma continuata: corupatorul are probabil o vană, un robinet pe care-l tine tot timpul deschis si pe unde curg bani... lichizi (evident). Iar coruptii se prezinta cu ulciorul, cu damigeana, cu butoiul, fiecare dupa puteri...
In afara de favorizarea coruptiei si faptuitorilor, nu am inteles niciodata de ce unele servicii din primarii si de la CNADNR nu se privatizeaza si nu se lasa la bunul plac al cetatenilor. De ce nu se pot face drumuri publice comunale sau nationale decat prin intermediari, prin intermediul autoritatilor centrale sau locale? De ce trebuie sa aiba statul monopolul constructiei de drumuri? Nimeni nu ne-a explicat pana acum.
Statul poate, daca vrea, sa impuna niste standarde de calitate, in rest e treaba cetatenilor sa fie buni gospodari. Oricum, s-a vazut pe tronsonul Sibiu-Orestie cat de bou, de dobitoc si de plin de rea credinta este statul si ai sai angajati, ca sa nu mai zic ca s-a vazut pe "autostrada" "Bechtel" cat de mega sau giga hoţ e statul, prin ai sai angajati.
Pe cazuri concrete de luare de spaga marunta, Bucurescu Sorin, primar al comunei Slivileşti a luat, de exemplu, 10.000 de lei spaga pentru „Construire podeţ casetat”. Ma intreb, pastrand proportiile, cat se fura din banii publici la "Construire viaduct" sau la "Construire tunel rutier"...
6. Alt primar, Dan Ioan Şumălan, dintr-o comuna anonima, Marca (ce nume!), a fost retinut pentru fapte de coruptie. Foarte interesant: desi primarul se afla la primul mandat, este acuzat de luare de mita in forma continuata si de abuz in serviciu. Probabil ca imediat dupa ce a fost ales, primarul a zis: "Spaguitorii sa vina imediat la mine! Cetatenii cu probleme sa ma caute peste o luna!".
Relevant este faptul ca Şumălan este un "tanar", un reprezentant al noului val, adica este lider al aripioarei de tineret a PSD Sălaj. Nu cred ca mai are sanse sa ajunga lider la copanul de tineret al PSD Sălaj.
Oare cum se iamita in forma continuata? Cu PET-ul de 2 litri, cu ligheanul? Sau se umple direct cisterna cu bani lichizi?
Sursa: http://www.graiulsalajului.ro/primarul-din-marca-dan-ioan-umlan-arestat-pentru-corupie-a-48184.
7. Un "bax" de politisti sunt si ei la faza pe "forma de arestare". Este vorba de:
7.1. Şeful Biroului Rutier Vaslui, subcomisarul Iulian Munteanu;
7.2. Ofiţerul din cadrul Direcţiei Rutiere a IGPR, Mihai Axente;
7.3. Şeful Serviciului Rutier Vaslui, Ioan Vârlan;
7.4. Ofiţerul Augustin Brat.
Am putut "admira" CV-ul cu acuzatii impotriva lui Iulian Munteanu pe sursa http://adevarul.ro/locale/vaslui/Seful-politiei-rutiere-vaslui-retinut-dna-ofiterul-iulian-munteanu-acuzat-fapte-coruptie-1_56745ebe37115986c69452c8/index.html:
"- 3 infracţiuni de luare de mită,
- dare de mita în formă continuată (două acte materiale),
- 2 infracţiuni de trafic de influenţă,
- 2 infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
- fals intelectual,
- fals material în înscrisuri oficiale,
- 12 infracţiuni instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
- 2 infracţiuni instigare la fals intelectual,
- 3 infracţiuni instigare la fals material în înscrisuri oficiale"!
E clar ca omul a studiat bine toate legile... care pot fi incalcate in interes personal!
De unde si expresia: "Fereste-ma, Doamne, de politisti corupti, ca de borfasi de drept comun ma feresc si singur!".
8. Ultimul, dar nu cel din urma personaj sinistru al acestui grupaj "corupţional" este intregit de un prim-procuror cu apucaturi de ultimul-om! Conform sursei http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1/seful-parchetului-beius-a-fost-retinut-gligor-sabau-scos-incatusat-din-sediul-dna-oradea-124659.html?mobile=no,
"Gligor Sabău ar fi acuzat în total de 22 de infracţiuni, printre care se numără fapte de luare de mită şi şantaj, unul din cazuri vizând ancheta penală declanşată anul trecut împotriva primarului municipiului, Adrian Domocoş şi a reprezentanţilor Ocolului Silvic Codrii Beiuşului, pentru achiziţia unui autoturism Audi A6 pentru folosinţa edilului."!
Din pacate pentru mine (sau din fericire pentru cei cu inima si psihicul mai slab), CV-ul infracţional al prin-procurorului Gligor Sabău lipseste de pe sursa citata.
CONCLUZIE. Nu-i asa ca infracţionalul plai Mioritic e mai "ciumec" ca niciodata la 26 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor? Parca nicaieri in lume nu se pot intalni atatia infractori prosperi. Acum infractorii au deplina libertate, inainte de 1989 nu-i lasa "dictatorul"; "LA MULTI ANI DE PUSCARIE TUTUROR!"...
sâmbătă, 19 decembrie 2015
26 de ani de la Revolutia Infractorilor: cetateni de onoare, neimpliniri si perspective
La fel ca si in zilele noastre, lumea dorea in 1989 "schimbarea". La fel ca in zilele noastre, poporul nu avea o idee clara despre "schimbare", fiecare traia in propria-i lume, imaginandu-si ca propriile iluzii vor deveni realitate prin simpla "schimbare".
Unii, mai plini de initiativa si mai avizi de "schimbare", s-au pus pe treaba. Conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Revolu%C8%9Bia_Rom%C3%A2n%C4%83_din_1989#Evenimentele_de_la_Timi.C8.99oara, un grup restrans de persoane s-a adunat sa protesteze din solidaritate cu László Tőkés. Apoi s-a adunat tot mai multa lume fara sa stie despre ce e vorba si s-a trecut la sloganuri anticomuniste.
De la sloganuri anticomuniste s-a trecut la tentativa de incendiere a comitetului județean al PCR. Orice stat, de "drept", de spaga sau pe nedrept, isi apara institutiile. Asa ca s-a intervenit in forta. A intervenit si armata. A fost atacata si armata. "Revolutionarii" au intrat pana la urma in sediul comitetului județean al PCR si s-a inceput distrugerea de documente. De ce oare?
Un stat de drept are nevoie de documente, care sunt mijloace de proba. Nu doar la Timisoara, ci si in Bucuresti s-a patruns in toate arhivele posibile (militie, armata, securitate, CC al PCR etc) si s-au sustras sau s-au distrus masiv documente. Lumea era indemnata sa-si arda carnetele de membru de partid in public, fapt care s-a si intamplat.
Nu ar fi avut nevoie noua putere de documentele statului comunist pentru a putea condamna comunismul? Sau comunismul nu era chiar atat de condamnabil pe baza documentelor statului condus de PCR? Sa fie oare comunismul condamnabil doar pe baza propagandei? Sa fie oare sters, printre altele, in urma distrugerii de documente, trecutul patat al caror infractori interbelici, belici si imediat postbelici?
Dincolo de toate acestea, institutiile statului comunist s-au aparat in fata agresiunii evidente care a venit de la unii cetateni (nu are relevanta daca doreau "reforma statului" sau erau spioni si agresori profesionisti ai statului). Evident, autoritatile nu puteau distinge intre oameni de bine si oameni de rau in acele momente. Importanta era protejarea institutiilor statului. La Timisoara au aparut primele victime.
Chiar si acum, la 26 de ani de la Revolutia Infractorilor, vad la televizor, scris si vorbit, despre "masacrul de la Timisoara". Propaganda incearca fara incetare de 26 de ani sa convinga lumea ca Nicolae Ceausescu era un "dictator" nemilos, care ar fi vrut sa-si extermine poporul. Suntem in continuare intoxicati cu minciuni "clasice" despre momentul 1989:
"Comuniştii au încercat să şteargă urmele masacrului din 17 decembrie. 43 de cadavre au fost aduse la Bucureşti şi arse din ordinul Elenei Ceauşescu.
Pe 18 decembrie 1989, Timişoara era un oraş însângerat. Nicolae Ceauşescu a decretat legea marţială. Tinerii au sfidat însă acest ordin și au defilat spre Catedrala Ortodoxă cu drapele tricolore găurite, intonând "Deşteaptă-te, române", cântec interzis încă din 1947. Zeci de tineri au murit seceraţi de gloanţe pe treptele catedralei din cauză ordinelor date de generalul Mihai Chiţac."
(sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/18-decembrie-una-dintre-cele-mai-negre-zile-din-istoria-romaniei-acum-26-de-ani-timisorenii-au-luptat-pe-strazi-pentru-libertate-video-134698.html).
Sa vedem cu date statistice ce a insemnat "masacrul" de la Timisoara, comis chipurile de fortele represive ale militiei, securitatii si armatei (echipata cu tancuri, taburi si asa mai departe).
Conform sursei http://www.revista22.ro/o-cauza-controversata-victimele-revolutiei-de-la-timisoara-43248.html (din 10.Iunie.2014), "documentele oficiale de azi consemnează modic 1.104 morţi (în toată ţara, dintre care 71 la Timişoara şi 543 la Bucureşti)"!
Deci, in decembrie 1989 (nu se precizeaza daca intre 16 si 22 sau 16 si "32" decembrie) au murit in total 71 de persoane. Tocmai de aici este evident ca armata, militia si securitatea nu au urmarit casapirea populatiei, ci doar apararea statului. Motivul este foarte simplu: numarul victimelor este foarte redus in raport cu capacitatile de lupta si de distrugere ale institutiilor de forta ale statului comunist.
In zilele noastre, in urma incendiului accidental de la Colectiv au murit deja 62 de persoane, fara ajutorul niciunei forte represive. In urma unor atentate internationale, forte net inferioare ca numar si dotari au creat un numar mai mare de victime in alte imprejurari.
1. Conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik, Anders Behring Breivik a ucis 77 de persoane de unul singur intr-un atentat in Norvegia:
"La 22 iulie 2011 Breivik a detonat o mașină-capcană în apropierea clădirilor guvernamentale din Oslo, ucigând opt oameni. La o distanță de câteva ore, a debarcat pe insula Utøya, unde se desfășura o tabără a Partidului Muncitoresc, și, pretizând a fi polițist, a deschis focul asupra tinerilor prezenți, împușcând mortal 69 de persoane."!!!
Deci, o singura persoana a realizat intr-o singura zi un masacru cu 77 de victime, fiind mult mai "performant" decat militia, securitatea si armata romana la un loc, in cateva zile sau saptamani la Timisoara!
2. Atentatul de la Paris. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/International/ATAC+ARMAT+FRANTA+PARIS+VICTIME+13+NOIEMBRIE+2015, opt teroristi amatori impartiti in trei echipe au semanat teroare la Paris pe 13.Noiembrie.2015:
"Bilanțul provizoriu al atentatelor de la Paris este de 129 de morți și 352 de răniți."!!!
Este nefiresc sa credem ca fortele fidele "dictatorului" Ceausescu nu puteau sa omoare mai mult de 71 de oameni pe parcursul a catorva saptamani, daca s-ar fi dorit intr-adevar masacrarea populatiei. Institutiile statului comunist, odioase sau nu, au fost atacate in decembrie 1989. Ca urmare, Ceausescu a decretat legea martiala sau starea de necesitate. Deci interventiile in forta ale militiei, securitatii si armatei aveau acoperire legala.
Acum, la 26 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor, se vorbeste despre eroii de la Timisoara. Nu ma indoiesc de faptul ca Nicolae Ceausescu a fost extrem de impopular in ultimii ani ai comunismului. Nu ma indoiesc de faptul ca multa lume a suferit de frig si de foame in ultimii ani ai comunismului. Nu ma indoiesc de faptul ca orice om normal isi doreste macar sa nu mai sufere de frig si de foame in secolele 20 si 21.
Dar asta nu schimba cu nimic situatia Romaniei zilelor noastre: in urma Revolutiei Infractorilor se sufera de frig si de foame, s-au furat pana acum cel putin 108 miliarde de dolari, economia s-a distrus, saracia a inflorit, coruptia si infractionalitatea au ajuns la apogeu, sanatatea si educatia au ajuns niste himere pentru majoritatea cetatenilor. Pentru asta trebuie numiti eroi cei care, de buna credinta (manipulatii) sau direct interesati (manipulatorii), au iesit in strada in 1989 si au facut jocul Mafiei politico-economice postdecembriste?
Nu ma simt responsabil de vointa gresita a poporului roman si de faptele altora, dar in nume personal ma disociez si ma dezic de ceea ce numesc in mod legitim Revolutia Infractorilor, cea care a ramas un reper si un punct de pornire al batjocoririi fara limite a Romaniei si romanilor de catre statul mafiot totalitar roman postdecembrist.
Hai sa vedem ce inseamna in zilele noastre Revolutia Infractorilor.
1. Statul mafiot totalitar se umfla in pene cu Revolutia Infractorilor si il face pe Ceausescu "dictator" si autor moral al "masacrelor" din decembrie 1989, dar este in acelasi timp solidar cu... autorii crimelor din decembrie 1989?! Conform sursei http://www.agerpres.ro/justitie/2015/12/18/revolutionarii-la-instanta-suprema-pentru-a-depune-plangere-impotriva-clasarii-dosarului-revolutiei-12-27-09,
"Circa 50 de revoluționari și urmași ai acestora au venit, vineri, la Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru a depune plângeri împotriva rezoluției de clasare a dosarului Revoluției."!
Pana la urma cine a masacrat in 1989? Fortele lui Ceausescu sau fortele dictatorului Iliescu, la fel ca la Mineriade? Nu ar trebui sa convina actualei puteri dovedirea "crimelor" comuniste din decembrie 1989? Se pare ca nu!
2. Desi starea actuala a Romaniei este jalnica si deplorabila, tot felul de nulitati se bat pe privilegii. In ciuda saraciei, coruptiei, infractionalitatii si furtului masiv de bani publici de dupa 1989, un numar de 38 de timisoreni au simtit nevoia sa fie declarati cetateni de onoare ai orasului Timisoara, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/timisoara-38-de-luptatori-in-revolutia-din-decembrie-1989-cetateni-de-onoare-ai-orasului-14922581.
De ce trebuie numiti cetateni de onoare unii care, prin actiunile lor iresponsabile sau deliberate, au legitimat saracia, coruptia, infractionalitatea si furtul masiv de bani publici dupa 1989?
3. Un "baiat" din Timisoara care si-a obtinut titlul de catatean de onoare al orasului admite ca mai e de lucru in Romania pe ici, pe colo, prin punctele esentiale (sursa: http://www.mediafax.ro/social/revolutionar-timisorean-ce-s-a-dorit-in-1989-nu-s-a-finalizat-in-multe-domenii-mai-e-de-lucru-14922395). Asta nu inseamna ca va renunta la titlul onorific. Cine stie, poate ca aspira si la titlul de "doctor in Revolutia Infractorilor".
Marele sau "merit" este ca a stat in balconul Operei intre 20 si 25.Decembrie.1989. In rest, programele de dezvoltare economico-sociala a tarii au lipsit cu desavarsire atat la "revolutionari", cat si la guvernanti.
4. O excelenta dovada haosului si a bataii de joc postdecembriste o reprezinta recenta "viziune" a lui Iohannis in Parlamentul Romaniei: Iohannis vrea o dezbatere in 2016 pe tema... educatiei (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/iohannis-la-un-an-de-mandat-in-2016-romania-educata-trebuie-sa-devina-un-nou-proiect-de-tara-14921774).
Desi au trecut 26 de ani de la Revolutia Infractorilor, in viziunea lui Iohannis "Anul 2016 va fi dedicat unei dezbateri aşezate şi consistente pe tema educaţiei, din care să rezultate o viziune de ansamblu şi direcţiile majore pentru viitorul sistemului de învăţământ din România. Cred că România educată trebuie să devină un nou proiect de ţară pe care să-l asumăm şi să-l ducem la bun sfârşit"!
Deci, timp de 26 de ani Romania nu a avut o viziune de ansamblu si directii majore pentru viitorul sistemului de învăţământ din România!
Iohannis crede că abia in 2016 "România educată trebuie să devină un nou proiect de ţară". Cine stie, altii (mijloacele de dezinformare in masa si "cultura", cu productiile lor submediocre) cred ca Romania imbecilizata este un mult mai bun proiect de tara... Autoritatile profita fara rusine de pe urma subculturii si imbecilizarii masive a populatiei.
In plus, Iohannis ne asigura prin ceea ce omite sa spuna ca in 2016 nu vor fi rezolvate cu certitudine urmatoarele probleme (printre altele):
a) Diminuarea semnificativa a coruptiei;
b) Cresterea semnificativa a locurilor de munca;
c) Cresterea semnificativa a numarului de antreprenori durabili (capabili sa ofere produse si servicii de calitate, salarii decente si care sa nu dea faliment in maxim un an de la infiintarea firmelor);
d) Combaterea saraciei;
e) Cresterea semnificativa a eficientei statului;
f) Reducerea masiva a banilor publici furati prin parteneriatele public-private;
g) Reducerea taxelor cu minim 10% (pentru ca acesta este comisionul minim al autoritatilor corupte care arunca discretionar bani publici!);
h) Construirea de autostrazi nedemolabile!
5. Ce a adus bun Revolutia Infractorilor la Tinisoara? Habar n-am. In orice caz, oamenilor onesti nu a adus nimic bun. Sursa http://www.pressalert.ro/2015/11/coruptie-primaria-timisoara-a-tinut-la-secret-faptul-ca-retim-a-acumulat-penalitati-de-peste-6-milioane-de-lei-pentru-nerealizarea-statiei-de-sortar-in-timp-ce-primarul-robu-primea-mercedes-si-mobil/ titra recent, luna trecuta:
"CORUPŢIE Primăria Timişoara a ţinut la secret faptul că Retim a acumulat penalităţi de peste 6 milioane de lei, în timp ce Robu primea GRATIS Mercedes şi mobil de la companie"!
Daca primarul Robu nu a ajuns inca "martir" si cetatean de onoare al orasului Timisoara, nu-i timpul pierdut, inca se poate!
Oare cati "revolutionari" si rude ale victimelor din 1989 l-au votat pe Robu primar al Timisoarei? N-ar trebui declarati cu totii cetateni de onoare ai orasului?
Unii, mai plini de initiativa si mai avizi de "schimbare", s-au pus pe treaba. Conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Revolu%C8%9Bia_Rom%C3%A2n%C4%83_din_1989#Evenimentele_de_la_Timi.C8.99oara, un grup restrans de persoane s-a adunat sa protesteze din solidaritate cu László Tőkés. Apoi s-a adunat tot mai multa lume fara sa stie despre ce e vorba si s-a trecut la sloganuri anticomuniste.
De la sloganuri anticomuniste s-a trecut la tentativa de incendiere a comitetului județean al PCR. Orice stat, de "drept", de spaga sau pe nedrept, isi apara institutiile. Asa ca s-a intervenit in forta. A intervenit si armata. A fost atacata si armata. "Revolutionarii" au intrat pana la urma in sediul comitetului județean al PCR si s-a inceput distrugerea de documente. De ce oare?
Un stat de drept are nevoie de documente, care sunt mijloace de proba. Nu doar la Timisoara, ci si in Bucuresti s-a patruns in toate arhivele posibile (militie, armata, securitate, CC al PCR etc) si s-au sustras sau s-au distrus masiv documente. Lumea era indemnata sa-si arda carnetele de membru de partid in public, fapt care s-a si intamplat.
Nu ar fi avut nevoie noua putere de documentele statului comunist pentru a putea condamna comunismul? Sau comunismul nu era chiar atat de condamnabil pe baza documentelor statului condus de PCR? Sa fie oare comunismul condamnabil doar pe baza propagandei? Sa fie oare sters, printre altele, in urma distrugerii de documente, trecutul patat al caror infractori interbelici, belici si imediat postbelici?
Dincolo de toate acestea, institutiile statului comunist s-au aparat in fata agresiunii evidente care a venit de la unii cetateni (nu are relevanta daca doreau "reforma statului" sau erau spioni si agresori profesionisti ai statului). Evident, autoritatile nu puteau distinge intre oameni de bine si oameni de rau in acele momente. Importanta era protejarea institutiilor statului. La Timisoara au aparut primele victime.
Chiar si acum, la 26 de ani de la Revolutia Infractorilor, vad la televizor, scris si vorbit, despre "masacrul de la Timisoara". Propaganda incearca fara incetare de 26 de ani sa convinga lumea ca Nicolae Ceausescu era un "dictator" nemilos, care ar fi vrut sa-si extermine poporul. Suntem in continuare intoxicati cu minciuni "clasice" despre momentul 1989:
"Comuniştii au încercat să şteargă urmele masacrului din 17 decembrie. 43 de cadavre au fost aduse la Bucureşti şi arse din ordinul Elenei Ceauşescu.
Pe 18 decembrie 1989, Timişoara era un oraş însângerat. Nicolae Ceauşescu a decretat legea marţială. Tinerii au sfidat însă acest ordin și au defilat spre Catedrala Ortodoxă cu drapele tricolore găurite, intonând "Deşteaptă-te, române", cântec interzis încă din 1947. Zeci de tineri au murit seceraţi de gloanţe pe treptele catedralei din cauză ordinelor date de generalul Mihai Chiţac."
(sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/18-decembrie-una-dintre-cele-mai-negre-zile-din-istoria-romaniei-acum-26-de-ani-timisorenii-au-luptat-pe-strazi-pentru-libertate-video-134698.html).
Sa vedem cu date statistice ce a insemnat "masacrul" de la Timisoara, comis chipurile de fortele represive ale militiei, securitatii si armatei (echipata cu tancuri, taburi si asa mai departe).
Conform sursei http://www.revista22.ro/o-cauza-controversata-victimele-revolutiei-de-la-timisoara-43248.html (din 10.Iunie.2014), "documentele oficiale de azi consemnează modic 1.104 morţi (în toată ţara, dintre care 71 la Timişoara şi 543 la Bucureşti)"!
Deci, in decembrie 1989 (nu se precizeaza daca intre 16 si 22 sau 16 si "32" decembrie) au murit in total 71 de persoane. Tocmai de aici este evident ca armata, militia si securitatea nu au urmarit casapirea populatiei, ci doar apararea statului. Motivul este foarte simplu: numarul victimelor este foarte redus in raport cu capacitatile de lupta si de distrugere ale institutiilor de forta ale statului comunist.
In zilele noastre, in urma incendiului accidental de la Colectiv au murit deja 62 de persoane, fara ajutorul niciunei forte represive. In urma unor atentate internationale, forte net inferioare ca numar si dotari au creat un numar mai mare de victime in alte imprejurari.
1. Conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik, Anders Behring Breivik a ucis 77 de persoane de unul singur intr-un atentat in Norvegia:
"La 22 iulie 2011 Breivik a detonat o mașină-capcană în apropierea clădirilor guvernamentale din Oslo, ucigând opt oameni. La o distanță de câteva ore, a debarcat pe insula Utøya, unde se desfășura o tabără a Partidului Muncitoresc, și, pretizând a fi polițist, a deschis focul asupra tinerilor prezenți, împușcând mortal 69 de persoane."!!!
Deci, o singura persoana a realizat intr-o singura zi un masacru cu 77 de victime, fiind mult mai "performant" decat militia, securitatea si armata romana la un loc, in cateva zile sau saptamani la Timisoara!
2. Atentatul de la Paris. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/International/ATAC+ARMAT+FRANTA+PARIS+VICTIME+13+NOIEMBRIE+2015, opt teroristi amatori impartiti in trei echipe au semanat teroare la Paris pe 13.Noiembrie.2015:
"Bilanțul provizoriu al atentatelor de la Paris este de 129 de morți și 352 de răniți."!!!
Este nefiresc sa credem ca fortele fidele "dictatorului" Ceausescu nu puteau sa omoare mai mult de 71 de oameni pe parcursul a catorva saptamani, daca s-ar fi dorit intr-adevar masacrarea populatiei. Institutiile statului comunist, odioase sau nu, au fost atacate in decembrie 1989. Ca urmare, Ceausescu a decretat legea martiala sau starea de necesitate. Deci interventiile in forta ale militiei, securitatii si armatei aveau acoperire legala.
Acum, la 26 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor, se vorbeste despre eroii de la Timisoara. Nu ma indoiesc de faptul ca Nicolae Ceausescu a fost extrem de impopular in ultimii ani ai comunismului. Nu ma indoiesc de faptul ca multa lume a suferit de frig si de foame in ultimii ani ai comunismului. Nu ma indoiesc de faptul ca orice om normal isi doreste macar sa nu mai sufere de frig si de foame in secolele 20 si 21.
Dar asta nu schimba cu nimic situatia Romaniei zilelor noastre: in urma Revolutiei Infractorilor se sufera de frig si de foame, s-au furat pana acum cel putin 108 miliarde de dolari, economia s-a distrus, saracia a inflorit, coruptia si infractionalitatea au ajuns la apogeu, sanatatea si educatia au ajuns niste himere pentru majoritatea cetatenilor. Pentru asta trebuie numiti eroi cei care, de buna credinta (manipulatii) sau direct interesati (manipulatorii), au iesit in strada in 1989 si au facut jocul Mafiei politico-economice postdecembriste?
Nu ma simt responsabil de vointa gresita a poporului roman si de faptele altora, dar in nume personal ma disociez si ma dezic de ceea ce numesc in mod legitim Revolutia Infractorilor, cea care a ramas un reper si un punct de pornire al batjocoririi fara limite a Romaniei si romanilor de catre statul mafiot totalitar roman postdecembrist.
Hai sa vedem ce inseamna in zilele noastre Revolutia Infractorilor.
1. Statul mafiot totalitar se umfla in pene cu Revolutia Infractorilor si il face pe Ceausescu "dictator" si autor moral al "masacrelor" din decembrie 1989, dar este in acelasi timp solidar cu... autorii crimelor din decembrie 1989?! Conform sursei http://www.agerpres.ro/justitie/2015/12/18/revolutionarii-la-instanta-suprema-pentru-a-depune-plangere-impotriva-clasarii-dosarului-revolutiei-12-27-09,
"Circa 50 de revoluționari și urmași ai acestora au venit, vineri, la Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru a depune plângeri împotriva rezoluției de clasare a dosarului Revoluției."!
Pana la urma cine a masacrat in 1989? Fortele lui Ceausescu sau fortele dictatorului Iliescu, la fel ca la Mineriade? Nu ar trebui sa convina actualei puteri dovedirea "crimelor" comuniste din decembrie 1989? Se pare ca nu!
2. Desi starea actuala a Romaniei este jalnica si deplorabila, tot felul de nulitati se bat pe privilegii. In ciuda saraciei, coruptiei, infractionalitatii si furtului masiv de bani publici de dupa 1989, un numar de 38 de timisoreni au simtit nevoia sa fie declarati cetateni de onoare ai orasului Timisoara, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/timisoara-38-de-luptatori-in-revolutia-din-decembrie-1989-cetateni-de-onoare-ai-orasului-14922581.
De ce trebuie numiti cetateni de onoare unii care, prin actiunile lor iresponsabile sau deliberate, au legitimat saracia, coruptia, infractionalitatea si furtul masiv de bani publici dupa 1989?
3. Un "baiat" din Timisoara care si-a obtinut titlul de catatean de onoare al orasului admite ca mai e de lucru in Romania pe ici, pe colo, prin punctele esentiale (sursa: http://www.mediafax.ro/social/revolutionar-timisorean-ce-s-a-dorit-in-1989-nu-s-a-finalizat-in-multe-domenii-mai-e-de-lucru-14922395). Asta nu inseamna ca va renunta la titlul onorific. Cine stie, poate ca aspira si la titlul de "doctor in Revolutia Infractorilor".
Marele sau "merit" este ca a stat in balconul Operei intre 20 si 25.Decembrie.1989. In rest, programele de dezvoltare economico-sociala a tarii au lipsit cu desavarsire atat la "revolutionari", cat si la guvernanti.
4. O excelenta dovada haosului si a bataii de joc postdecembriste o reprezinta recenta "viziune" a lui Iohannis in Parlamentul Romaniei: Iohannis vrea o dezbatere in 2016 pe tema... educatiei (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/iohannis-la-un-an-de-mandat-in-2016-romania-educata-trebuie-sa-devina-un-nou-proiect-de-tara-14921774).
Desi au trecut 26 de ani de la Revolutia Infractorilor, in viziunea lui Iohannis "Anul 2016 va fi dedicat unei dezbateri aşezate şi consistente pe tema educaţiei, din care să rezultate o viziune de ansamblu şi direcţiile majore pentru viitorul sistemului de învăţământ din România. Cred că România educată trebuie să devină un nou proiect de ţară pe care să-l asumăm şi să-l ducem la bun sfârşit"!
Deci, timp de 26 de ani Romania nu a avut o viziune de ansamblu si directii majore pentru viitorul sistemului de învăţământ din România!
Iohannis crede că abia in 2016 "România educată trebuie să devină un nou proiect de ţară". Cine stie, altii (mijloacele de dezinformare in masa si "cultura", cu productiile lor submediocre) cred ca Romania imbecilizata este un mult mai bun proiect de tara... Autoritatile profita fara rusine de pe urma subculturii si imbecilizarii masive a populatiei.
In plus, Iohannis ne asigura prin ceea ce omite sa spuna ca in 2016 nu vor fi rezolvate cu certitudine urmatoarele probleme (printre altele):
a) Diminuarea semnificativa a coruptiei;
b) Cresterea semnificativa a locurilor de munca;
c) Cresterea semnificativa a numarului de antreprenori durabili (capabili sa ofere produse si servicii de calitate, salarii decente si care sa nu dea faliment in maxim un an de la infiintarea firmelor);
d) Combaterea saraciei;
e) Cresterea semnificativa a eficientei statului;
f) Reducerea masiva a banilor publici furati prin parteneriatele public-private;
g) Reducerea taxelor cu minim 10% (pentru ca acesta este comisionul minim al autoritatilor corupte care arunca discretionar bani publici!);
h) Construirea de autostrazi nedemolabile!
5. Ce a adus bun Revolutia Infractorilor la Tinisoara? Habar n-am. In orice caz, oamenilor onesti nu a adus nimic bun. Sursa http://www.pressalert.ro/2015/11/coruptie-primaria-timisoara-a-tinut-la-secret-faptul-ca-retim-a-acumulat-penalitati-de-peste-6-milioane-de-lei-pentru-nerealizarea-statiei-de-sortar-in-timp-ce-primarul-robu-primea-mercedes-si-mobil/ titra recent, luna trecuta:
"CORUPŢIE Primăria Timişoara a ţinut la secret faptul că Retim a acumulat penalităţi de peste 6 milioane de lei, în timp ce Robu primea GRATIS Mercedes şi mobil de la companie"!
Daca primarul Robu nu a ajuns inca "martir" si cetatean de onoare al orasului Timisoara, nu-i timpul pierdut, inca se poate!
Oare cati "revolutionari" si rude ale victimelor din 1989 l-au votat pe Robu primar al Timisoarei? N-ar trebui declarati cu totii cetateni de onoare ai orasului?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)