Plan de salvare sau plan de ingropare a Greciei pe termen nedeterminat?

Unde e planul de salvare al Greciei? S-a scris ca Grecia a ajuns la un acord cu Eurogrupul. Dar ce inseamna acest acord, inca nevalidat de parlamentul Greciei? Salvarea sau continuarea distrugerii Greciei?

1. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/GREXIT/Suspansul+continua+pentru+Grecia+Negocieri-maraton+la+Bruxelles, care titreaza

"„Greekment”! Ce prevede acordul pentru salvarea Greciei",

salvarea Greciei inseamna:

"o reformă serioasă a pensiilor, o reformă a pieţei muncii" şi "un plafon de 25 de miliarde de euro pentru recapitalizarea băncilor elene"?!

Deci salvarea Greciei nu inseamna crearea de locuri de munca si investitii in industrializare sau in orice mod de valorificare a resurselor tarii, ci 25 de miliarde de euro pentru recapitalizarea bancilor?!?

De ce nu se dau pe acelasi principiu 25 de miliarde de euro pentru capitalizarea cetatenilor, care puteau depune acesti bani in banci, iar bancile ar deveni in acest fel tot recapitalizate? Ce au bancile atat de special incat pot fi ajutate in mod nelimitat din bani publici?

Bancile sunt o componenta esentiala a mafiei politico-economico-financiare, care se foloseste de ele pentru a jefui aparent legalizat populatia.

In Grecia datoria privata a bancilor s-a transformat in datorie publica! Daca am inteles bine, acelasi lucru s-a intamplat si in SUA, Spania, Irlanda. Sursa oficiala http://www.bnr.ro/Economisirea-si-perspectivele-cresterii-economice-6792.aspx afirma ca:

"Statele dezvoltate sunt încărcate de datorii în urma salvării sectorului financiar în 2008 şi 2009."!

Adica datoriile private (personale) rezultate in urma managementul fraudulos/ deficitar/ aberant al bancilor au fost preluate de cetateni si platite din taxele cetatenilor! Dar asta nu inseamna ca in actionariatul bancilor au patruns simplii cetateni, desi capitalul rezultat din taxele si impozitele platite de ei au acoperit gaurile uriase ale bancilor.

Adica, atunci cand bancile au fost pe minus, cetatenii au acoperit gaurile bancilor din taxe si impozite. Nu prin vointa lor, ci a statului (a guvernului), care a decis astfel. Dar cand bancile trec pe plus, profitul ramane al bancilor, care nu-si mai platesc datoriile preluate de catre cetateni. Adica bancile sunt iertate de datorii, iar cetatenii sunt ingropati in datorii!

Si atunci, unde e progresul? Unii fura, risipesc si-si bat joc de cetateni, iar altii devin sclavi pe viata?

Ramane deci intrebarea: de ce bancile trebuie ajutate mereu sa functioneze desi nu sunt competitive (de parca am fi in socialism, nu in capitalism!), iar cetatenii nu trebuie ajutati sa ajunga la prosperitate, ci li se impune austeritate? Evident, pentru ca mafia politico-economico-financiara are de castigat, iar simplii cetateni au numai de pierdut.

Salvarea Greciei va veni deci din risipa continua de bani catre banci si din austeritate pentru cetateni? Eu, unul, nu cred absolut deloc asa ceva.

2. Conform sursei http://www.capital.ro/s-a-ajuns-la-un-acord-pentru-grecia.html,

"Punctul-cheie în negocieri l-a reprezentat solicitarea făcută Greciei de a "vinde din casă". Foaia iniţială a Eurogrupului includea constituirea unui fond în Luxemburg şi în care statul elen să pună active în valoare de 50 miliarde euro din a căror vânzare să se facă plăţi în serviciul datoriei. The Telegraph scrie că în acordul final se prevede că în acest fond numai 37,5 miliarde euro să fie vărsaţi pentru achitări în contul datoriei, iar 12,5 miliarde euro pentru noi investiţii în Grecia.".

De aici rezulta o discrepanta uriasa intre valoarea datoriei si valoarea sumei necesare in aparenta pentru ca economia Greciei sa se redreseze.

Practic, Grecia rostogoleste din nou creditele. I se ofera un nou credit de 50 de miliarde de euro, garantat cu active detinute de statul elen (printre care aeroporturi si porturi, care s-ar vinde sau s-ar prelua in cazul in care nu ar exista bani pentru achitarea datoriei), din care 37,5 miliarde de euro s-ar folosi pentru achitarea ratelor si dobanzilor vechilor datorii, iar 12,5 miliarde de euro s-ar folosi pentru investitii in Grecia.

Si vor reusi sa genereze aceste 12,5 miliarde de euro atata eficienta si atata profit incat se vor plati la timp ratele si dobanzile vechilor datorii si se va salva Grecia?

Pai, in cazul acesta, de ce nu s-au gasit din timp 12,5 miliarde de euro din uriasa datorie a Greciei, de 240-350 de miliarde de euro, care sa fie investiti si sa salveze Grecia cu mult inainte sa fie nevoie de... un plan de salvare.

Din nou ajungem la intrebarea: la ce au folosit cele 240-350 de miliarde de euro imprumutate pana acum de Grecia, din moment ce numai 12,5 miliarde de euro ar fi fost suficiente pentru ca Grecia sa aiba o economie profitabila?

Este foarte clar ca 200-300 de miliarde de euro au fost imprumutate Greciei in bataie de joc, cu certitudinea ca nu folosesc la nimic altceva decat la subjugarea poporul grec!

Hotia, minciuna si manipularea venite dinspre mafia politico-economico-financiara de la nivel inalt (de la nivel inalt grec - guvernele elene, european - Comisia Europeana si mondial - Fondul Monetar International) sunt evidente in aceste conditii!

3. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/grexit/12-ore-de-negocieri-la-bruxelles-pentru-mentinerea-greciei-in-zona-euro-masurile-draconice-cerute-de-liderii-europeni-atenei.html,

"Chiar daca, ulterior, au organizat o conferinta de presa, liderii UE nu au facut precizari concrete despre planul de austeritate.".

Se vorbeste obsesiv despre un plan de austeritate, dar nu se spune mai nimic despre un plan de dezvoltare economica a Greciei. Dovada ca nu se va dezvolta mai nimic in Grecia, ci se vor impune conditii dure de trai cetatenilor greci! Adica "salvarea" Greciei nu va veni din crearea de locuri de munca, generatoare de consum, taxe si impozite, ci din confiscarea legalizata a veniturilor cetatenilor si din reducerea drepturilor sociale ale cetatenilor!

Se poate numi asa ceva "plan de salvare"? Asta inseamna deci Uniunea Europeana? Austeritate si sclavagism in locul dezvoltarii economice? Romania este cam in aceeasi situatie in care se afla Grecia. Sunt usor de masluit statisticile pentru a da senzatia de optimism inaintea prabusirii finale! Nu a ajuns si Romania de la o asa zisa crestere economica de 8% pe vremea lui Tariceanu si a speculatiilor imobiliare aberante la imprumutul venit de la FMI si la "masuri dure dar necesare"?

Asa ca ne putem intreba in continuare: va scadea somajul in Grecia, va creste prosperitatea poporului grec si va scadea datoria Greciei in urma ultimului acord cu creditorii internationali? Pronosticul meu este NU la toate intrebarile, cu unele dubii in privinta somajului.

Si daca Grecia nu va fi salvata in ciuda circului cu planul de austeritate (3 ani trec repede), atunci cum vor raspunde "acordeonistii" (adica toti cei care s-au pus de acord in privinta Greciei)? Isi vor asuma FMI, BCE si CE raspunderea esecului si vor sterge definitiv datoriile Greciei?

Pana la urma, teoretic, in afaceri exista riscuri. Trebuie sa existe riscuri si in afacerile cu credite acordate unor state neperformante sau aparent neperformante. Iar aceste riscuri trebuie asumate si de creditori, nu acoperite pe termen nedeterminat din banii contribuabililor si din sacrificiile lor!

Chiar ar trebui introduse in legislatiile oricarui stat si la nivelul UE prevederi legale care sa limiteze raspunderea statului in cazul unui credit neperformant la 50% si sa impuna raspunderea creditorului tot la 50%. Tot in legislatie ar trebui introdus conceptul de datorie nelegitima si mentiuni de tipul "Statul este obligat sa NU plateasca datoriile nelegitime" si "Orice datorie nelegitima a statului este nula". Sa vedem atunci ce creditor escroc ar mai avea curajul sa ofere credite neperformante, in speranta ca va confisca banii contribuabililor si ca va trai vreo 50-500 de ani din taxele si impozitele unei natiuni, preluate sub forma platilor ratelor si dobanzilor! Tot in legislatie ar trebui introduse raspunderi si sanctiuni penale pentru functionarii statului care contracteaza credite neperformante. Altfel, orice stat (guvern) corupt isi poate indatora nelimitat propriul popor in beneficiul unui creditor corupator.

Asa cum o firma care da faliment poate genera un lant de falimente ale altor firme care depindeau financiar de ea (aveau de incasat bani de la acea firma si nu mai au cum sa-si recupereze creantele), tot asa falimentul unui stat ar trebui sa duca la falimentul FMI, BCE si CE. Sau, in orice caz, sa insemne o afacere nerentabila si trecuta la capitolul pierderi de catre aceasta triada financiara.

Grecia: guvernul zis "anti-austeritate" tradeaza vointa poporului grec si il ingroapa in sacrificii!

Inainte de a dezvolta subiectul in sine mentionez ca subiectul datoriei externe a Greciei este abordat in continuare de catre media interna si internationala cu intentia de a manipula si de a dezinforma opinia publica.

La fel ca si in cazul imprumuturilor facute de Romania, in cazul Greciei lipsesc cu desavarsire din spatiul public urmatoarele informatii:

1. Modul fraudulos, ineficient, inutil, iresponsabil si in bataie de joc in care se cheltuie banii publici;
2. Lista creditelor acordate Greciei, cu urmatorii parametri:
- destinatia initiala a banilor,
- destinatia finala a banilor,
- cine a semnat pentru luarea creditelor,
- cine a cheltuit banii,
- eficienta economica estimata initial a creditelor primite,
- eficienta economica finala a creditelor primite,
- pierderile generate populatiei de catre creditele neperformante contractate,
- cine sunt responsabilii pentru creditele neperformante facute de Grecia,
- care este valoarea dobanzilor platite pana acum la impumuturi de catre poporul grec,
- cine sunt cei care traiesc din dobanzile platite de greci pentru creditele neperformante (de exemplu FMI, BCE, CE si persoanele fizice din aceste institutii ale caror averi cresc in urma capitalizarii profitului rezultat prin plata dobanzilor la creditele acordate).

In lipsa acestor informatii, strict necesare pana sa se discute daca grecii trebuie sau nu sa plateasca datoriile lu' Peste, totul este un teatru al ipocriziei si lacomiei mafiei politico-economico-financiare internationale de la cel mai inalt nivel, sustinut cu generozitate de mijloacele de dezinformare in masa!

Cum este posibila aceasta cenzura totala in privinta imprumuturilor facute de Grecia? Cum este posibil ca simplilor cetateni sa li se interzica accesul la banii din banci, in timp ce marii escroci, care au ingropat Grecia si care au realizat beneficii financiare uriase in urma faptelor de coruptie la nivel inalt, nu au niciun fel de interdictie si sunt la adapost de orice problema si de orice acuzatie justa?

Responsabililor de falimentul Greciei nici macar nu li se pomeneste numele in media interna si internationala! Dovada ca mafia politico-economico-financiara isi protejeaza total complicii greci!

Vladimir Putin nu avea cum sa scape ocazia de a arata catre UE, referitor la escaladarea galopanta a datoriei externe a Greciei:

""Unde a fost Comisia Europeana cand Grecia acumula datorii?!", a intrebat retoric Putin."

(sursa: http://www.ziare.com/vladimir-putin/presedinte-rusia/putin-unde-a-fost-comisia-europeana-cand-grecia-acumula-datorii-1372632).

Tot Putin spune: 

"De ce nu au corectat măsurile economice luate de precedentele guverne ale Greciei? De ce au dat mai multe credite și au permis menținerea unei fiscalități reduse în unele sectoare ale economiei?"

(surse:
http://www.agerpres.ro/externe/2015/07/10/putin-acuza-ue-ca-a-lasat-mult-timp-criza-din-grecia-sa-se-agraveze-fara-sa-intervina-19-07-25
http://stirileprotv.ro/stiri/grexit/tsipras-propune-creditorilor-sa-adopte-masurile-de-austeritate-respinse-de-poporul-grec-la-referendum-ce-a-cerut-in-schimb.html#putin).

Poate soma cineva Comisia Europeana sa raspunda la aceste intrebari legitime? In mod sigur nu!

Concret, in mod surprinzator, premierul Tsipras a propus Eurogrupului un plan mai dur decat planul propus de Eurogrup anterior referendumului pe tema austeritatii!

Conform sursei http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2015/07/10/ce-joc-face-tsipras-propunerile-guvernului-greciei-sunt-echivalate-de-mass-media-cu-o-capitulare-fata-de-agenda-austeritatii-grecia-recunoaste-oficial-acordul-cu-rusia-pentru-turkishstream-papa-fra/,

"Alexis Tsipras semnează, în mod surprinzător, un document care seamănă foarte mult cu propunerile făcute de creditorii Greciei în urmă cu câteva luni și pe care grecii le-au respins la referendumul de duminică."!!!

Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-20289325-pas-urias-spre-evitarea-grexitului-atena-trimis-eurogrup-pachet-dur-reforme-reduceri-cheltuieli-incercarea-obtine-nou-acord-asistenta-financiara.htm,

"Presedintele Eurogrup, Jeroen Dijsselbloem, a primit, joi seara , in termenul promis, noul planul de reforme al Greciei, in speranta obtinerii unui al treilea program de asistenta financiara si de a ramane in zona euro, anunta AFP. Presa britanica sustine ca planul de austeritate ar fi cel mai dur din ultimii ani, iar ironia ar putea face ca populistul Alexis Tsipras sa isi puna semnatura pe cele mai dure masuri de austeritate impuse in ultimii ani in aceasta tara."!!!

Guvernul Tsipras devine astfel o teapa uriasa pentru poporul grec! Dupa ce a ajuns la putere jucand cartea propagandei anti-austeritate, guvernul Tsipras s-a dat cu creditorii!

In loc sa dezvolt subiectul Tsipras din punct de vedere al moralitatii si al vointei poporului grec exprimata la referendumul de pe 05.Iulie.2015, prefer sa dezvolt subiectul banilor pe care i-ar obtine Grecia daca Eurogrupul accepta propunerile austere ("dure dar necesare", ca la noi) ale guvernului Tsipras.

Concret nu se stie ce bani va primi Grecia in schimbul planului de salvare. Se vorbeste, dar nimic nu e sigur, de un "acord de finanţare externă, pe trei ani, în valoare de 53,5 miliarde de euro" (sursa: http://www.romaniatv.net/grecia-a-acceptat-aproape-toate-cererile-creditorilor-a-pregatit-un-nou-plan-de-reforme_231779.html).

Asa, si? Mai departe nu se detaliaza nimic, se vinde o iluzie si atat.

Care este planul de afaceri al guvernului elen? Ce se va realiza cu acesti bani? Cate locuri de munca se vor crea in Grecia cu acesti bani?

Somajul actual este de circa 26% in Grecia? Dupa 3 ani in care se vor investi acesti bani, ce somaj va exista in Grecia? 20%? 15%/ 10%? 5%?

Datoria externa actuala a Greciei este, sa zicem, de 320 miliarde de euro. Cat de mare va fi datoria Greciei dupa 3 ani, adica in 2018?

Deja, daca la cei 320 de euro se adauga inca aproximativ 50 de miliarde de euro, atunci grecii ar avea din start de platit 370 de miliarde de euro! Deci, in 2018, daca noul imprumut ar avea eficienta economica, atunci datoria Greciei va fi de 300 de miliarde de euro? Sau de 250 miliarde de euro? Sau de 200 de miliarde de euro?

Sau de 400 de miliarde de euro?

Sunt parametri care trebuie prestabiliti, sunt obiective care trebuie prestabilite. S-a facut deja asta? Sau totul este doar o alta abureala destinata fraierilor platitori pe viata de dobanzi si de credite inutile?

Cine garanteaza ca sacrificiile facute de poporul grec in numele platii datoriei externe merita efortul si ca totul nu este de fapt o alta bataie de joc? Cine garanteaza ca toate acestea nu reprezinta o alta componenta a genocidului economico-social mondial si a sclavagismului global?

Cum vor raspunde creditorii externi daca planurile zise propagandistic "de salvare" a Greciei se vor dovedi in final  un fiasco? Cu propriile averi? Cu propriile vieti?

Sunt situatii care privesc si romanii si Romania, pentru ca situatia de la noi seamana foarte bine cu cea din Grecia. Oricand se poate intampla sa aflam (de parca n-am sti!) ca guvernele anterioare au mintit in privinta situatiei economice si ca de fapt finantele publice romanesti sunt praf, furate discretionar de catre toti marii infractori de la putere. Dupa care iar ni se vor cere sacrificii (de fapt ni se vor impune) ca sa finantam hotii eterni de la putere.

Este economia mondiala bazata pe criterii, principii si legi sustenabile si echitabile? Sau, nu cumva, intregul sistem economico-financiar mondial a fost gandit in spiritul blocarii accesului celor mai defavorizati la munca si la locuri de munca, pentru a deveni sclavi pentru eternitate ai celor bogati?

Austeritate mascata in Grecia

Cam glumeata situatia in care se afla Grecia si pozitia adoptata de guvernul Tsipras, care a limitat accesul cetatenilor la conturile bancare.

Pai, faptul ca oamenii pot scoate doar 60 de euro zilnic de la banca nu e tot o masura de austeritate? Sigur ca e o austeritate destul de generoasa, din moment ce 60 de euro pe zi ar putea insemna 1800 de euro pe luna sau minim 1200 de euro pe luna daca luam in considerare 20 de zile lucratoare.

Evident, nu cunosc legislatia din Grecia si nu stiu care este baza legala care permite guvernului (prin Banca Greciei) sa interzica accesul cetatenilor la propria avere depusa in banci.

Dar stiu ca nu cetatenii de rand au facut imprumuturile lu' Peste, ci guvernantii anteriori. In acelasi timp, de credite au beneficiat si dispus ordonatorii de credite, nu simplii cetateni. Iar cu banii nu se stie ce s-a facut. Mai exact, nu se stie ce s-a facut bun.

Am vazut pe sursa http://www.antena3.ro/externe/grecia-a-trimis-planul-de-reforme-presedintelui-eurogrup-300990.html ca este scris ca "Grecia are o datorie totală de peste 320 de miliarde de euro" si ca "În 2012, economia Greciei a fost în incapacitate de plăţi tehnică, restructurând o datorie suverană de 124 de miliarde de euro.".

Stirea de mai sus suna total aiurea: adică Grecia a imprumutat in 3 ani circa 200 de miliarde ca sa poata plati o datorie de 124 miliarde?! Adica datoria Greciei a crescut in numai 3 ani de vreo 2,5 ori pentru nimic?

Pentru mine toata povestea asta suna a manipulare.

Circul cu falimentul Greciei continua. La fel si circul supraindatorarii ocarui guvern corupt care doreste asa ceva!

Conform stirilor de ultima ora din presa on-line, manipularea si incertitudinea continua in cazul Greciei.

Astfel, sursa http://stirileprotv.ro/stiri/grexit/ce-s-ar-putea-intampla-daca-grecia-intra-in-faliment-cel-mai-negru-scenariu-si-urmarile-asupra-tarilor-din-uniunea-europeana.html titreaza:

"Grecia nu si-a platit datoria catre FMI. Cele mai negre scenarii pentru tarile din Uniunea Europeana".

Dupa care continua:

"Grecia devine astfel prima tara dezvoltata care a acumulat restante de plata fata de FMI si nu mai are acces la resursele financiare ale institutiei care, la randul sau, se confrunta cu cel mai mare faliment din istoria sa.

Insa specialistii nu cad de acord daca in urma acestei decizii indraznete Grecia este in faliment - sau nu."?!

Probabil ca dubiile provin din falptul ca "specialistii" nu au reusit sa spele pe creiere grecii de rand astfel incat acestia din urma sa accepte prin propria vointa austeritatea (adica sa-si doneze munca si banii "specialistilor")!

Adrian Vasilescu (functionar la BNR) a declarat: "Eu cred ca nu se considera in incapacitate de plata, din moment ce Grecia nu intentioneaza sa se declare in incapacitate de plata. Spune doar ca nu-si plateste datoria, iar FMI nu vad de acolo vreo intentie de a declara ca Grecia a intrat in incapacitate de plata.".

Sursa http://unimedia.info/stiri/oficial-grecia-a-intrat-in-incapacitate-de-plata-fata-de-fmi-96671.html a titrat:

"Oficial! Grecia a intrat în incapacitate de plată față de FMI".

Dupa care pe aceeasi sursa este scris ca:

"trei agenţii de rating au anunţat că neplata datoriei către FMI nu ar constitui intrarea Greciei în default, deoarece noţiunea se referă la creditorii din sectorul privat.".

Bravo! Adica asistam la un talmes-balmes pe tema falimentului Greciei.

Pe tema masurilor care trebuie luate pentru ca astfel de escrocherii financiare (care duc la supraindatorare si la risipirea si confiscarea banilor publici de catre privilegiati) sa nu mai aiba loc nicaieri in lume nu vorbeste niciun politician, niciun "specialist" si niciun mijloc de (dez)informare in masa!

Semn ca viata merge inainte si ca astfel de lucruri se vor tot intampla peste tot in lume, inclusiv in Romania.

De exemplu, chiar ieri, 30.Iunie.2015, s-a scris pe sursa http://www.ziare.com/europa/grecia/statul-care-este-intr-o-situatie-mai-grava-decat-grecia-plata-datoriei-amanata-cativa-ani-1371020 ca statul Puerto Rico, "care este un pic mai mare decat un judet din Romania, nu poate plati o datorie de peste 70 de miliarde de dolari"!!! Sa asteptam sa mai treaca vreo 10-50 de ani si vom auzi acelasi lucru si despre judetul Vrancea, de exemplu.

Ca de obicei, "Printre masurile disperate la care a apelat guvernul din insula s-au numarat cresterea taxelor, reducerea aparatului guvernamental si taierea pensiilor, intr-un efort zadarnic de a-si aduce povara debitului sub control."!!! Ca de obicei, nimeni nu incearca totusi prin lege sa impuste mai intai marii corupti, responsabili de genocid economico-social! Aceasta infractiune este extrem de vizibila peste tot in lume dar inca nu este introdusa si penalizata in legislatia niciunui stat al lumii!

A VENIT VREMEA CA RAZBOAIELE ECONOMICE MONDIALE DINTRE MAFIA FINANCIARA INTERNATIONALA SI STATELE SI POPOARELE LUMII SA CADA SUB INCIDENTA CODURILOR PENALE!

Dupa cum s-a vazut in mod practic, firmele private care nu performeaza dau faliment si dispar pentru totdeauna. Nu ar fi mai simplu pentru cetateni sa dispara pentru totdeauna statele mafiote care se supraindatoreaza?

Nu ar trebui introduse de urgenta in legislatiile tuturor statelor lumii prevederi referitoare la neplata datoriilor nelegitime, rezultate din imprumuturi cert ineficiente, create de persoane corupte ale guvernelor in parteneriat cu mafia financiara internationala? Nu ar trebui  introduse de urgenta in legislatiile tuturor statelor lumii prevederi referitoare la criterii de eficienta si profitabilitate in cheltuirea banilor publici?

Cred ca simplii cetateni ar mult mai fericiti daca ar sti ca nu mai are cine sa-i supraindatoreze in mod fraudulos, ca sa le taie (confiste) apoi pensiile si salariile intr-un mod la fel de fraudulos!

Uite falimentul, nu e falimentul

Problemele financiare ale Greciei sunt, la fel ca orice situatie politico-economica delicata, un prilej de utilizare masiva a minciunii si manipularii. Cateva exemple concrete:

1. Se afirma in mod fals ca daca electoratul grec spune "NU" la referendumul de duminica (implicit propunerulor de austeritate), 05.Iulie.2015, atunci asta inseamna automat iesirea Greciei din zona euro.

2. Se afirma ca intrebarea de la referendum este confuza si manipulatoare. Intrebarea este: "Ar trebui ca acordul formulat de Comisia Europeana, Banca Centrala Europeana si Fondul Monetar International catre Eurogrup, pe 25 iunie, format din doua parti care contin o singura propunere, sa fie acceptat? Primul document se intituleaza 'Reforme pentru finalizarea programului actual si dupa', iar al doilea 'Analiza preliminara a sustenabilitatii datoriei'". Dar pe scurt toata lumea stie ca trebuie spus da sau nu austeritatii.

Nu cred ca acest referendum este mai manipulator decat referendumul pentru validarea Constitutiei Romaniei, care ea insasi este plina de manipulare. Cea mai grava: nu exista sanctiuni penale pentru incalcarea prevederilor Constitutiei Romaniei. De exemplu, incalcarea articolului 47, referitor la obligativitatea statului de a lua masuri pentru un trai decent al cetatenilor, nu are consecinte juridice pentru cei de la putere! Nimeni nu este obligat sa faca nimic atat timp cat nu este penalizat in cazul in care nu isi indeplineste obligatiile, deci "obligativitatea" respectarii Constitutiei Romaniei inseamna doar minciuna si manipulare.

3. Autoritatile grecesti sunt acuzate de partinire pentru ca au pus pe buletinul de vot de la referendumul prima varianta de raspuns "NU" si a doua "DA". Se dau si alte exemple de referendumuri cu formulari care nu ar respecta asa zise reguli de fair-play (sursa: http://www.ziare.com/europa/grecia/referendum-istoric-in-grecia-intrebarea-pusa-votantilor-e-complicata-confuza-manipulatoare-asa-a-castigat-si-hitler-1370934). Cred ca in fapt se recunoaste ca in anul 2015 educatia majoritatii cetatenilor este precara si superficiala, ca educatia la nivel mondial este falimentara si ca "educatia" in general a ajuns sa insemne indobitocire in vederea acceptarii deliberate a statutului de sclav de catre cei "educati".

3. Jean-Claude Juncker, presedintele Comisiei Europene, a cerut grecilor dupa un discurs cinic si plictisitor sa spuna "DA" la referendum, adica sa fie practic de acord cu austeritatea propusa de triada CE, FMI si BCE.

Toti "expertii in economie" si "specialistii" spun ca redresarea Greciei nu poate avea loc fara austeritate! Numai ca exact expertii si specialistii lu' Peste, in parterneriat cu mafia politico-economica din Grecia au facut ca aceasta tara cu o populatie de circa 11.000.000 de locuitori sa acumuleze o datorie de 240 de miliarde de euro!

Ticalosia financiara internationala, bazata pe speculatii financiare globale in interes personal si in dauna popoarelor pe arii geografice extinse a creat cadrul juridic (un adevarat paradis juridic) pentru ca datoriile unor tari sa fie ascunse prin acordarea unor altor credite, pana la supraindatorarea nesustenabila a unor state ca Grecia, Italia si altele.

Faptul ca statul elen s-a indatorat cu 240 de miliarde de euro (240.000.000.000 euro!) nu inseamna, de exemplu, ca fiecare familie greceasca alcatuita din tata, mama si doi copii (adica patru persoane) a primit circa 80.000 de euro. Nu inseamna nici ca poporul grec si-a cheltuit banii imprumutati de catre stat pe bautura si femei (sau pe bautura si barbati, desi manelele nu vorbesc niciodata despre asa ceva).

Banii au fost imprumutati de stat cu gandul de a fi cheltuiti tot de catre stat intr-o maniera iresponsabila si partinitoare, pentru a putea fi insusiti de cateva buzunare private si privilegiate!

4. In presa s-a tot vorbit de "ajutoare" financiare acordate Greciei, lasandu-se impresia ca ar fi vorba de bani dati de pomana. Dar de fapt este vorba de alte imprumuturi si de rostogolirea creditelor.

5. Nu inteleg de ce s-au limitat in Grecia retragerile de numerar de la banci la 60 de euro pe zi si de ce s-au inchis bancile din Grecia pana pe 07.Iulie.2015. De ce dintr-o data cetatenii greci nu pot dispune de propria avere? Adica banii se tin in banci pentru a putea fi confiscati daca este cazul, dupa bunul plac al autoritatilor?

6. O imensa campanie mediatica interna si internationala care anunta falimentul iminent al Greciei pentru azi, 01.Iulie.2015. Acum, la expirarea termenului de plata a transei datoriei externe catre creditori, desi transa nu s-a platit, la televiziunile romanesti se vorbeste in dimineata zilei de azi, 01.Iulie.2015, despre Mihai Razvan Ungureanu, despre iluzorii alegeri anticipate in Romania si despre orice altceva, numai despre falimentul Greciei nu.

7. Opozitia din Grecia acuza guvernul elen ca se pregateste pe ascuns sa revina la drahma. Guvernul elen dezminte acest lucru. Cine minte si cine spune adevarul este greu de zis.

8. Campania de manipulare internationala afirma in mod tendentios ca grecii sunt lenesi, ca au 14 salarii si ca au doua ore pauza de masa. Dar nimeni nu spune nimic despre faptul ca escrocii internationali si autoritatile centrale si locale "muncesc" maxim o saptamana pentru a indatora (din pix!) toate popoarele lumii si mint apoi tot anul (sau intregi decenii si secole!) cu privire la situatia economica! Nimeni nu spune nimic despre faptul ca escrocii internationali si autoritatile centrale si locale detin (fiecare dupa puterile cu care le era investit... pixul!) depozite finaciare uriase, "colectii" de case, terenuri, masini, iahturi, avioane private, bijuterii, tablouri si asa mai departe (are si Romania astfel de "modele"!)! Are cineva imprezia ca toti acesti infractori ai banilor publici au muncit 25 de ore pe zi si 8 zile din 7? In zilele noastre doar masinile si sclavii mai muncesc pana la autodistrugere!

Si acum sa citam de pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Grecia#Criza_datoriilor_suverane_.282010.E2.80.93.29 modul fraudulos (macar in termeni morali) in care s-a escaladat datoria externa a Greciei:

"Până la sfârșitul lui 2009, ca urmare a unei combinații de factori locali și internaționali, economia Greciei s-a confruntat cu cea mai severă criză a ei de la restaurarea democrației în 1974, guvernul grec revizuindu-și deficitul bugetar de la 6% la 12,7% din produsul intern brut (PIB).

La începutul lui 2010, s-a aflat că, prin asistența din partea Goldman Sachs, JPMorgan Chase și a numeroase alte bănci, s-au dezvoltat produse financiare care permiteau guvernelor Greciei, Italiei și ale altor țări europene să-și ascundă datoriile. Zeci de acorduri similare s-au efectuat în toată Europa, prin acestea băncile furnizând bani în avans în schimbul unor plăți viitoare de către guvernele implicate; la rândul lor, riscurile financiare ale țărilor implicate erau ținute în afara registrelor. Conform Der Spiegel, creditele acordate guvernelor europene erau deghizate în „schimburi” și astfel nu mai erau înregistrate ca datorii. Cum Eurostat ignora la vremea aceea statisticile legate de produse financiare derivate, un dealer german de astfel de produse comentase pentru Der Spiegel că „regulile de la Maastricht pot fi ocolite pe căi relativ legale prin schimburi” și că „în anii anteriori, Italia folosise un truc similar pentru a-și masca datoria reală cu ajutorul unei alte bănci americane”. Aceste condiții permiseseră guvernului grec să cheltuiască mult peste cât își permitea, îndeplinind în același timp țintele de deficit bugetar ale Uniunii Europene. În mai 2010, guvernul grec a revizuit din nou deficitul, estimându-l la 13,6%, al doilea din lume în raport cu PIB-ul, Islanda fiind pe primul loc cu 15,7% și Regatul Unit pe al treilea cu 12,6%. În ce privește datoria publică, previziunile erau că ar putea ajunge la 120% din PIB în 2010.

Ca urmare, a avut loc o criză de încredere internațională în capacitatea Greciei de a-și plăti datoria suverană. Pentru a evita încetarea de plăți, în mai 2010 celelalte țări ale zonei Euro, împreună cu FMI, au oferit un pachet de salvare ce implica acordarea Greciei a unui credit de 45 de miliarde de euro imediat, împreună cu alte credite totalizând 110 miliarde de euro. Pentru a asigura finanțarea, Grecia era obligată să adopte măsuri dure de austeritate pentru a-și aduce deficitul sub control.

La 15 noiembrie 2010, Eurostat a revizuit cifrele pentru datoria publică a Greciei, după o misiune metodologică la Atena în contextul procedurii de deficit excesiv, și a estimat deficitul bugetar al Greciei pe 2009 la 15,4% din PIB și datoria publică la 126,8% din PIB, cel mai mare din toate statele membre ale UE.

În 2011, s-a constatat că pachetul de salvare nu era suficient și în 2012 s-a acceptat un nou pachet de 130 de miliarde de euro, acordat cu condiții stricte, între care o reformă financiară și alte măsuri de austeritate. Ca parte a înțelegerii, Grecia urma să reducă cu 53% povara taxelor asupra creditorilor privați și toate profiturile realizate de băncile centrale din zona euro pe datoria grecească urmau să fie repatriate în Grecia. O echipă de monitorizare a fost instituită la Atena pentru a asigura că reformele acceptate sunt puse în practică, iar valoarea ratelor de datorie pe trei luni a fost blocată într-un cont special.".

In concluzie, datoriile Greciei s-au acumulat printr-o conspiratie a mafiei politico-economice internationale, aplicandu-se urmatoarele principii (printre altele):

A. Crearea de mecanisme financiare de creditare anticipata numite "schimburi" care finantau si mascau vechile datorii.
B. Raportarea de statistici financiare false de catre guvernul elen.
C. Revizuirea treptata a statisticilor in sensul agravarii deficitului bugetar si datoriei publice pe masura ce statul elen s-a supraindatorat.
D. Inexistenta unei legislatii care sa cuprinda criterii de eficienta si profitabilitate legate de cheltuirea banilor publici.
E. Inexistenta unei legislatii care sa cuprinda mecanisme de urmarire a indeplinirii criteriilor de eficienta si profitabilitate a cheltuirii banilor publici.
F. Inexistenta unei legislatii care sa prevada raspunderi nominale, proceduri rapide si pedepse imediate pentru cheltuirea ineficienta, iresponsabila si frauduloasa a banilor publici.
G. Inexistenta unei legislatii care sa prevada modalitati de prevenire a cheltuirii ineficiente, iresponsabile si frauduloase a banilor publici.
H. Inexistenta unei legislatii care sa prevada modalitati prin care sa nu se poata crea prejudicii financiare majore si risipirea masiva a banilor publici.
I. Inexistenta unei legislatii care sa prevada recuperarea rapida a prejudiciilor financiare create de ordonatorii de credite incompetenti sau corupti ai statului.

Multe din situatiile de mai sus se regasesc si in Romania. La noi finantarea deficitului si hotiei  banilor publici se face in plus pe seama salarizarii mizerabile a cetatenilor. Cetatenii accepta orice in virtutea inertiei. Nimeni nu este preocupat de schimbare in bine, de echitate si de intrarea in normalitate. Puterea inseamna peste tot in lume accesul discretionar la principalele resurse: munca si banii cetatenilor!

In legatura cu Grecia si cu datoriile ei se poate revedea articolul "Grecia, victoria stangii radicale, datoria externa si Romania", de pe sursa:
http://lmar2010.blogspot.ro/2015/01/grecia-victoria-stangii-radicale.html.

Despre austeritate pentru popor si opulenta pentru marii infractori se poate revedea articolul "Austeritate pentru cetatean, opulenta si risipa de bani publici pentru infractorii de la putere", de pe sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2011/06/austeritate-pentru-cetatean-opulenta-si.html.

Recesiunea, scaderea, returnarea si colapsul

Vesti sinistre din zona euro: din nou recesiune. Conform sursei http://www.romaniainternational.com/economic/zona-euro-a-intrat-oficial-in-recesiune-in-trimestrul-3-218583,
"Cele 17 state din zona euro au intrat oficial in recesiune in al treilea trimestru al acestui an, pentru a doua oara in ultimii trei ani, conform celei de-a doua estimari publicate joi de Oficiul de statistica al UE (Eurostat). Produsul Intern Brut (PIB) al zonei euro a inregistrat o scadere de 0,1% in trimestrul al treilea al acestui an comparativ cu perioada similara a anului trecut, dupa o scadere de 0,2% in trimestrul al doilea, transmite Agerpres.".

Vesti neplacute si din Romania. Conform sursei http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-13756975-economia-romaniei-scazut-0-5-trimestrul-iii-din-acest-date-provizorii.htm
"Economia Romaniei a scazut cu 0,5% in trimestrul III din acest an".

Probabil ca nu s-a tinut cont si de cei 200 de milioane de euro pe care Romania ii returneaza Uniunii Europene, ca urmare a ilegalitatilor din programul POSDRU. Trebuie mentiunat ca suma returnata poate creste, pentru ca, "în primul trimestru al anului 2013, Comisia Europeană va mai trimite în România o misiune de audit care să verifice administrarea POSDRU" (sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-returneaza-ue-aproape-200-de-milioane-de-euro-1014572.html). Adica, dupa auditul en gros urmeaza auditul en detail.

Asa cum ne-am obisnuit in paradisul ilegalitatilor (Romania), desi "Guvernul Ponta a acceptat să returneze către Uniunea Europeană circa 200 de milioane de euro" (sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-returneaza-ue-aproape-200-de-milioane-de-euro-1014572.html), nu exista nume de puscariabili! Hoardele de infractori POSDRU asteapta, pe buna "dreptate", ca statul sa recupereze prejudiciul de la... contribuabili! Cine stie, se face TVA  intre 30% si 50% si se rezolva cazul. Ba mai raman bani si pentru mizerii edilitare fara numar.

Am o "revelatie" pentru Romania: in anul 2013 va avea loc un mare colaps economic in tara noastra. Acest colaps ar fi putut avea loc chiar si in acest an. Dincolo de statisticile mai mult sau mai putin masluite, economia Romaniei merge foarte prost. Politicienii nu au niciun chef sa schimbe ceva in bine. Inainte de alegeri parcurgem inca momentele de calm aparent de dinaintea furtunii. Dar imediat dupa alegeri, alegatorii vor fi batjocoriti (sau mai bine sa zic "transati") de catre alesi. "Mizez" pe deprecierea leului si pe cresterea preturilor la produsele de baza. Dupa care foarte probabil vom vedea masuri de austeritate "dure dar necesare" marca USL. Dar as prefera sa nu am dreptate.

Sclavagism institutionalizat in UE

Sclavagismul institutionalizat in UE se poate rezuma astfel: criza economica pentru multime si cheltuieli discretionare la varf

Conform sursei:
http://www.business24.ro/international/ue/noul-buget-al-ue-starneste-controverse-afla-de-ce-1519281

"Comisia Europeana a propus un buget total de 1.033 de miliarde de euro pentru perioada 2014 - 2020. Oficialii europeni au pozitii diferite in ceea ce priveste noul buget multianual al Uniunii Europene.

O serie de state influente, printre care se numara si Marea Britanie, sustin ca o crestere a cheltuielilor nu este sustenabila si cer inghetarea bugetului la valoarea actuala.

Reprezentantii din Marea Britanie vor ca bugetul sa fie cu aproximativ 100 de miliarde de euro mai mic. De asemenea, ministrul britanic pentru afaceri europene, David Liddington, a declarat ca va sublinia la reuniunea de luni ca CE trebuie sa invete "sa cheltuie mai bine, nu sa incerce intotdeauna sa cheltuie mai mult"."

"Superba" grija UE pentru proprii cetateni. Desi majoritatea statelor UE alterneaza criza cu recesiunea, Comisia Europeana vrea sa "sparga" banul public la un nivel mai inalt decat in zilele bune. Pe ce baza si din ce ratiuni economice, nu se stie, dar se poate presupune. Asa cum in Romania unii trebuie sa fie mai bogati fara munca iar altii mereu saraci muncind, tot asa se pune problema si la nivelul Comisiei Europene. Pe parazitii din Comisia Europeana nici macar nu stim cum ii cheama.

Intre timp, Spania se afla pe acelasi traseu ca si Romania, din punct de vedere al austeritatii, dar la o scara mult mai mare. Numai ca spaniolii au o alta atitudine fata de guvernanti.

Consform sursei:
http://www.bursa.ro/greve-si-proteste-in-spania-183047&s=international&articol=183047.html

"       Zeci de mii de manifestanţi au ocupat centrul Madridului sâmbătă, printre aceştia numărându-se poliţişti, pompieri, profesori şi lucrători din sănătate, care strigau: "Nu plătim pentru criză!" , "Grevă generală acum!".
    În luna iulie, guvernul spaniol a eliminat bonusurile de Crăciun din sectorul public, ca parte a măsurilor de austeritate în sumă de 102 miliarde euro, ce vor fi aplicate până în 2014 în vederea reducerii deficitului public al ţării. Măsurile mai includ majorarea TVA şi reducerea ajutoarelor de şomaj.
    În opinia guvernului de la Madrid, aceste măsuri vor împiedica Spania să recurgă la un pachet de salvare de la creditorii internaţionali, aşa cum au fost nevoite să solicite Portugalia, Grecia şi Irlanda."
...
"     Băncile din Spania, afectate sever de prăbuşirea pieţei imobiliare, sunt recapitalizate cu bani de la Fondul European de Stabilitate Financiară, în baza unui acord între guvernul de la Madrid şi UE pentru o linie de credit de 100 miliarde euro. Totodată, sistemul bancar spaniol are în derulare linii de finanţare în valoare brută de 412 miliarde euro de la Banca Centrală Europeană."

Din cate vad, este la moda peste tot in lume finantarea managementului neperformant din sistemul bancar pe seama contribuabililor si garantarea veniturilor imense obtinute de institutiile bancare si managerii neperformanti din sistemul bancar. De ce trebuie sa plateasca vanzatorul de covrigi sau lucratorul de la calea ferata sau casiera de la supermarket sau inginerul sau profesorul sau doctorul prostiile sistemului bancar si prabusirea pietei imobiliare? Ce vina au contribuabilii ca niste gasti de speculanti incearca sa vanda case si terenuri la preturi astronomice, fara nicio baza reala? Adica unora li se cere doar munca si altii primesc beneficiile muncii altora neconditionat?

Este evident ca s-a institutionalizat si legalizat sclavagismul in Europa sub masca democratiei!

Si Portugalia urmeaza traseul "unii gresesc, altii platesc".  Conform sursei:
http://www.monitoruldegalati.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=15320:spania-se-pregateote-pentru-o-toamna-marcata-de-proteste-fata-de-masurile-de-austeritate&catid=34:mapamond

"Şi în Portugalia semnalele de rezistenţă faţă de austeritate sunt tot mai evidente. Zeci de mii de protestatari au manifestat în 40 de oraşe portugheze sâmbătă, contestând reducerile salariale şi creşterea contribuţiilor sociale."

Uniunea Europeana isi distruge proprii cetateni si a instaurat haosul global in Europa!

VOTATI OAMENI PE CARE II CUNOASTETI SI CARE VA VOR BINELE, NU ADUCETI LA PUTERE MASCARICI PROPULSATI DE TELEVIZIUNI SI DE GRUPURI DE INTERESE!

Bugetul de austeritate, o alta forma de sclavie

"Imi place" cum ne pregatim pentru un alt an de austeritate (2012), dupa atatea masuri "dure dar necesare". Alt buget "prudent", din nou salarii si pensii nemajorate, nici macar majorate cu rata inflatiei.

Desigur, povestea cu masuri "dure dar necesare" era doar pentru creduli. Efectul masurilor "dure dar necesare" este garantarea statutului de sclavi pentru majoritatea salariatilor din Romania. Taierile de venituri si majorarea TVA-ului sunt extrem de dure si foarte necesare pentru mentinerea populatiei intr-un regim de sclavie legalizata. Mult mai putin dure, mult mai necesare si foarte binevenite ar fi fost taierile de cheltuieli fanteziste ale banilor publici, dar, in acest caz, la ce ar mai fi buni politicienii folositi drept paravan (sau interfata) de grupurile de interese?