Se afișează postările cu eticheta salarizare mizerabila. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta salarizare mizerabila. Afișați toate postările

sâmbătă, 6 iunie 2020

Dezgustul de a munci în România în sectorul privat

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/o-familie-intreaga-castiga-in-tara-mai-putin-decat-un-singur-roman-plecat-in-strainatate-cat-a-fost-venitul-mediu-al-gospodariilor-in-2019-19245513,

"O familie întreagă câştigă în ţară mai puţin decât un singur român plecat în străinătate."!

Mai exact, o gospodărie a câștigat în medie lunar 4.790 lei, adică foarte aproape de 1.000 de euro.

Era interesant de știut care este căștigul mediu al unei gospodării de bugetari.

Într-o astfel de gospodărie formată din doi medici covidiști numai bonusul era de 5.000 de lei. Într-o gospodărie formată din doi polițiști locali debutanți câștigul mediu nu poate fi sub 5.000 de lei (cu norma de hrană inclusă).

În concluzie, din respect față de adevăr trebuie făcută o statistică pentru câștigurile sectorului bugetar (statul paralel bugetar) și o statistică pentru câștigurile sectorului privat.

Aș crede că este o regulă cu puține excepții ca ambele persoane care alcătuiesc gospodăria să lucreze în sectorul bugetar sau în sectorul privat. Dar nu am de unde să știu exact. Oare cîte gospodării mixte există?

luni, 27 aprilie 2020

Pandemia de corona virus, un nou prilej de stiri securiste si de salarizare si mai mizerabila a angajatilor!

A aparut o stire securista si ticaloasa, care incearca sa convinga simplii cetateni sa accepte ca pe o stare de normalitate sclavia si salarizarea mizerabila la locul de munca.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/economic/pandemia-schimba-definitia-normalitatii-criza-ii-face-pe-oameni-sa-se-gandeasca-la-siguranta-job-ului-mai-mult-decat-la-oferta-salariala-19099086,

"Criza îi face pe oameni să se gândească la siguranţa job-ului mai mult decât la oferta salarială".

Oau!

Adica, in traducere libera, decat sa traiesti de azi pe maine fara loc de munca, mai bine sa traiesti de azi pe maine avand un loc de munca platit mizerabil!

Ha, ha, ha, ha!

Partea securista a stirii consta in faptul ca nu este prezentat un sondaj din care sa rezulte ca asta e opinia cetatenilor, ci parerea unei tanti SECU de care nu a auzit nimeni.

Dar, in concluzie, e clar ca asta va fi solidaritatea pentru simplii cetateni (in special romani) de dupa pandemie: munciti pe nimic sau nu mai munciti deloc!

duminică, 14 iulie 2019

Starea Romaniei reflectata in stiri din 2019


1. Drumuri jalnice

Botosanenii au protestat fata de starea execrabila a drumurilor nationale si judetene, dar si pentru a denunta lipsa unei autostrazi in Moldova (sursa: https://www.mediafax.ro/social/protest-in-botosani-fata-de-starea-proasta-a-infrastructurii-zeci-de-soferi-cer-autostrazi-moldova-este-izolata-de-europa-video-18223343).

Lipsa unor drumuri circulabile inseamna ingradirea libertatii de circulatie a persoanelor, bunurilor, serviciilor si capitalurilor.

Dar ce-i pasa statului mafiot totalitar roman de drepturile fundamentale ale romanilor?


2. Salarizare mizerabila

Din cauza salarizarii mizerabile, romanii cheltuie cu peste 50% mai mult fata de media europeana pe hrana (sursa: https://www.mediafax.ro/economic/eurostat-romanii-cheltuie-cel-mai-mult-pentru-hrana-europenii-pe-utilitati-18218248).

Aproape 28% din bugetul unei familii se duce pe mancare in Romania.


3. Imbatranire constanta a populatiei

Din cauza nivelului de trai scazut al populatiei se nasc din ce in ce mai putin copii, iar populatia Romaniei imbatraneste (sursa: https://www.mediafax.ro/economic/romania-o-tara-din-ce-in-ce-mai-imbatranita-care-este-orasul-cu-cea-mai-tanara-populatie-18218502).

In Romania, numarul batranilor de peste 65 de ani a depasit numarul tinerilor sub 15 ani.


4. Canalizarea este un lux in Romania

Desi inca inainte de intrarea Romaniei in Uniunea Europeana au existat fonduri europene pentru recuperarea unor decalaje intre Romania si tarile europene dezvoltate, in anul 2019 aproape 50% dintre romani nu au canalizare (sursa: https://www.mediafax.ro/social/aproape-jumatate-din-populatia-romaniei-nu-este-conectata-la-sistemele-de-canalizare-18193750).

Se stie ca fondurile europene sunt mai greu de furat, deci nu au prezentat interes pentru autoritatile mafiote romanesti.

Nici simplii cetateni nu au prezentat vreodata interes pentru autoritatile mafiote romanesti.


5. Romanii cu salarii minime, cei mai taxati din Europa

Orice amarastean care lucreaza pentru salariul minim in Romania este impozitat de catre stat cu 40,85% (sursa: https://www.mediafax.ro/economic/romania-are-cel-mai-ridicat-cost-fiscal-din-ue-pentru-un-angajat-cu-salariu-minim-ce-impozite-platesc-angajatii-din-statele-membre-18119880).

Relevant este in plus faptul ca in Romania salariul minim este unul dintre cele mai mici din Europa!

Tari cu salarii minime mai mari decat cel romanesc taxeaza astfel, de exemplu: Ungaria, 33,5%; Slovacia, 17.86%.

Alta situatie relevanta este ca propaganda romaneasca vorbeste constant de o criza a fortei de munca, nu de o criza a salarizarii si a exploatarii romanilor!

Alta situatie relevanta este ca in Romania banii publici se cheltuie discretionar, pe "proiecte" inutile, ineficiente, si adesea de calitate execrabila. Asa ca se poate intelege de ce este important ca orice amarastean sa fie impoziat cu 40,85%: pentru a se asigura finantarea mafiei politico-economice.


6. Lipsuri materiale severe

Circa 16,8% dintre romani se confrunta cu lipsuri materiale severe (sursa: https://www.mediafax.ro/social/romania-ocupa-un-loc-fruntas-in-ue-in-topul-lipsurilor-materiale-grave-cati-romani-nu-si-pot-plati-facturile-sau-nu-si-permit-lucruri-esentiale-18120821). Romania ocupa locul 2 in UE la acest capitol, dupa Bulgaria.

"Bine" ca sunt foarte mari taxele pe munca pentru lucratorii cu salarii mici!


7. Tineri neinstruiti si fara loc de munca

In Romania, "20% din tinerii cu vârste cuprinse între 20 şi 34 de ani nu sunt nici angajaţi şi nici nu merg la şcoală. În total, e vorba de 730.000 de tineri." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/statistica-rusinoasa-20-din-tinerii-cu-varste-cuprinse-intre-20-si-34-de-ani-nu-muncesc-si-nu-merg-la-scoala-18198636).


Interesant este faptul ca in statisticile autoritatilor (sursa: http://www.mmuncii.ro/j33/index.php/ro/transparenta/34-statistica/statistici/5429-statistici-somaj-2019), numarul somerilor este de:

- 261.909 persoane, adica 3% din populatia activa, pentru luna aprilie 2019;
- 254.631 persoane, adica 2,92% din populatia activa, pentru luna mai 2019.

Probabil ca acei 730.000 de tineri sunt suficient de fraieri ca sa nu stie ca ar putea sa se duca la filiala Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca (ANOFM) de care apartin pentru a fi inregistrati ca someri si pentru a beneficia de indemnizatie de somaj!

Daca s-ar intampla asa ceva, atunci statisticile despre piata muncii din Romania s-ar schimba dramatic. Somajul ar putea ajunge brusc la 9-10%!

Noroc cu imbecilizarea scolara, incultura si cu analfabetismul functional din Romania.

Doar nu o sa te invete scoala ceva util: ce sa faci ca sa beneficiezi de ajutor de somaj dupa ce termini studiile, daca nu ai niciun loc de munca.

8. Lipsa educatiei din cauza lipsei transportului catre scoala

Mediul rural nu ofera acces la educatie la fel ca mediul urban. Lipsesc mijloacele de transport, dar si spatiile de cazare pentru elevii care ar dori sa vina de la tara la oras pentru studii (sursa: https://www.mediafax.ro/social/abandonul-scolar-timpuriu-lipsa-transportului-principala-cauza-a-unei-probleme-majore-in-invatamantul-romanesc-18198624).

Conform sursei, nu exista sperante de mai bine in acest domeniu.

Lasa, ca merge si asa?

Chiar daca nu merge, oricum nu-i pasa nimanui dintre cei abilitati sa le pese.

miercuri, 28 noiembrie 2018

Falsa criza a fortei de munca, adevarata criza a salarizarii din Romania postdecembrista

Din nou s-a oferit material pentru circ mediatic dupa exprimarea dorintei de a se limita dreptul al munca in strainatate al romanilor la numai 5 ani pentru o anumita tara.

Eugen Teodorovici, sinistrul Finantelor, a avut o "revelatie" prin care i s-a parut firesc ca romanii sa nu poata munci mai mult de 5 ani intr-o tara data, de exemplu Germania (sursa: https://ziarmm.ro/%EF%82%A7teodorovici-trebuie-incurajata-intoarcerea-fortei-de-munca-in-tarile-de-origine-nu-pun-in-discutie-cele-patru-libertati-fundamentale/).

Astfel, in "viziunea" sinistrului, dupa 5 ani romanul care a muncit intr-o tara (de exemplu Germania), ar trebui sa plece la munca in orice alta tara, mai putin tara in care a muncit 5 ani (de exemplu, Germania)! Adica un roman care vrea sa munceasca in strainatate 40 de ani ar trebui sa invete vreo 8 limbi straine!

Deja s-a comentat si rascomentat "viziunea" si s-a cerut demisia sinistrului pentru imbecilitatea debitata in interesul patronilor dornici sa exploateze romanii in tara lor prin subsalarizare (in niciun caz nu este interesul cetatenilor sa lucreze in Romania centenarului sau in Romania mileniului sau in Romania sclavagismului pe salarii infecte si in conditii de munca mizerabile).

Asa ca nu comentez "ideea", ci ma limitez sa afirm ca mi-ar placea, pentru inceput, sa se dea o lege prin care sa fie limitat la 5 ani accesul anumitor bugetari la Bruxelles, dupa care sa-si caute de lucru in alta parte, de exemplu in Letonia sau Croatia.

Asa cum am afirmat si rasafirmat, in Romania nu exista o criza a fortei de munca, ci doar o criza a salarizarii.

Romanii, fiind descurcareti, harnici, competitivi si cu drept de libera circulatie, au stiut sa gaseasca drumul spre prosperitate in Occident. Conform sursei https://www.antena3.ro/actualitate/eveniment-intact-media-group-criza-fortei-de-munca-corelarea-sistemului-de-invatamant-universitar-497000.html,

"4 milioane de români au părăsit țara pentru a lucra dincolo de granițe"!!!

Dupa unii, in Romania ar exista circa 5 milioane de salariati (sursa: https://www.zf.ro/eveniment/record-istoric-numarul-de-salariati-din-romania-a-trecut-pentru-prima-data-de-20-de-ani-incoace-de-4-9-milioane-17161821).

Dupa altii (sursa: https://www.mediafax.ro/social/lia-olguta-vasilescu-ministrul-muncii-numarul-real-de-angajati-din-romania-este-mult-mai-mare-decat-cel-din-revisal-17168102), in Revisal (Registrul Electronic de Evidenta a Salariatilor) nu sunt trecuti si functionarii publici; de aceea

"Sunt foarte multe categorii care nu apar în Revisal, deci numărul de angajaţi din România este mai mare de 6.300.000.".

Singurul lucru cert este ca nu se comunica numarul exact de salariati din Romania!

Asa ca lucrez cu ipoteza convenabila de calcul ca in Romania ar exista 8 milioane de salariati, iar in strainatate lucreaza 4 milioane de romani. Deci putem conveni cu aproximatie ca doua treimi dintre romani lucreaza acasa, o treime dintre romani lucreaza in strainatate.

Romania s-a umflat in pene mereu ca are un somaj mic, inclusiv pe vremea "crizei". De exemplu, pentru luna precedenta (octombrie 2018), "rata şomajului a scăzut la 3,33%" (conform sursei http://www.economica.net/anofm-rata-somajului-in-scadere-la-3-33prc-in-octombrie_161553.html).

In Grecia si Spania somajul depasea 20%. Si atunci, de unde si pana unde e criza de forta de munca in Romania? De unde si pana unde ar trebui obligati romanii prin lege sa se intoarca in tara lor dupa 5 ani de munca in strainatate?

Deja se incearca obligarea beneficiarilor de ajutor social sa accepte locuri de munca in mod neconditionat, conform noii legi a ajutorului social (sursa: http://www.mditv.ro/legea-i-pune-la-munca-lipsa-studiilor-si-lenea-ii-tin-acasa/). Daca inteleg eu bine, este vorba in mod evident de munca fortata, in masura in care lucratorul nu isi poate negocia conditiile de munca si in special salariul!

Realitatea subsalarizarii din Romania este cunoscuta de toata lumea (sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/financiar/planul-guvernului-pentru-a-rezolva-criza-fortei-de-munca-reactia-angajatorilor.html):

"inclusiv companiile recunosc că dacă lefurile nu vor ajunge ca cele din străinătate, nu vom reuşi să oprim exodul oamenilor".

Interesant este faptul ca preturile produselor sunt la nivel occidental sau superior, desi calitatea produselor comercializate in Romania este net inferioara!

Cu toate acestea, "provocarea" guvernantilor este sa gaseasca o forma "democratica" de a legifera diferite variante de munca fortata in Romania.

Daca bugetarilor li s-au marit la nesfarsit salariile (multi au salarii la nivel occidental si se pare ca sunt de cel putin doua ori mai bine platiti decat angajatii din sectorul privat romanesc), in sectorul privat se spera sa se mentina salarizarea odioasa si sinistra, minimala.

Conform sursei http://www.economica.net/salariul-minim-brut-creste-la-1-050-lei-luna-de-la-1-iulie-1-4-milioane-de-persoane-vor-beneficia-de-majorare_103335.html, 1,4 milioane de angajati au beneficiat la 01.Iulie.2018 de majorarea salariului minim pe economie. Dar cei care aveau deja salariul minim brut nu au beneficiat de vreo majorare, ci s-au aliniat la noul salariu minim brut.

In acelasi timp, conform sursei http://incont.stirileprotv.ro/social/aproape-jumatate-dintre-salariatii-din-romania-sunt-platiti-cu-salariul-minim-pe-economie-doar-16-dintre.html,

"aproximativ 46% dintre contractele de muncă sunt în zona salariului minim - vorbim de cifre valabile la 1 octombrie 2017".

Cum pe sursa mai este scris ca existau 6.325.368 de contracte individuale de muncă active la 04.Iulie.2018, rezulta ca:

6.325.368 x (46 / 100) = 2.909.669,28,

adica aproximativ 3.000.000 de romani sunt platiti in zona salariului minim lunar din Romania!!!

Pai, nu-i pacat sa nu pleci la munca in strainatate daca ai ocazia?

Sa munceasca politicienii, neamurile si pilele lor pe salariul minim din Romania, daca s-au saturat de locurile de munca cu raspunderi care tind catre zero, performante care tind catre zero, dar cu salarii foarte grase.

Un bun exemplu de locuri de munca destinate pilelor, cunostintelor si relatiilor este ASF. Citez de pe surse:

"ASF e o cloaca unde si-au gasit parcare toti clientii politici.";

"Daca priviti cu atentie la clientela din ASF si la incompetenta, parca ar fi arborele genealogic al USL acest ASF. Ii gasesti cu rude, cu nasi, cu tot, e reprezentativ si pentru clientelism si pentru incompetenta."

(sursa: http://www.ziare.com/basescu/presedinte/basescu-vrea-revocarea-conducerii-asf-arborele-genealogic-al-usl-cele-mai-mari-salarii-din-lume-1283685).

"Autoritatea de Supraveghere Financiară, infestată de nepotism. PCR de la ASF"

(sursa: https://romanialibera.ro/investigatii/pcr-de-la-asf-701052);

"Președintele ASF încasează o rușinoasa amendă din cauza incompețentei angajaților instituției"

(sursa: http://www.puterea.ro/bursa_zvonurilor/presedintele-asf-incaseaza-o-rusinoasa-amenda-din-cauza-incompetentei-angajatilor-institutiei-161858.html).

Dupa cum vedem, Oralndo finantistu' cauta sclavi in chip de noi surse de finantare pentru mascaricii de angajati de teapa celor de la ASF.

vineri, 15 septembrie 2017

Circ mediatic traditional pe tema lipsei fortei de munca la culesul viilor

Cica e criza de forta de munca la culesul viilor. De fapt, ca de obicei, plata pentru aceasta munca este ridicola, iar lucratorii au dreptul sa-si maximizeze veniturile rezultate din munca, tot asa cum patronii sau angajatorii au dreptul sa-si maximizeze profiturile.

Patronii isi pot maximiza profiturile prin mai multe metode, de exemplu: reducerea costurilor cu forta de munca, vinderea produselor la un pret cat mai mare, reducerea cheltuielilor de regie.

Lucratorii pot doar sa-si caute locuri de munca mai bine platite.

In domeniul viticulturii, la Târgu Bujor, conform sursei https://www.gazetagalatiului.ro/la-tg-bujor-strugurii-sunt-gata-de-cules-localnicii-nu-prea-au-chef-primarul-da-exemplu/, se ofera 69 de lei impozabili pe zi! Norma, conform sursei, este de 100 de galeti pe zi (adica la litru, nu la kilogram?). Deci 0,69 lei galeata! Ce pret cu "amanuntul"! Bine ca nu e cu 4 zecimale... Chiar ca e prost platita aceasta munca.

Chiar am fost curios sa vad ce inseamna net din cei 69 de lei. Conform sursei http://www.calculatorsalariu.ro/?action=calcs2&suma=69, cei 69 de lei brut inseamna 58 de lei net! Daca o persoana ar culege struguri 21 de zile lucratoare, atunci ar castiga 58 x 21 = 1218 lei net lunar!

Foarte jalnic, dupa parerea mea. Este vorba de munca fizica, de carat greutati, de batut soarele in cap, te murdaresti. Daca e asa misto la cules de struguri, de ce nu se baga la asa ceva toate pilele angajate prin sistemul bugetar pe salarii uriase pentru nimic?

Sursa citata spera in zadar sa rusineze pe cei care refuza sa munceasca pe aproape nimic, citand opinii ale unor personaje fantoma, care suna cam asa:

"Mulţi sunt puturoşi stau pe marginea şantului pentru ajutorul social".

Cum sursa citata nu publica vreo replica la aceasta opinie, afirm eu ca romanii nu sunt puturosi, ci angajajatorii sunt niste ghertoi extrem de chitrosi (zgarciti).

Aparent traim intr-o economie de piata, iar munca s-ar supune si ea regulii cererii si ofertei. Numai ca angajatorii prefera sa santajeze de ani buni lucratorii, sperand sa gaseasca amaratii muritori de foame care sa se multumeasca cu foarte putin. Decat sa creasca salariile, asa cum s-a intamplat in sistemul bugetar (din motive care imi scapa), angajatorii prefera sa se bazeze pe circul mediatic si pe propaganda.

De aia se duce omul la lucru in Romania, ca sa nu moara de foame? Pai, problema foamei (si a cazarii) s-ar rezolva si mergand la puscarie, situatie la care apeleaza multi romani, de a ajuns sistemul sa nu mai stie cum sa-i elibereze inainte de termen.

La Institutul de Cercetare Dezvoltare pentru Viticulturã si Vinificaţie de la Valea Călugărească, vaicareala cu lipsa fortei de munca este aceeasi. Sursa http://www.mediafax.ro/social/foto-video-marii-producatori-de-vinuri-din-romania-ingroziti-ca-vor-ramane-cu-via-neculeasa-intr-un-an-bogat-tot-mai-putini-oameni-vin-sa-depuna-munca-fizica-16730101 spune ca acest producator de vinuri este ingrozit ca nu are cine sa-i culeaga via.

Conform sursei citate, in 2015 erau 45 de zilieri, in 2016 erau 14 zilieri, iar in 2017 (anul curent) asteptau 10 zilieri, dar nu venisera mai mult de 9! Aici se lucreaza tot la galeata, platita cu 60 de bani pe zi (nu se stie daca brut sau net). Pai, daca e asa de ingrozit producatorul de lipsa fortei de munca, atunci de ce nu creste salariile?

Desi e clar ca lucratorii au disparut din cauza conditiilor financiare mizere, sursa citeaza alti ametiti fantoma care declara, chipurile, ca sunt multumiti. As fi si eu curios sa inteleg mai bine ce inseamna aceasta multumire: in ce case traiesc multumitii; ce nivel de trai au; cand si-au schimbat televizorul; cand si-au cumparat ultima masina si ce marca este; pot acesti multumiti sa-si cumpere o casa prin credit?

Doar gargara tip propaganda in presa nu este deloc relevanta si pute a dezinformare si a mitocanie de la o posta (probabil ca se simte mirosul chiar si de pe luna).

La Stațiunea de Cercetare Vini-Viticolă de la Pietroasele lucrurile par sa stea mai bine. Conform sursei http://www.tvbuzau.ro/culegatori-de-struguri-din-alte-judete100-de-leizi-plus-cazare-si-trei-mese/, aici s-ar plati 100 de lei pe zi, plus cazare si trei mese pe zi. Cu toate acestea, nici aici nu sunt suficienti oameni la lucru.

La Ostrov, Adamclisi si in alte regiuni din Dobrogea se vorbeste tot de criza de forta de munca. Conform sursei https://www.agro-tv.ro/inceput-culesul-strugurilor-dobrogea/, viticultorii, "motivați de lipsa forței de muncă care migrează, către condiții mai bune de salarizare și chiar și de viață" (!), incearca sa rezolve criza fortei de munca prin introducerea mecanizarii.

Dincolo de aceste probleme cu forta de munca, am fost curios sa vad daca se face recrutare de lucratori pe internet. Pe sursa https://www.bestjobs.eu/en/jobs?keyword=culegator&location=, cautand dupa cuvantul cheie "culegator" (deci de orice fel), mi s-au returnat numai balarii fara legatura cu cerinta! Mai jos am pus o poza cu primul rand de locuri de munca de tip "culegator"... Unul mai culegator ca altul... ")
Se pare ca angajarea culegatorilor de struguri se face intr-un mod mai putin transparent. Nimic uluitor pentru o tara sclavagista cum este Romania.

luni, 12 iunie 2017

Explicatia simpla si directa a "crizei" fortei de munca din Romania


Vedem adesea titluri in media despre "criza" fortei de munca din Romania:

1. "Efectele lipsei forţei de muncă din România: O companie a început să angajeze elevi de liceu" (sursa: http://www.businessmagazin.ro/actualitate/afaceri/efectele-lipsei-fortei-de-munca-din-romania-o-companie-a-inceput-sa-angajeze-elevi-de-liceu-16407842, din 06.Iunie.2017);

2. "Deficitul de forţă de muncă din România va umple hotelurile cu angajaţi importaţi din străinătate" (sursa: http://www.zf.ro/companii/deficitul-de-forta-de-munca-din-romania-va-umple-hotelurile-cu-angajati-importati-din-strainatate-16430843, de ieri, 11.Iunie.2017);

3. "Șeful CCIR, în alertă: criza forței de muncă, întreținută de ajutoarele sociale" (sursa: http://psnews.ro/seful-ccir-in-alerta-criza-fortei-de-munca-intretinuta-de-ajutoarele-sociale-175149/, din 23.Mai.2017).

Ce gluma buna! Stie seful CCIR la cat se ridica un ajutor social lunar in Romania? Bineinteles ca nu, altfel ar fi citat valoarea infima a ajutorului social. Articolul este propaganda ieftina pentru adormit... puricii si inventii (minciuni) grosolane de unde s-ar deduce ca romanii traiesc bine mersi din ajutoare sociale.

4. "Vasile Bar: In Romania cea mai mare problema a firmelor este lipsa fortei de munca calificata" (sursa: http://radiotransilvania.com/vasile-bar-in-romania-cea-mai-mare-problema-a-firmelor-este-lipsa-fortei-de-munca-calificata/, din 06.Iunie.2017).

Ce teorii "frumoase" si "inaltatoare"! E "criza" de forta de munca in Romania!

Numai ca realitatea odioasa si sinistra este cu totul alta. Am verificat-o practic chiar azi, 12.Iunie.2017.

Fusesem invitat la un interviu la firma Iprolam SA, de pe strada Negustori 23-25. Ajung acolo, portarul ma conduce la doamna Dana Lungu de la personal, aceasta ma conduce la un inginer care imi spune o poveste "trista" cum ca nu se poate trai din proiectare in Romania pentru ca e foarte prost platita. Dupa care imi spune ca Iprolam colaboreaza cu grupul italian Danieli, despre care mai spune ca ar detine birouri de proiectare cu 400 de angajati in Indonezia, unde oamenii sunt platiti cu circa 100 de dolari pe luna. Deci nu este posibil sa se faca bani adevarati din proiectare in Romania.

Ca o paranteza, pe sursa https://www.iprolam.ro/ro/referinte-clienti exista o sursa mult mai larga a clientilor Iprolam.

In concluzie, nu ar trebui sa-mi fac prea mari sperante legate de salariu. Nici nu-mi fac, hi, hi! Sunt intrebat ce pretentii materiale am. Am raspuns ca daca s-a pus asa problema, prefer sa mi se faca o oferta din partea firmei. Chiar subliniez ca nu as vrea sa inoportunez firma cu pretentiile mele materiale, in timp ce in sinea mea ma gandesc ca pretentiile mele sunt posibil aberante fata de ceea ce ar putea sa-mi ofere firma.

Oricum, pe la precedentele interviuri am tot fost intrebat de pretentiile materiale, dupa care firmele au... intrerupt legatura cu mine. Deci chiar sunt curios sa aflu cam cat ar vrea sa-mi ofere o firma romaneasca.

Merg cu inginerul din nou la Dana Lungu, care afla cum stau lucrurile, dupa care merg cu Dana Lungu la directorul general, domnul Andrei Mauthner, pentru ca acesta sa fie informat si pentru a lua o decizie.

De fapt eu am ramas in camera secretarei, doar Dana Lungu a vorbit cu directorul care nu a fost deloc curios sa ma vada la fata!

Dupa care ma intorc cu Dana Lungu la biroul acesteia si imi spune cum stau lucrurile: pentru inceput, in primele doua luni, ar urma sa primesc 2500 de lei brut, ca sa vada conducerea firmei cum ma acomodez la noul loc de munca, iar dupa aceea ar urma sa se discute.

De mult nu mi s-au mai facut oferte cu salariu brut, asa ca am intrebat de curiozitate cat e netul. Mi se spune: circa 1800 de lei (acasa am verificat pe sursa http://www.calculatorsalariu.ro/?action=calcs2&suma=2500 si am vazut ca salariul net ar fi chiar mai mic, de 1768 lei lunar!!!).

De ce sa zic, am avut parte de multe "glume" pe la interviurile din Romania legate de un loc de munca, dar asta mi s-a parut de departe cea mai reusita.

I-am spus doamnei Lungu ca de banii astia gasesc usor pe Anuntul Telefonic vreo 10 locuri de munca de muncitor necalificat; ca am o pregatire si o experienta, si ca asa ceva mi se pare inacceptabil.

Doamna Lungu imi spune ca poate vorbi din nou cu domnul director, eu ii spun ca nu e nicio graba si ca are numarul meu de telefon in ipoteza putin probabila ca va exista o oferta salariala pentru un inginer, nu pentru... orice altceva.

Dar doamna insista; eu eram deja pe picior de plecare; sunt intrebat, totusi, ce salariu as vrea pentru inceput. Spun si eu la intamplare 2500 de lei net pe luna, iar doamna imi spune ca se duce sa vorbeasca din nou cu domnul director. Ii spun sa nu se grabeasca, dar aud pasii ei rapizi pe scari, toc-toc-toc-toc.

Se intoarce destul de repede si imi comunica noua oferta: 2800 de lei brut lunar. Din nou intreb ce inseamna net si mi se spune 2004 lei (acasa am verificat si am gasit 1970 de lei pe sursa http://www.calculatorsalariu.ro/?action=calcs2&suma=2800).

Oricum, am spus "Nu!" si acestei "oferte", am mai avut un pic de discutie "filosofica" (inutila) cu doamna Lungu si am plecat.

Cu asta cred ca s-a inteles unde e "criza" fortei de munca din Romania: in salariile mizerabile oferite in sectorul privat, in timp ce la stat nu stiu astia ce majorari si sporuri sa-si mai legalizeze.

Pentru o corecta informare, iata cateva oferte de munca cu salariul precizat, preluate de pe editia on-line a Anuntului Telefonic de azi, 12.Iunie.2017:

1. Muncitori necalificati pt. fabrica de pavaje si garduri din beton, salariu minim 2500 lei, carte de munca, pt provincie asiguram cazare si utilitati gratuite, 0730.712.605

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/muncitori-necalificati-pt-fabrica-de-pavaje-si-garduri-din-beton-salariu-minim_41399931.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



2. Tamplar pal si mdf, muncitor necalificat firma producatoare mobila cauta urgent tamplar cu experienta cat si muncitor necalificat cu minime cunostinte in domeniu. Se cere cunoașterea accesoriilor de ultima generatie. Conditii foarte bune, 2800 lei, 0726.413.443

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/tamplar-pal-si-mdf-muncitor-necalificat-firma-producatoare-mobila-cauta-urgent_45785761.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



3. Shaormar si ajutor shaormar pentru fast food shaormar (2000-2800) si ajutor shaormar (1800-2200) pentru fast food Dragonul Roșu, program 8 ore, toate formele legale, 0765.039.188

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/shaormar-si-ajutor-shaormar-pentru-fast-food-shaormar-2000-2800-si-ajutor_45901851.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



4. Muncitori brutarie Societate cu locatia in Sos. Colentina angajeaza, pentru brutarie cu cuptor pe lemne, brutar, ajutor de brutar si personal (part-time) pentru curatenie, 2700 lei, 031.437.87.59

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/muncitori-brutarie-societate-cu-locatia-in-sos-colentina-angajeaza-pentru_45949071.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



5. Ajutor bucatar
Hotel din Delta Dunarii angajeaza ajutor bucatar. Se asigura cazare si masa. Salariu net 2.500 lei/luna. Mediu de lucru profesionist, salariile intotdeauna la timp.
0727.583.526

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-hotel-din-delta-dunarii-angajeaza-ajutor-bucatar-se-asigura_37458471.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



6. Ajutor bucatar cu experienta in bucataria calda
Program: luni-vineri, 06:30-18:30, sambata si duminica liber. Salariu: 2200 Lei/ 2500 Lei + masa. Institutul Clinic Fundeni, Bufet Gorjeanca
0742.266.859

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-cu-experienta-in-bucataria-calda-program-luni-vineri_45917541.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



7. Bucatar - ajutor de bucatar
cu experinta in domeniu, persoana serioasa, energica si flexibila, program de luni-vineri 09-18, salariu motivant, CM, 2200 lei, 0765.454.103

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/bucatar---ajutor-de-bucatar-cu-experinta-in-domeniu-persoana-serioasa-energica_45952161.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



8. CIOBANI
SC Elagro Gostilele angajeaza ciobani, ingrijitori animale. Carte de munca si cazare, salariu atractiv, 2000 lei, 0722.694.300, 0735.129.266

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ciobani-sc-elagro-gostilele-angajeaza-ciobani-ingrijitori-animale-carte-de_42928301.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



9. Ajutor bucatar
pentru restaurant You & Me, bd. C-tin Brancoveanu 110 D, program 2/2 zile, salariu 2.000 Lei net + tips, contract munca. Se cer seriozitate si experienta in bucatarie de restaurant, 0760.650.710

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-pentru-restaurant-you--me-bd-c-tin-brancoveanu-110-d-program_40332391.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



10. Ingrijitor animale, lucrator in ferma salariu 2.000 Lei. Carte de munca, cazare. Pentru mai multe detalii sunati la numarul de telefon 0735.129.266, 0722.694.300

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ingrijitor-animale-lucrator-in-ferma-salariu-2000-lei-carte-de-munca_44808101.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



11. Ajutor bucatar cu sau fara experienta, pentru lucru la fripteuze, pentru shaormerie, salariu 2000 de lei, zona Berceni, program 14 cu 34 ore libere [cam ciudat ce scrie aici!], masa calda zilnic.
0770.573.286

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-cu-sau-fara-experienta-pentru-lucru-la-fripteuze-pentru_41420211.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



12. Stivuitoristi si manipulanti marfa, zona Militari
Manpower Romania angajeaza stivuitoristi si manipulanti marfa, pentru clientii sai depozite. Conditii extrem de avantajoase. Informatii la tel. Corneliu, 2000 lei, 0756.260.964, 0729.800.076

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/stivuitoristi-si-manipulanti-marfa-zona-militari-manpower-romania-angajeaza_45732481.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da).



Deci, prin prisma salarizarii din Romania, inginerul este un fel de ajutor de bucatar, cioban, manipulant marfa sau muncitor necalificat, daca nu mai rau!!! De ce oi mai fi pierdut 5 ani cu facultatea, cand puteam sa-mi incerc de la inceput norocul ca ajutor de bucatar?

Dincolo de toate acestea, ciocul mic, voi, astia care spuneti ca e "criza" de forta de munca in Romania!

Pe vremea comunismului circula expresia "Noi ne facem ca muncim, voi va faceti ca ne platiti.". In lumina noilor evidente, in capitalism "Noi muncim, voi va faceti ca ne platiti.". Adica in capitalismul romanesc postdecembrist se practica exploatarea crancena si pe fata a omului de catre om (asta o fi fost idealul Revolutiei infractorilor din decembrie 1989). Noroc ca nu mai are nimani curajul sa spuna chestia asta verde in fata!

Cat despre proiectarea in Romania, stiu ca se platesc bani foarte buni pe studii de fezabilitate rapid expirabile.

miercuri, 16 septembrie 2015

Romania de care suntem mandri

Ce mai face romanul cand se veseleste?

1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/caz-macabru-la-roman-o-femeie-si-a-transat-sotul-si-a-vrut-sa-arunce-la-gunoi-bratele-si-trunchiul-acestuia-capul-barbatului-a-fost-gasit-intr-o-galeata-de-plastic-14713314, o femeie de 64 de ani, pensionara si fost profesoara din Roman, si-a omorat si transat sotul de 69 de ani, ofiter in rezerva si inginer mecanic.

Oau! Sa se intample asa ceva intr-o familie cu doua persoane care se presupune ca aveau ceva educatie... Stirea nu ofera motivele pentru care s-a ajuns la asa ceva. Probabil din plictiseala si pentru divertisment.

2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/dorin-cocos-a-recunoscut-in-instanta-cum-dadea-milioane-de-euro-membrilor-din-comisia-anrp-14713525, Dorin Cocos a colaborat, nu cu securitatea, ci cu procurorii, si a detaliat modul in care impartea spagi si oferea sprijin pe la ANRP. In acest fel, Cocos spera sa ajunga la o intelegere cu anchetatorii si eventual sa ramana cu toti banii obtinuti prin frauda, dupa modelul lui Dinu Pescariu si a lui Claudiu Florica.

Printre beneficiarii de spagi au fost nominalizati Sergiu Diacomatu, Crinuta Dumitrean, Dragos Bogdan. Desigur, turnatoreala trebuie sa se sustina si din alte surse, asa cum ne-a invatat doamna Kovesi.

Modul de functionare al ANRP in versiunea Dorin Cocos:

"era de notorietate că la ANRP toţi membrii se înţelegeau înainte de şedinţă";
"Toate funcţiile se dădeau politic în ANRP".

Nu-i nimic, de-abia asteptam urmatoarea majorare de taxe si impozite ca sa putem sustine financiar criminalii economici de la ANRP sau de aiurea din statul mafiot totalitar roman.

O intrebare, totusi: astia numitii politic nu aveau de "cotizat" mai departe la numitori? Sigur ca aveau, doar nu erau trimisi la spaga grasa pe ochi frumosi sau pe criterii de competenta... Dar procurorii se fac ca ploua. Altfel, evident ca ar trebui arestati chiar toti.

Totusi, sa nu uitam ca trebuie sa sustinem financiar din taze si impozite si pe cei care fac numiri politice pentru a crea locuri de munca spagarilor.

3. Conform statisticilor, se pare ca o gramada de nesanatosi (greu de gasit cuvantul potrivit) sunt angajati in sistemul de asistenta sociala, provocand apoi felurite nefacute.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/asistent-maternal-cercetat-dupa-ce-i-a-rupt-mandibula-sotiei-in-fata-copiilor-pe-care-ii-ingrijea-14712725, un asistent maternal i-a aplicat sotiei o corectie extrem de violenta, pana i-a fracturat mandibula. Faptul si fapta s-au petrecut in fata celor doi copii de 9 si 16 ani pe care ii avau in custodie si care si-au si trecut in CV aceasta experienta extrem de semnificativa pentru scoala vietii.

Ca de obicei, sursele nu ofera motivele, macar din punctul de vedere al agresorului, pentru care s-a ajuns la asa ceva.

Copiii vor ajunge pa mana altui asistent maternal profesionist. Asteptam cu interes sa aflam ce va comite urmatorul.

4. Dupa ce sotul (Romeo Nicolae, director al Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Prahova) a devenit urmarit penal, sotia a demisionat din functia de director al AJFP Prahova.

Sursa http://www.mediafax.ro/social/sotia-lui-romeo-nicolae-a-demisionat-din-functia-de-director-al-ajfp-prahova-14711740 a marcat acest eveniment, fara sa ofere motivele pentru care aceasta a demisionat.

Asa ca gurile rele si chiar si mintile rele au inceput sa speculeze. Daca era cinstita, de ce ar fi demisionat? poate ca urmeaza sa fie si ea urmarita penal.

Oricum, frumoase aceste familii de directori, extrem de des intalnite in Romania. Greu de gasit un personaj in care el e barosan si ea e... casnica. Parca la Traian Basescu s-a petrecut exceptia...

5. Cica e criza de muncitori inconstructii in Romania, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Criza+de+muncitori+calificati+in+constructii.

Macar aici gasim explicatia fenomenului, care este absolut banala: rahatii de patroni din Romania, atunci cand se veselesc, refuza sa plateasca salarii decente. Salarizarea in constructii este mizerabila, la fel ca peste tot in Romania.

Asta am spus-o eu in mod direct. Sursa o spune pe ocolite:

"Cei mai buni fie preferă să lucreze pe cont propriu, fie au plecat deja din țară spre zări în care câștigă peste 1.500 de euro pe lună. În România, salariile sunt cel mai des apropiate de minimul pe economie.".

Mi se pare ca exista cenzura prin omisiune in textul acestei stiri. Dar completez eu omisiunile, pentru o informare corecta, ca sa stim exact in ce tara odioasa si sinistra traim.

Salatiul minim net lunar pe economie este de 777 lei, angajatorul avand in acest caz cheltuieli totale cu forta de munca de 1.292 lei (circa 300 de euro!). Sa zicem ca angajatorul ofera 1.500 de lei net lunar brut (circa 350 euro), adica 1.081 lei net.

Deci, salariul lunar brut in constructii in Romania este de vreo 4,3 ori mai mic decat un oarecare salariu lunar net in occident!!! Asta e "capitalismul" romanesc!!! Oare aia din occident nu platesc taxe la cei 1.500 de euro salariu lunar?

Sa ne amintim de rahatii de parlamentari care, atunci cand se veselesc (au intotdeauna toate motivele!) isi tot voteaza privilegii financiare pe motiv ca nu pot trai decent cu 4.000 de lei pe luna... Lasa, bai, ca traieste poporul in rahat de 25 de ani ca sa puteti fura voi banii publici in liniste si consens.

Patronii din constructii pot sta linistiti: valul de imigranti care a rascolit Europa de-abia asteapta sa lucreze in Romania pe salarii mizerabile...

6. Statul hot, tot intr-unul sau mai multe momente de veselie, a spart o gramada de bani in calitate de "dezvoltator" imobiliar in... educatie. S-au aruncat vreo 6 miliarde de euro in ultimii 10 ani in infrastructura scolara inutila.

Mai exact, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+furata+Miliarde+de+euro+ingropate+in+scoli+fara+elevi+si, o gramada de scoli au fost modernizate si... inchise.

Astfel de fapte nu inseamna pentru rahatii din Ministerul Public si din Justitie abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, atat timp cat fiscul, ajutat oricand cu generozitate de institutiile de forta (Jandarmerie, Politie) poate confisca discretionar bani si bunuri de la cetateni cu datorii si poate bloca la fel de discretionar conturi ale firmelor cu datorii de "doi lei".

Sa gandim pozitiv: bugetul statului nu a avut de suferit. Dimpotriva, am avut crestere economica, locuri de munca etc etc etc...

sâmbătă, 15 august 2015

Gandirea si actiunile mafiei din sanatate

Motto 1:
"Haosul continua in spitalele din Romania.Cardurile au blocat sistemul, pacientii au plecat fara retete, iar cozile au revenit"
(sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/haos-in-sistemul-de-sanatate-dupa-intrarea-in-vigoare-a-cardului-national-multi-pacienti-trimisi-acasa-fara-retete.html).

Motto 2:
"Tanarul care a murit din cauza unei intepaturi netratate a fost inmormantat. La spitalul din Barlad a fost deschisa o ancheta"
(sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/sanatatesirespect/tanarul-care-a-murit-din-cauza-unei-intepaturi-netratate-a-fost-inmormantat-la-spitalul-din-barlad-a-fost-deschisa-o-ancheta.html).

Motto 3:
"Un medic ortoped a fost reţinut, luni, pentru 24 de ore, după ce a fost prins în flagrant primind 900 de lei de la un investigator sub acoperire în schimbul unei intervenţii chirurgicale. Alături de el, a mai fost prins în flagrant luând mită 200 de lei şi un medic anestezist."
(sursa: http://www.evz.ro/un-medic-din-brasov-a-fost-prins-in-flagrant-in-timp-ce-lua-mita-in-schimbul-unei-efectuarii-unei-operatii-procurorii-l-au-retinut-pentru-24-de-ore.html).

Motto 4:
Fraude in farmacii:


Dupa aceasta descriere rapida a sistemului medical infractional romanesc, aflam ca medicii se pregatesc de... greva generala, cerand salarii mai mari si conditii mai bune de munca. Au mai avut loc astfel de actiuni ipocrite ale medicilor, facute doar pentru imagine, sa creada lumea ca medicii nu sunt chiar asa...

Din start trebuie mentionat ca o greva generala a medicilor este interzisa prin lege. Doar demisia in bloc este permisa, fiecare medic fiind liber sa plece in occident si sa lucreze acolo pe mii de euro lunar daca sunt acceptati sa intre in acel sistem.

Circul cu greva generala reprezinta doar un protest mimat. Cauza principala a acestui protest este ca spaga a devenit oficial interzisa prin lege, din moment ce:

"Medicii care lucrează în sistemul public de sănătate nu au dreptul să primească de la pacienţi donaţii sau plăţi speciale, conform unei hotărâri a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Decizia ICCJ nr. 19 din 4 iunie 2015 a fost publicată în Monitorul Oficial din 5 august şi a devenit obligatorie pentru toate instanţele de judecată."


(sursa: http://www.jurnaldevrancea.ro/spaga-la-medic-interzisa-medicii-din-spitalele-de-stat-nu-mai-pot-primi-atentii/).

Prin decizia ICCJ, medicii isi vad amenintata principala sursa de venit, care este spaga, nu salariul! Sigur ca sistemul spagilor nu va disparea, dar orice medic poate fi inculpat rapid de acum incolo daca primeste bani de la pacient.

Nemultumirile reale ale medicilor sunt mascate de tot felul de situatii si declaratii ipocrite.

Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/viata-unui-rezident-care-a-decis-sa-nu-primeasca-atentii-de-trei-zile-trag-de-7-lei-medicii-sunt-gata-de-greva-generala.html povesteste despre un medic rezident care "are un salariu 1000 de lei net plus o bursa de 670" lei.

"A decis sa nu primeasca "atentii" de la pacienti asa ca este nevoit sa locuiasca impreuna cu parintii.

"Astazi e zi de salariu, pe card am 4 lei si 72 de bani, de trei zile trag de la 7 lei si ceva. De mai putin de o luna de zile m-am mutat inapoi acasa din chirie pentru ca nu imi permiteam"."
.

Daca inteleg eu bine, acest nene care castiga 1670 lei pe luna nu-si permite sa stea cu chirie. In acest caz, poate sta cu chirie un angajat pe salariul minim pe economie (1050 lei lunar brut, adica 777 lei lunar net)?

N-ar trebui sa faca greva generala toti lucratorii pe salariul minim pe economie? Unde locuiesc angajatii pe salariul minim pe economie? In grajduri? In custile cainilor? In vizuini? In pesteri?

Pe aceeasi sursa este scris despre un alt doctor ca "Recunoaste ca a primit bani de la pacienti, desi in medicina de urgenta omul nu vine pregatit cu plicul. N-a cerut, dar nici n-a refuzat.". Pe langa atentii, "doctorul Cotizo a ajuns la aproximativ 3000 de lei, suma care include si sporurile."!

Desi acest medic "a reusit sa-si cumpere o casuta batraneasca langa Sibiu si circula cu motocicleta, pentru ca e mai ieftin [decat mersul pe jos, cu bicicleta sau cu transportul in comun?!]", tot el declara: "Nu am cheltuieli foarte mari ca persoana"!

Oau! Deci unul care castiga 3.000 de lei pe luna plus atentii (in cuantum neprecizat) nu are cheltuieli foarte mari ca persoana! Din nou intreb: unul care cstiga salariul minim pe economie (777 lei net lunar) are cheltuieli mari ca persoana?

Cica "Singura solutie cinstita de castig pentru un medic care lucreaza intr-un spital de stat sunt garzile. O cercetare realizata la comanda sindicatelor sanitare arata ca doctorii au in medie 90 de ore de garda pe luna, platite foarte prost sau chiar deloc.". Pai cum e o solutie cinstitia de castig daca orele de garda sunt prost platite sau chiar deloc? Eu, unul, daca orele de garda ar fi prost platite sau, cu atat mai mult, deloc, atunci nu as face ore de garda. Unde e castigul daca nu se face plata orelor  de garda? Probabil ca in atentii...

Altfel nu imi explic cum este posibil ca medicii masochisti sa lucreze de sarbatori "pana la peste 50 de ore in continuu".

Alta chifla a medicilor:

"Doctorii sunt suparati ca statul ii considera functionari publici, dar refuza sa le plateasca orele suplimentare.".

Pai, daca orele suplimentare nu sunt platite, atunci aceste ore nu trebuie facute. Sau daca se fac prin natura situatiei (de exemplu o operatie se poate prelungi), atunci orele lucrate se pot recupera cu zile libere. Asa functioneaza sistemul in alte domenii profesionale.

Alta chifla a medicilor:

"Cei mai multi isi condamna colegii care pretind plicul inainte de a-si face datoria. Sunt revoltati ca oamenii au ajuns sa creada ca nu vor fi tratati daca nu platesc.".

Eu, unul, nu cred asta, ci sunt sigur. Eventual pacientii sunt tratati la 'sto, li se greseste diagnosticul, li se prescriu cele mai scumpe medicamente, li se prescriu cele mai inutile medicamente. Dar cine poate dovedi ca un medic a gresit diagnosticul sau ca prescrie medicamente scumpe si inutile? Poate doar familia Prunariu. Cum se poate dovedi ca un medic a gresit diagnosticul sau ca prescrie medicamente scumpe si inutile? Ce probe se admit in instanta? Greu de zis, poate ne invata gratis avocatii, procurorii si judecatorii.

Altfel,

"Pana in acest moment, medicii nu au stabilit o forma clara de protest. Discuta despre greva generala, care le este interzisa prin lege, dar, mai ales, despre demisia in bloc.".

Asteptam fapte concrete din partea medicilor, nu vorbe.

Pronosticul meu, la fel ca si in alti ani, este ca acest "protest" se va fâsâi in liniste si consens. Sigur ca medicii ar renunta la salarii, dar la spagi niciodata. Viata va merge inainte, la fel si spagile.

Iata alte caterinci ale medicilor, de pe alte surse.

1. Conform sursei http://www.cotidianul.ro/in-campanie-pentru-salarii-decente-medicii-se-pregatesc-de-greva-generala-266381/,

"Oamenii în halate albe sunt nemulțumiți de condițiile precare în care sunt constrânși să lucreze și de salariile mici. Un prim strigăt de disperare împotriva unui sistem medical neperformat, prăduit și de puținii bani care sunt adunați de la contribuabili, ar putea fi auzit pe data de 1 septembrie.".

Pana acum nu am vazut imagini si articole cu conditii precare de munca ale medicilor. Ce inseamna conditii precare? Frig si lipsa hranei? Lipsa echipamentului de protectie? Conditii grele de munca (ridicat greutati)? Noxe?

Pe de alta parte, au aparut in presa si am evidentiat pe blogul personal pana in zilele noastre numeroasele situatii in care sistemul medical insusi a praduit numerosii (nu putinii!) bani preluati de la contribuabili. Praduirea s-a realizat cu retete fictive, internari fictive, medicamente scumpe prescrise, achizitii publice de echipamente medicale la preturi supraevaluate, reabilitari de spitale la preturi supraevaluate. Asa ca or fi salariile mici, dar veniturile in sistemul medical sunt uriase, iar banii praduiti in sistemul medical sunt fara numar!

S-au plans medicii constant in public de aceasta praduire a banilor contribuabililor? Au denuntat medicii de-a lungul timpului aceasta situatie?

2. Conform sursei http://timisplus.ro/?p=10609,

"Din cauza salariilor mici, tot mai multe persoane din sistemului medical decid, în fiecare an, că viața este mai bună în afara României – unde se poate câștiga chiar și triplu. Puțini mai aleg să rămână în țară pentru a-i ajuta pe români.".

Pe de o parte, cred ca in afara Romaniei se pot castiga de 5-20 mai multi bani in sistemul medical decat in Romania. Pe de alta parte, nu prea stiu cum au ajutat-o pe nepoata lui Prunariu (este cel mai recent exemplu) cei care au ales sa ramana in tara fara sa fie capabili sa recunoasca o meningita.

Pe aceeasi sursa gasim o alta marturie ipocrita si mincinoasa:

"Ginecologul Olimpia Oprea a mărturisit că „sunt medici rezidenţi care au salarii atât de mici încât nu-şi permit să-şi cumpere un corn la muncă. Sunt medici care în timpul liber vând legume şi fructe la piaţă, nu este normal.”"!

Aceasta declaratie este o ticalosie evidenta. Au medicii rezidenti salarii mai mici decat salariul minim pe economie? Daca da, cum este posibil asa ceva? Daca nu, atunci cum traiesc ceilalti angajati romani care sunt platiti cu salariul minim pe economie? Isi permit acestia din urma sa-si cumpere un corn la munca? Vand acestia din urma legume si fructe in piata?

Era bine daca ginecologul Olimpia Oprea venea cu cazuri concrete (nume si prenume, eventual si poze) de medici rezidenti care vand legume si fructe in piata pentru ca sa supravietuiasca. Dar sigur ca e mai simplu sa vina doar cu zvonuri de tip securist, destinate credulilor cu drept si chef de vot. Se vede ca tanti Oprea nu stie cum functioneaza mafia pietelor si ce "competente" trebuie sa ai ca sa vinzi legume si fructe in piata...

3. Alt tembelism (greu de identificat de medici, dar usor de identificat de unul bunicel la aritmetica) am gasit pe sursa http://www.zi-de-zi.ro/medicii-vor-sa-intre-in-greva-generala-se-mobilizeaza-pe-retelele-de-socializare/:

"Medicii se pregătesc să intre în grevă generală, ... [bla, bla, bla]";

"Medicii solicită nedepășirea orelor suplimentare de 360 de ore pe an, adică 20 de ore pe lună"!!!

Din cate stiu eu, anul are 12 luni. Daca orele suplimentare sunt 360 pe an, asta ar insemna 360 : 12 = 30 de ore pe luna, nu 20 cum scrie in textul citat! Asta e, multa lume copiaza la bac!

Sau, daca sunt 20 de ore pe luna, la sfarsitul anului sunt 20 x 12 = 240 de ore. Saracutii de medici...

Aceeasi sursa ne informeaza ca ultima caterinca (actiune) "de amploare a medicilor s-a realizat în noiembrie 2013, când mii de medici au iesit în stradă pentru a-și cere drepturile. Atunci, ei cereau 6% din PIB pentru sănătate, condiții mai bune de lucru, salarii dublate pentru rezidenți. În urma acestei manifestări, denumită „Marșul tăcerii”, rezidenții au primit o bursă de la Ministerul Educației de 150 de euro lunar.".

De unde rezulta ca nerezidentii s-au "jertfit" in continuare pe aceiasi bani pentru a o ajuta, de exemplu, pe nepoata lui Prunariu sa moara de meningita.

4. Pe sursa http://cronicaromana.net/2015/08/14/medicii-se-pregatesc-de-greva-generala/ este scris:

"Medicii din ţară sunt nemulţumiţi de salariile mici şi solicită eliminarea statutului de funcţionar public al medicului.".

In traducere libera, medicii vor bani mai multi si dreptul de a percepe in continuare spaga de la pacienti. Daca dreptul de a percepe spaga va fi in continuare recunoscut, atunci da-le incolo de salarii mici!

5. Pe sursa http://m.b1.ro/stiri/eveniment/medicii-gata-de-greva-solicitam-salarii-decente-medicii-pregatesc-o-greva-solicitand-atat-majorarea-remuneratiei-cat-si-medicamente-pentru-pacienti-si-asigurarea-consumabilelor-121240.html este scris:

"Doctorii își doresc și "aparatură pe care o au colegii noștri din alte țări"".

Ramane de vazut daca medicii romani stiu sa foloseasca acea aparatura, pentru ca au fost multe cazuri in care s-a vazut ca sunt bâta la asa ceva. Oare care este aparatura care recunoaste rapid o meningita?

6. Conform sursei http://www.realitatea.net/medicii-ameninta-cu-greva-mii-de-medici-vor-sa-si-dea-demisia_1769211.html,

"Doctorii susţin că s-au săturat să primească şpăgi de la pacienţi ca să aibă din ce trăi."!

DIN NOU AFLAM CA NU SE POATE TRAI DECENT CU SALARIILE DIN ROMANIA!!! CE FAC ALTE CATEGORII DE ANGAJATI, CARE LUCREAZA PE SALARIUL MINIM PE ECONOMIE (NU PE 3.000 DE LEI PE LUNA!) SI CARE NICI NU PRIMESC SPAGI LA LOCUL DE MUNCA? CE PARERE AU MEDICII DESPRE ACEASTA SITUATIE?

Pe aceeasi sursa mai scrie:

"Florin Chirculescu este chirurg toracic de 30 de ani. Este şef de secţie şi lucrează zilnic chiar şi 12 ore. În plus, face uneori opt gărzi pe lună. În Româna câştgă 3500 de lei, în Marea Britanie, ar primi opt mii de lire lunar salariul de bază, fără gărzi.".

Pai, du-te nene in Marea Britanie! Te-a arestat sau sechestrat cineva in Romania? Pe principiul asta, toti muncitorii, taranii si intelectualii ar pleca in Marea Britanie. Sau are cumva impresia acest chirurg ca muncitorii romani stau in Romania pentru ca sunt mai bine platiti decat in Marea Britanie?!

7. Conform sursei http://adevarul.ro/news/politica/o-noutate-greva-online-In-speranta-salariimai-mari-medicii-strang-randurile-facebook-1_55cdcc40f5eaafab2c83be51/index.html,

"Nemulţumirea generată de sublinierea făcută de ICCJ că medicul poate merge la puşcărie 7 ani dacă primeşte orice de la pacient, pare a fi un butoi de pulbere căruia i s-a aprins fitilul.".

Aceasta nu ar fi o nemultumire generala daca nu ar fi o realitate generala! Nu-i asa ca daca s-ar putea lua spagi in continuare fara amenintarea celor 7 ani de puscarie, atunci nu ar mai conta salariile mici din sistemul de sanatate si "protestul" pe tema salariilor mici nu ar mai avea loc?

Macar asa am inteles cum gandeste mafia din sanatate!

marți, 19 august 2014

Statisticile masluite si semnificatia ridicola a unei iluzorii cresteri economice

Sigur ca nu a fost prea greu sa remarc ca in timp ce Ponta si INS vorbeau de crestere economica in Romania pe baza unor statistici masluite (care, ce sa vezi, nu se mai fac ca acum 20 de ani, adica se masluiesc si mai strasnic), Eurostat vorbea de recesiune tehnica in Romania pe baza statisticilor reale.

Nu vreau sa lungesc prea mult articolul si nici sa-l fac prea tehnic, dar vreau sa pun in evidenta niste aspecte relativ simple legate de o ipotetica crestere de 5% a economiei romanesti, coroborate cu o scadere a economiei occidentale cu 1%. Fac acest lucru pentru ca Ponta declara cu seninatate si nesimtire, in legatura recesiunea tehnica a Romaniei, ca nu mai mergem cu 130 de km/ ora, ci numai cu 100 de km/ ora in tara saraciei, lipsurilor, bolilor si abuzurilor de orice fel.

Luam in considerare, pentru simplificare, doar salariile minime.

In Romania, daca ar exista o crestere economica reala de 5% care s-ar regasi integral in buzunarul salariatilor (nu la patron sau confiscata de stat sub forma de taxe si impozite abuzive), atunci, pentru un salariu lunar minim net de 637 lei ar insemna o crestere de 31.85 lei (circa 7 euro), adica salariul lunar minim net ar fi de 668.85 lei.

In Europa de Vest, o scadere cu 1% a economiei ar insemna, de exemplu, pentru salariul lunar minim net din Franta, care acum este de 1056.24 euro (lunar brut: 1445.38 euro; orar brut: 9.53 euro), o scadere de 10.56 euro, adica salariul lunar minim net ar deveni 1045.68 euro.

Poate ca pentru Ponta si gastile mafiote de politicieni romani o absolut ipotetica, halucinanta si imposibila crestere economica de 5% a Romaniei ar reprezenta un moment propagandistic de exceptie.

In realitate, ar insemna un salariu minim de circa 150 de euro. Acesta, comparat cu un salariu minim de circa 1050 de euro in Franta, confirma faptul odios si sinistru ca, la 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor, romanii sunt de 7 ori mai prost platiti in Romania decat in occident!!!

Stim cliseul cu productivitatea muncii cu care se mimeaza prostirea romanilor si justificarea salariilor mizerabile din Romania. De aceea pun in evidenta urmatorul paradox: in Romania un sofer de camion conducand cu 80 de km/ h timp de 8 ore pe zi parcurge 640 km. Rezulta ca un sofer din Franta ori ruleaza cu 80 x 7 = 560 de km/ h (?!?), ori ruleaza timp de 8 x 7 = 56 ore pe zi (?!?) ca sa-si justifice salariul de 7 ori mai mare.

Asa ca, bai, mafiilor politice romanesti, in frunte cu Victor Viorel Ponta, pentru asta sunteti mandri ca sunteti romani?

Mie exact pentru asta mi-e sila ca sunt roman!

Dar sa nu ne facem iluzii, doar stim cum gandesc politicienii romani: "Sus mafia, jos patria!". Iar patria cea vesnic primitiva, la cate moaste imputite pupa (ce schimb de boli si ce transmitere de virusi are loc la astfel de ocazii!), e clar ca nu o sa ajunga prea departe.

sâmbătă, 11 ianuarie 2014

La interviu

De cand am publicat pe blogul personal un asa zis contract propus de o firma italiana si am mai relatat pe blog despre alte propuneri de lucru pe care le-am considerat cel putin anormale, nu am mai fost contactat in vederea unei posibile angajari in domeniul poriectarii mecanice.

Eu am continuat sa aplic pe internet la toate ofertele care corespund pregatirii mele profesionale. In acelasi timp, din diverse motive, am aplicat si la alte locuri de munca la care am considerat ca as corespunde cerintelor postului.

Am primit un raspuns de la o firma care imi propunea un astfel de loc de munca: operator grafica. Am avut la telefon o discutie preliminara. Mi s-au comunicat urmatoarele: sunt necesare cunostinte de mecanica in domeniul auto, cunostinte de grafica pe calculator (Adobe), cunostinte medii de limba italiana, salariu net lunar 1.200 lei. Din start m-a uimit faptul ca se cer atatea competente pentru numai 1.200 de lei net!

In fine, am spus ca nu cunosc absolut deloc programul Adobe si ma asteptam sa se incheie discutia aici. Dar persoana de la telefon a mai avut si alte curiozitati, de exemplu: daca am lucrat in Franta si in Italia, probabil pe bani multi, de ce as fi de acord sa lucrez in Romania pe un astfel de salariu? Am raspuns ca nu stiu exact ce este de facut la acest loc de munca, gandindu-ma in sinea mea ca la banii astia ar trebui sa fie vorba de ceva intre adjunct de taiat frunza la caini si adjunct de baiat de mingi.

Sunt intrebat daca vreau sa vin la un interviu, eu am repetat competentele pe care le am si am subliniat ca nu cunosc programul Adobe. Am intrebat ce ar fi relevant si ce s-ar schimba daca vin la interviu. Persoana imi spune ca ar vrea sa-mi verifice cunostintele de limba italiana, eu intreb de ce sa nu discutam pe loc la telefon in italiana. Tipa imi spune ca ar vrea sa ma vada si la fata. Eu ma intreb in sinea mea daca spera sa arat ca si Claudiu Schiffer si chiar o intreb de ce vrea sa ma vada, sa vada daca sunt dragut? In fine, tipa nu se impiedica in sarcasm si tot insista, asa ca ramane cum s-a stabilit, ma duc la interviu.

Imi da adresa si ma intreaba daca vreau mai multe detalii. Spun ca nu, ea se cam mira si ma intreaba daca sigur o sa nimeresc adresa (strada Turturelelor 11A). Intreb si eu de ce are dubii, este vreun labirint in zona? :)) Nici aceasta intrebare nu este o problema; discutia se termina si a doua zi trebuie sa ma prezint la interviu.

Ma imbrac absolut obisnuit, chiar mi-ar placea sa spun in zdrente :) La salariul propus, am considerat logic sa-mi arat aspectele mele cele mai... mediocre.

Cu 5 minute inainte de ora propusa eram la secretariat, am fost primit dupa 10 minute. Se incepe cu recapitularea celor spuse telefonic. Dupa care mi se spune cam ce se doreste, se insista pe cunoasterea limbii italiene si incepe o poveste despre un angajat de proba care, chipurile, nu a corespuns cu limba italiana. Spun ca nu ma intereseaza povestea respectiva (chiar nu ma interesa!) si sunt invitat sa pun intrebari.

Primul lucru care ma interesa era concret, in ce consta activitatea pe care ar fi urmat sa o desfasor. Mi se spune ca urmeaza sa vina cineva sa sa imi arate. Pana atunci, daca am alte intrebari.

Nimic mai simplu: intreb daca exista alte bonusuri: al 13-lea salariu, al 14 -lea salariu, tichete de masa, prime. Mi se spune: salariu fix 1.200 lei si atat.

Sunt intrebat cand as fi disponibil sa incep, spun o data mai indepartata, peste vreo doua saptamani. Adaug si ca as putea incepe mai devreme, dar am deja o programare la dentist si nu as vrea sa incurc firma cu asta, dar daca ma pot invoi fara probleme as putea incepe si mai devreme. Asta mimeaza gandire si imi spune ca ar fi posibil..., in pauza..., depinde cat dureaza...

Aha, ma gandesc eu, deci daca i se face rau cuiva la locul de munca in aceasta firma, salvarea si chiar morga nu au acces decat dupa program!

Intreb daca mi se poate propune o cariera, daca as putea sa avansez in firma. Raspuns: nu se stie! Eu ma mir, cum nu se stie, firma n-are o strategie, o viziune? Daca am pus probleama asa, iar se mimeaza gandire si in final mi se spune ca ar fi posibil.

Mai aflu ca firma cauta pe cineva pe termen lung, dar si ca pentru inceput se face un contract pe perioada determinata de 6 luni, cu o perioada de proba de 15 zile!

In fine, las la o parte termenul lung de 6 luni, dar intreb: "Sperati sa tineti pe cineva pe termen lung cu numai 1.200 de lei? Pai cine ar vrea sa lucreze pe banii astia? Cineva foarte disperat sau cineva care vrea sa-si rezolve temporar niste probleme. Adica ar urma sa ies la pensie cu 1.200 lei? Ma mir ca nu exista resurse financiare in sectorul privat, pentru ca la stat se gasesc bani pentru toti hotii".

Asta cand aude ce zic, incepe sa vorbeasca peste mine. Cam intelege ca nu o sa iasa nimic si ma intreaba daca vreau sa mai vad ce ar urma sa fac. Eu zic ca da (doar tot eram acolo; oricum eram curios sa stiu ce pretentii are firma pentru "fabulosul" salariu de 1.200 lei).

Asa ca vine un cetatean care ma preia si ma introduce intr-o camera dezafectata, plina de troace pe jos, cu un birou, un calculator cu doua monitoare si trei scaune in stare destul de jalnica. El se aseaza pe un scaun, eu il dau de-o parte pe cel cu un brat lipsa si il ocup pe al treilea.

Deschide calculatorul, se conecteaza la un server din Milano prin VPN, zice ca firma lor apartine sau colaboreaza cu nu stiu ce trust (Domus?), care editeaza printre altele revista auto "Quattroruote". Imi spune ca teoretic au introduse in calculator toate marcile auto cu toate tipurile de masini care se fabrica si sunt in comert in acest moment. Deschide cataloage cu piese de tot felul, de exemplu cu motorul si partile lui.

In fine, eu intreb in ce consta activitatea pe care ar urma sa o desfasor. El imi spune ca ar urma sa modific poze. Eu ii cer sa imi arate un exemplu de poza modificata, ca sa imi fac o idee clara. El imi spune ca nu are, pentru ca e un domeniu nou si urmeaza de acum incolo nu stiu ce. Asa o fi, dar ce trebuie sa fac eu daca as lucra aici? Mi se raspunde tot la modul general, ceea ce imi lasa impresia ca astia bajbaie si spera ca noul angajat sa isi scrie singur fisa postului...

In fine, cum o lalaiam noi aici, apare destul de brusc tipa cu care vorbisem inainte, ne intreaba cum merge treaba si spun ca nu am inteles inca ce ar urma sa fac. Tipul deschide un tabel cu repere auto in italiana si tipa ma intreaba cum se traduce un nume de reper. Era ceva care rezona cu romana, asa ca nu era mare branza. Am vazut ca tipa cauta insistent ceva anume in tabel sa ma intrebe, dar se pare ca nu a gasit.

Ma intreaba despre un reper ce inseamna, eu nu am inteles prea bine intrebarea, ar fi vrut sa-i fac o compunere despre acel reper, asa ca incerc sa cer lamuriri. Tipa pretinde in italiana sa vorbesc in italiana, ca doar sustin ca am lucrat in Italia.

Ma cam irita atat tonul cat si dubiile exprimate. N-are decat sa creada aceasta individa ca am lucrat in Italia si m-am inteles acolo vorbind chineza sau sanscrita. Dar nu asta vreau sa ii spun. Ii atrag atentia ca s-a cerut initial limba italiana medie si aici este evident vorba de limba italiana tehnica cu specific auto.

Acum, nu ca ma incurc in termenii auto din limba italiana (fara sa am pretentia ca stiu totul la perfectie), dar din moment ce conditiile initiale propuse nu sunt respectate, afirm raspicat si cu voce tare ca nu accept asa ceva pentru 1.200 de lei. Aia imi spune ca nu, ca e italiana medie, eu repet ca e italiana tehnica.

Evident ca am ajuns in faza de dialog al surzilor, chiar daca nu am dubii ca dreptatea este de partea mea. Asa ca ii urez la final mult succes sa isi gaseasca fraierul; ea nu ramane mai prejos si imi ureaza sarcastic sa imi gasesc si eu ceea ce caut. Sigur ca sansele ca ea sa gaseasca ce isi doreste sunt infinit mai mari decat ale mele, dar, cine stie, poate ca dupa interviul meu firma italiana va mai mari salariul cu cateva sute de lei. Asa ca ar putea iesi ceva bun din acest interviu.

In concluzie:
A. Initial era vorba de: 1.200 lei net, pentru cunostinte de mecanica in domeniul auto, cunostinte de grafica pe calculator, cunostinte medii de limba italiana.

B. In final era vorba de: 1.200 lei net, pentru cunostinte de mecanica in domeniul auto, cunostinte de grafica pe calculator, cunostinte foarte bune de limba italiana tehnica in domeniul auto, angajatul urmeaza sa-si defineasca singur activitatea (pentru angajator inca nu e clar in ce consta activitatea!); fara al 13-lea salariu, al 14 -lea salariu, tichete de masa, prime; cu intelegere minima din partea firmei atunci cand angajatul are probleme de sanatate (alte posibile tratamente inumane si degradante urmand a fi constatate numai dupa angajare).

Asa ceva in Romania se numeste... loc de munca!

Sa gandim pozitiv: dupa ce apare pe blog acest articol, probabil ca nici la astfel de interviuri nu voi mai fi invitat :)

vineri, 10 ianuarie 2014

Spaga in scoli si fracturile de logica si de bun simt

Ca de obicei, atunci cand apar in media cazuri scandaloase despre situatii si personaje scandaloase, imediat intervin persoane care incearca sa nege evidenta si sa prezinte deformat lucrurile.

Asa a fost si la moartea lui Ionut, copilul de 4 ani sfasiat si mancat de caini. Imediat au aparut din abundenta in media fabricantii de zvonuri, care isi prezentau speculatiile false cu titlu de adevaruri imuabile. In final, lumea ar fi trebuit sa creada ca nu prezenta agresiva si masiva a javrelor peste tot in orase, tolerata si intretinuta de o mafie a banilor publici condusa de autoritati corupte, a dus la moartea groaznica a lui Ionut. Lumea ar fi trebuit sa creada ca bunica era de vina, sau imaginarul caine de lupta, sau orice alta fantezie rostita la televizor.

La fel, in cazul profesoarei spagare, au si aparut declaratiile manipulatoare.

Cum ca profesoara nu a cerut niciodata bani de la parinti, desi pe inregistrarea reluata in bucla de televiziuni se aude mereu "Ce am cerut, fratelee meu? Ce am cerut?". Asta nu are sensul ca nu a cerut nimic, ci ca nu a pretins mare lucru de la parintii dresati si placut uscati, de la "scoala de fite".

Sau alti parinti au declarat ca ei de buna voie au dat bani pentru cadourile profesorilor. Treaba lor, cine are prea multi bani (poate obtinuti tot prin spagi, ca din salariile romanesti as fi chiar uimit) nu are decat sa-i arunce cum vrea. Problema este cu cei care au nevoie de bani si au alte interese legate de destinatia lor, atunci cand sunt chemati la "sezatori" in unitatile de invatamant pentru a fi obligati sa cotizeze.

Este mai mult decat absurd sa cred ca parintii care au inregistrat acele lectii de spaga doreau de buna voie sa arunce banii munciti pe... absolut nimic. Poate cel mult ca sa nu le fie hartuiti, batjocoriti si marginalizati copiii de profesori cu comportament dusmanos in lipsa foloaselor necuvenite.

La fel de absurd este sa cred ca visul oricarui parinte, cu atat mai mult al parintilor care lucreaza pe salarii mizerabile (de exemplu salariul minim pe economie), cu atat mai mult al parintilor someri, este sa cumpere cadouri la profesori sau sa dea cat mai multi bani pentru profesori.

Pana la urma, cand te angajezi in invatamant stii ca urmeaza sa ai un salariu mizerabil. Dar salarii mizerabile au si medicii. Salarii mizerabile au, in primul rand, majoritatea angajatilor din sectorul privat, care, spre deosebire de bugetari, "beneficiaza" de multe ori de cele mai mizerabile conditii de munca (locuri de munca neincalzite, toalete mizerabile si alte asemenea).

Daca aceste categorii profesionale, cadrele din invatamant si medicale, nu vor (in ciuda pregatirii lor profesionale!!!) sa expuna cu argumente dreptul lor la o salarizare superioara si sa-si sustina prin toate mijloacele dreptul lor la o salarizare superioara, atunci n-au decat sa demisioneze din sistem si sa urmeze refrenele de lemn valabile pentru toata lumea nemultumita de ticalosia salariala din Romania: sa-si caute de lucru in sectorul privat, sa-si deschida o afacere sau sa plece in strainatate.

Nu este nici legal si nici moral acest adevarat santaj profesional la care carele medicale si din invatamant supun celelalte categorii profesionale!

Sigur ca este convenabil pentru unii sa se strecoare prin viata in acest mod si sa creeze false obligatii pentru ceilalti. Cam asa intelegem cum reusesc sa supravietuiasca (si inca foarte bine) cadrele din invatamant dupa ce au fost batjocorite de statul mafiot totalitar cu mariri false de salarii! Ca de obicei, cotizeaza simplii cetateni!

Dar mai trebuie adaugat ca aceste sezatori pentru strans bani de cadouri in scoli, numite de multe ori sedinte cu parintii, nu numai ca nici nu ar trebui sa aiba loc, ci ar trebui sa fie declarate ilegale si penalizate de lege. Practic se fac liste cu cine a dat si cat a dat, pentru ca apoi, de exemplu, profesorul sa stie cui sa dea 10 cand merita doar 7 si cui sa dea 6 cand merita 9.

Cine are mania si aspriratia de a da cadouri si spagi, n-are decat sa o faca in concordanta cu propria constiinta si bun simt. Dar asta nu inseamna ca trebuie inregimentata si, cu atat mai mult, inregistrata pe liste toata lumea la un astfel de sistem ticalos. Cu titlu pur personal afirm ca nimeni nu are dreptul sa dispuna de banii mei, decat eu insumi! Nici macar nu are dreptul sa-mi sugereze ce sa fac cu banii mei, poate doar la soliticarea mea expresa!

Asa ca, dupa parerea mea, trebuie pusa in afara legii orice initiativa a parintilor de a strange bani pentru profesori. Fiecare poate da individual dupa placere si posibilitati. Iar cine nu are placerea sau cine nu are posibilitatea sau ambele, evident ca nu este obligat sa dea nimic. Nici nu trebuie sa fie constrans sau hartuit sa faca acest lucru!

Cat despre parintii care au inregistrat si semnalat cazul coruptiei din scoala, iata ce fel de oameni merita sa ajunga parlamentari, europarlamentari, primari, sefi de consilii judetene. Tot se intreaba alegatorii cui sa ofere puterea prin vot; pai aveti exemplele in fata dumneavoastra, iata oameni care au demonstrat ca nu accepta sistemul mafiot al spagii, cu atat mai mult al spagii pentru nimic; iata  oameni care denunta public un sistem corupt.

Ce tampenie mai e si asta, sa dai spaga incepand din scoala generala, de parca in functie de marimea notelor din generala depinde cariera profesionala. Chiar nu se cunosc cazuri de someri cu diploma?