Se afișează postările cu eticheta solidaritate. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta solidaritate. Afișați toate postările

luni, 27 aprilie 2020

Pandemia de corona virus, un nou prilej de stiri securiste si de salarizare si mai mizerabila a angajatilor!

A aparut o stire securista si ticaloasa, care incearca sa convinga simplii cetateni sa accepte ca pe o stare de normalitate sclavia si salarizarea mizerabila la locul de munca.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/economic/pandemia-schimba-definitia-normalitatii-criza-ii-face-pe-oameni-sa-se-gandeasca-la-siguranta-job-ului-mai-mult-decat-la-oferta-salariala-19099086,

"Criza îi face pe oameni să se gândească la siguranţa job-ului mai mult decât la oferta salarială".

Oau!

Adica, in traducere libera, decat sa traiesti de azi pe maine fara loc de munca, mai bine sa traiesti de azi pe maine avand un loc de munca platit mizerabil!

Ha, ha, ha, ha!

Partea securista a stirii consta in faptul ca nu este prezentat un sondaj din care sa rezulte ca asta e opinia cetatenilor, ci parerea unei tanti SECU de care nu a auzit nimeni.

Dar, in concluzie, e clar ca asta va fi solidaritatea pentru simplii cetateni (in special romani) de dupa pandemie: munciti pe nimic sau nu mai munciti deloc!

sâmbătă, 4 aprilie 2020

Circul corona virus si statul mafiot totalitar roman: solidaritatea bisnitarilor pe teritoriul Romaniei

Cetatenii sunt indemnati de liderii politici sa stea in case si sa saraceasca in liniste si consens. Cetatenii mai sunt indemnati sa doneze, pentru ca sistemul medical romanesc ar fi un amarat fara bani. Draguta, dar la fel de inutila si de ridicola si partea asta cu donatul si cu solidaritatea.

Inteleg sa fiu solidar cu simplii cetateni, dar cu statul mafiot totalitar si cu bisnitarii de duzina (dar privilegiati) ai statului, niciodata. Chiar mi se pare o mare tampenie.

Sa vedem de ce.

1. Conform sursei https://www.bursa.ro/deputat-usr-ii-cere-lui-orban-sa-o-demita-pe-sefa-onac-pentru-achizitia-de-masti-la-suprapret-02362935, ar trebui demisa şefa ONAC, Cornelia Nagy.

Motivul: 21,9 lei masca FFP2, 31,9 lei masca FFP3.

Prea mult pentru o achizitie publica, dupa parerea deputatului USR Iulian Bulai.

Acesta spune ca statul nu cheltuie banii publici pe produse medicale la pret de producator, ci cumpara de la

"intermediari care au creat firme căpuşă pentru a face speculă"!!!

Ha, ha, ha!

In plus,

"ONAC a atribuit o licitaţie unei firme debutante, Romwine & Cofee SRL din Giurgiu, deţinută de o bucătăreasă"!!!

Ha, ha, ha! Stati in case, tovarasi! Lasati "specialistii" sa e ocupe de epidemie!

Pentru cine nu a aflat inca, ONAC inseamna Oficiul Naţional pentru Achiziţii Centralizate.

Deja mi-a trecut infinitimea de chef de solidaritate pe care o mai aveam.

2. Dar asta nu e tot. La acelasi pret, spune reclama, dar la un pret mai mare, spune realitatea, se cumparau masti la un spital din Iasi.

Conform sursei https://www.romaniatv.net/masti-medicale-cumparate-cu-40-de-lei-bucata-prin-achizitie-directa-la-iasi_515315.html,

"câteva firme din Iaşi s-au înfruptat şi ele zilele acestea din vânzările la suprapreţ ale măştilor, halatelor, botoşeilor sau capelinelor, atât de necesare în contextul pandemiei cu noul tip de coronavirus".

Conform acestei surse, o masca FFP1 s-a vandut cu 40 de lei!

3. In Suceava pare ca se face bisnita cu masti.

Conform sursei https://www.radiotop.ro/masti-vindute-la-suprapret-confiscate/,

"măștile erau comercializate cu 3 lei/buc către agenți economici terțiari, care la rîndul lor le vindeau și cu 6 lei/buc".

Intelege cineva cum se comercializeaza un produs, dupa care se vinde? Pe de o parte, de aceea am scris ca pare ca se face bisnita. Pe de alta parte, nu stiu cat trebuie sa fie adaosul comercial pe perioada starii de urgenta ca sa nu fie vorba de bisnita.

4. Conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/farmacie-din-caracal-amendata-pentru-ca-vindea-spirt-la-suprapret-2934019,

"O farmacie din Caracal, amendată pentru că vindea spirt la suprapreț";

"o sticlă de spirt este vândută 3 ori mai scump decât valoarea de recepţionare".

5. Conform sursei https://realitateadeolt.net/vindeau-drojdie-si-faina-la-suprapret-politistii-leau-dat-o-amenda-pe-masura/,

"două firme vindeau făină şi drojdie la prețuri mai mari decât cele practicate anterior declanșării pandemiei, fără a deține documente de proveniență".

Firmele au fost amendate. Pentru suprapret sau pentru lipsa documentelor de provenienta?

6. Cred ca ar trebui sa creez pe internet un portal al tuturor surselor care vorbesc de achizitii publice la preturi supraevaluate si de specula din magazine. Dar nu o voi face pentru ca asta presupune costuri, asa ca o las ca tema filantropilor, eventual "preacinstitului" stat mafiot totalitar roman.

sâmbătă, 16 aprilie 2016

"Mineriada" din Paris si "lupta" antitero

"Reforma" statului francez se face cam in aceeasi bataie de joc ca si "reforma" statului roman. In Franta s-au facut modificari aiuritoare ale Codului Muncii, care nu au nicio legatura cu normalul si cu bunul simt, ci numai cu interesul patronatului de a beneficia de cat mai multa munca si de a oferi cat mai putini bani pentru aceasta.

Modificarea Codullui Muncii a generat proteste. Cu acest prilej au avut loc situatii interesante, de tip "Mineriada". In contextul "luptei" cu teroristii, totul este chiar si mai interesant. Am remarcat ca televiziunile romanesti se feresc sa bage in seama ceea ce se intampla la Paris, probabil ca sa nu dea idei de protest cetatenilor romani. Acest lucru nu trebuie sa ne mire. Uriasele si permanentele proteste din Spania au fost si ele cenzurate de mijloacele de dezinformare in masa romanesti.

Concret, pe 14.Aprilie.2016, o tanara statea la o terasa a unei cafenele din Paris, fara sa faca parte din protestatari. Numai ca protestatarii au ajuns prin zona cafenelei. Din intamplare, o grenada lacrimogena a cazut chiar pe ea!!! Asa scrie pe sursa http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/droit-du-travail/je-suis-encore-choquee-la-jeune-femme-frappee-par-un-crs-a-paris-temoigne_1406569.html:

"Une grenade lacrymogène tirée par les CRS est tombée sur elle."!!!

Indignata, Tamara s-a ridicat si l-a apostrofat pe fortosul de ordine. In replica si in plus, omul de "ordine" i-a oferit cu toata ura si brutalitatea un picior in regiunea inghinala, dupa cum mi se pare ca se vede in fotografia de mai jos.

Sursa imaginii: http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/droit-du-travail/je-suis-encore-choquee-la-jeune-femme-frappee-par-un-crs-a-paris-temoigne_1406569.html;
Crédits photo: Jan Schmidt-Whitley/CIRIC / Jan Schmidt-Whitley

Ce sa-i faci, spre deosebire de acesti protestatarii de drept comun, teroristii nu sunt cetateni europeni, dar au drepturi. Protestatarii autohtoni nu au in general niciun drept. Iar "avansata" si "consolidata" "democratie" franceza pare destul de asemenatoare cu cea din Romania, adica e din ce in ce mai fragila si mai militarizata sau politieneasca.

Sursa imaginii: http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/droit-du-travail/je-suis-encore-choquee-la-jeune-femme-frappee-par-un-crs-a-paris-temoigne_1406569.html;
(CITIZENSIDE/JULIEN MATTIA / CITIZENSIDE)

Ceea este, desigur, terifiant!

sâmbătă, 12 martie 2016

Solidaritate, sanatate si Ceausescu

1. Medicina romaneasca face "progrese" de la o zi la alta. La fel si "solidaritatea" romaneasca.

63 de oameni au murit in urma incendiului de la Colectiv. Situatie care a agitat spiritele, lumea a iesit in strada, s-a strigat "Asasinii!". Probabil pentru ca era vorba de persoane mai importante: artişti, fotografi, jurnalişti, olimpici, studenţi străini.

Inca nu am inteles de ce astfel de persoane educate frecventau cocina-sicriu numita "Colectiv", si de ce jurnalistii si fotografii prezenti pe acolo nu au relatat niciodata faptul ca acel spatiu nu este avizat si ca functioneaza pe spaga. Dupa incendiu, presa a alocat mari spatii tragediei si decedatilor. De exemplu pe sursa http://www.mediafax.ro/social/tragedia-din-colectiv-cine-sunt-cele-63-de-victime-care-au-murit-in-urma-incendiului-artisti-fotografi-jurnalisti-olimpici-si-studenti-straini-printre-cei-disparuti-galerie-foto-14878395 apar pozele victimelor, ocupatia si realizarile lor.

Intre timp, ce sa vezi? S-a produs o alta tragedie. Conform sursei (de exemplu) http://stiri.tvr.ro/complicatiile-gripei-au-rapus-inca-17-romani-in-ultima-saptamana_71822.html,

"Complicaţiile gripei au răpus încă 17 români în ultima săptămână

Sunt deja 67 de decese cauzate de gripă înregistrate de la începutul sezonului rece."
!!!

Ciudat, dar vorbim de o situatie care a generat mai multe victime decat drama de la Colectiv. Cu toate acestea, societatea romaneasca nu are o problema de solidaritate cu aceste victime. De ce oare? E normal sa se moara de gripa in Romania secolului 21?

Sau solidaritatea se aplica numai in cazul artiştilor, fotografilor, jurnaliştilor, olimpicilor şi studenţilor străini?

Daca ne intrebam cine poate muri de gripa in Romania secolului 21, atunci avem raspunsul lipsei de solidaritate a societatii in raport cu acesti nefericiti. Foarte probabil, de gripa mor mai degraba sarantoci ai societatii, persoane care nu-si permit sa plateasca facturi la incalzire si care nu-si permit o alimentatie normala. Persoane care au supravietuit din momentul in care s-au nascut si pana s-au prapadit. Pe scurt, persoane neinteresante pentru societate si pentru presa.

Pai, in ochii societatii romanesti de doi bani, merita sarantocii astia sa iesim in strada pentru ei si sa cerem demisia guvernului Ciolos? Si-au meritat soarta fraierii, nu-i asa?

As vrea sa vad si eu pe site-ul Mediafax pozele si biografia celor 67 de morti de gripa. Asa, pentru o informare corecta si pentru egalitate de sanse si tratament. Sunt convins ca mortii de gripa nu sunt la fel de fotogenici ca victimele de la Colectiv. Dar, cel putin la nivel teoretic, sunt oameni si ei. Nu ar trebui sa ne pese? Se pare ca nu.

In concluzie, cam asa arata "solidaritatea" romaneasca a zilelor noastre.

2. Ca un fapt divers, am vazut ca s-a redecorat in mod propagandistic casa lui Ceasca din Primaverii spre a fi vizitata de public, ca sa creada fraierii din noua generatie că ăla se scălda in lux in timp ce tara era in mizerie.

Ca sa combat aceasta ticalosie perversa a noii Securitati romanesti si pentru o informare mult mai corecta, propun, de exemplu, sa se deschida publicului spre vizitare palatele lui Adrian Nastase, Adriean Videanu, Gabriel Oprea, Liviu Dragnea, Remus Truica, Sorin Oprescu, Gheorghe Stelian sau proprietatile altor personaje postdecembriste care s-au imbogatit prin fraude masive si saracind populatia.

La fel de interesant ar fi sa vizitam proprietatile din tari straine ale unor penali, de exemplu ale lui Cristian Borcea din Miami (a se vedea, de exemplu, sursa: http://www.cancan.ro/actualitate/imagini-din-apartamentul-de-lux-al-lui-borcea-din-miami-penthouse-ul-are-piscina-proprie-si-o-priveliste-mirifica.html). Nu ar fi mai normal sa lasam mortii si sa ne ocupam de viii care otravesc in forma continuata vietile cetatenilor romani? Se pare ca nu.

Interesant ca in zilele noastre iubitorii de lux obtinut prin frauda nici macar nu mai pot sfarsi prin impuscare. Doar la Revolutia Infractorilor din decembrie 1989 a fost mitraliat in stil mafiot un nene pentru ca a industrializat Romania si pentru ca toata propaganda era impotriva lui.

In plus, reamintesc ca pe vremea lui Nicolae Ceausescu s-a industrializat Romania cu circa 13 miliarde de dolari, iar dupa caderea lui Ceasusescu, "specialistii" "capitalisti" si "democrati" au dezindustrializat Romania si au trimis masiv populatia in somaj sau la pensie mizera in timp ce, conform postului tv Digi24, s-au furat cel putin 108 miliarde de euro!!! Oare cata retehnologizare si cate locuri de munca s-ar fi realizat cu acesti bani furati? Probabil ca ar fi disparut somajul in toata Uniunea Europeana...

Reamintesc propanganda mincinoasa si incitarea la ura impotriva lui Nicolae Ceausescu facuta de avocatul Lucescu, cel care, chipurile, se ocupa de "apararea" "dictatorului" la mascarada de proces din decembrie 1989 (sursa: https://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu):

"[...] dar ca să tăiați legăturile de oxigen de la capul bolnavilor, de la copii, să trageți în spitale și în bolnavi, să aruncați în aer sângele și medicamentul poporului?".

Ce crede un prostovan manipulabil al zilelor noastre citind acest citat? Ca Nicolae Ceausescu n-avea alta treaba decat sa stea la capataiul tuturor bolnavilor (deci, la nivel national, era prezent simultan in toate municipiile, orasele, comunele si catunele!), unde taia legaturile de oxigen de la capul bolnavilor, mai ales de la copilasi (asta cu copilasii induioseaza intotdeauna cretinul roman, emotiv, "religios" si manipulabil) sau tragea in spitale si in bolnavi sau arunca in aer singele si medicamentul (asa scrie in stenogramă!) poporului.

Numai unui popor de imbecili i se pot servi astfel de cretinisme ridicole.

3. Cat despre sanatate, toxiinfectiile alimentare au ajuns si in judetul Brasov, in orasul cu acelasi nume si in Codlea (aplauze puternice, prelungite!). Conform sursei http://stiri.tvr.ro/suspiciuni-de-toxiinfectie-la-elevi-din-codlea-si-brasov--programul-cornul-si-laptele--suspendat-si-la-galati_71842.html,

"Suspiciuni de toxiinfecţie la elevi din Codlea şi Braşov. Programul Cornul şi laptele, suspendat şi la Galaţi

Laptele şi cornul din şcoli devine un coşmar pentru elevi şi părinţi. 30 de copii din judeţul Braşov au ajuns la spital după ce au consumat aceste produse. După ce firma de distribuţie a adus, la cererea şcolilor, o marcă nouă, tocmai pentru a preveni îmbolnăvirile."
!!!

Oau! Eu zic sa nu ne mai batem capul cu preventia ridicola si cu amenzile ticaloase propuse de Eugen Nicolaescu impotriva celor care nu vor sa apeleze la "sistemul de "sanatate"", ci sa organizam o bursa de pariuri medicale. Ce judete urmeaza sa intre in programul guvernamental "Laptele, cornul si toxiinfectia alimentara"?

joi, 31 decembrie 2015

Romanul tipic: solidar cu mortii, indiferent sau ostil cu viii!

La doua luni de la incendiul de la Colectiv, soldat pana acum cu 63 de victime, mijloacele de informare in masa au profitat si si-au umplut spatiile destinate stirilor cu ritualurile mediumnice aferente comemorarii. Din nou s-au aprins tone de lumanari si s-au depus maldare de flori in memoria victimelor. Si cu asta constiinta colectiva pare linistita si impacata cu sine.

Aparent romanii sunt mari specialisti in ritualuri tardive destinate victimelor, dar nu fac nimic pentru a fi solidari cu normalitatea si cu lupta pentru impunerea normalitatii, astfel incat cei vii sa aiba o viata decenta, normala si sa nu moara in mod absurd.

Romanii sunt in general soldatei disciplinati si usor de manipulat de catre mijloacele de dezinformare in masa, dar incapabili de logica elementara care sa imbine interesul general cu interesul personal.

Solidaritatea romanilor nu exista daca nu este comandata de la "centru" (in special de la televizor). De aceea solidaritatea romanilor mi s-a parut intotdeauna nesincera si dezgustatoare. Exista fapte concrete pe baza carora mi-am format aceasta opinie.

A. Pe 22.Noiembrie.2010 am scris un articol insotit de o poza a unei femei ucise de caini vagabonzi. Articolul, ca de obicei, la fel ca majoritatea, nu a avut niciun ecou, adica niciun comentariu, in ciuda imaginii sinistre a femeii ucise de javre. Sa zicem ca blogul meu este mai putin cunoscut. Dar nici pe sursa originala, foarte cunoscutul ziar "Adevarul" (http://adevarul.ro/locale/iasi/iasi-femeie-sfasiata-10-caini-comunitari-1_50bd44637c42d5a663c982c8/index.html#tab-comentarii) nu s-a exprimat prea multa lume. Mai exact, pe sursa on-line sunt doar 4 comentarii, dintre care 3 nu au fost aprobate! Asta e solidaritatea la romani! Pe la televizor raposatii Vadim Tudor si Paula Iacob indemnau romanii sa fie solidari cu javrele...

B. Problema javrelor s-a tot amplificat, iar pe 03.Noiembrie.2011 am scris un alt articol pe tema Romaniei javrelor. Am reluat poza cu femeia ucisa si am adaugat o poza cu un copil care fusese atunci muscat de caini pe tot corpul! Acest articol a avut reactii.

Au existat patru reactii de la patru persoane din strainatate!

1. Zdolność-tworzenia: "O mój Boże, nic nie rozumiem z tego co piszesz, ale to okropne, co się stało temu dziecku!";

2. Edita: "GOD.....";

3. Giga: "Jedyne co powiem - przykro mi :-(. Pozdrawiam";

4. OceanoAzul.Sonhos: "no words...".

Deci persoanele din strainatate au fost socate de aceste situatii (desi nu aveau legatura directa cu ele!) si nu au ezitat sa se manifeste in acest sens si sa fie solidare cu victimele.

Au existat doua reactii de la doua persoane din Romania, care au fost mult mai putin socate si mult mai putin solidare cu victimele!

5. O "reactie" venita de la un agent profesionist de influentare a opiniei publice, menita sa ma decredibilizeze, sa ma batjocoreasca si sa minimizeze problema javrelor agresive:
Anonim:
"orice minune tine 3 zile. pana nu postezi o parere lunga cat o zi de post pe principiul copy-paste nu se poate.
[Isaia 58.6., 58.7.]
"Iată postul plăcut Mie: dezleagă lanţurile răutăţii, deznoadă legăturile robiei, dă drumul celor asupriţi şi rupe orice fel de jug; împarte-ţi pâinea cu cel flămând şi adu în casa ta pe nenorociţii fără adăpost; dacă vezi pe un om gol, acoperă-l, şi nu întoarce spatele semenului tău."
Pune si citatele in practica ca de dat clicuri esti fff bun.
cu concluziile cui te adresezi, te citeste vreun factor de decizie? sau doar gospodinele?
iar o dai cu ipocrizia...IPOCRITUL IPOCRITILOR.
"2. Sa fim bine intelesi: eu nu militez pentru omorarea salbatica a cainilor vagabonzi"...cu cine vorbesti? cu demonii din mintea ta?
daca vrei actiune organizeaza si tu un miting in piata revolutiei ca IPOCRITI SI LASI pe toate drumurile.
LA MULTI ANI, BASCALIA!"
.

6. Si o reactie de la o doamna, mai degraba in favoarea cainilor:
Diana Ursache:
":)))Anonim.. este parerea lui...esti foarte acid in comentarii!!!! Nici eu nu i-o impartasesc 100% dar e dreptul lui..De ce? in primul rand pentru ca acele animale nu au ales sa fie in strada, ci noi oamenii am facut aceasta alegere pentru ei, prin nefolosirea corecta a banilor destinati lor, prin nesterilizarea lor, prin needucarea populatiei! Data fiind situatia se intampla ca zilnic sa fie agresati oameni de catre caini, dar sa nu fim indiferenti si orbi sa vedem ca se intampla si invers poate chiar mai des. Am un caine schingiuit in fata blocului, stramb de la mijloc, care se teme de oameni si in conditiile in care vede un om agresiv sau ostil il latra..nu il ataca!! foarte important de precizat!! Dupa cateva saptamani bune am reusit sa ma imprietenesc cu el si acum cand ma vede iesind din casa sau cand vin de la serviciu vine inaintea mea si se bucura precum cel pe care il am in casa.. Deci daca oamenii nu sunt rai si nu ii trateaza necorespunzator nici ei nu o fac... De precizat ca este sterilizat, iar daca s-ar pune problema eutanasierii lui, DAA, l-as lua de pe strada, dar atata timp cat nu face rau nimanui ma bucur sa il vad fericit..asa cum poate el fi avand in vedere suferinta prin care a trecut..avand dragostea mea si a vecinilor de bloc.. Totodata amintesc si de lupta pe care o duc ei pt supravietuire (hrana, apa, frig) tot datorita oamenilor... dar in ceea ce priveste cainii agresivi sunt perfect de acord cu tine/..ar trebui eutanasiati.. acestea fiind spuse..o zi buna".

Merita sa fie revazut acest articol, intitulat "Asta e Romania!", pentru ca este semnificativ in privinta solidaritatii romanesti, mai bine zis in privinta lipsei de solidaritate fata de situatii care, dupa parerea mea, ar trebui sa intereseze pe toata lumea.

In privinta cainilor vagabonzi care terorizau Bucurestiul solidaritatea romanilor si a mijloacelor de dezinformare in masa a fost remarcabila in favoarea... javrelor!

C. Pe 03.Septembrie.2013, consecinta a indiferentei si apatiei generale fata de inmultirea galopanta a javrelor, Ionut a fost ucis si partial mancat de javre. Am scris un articol intitulat "Javrele din Romania au mandat pentru crima", din care citez:

"Era doar o problema de timp sa se intample acest lucru. Asa cum in economie se rumega doar vorbe la televizor si nu se face nimic (cel mult se mai dau afara salariati), tot asa, in problema javrelor se rumega vorbe fara sa se faca nimic (cel mult se contabilizeaza victime).

Ultimul omor realizat de javre a devenit, asa cum este "normal" la noi in tara, un bun prilej pentru circ televizat, demagogie si ipocrizie pe toate canalele."
.

Din pacate, datorita cenzurii, nu am gasit niciodata poze sinistre cu Ionut sfasiat da caini!

Dar semnificativ este faptul ca si acest articol a starnit un val de... indiferenta, nefiind comentat de nimeni! Daca in Bucuresti s-a rezolvat cat de cat situatia javrelor, in multe zone din tara javrele continua sa terorizeze cetatenii!

Si atunci unde este solidaritatea romanilor? La cimitir si la aprins lumanari la Colectiv? Nu poate exista printre romani solidaritate dincolo de cimitir?

Am scris multe articole despre sabotarea legii in interes personal (spaga) de catre autoritatile cu atributii de control. Sabotarea masiva a legii de catre autoritati a generat si drama de la Colectiv. A interesat pe cineva?

Un exemplu al coruptiei de mare amploare a autoritatilor este taierea ilegala a padurilor. In articolul "Tunuri de miliarde ale statului mafiot: distrugerea padurilor" din 20.Septembrie.2013 am evocat defrisarea ilegala a 400.000 de hectare de padure, care a insemnat o paguba de miliarde de euro. Acest fapt s-a petrecut in apatia generala romaneasca. De ce oare? Pentru ca n-a murit nimeni?

La fel, pe blogul cu poze, am evidentiat fotografic o gramada de situatii in care se vede ca autoritatile isi bat joc de banii publici, adica de taxele noastre. Nici acest fapt nu pare sa intereseze pe nimeni, de parca eu as fi singurul platitor de taxe in Romania si numai taxele mele ar fi furate.

Ma socheaza faptul ca nu exista uriase curente de opinie ale cetatenilor impotriva coruptiei si ticalosiei autoritatilor! Ma socheaza ca dupa vot ajung la putere mereu aceiasi ticalosi! Ma socheaza nepasarea generala fata de orice situatie nefireasca generata de autoritatile corupte, desi orice simplu cetatean are in mod direct si imediat de suferit!

De aceea este dezgustatoare aparenta solidaritate a romanilor, de tip Colectiv: este destinata exclusiv mortilor, dar nu se face nimic pentru ca viii sa o duca mai bine! Solidaritatea apare la romani intotdeauna cand este prea tarziu si nu duce niciodata la nimic!

De aceea, solidaritatea de opereta a romanilor care aprind lumanari si aduc flori in memoria celor care mor in mod absurd este egala cu zero pentru mine. La Colectiv s-a murit pentru ca toate autoritatile au fost preocupate doar de spagi, nu de respectarea legilor in vigoare. Daca lumea ar fi denuntat coruptia autoritatilor si si-ar fi dorit sa traiasca intr-un stat de drept, nu intr-un stat de spaga, atunci drama de la Colectiv nu s-ar fi putut produce pentru ca acea firma nu ar fi putut realiza acel obiect de activitate in conditii de ilegalitate crancena.

Lumea pare solidara cu victimele de la Colectiv, dar acceptarea tacita a abuzurilor, ticalosiei si coruptiei autoritatilor inseamna de fapt solidaritate cu marii infractori care au puterea in statul mafiot totalitar roman.

Pentru mine, in plan personal acest lucru va avea consecinte in anul care vine. Stiam de cand am inceput sa scriu pe blog ca este aproape inutil sa-mi pierd vremea denuntand coruptia si ticalosia autoritatilor. Cei peste 5 ani care in care am scris despre astfel de lucruri confirma acest lucru.

Asa ca incepand cu anul 2016 ma voi ocupa mult mai mult de problemele personale si mult mai putin de interesul general, care este inexistent in Romania. Singurul interes general bine definit in Romania este furtul masiv al banilor publici. Nu vreau sa am de a face cu asa ceva, dar nici sa mai stau sa incerc sa combat asa ceva. Pe blogul cu texte voi scrie mult mai putin, pe blogul cu poze vor fi mai putine poze. Pe scurt, ma voi integra in "solidaritatea" generala.

miercuri, 16 aprilie 2014

Puterea lui Isus, viata vesnica, sfintirea prin adevar, solidaritatea fata de adevar si lumea

[Ioan Capitolul 17]
Dupa ce a vorbit astfel, Isus a ridicat ochii spre cer si a zis: „Tata, a sosit ceasul! Proslaveste pe Fiul Tau, ca si Fiul Tau sa Te proslaveasca pe Tine, dupa cum I-ai dat putere peste orice faptura, ca sa dea viata vesnica tuturor acelora pe care I i-ai dat Tu.
Si viata vesnica este aceasta: sa Te cunoasca pe Tine, singurul Dumnezeu adevarat, si pe Isus Hristos pe care L-ai trimis Tu.
Eu Te-am proslavit pe pamânt, am sfârsit lucrarea pe care Mi-ai dat-o s-o fac.
Si acum, Tata, proslaveste-Ma la Tine însuti cu slava pe care o aveam la Tine, înainte de a fi lumea.
Am facut cunoscut Numele Tau oamenilor pe care Mi i-ai dat din lume. Ai Tai erau, si Tu Mi i-ai dat; si ei au pazit Cuvântul Tau.
Acum au cunoscut ca tot ce Mi-ai dat Tu vine de la Tine.
Caci le-am dat cuvintele pe care Mi le-ai dat Tu. Ei le-au primit si au cunoscut cu adevarat ca de la Tine am iesit si au crezut ca Tu M-ai trimis.
Pentru ei Ma rog. Nu Ma rog pentru lume, ci pentru aceia pe care Mi i-ai dat Tu; pentru ca sunt ai Tai: – tot ce este al Meu este al Tau, si ce este al Tau este al Meu – si Eu sunt proslavit în ei.
Eu nu mai sunt în lume, dar ei sunt în lume, si Eu vin la Tine. Sfinte Tata, pazeste, în Numele Tau, pe aceia pe care Mi i-ai dat, pentru ca ei sa fie una, cum suntem si Noi.
Când eram cu ei în lume, îi pazeam Eu, în Numele Tau. Eu am pazit pe aceia pe care Mi i-ai dat; si niciunul din ei n-a pierit, afara de fiul pierzarii, ca sa se împlineasca Scriptura.
Dar acum, Eu vin la Tine; si spun aceste lucruri, pe când sunt înca în lume, pentru ca sa aiba în ei bucuria Mea deplina.
Le-am dat Cuvântul Tau; si lumea i-a urât, pentru ca ei nu sunt din lume, dupa cum Eu nu sunt din lume.
Nu Te rog sa-i iei din lume, ci sa-i pazesti de cel rau.
Ei nu sunt din lume, dupa cum nici Eu nu sunt din lume.
Sfinteste-i prin adevarul Tau: Cuvântul Tau este adevarul.
Cum M-ai trimis Tu pe Mine în lume, asa i-am trimis si Eu pe ei în lume.
Si Eu însumi Ma sfintesc pentru ei, ca si ei sa fie sfintiti prin adevar.
Si Ma rog nu numai pentru ei, ci si pentru cei ce vor crede în Mine prin cuvântul lor.
Ma rog ca toti sa fie una, cum Tu, Tata, esti în Mine, si Eu în Tine; ca si ei sa fie una în Noi, pentru ca lumea sa creada ca Tu M-ai trimis.
Eu le-am dat slava pe care Mi-ai dat-o Tu, pentru ca ei sa fie una, cum si Noi suntem una –
Eu în ei, si Tu în Mine – pentru ca ei sa fie în chip desavârsit una, ca sa cunoasca lumea ca Tu M-ai trimis si ca i-ai iubit cum M-ai iubit pe Mine.
Tata, vreau ca acolo unde sunt Eu, sa fie împreuna cu Mine si aceia pe care Mi i-ai dat Tu, ca sa vada slava Mea, slava pe care Mi-ai dat-o Tu; fiindca Tu M-ai iubit înainte de întemeierea lumii.
Neprihanitule Tata, lumea nu Te-a cunoscut; dar Eu Te-am cunoscut, si acestia au cunoscut ca Tu M-ai trimis.
Eu le-am facut cunoscut Numele Tau si li-l voi mai face cunoscut, pentru ca dragostea cu care M-ai iubit Tu sa fie în ei, si Eu sa fiu în ei.”

joi, 11 aprilie 2013

Solidaritate si puterea florilor

O frumoasa proba de solidaritate a avut loc cu ocazia unui protest civilizat si bine orientat pentru a se atrage atentia ca starea unui drum este constant deplorabila si ca autoritatile isi bat joc constant de cetateni si de banii lor.

Concret, drumul asa zis national DN 76, care leaga Oradea de Beius, este vesnic intr-o stare jalnica si periculoasa pentru soferi. In plus, drumul este vesnic in lucru, mimandu-se lucrari sau facandu-se lucrari de mantuiala, doar pentru a se factura si toca banii publici. Conform sursei http://www.crisana.ro/stiri/actualitate-13/front-comun-pentru-reabilitarea-dn-76-gropi-astupate-cu-asfalt-frezat-134909.html aflam ultima gaselnita prin care se mimeaza munca si intretinerea drumului:

"Muncitorii nu făceau decât să umple gropile cu material de freză, care, la prima trecere cu roata, sărea în toate părţile. O lucrare de mântuială, care pune în pericol şi siguranţa şoferilor, care se trezesc cu zeci de particule zgârâindu-le sau chiar spărgându-le geamurile." [!!!]

Are rost sa intrebam cine raspunde pentru aceasta bataie de joc si cine isi va da macar demisia? Doar stim raspunsul: nimeni nu raspunde si nimeni nu-si da demisia. Mafia de stat are grija de toti "enoriasii".

Totusi, partea buna a lucrurilor este ca un cetatean, Kovacs Zoltan, a avut ideea sa organizeze un protest si a reusit sa adune 250 de autovehicule la acest protest. Protestul a fost pasnic, elegant si ironic la adresa nemernicilor care risipesc banii publici in forma continuata, nederanjati de lege (Ha, ha, ha! Care lege?) sau de superiori. S-au acoperit gropile cu pamant si s-au plantat flori! Frumos protest si frumoasa dovada de solidaritate!

Cred ca participantii la protest ar trebui sa se gandeasca sa se organizeze si sa candideze la orice fel de alegeri, locale sau parlamentare. Mereu exista intrebarea, pe cine sa punem in loc, pentru ca PSD, PNL, PDL, celelalte partide sau mult propagata monarhie nu au nicio legatura cu interesele noastre, ci numai cu banii publici (adica cu banii nostri).

Nu ar fi mai bine sa-i propunem si sa-i votam pe acesti participanti la protest? Eu unul i-as vota fara rezerve. Au demonstrat ca le pasa, ca ar dori macar o Romanie cu infrastructura de calitate. Spre deosebire de cei care detin acum puterea si care ar fi trebuit demult sa faca ceva bun, dar care ne-au tot mintit cu sutele lor de kilometri de autostrada, nicicand realizate. Nu este un argument rezonabil?

joi, 13 ianuarie 2011

Solidaritate

Cu multa intarziere imi exprim solidaritatea fata de mesajul lui Adrian Sobaru:
"Ne-ati ucis si ne-ati vândut viitorul copiilor nostri/ Libertate".

As mai adauga ca ne-a fost ucis si prezentul, si chiar si trecutul. Cum poate fi ucis trecutul? Prin prezent si viitor. Pai, de exemplu, marele poet national dorea Romaniei "la trecutu-ti mare, mare viitor". Marele viitor ar putea insemna (pe langa saracia generalizata) legalizarea prostitutiei si a drogurilor usoare in viziunea TraiBa, Eba, Ioba, Boc, Poc, Cioc etc. Acum noi nu avem de unde sa stim, poate ca Eminescu visa la o Romanie sarantoaca, plina de curve si drogati usor. Poate ca asta vor si romanii, moment in care e clar ca punctul meu de vedere e total diferit.

Ce parere are primul sinistru despre gestul lui Adrian Sobaru:
"Stiu si înteleg ca multi români o duc greu în aceste vremuri de criza si acest lucru nu reprezinta vina exclusiva a cuiva (...). Solutia la problemele pe care le avem nu este aceasta pe care am vazut-o la Parlament si de aceea fac un apel la luciditate, rationalitate si la gasirea solutiilor cele mai bune pentru a depasi aceasta perioada grea."

Un punct de vedere partial ipocrit, partial corect. Multi romani o duc greu in aceste vremuri de criza din vina exclusiva a mafiei politico-economice (presedinte, guvern, parlament, patronate, lideri sindicali). Solutia la probleme nu este, desigur, sa se arunce in cap toate persoanele care sufera de pe urma mafiei politico-economice.

Solutia la probleme inseamna solidarizarea si organizarea celor 40% care nu participa la vot pentru ca nu cred in minciunile triadei PDL-PSD-PNL. Daca cei 40% si-ar desemna lideri care sa candideze (de exemplu, eu l-as vota fara rezerve pe Adrian Sobaru orice, presedinte, parlamentar, primar), s-ar exclude prin vot mafia de la putere.

Dupa care, alesii ar putea vota Legea majorarii impozitarii profiturilor firmelor cu 30%, dupa modelul reducerii salariilor cu 25% si cresterea TVA cu 24%. Adica, daca se pot lua de la saraci cel putin 30% din venituri, de ce sa nu se ia si de la firme cu profit de sute de milioane, tot 30%? Macar asa, de dragul democratiei, de dragul statului de drept, de dragul egalitatii de sanse si tratament...