Mafia politico-economica a javrelor si manipularea

Tocmai ce spuneam ca javrele isi fac de cap in Bucuresti, netulburate de javrele de autoritati de la putere, care aplica legile dupa bunul plac atunci cand refuza in forma continuata sa ia cainii fara stapan de pe strazi.

Iata ca a aparut un nou caz, intr-o zona "recidivista" a orasului Timisoara:

"Un tanar de 21 de ani, cetatean sarb, a fost muscat de cainii vagabonzi tot in Gara de Nord din Timisoara. Barbatul a ajuns pe mainile medicilor de la Spitalul Municipal Timisoara care ii curata ranile facute de patrupedele aciuate in zona garii."

(sursa: http://www.opiniatimisoarei.ro/inca-un-barbat-muscat-de-caini-in-gara-de-nord-din-timisoara-in-ultimele-doua-saptamani/12/01/2014/).

Din punctul meu de vedere, este clar ca autoritatile doresc sa faca rau cetatenilor cu ajutorul cainilor vagabonzi:

1. Primaria insasi isi recunoaste cel putin o culpa, conform sursei http://www.opiniatimisoarei.ro/pe-cine-da-vina-primaria-timisoara-dupa-ce-cainii-maidanezi-au-sfasiat-un-barbat-in-gara-de-nord/30/12/2013/: ""Singura culpa imputabila Primariei Timisoara este, in privinta acestui incident, ca nu a amendat SNCFR Infrastructura pentru tinerea ilegitima a acelor caini pe proprietatea sa“, se arata in comunicatul primariei.".

In acest caz, cum isi justifica primaria lipsa de reactie si dreptul de a aplica legile dupa bunul plac, de a discrima persoane fizice si juridice, amendandu-i pe unii si neamendandu-i pe altii? Nu se vaita toti primarii ca au bugete mici si ca nu le ajung niciodata banii?

In plus, daca primaria ar fi amendat SNCFR Infrastructura, cainii ar avea atunci tot dreptul sa atace, sa muste si sa omoare oameni in mod nelimitat?

2. Acum a aparut o noua smecherie juridica: din punct de vedere juridic se invoca subterfugiul cu lipsa jurisdictiei, din moment ce cainii nu se aflau pe domeniul public, ci pe un teren privat al SNCFR Infrastructura, o suprafata uriasa si deschisa (cum sa imprejmuiesti caile ferate?!?).

Din nou, de aici rezulta ca javrele devin in acest caz ale nimanui, avand tot dreptul sa atace, sa muste si sa omoare oameni in mod nelimitat! Adica statul nu mai are vreo obligatie fata de cetateni, care pot suferi muscaturile javrelor sau pot crapa linistiti. Pe terenuri private cu suprafete uriase si deschise, ca ale CFR-ului, javrele pot "colinda" (ca tot au trecut sarbatorile) si pot macelari populatia, care nu are dreptul sa ceara autoritatilor protectia. Pe terenuri private cu suprafete uriase si deschise, ca ale CFR-ului, javrele au mandat pentru folosirea violentei.

Dar se mai pune o intrebare. Oare cainii vagabonzi, care se bucura de toata libertatea, stau numai intr-un spatiu deschis restrans, de exemplu se harjonesc pe doar 10 metri patrati? Sau pot acoperi mari suprafete si distante (de exemplu, o distanta de 2 kilometri si o suprafata de 4 kilometri patrati)? Oare aceleasi javre pot sa se afle la un moment dat pe proprietatea privata a SNCFR Infrastructura si in alt moment pe domeniul public? Din moment ce acele javre sunt fara stapan, evident ca nu au nicio obligatie fata de terenul privat al SNCFR Infrastructura si au dreptul la libera circulatie! Si atunci, cine raspunde de ele?

Iata ca acum aflam mai nou ca statul nu are obligatia sa duca toate javrele in adaposturi si sa le dea spre adoptie sau sa le eutanasieze, ci numai pe cele care s-ar afla pe domeniul public. De parca de javrele de pe domeniul public se mai ocupa cineva in acest moment...

Iar de javrele de pe domeniul privat (desi in cazul SNCFR Infrastructura as spune ca este vorba despre domeniul privat al statului) nu se ocupa nimeni. In cazul unor incidente, trebuie amendata entitatea care detine proprietatea privata si atat!!! Primaria nu are chef, si probabil ca nici legea nu-i permite sa eutanasieze javrele agresive de pe proprietati private, fie ele tot ale statului...

Vreau sa pun in evidenta alta situatie care nu s-a dezbatut niciodata in media, tot ca dovada ca se urmareste numai sa se faca rau oamenilor si nu protectia acestora. Pentru mafia de stat a javrelor e mai importanta protectia javrelor, cu ajutorul carora se pot factura bani publici la nesfarsit. Astfel, nu s-a pus niciodata intrebarea foarte transanta: in ce conditii are dreptul cetateanul atacat de javre sa invoce legitima aparare si sa le casapeasca/ omoare/ macelareasca/ eutanasieze?

Vedem toate aceste cazuri de persoane care au fost atacate si muscate de javre. Unele au avut norocul sa supravietuiasca, altele nu. Aveau dreptul la legitima aparare? Eu sunt sigur ca da! Viata mea este mai pretioasa decat a tutror javrelor, inclusiv a javrelor de la putere! Totusi, nimeni din politica si din media nu a consiliat cetatenii in vreun fel, ca sa stie ce reactie legala poate avea o persoana atacata si cu atat mai mult muscata de javre!!!

Pentru statul mafiot totalitar, cetateanul nu are dreptul la legitima aparare, nici macar in fata javrelor!!!

De unde se vede inca o data ca politica si media sunt mana in mana si manipuleaza cetatenii dupa bunul plac, iar indignarea mediatica ipocrita dupa cazurile mortale provocate de javre are ca scop doar linistirea spiritelor pana la urmatoarea victima.

Alta dovada a manipularii: a aparut in media acest caz din Timisoara. Ranile, din cate am citit, nu sunt foarte grave.

Conform sursei http://adevarul.ro/locale/timisoara/un-cetatean-sarb-fost-muscat-caine-zona-pasajului-jiul-1_52d29563c7b855ff5669cfb6/index.html,

"Victima unui câine maidanez a fost un cetăţean din Serbia, care se afla în zona pasajului Jiul din Timişoara. Acesta a scăpat însă cu răni minore.

Tânărul de 21 de ani, care a venit la Timişoara din Serbia, a ajuns la spital după ce a fost muşcat de un câine maidanez. Acesta s-a ales cu o muşcătură la nivelul gambei, însă după curăţirea rănii şi a unei injecţii cu antitetanus a putut pleca acasă.".

Dar in Bucuresti, numai in luna octombrie 2013 s-au prezentat 726 de persoane la INSTITUTUL NATIONAL DE BOLI INFECŢIOASE "Prof.Dr.MATEI BALŞ", CENTRUL ANTIRABIC din STR. DR. GROZOVICI NR.1 - SECTOR 2, TEL.021.2010980/4880/4881, conform sursei http://www.mateibals.ro/html/docBals/antirabic/s8.pdf!

Iar in judetul Ilfov, tot in luna octombrie 2013 s-au prezentat 126 de persoane la INSTITUTUL NATIONAL DE BOLI INFECŢIOASE "Prof.Dr.MATEI BALŞ", CENTRUL ANTIRABIC din STR. DR. GROZOVICI NR.1 - SECTOR 2, TEL.021.2010980/4880/4881, conform sursei http://www.mateibals.ro/html/docBals/antirabic/s9.pdf!

Acestea sunt ultimele statistici oferite de site-ul spitalului, http://www.mateibals.ro/. Daca erau altele mai noi, le-as fi citat. Probabil ca datele ultimelor doua luni nu au fost inca centralizate.

Dupa cum vedem, in Bucuresti si in Ilfov au fost muscate de caini 852 de persoane intr-o singura luna. Sigur ca luna de luna sunt muscate sute, poate chiar mii de persoane in Bucuresti si in Ilfov. Nu ar fi logic, pentru o informare corecta, sa ajunga in media macar 10 astfel de cazuri, in special cele mai grave? Nu am cunostinta sa fi ajuns astfel de cazuri in media, ceea ce arata foarte clar existenta cenzurii, care in cazul de fata nu inseamna informatii clasificate din domeniul militar sau al sigurantei nationale, ci inseamna doar manipulare si dezinformare ordonata de mafia politico-economica a cainilor fara stapan si executata de presa "independenta"!