Se afișează postările cu eticheta parlamentari. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta parlamentari. Afișați toate postările

marți, 19 mai 2020

Circul corona virus. Nu există polițiști pentru constatarea încălcării legii de către parlamentari?

A fost de domeniul evidenței că Marcel Ciolacu și Victor Ponta nu au purtat mască de protecție în spațiu închis, adică exact în clărirea Parlamentului! Faptul s-a petrecut ieri, 18.Mai.2020.

Pe de o parte, toate vrăjelile și caterincile pe tema Covid-19 cu care autoritățile sperie poporul nu sunt valabile și pentru ei?

Pe de altă parte, dacă nimeni nu este mai presus de lege, cum se face că nu exista niciun polițist care să constate încălcarea legii de către parlamentari?

"Mulțumim" pentru dictatură și discriminare, Klaus Iohannis!

joi, 21 septembrie 2017

Pilocratia este mereu la putere si in crestere economica

Au aparut multe articole pe surse care arata ca angajarile la locurile de munca bine platite se face pe pile.

Inegalitatea de sanse si tratament este evidenta, dar ce institutie a statului este dispusa sa faca dreptate?

Desi se tot vorbeste despre sarbatorirea cum se cuvine a centenarului marii uniri, Romania a fost dintotdeauna disjunsa, de exemplu, in angajati din oficiu si angajati pe baza de interviu.

Sa vedem de pe surse care sunt angajatii din oficiu.

1. Conform sursei http://www.cotidianul.ro/compania-tarom-o-afacere-in-familie-307193/, "Compania Tarom, o afacere în familie"!

Motivul: compania are 2.000 de angajati, din care 800 sunt rude!

2. Conform sursei http://adevarul.ro/news/politica/cum-invadat-beizadelele-psd-institutiile-statului-copii-nepoti-soti-ex-soti-concubini-primit-functii-partid-1_59beb8e55ab6550cb8442a35/index.html, "Copii, nepoţi, soţi, ex-soţi şi concubini au primit funcţii de la partid", partidul in cauza fiind PSD.

Mai concret:

2.1. Lia Olguta Vasilescu i-a angajat atat pe fostul sot, cat si pe actualul concubin.

2.2. Ministrul Daea si-a angajat fiica la Ministerul Agriculturii, pentru ca aceasta sa-si gaseasca rostul in viata. De unde rezulta ca altii, care n-au pe cineva, n-au nicio sansa sa-si gaseasca rostul in viata.

2.3. Ruxandra Tutuianu, fiica lui Adrian Tutuianu, este angajata consilier juridic la primaria Capitalei. Sotia lui Adrian Tutuianu este angajata la Consiliul Judetean Dambovita, unde Adrian Tutuianu a fost sef intre anii 2012 si 2016.

2.4. Delia Iordache (25 de ani), fiica lui Florin Iordache, este angajata la Cancelaria BNR (nu se stie pe ce functie); anterior a fost referent la Ministerul Afacerilor Externe!

2.5. Andreea Cosma, fiica lui Mircea Cosma, a ajuns deputat, deci aparent a fost aleasa de cetateni. In realitate, doua persoane care erau inaintea ei pe listele PSD au demisionat (de buna voie sau nu) pentru a-i face loc Andreei Cosma in Parlament.

2.6. Andreea-Maria Arcan Apostol, fiica Emiliei Arcan (senatoare PSD) a ajuns (la 27 de ani, daca nu ma insel) vicepresedinte la Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici. In afara pilelor, absolut nimic nu o recomanda pe aceasta la inalta functie, in trecutul ei profesional remarcandu-se doar printr-o asa zisa fotografie "incendiara", in chiloti si sutien, cu care spera sa obtina postul de prezintator la rubrica meteo (sursa: http://www.libertatea.ro/monden/vedete-de-la-ei/prima-fata-de-la-vremea-doar-in-sutien-la-radio-21-328853).

In fine, lista continua, dar e mai lunga decat credeam si mai am si alte "trebi".

3. Sursa https://www.7est.ro/actual/politica/item/215783-posturi-banoase-si-functii-pentru-neamurile-si-iubitele-pesedistilor.html vorbeste si ea despre "Posturi bănoase și funcții pentru neamurile și iubitele pesediștilor", fiind evocate alte nume decat cele de pe sursele anterioare.

4. Sursa http://jurnalul.ro/stiri/observator/sexy-consilierele-din-guvern-si-meritele-lor-752409.html adauga noi valente si confera noi dimensiuni pilocratiei, titrand "Sexy-consilierele din Guvern şi meritele lor" si adaugand "Criteriile profesionale sunt ultimele care contează atunci când demnitarii îşi aleg o consilieră"!

Aviz celor care cad in depresie ca n-au 10 pe linie la scoala sau la liceu!

5. Ceva mai vechi este subiectul pilelor angajate in ASF, unde toti adjunctii de baieti de mingi au salarii de CEO in sectorul privat.

Sursa http://www.bzb.ro/articles/view/95502 vorbea in 2016 despre "Buboiul de la ASF", iar Traian Basescu spunea in 2014 (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/traian-basescu-asf-parca-ar-fi-arborele-genealogic-al-usl-203108): "Dacă priviți cu atenție la clientela și la incompetența ASF, parcă ar fi arborele genealogic al USL"; "ASF este o cloacă unde şi-au găsit loc de parcare toţi clienţii politici, nepregătiţi pentru această muncă."!

La ASF au fost angajate rudele multor politicieni, de exemplu:
- Soţia lui George Scutaru, care avea in 2014 un salariu de 4.720 de euro pe lună;
- Fiul lui Mariana Câmpeanu, care avea in 2014 un salariu de 2.000 de euro;
- Răzvan Wlassopol (pe atunci soţul primarului Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu) avea un salariu de 2.560 de euro;
- Ana Maria Tudor, fiica lui Gabriel Oprea, avea un salariu de 2.460 de euro.

Dupa ce opinia publica a aflat de salariile uriase de la ASF (seful din 2012, Daniel Tudor, avea cel mai mare salariu de bugetar: circa 40.000 de euro lunar!!!), s-a propus injumatatirea salariilor de la ASF!

Mai crede cineva ca pentru reusita in viata este nevoie de educatie? Mai crede cineva ca poate performa financiar in sectorul privat?

Cine mai crede, inseamna ca nu a inteles nimic! Viitorul (si prezentul) este al "antreprenorilor" banilor publici: performanta mai mica sau egala cu zero, eficienta mai mica sau egala cu zero, responsabilitate mai mica sau egala cu zero, venituri uriase, nelimitate!

miercuri, 21 iunie 2017

Păzea! Vine super guvernul Dragnea 2!

Circul politic cu accente grotesti si paradoxale a dus la caderea guvernului Dragnea 1, dupa ce motiunea de cenzura a trecut. PSD a daramat propriul guvern, pentru a face altul mai trainic si mai frumos... :)

Pentru binele patriei, partidului si poporului, ministrii demisionari au votat impotriva lor insisi, spunandu-si, probabil, "Asa-mi trebuie daca nu performez!".

Inainte de asta, partidele care dau majoritatea au infierat guvernul pentru ca a performat binisor, dar nu la "inaltele" standarde pesediste.

Grindeanu a subliniat ca daca va cadea guvernul, coalitia PSD-ALDE va ajunge din nou la mana presedintelui Iohannis, care, daca nu-i convine, se poate opune desemnarii unui prim ministru propus de cei care alcatuiesc majoritatea parlamentara.

Opozitia nu a criticat guvernul si nici nu a vrut sa voteze caderea acestuia, ci s-a limitat la iluzoria obtinere de capital politic, incercand sa puna in evidenta unele puncte slabe ale PSD. Dar sa nu uitam ca PNL s-a comportat mai mult decat penibil in campania electorala si ca nici acum nu sunt mai breji (doar circul Gorghiu a fost redus la tacere in PNL, fiind preluat de Turcan), asa ca demagogia de ocazie nu ii poate face mai mari decat sunt in momentul de fata.

De remarcat ca nu s-a dat un avertisment prealabil guvernului cum ca nu si-ar face bine treaba, ca nu au existat analize premergatoare ale PSD si recomandari catre guvern sa accelereze unele "reforme". Dintr-odata, s-a simtit in PSD ca guvernul Dragnea 1 nu performeaza suficient de bine si ca trebuie schimbat.

Se incearca acreditarea ideii ca e naspa fara guvern si ca o criza politica afecteaza pe toata lumea. Eu cred ca o criza politica ii afecteaza doar pe politicienii care nu ar avea acces la cascavalul public (banii publici).

Altfel, cum ar arata Romania fara guvern timp de 50 de ani? La fel si in cazul lipsei primariilor, Romaniei si romanilor le-ar merge mult mai bine daca nu ar exista hoti institutionali de bani publici, care sa subtilizeze banii contribuabililor in numele proiectelor fictive, ultra costisitoare si de cea mai proasta calitate.

Am vazut cum a functionat Romania in aproape 30 de ani de guvernare mafiot totalitara: s-au distrus sistematic industria, agricultura, transporturile si comertul; milioane de locuri de munca au fost exterminate fara sa se puna ceva in loc; s-au furat masiv banii publici si populatia a fost sistematic saracita si imbecilizata.

Mare paguba daca incercam sa traim fara guvern macar 20 de ani de acum incolo si daca nu mai vine nimeni sa ne spuna in fata minciuni legate de "dezvoltare" (de exemplu prin constructia de autostrazi fictive, demolabile sau extrem de supraevaluate) si "prosperitate" (de exemplu prin crearea de locuri de munca prost platite).

Am vazut "democratia" securista manifestandu-se in Parlamentul Romaniei la votul secret cu bile... la vedere. Spre deosebire de votantul obisnuit, care nu are voie sa faca nici poze in cabina de vot, in Parlament votantii sunt filmati fara nicio restrictie!!! Nici ca am pomenit o egalitate mai mare de sanse si tratament!

E clar ca politicienii au un dublu discurs: in Parlament se trancaneste pentru "istorie" si pentru aburirea electoratului, dar deciziile sunt deja luate in spatele usilor inchise. Mai conteaza declaratiile politice din Parlament cand toti parlamentarii sunt amenintati cu excluderea din partid daca nu voteaza asa cum au decis deja liderii?

Pentru mine, marele moment remarcabil din Parlament a fost cel cu parlamentarii mancatori de eugenii (sursa: https://www.realitatea.net/parlamentarii-indulciti-cu-biscuiti-inainte-de-votul-pe-motiune_2076019.html). Cam asta e bietul parlamentar roman: un obedient muritor de foame care a fost votat de alti muritori de foame.

Fotografie preluata de pe sursa: https://www.realitatea.net/parlamentarii-indulciti-cu-biscuiti-inainte-de-votul-pe-motiune_2076019.html.

Sa gandim pozitiv: vine super guvernul Dragnea 2, care va rupe norii economiei romanesti! Poporul va fi in deruta: nu va sti pe ce sa mai arunce cu banii... Cred ca in fiecare gospodarie romaneasca va exista un parc auto cu minim 5 masini... Probabil ca nemtii si americanii vor dori sa se angajeze in Romania!... :))

sâmbătă, 13 iunie 2015

Parlamentul lucreaza din taxele noastre?

Pe langa vacanta nesfarsita si chiulul obisnuit, chiar si atunci cand vin la munca parlamentarii mimeaza activitate pe bani publici. Printre multe alte inultilitati s-a distins ieri, 12.Iunie.2015, "legea" motiunii de cenzura.

Adica PNL nu avea alta treaba decat sa se mimeze ca da jos guvernul Ponta, in ciuda majoritatii zdrobitoare pe care o are actuala putere. Nici nu stiu ce motive reale ar putea invoca acest ridicol PNL. Cum sa dai jos singurul guvern care a facut foarte mult pentru cetateni si in special pentru cei saraci. Scaderea TVA la 9% la produse alimentare este un beneficiu direct pentru cele mai defavorizate persoane, care erau silite prin lege (un adevarat jaf la drumul mare!) sa doneze statului mafiot 24% din pretul alimentelor. Adica defavorizatii mureau de foame pentru ca mafia politico-economica sa poata face escrocherii cu "retrocedari", "autostrazi", "achizitii publice", "investitii" si asa mai departe.

Ce ar fi putut face mai mult PNL? Sa reduca TVA la toate produsele pana la 5%? Sa impoziteze munca cu numai 9%? Nu a promis niciodata asa ceva. Nu ca nu s-ar putea. Dar cum sa vrea hotii banilor publici sa li se reduca singura si cea mai sigura sursa de profit (taxele si impozitele) atat de mult?

Toti demagogii (inclusiv cei din PNL) numesc TVA 9% la alimente un populism, de parca nu e evident ca taxe mai mari inseamna mai multi bani publici de furat. De parca nu ar fi avut loc atatea ticalosii pe bani publici (unele enumerate mai sus), evidentiate constant de arestari, procese si condamnari definitive.

PNL ar fi vrut sa faca miting, la care PSD ar fi raspuns cu un alt miting. Ma indoiesc ca simplii cetateni erau foarte disperati sa aleaga intre escrocii din PSD si escrocii din PNL, cei inca neanchetati si nearestati. Cine ar fi amorsat atunci aceste mitinguri, in speranta iluzorie ca ar veni si mase neutre de cetateni? Probabil ca intr-o tabara ar fi fost "specialistii" din CNADNR infratiti cu cei de la CFR, iar in cealalta tabara ar fi fost "specialistii" de la achizitii publice supraevaluate.

Cred ca PNL are o parere mult prea buna despre sine. Are fantezia ca are o imagine buna in fata cetatenilor. In realitate, in conditiile actuale date, in urmatorii ani nu exista sanse reale ca acest PNL sa ajunga la putere. Poate doar printr-un traseism masiv, greu de imaginat in acest moment, s-ar putea schimba ceva. Dar in niciun caz nu s-ar schimba ceva in bine pentru cetateni.

Eu cred ca Alina Gorghiu, in loc sa plictiseasca majoritatea din Parlament si sa toace in bataie de joc banii publici cu alesii din partidul sau ridicol, mai bine s-ar fi dus cu motiunea de cenzura pe soseaua de centura.

joi, 4 iunie 2015

Primarii penali raman primari pe veci?

Motto:
"Dreptate pana la capat!".















Dupa care, toti politicienii in cor: "Ha, ha, ha, ha! Ce usor e sa prostim lumea!"

Parlamentarii considera ca este in interesul cetatenilor ca primarii penali sa ramana primari!

O gramada de surse sunt stupefiate de micimea de caracter a parlamentarilor care au legiferat ca primarii penali sa ramana in continuare primari!
Mentionez cateva surse care scriu pe tema:
http://www.ziarulevenimentul.ro/stiri/politica/veste-buna-pentru-primarii-penali-gheorghe-nichita-poate-ramane-vesnic-pe-functie--223515.html
http://www.realitatea.net/legea-care-sperie-primarii-edilii-aresta-i-preventiv-mai-mult-de-90-de-zile-pot-ramane-fara-mandat_1712620.html
http://resita.ro/index.php/actualitate/item/2601-lege-stramba-primarii-condamnati-penal-raman-pe-functii-in-caras-severin

Oare exista infractori care sa nu fie aparati de parlament?

Iata ca dupa ce aflasem despre interlopi ca isi conduc afacerile chiar si din inchisori, acum aflam ca si "onorabilii" primari arestati pot conduce in continuare din arest localitatile catre noi culmi de mizerie si primitivism.

Este in interesul cetatenilor ca localitatile in care traiesc sa fie conduse de persoane care au probleme cu legea? Conform parlamentarilor, da. Conform unor legi normale, oare nu ar trebui cercetati toti parlamentarii pentru abuz in serviciu si pentru favorizarea infractorilor?

In cazul in care raspunsul este "Nu", sigur ca nu vom cunoaste care ar putea fi motivatia acestui raspuns.

Asa ca nu-mi ramane decat sa alatur versurile saptamanii la niste poze de primari cu "mici" probleme in justitie.

"Asa-i românu' când sa-nveseleste,
Ca si stejaru' când înmugureste,
Asa-i românu' când este iubit,
Ca si stejaru' când e înverzit."









 "Noi suntem români
Noi suntem români
Noi suntem aici
În veci stapâni"



Gheorghe Nichita îşi trimitea anchetatorii să încerce patul iubitei STENOGRAME






Versurile au fost preluate (ca de obicei) de pe sursele:

http://www.versuri.ro/versuri/hldm_nicolae-furdui-iancu-noi-suntem-romani.html
http://www.versuri.ro/versuri/hldl_nicolae-furdui-iancu-asa-i-romanul.html.

Pozele au fost preluate de pe sursele:

http://www.stareapresei.ro/gheorghe-nichita-isi-trimitea-anchetatorii-sa-incerce-patul-iubitei-48533.html
http://www.ziuaconstanta.ro/diverse/stiri-calde/actuala-iubita-fosta-sotie-si-fiul-il-sustin-pe-radu-mazare-la-proces-549842.html
http://lmar2012b.blogspot.ro/2012/11/bucurestiul-campaniei-electorale-5-zona.html
http://lmar2012b.blogspot.ro/2012/11/bucurestiul-campaniei-electorale-2-13.html.

Din ce in ce mai interesanta "Romania lucrului bine facut"!

Dan Sova, imunizat de Parlament la arestare preventiva

Dan Sova a fost vaccinat din nou in Parlament impotriva arestarii... preventive.

Remarcabil zidul facut de Parlament in fata lui Dan Sova, care nici nu mai are nevoie de "mir" ca sa scape de propunerea de arestare preventiva. Poate convoaca Iordanescu niste parlamentari la nationala, in aparare.

Sigur ca ramane intrebarea de ce nu este trimis Dan Sova in judecata de catre cei in drept, indiferent daca este arestat sau nu.

Cum raspunsul nu cred ca va veni vreodata, ia sa vedem cum ii sta lui Sova alaturi de versurile saptamanii.

"Asa-i românu' când sa-nveseleste,
Ca si stejaru' când înmugureste,
Asa-i românu' când este iubit,
Ca si stejaru' când e înverzit."


















"Noi suntem români
Noi suntem români
Noi suntem aici
În veci stapâni"




Indiscutabil si de necontestat!

Versurile au fost preluate (ca de obicei) de pe sursele:

http://www.versuri.ro/versuri/hldm_nicolae-furdui-iancu-noi-suntem-romani.html
http://www.versuri.ro/versuri/hldl_nicolae-furdui-iancu-asa-i-romanul.html.

Pozele au fost preluate de pe sursele:

http://www.vosizneias.com/111320/2012/08/07/bucharest-appointment-of-holocaust-denier-irks-romanian-jews/
http://www.enational.ro/dezvaluiri/dan-sova-atentat-la-miliardele-rar-395249.html/.

duminică, 3 mai 2015

Munca si salarizare: un parlamentar nu are bani sa-si schimbe camasile in fiecare zi?!

Un parlamentar spunea recent ca nu are un salariu suficient de mare pentru ca sa-si permita sa-si schimbe camasile in fiecare zi.

Acest parlamentar caraghios si penibil uita probabil in ce tara traieste: in tara in care cu salariul minim pe economie cu greu ai putea avea mai mult de o camasa pe an daca vrei sa mananci cat de cat decent si sa-ti platesti facturile si restul de consumabile curente.

Cu salariul minim pe economie nici macar nu-ti poti permite sa inchiriezi o locuinta in Bucuresti. Aceasta arata ca libertatea de circulatie nu exista din punct de vedere economic in Romania din cauza salariilor care in general sunt mult prea scazute. Adica cetatenii sunt "legati de glie", de locul unde s-au nascut, la fel ca in Evul Mediu.

In plus, parlamentarul lu' Peste uita ce "performante" au avut parlamentarii: au implementat si gestionat infractionalitatea globala in tara noastra; au implementat privatizarile de tip autodistrugere si exterminare (mari intreprinderi rase de pe fata pamantului); au implementat programe de sifonare a banilor publici (cheltuirea discretionara si supraevaluata a banilor publici pe lucrari de infrastructura sau de alta natura fictive sau de proasta calitate); au implementat devalizarea marilor firme de stat profitabile altfel; au implementat retrocedarile frauduloase si surpaevaluate; si-au angajat rudele si pilele pe la firme de tip ASF, curti de arbitraj si asa mai departe.

Pentru ce ar merita parlamentarii bani mai multi? Parlamentarii ar trebui sa ceara mai multi ani de puscarie sau sa reintroduca pedeapsa cu moartea pentru marile ticalosii pe care le-au comis direct sau indirect.

In plus, legat de oamenii de rand, de salariatii platiti mizerabil, reamintesc ca in Romania nu s-a introdus prin lege acordarea salariilor 13 si 14 in sectorul privat, asa cum se intampla in toata Europa occidentala!!!

Am remarcat recent in discutii directe pe care le-am avut cu diversi cetateni ca romanii nu au habar ca in Vest se acorda al 14-lea salariu!!!

Reamintesc faptul ca al 14-lea salariu se acorda prin lege in occident in urmatorea forma: al 14-lea salariu reprezinta un salariu mediu lunar aferent anului muncit de catre angajat; acest al 14-lea salariu se cumuleaza in functie de anii munciti de catre angajat in cadrul unei firme; atunci cand salariatul paraseste firma la care lucreaza (se muta la alta firma sau iese la pensie), atunci i se platesc un numar de salarii (al 14-lea salariu de n ori) corespunzator numarului de ani (n ani) munciti in firma.

De exemplu, daca un salariat a lucrat 35 de ani intr-o singura firma si a iesit la pensie, atunci in occident acestui salariat i se platesc de 35 de ori cel de-al 14-lea salariu! De aceea salariatii occidentali au o batranete linistita si bani de cheltuiala, bai, derbedeilor de parlamentari care va doare in cot de cetatenii care v-au ales.

Am mai scris de problema celui de-al 14-lea salariu inca de acum 5 ani, de pe la inceputurile blogului, si am vazut ca simplii cetateni sunt inca total pe dinafara in aceasta privinta, iar escrocii de la putere se fac ca ploua!

Asa ca un sincer "Hai sictir!" parlamentarilor romani cu pretentii salariale si cu performante strict negative. Angajati-va in sectorul privat, de preferat la negru, ca sa stiti cum se castiga banul si ce bani se castiga in lumea reala rommaneasca, bai, mascaricilor incravatati. Demisia, urgent, bai, acestia! Ne e sila de voi! Viata merge inainte si fara nulitati ca voi!

joi, 11 decembrie 2014

Parlamentarii sfideaza inca o data societatea romaneasca

Niste parlamentari au o noua propunere legislativa care inseamna in fapt un nou furt legalizat al banilor publici. Se doreste reintroducerea pensiilor speciale pentru parlamentari. Adica parlamentarii sa primeasca mai multi bani publici la pensie.

Declarativ, Guvernul si PSD sunt impotriva initiativei, invocandu-se incalcarea principiului contributivitatii daca aceasta lege ar fi aprobata. Adica parlamentarii nu ar primi pensii proportionale cu contributiile.

Dincolo de asta, se incalca, la fel ca in orice domeniu retribuibil din Romania, principiul recompensarii performantei. In majoritatea sectoarelor economice din Romania si in special in mediul privat, majoritatea angajatilor nu au inscrise in contractele de munca niciun fel de bonusuri de performanta si eficienta. Altfel spus, muncesti de 2 lei, iei 2 lei; muncesti de 200 de lei, iei tot 2 lei.

Iar in Parlament despre ce eficienta poate fi vorba? Exista indicatori economici obiectivi cu care sa se masoare nivelul de trai al cetatenilor? Pot parlamentarii sa vina cu date statistice si sa spuna: la inceputul mandatului salariul mediu era 1500 de lei lunar si la sfarsitul mandatului este de 3000 de lei lunar?

Singurul indicator palpabil al "performantelor" Parlamentului si Guvernului sunt cei peste 3.000.000 de saraci asumati de catre Guvern.

Pentru asa ceva vor parlamentarii pensii speciale? Eu as spune ca le-ar trebui reduse salariile cu 90%! Sau ca ar trebui concediati toti! Sau sa-si dea demisia toti! Sa vina altii mai buni! Nu e clar ca astia ori sunt nemernici, ori incapabili?

In general, dupa cum s-a vazut, parlamentarii vin la munca doar cand au chef, iar venitul la munca nu inseamna neaparat munca, ci dimpotriva: circ in Parlament, stat pe calculator sau chiar dormit. Candva se mai citeau ziare, acum nu prea mai exista pesa scrisa. Merita asa ceva premiat?

Nu ar trebui sa fie un conflict de interese faptul ca parlamentarii isi acorda singuri drepturile salariale? Nu ar fi mai normal ca asa ceva sa se intample prin referendum? Sau, in orice caz, drepturile banesti ale parlamentarilor sa fie stabilite de altcineva, nu de catre ei insisi. La fel de normal ar fi ca veniturile parlamentarilor sa fie corelate cu performantele.

miercuri, 8 octombrie 2014

Parlamentarii sfideaza cetatenii, Constitutia si legile! In interes national?

Cum isi reprezinta "alesii" cetatenii? Ce fac "alesii" in interesul tarii si al poporului? Putem afla din informatiile oferite de surse.

1. Ieri, 07.Octombrie.2014, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/oltean-parlamentarii-au-fost-in-vacanta-6-luni-in-2014-nici-copiii-la-scoala-nu-beneficiaza-de-atat-13369820,

"Vicepresedintele Camerei Deputatilor Ioan Oltean (PDL) a declarat, marti, ca parlamentarii au fost în vacanta 6 luni în 2014, el aratând ca nici copiii la scoala nu beneficiaza de atât de mult timp liber si ca în Europa nu exista niciun alt parlament care sa chiuleasca atât.".

Ce exprimare interesanta. Pe de o parte se afirma ca mascaricii incravatati din Parlament (Camera Deputatilor si Senat), chiulesc "democratic" pe rupte. In plus, daca inteleg eu bine, s-ar dori si se incearca limitarea chiulului, in nici un caz nu suprimarea lui! Se pare ca si in Europa "alesii" chiulesc pe rupte, dar nu in asa hal ca in Romania. Se stie ca vidul legislativ romanesc da dreptul parlamentarilor la chiul nelimitat, aparent in interes de serviciu. Nu ar fi corect sa chiuleasca si simplii angajati cand au chef? Macar asa, de dragul egalitatii de sanse si tratament...

Numai ca aceeasi sursa raspunde fara echivoc la intrebarea unde sunt parlamentarii: ”Dumnezeu ştie pe unde, numai la muncă nu”, arătand in plus că, "prin tot ceea ce face puterea azi, duce în derizoriu activitatea parlamentară.".

Mai exact, tot actiunile puterii de 25 de ani incoace, de la victoria Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989, arata ca puterea se opune poporului.

2. Despre "vacanta" parlamentarilor s-a exprimat cu multa sinceritate in acest an monarhistul Calin Popescu Tariceanu, cel instalat (pentru merite "deosebite") in functia de presedinte al Senatului. Astfel, pe 25.Aprilie.2014, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/tariceanu-despre-vacanta-electorala-prefer-o-atitudine-corecta-decat-sa-ne-facem-ca-venim-la-senat-12525562,

"Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a spus, referindu-se la "vacanţa electorală" a senatorilor, că preferă "o atitudine corectă faţă de instituţie şi faţă de cetăţeni", ca senatorii să spună că sunt în campanie, nu să se prefacă că participă la şedinţe şi, eventual, să încaseze diurnă."!

Alta exprimare interesanta, de unde rezulta ca senatorii ori spun ca sunt in campanie, ori se prefac ca participe la sedinte. Ce fac senatorii in campanie? Aflam de pe sursa:

"Senatorii sunt în teritoriu, îşi fac activităţile politice, pentru că este în interesul lor personal şi al partidelor pe care le reprezintă"!

Aha, deci este in interesul lor personal... Cu interesul national se pare ca nu are nimeni vreo treaba. Oare mai exista interes national in Romania?

Acelasi Tariceanu a dat dovada de o obraznicie fara seaman fata de cetateni, atunci cand "si-a aratat muschii" fata de ANI, care facuse o sesizare institutionala in vederea revocarii din functie a senatorului Akos Mora, gasit incompatibil prin decizie definitiva si irevocabila a ICCJ, de mai bine de un an!

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Plen+senat+Akos+Mora+dosarul+DNA+raspuns+Tariceanu, din 01.Octombrie.2014,

"Călin Popescu Tăriceanu, președintele Senatului, a declarat că nu se va organiza o ședință a plenului pentru revocarea din funcția de senator a lui Akos Mora (PNL)."!

Sinistrul presedinte al Senatului a mai spus cu tupeu ca "Senatul nu primește ordine și dispoziții de la alte instituții"! De parca a dat cineva ordine Senatului...

Se vede treaba ca Parlamentul Romaniei, bicameral in totala contradictie cu opinia formulata de cetateni prin referendum, face legile in totala bataie de joc fata de cetateni, din moment ce un senator gasit incompatibil in justitie isi poate continua mandatul pana cand "vrea muschii" Senatului.

Daca legile acestei tari erau normale si in interesul cetatenilor, un incompatibil era revocat automat din functie imediat ce sentinta judecatoreasca de incompatibilitate era definitiva si irevocabila.

Dar Senatul continua sa irite opinia publica si simplii cetateni, tergiversand declansarea procedurilor pentru ridicarea imunitatii parlamentare a senatorilor Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu, anchetati in dosarul licentelor Microsoft pentru... o nimica toata: abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani.

Calin Popescu Tariceanu este in plus este candidat la prezidentiale! Acest personaj odios si sinistru este unul din stalpii statului republican pe care se bazeaza monarhia ca sa se reinstaureze in Romania.

Amintesc in acest sens ca "liberalul reformator" al lu' Peste declara recent, conform sursei http://www.ziare.com/tariceanu/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/tariceanu-e-surprinzator-de-bine-cum-sta-astazi-monarhia-in-romania-1322535, din 17.Septembrie.2014, ca

"monarhia si Casa Regala au inceput sa fie reconsiderate in Romania si e chiar "surprinzator de bine cum sta astazi monarhia in Romania", dar inca nu s-a atins masa critica pentru a constata la nivelul societatii ca se poate face o schimbare de regim constitutional."!!!

Pentru o corecta informare, precizez ca monarhia sta in Romania, deloc surprinzator, la fel de prost ca intotdeauna. Cu exceptia agitatorilor, propagandistilor si agentilor acoperiti, poporul roman nu doreste monarhie. Adica nu doreste alti dinti lacomi si ticalosi infipti in cascavalul reprezentat de banii publici, in total dispret fata de Romania si de cetatenii ei. Singurul loc unde sta bine monarhia este mintea innegrita de ticalosie a lui Calin Popescu Tariceanu, pe care poporul tembel cu chef de vot il alege periodic, desi este evident ca alesul a sfidat intotdeauna Constitutia Romaniei si interesele poporului. De ce a facut asta? Pentru ca legea ii da dreptul sa o faca fara sa-si piarda mandatul si fara sa ajunga dupa gratii! Pentru ca in Romania legea este Tariceanu si cei de teapa lui!

3. Dupa ce am vazut cum e cu chiulul si cu vacanta practic perpetua a parlamentarilor, cu blocarea anchetelor care vizeaza senatorii suspectati de fapte de coruptie, cu monarhia si cu respectarea Constitutiei Romaniei, sa vedem ce alte fapte de interes national si cetatenesc comite un deputat.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/dosarul-cancescu-deputatul-dinita-cercetat-pentru-complicitate-la-abuz-in-serviciu-si-dare-de-mita-13369521,

"Deputatul Ion Diniţă este cercetat pentru complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită în dosarul lui Aristotel Căncescu, după ce Consiliul Judeţean Braşov ar fi fost prejudiciat, în urma plăţilor nelegale făcute firmei parlamentarului, cu peste 7,6 milioane de euro."!!!

Am pus trei semne de exclamatie dupa citarea prejudiciului multimilionar, dar sigur ca mirarea mi-a trecut de foarte multa vreme, cam dupa Mineriada din iunie 1990.

Sa vedem, concret, in ce consta capitalismul prosper cu circuit inchis, la care participa exclusiv nomenklaturistii capitalisti reprezentand autoritatile mafiote centrale (deputatul Ion Diniţă) si locale (Aristotel Căncescu, preşedintele Consiliul Judeţean Braşov):

"SC Gotic SA, a deputatului Diniţă, era una dintre firmele "de casă" ale Consiliului Judeţean (CJ) Braşov, "calitate" rezultată din numărul contractelor atribuite, modalitatea de atribuire - cu modificarea ulterioară a preţului -, precum şi din conţinutul convorbirilor interceptate cu autorizarea instanţei în cauză.

Pe de altă parte, conform aceloraşi documente, în aceeaşi încercare de recuperare a prejudiciilor prin atribuiri în continuare de lucrări în mod abuziv, cu nerespectarea legii în materia achiziţiilor publice, vicepreşedintele CJ Braşov, Mihai Pascu, a avut, din dispoziţia lui Aristotel Căncescu, mai multe întâlniri cu Ion Diniţă, "pentru a-l determina să accepte noi contracte, cu condiţia ca o parte din bani să fie returnaţi pentru recuperarea prejudiciilor din contractele anterioare".

În aceleaşi documente, anchetatorii precizează că, din cercetările făcute până la acest moment rezultă că preşedintele CJ Braşov a oferit firmei lui Diniţă, cu sprijinul şi prin complicitatea vicepreşedintelui instituţiei şi a funcţionarilor cu funcţii de conducere din CJ Braşov, două contracte. Primul, încheiat în 2006, a vizat lucrări de reabilitarea DJ131C km 17+000 – 29+050 Racoş- Rupea, iar al doilea, din 2007, reabilitarea sectorului de drum Augustin-Racoş-Şercaia.

"Prejudiciul total cauzat bugetului Consiliului Judeţean Braşov prin achitarea în mod nelegal din dispoziţia abuzivă a inculpatului Căncescu Aristotel a unor sume aferente lucrărilor executate de SC Gotic SA ca urmare a derulării contractelor nr. 8789/10.11.2006, privind lucrările de reabilitarea DJ131C km 17+000 – 29+050 Racoş - Rupea şi nr. 69/20.09.2007, privind lucrările de întreţinere, reparaţii şi salubrizare a drumurilor judeţene din Braşov( întreţinere şi salubrizare în sezonul rece -deszăpeziri precum şi întreţinerea şi reparaţii pe timp de vară), este de 32.983.878,71 lei cu TVA, echivalentul a 7.672.228,32 euro", se menţionează în documentele din dosar.

Procurorii anticorupţie detaliază plăţile făcute firmei lui Diniţă, precizând astfel că firma deputatului a primit un milion de lei, sumă considerată exorbitantă de către DNA, în schimbul a două straturi de asfalt turnate pe doi kilometri de drum în localitatea Racoş, după care Costea Viorel, director al Direcţiei de Administrare Drumuri şi Poduri din cadrul Consiliului Judeţean, a întocmit un referat prin care a propus alocarea unei alte sume de 2.900.000 lei, pentru plata aceloraşi lucrări. Costea este cercetat şi el în acest dosar, pentru abuz în serviciu.

"Practic, cei 2 km ai drumului din incinta localităţii Racoş, pe care SC Gotic SA a turnat timp de 6 luni, două straturi de asfalt, au fost plătiţi de către Consiliul Judeţean Braşov cu suma de 1.000.000 lei +2.900.000 lei, deşi nu a existat vreun contract nou sau vreun act adiţional la contractul iniţial (nr. 8798/10.11.2006) şi nici măcar un act de recepţie al pretinselor lucrări efectuate pentru care deja fusese achitată suma exorbitantă de 1 milion lei", se arată în documentele anchetatorilor."
!!!

Mai e nevoie de alte comentarii dupa ce am admirat cu atat nesat acest tablou infractional? Mai e ceva de zis dupa ce aceasta "capodopera" a statului mafiot totalitar roman ne-a inaltat si implinit spiritual?

Pai, ar mai fi cate ceva de spus. Din astfel de motive Victor Ponta ne indeamna sa fim "Mandri ca suntem romani!", Klaus Iohannis arata cu degetul catre "Romania lucrului bine facut!", iar Elena Udrea vede "Romania frumoasa!".

Dar gurile rele nu ezita sa traduca astfel demagogia politicienilor:

"Mandri ca suntem infractori!";

"Romania lucrului bine furat!";

"Romania hidoasa!".

De asta platesc romanii taxe si impozite aberante? Ca sa aiba infractorii mafiei de stat ce fura?

Cum se face ca populatia, care parea asa pornita in 1989 impotriva lui Ceausescu si pusa pe "dreptate", nu are absolut nimic de spus la vederea in forma continuata a acestor armate de infractori ai banilor publici si de derbedei incravatati? Mie, unul, mi se pare socant!!!

miercuri, 5 martie 2014

Circ politic in plenul Parlamentul Romaniei, cu ocazia validarii guvernului Ponta 3

Ieri, 04.Martie.2014, a fost din nou circ in Parlament, cu ocazia validarii guvernului Ponta 3.

M-am uitat destul de mult pe TVR, care transmitea in direct "dezbaterile". In fapt era o sezatoare de "criza", cu sute de dolofani veseli, cu feţe pline si patratoase, unii cu gusile aproape de... verticala, care mimau activitate, fiind evident ca numai interesul national nu era in joc.

Ca de obicei, s-a jucat balacareala interpartinica, fiecare partid dorind sa puna in evidenta cat de plin de jeguri si de oameni de nimic este partidul concurent (probabil pe buna dreptate). Iar programul de guvernare a fost amintit generic, nefiind redefinit concret si punctual. Oricum nu crede nimeni in prosteala cu milionul de locuri de munca si oricum, oficial cica sunt doar cateva sute de mii de someri, deci pentru cine s-ar face acele locuri de munca in plus pana la un milion?

A fost un circ foarte reusit, pigmentat de interventia lui Tudor Barbu pe tema traseismului politic, extrem de comica si de apreciata de "onoratul" auditoriu.

Acest cetatean, dupa ce spunea la OTV ca nu candideaza, a devenit senator al PP-DD, dupa care a migrat la PC, dupa care a migrat in PNL! Un adevarat jucator profesionist, care a schimbat 3 partide in vreo 12 luni.

Dar asta nu l-a impiedicat sa iasa la rampa (probabil ca era inteles cu presa, sa manance si ea o paine) si sa peroreze pe tema traseismului. A inceput cu formule de tipul "Stiu de inseamna traseismul", "Nu o să dau o lecţie despre ce înseamnă traseism politic", starnind hohotele de ras ale asistentei intesate de gonflabili. Dupa care a continuat "Nu, dar nu de aia" (adica nu din proprie experienta), ceea ce a dus la alte hohote de ras.

Totusi, Tudor Barbu, la fel ca orice politician care se respecta, a stiut sa amestece prosteala cu adevarul, spunand "îl rog pe domnul Ponta să verifice câţi preşedinţi de comisii de la Senat sunt membri PSD veniţi de la PDL, în acest mandat, exercitând funcţii de comisii senatoriale" si adaugand ca lista e foarte lunga (sursa: http://jurnalul.ro/stiri/politica/tudor-barbu-traseism-politic-662806.html). Buna intrebare, pacat ca a lipsit raspunsul in plen.

Concluzia despre acest circ politic a fost trasa, desigur, tot involuntar, de Victor Viorel Ponta, care a declarat intr-o interventie a sa: "Îmi doresc ca tinerii miniştri care nu au mai participat la acest gen de dezbatere să înţeleagă că aşa sunt dezbaterile democratice." (sursa: http://stiri.tvr.ro/guvernul-ponta-iii-a-fost-validat-de-parlament--traian-basescu-conditioneaza-semnarea-decretelor_41173.html)!

marți, 5 noiembrie 2013

Parlamentarii ilegalisti

Activitatea de parlamentar inseamna sfidarea legilor si cetatenilor in modul cel mai grosolan posibil si cu toata nesimtirea.

Aceasta pentru ca:
1. Nu exista sanctiuni legale pentru parlamentarii ilegalisti. Altfel spus, se da o lege si se spune ca nu trebuie facut ceva, dar daca faci totusi acel ceva, nu esti pedepsit. Adica legea s-a dat in bataie de joc, atat timp cat nu sunt prevazute sanctiuni in cazul nerespectarii ei.
2. In cazul in care exista totusi sanctiuni, nimeni din statul mafiot nu aplica legea. Ilegalistii nu-si fac probleme, stiind din start acest lucru.

Parlamentarii sunt de departe primii ilegalisti ai tarii. In primul rand sunt mari chiulangii. Orice salariat onest stie ca daca lipseste de la serviciu, cu atat mai mult nemotivat, atunci pierde din salariu si isi risca locul de munca. Dar la parlamentarii chiulai nu este valabila aceasta regula. Parlamentarii pot avea absente fara numar, fara sa suporte sanctiuni financiare si cu atat mai mult desfacerea contractului de munca, respectiv pierderea mandatului de parlamentar pentru abateri disciplinare grave (chiul in forma continuata).

Ma intreb ce activitate in interesul cetateanului desfasoara un parlamentar care nici macar nu vine la munca.

Ca si cand nu ar fi suficient, parlamentarii toaca si banii contribuabililor printr-o alta modalitate ticaloasa.

Mai intai amintesc ca un salariat onest, muncind o viata pe salariul minim pe economie, ar castiga intr-un an:
601 x 12 = 7.212 lei, iar intr-o viata de 50 de ani de munca onesta:
7.212 x 50 = 360.600 lei.

Parlamentarii, care, intamplator, in loc sa fie 300 conform rezultatelor referendumului, sunt vreo 580, au dreptul la o suma forfetara lunara de 10.000 de lei pentru infiintarea si functionarea birourilor parlamentare in teritoriu.

Asta inseamna, intr-un an de mandat:
10.000 x 12 = 120.000 lei, iar in 4 ani de mandat:
120.000 x 4 = 480.000 lei!

Deci, un parlamentar beneficiaza intr-un mandat de 4 ani de mai multi bani pentru biroul parlamentar teritorial decat un angajat pe salariul minim intr-o viata!

Sa vedem acum ce se intampla cu acesti bani, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/CULTURA+POLITICA+Birourile+parlamentare+chiul+platit.

"De la lege şi până la respectarea ei e cale lungă însă. Domnii şi doamnele din parlament nu doar că absentează pe rupte de la lucrările Camerei Deputaţilor şi Senatului, dar nici în teritoriu nu sunt de găsit. Banii însă şi-i încasează la timp până la ultimul leuţ."

"Jumătate dintre senatori şi deputaţi nu şi-au publicat nicio adresă a biroului de circumscripţie."


Iar cei care au adresa nu prea calca pe acolo. Sau aflam, de exemplu, in cazul parlamentarului cu vederi monarhiste Victor Ciorbea, urmatoarele:

"Senatorului Victor Ciorbea are biroul parlamentar în acelaşi sediu cu firma de avocatură. Filmați cu camera ascunsă, angajații din spațiul declarat birou senatorial spun că oamenii care vin la acest sediu vin, de fapt, la avocat.

Victor Ciorbea are o explicaţie pentru această încurcătură: „Mai am un birou parlamentar pe Șoseaua Berceni, chiar în mijlocul colegiului. O să discut cu flăcăii ăştia să treacă toate detaliile”."


Aha, deci monarhistul mai are un birou fantoma, din moment ce "flacaii" nu au aflat pana acum detalii.

Despre alt parlamentar de negasit (Gabriel Mutu), secretara sa spune ca este... ocupat. Iar sursa citata se intreaba:

"Cu ce se ocupă un parlamentar ocupat? Asta, în contextul în care, în afară de primele două zile ale săptămânii, pe holurile Parlamentului bate vântul.".

Ticalosia este evidenta si sfidatoare. O alta victorie rasunatoare a Revolutiei Infractorilor impotriva cetatenilor onesti. Asta este, cirezile cu drept de vot nu-si pun intrebari nici inainte, nici dupa ce pun stampila. De unde si starea jalnica a Romaniei si a cetatenilor ei, in contrast cu prosperitatea javrelor de orice fel.

Alt paradox ironic este ca pentru parlamentarii de umplutura s-au gasit 20 de milioane de lei la rectificarea bugetara, sa nu fie lipsiti "dragalasii" de tot confortul atunci cand... nu fac nimic, in timp ce oricarei alte categorii de salariati (de exemplu cadrelor medicale si cadrelor din invatamant) li se pune la DVD in bucla cunoscutul slagar "Nu sunt bani".

sâmbătă, 15 decembrie 2012

"Penalii" din Parlament

Lista este furnizata de sursa http://www.ziare.com/alegeri/rezultate-alegeri-parlamentare-2012/penalii-din-uriasul-parlament-mita-fals-abuz-in-serviciu-1206996:

"1. Presedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, si-a adjudecat un mandat de senator intr-un colegiu din Bucuresti. Fondatorul PC este trimis in judecata in dosarul privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare, fiind acuzat de un prejudiciu de aproape 8 milioane de euro.
[...]
In plus, Dan Voiculescu a fost declarat in luna ianuarie, de instanta suprema, colaborator al fostei Securitati.

2. Mircea Banias, [...] trimis in judecata de procurorii DNA in dosarul coruptiei din Portul Constanta.

3. Laszlo Borbely, [...] acuzat de trafic de influenta si fals in declaratiile de avere.

4. Victor Paul Dobre,  [...] suspectat de fapte de coruptie savarsite la referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea presedintelui.

5. Liviu Dragnea, [...] urmarit penal de DNA in urma fraudelor comise la referendumul din 29 iulie.

6. Relu Fenechiu, [...] trimis in judecata de DNA, alaturi de trei fosti directori ai Sucursalei de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova.

Fenechiu este acuzat de complicitate la abuz in serviciu in forma calificata si continuata (39 acte materiale) si complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice.

8. Ion Stan, [...] acuzat de doua infractiuni de trafic de influenta.

9. Monica Iacob Ridzi, [...] trimisa in judecata pentru coruptie in dosarul "1 Mai".

Monica Iacob Ridzi este acuzata de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual in legatura cu fapte de coruptie, uz de fals in legatura cu fapte de coruptie si participatie improprie la infractiunea de fals intelectual la Legea contabilitatii.

10. Miron Mitrea, [...] acuzat ca ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite in cuantum de 9.274.202.542 lei vechi, in schimbul numirii si mentinerii acesteia in functia de inspector sef adjunct si inspector sef al ISC.

11. Antonie Solomon, [...] trimis in judecata, in stare de arest, de procurorii DNA, find acuzat ca ar fi primit spaga, cand era primar al orasului Craiova, de la omul de afaceri Gheorghe Penescu. Solomon este acuzat de luare de mita in forma continuata, fals intelectual si uz de fals.

12. Niculae Badalau, [...] este cercetat pentru un prejudiciu de 500.000 de euro, prin neplata TVA la tranzactionarea unui teren de 130 de hectare din Giurgiu. Practic, Badalau este acuzat de spalare de bani.

13. Virgil Guran, [...] retinut de procurori in 2000 intr-un dosar de evaziune fiscala. Judecatoria Turda l-a condamnat in acest dosar in 2005 la o pedeapsa de doi ani de inchisoare pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, patru ani de inchisoare pentru fals intelectual si trei ani de inchisoare pentru evaziune fiscala. Procesul a continuat pana la prescrierea faptelor.
[!]

14. Dumitru Verginel Gireada, [...] condamnat definitiv
[!] la doi ani de inchisoare cu suspendare pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, abuz in serviciu contra intereselor publice si fals intelectual.

15. Dian Popescu, [...] retinut impreuna cu fratele sau de procurori sub acuzatia de dare de mita si uz de fals.

16. Marko Attila, [...] acuzat de abuz in serviciu contra interesului public pentru restituirea Colegiului "Szekely Miko" din Sfantu Gheorghe, a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu executare de Judecatoria Buzau, in iulie 2012, decizia instantei nefiind definitiva."


Nu au fost inclusi in articol Tudor Chiuariu, Sebastian Ghita si Sorin Rosca Stanescu, trimisi in judecata dar achitati intr-o prima instanta.

vineri, 14 decembrie 2012

Incompatibili in Parlament

Conform sursei http://www.ziare.com/alegeri/rezultate-alegeri-parlamentare-2012/incompatibilii-din-parlament-cine-si-ar-putea-pierde-mandatul-abia-castigat-1206982,

"20 membri ai noului Parlament s-au aflat in stare de incompatibilitate sau in conflict de interese. Opt dintre ei si-ar putea pierdele mandatele daca instantele de judecata, pe rolul carora se afla deja cauzele, vor confirma constatarile Agentiei Nationale de Integritate prin decizii definitive"

Numele sunt urmatoarele:
1. Florin-Costin Paslaru, deputat USL-PSD de Galati,
2. Oana Niculescu Mizil Stefanescu Thome, deputat USL-PSD de Bucuresti,
3. Ecaterina Andronescu, deputat USL-PSD de Bucuresti,
4. Trifon Belacurencu, senator USL-PSD de Tulcea,
5. Vasile Bleotu, deputat USL-PSD de Valcea,
6. Akos Mora, senator USL-PNL de Mures,
7. Paul Ichim, senator USL-PNL de Galati,
8. Sorin Lazar, senator USL-PSD de Iasi,
9. Constantin Galan, deputat USL-PNL de Suceava,
10. Rozalia-Ibolya Biro, senator UDMR de Bihor,
11. Viorica Marcu, deputat USL-PNL de Bacau,
12. Ileana Dumitrache, deputat USL-PSD de Constanta,
13. Niculae Badalau, senator USL-PSD de Giurgiu.
14. Eduard Hellvig, deputat USL-PNL de Ilfov,
15. Anghel Stanciu, deputat USL-PSD de Iasi,
16. Liviu Pop, senator USL-PSD de Maramures,
17. Vasile Gliga, deputat USL-PSD de Mures,
18. Ovidiu Silaghi, deputat USL de Satu Mare,
19. Kerekes Karoly, deputat UDMR de Mures,
20. Gavrila Ghilea, senator ARD - PDL de Bihor.

Amanunte despre situatiile de incompatibilitate se gasesc pe sursa citata.

Rude de politicieni in Parlament

Conform sursei http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtciteste-cine-si-ar-putea-pierde-mandatele-indata-du-3610.htm,
"22 de politicieni, rude ale altor politicieni, lideri locali sau centrali ai partidelor politice, au intrat in Parlament.".

Parcurgand numele de pe sursa citata am gasit 23 de persoane.
1. Eduard Martin - fiul fostului prefect PSD de Constanta Gheorghe Martin,
2. Iulia Dumitrache - fiica lui Ion Dumitrache, consilier judetean Constanta din partea PSD si om de afaceri cu contracte cu statul,
3. Titus Mircea Dobre - fiul consilierului local PSD Mircea Dobre, prosper om de afaceri,
4. Alexandru Mazare - fratele primarului PSD de Constanta Radu Mazare,
5. Radu Babus - finul presedintelui CJ Nicusor Constantinescu,
6. Manuela Mitrea - sotia liderului PSD Miron Mitrea,
7. Mihai Ciprian Rogojan deputat ARD-PDL de Maramures - ginerele fostului ministru al Economiei Ion Ariton care a castigat si el un mandat prin redistribuire.
8. Stefan Radu Oprea senator USL-PSD Prahova - fiul lui Nicolae Oprea, fost viceprimar PSD al municipiului Ploiesti;
9. Vlad Cosma deputat USL-PNL Prahova - fiul lui Mircea Cosma presedinte al Consiliului Judetean Prahova;
10. Alexandru Stanescu deputat USL-PSD Olt - fiul lui Constantin Stănescu primar PSD al comunei Visina si fratele presedintelui CJ Olt - Paul Stănescu;
11. Cornel Cristian Resmeriţă deputat USL-PSD Hunedoara - fiul primarului PSD din Lupeni Cornel Resmerita;
12. Adrian Mocanu deputat USL-PSD Buzau - fiul fostului presedinte al Consiliului judetean Buzau, Victor Mocanu a intrat si el In Senat;
13. Roxana Anusca deputat USL-PNL Botoșani - sotia liderului PNL Botosani Florin Turcanu, presedinte al Consiliului judetean Botosani;
14. Elena Ramona Uioreanu deputat USL-PNL Cluj - sotia lui Horia Uioreanu presedinte al Consiliului Judetean Cluj;
15. Doina Anca Tudor senator USL-PSD Buzău - sotia lui Daniel George Tudor propus de PNL si validat ca sef in Comisia de Supraveghere a Asigurarilor;
16. Gabriela Vranceanu Firea senator USL/PSD  Ilfov - sotia lui Florentin Pandele primar al orasului Voluntari, vicepresedinte UNPR si fina lui Gheorghe Becali care si-a castigat mandatul de deputat din partea USL-PNL in Bucuresti.
17. Gabriela Cretu senator USL-PSD Vaslui - sotia lui Dumitru Buzatu, presedintele Consiliului Judetean Vaslui (PSD);
18. Raluca Surdu deputat  USL-PNL Calarasi - sotia lui este Georgian Gabriel Surdu directorul Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (RAAPPS);
19. Gheorghe Seculici deputat ARD-PDL Arad - socrul primarului PDL de Arad, Gheorghe Falcă;
20. Gabriel Vlasie deputat USL-PSD Bacau - finul lui Corneliu Iacobov, condamnat in dosarul RAFO, iar fostul primar al Bacaului si fost lider al PSD Bacau, Dumitru Sechelariu i-a botezat fiica;
21. Cristian Rizea deputat USL-PSD Braila - finul europarlamentarului PSD Alexandru Athanasiu, fost ministru al Muncii si Protectiei Sociale;
22. Florin Gust - senator USL-PSD Buzau, finul lui Mircea Geoana fostul presedinte al PSD;
23. Daniel Chitoiu deputat USL-PSD Giurgiu - finul liderului PNL Dan Radu Rusanu.

miercuri, 12 decembrie 2012

Marea Sfidare Nationala

Sfidarea a inceput inca din anul 2009. In Romania a avut loc un referendum in 2009, privind reducerea numarului de parlamentari la maxim 300 de persoane si trecerea la un Parlament unicameral. Conform sursei
http://ro.wikipedia.org/wiki/Referendumul_pentru_trecerea_la_parlament_unicameral_%C8%99i_reducerea_num%C4%83rului_de_parlamentari,_2009,

"Autoritățile au anunțat că 50,16% din electorat și-au exprimat voturile ceea ce a determinat validarea referendumului.
Potrivit datelor parțiale ale BEC, 77,78% dintre români s-au exprimat în favoarea trecerii la un parlament unicameral.
...
Întrucât conform Constituției României, poporul își exercită suveranitatea atât prin reprezentanții aleși în Parlament, cât și direct, prin referendum, Parlamentul este obligat să acționeze în sensul dat de rezultatul înregistrat."


Fiind contemporan cu... vremurile pe care le traim, nu am putut sa nu remarc (la fel ca toata lumea) faptul ca Parlamentul nu s-a simtit obligat să acționeze în sensul dat de rezultatul înregistrat, astfel incat, conform sursei http://www.ziare.com/politica/parlamentari/romania-are-588-de-parlamentari-peste-media-din-ue-vezi-cine-ne-mai-intrece-1206682,

"Parlamentul Romaniei va avea 588 de membri, in legislatura 2012-2016, o crestere considerabila, de la cei 471 de parlamentari cati au primit mandate in anul 2008.".

Altfel spus, Parlamentul a incalcat Constitutia, ignorand "vointa suverana a poporului". Nu se cunosc criteriile in functie de care se stabileste gravitatea incalcarii Constitutiei. Probabil ca Parlamentul a incalcat cu moderatie prevederile constitutionale (in niciun caz nu poate fi vorba de gravitate extrema) atunci cand s-a sters la "cot" cu "vointa suverana a poporului". Altfel, sigur, sigur, toti parlamentarii s-ar fi autosuspendat si ar fi organizat un referendum pentru... demiterea lor in bloc. Dupa care, desigur, ar fi putut ignora din nou "vointa suverana a poporului", iar s-ar fi autosuspendat si asa mai departe :)

Sa gandim pozitiv: s-au creat locuri de munca. Si mai pozitiv ar fi sa ne votam vecinii din bloc sau oamenii amarati pe care ii intalnim pe strada. Poate in 2016...

Macar daca ar fi vorba de mai multi oameni de calitate in Parlament, care sa apere interesele Romaniei si ale romanilor. Numai ca Parlamentul Romaniei pare sa fie Marea Adunatura Nationala. Citatele de pe sursele urmatoare nu cred ca mai au nevoie de comentarii.

Conform sursei http://www.obiectivbr.ro/-parlament-cu-588-de-membri-din-care-si-15-%E2%80%9Epenali-unii-vor-ajunge-in-guvern_id74955,

"„Penalii" au intrat şi ei pe uşa din faţă

Rezultatele arată că în noul legislativ se va constituii un grup semnificativ de senatori şi deputaţi cercetaţi sau trimişi în judecată de către DNA. Din noul Parlament ar urma să facă parte 15 politicieni cu dosare penale sau urmăriţi penal, printre care Ion Stan, pentru care DNA cere de vreo lună Parlamentului aviz pentru arestarea preventivă a acestuia), Dan Voiculescu, Liviu Dragnea, Relu Fenechiu, Monica Iacob Ridzi sau Teodor Atanasiu. Ei au şi-au câştigat mandatul fiind votaţi, în colegiile lor, chiar şi de 70% dintre alegători."
.

Conform sursei http://www.exclusivnews.ro/stiri/stiri-nationale/parlamentul-romaniei-plin-de-penali-mincinosi-corupti-si-traseisti-politici.html,

"După alegerile parlamentare din 9 decembrie, România s-a ales cu mai mulți senatori și deputați, însă Parlamentul este plin de traseiști politici, parlamentari penali, corupți, aroganți și mincinoși.".

Victor Ponta sfideaza bunul simt, incercand sa duca in derizoriu faptul ca a fost dovedit ca plagiator. Conform sursei http://www.gandul.info/politica/ponta-catre-andronescu-asa-suntem-noi-plagiatorii-mai-votati-10384286, Primul Sinistru i-a spus Ecaterinei Andronescu (si ea suspectata de plagiat):

"Aşa suntem noi, PLAGIATORII, mai votaţi".

Concluzia poate fi sintetizata citand sursa urmatoare, http://www.gandul.info/puterea-gandului/asa-suntem-noi-hotii-mai-votati-10384721:

"Dacă poporul a putut să bage de-a valma în Casa lui borfaşi, securişti, bufoni, curve sau nebuni de legat, ce spune asta despre respectivul popor?"

Eu cred ca trebuie sa avem rabdare, sa ne lasam alesii si viitorul guvern sa ne lucreze in liniste.

joi, 1 noiembrie 2012

Abuzurile statului mafiot: dictatura Parlamentului

Cazul Mircea Diaconu, in aparenta o banala situatie de incompatibilitate, are consecinte grave pentru indoielnicul stat de drept romanesc.

Parlamentul isi aroga puteri discretionare si dreptul de a decide in orice problema, chiar si in contradictie cu legile in vigoare. Dupa suspendarea abuziva a lui Traian Basescu, bazata pe cvorum si vot parlamentar, si nu pe incalcarea grava a Constitutiei, Parlamentul Romaniei a infirmat principiul separarii puterilor in stat odata cu invalidarea unei hotarari judecatoresti definitive referitoare la starea de incompatibilitate a lui Mircea Diaconu.

Cazul Mircea Diaconu este plin de ciudatenii. Diaconu a intrebat Senatul daca poate ocupa simultan functiile de director de teatru si de senator, iar Senatul a raspuns pozitiv. Nu inteleg de ce Senatul nu a consultat ANI in aceasta privinta. Nu inteleg de ce nu s-a adresat Diaconu direct la ANI pentru lamurirea acestei probleme. Se pare ca Diaconu a mizat de la inceput pe sprijinul si intelegerea Senatului, fiind sprijinit pana in zilele noastre.  Chiar daca Senatul a gresit initial, Diaconu nu poate invoca acest fapt pentru mentinerea mandatului. Nu trebuie perseverat intr-o greseala, ci greselile trebuie indreptate. Normal ar fi sa fie sanctionati si senatorii care au gresit initial, iar Diaconu ar putea sa-i actioneze in instanta daca se considera prejudiciat in vreun fel.

Interesant de stiut ar fi si cum putea rezolva Diaconu problemele specifice ambelor functii, cum putea fi in acelasi timp director de teatru cu norma intreaga si senator cu norma intreaga. Probabil ca la Senat e suficient sa ridici mana sau doar sa fii prezent in sala, putandu-se rezolva unele probleme ale teatrului vorbind la telefonul mobil.

In acelasi timp, de la Senat se mai poate chiuli fara ca senatorilor sa li se desfaca contractul de munca si sa li se anuleze mandatul pentru absente nemotivate. Conform sursei http://www.alesiivoteaza.ro/parlamentari/senatori, Mircea Diaconu a avut o prezenta la Senat de 38,6%! Probabil ca si lucratoarea de la APACA are dreptul sa vina la serviciu doar 38,6% din timpul aferent programului de lucru, platindu-i-se integral toate drepturile banesti.

Daca la inceput Mircea Diaconu a fost de buna credinta, dupa constatarea starii de incompatibilitate nu a demisionat, ci a preferat sa apeleze in continuare la sprijinul si intelegerea Senatului. Astfel, in loc sa evite acest precedent periculos, Diaconu a dorit sa-si pastreze mandatul cu orice pret. Miza terminarii mandatului este pensia de senator: daca mandatul este incomplet, senatorul nu beneficiaza de pensia aferenta detinerii acestei functii.

O pensie care inseamna sfarsitul separatiei puterilor in stat si sfarsitul statului de drept.

miercuri, 23 martie 2011

Parlamentarii si europarlamentarii lucreaza dupa alt Cod al Muncii, numit Codul Nemuncii Bine Platite

In timp ce simplilor salariati li se impun legi tot mai aspre (Codul Muncii, legi fiscale) in scopul de a fi obligati sa munceasca mai mult pentru bani mai putini, politicienii sfideaza cetatenii de rand, aratand prin faptele lor ca poarta un dispret infinit fata de legi, fata de morala si fata de electorat. Tot faptele arata ca parlamentarii si europarlamentarii lucreaza dupa alt Cod al Muncii.

Cazul europarlamentarului Adrian Severin este o mostra de bataie de joc evidenta fata de legi, cetateni si morala. Sa vedem cum au decurs lucrurile.

1. Reporterii britanici de la "sunday Times" le-au propus mai multor deputati sa plateasca 100.000 de auro in schimbul unor amendamente a caror adoptare ar putea-o obtine. Trei deputati au acceptat.
Sursa: teletext TVR1.

2. Reporterii de la "Sunday Times" au inregistrat o discutie cu europarlamentarul Adrian Severin in biroul acestuia de la Strasbourg. Eurodeputatul vorbeste despre demersurile facute pentru introducerea unui amendament la o directiva europeana.
Sursa: teletext TVR1.

3. Adrian Severin isi factureaza "serviciile".
Sursa: teletext TVR1.

4. Cheltuielile contribuabililor pentru un europarlamentar:
a) Salariu: 7.000 de euro lunar;
b) Diurna: 298 de euro pe zi (8.940 de euro pe luna de 30 de zile);
c) Cheltuieli pentru activitatea biroului: 4.000 de euro pe luna;
d) Cheltuieli cu asistentii: 16.914 euro pe luna;
e) Alte cheltuieli: 4.000 de euro pe luna.
Total lunar: 7.000 + 8.940 + 4.000 + 16.914 + 4.000 = 40.854 euro.
Total anual: 40.854 x 12 = 490248 euro!!!
Sursa: TVR1.

5. Europarlamentarul Adrian Severin negociaza cu socialistii europeni si cu PSD ramanerea sa in functie.
Sursa: teletext TVR1.
Sursa: teletext TVR1.

6. Europarlamentarul Adrian Severin refuza in continuare sa demisioneze atat din PSD, cat si din PE, sustinand ca nu este dispus sa faca un sacrificiu ritual si ca solicita efectuarea unei anchete!!!
Sursa: teletext TVR1.

CONCLUZII.
1. In timp ce statul roman imi fura prin lege 24% din venituri sub forma de TVA pentru ca sa aiba pradatorii bugetului de stat ce prada in continuare, un mascarici incravatat si foarte bine platit cauta sa isi sporeasca veniturile pe orice căi, legale sau nu.
2. Un europarlamentar, la fel ca si un parlamentar, este platit si din banii mei, deci, intr-un fel sau altul, este (sau ar trebui sa fie) angajatul meu. M-am intrebat ce au facut parlamentarii si europarlamentarii romani in interesul meu si nu mi-a venit niciun raspuns in minte. Deci, ar trebui sa ii concediez pe toti pentru ca sunt ineficienti si chiar corupti. Dar nu am aceasta posibilitate si trebuie sa ii platesc in continuare, chiar daca nu se justifica acest lucru.
3. In timp ce șefi și șefuleți mai tâmpiței sau mai dobitoci fugaresc simplii angajati pentru ca fac pauze cu un minut mai mult decat trebuie sau taie ore simplilor angajati pentru ca intarzie 30 de secunde la serviciu, europarlamentarii corupti nu risca nicio sanctiune din partea legii!!! Adica Adrian Severin nu poate fi dat afara de la serviciu, poate doar demisiona daca "vrea muschii lui"!!! Pana acum, muschii lui "nu a vrut"...