Circul corona virus. Morți de corona virus în acte, cancer și infarct în realitate!

Se pare că în Romania există o politică de creștere artificială a numărului de decese de corona virus la hectar.

Chiar în aceste momente pe postul RomaniaTV se discută despre mudul dubios de ticălos în care unor persoane decedate din alte cauze li se atribuie în acte corona virus drept cauză a decesului!

Este vorba despre o femeie care a murit de cancer și despre un bărbat care a făcut infarct. Câte astfel de măgării s-au făcut până acum?

Cum spun autoritățile? În funcție de statistici si de "specialiști" prelungim starea de urgență.

Se pare că Iohannis se vrea dictator pe viață în numele Corona virus!

Circul corona virus. Declaratie oficiala de presa: Iohannis a oscilat intre nerealism, lozincareala, minciuna, demagogie si penibil.

In acest articol citez din declaratia lui Iohannis de azi, 03.Aprilie.2020, pe tema epidemiei de corona virusde, de pe sursa https://www.presidency.ro/ro/media/declaratia-de-presa-sustinuta-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1585912405, dupa care comentez.

1. "[...] prin măsurile restrictive luate din vreme, am reușit să o întârziem cât mai mult timp posibil".

Minciuni.

1.1. Prin netestarea romanilor intorsi din trainatate s-a contribuit direct la raspandirea bolii in Romania.

1.2. Prin nedistribuirea echipamentelor de protectie catre medici, statul a s-a contribuit direct la raspandirea bolii in Romania.

1.3. Prin bataia de joc realizata de mafia mortii din spitalul de la Suceava, aceasta regiune a devenit principalul focar de infectie al Romaniei.

2. "116 semeni de-ai noștri și-au pierdut viața răpuși de acest virus.".

Minciuna.

Atat timp cat decedatii nu sunt dusi la INML pentru stabilirea cauzei mortii exista suspiciunea ca declararea deceselor se face dupa bunul plac. Unii decedati au fost dusi direct la incinerare, fapt care se intampla si in Spania. In acest caz, probele materiale contrare sunt distruse pentru totdeauna.

3. "Dacă nu respectăm cu strictețe toate măsurile impuse de autorități, pierderile de vieți omenești vor din ce în ce mai multe și cazurile grave, care necesită tratament medical intensiv, se vor înmulți.".

Demagogie.

Campionii nerspectarii masurilor impuse de autoritati sunt cei care nu au testat personalul medical si care nu au oferit echipament de protectie personalului medical.

4. "Trebuie să câștigăm această bătălie, o luptă pe viață și pe moarte, și de aceea măsurile de distanțare socială deja implementate trebuie să rămână în vigoare până când pericolul provocat de acest virus va trece.".

Nerealism si demagogie.

Se poate muri in multe feluri. Romanilor, si in general cetatenilor planetei, li se pregateste o mult mai cumplita moarte economica. Nu se vorbeste nimic despre modul in care se va asigura subzistenta celor cu posibilitati financiare reduse, care deja sunt amenintati de moarte prin inanitie.

Sunt oameni care traiesc de la o zi la alta si de la o luna la alta. Lipsa veniturilor este echivalenta cu moartea prin infometare.

Cum se solidarizeaza statul cu acestia?

Masurile de distantare sociala sunt incorecte si incomplete.

Practic nu ar fi nicio problema daca 1.800.000 de bucuresteni care nu au calatorit in strainatate de 4 luni ies din casa si se duc oriunde. La fel in orice localitate din tara exista un numar majoritar de oameni care intrunesc aceleasi conditii si care, tehnic vorbind, nu sunt infectati cu corona virus.

Problema este cu minoritatea care poate fi deja infectata din strainatate, din zone infectate, si care s-au intors in Romania.

Statul nu i-a testat si i-a lasat sa se amestece cu ceilalti, oferind posibilitatea raspandirii bolii.

O masura care s-ar fi putut lua era marcarea obligatorie a celor intorsi din strainatate (cu o bratara, esarfa, ceva obligatoriu de purtat), pentru ca romanii din tara sa fie informati direct si sa se poata distanta fizic de ei.

In mod evident, in acest fel se putea evita infectarea intamplatoare si contactul intamplator intre infectati si neinfectati.

De ce nu s-a procedat asa?

5. "Fac un apel către românii din Diaspora, un apel necesar, dar care mă umple de tristețe: dragii mei, nu veniți anul acesta acasă de Sărbători.".

Nerealism, demagogie.

Daca romanii nu mai realizeaza venituri in strainatate din cauza corona virus, atunci ar fi o sinucidere economica ramanerea acolo Nu se mai poate plati chiria din lipsa banilor, nu se mai pot cumpara alimente. Cum poate statul sa ceara propriilor cetateni sa se sinucida?

Alt aspect ii priveste pe cei care si-au facut rezervarea biletului de avion cu multe luni inainte, ca sa fie mai ieftin. Stiau ei de corona virus? Este Iohannis sigur ca sunt infectati?

Sa vina acasa romanii, dar sa respecte regulile. Daca nu le respecta, pana la urma asta e viata. Chiar pot fi intelesi in conditiile in care aparatul de stat e plin de hoti, nemernici, imbecili si oportunisti care nu respecta nicio regula.

6. "Prin atitudinea responsabilă, facem un pas important către momentul în care viața noastră va reveni la normal.".

Demagogie gretoasa.

Asta trebuie spus in primul rand functionarilor publici, de exemplu infractorilor care alcatuiesc mafia mortii de la Suvceava si care au facut totul pentru ca viata romanilor sa fie anormala.

Sau fostului angajat MAI care, in deplina cunostinta de cauza, a facut totul pentru ca viata romanilor sa fie anormala.

Sau tuturor celor care nu au distribuit si nu distribuie echipament de protectie personalului medical.

Niciun natarau sau teribilist care nu a respectat regulile nu poate fi pus pe acelasi palier cu acestia.

7. "Nu vă îmbrățișați cu prietenii, nu dați mâna, evitați orice contact direct!".

Nerealism.

E, te, chilu'! Imi imbratisez sotia de cate ori am chef. Oricum ea a stat acasa, numai eu m-am dus la cumparaturi, adica m-am jertfit. Deci e exclus ca ea sa ma infecteze pe mine. Desigur, nu este exclus ca eu sa ma infectez din exterior, dar, dupa cum am vazut, cetatenii Bucurestiului sunt doar un pericol ipotetic.

Supermarchetul este mult mai sigur decat spitalul. Pana acum nu am auzit de un focar de infectie in supermarchet si cred ca asa ceva nu se poate intampla decat in urma unei actiuni deliberate unui securist criminal, transformat cu intentie in bomba biologica.

7. "Spălați-vă pe mâini când vă întoarceți acasă!".

Penibil!

Daca exista oameni care chiar au nevoie de aceasta recomandare, cu atat mai jalnic pentru statul roman, care nu a facut nimic pentru a scoate intreaga populatie din primitivism.

8. "Autoritățile fac toate eforturile pentru a trece cu bine peste această perioadă critică, dotează spitalele cu tot ceea ce este necesar pentru tratarea pacienților cu COVID-19, dar nu în spitale vom stopa epidemia.".

Minciuna evidenta, deci deliberata, nu din prostie.

Sunt dovezi imediate si directe ca autoritatile isi bat joc de populatie prin pasivitate si neimplicare. Am cautat pe internet dupa cuvintele cheie "Vom achizitiona" si dupa surse din ultimele 24 de ore si iata ce am gasit:

8.1. "În scurt timp vom achiziționa și aparatura medicală de maximă necesitate pentru secțiile ATI și UPU." (sursa: https://www.soridapress.ro/vasile-iliuta-mai-intai-de-toate-suntem-oameni/).

Abia acum urmeaza sa achizitionati in Calarasi?

8.2. "Ioan Tecar: “Vom achizitiona un aparat de testare COVID-19 la Dej”" (sursa: https://www.dejeanul.ro/content/ioan-tecar-vom-achizitiona-un-aparat-de-testare-covid-19-la-dej/).

Abia acum urmeaza sa achizitionati in Dej?

8.3. "COVID-19. Primăria Titu va achiziționa măști faciale reutilizabile și viziere." (sursa: https://dbonline.ro/covid-19-primaria-titu-va-achizitiona-masti-faciale-reutilizabile-si-viziere-vezi-unde-vor-ajunge/).

Abia acum urmeaza sa achizitionati in Titu?

8.4. Klaus Iohannis insusi recunoaste implicit ca medicii de la Suceava nu erau protejati cu echipamentul corespunzator:

"In acest moment au fost livrate 5000 de combinezoane pentru personalul militar. Toate aceste lucruri trebuie puse urgent la dispozitia personalului medical. E nevoie sa se faca o dezinfectie in spital si in oras." (sursa: https://www.mediafax.ro/politic/presedintele-klaus-iohannis-participa-la-o-videoconferinta-la-ora-16-00-cu-premierul-si-ministrul-sanatatii-19042852).

Daca in acest moment au fost livrate, daca toate acestea trebuie puse la dispozitia personalului medical si daca este nevoie sa se faca dezinfectie in spital si in oras, atunci inseamna ca pana acum nu s-au facut toate aceste lucruri!!!

O fi inceput epidemia ieri, 02.Aprilie.2020, imediat dupa terminarea zilei pacalelilor?

9. "Răspândirea virusului are loc în comunitate, atunci când unii oameni nu vor să înțeleagă că de respectarea acestor reguli simple depinde cât de repede vom reuși să ne întoarcem la normalitate.".

Minciuna absolut nerusinata.

Raspandirea virusului are loc in special in spitale, cand managerii si personalul medical incalca regulile.

Altfel nu ar exista focarul de infectie Suceava si mafia mortii de la Suceava.

10. "Ca o adevărată familie care are grijă de fiecare dintre membrii săi, vom câștiga această bătălie, așa cum ne-am mobilizat și am izbândit și în alte momente critice la care a fost supusă națiunea noastră de-a lungul istoriei.".

Minciuna.

Din cate stiu, din ultimul moment critic al natiunii noastre (Al Doilea Razboi Mondial) am iesit ca natiune invinsa dupa ce, in mod sinistru ironic, am luptat alaturi de ambele state care au amputat teritoriul Romaniei (Germiania si URSS). Asa ca daca ne punem si acum speranta in politicieni (in actualii politicieni?!), suntem pierduti din start.

11. Concluzie. "Fără solidaritatea, fără unitatea cetățenilor, fără implicarea fiecăruia dintre noi nu vom reuși.".

Asta inseamna ca nu vom reusi. Mai ales ca unii, in special prin spitale, sunt implicati in raspandirea deliberata a bolii, iar liderii de la varful statului (seful statului, seful guvernului, sinistrul sanatatii) nu au mentionat nimic despre aceastia, deci au decis sa le acopere faptele.

Oportunism politic, complicitate criminala sau ambele?

Statul mafiot totalitar are tot interesul sa intretina epidemia, pentru ca aceasta este cel mai bun pretext pentru furat bani publici dincolo de orice limita si control.

12. "Vă mulțumesc și vă doresc tuturor multă sănătate!".

Daca urarea lui Iohannis nu e sincera, ci este un sarcasm, atunci ii doresc lui Iohannis sa crape cu celeritate de orice boala, inaintea oricarui roman.

Circul corona virus: conditii groaznice in carantina din Constanta, oferite probabil in speranta ca vor fi cativa decedati si acolo!

Se pare ca statul mafiot totalitar roman are nevoie continua de cadavre. Dupa circul sangeros din decembrie 1989 a venit circul corona virus, inceput in februarie 2020.

Avem toate motivele sa credem ca boala numita corona virus nu este nici pe departe atat de periculoasa pe cat o descriu mijloacele de dezinformare si manipulare in masa.

Totul este o lectie de iluzionism, oferita in tara noastra de statul mafiot totalitar roman.

Dupa ce au intrat in Romania sute de mii de persoane netestate si neizolate, este normal ca epidemia sa se raspandeasca necontrolat.

Dupa ce unii dintre cei intorsi din strainatate au raspandit deliberat corona virus, este la fel de normal ca epidemia sa se raspandeasca necontrolat.

Dupa ce medicii nu au primit echipamente de protectie medicala, este normal ca spitalele romanesti sa devina focare de infectie.

Dupa ce unii pacienti au descoperit conditiile groaznice din carantina, este normal ca problemele lor de sanbatate sa se agraveze si sa le apara probleme de sanatate diferite de corona virus.

Stirile pun accent pe inspaimantarea cetatenilor, nu exista cuvinte de imbarbatare, nu exista termene limita dupa care situatia sa revina la normal. Poate ca multi romani se simt pierduti in momentul in care li se comunica faptul ca sunt bolnavi de corona virus, ca urmare a propagandei morbide desantate. Intotdeauna un moral ridicat ajuta la insanatosire si la depasirea bolilor.

Dar moralul nu poate fi ridicat pentru cei care se afla in carantina in Constanta, cand constata pe propria piele ca au parte de conditii odioase si sinistre de carantina: mizerie, mancare dezgustatoare si dezinformare prin necomunicarea rezultatelor testelor realizate cu o saptamana in urma (sursa: https://www.mediafax.ro/social/revolta-la-constanta-nemultumiti-de-conditiile-din-carantina-oamenii-ies-din-camere-19028559).

Chiar luptati cu epidemia, derbedei de la putere? Sau vreti de fapt sa imbolnaviti si sa omorati cat mai multi cetateni?

JOS MINCIUNA SI MANIPULAREA!

Anumite televiziuni de stiri, lideri ai "protestelor" actuale din Piata Universitatii

Stau gura-casca in fata televizorului si butonez pe la televiziunile de stiri, sa vad "protestul" in desfasurare.

Ce am vazut pana acum?

Alti gura-casca, veniti sa stea in soare fara sa stie exact de ce. Doar stegarul lu' Peste, pe numele sau adevarat Cezar Avramuta, e clar ca a venit sa plimbe steagul sau urias.

In schimb, unele televiziuni de stiri au ideile foarte clare in privinta "scopului" "protestului", toate fiind obsesii legate de prezenta jandarmilor in jurul protestului:

1. Sunt jandarmi in numar mare in zona Pietei Victoriei. Probabil ca televiziunile se asteptau ca de aceasta data sa fie organizata un fel de zi a portilor deschise in scopul vandalizarii cladirii guvernului.

2. Sunt multe (un tembel cu microfon vorbea in fals de sute de) dube ale jandarmilor parcate langa guvern. Probabil ca televiziunile se asteptau ca specialistii in violente stradale la proteste sa poata disparea in noapte fara sa existe eventualitatea sa raspunda conform legii.

3. S-au instituit multe filtre ale jandarmilor in Piata Victoriei. Din nou, "imaculatele" televiziuni si "inocentele" lor microfoniste se asteptau, probabil, sa se intre la liber in Piata Victoriei cu bate, cutite, topoare, bolovani, grenade, kalasnikoave si alte asemenea.

In rest, putini spre nimeni au fost intrebati despre prezenta lor in Piata Victoriei.

Am vazut ca unii au scris pe tema demisiei guvernului Dancila.

Curiozitatea mea, la care nimeni nu a raspuns, este ce ar recomanda prezenta opozitiei la guvernare.

Din punctul meu de vedere, ca de obicei, guvernul Dancila este un guvern de mediocri, aparent perfect pentru o tara de submediocri, asa cum este Romania.

Nu sunt nici pe departe perfecti membrii guvernului Dancila, dar asta nu transforma automat in genii nulitatile opozitiei.

Problemele Romaniei nu s-ar schimba in bine absolut deloc daca gastile PNL, USR, PLUS, PMP ar forma o majoritate si ar ajunge la guvernare. Este doar o iluzie ieftina si propagandistica, fara acoperire in realitate.

Asa cum s-a mai spus, toate partidele politice sunt aceeasi mizerie.

Singura diferenta care da dreptul inutililor din PSD sa fie la guvernare este legitimitatea votului din 2016.

Daca in 2020 opozitia va castiga alegerile parlamentare si va putea forma o majoritate, atunci nulitatile opozitiei vor avea dreptul constitutional sa oripileze populatia cu habarnismul si indiferenta lor.

Pana atunci, circul stradal al oamenilor lui Iohannis ramane la fel de penibil si de neavenit, ca de obicei.

Un nou protest al fortelor de opozitie conduse de Iohannis, o noua manipulare in masa

La un an de la protestul fortelor de opozitie conduse de Iohannis (numit in fals de propaganda atunci, dar si acum, ca fiind "protestul "diasporei"") are loc un nou protest al acelorasi forte de opozitie conduse de Iohannis.

Protestul de azi, 10.August.2019, este mai complex decat cel de acum un an.

De data aceasta chiar exista un lider din strainatate care isi asuma protestul: Tommy Tomescu Joul (asa o fi scris numele in cartea de identitate?). Acesta este un anonim scos din jobenul neo Securitatii, la fel ca Iohannis care a aterizat in PNL ca sa devina presedinte, la fel ca Rares Bogdan, care a aterizat in PNL ca sa le dea lectii de democratie membrilor de partid cu vechime de pe vremea lui Decebal (metaforic vorbind).

Conform sursei https://www.realitatea.net/cine-este-tommy-tomescu-protest-10-august_2212480.html (RealitateaTV si Digi24 asigura propaganda cea mai desantata in favoarea lui Iohannis), anonimul Tommy spera sa adune in Piata Victoriei 250.000 de protestatari naivi si increzatori ca prin proteste de strada sa vor rezolva: dosarul Caracal, dosarul Colectiv, dosarul Revolutiei Infractorilor, dosarul Mineriadelor.

Dragut ca a bagat in fata si dosarul Caracal, pentru a afecta emotional protestatarii de tip masa de manevra. De parca cu o luna in urma stia cineva ca va veni acest dosar Caracal pana in 10.August.2019.

In plus Tommy Joul cere cu maxima perfidie dreptul de

"a protesta democratic fără a fi bătut în România".

Deja cu asta omul neo Securitatii si-a demonstrat apartenenta la grupul de interese al lui Iohannis.

Pentru simplii cetateni, impartiali si neafiliati politic, as vrea sa stiu daca tentativa de a intra in forta la guvern reprezinta un mod de a protesta democratic in conceptia lui Joul.

Altfel, pe langa organizatorul legal, mai exista in continuare nucleul dur al oamenilor lui Iohannis, cei specializati in actiuni violente si care au incercat sa dea lovitura de stat in 10.August.2018. Liderul neasumat al acestui grup este Mihai Cristian Dide, nelipsit de la toate aceste vrajeli si caterinci. Sa vedem daca acest grup se va organiza, macar initial, intr-o alta locatie.

Sunt asteptati si de aceasta data oameni politici sa apara in mod "spontan" si "dezorganizat" in strada. Dan Barna deja s-a laudat ca va fi in strada "pe persoana fizica", nu din postura de canditat la functia suprema in stat.

Propaganda televizata se incapataneaza cu toata ticalosia sa foloseasca titulatura "Protestul diasporei" pentru mitingul neautorizat din 10.August.2018.

Propaganda televizata vorbeste constant despre violentele jandarmilor, scotandu-se din context faptele initiale care au condus la riposta violenta a jandarmilor: tentativa de lovitura de stat si violentele contra jandarmilor.

Despre minciuna si manipularea in masa de la adunarea neautorizata din 10.August.2018 am scris la vremea respectiva in timp real, incercand sa demasc cat mai multe dintre minciunile evidente si impotriva realitatii care s-au spus atunci:

"Pana acum, protest cu un milion de fantome in Piata Victoriei!"
(sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2018/08/pana-acum-protest-cu-un-milion-de.html);

"Provocatorii de la "protest", foarte bine organizati chiar si fara organizator asumat!"
(sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2018/08/provocatorii-de-la-protest-foarte-bine.html);

"Violenta constanta a "protestatarilor" din "Diaspora" a fost pe placul lui Iohannis!"
(sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2018/08/violenta-constanta-protestatarilor-din.html);

"Eterna prosteala cu mesajele fara nicio noima de la "protest""
(sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2018/08/eterna-prosteala-cu-mesajele-fara-nicio.html);

"O prima dovada clara ca "protestul" "diasporei" este organizat, ca de obicei, in Romania, de Klaus Iohannis"
(sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2018/08/o-prima-dovada-clara-ca-protestul.html);

"Mitingul pasnic organizat de diaspora = multe minciuni la vedere!"
(sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2018/08/mitingul-pasnic-organizat-de-diaspora.html);

"Propagandistii loviturii de stat - bazati pe manipulari aberante adresate exclusiv imbecililor (de care Romania nu duce lipsa)!"
(sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2018/08/propagandistii-loviturii-de-stat.html).

Minciunile nerusinate impotriva realitatii evidente si manipularea grosolana nu vor lipsi nici azi, 10.August.2019.

Deja l-am auzit pe Iohannis vorbind, plin de "inocenta" nerusinata, despre violentele jardarmilor fara sa sufle o vorba de tentativa anterioara de lovitura de stat si de violentele anterioare ale "protestatarilor" neautorizati, fapte care au dus la riposta in forta a jandarmilor.

Am ajuns sa traim o epoca a ticalosiei absolute daca primul om in stat minte cu atata nerusinare in numele grupului de interese pe care il reprezinta. Cum nu am vazut o rememorare corecta a evenimentelor din partea PSD, detinatorul puterii, ma intreb cati oameni din PSD sunt alaturi de Iohannis si ce mascarada de "revolutie" se mai pune la cale.

Reamintesc interesul constant al clanului regal in exploatarea oricarui eveniment stradal violent care poate duce la lovitura de stat si la reinstaurarea monarhiei.

Circ comemorativ modest pe tema Revolutiei Infractorilor

Revolutia Infractorilor nu este nici pe departe un prilej de sarbatoare sau comemorare. Romania si romanii au devenit dupa 1989 bataia de joc a unor grupuri de interese care au ca singur scop maximizarea profiturilor si mentinerea simplilor cetateni in saracie materiala si in bezna spirituala.

Observ multa disperare la Ion Iliescu, la propaganda mediatica si la cetateni autointitulati "revolutionari", in a eticheta in continuare evenimentele din decembrie 1989 ca fiind o "revolutie".

Simpla inlaturare de la putere a lui Ceausescu nu inseamna revolutie. Simpla demolare a ceva nu insemna revolutie. Ar insemna ca ar fi revolutionar orice terorist care intra cu avionul intr-un imobil cu minim 100 de etaje sau cu masina in multime.

Momentul 1989 a insemnat doar o prima etapa a haosului care urma sa cuprinda Romania de atunci si pana in prezent.

Momentul 1989 a insemnat o revolta populara haotica, pornita de la prejudecata ca din cauza lui Nicolae Ceausescu lumea sta iarna in frig si toto timpul anului la cozi pentru alimente si alte produse (de baza sau nu). Iar prejudecata a pornit de la propaganda de pe posturile de radio "Europa Libera" si "Vocea Americii", care nu stiau ce aberatii sa mai inventeze impotriva lui Ceausescu. Pentru ca propaganda sa aiba succes, esalonul 2 al nomenklaturii din Romania avea grija ca romanii sa indure lipsuri.

Singurul "program" al revoltei populare era iluzia ca trebuie sa cada "dictatorul" ca sa fie bine.

Altfel, ce a mai dorit "poporul" in 1989? Cum vedea "poporul" viitorul sau si al Romaniei fara Ceausescu? Care era programul in continuare pentru Romania?

Nataraii isi imaginau ca va fi ca inainte, doar ca vor gasi haleala si alte produse la discretie.

A dorit "poporul" care a facut "revolutia" ca dupa 1989 sa apara somajul galopant, inflatia galopanta, dezindustrializarea, disparitia flotei si restul de bizarerii care au prabusit nivelul de trai in Romania si au dus saracia pe noi culmi?

A dorit "poporul" care a facut "revolutia" ca dupa 1989 sa apara coruptia generalizata si furtul masiv de bani publici (pe cand un memorial al durerii postdecembriste cu autostrada fictiva "Bechtel"?)?

A dorit "poporul" care a facut "revolutia" ca dupa 1989 sa avem o catastrofa in domeniile sanatatii, educatiei si justitiei?

A dorit "poporul" care a facut "revolutia" ca dupa 1989 sa-si bata joc fiscul de cetateni, sa le inventeze datorii?

A dorit "poporul" care a facut "revolutia" ca dupa 1989 romanii sa munceasca in tara lor pe salarii de mizerie?

A dorit "poporul" care a facut "revolutia" ca dupa 1989 Romania sa se reindatoreze, desi aceste datorii externe nu au insemnat absolut nimic din punct de vedere economic pentru Romania? Pe vremea comunismului s-au facut datorii externe pentru industrializarea tarii (crearea de locuri de munca) si pentru cumpararea de tehnologie.

Simpla enumerare a acestor situatii cel putin imorale face ca asocierea evenimentelor din decembrie 1989 cu cuvantul "revolutie" sa fie inacceptabila.

Nimic din cele de mai sus nu este pomenit de propaganda politico-mediatica. Se latra la nesfarsit doar minciuna numita "revolutie".

Lovitura de stat si diversiunea politico-militara au confiscat o nemultumire populara bazata pe o iluzie, dupa care planul batjocoririi Romaniei si romanilor a continuat in liniste si consens.

Au vrut romanii sa cada comunismul in 1989? Pai, dupa 1989 l-au ales de trei ori presedinte pe comunistul Ion Iliescu, unul dintre calaii (din punct de vedere moral) din decembrie 1989, acelasi care spunea chiar in acea perioada "revolutionara" ca Nicolae Ceausescu a intinat idealurile comunismului.

In mod evident, iesirea in strada a romanilor in decembrie 1989 a avut ca urmare a urii naive si prostesti impotriva lui Ceausescu, alimentata de propaganda occidentala si combinata cu ticalosia interna a esalonului 2. Esalonului 2 i-a convenit sa dea vina pe Ceausescu pentru toate relele de care era chiar el de vina! Pentru ca, de fapt, esalonul 2 este cel care tinea romanii in frig si la cozi pentru alimente, tocmai pentru ca poporul sa iasa in strada impotriva "dictatorului".

Esalonul 2 a tinut apoi romanii in foame, frig, primitivism si subdezvoltare pana in prezent! Pana in 2018, pana in anul centenarului! Si asa va fi si de acum incolo, pentru ca asta e "directiva"! A mai carait poporul din 1989 incoace impotriva foamei si frigului? Nu, pentru ca nu l-a mai intors nimeni cu cheita...

Cica pe 22.Decembrie.2018 a avut loc un mars in Bucuresti in memoria victimelor "revolutiei". Cica au mai avut loc niste iesiri in strada pe aceeasi tema, la Cluj si la Sibiu. Doar despre iesirea in strada de la Cluj s-a spus explicit ca este neautorizata, in rest nu s-a precizat nimic, dar senzatia este ca toate acestea au fost neautorizate.

In Bucuresti au iesit initial 200 de persoane si in final au fost intre 2.000 si 3.000 de persoane (in functie de sursa care a estimat totalul). In Sibiu au fost cam 1.000 de persoane, iar in Cluj au fost peste 200 (sa zicem la intamplare 202 sau 289, adica sub 300, ca sa sune jalnic, asa cum este si normal).

Deci, un total national maxim estimat de 5.000 de persoane (din totalul cuprins intre 19.000.000 si 20.000.000 de romani!) au tinut sa-si aduca aminte ca a avut loc o mizerie in 1989 si ar vrea ca acea mizerie sa se numeasca in continuare "revolutie".

Dupa care, ce au facut cei din strada in memoria "revolutiei"?

In Bucuresti s-au citit numele celor care au murit in decembrie 1989.

La Sibiu s-a tinut un moment de reculegere, dupa care mai mult... s-a latrat impotriva guvernului si impotriva noilor masuri fiscale.

La Cluj s-a ciripit un pic a parere de rau pentru sangele varsat in decembrie 1989, dupa care s-a trecut la lucruri "serioase", adica la circul cotidian cu justitia si fiscalitatea.

Dintre toti acesti "revolutionari", din Bucuresti, Sibiu si Cluj, niciunul nu a avut vreo vorba pentru condamnarea ticalosiilor postecembriste pe care deja le-am mentionat mai sus:

1. Somajul galopant,
2. Inflatia galopanta,
3. Dezindustrializarea,
4. Disparitia flotei,
5. Saracia,
6. Furtul masiv de bani publici (de exemplu, autostrada fictiva "Bechtel"),
7. Coruptia generalizata,
8. Catastrofa in domeniul sanatatii,
9. Catastrofa in domeniul educatiei,
10. Catastrofa in domeniul justitiei,
11. Fiscul isi bate joc de cetateni: le inventeaza datorii si nu ii informeaza despre datoriile restante decat dupa cinci ani, cand ar trebui sa se prescrie datoriile, pentru a le aduaga astfel dobanzi si penalitati,
12. Distrugerea sistemului de irigatii,
13. Milioane de romani muncesc in tara lor pe salarii de mizerie,
14. Romania s-a reindatorat, desi aceste datorii externe nu au insemnat absolut nimic din punct de vedere economic pentru Romania!

Adica este evident ca minciuna si manipularea continua si vor continua pe termen nelimitat.

Dintre toate aceste minicuni si manipulari, cea mai tare (adica cea mai jegoasa, odioasa si sinistra) este cea cu justitia.

Conform realitatii, puterea din Romania a mimat ca lupta impotriva coruptiei si pentru existenta unui stat de drept.

De fapt, puterea din Romania si-a luat din timp toate masurile pentru ca mafia politico-economica sa nu aiba de suferit din punct de vedere juridic pentru faptele penale comise:

1. La Ministerul Public s-au imaginat protocoalele ilegale dintre structuri ale procuraturii si SRI;

2. La Ministerul Justitiei s-a imaginat un regulament ilegal la ICCJ.

3. La toate acestea se adauga si pedepsele din start prea blande, disproportionate in raport cu gravitatea faptelor.

In urma acestor ilegalitati deliberate realizate de catre structuri care ar fi trebuit sa vegheze la respectarea legii (!!!) au inceput in urma vreme sa aiba loc eliberari pe banda rulanta a diverselor personaje odioase si sinistre.

Cu toate acestea, "geniile" justitiei prezente la proteste de strada aveau pretentia ca apara justitia opunandu-se unor ordonante de amnistie si gratiere...

Sa nu uit, cu voia dumneavoastra (cum spunea Ion Iliescu in 1989), mi se pare (vorba vine!) ca nici pana acum nu s-au judecat dosarele "revolutiei". La 29 de ani de la comiterea faptelor!!!

Cine sunt vinovatii care au tras in multime in decembrie 1989? Cine a orchestrat diversiunea politico-militara in 1989? Sigur, ca simpli cetateni ne-am facut o idee despre vinovati, dar justitia a refuzat sa raspunda pana acum la aceste intrebari.

Pe de o parte, "geniile" justitiei, astia ai lui Iohannis care au tot dreptul sa iasa in strada la proteste neautorizate, nu par preocupati nici de aceasta problema grava a justitiei.

Pe de alt aparte, mai sinistru decat asta, nici macar rudele celor impuscati in decembrie 1989 nu par prea siderate de situatie... E drept ca Teodor Maries a reusit la CEDO sa obtina continuarea cercetarii si judecarii momentului 1989, dar rudele nu au organizat niciodata un protest (chiar si neautorizat, ca la Ordonanta 13), ca sa ceara judecarea criminalilor din decembrie 1989! Normal ar fi fost ca an de an sa fie un protest pe tema.

Populatia, in general, prin pasivitate, nu pare prea impresionata de faptul ca in decembrie 1989 au murit aiurea oameni nevinovati. Daca rudele celor omorati in decembrie 1989 nu au organizat niciodata nimic in strada, nici nu putem avea masura solidaritatii simplilor cetateni intre ei sau a lipsei de solidaritate...

Cu toate acestea, cica in decembrie 1989 a avut loc o "revolutie".

Ca de obicei, afirm ca in decembrie 1989 a avut loc doar Revolutia Infractorilor. Este singura "revolutie" pe care o recunosc.

Democratia manipularii: primul "erou" din Piata Victoriei

Unul dintre participantii la "protestul" din 10.August.2018 a decedat la vreo 10 zile de la "protest".

1. Automat, a devenit un "erou" pentru mijloacele de dezinformare in masa (partenere ale lui Iohannis si opozitiei), care s-au si grabit sa anunte:

1.1. "Unul dintre protestatarii gazați la protestul din 10 august a murit!"

(sursa: https://www.realitatea.net/unul-dintre-protetstatarii-gaza-i-la-protestul-din-10-august-a-decedat_2159847.html).

1.2. "Un jurnalist din Romania a anuntat ca un protestatar a murit in urma incidentelor din Piata Victoriei din 10 august!"

(sursa: https://www.stirilekanald.ro/un-jurnalist-din-romania-a-anuntat-ca-un-protestatar-a-murit-in-urma-incidentelor-din-piata-victoriei-din-10-august-a-suferit-o-puternica-hemoragie-nazala-si-bucala-18354835).

1.3. "Un protestatar gazat la mitingul Diasporei a MURIT"

(sursa: http://www.stiridecluj.ro/national/un-protestatar-gazat-la-mitingul-diasporei-a-murit).

Multe surse locale din Cluj fac propaganda ideii de protestatar gazat si mort. Probabil ca e o zona populata si influenta, deci merita sa fie influentata in directia gresita, pentru escaladarea ulterioara a tensiunilor si violentelor.

1.4. "Un protestatar gazat de jandarmi a murit"

(sursa: http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/un-protestatar-gazat-de-jandarmi-a-murit-297986.html/).

1.5. "TALK B1 CU Nadia Ciurlin: Protestatar mort dupa ce a fost gazat in piata"

(sursa: https://www.youtube.com/watch?v=jD7d-rb3SE0).

1.6. "Gazat la protestul Diaspora, un bărbat a murit la o săptămână de la mitingul din Piața Victoriei"

(sursa: https://someseanul.ro/gazat-la-protestul-diaspora-un-barbat-a-murit-la-o-saptamana-de-la-mitingul-din-piata-victoriei/).

1.7. "Moartea suspectă a unui protestatar gazat în Piaţa Victoriei"

(sursa: http://www.monitorulexpres.ro/?mod=monitorulexpres&p=politic&s_id=184420&Cine-va-da-socoteala-Moartea-suspecta-a-unui-protestatar-gazat-in-Piata-Victoriei).

1.8. "Un protestatar gazat la mitingul Diasporei a MURIT"

(sursa: https://www.observi.ro/2018/08/un-protestatar-gazat-la-mitingul-diasporei-a-murit/).

1.9. "Unul dintre protestatarii gazați în 10 august a decedat!"

(sursa: http://www.novafm.ro/unul-dintre-protestatarii-gazati-in-10-august-a-decedat-s-a-deschis-dosar-penal/).

Sursa de mai sus este din Lugoj, judetul Timis, alt judet populat si influent, cu orasul Timisoara considerat "revolutionar" prin definitie.

2. Desigur, la tot acest circ propagandistic exista si dreptul la replica.

2.1. "[...] sistemul caută o victimă pe care să o ridice pe un afet de tun";

"Propaganda a găsit mortul".

(sursa: https://romanialibera.ro/opinii/propaganda-a-gasit-mortul-748277).

2.2. "El a fost la protestele din 10 august, iar în spațiul public se vehiculează ideea potrivit căreia a murit după ce a fost ”gazat”, fiind internat cu hemoragie internă."

(sursa: https://www.dcnews.ro/protestatar-mort-ruda-a-barbatului-dezmin-ire-cauza-mor-ii_608834.html).

2.3. "Ziarişti consideraţi drept "serioşi" dezbat dacă pacientul decedat în spitalul din Alexandria a murit sau nu din cauza gazelor (!) Familia se chinuie să le explice că omul avea insuficienţă cardiacă, ei - nu şi nu - sigur gazele i-au făcut rău."
(sursa: https://www.dcnews.ro/protestatar-mort-medic-nebunia-a-atins-cote-inimaginabile_608905.html).

Intre timp, unii membri ai familiei si-au mai schimbat declaratiile, parandu-li-se ca da mai bine in poza ca mortul sa para un "erou" al "luptei pentru libertate"...

3. Dar ceea ce conteaza este ca nici propagandistii si nici familia nu sunt medici.

Iar de la medici comunicatul oficial este urmatorul (sursa: https://observator.tv/eveniment/protestatar-ilie-gazea-mort-spitalul-alexandria-cauza-deces-265226.html):

"În urma necropsiei, cauza oficială a decesului bărbatului din Târgu Măgurele este:
3.1. INSUFICIENTA MULTIPLA DE ORGANE
3.2. HEMORAGIE DIGESTIVA
3.3. SINDROM MIELODISPLAZIC".

Despre mort se mai stiau urmatoarele:

3.4. Avea afectiuni cardiace si digestive cronice;

3.5. In 10.August.2018 (la "protest") lui Ilie Gâzea (mortul, pe atunci inca viu) i s-a acordat asistenta medicala de catre SMURD, pentru ca prezenta hemoragie nazala. Lui Ilie Gâzea i s-a propus atunci sa fie transportat la spital, dar viitorul mort a refuzat sub semnatura (!) acest lucru.

Dupa cum se vede, cu toata lipsa de compasiune, avem de-a face cu un "puţin la minte", exact cu idiotul util de care isi leaga Iohannis si opozitia sperantele pentru a ajunge la putere.

Oare chiar crede Iohannis ca va avea guvernul lui, ca dupa tragedia de la Colectiv?

Am vazut deja ce nulitate era Ciolos, dar oricum as fi preferat guvernul legitim constituit.

Cand o sa fie Ciolos sau Orban sau USR votati de milioane de Ilie Gâzea, n-au decat sa ajunga la putere si sa-si bata joc de Romania si de romani dupa bunul plac, asa cum s-a intamplat de la sfarsitul anului 1989 si pana in zilele noastre.

Asa functioneaza democratia postdecembrista a prostiei, pe baza votului legitim obtinut de la cat mai multi prosti.

Nu-i asa, Klaus Iohannis?

Propagandistii loviturii de stat - bazati pe manipulari aberante adresate exclusiv imbecililor (de care Romania nu duce lipsa)!

Unul dintre scopurile organizatorilor loviturii de stat a fost cultivarea urii si furiei impotriva detinatorilor legitimi ai puterii si impotriva fortelor de ordine. In acest scop s-au folosit cele mai aberante manipulari.

Pe Romania TV s-a facut un clasament al celor care au lansat, deliberat si cu toata ticalosia, zvonuri aberante si mincinoase pe care imbecilii si le-au insusit imediat.

Am gasit inregistrarea emisiunii pe sursa https://www.youtube.com/watch?v=a7TL2s-V8Pk.

Iata creatorii de panica, furie, ura si de #rezist.

1. Grigore Cartianu, jurnalist, agent de influentare a opiniei publice, agitator media, despre gazele de la "protest" (intre momentele 2:45-3:40 ale inregistrarii):

"Pentru oamenii mai vulnerabili cu sanatatea, fie ca au un diabet avansat, fie ca sunt suferinzi cu inima, sunt periculoase... Sa nu ne miram ca, peste 6 luni, peste un an, vom avea o epidemie de cancere (oare cancerul este o boala contagioasa?). Medicii spun treaba asta.

Sa nu alarmam populatia (pe bune?), sa nu se creada ca toti cei care au fost in Piata Victoriei vor face cancer. Dar, pentru oamenii vulnerabili, pentru oamenii care, poate, fara sa stie, erau la limita cu sanatatea, s-ar putea sa fie picatura care duce spre dezastrul sanatatii individuale.

Cu ce gaze ati dat, ma, ca oamenii o sa moara daca nu (daca nu, ce?), si o sa vina peste un an ca a facut cancer, si o sa vina copiii lui sau sotia sau asa, ca: 'Ne-ati omorat barbatul sau tata in casa (?!), ca n-avea nimica, sanatos tun (pai, parca era la limita cu sanatatea...) si acum a fost in Piata Victoriei, a fost gazat si a facut cancer galopant (probabil cancerul calului).'".

La aberatiile lui Cartianu a dat un raspuns din platou Cristian Bodea (PNL sau fost PNL) cu umor, lansand alte tampenii (5:37-5:51): "Eu cred ca Jandarmeria din Romania este in topul lumii si are niste substante pe care nici serviciile secrete din Rusia, nici din America, nici armata americana nu le are. Si le-a folosit si le-a experimentat pe demonstranti, si sa stiti ca Jandarmeria din Romania omoara oameni.". :))

Sa gandim pozitiv: oare n-ar fi mai bine sa se dea cu gaz ilariant in loc de gaz lacrimogen?

2. Raul Patrascu, consilierul pe probleme de sanatate al premierului Dacian Ciolos, chimistul lu' Peste, agent de influentare a opiniei publice, despre gazele de la "protest" (intre momentele 9:38-10:19 ale inregistrarii):

"Din punct de vedere stiintific, temperatura ridicata potenteaza efectele acestui gaz. Iar Piata Victoriei, fiind imprejmuita de cladiri inalte (credeam ca Piata Victoriei e un mare spatiu deschis in care converg mai multe artere late de circulatie), impiedica dispersarea gazului (cand gazul vrea sa o stearga din Piata Victoriei, imediat cladirea cu "200" de etaje a guvernului il trage de maneca si il tine acolo). Ceea ce duce, din nou, la o concentratie mai mare de gaze.

Studii recente arata, si ma refer aici in primul rand la femei, ca expunerea femeilor la acest gaz poate duce pe termen mediu si lung (cat de lung?) la pierderi de sarcini, chiar la femeile care nu sunt gravide (exact asa a zis tembelu' lui Ciolos, deci chiar daca nu esti gravida, tot pierzi sarcina, din oficiu, ha, ha, ha!). Gazul are efect asupra celulelor mamare din corpul uman, si asta la nivel de ADN (Adica rescrie codul? Hi, hi!)".

Oau! S-a facut vreun studiu pe tema "Cati cretini dintre... "geniile" din Piata Victoriei ("specialistii" in legile justitiei si in actiunile profund negative ale PSD) au crezut sincer tampeniile panicarde de mai sus?"?

Ciolos, cu boul asta vrei sa vii la guvernare in locul PSD? Asta ti-a fost consilier?!? Asta e mai bun ca Dancila? Mai ai multi ca asta?

Ha, ha, ha!

"Protestatari" "pasnici" din Piata Victoriei, astia sunt "specialistii" pe care vreti sa-i aduceti la putere in locul PSD? De asta cereti alegeri anticipate?

Ha, ha, ha!

3. Malin Bot, jurnalist, agent de influentare a opiniei publice, agitator media, agitator stradal, despre participarea lui Dragnea la anihilarea "protestatarilor" (intre momentele 28:35-28:43 ale inregistrarii):

"Dragnea, imbracat in costum de jandarm, a fost la volanul acelui tun de apa, cu care mi-au dat mie in cap si m-au lasat inconstient jos".

Eu cred ca "baiatul" asta e cam inconstient din fire, hi, hi!

Ca urmare, probabil ca s-au facut peste 300 de plangeri la Parchetul Militar, in care "protestatarii" au reclamat ca Dragnea le-a dat cu tunul de apa in cap.

Gurile rele spun ca Dragnea le-a dat-o unora cu tunul de apa direct in celulele mamare si le-a modificat ADN-ul...

Asteptam "reactia" Parchetului Militar. Ha, ha, ha!

Oare cand va incepe poporul roman sa dusmaneasca prostia si imbecilitatea crasa?

A treia zi de proteste ilegale si aberante ale "Diasporei". Populatia este constant mintita si manipulata la televiziuni si pe internet.

1. Conform surselor, dintre care mentionez https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/a-treia-zi-de-proteste-in-piata-victoriei-979581, sunt evidente tulburarea evidenta a linistii publice si marsul neautorizat al celor din strada:

"După ora 22.00, peste 300 de oameni au plecat încolonaţi pe Calea Victoriei, cu tobe şi vuvuzele, ei fiind însoţiţi de jandarmi.".

Tobe si vuvuzele dupa ora 22.00?!? Asta e gasca lui Iohannis!

2. Singura revendicare a "protestatarilor" din "Diaspora": cea pe placul lui Iohannis si monarhiei: demisia guvernului, adica crearea unei false crize politice care sa duca la un haos real. Este exact acelasi scenariu ca la "protestele" legate de OUG 13.

Iohannis spunea in februarie 2017:

"Guvernul să înţeleagă că protestatarii nu acceptă nimic mai puţin decât ce cer"
(sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2017/02/lupta-pentru-putere.html).

Mi se pare ca din 2017 si pana in prezent tot alianta PSD-ALDE este la putere. Asa ca mesajul anti PSD s-a intors impotriva lui Iohannis. Va fi altfel acum? Depinde de cati tradatori exista in institutiile statului si la cata violenta se va ajunge de data asta.

3. Manifestanti provocatori si iresponsabili vin la "proteste" insotiti de copii mici, desi "protestele" pot deveni violente, sunt oricum galagioase, se desfasoara noaptea pana la ore tarzii si se pot arunca in strada substante iritante, pietre si orice altceva.

Nu este si aceasta o dovada ca astfel de ticalosi de manifestanti vor sa acopere faradelegile violentilor punandu-si in pericol copiii? Ce spera acesti ticalosi cu copii de la "proteste"? Ca proprii copii pot deveni exclusiv victimele jandarmilor, nu si ale nemernicilor de "protestatari" violenti?

Nu cumva folosirea minorilor intr-o lupta politica ilegala, imorala si la o lovitura de stat inseamna incalcarea drepturilor minorilor?

4. Manipularea de pe internet este menita sa scoata si sa mentina cat mai multa lume in mod ilegal pe strada. Cica "protestatarii" nu mai pot da inapoi acum pentru ca vineri, 10.August.2018,

"PSD-ALDE a utilizat un aparat de represiune împotriva propriilor cetăţeni pe care, chipurile, îi guvernează şi le apără drepturile.".

In finalul mesajului de pe internet, "pasnicii" din "Diaspora" isi permit sa ameninte cu moartea guvernul:

"Plecați până nu moare cineva!"!!!

Acest mesaj a fost preluat, de exemplu, pe sursele https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/a-treia-zi-de-proteste-in-piata-victoriei-979581 si https://www.dcnews.ro/proteste-pia-a-victoriei-12-august-2018-avertisment-pleca-i-pana-nu-moare-cineva_607481.html.

Cine ofera protectie si imunitate unui astfel de personaj, care ameninta cu moartea guvernul?

Cat de pasnice sunt aceste manifestatii ilegale, cand pornesc de la astfel de premise?

Unele televiziuni vorbesc de "macel" (ca la Revolutia Infractorilor din 1989) si fac comparatii cu alte evenimente sangeroase (chiar si cu Mineriadele), desi jandarmii nu au omorat pe nimeni. Totul, pentru a fi intretinuta psihoza violentei.

Este evidenta dorinta "protestatarilor" "pasnici" din "Diaspora" de a crea evenimente sangeroase in Piata Victoriei!

Intr-un fel sau altul, in televiziuni si pe internet se incearca (la fel ca ntotdeauna) scoaterea masiva in strada si mentinerea in strada pe termen nelimitat a cetatenilor. Aceasta este singura modalitate prin care s-ar putea crea haos si care ar favoriza reusita loviturii de stat.

Pentru o corecta informare, ticalosii care se afla in strada ilegal (cu atat mai mult in numele mesajelor "pasnice" de tip "Plecați până nu moare cineva!") ar trebui legitimati si amendati absolut toti! De ce nu procedeaza PSD-ALDE in acest mod? De ce alianta PSD-ALDE permite dezordinea publica, tulburarea linistii publice noapte de noapte si manifestatiile violente ale acestor ticalosi?

Dupa parerea mea, pe care am mai exprimat-o, protestele, cu atat mai mult cele ilegale, nu trebuie sa aiba loc dupa orele 18:00, cu atat mai mult dupa lasarea intunericului.

Chiar trebuie lasati niste descreierati (reprezentanti ai monarhiei si ai rahatilor care au pierdut alegerile) sa urle la luna in fiecare noapte "DEMISIA"? De ce nu se poate intampla ziua acest lucru? E mai relevant mesajul noaptea? Sau noaptea se pot comite mai usor violente si ilegalitati fara ca infractorii si provocatorii profesionisti sa poata fi prinsi? Ce interese ascunse are alianta PSD-ALDE in mentinerea acestui circ ilegal nocturn?

5. Se tot subliniaza, in mod fals, faptul ca "protestele" din 11 si 12.August.2018 nu au fost violente. Nu au fost violente pentru ca nu au primit semnal de la Iohannis (un mesaj subliminal de tipul "Asa nu se mai poate!" sau "Pana aici!")! Dar un "protest" care porneste de la textul adresat guvernului, "Plecati pana nu moare cineva!", este violent prin definitie.

6. La ce televiziune publica se va lătra pentru prima data in favoarea monarhiei? Am tot vazut steagurile monarhiei, nu doar la Bucuresti.

Doar 2.000 de emigranti romani la "protestul" "Diasporei" din 10.August.2018!

Singura estimare a numarului de romani din strainatate prezenti la "protestul" de vineri, 10.August.2018, am gasit-o pe sursa https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/psd-diaspora-iohannis-complice-la-tentativa-de-rasturnare-a-ordinii-de-drept.html.

Doar 2.000 de emigranti romani au fost prezenti la protestul "Diasporei" din 10.August.2018!

Cam uriasa diferenta pana la 1.000.000, cat clama propaganda ca vor veni!

Uriasa minciuna cu milionul de participanti la "protest" seamana izbitor cu cele 60.000 de victime din decembrie 1989 inventate de liderii nemijlociti sau spirituali ai Revolutiei Infractorilor din 1989!

Ne aflam intr-o continua campanie de minciuna, manipulare si dezinformare!

O prima dovada clara ca "protestul" "diasporei" este organizat, ca de obicei, in Romania, de Klaus Iohannis

Nimic mai simplu si mai la vedere: cica s-au ridicat gasti de "protestatari" si prin alte orase, de exemplu la Sibiu.

Nataraii din Sibiu n-au avut alta treaba decat sa treaca pe la casa "memoriala" a lui Iohannis din Sibiu, unde au scandat:

"Iohannis nu uita, Sibiu-i de partea ta".

Ha, ha, ha!

V-ati cam dat de gol, tantalailor!

Iata mai jos 3 (trei) surse care atesta momentul (una dintre surse este Agentia Nationala de Presa AGERPRES):

https://www.agerpres.ro/social/2018/08/12/mii-de-persoane-au-participat-la-protestele-antiguvernamentale-in-marile-orase-ale-tarii-grupaj--159597;

https://adevarul.ro/locale/sibiu/protestatarii-sibiu-trecut-fata-casei-iohannis-nu-uita-sibiu-i-partea-ta-8_5b6f2e70df52022f75475f79/index.html;

http://www.stiridesibiu.ro/?p=73124.

Si eu, naivul, care credeam ca in Bucuresti are loc protestul Diasporei...

Si eu, naivul, care ma miram ca Iohannis nu condamna violenta ticalosilor de "protestatari" care atacau jandarmii...

Si eu, naivul, care ma miram ca Iohannis nu condamna trivialitatea mesajului de pe placutele auto ale "suedezului", mesaj pe care ticalosii din Piata Victoriei vor sa-l transforme in simbol national (simbol national probabil al prostiei absolute si al manipularii)...

Deci domnul presedinte Iohannis ar dori demisia guvernului la presiunea "protestatarilor"... Pe ce baza legala? De ce nu-l pune pe Ludovic Orban sa introduca o motiune de cenzura in Parlament, conform procedurilor? Pentru ca nu are nicio sansa?

Aaa, si atunci e mai bine sa incerce cu violenta stradala, cu injuraturile de origine "suedeza" si cu manipularea idiotilor utili?

Dragut! Asta e "Romania lucrului bine facut." in viziunea nesanatosului ajuns in fruntea tarii!

Mitingul pasnic organizat de diaspora = multe minciuni la vedere!

Sunt cateva cuvinte cheie in titlul articolului care reprezinta minciuni grosolane (si, implicit, manipulari la fel de grosolane). De aceea, doresc sa le analizez punctual.

1. "Organizat".

O minciuna nerusinata!

Conform sursei (de exemplu) http://www.mediafax.ro/social/mitingul-diasporei-din-10-august-jandarmeria-detalii-despre-asigurarea-sigurantei-la-manifestatie-nu-ne-vom-confrunta-cu-cetatenii-nu-suntem-trupe-pretoriene-17397866, "protestul" de ieri, 10.August.2018, nu a fost organizat de nimeni, pentru ca persoanele care au mimat organizarea la inceput au refuzat sa semneze protocolul legat de organizare!

Singurele lucruri excelent organizate ieri, 10.August.2018, au fost anarhia si actele de violenta!

2. "Diaspora"

O alta minciuna nerusinata!

In mod cert si evident, nimeni nu a stabilit identitatea celor prezenti in Piata Victoriei, ca sa se poata stabili cu precizie cati au fost romani veniti din strainatate si cati au fost romani "metropolitani".

Asa ca sintagme de tipul "mitingul diasporei" sau "protestul diasporei" nu au nicio acoperire.

In schimb, dupa comportamentul constant violent al ticalosilor care s-au razboit cu jandarmii, cu siguranta ca avem de-a face cu romani infractori de pe plaiul mioritic. Cineva care a plecat sa munceasca cinstit in strainatate nu se intoarce acasa ca sa se bata cu jandarmii!

Sa vedem cateva titluri pe surse care bat campii, asociind fara acoperire ticalosiile din Piata Victoriei cu Diaspora:

"Jandarmeria Română, reacție după violențele de la mitingul diasporei: Intervenția a fost justificată" (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/jandarmeria-romana-prima-reactie-dupa-violentele-de-la-mitingul-diasporei-482326.html);

"Violenţe fără margini la mitingul diasporei." (sursa: https://news.yam.md/ro/story/7866116);

"Mitingul Diasporei, euforie, violente, esec si dezamagire. BILANT" (sursa: https://nmedia.ro/mitingul-diasporei-euforie-violente-esec-si-dezamagire-bilant);

"Ce scrie presa internațională despre protestul diasporei de la București" (sursa: http://news.ournet.ro/item/ce-scrie-presa-internationala-despre-protestul-diasporei-de-la-b-442247cbe21ffaaccac6444f92ba4f67);

"Jandarmeria, despre violențele de la protestul Diasporei: Au fost deschise 8 dosare penale" (sursa: https://www.realitatea.net/jandarmeria-da-explicatii-dupa-actiunea-in-forta-de-la-protestul-diasporei_2158978.html?utm_source=BreakingNews-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb).

Pe sursa https://www.rfi.ro/politica-105259-presa-internationala-despre-manifestatiile-antiguvernamentale sunt citate surse internationale care bat campii:

"”Diaspora română împotriva corupţiei”, relatează La Reppublica.

”La Bucureşti, gaze lacrimogene şi tun cu apă pentru a dispersa manifestaţia emigranţilor români” este titlul din Le Monde."!

Din cate vad, are loc o mare manipulare mediatica internationala, la fel ca in decembrie 1989 si premergator acelui moment. Pe aceeasi sursa citata mai apare urmatorul paragraf:

"The Guardian scrie că sute de persoane au fost rănite în România după ce emigranţii s-au întors să lupte împotriva corupţiei."!

Din cate stiu, era vorba sa vina 1.000.000 de emigranti romani la protest. Dincolo de faptul ca au fost doar circa 100.000 de persoane in Piata Victoriei, are cineva vreo statistica exacta a emigrantilor romani prezenti in Piata Victoriei?

Evident, nu!

3. "Pasnic"

De departe, "păşnicia" protestului m-a coplesit.

Violentele au fost anuntate din timp, inclusiv la televiziune.

Dupa care, chiar si atunci cand provocatorii profesionisti realizau acte violente fara incetare, tot Jandarmeria era acuzata ca are reactii! Un "om de bine" chiar s-a intrebat la postul B1 TV de ce vin jandarmii echipati ca testoasele la astfel de reuniuni de strada. Desigur, in viziunea unora, la violenta si dezordine publica se raspunde cu pieptul gol, la fel ca fraierii care "aparau" Revolutia Infractorilor din decembrie 1989.

Dupa care, atunci cand Jandarmeria a intervenit in forta, iar s-au intrebat unii: de ce se iau si de cei care protesteaza pasnici in piata? Pai, notiunea de "pasnic" devine relativa atunci cand este amestecata printre cei care produc violenta.

Jandarmeria a afirmat ca infractorii violenti s-au folosit de cei care erau pasnici, bagandu-i in prima linie, in timp ce violentii aruncau cu obiecte contondente din linia a doua. Si daca pasnicii stateau in prima linie deliberat, pentru a-i acoperi pe violenti? Atunci avem de-a face cu complicitate la violenta.

Jandarmii le-au cerut celor care vor sa participe la reuniunea din Piata Victoriei sa se delimiteze de persoanele care produc violente, fapt care nu s-a intamplat.

In fine, Jandarmeria a avertizat persoanele din Piata Victoriei ca va avea loc interventia in forta. Din acel moment, cei care au ales sa ramana acolo si-au asumat si consecintele interventiei in forta a Jandarmeriei.

Practic, cei asa zis pasnici protejau prin prezenta lor grupurile organizate de infractori violenti.

Sunt alte aspecte pe care nu le inteleg. De ce sunt legale reuniunile de tip "protest" dupa caderea intunericului? Nu ar fi mai normal sa aiba loc intre orele 10:00 - 18:00? Nu de alta, dar infractorii violenti sunt favorizati de intuneric.

Pana la ce ora ar trebui sa stea Jandarmeria sa-i pazeasca pe nesanatosii pusi pe rele? E normal ca fortele de ordine sa-si piarda noaptea inutil din cauza unor descreierati?

E normal sa se latre proteste si sa se faca galagie noaptea (ca hotii)?

Iohannis insusi (caruia i s-au alaturat imediat Ludovic Orban (PNL), Eugen Tomac (PMP) si USR, poate si altii, dar nu exista timp sa-i evidentiez pe toti) a mimat grija si compasiune fata de infractorii violenti din Piata Victoriei, prin condamnarea interventiei "brutale" (in opinia lui si a lor) a Jandarmeriei.

La ce film s-au uitat baietasii astiain timp ce condamnau "brutalitatea" Jandarmeriei? Cel mai probabil la un film cu prosti...

In conceptia lui Iohannis (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/prima-reactie-a-lui-klaus-iohannis-dupa-incidentele-din-piata-victoriei-condamn-ferm-interventia-brutala-a-jandarmeriei-ministrul-de-interne-sa-dea-explicatii-17405727), violenta nu este acceptabila decat din partea "protestatarilor". Probabil ca jandarmii trebuie sa stea cumintei si sa o ia in barba de la infractori.

Reamintind faptul ca manifestatia din 10.August.2018 a fost una neautorizata si neasumata, propun sa ne manifestam simtul umorului in fata aberatiilor debitate de nesanatosii din opozitie.

Astfel:

3.1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/pmp-interventiile-de-la-protest-amintesc-de-anii-90-17405784, in opinia preşedintelui PMP Diaspora, deputatul Doru Coliu, Jandarmeria a oprit "cu o brutalitate extremă, dreptul la liberă exprimare al cetăţenilor".

Adica, in opinia acestui deputat nesanatos, care spera sa vina in locul PSD la putere, fisurarea coloanei unei femei-jandarm se numeste "liberă exprimare"!

De curiozitate, acest deputat Doru Coliu reprezinta si cetateni onesti sau exclusiv infractori?

3.2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/usr-cere-demisia-de-urgenta-a-sefului-jandarmeriei-pentru-spectacolul-de-brutalitate-17405647, USR numeste interventia Jandarmeriei un "spectacol de brutalitate".

Probabil ca, in viziunea USR, ar fi trebuit sa fie primiti cu flori de catre jandarmi acele personajele violente care incercau sa intre in cladirea Guvernului, care trimiteau o ploaie de obiecte contondente asupra jandarmilor, care aveau un limbaj vulgar de tip dobitoci nerusinati si care la sfarsit au incendiat si vandalizat zona Pietei Victoriei.

Si "corectii" si "preacinstitii" astia spera sa vina la putere in locul PSD!

3.3. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/orban-jandarmeria-si-instigatori-infiltrati-au-avut-un-plan-de-compromitere-a-protestatarilor-17405685, Ludovic Orban afirma ca Liviu Dragnea "a transformat instituţiile statului în instrumente de represiune folosite împotriva manifestanţilor paşnici".

Pe de o parte, cred ca unii "protestatari" nu sunt capabili sa fie pasnici nici macar in... somn sau in pauza de masa. Pe de alta parte, nici pasnicii care ii acopereau pe violenti (chiar si prin simpla lor prezenta) nu pot fi considerati chiar pasnici.

Simt ca PSD va fi multa vreme la putere de acum incolo daca populatia nu va face jocul ticalosilor violenti orchestrati de opozitia lu' Peste, si daca PSD nu este el insusi implicat in lovitura de stat in derulare, urmand sa tradeze la un moment dat, in ciuda tuturor aparentelor.

De lovitura de stat vorbesc in general surse secundare sau de importanta minora, cele nationale sunt la unison implicate in circul "protestului" "pasnic" al "diasporei"... lui Iohannis & Co.

Pe tema loviturii de stat, mi s-a parut interesanta sursa https://www.verticalonline.ro/lovitura-stat-esuata.

Ca sa-l informez corect pe Ludovic Orban, realizarile "manifestanţilor paşnici" sunt urmatoarele: 70 de spitalizati, dintre care 11 jandarmi (!); 452 de persoane au beneficiat de ingrijiri medicale (sursa: https://www.agerpres.ro/justitie/2018/08/11/jandarmeria-romana-70-de-persoane-dintre-care-11-jandarmi-au-ajuns-la-spital-dupa-violentele-din-piata-victoriei--159300).

Oau! Deci asa arata un protest pasnic in zilele noastre! In mod sigur nu vreau sa stiu ce inseamna un protest violent in Romania. Avem deja exemplul Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989, devenit mostra clasica de minciuna si manipulare in masa.

Provocatorii de la "protest", foarte bine organizati chiar si fara organizator asumat!

Mascaricii din Piata Victoriei tocmai au trecut la actiuni pe care le stapanesc cel mai bine: provocarile.

In lipsa fraierilor de folosit ca masa de manevra, nucleul dur (care m-as mira sa fie alcatuit din romani din strainatate) s-a apucat sa faca "spectacol", pentru a trezi interesul natarailor sensibili la minciuna si manipulare.

Astfel, intr-o manevra care cere pregatire si coordonare, provocatorii din Piata Victoriei au mimat o plimbare le Kiseleff, dupa care au mimat o plimbare pe Aviatorilor, dupa care s-au repezit catre cladirea Guvernului.

Din acest moment fortele de ordine s-au pus zid in fata provocatorrilor, asa cum era si normal.

Dar nu a fost normal ca "protestatarii" sa fie lasati sa blocheze traficul dupa bunul plac, atat timp cat nu reprezentau o amenintare pentru cladirea Guvernului si atat timp cat sunt intr-un numar mic, putand stationa cu usurinta in marea alveola centrala din Piata Victoriei.

Televiziunile nu sunt prea curioase sa afle ce naiba s-ar putea intampla daca "protestatarii" ar intra in cladirea Guvernului, ce interes pozitiv poate justifica intrarea "protestatarilor" in cladirea Guvernului si de ce anumiti rahati de provocatori incearca mereu, la toate protestele, sa fortele cordonul de jandarmi!

Circul actual nu se deosebeste cu nimic de mascaradele anterioare. "Protestatarii" de azi, 10.August.2018, sunt in numar mult prea mic pentru a fi cu adevarat luati in serios de cineva, cu exceptia surselor de dezinformare si manipulare in masa.

Cred ca s-a dovedit deja ca prezenta masiva a unor romani din strainatate este o manipulare grosolana, imaginata doar pentru a stimula prezenta cat mai multor bucuresteni si a altor fraieri din provincie in Piata Victoriei.

Dar, dupa cum se vede, lumea nu se grabeste sa iasa in strada doar pentru ca asa ar dori propaganda si conspirationistii care doresc reinstaurarea monarhiei.

Mai usor cu lovitura de stat, rahatilor!

Revolutia din decembrie 1989 nu mai exista! Dar minciuna, manipularea si mascarada continua!

Blogul personal a inregistrat o uriasa victorie. Am sustinut dintotdeauna ca in decembrie 1989 au avut loc niste evenimente pe care le-am numit "Revolutia Infractorilor", in concordanta cu adevarul, care este unic; in total dispret fata de "adevarul" oficial oferit pana acum de statul roman!

In lumina ultimului comunicat oficial al Biroului de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, rezulta ca am avut dreptate. Oficial, revolutia din decembrie 1989 nu mai exista!

Este o mare problema cu separarea puterilor in stat, in masura in care a fost nevoie de 28 de ani pentru ca sa avem o informare oficiala in care sa fie catalogate evenimentele sangeroase din decembrie 1989 ca fiind o diversiune politico-militara. Simplii cetateni au stiut cam dintotdeauna acest lucru, numai ca statul roman a refuzat sa recunoasca acest fapt. In lumea reala nu conteaza adevarul, ci "adevarul" oferit de cei de la putere.

Si mai mare este problema daca remarcam ca acest comunicat al Biroului de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu inseamna nici pe departe condamnarea definitiva macar a marilor vinovati de lovitura de stat din decembrie 1989.

Inca din 08.Februarie era scris, conform comunicatului Biroului de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (sursa oficiala: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_08-02-2017-16-02-0):

"Din actele dosarului rezultă că pentru păstrarea puterii, prin acțiunile desfășurate și măsurile dispuse, noua conducere politică și militară instaurată după data de 22.12.1989 a determinat uciderea, rănirea prin împușcare,  vătămarea integrității fizice și psihice, respectiv lipsirea de libertate a unui număr mare de persoane, fapte care se circumscriu condițiilor de tipicitate ale infracțiunii contra umanității prev. de art. 439 alin. 1 lit. a, g, i și k Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal."!!!

Deci, noua conducere politica si militara a organizat violente dupa 22.Decembrie.1989! Iar Ceausescu era judecat pentru "genocid" si mitraliat in stil mafiot pe 25.Decembrie.1989!

Ieri, 18.Decembrie.2017, s-a scris, la fel de oficial, in ultimul comunicat al procurorilor militari (sursa: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_18-12-2017-11-12), ca in decembrie 1989 a avut loc o diversiune politico-militara!

Iata cateva citate din acest comunicat:

"A fost stabilită componența comandamentului politico-militar care a preluat, în timp foarte scurt, după fuga președintelui în exercițiu,  puterea totală în România. Referitor la acest aspect a existat o eficientă colaborare cu principalele facultăți de drept din țară (București, Cluj-Napoca și Iași), concluzionându-se, fără echivoc, faptul că în decembrie 1989 nu a existat vid de putere.";

"S-a realizat edificarea parțială referitoare la declanșarea și executarea diversiunii militare începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989. Este cert faptul că diversiunea a existat, s-a manifestat complex pe mai multe planuri, fiind cauza principală a numeroaselor decese, vătămări corporale și distrugeri survenite.";

"Probatoriul administrat a reliefat mecanismele dezinformărilor constante, având consecințe deosebit de grave, lansate prin intermediul TVR, Radiodifuziunii și mijloacelor militare de comunicații, astfel fiind instaurată la nivel național binecunoscuta psihoză teroristă."!!!

"Totodată, a fost clarificată succesiunea evenimentelor petrecute la UM 01417 Târgoviște, locația unde s-a aflat cuplul Ceaușescu începând cu după-amiaza zilei de 22 decembrie 1989. Probele au evidențiat existența unei constante diversiuni exercitate asupra cadrelor de comandă ale acestei unități militare, precum şi existenţa unor ordine venite de la vârful ierarhiei militare privind eliminarea fizică a cuplului Ceaușescu.

Astfel, până la execuția celor doi, survenită la  data de 25 decembrie 1989, au fost identificate trei tentative de lichidare fizică a acestora."!

"Au fost clarificate circumstanțele și împrejurările privind pregătirea judecării în regim de urgență a fostului președinte și a soției acestuia,  judecarea propriu-zisă, motivațiile reale care au stat la baza acestei acțiuni și, mai  apoi, executarea soților Ceaușescu.";

"Nu în ultimul rând, este important de precizat faptul că, după anul 1989, probe importante, de natură să stabilească adevărul privind Revoluția, au fost distruse sau alterate, ceea ce face dificilă stabilirea, cu claritate, a unui raport de cauzalitate între anumite conduite, acțiuni sau inacțiuni și consecințele deosebit de grave ale evenimentelor din decembrie 1989.".

Consecintele acestui comunicat sunt multiple si rastoarna toate minciunile dupa care a functionat pana acum clasa politica romaneasca si "revolutionarii" lu' Peste! O analiza complexa si cat mai acoperitoare a fenomenului decembrie 1989 pe baza comunicatului Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este greu de facut intr-un timp scurt.

Fiind un simplu cetatean si nu o instanta de judecata, ma limitez la a semnala o situatie concreta si total anormala: daca in decembrie 1989 a avut loc o diversiune politico-militara de tip lovitura de stat si nu o revolutie, rezulta "revolutionarii" posesori de certificat de revolutionar nu prea sunt chiar atat de revolutionari (cu ata mai mult cei care si-au obtinut certificatul de revolutionar sau luptator pentru victoria "revolutiei" pe baza de pile si relatii, pe scurt pe baza de fals), ci luptatori pentru victoria diversiunii politico-militare.

De bun simt mi se pare ca toate persoanele care au certificat de revolutionar (sau cum s-o numi) sa nu beneficieze de indemnizatii din bani publici si de alte privilegii, pentru ca este greu de crezut ca niste persoane care se lauda ca lupta pentru normalitate, drepturi si libertate o fac pentru astfel de pomeni. In plus, multi alti romani au iesit in strada si au fost solidari cu mortii sau ranitii din decembrie 1989 in numele aceleiasi iluzorii vieti mai bune, si-au asumat aceleasi riscuri, si nu beneficiaza de nimic, indurand poate astazi o viata mizerabila.

Cu atat mai mult, ca rezultat al Revolutiei Infractorilor sau al diversiunii politico-militare, pe langa saracirea romanilor si distrugerea economiei romanesti, puterea mafiota si totalitara postdecembrista a furat pana in septembrie 2015 din Romania 108 miliarde de dolari (108.000.000.000 sau unasutaoptmiliarde de dolari)! Sursele care vorbesc despre aceasta situatie sunt:
https://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/bilant-romania-furata-ce-se-putea-face-cu-108-miliarde-de-dolari-436116;
https://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/romania-furata-la-bilant-in-peste-25-de-ani-s-au-furat-108-miliarde-de-dolari-435853.

Vrea domnul Teodor Doru Mărieș sau vreun alt "revolutionar" "autentic" sa-si asume acest dezastru, consecinta directa a rasturnarii lui Ceausescu si a regimului comunist? Nu contest dorinta de bine si sinceritatea simplilor cetateni iesiti in strada in 1989 in calitate de victime ale propagandei, manipularii si diversiunii, dar nici ei nu ar trebui sa conteste aceste urmari odioase si sinistre ale iesirii lor in strada. Pe scurt, ar trebui sa acceptam cu mare durere in suflet ca oameni simpli si onesti au fost trasi in piept (unora chiar li s-au bagat niste gloante in piept) de noul centru de putere care l-a inlocuit pe Ceausescu si care l-a asasinat si pe Ceausescu.

De aceea, cer statului roman sa decida deindata intre urmatoarele:
a) Ori se suspenda toate indemnizatiile si privilegiile acordate tuturor luptatorilor pentru victoria diversiunii politico-militare;
b) Ori se tiparesc noi certificate de "revolutionar" pe care sa fie scris ca sunt acordate "luptatorilor pentru victoria diversiunii politico-militare din decembrie 1989".

Despre complicatele consecinte morale ale comunicatului Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (consecintele juridice inca nu exista si nu se stie cand vor exista sau daca vor exista), poate maine, 20.Decembrie.2017.

Minciuna si manipularea din decembrie in 1989 se repeta

1.1. Amorsa iesirii in strada in 1989:

"Aparent, totul a pornit de la un proces de evacuare a unui preot care a fost mutat de cultul respectiv şi nu vroia să se evacueze, care, însă, anterior, a făcut declaraţii antiromâneşti la Budapesta şi s-a aliat cu cercurile revizioniste ostile integrităţii României."!

"Acum reiese clar că de fapt aceasta a fost pretext, că a fost pregătit din timp de agenţiile străine din străinătate şi de cercurile antisocialiste şi din Est şi din Vest."!

Asa spunea Ceausescu in teleconferinta pe tema evenimentelor de la Timisoara (sursa: https://mariusmioc.wordpress.com/2010/01/26/ceausescu-17-decembrie-1989-intr-o-ora-trebuie-restabilita-complet-ordinea-la-timisoara-audio/).

O fi vorbit prostii "dictatorul"?

Din cate stiu, Laszlo Tokes este si acum impotriva integritatii teritoriale romanesti.

Pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1szl%C3%B3_T%C5%91k%C3%A9s este scris:

"László Tőkés a fost desemnat președinte al Consiliului Autonomiei Maghiare din Bazinul Carpatic, un consiliu multinațional care coordonează acțiuni maghiare pentru autonomie în Slovacia, Croația, Serbia, Ucraina, România (deci în Bazinul Panonic, Bazinul Carpatic și Ucraina subcarpatică)."!

"Deasemenea, la 27 iunie 2013 el a cerut guvernului de la Budapesta, lui Viktor Orban, să activeze politic pentru crea un sistem (maghiar) de cooperare națională prin care să se obțină drepturi de Protector în Transilvania, ceea ce ar fi un amestec în politica internă a României."!

"La 3 martie 2016, președintele Klaus Iohannis a anunțat că a decis să-i retragă Ordinul „Steaua României” lui Laszlo Tokes [n.a.: decoratie oferita de Traian Basescu in decembrie 2009!]."!

1.2. Amorsa iesirii in strada in 2017: protestatarii considera ca niste acte normative (elaborate pornind de la hotarari ale Curtii Constitutionale si de la faptul ca Romania este sanctionata la CEDO pentru supraaglomerarea puscariilor) sunt facute cu dedicatie pentru ca Liviu Dragnea, liderul PSD, sa scape de puscarie.

2.1. Reactia presei straine in 1989: intr-o prima faza s-a vorbit de o revolta populara spontana, s-a spus ca romanii s-au ridicat pentru libertate, ca romanii s-au saturat de comunism. In scurt timp dupa aceea s-a vorbit de o lovitura de stat.

Urmarea? Singura care s-a bucurat de libertate a fost... coruptia, care s-a generalizat. In decembrie 1989 a avut loc Revolutia Infractorilor. Pentru asta s-a iesit in strada in 1989, pentru coruptie? Daca nu s-a strigat in 1989 "Vrem coruptie!", atunci de ce s-au ales protestatarii cu ea? De ce s-a ales poporul roman cu ea? Nu cumva pentru ca poporul roman e prost si usor de manipulat? Nu cumva pentru ca lumea naiva din strada e folosita ca pretext pentru schimbare, dar schimbarea nu se face niciodata asa cum ar dori strada, ci asa cum vor cei care controleaza strada?

In Romania zilelor noastre, coruptia exista in randurile politicienilor. Coruptia exista in ministere, primarii si consilii judetene.

Coruptie exista in toate institutiile statului: in justitie, in procuratura, in politie, la ANAF, la directiile de sanatate publica, in invatamant, in administrarea padurilor, la retrocedari, in sanatate, la, pompieri, la inspectoratele de munca si asa mai departe (cine le poate sti pe toate?).

Dincolo de asta, nimeni nu poate spune cata inechitate legala exista in Romania.

Un prim exemplu: obligatia legala a persoanelor fizice si juridice de a lucra cu bancile, in masura in care bancile impun comisioane dupa bunul plac, in special comisioanele la retragerea de bani. Poate s-a remarcat reclama Raiffeisen Bank despre comisioane zero, "cum e si normal"! De ce pana la aparitia pachetului cu comisioane zero totul a fost anormal, domnule Steven van Groningen?

Un alt exemplu este legat de politele de asigurare obligatorii prin lege, unde asa zisul asigurat plateste taxa de asigurare fara sa stie conditiile concrete in care va fi despagubit (nici macar daca exista o durata maxima legala obligatorie de a se constata paguba asigurata si de a se plati daunele!).

2.2. Reactia presei straine in 2017: se vorbeste despre cetatenii care se ridica impotriva coruptiei si de guvernul care nu lupta impotriva coruptiei. Publicatia "Le Monde" il prezinta pe Liviu Dragnea ca fiind "chipul coruptiei romanesti" (sursa: http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/02/06/liviu-dragnea-le-visage-de-la-corruption-roumaine_5075212_3214.html, unde comentariile sunt conditionate de abonarea pe 1 euro la publicatie).

Protestatarii din strada sunt adulati de presa straina si de oficiali straini, in timp ce guvernul este pus la zid. Cererile protestatarilor sunt considerate din start legitime, faptul ca lumea este in strada este considerat minunat (surse: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/declaratii-ale-romanilor-care-explica-de-ce-ies-in-strada-publicate-de-the-guardian-664770; http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/jurnalist-sarb-despre-proteste-arata-ca-o-sarbatoare-cu-multi-tineri-si-oraseni-foarte-educati-664715; http://www.prosport.ro/alte-sporturi/alte-sporturi/un-senator-din-sua-care-se-uita-la-super-bowl-a-ramas-mut-de-uimire-cand-a-vazut-protestele-din-piata-victoriei-ce-mesaje-a-postat-pe-twitter-16151786; http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/oficial-european-lupta-anticoruptie-trebuie-sa-continue-nu-trebuie-lasata-incompleta-664599).

Atat doar, ca nimeni din presa straina nu vorbeste de faptul ca lupta impotriva coruptiei in Romania inseamna incalcarea drepturilor presupusilor corupti, ca asa zisa lupta impotriva coruptiei a inceput sa insemne in ultima vreme doar:
- spectacol cu catuse,
- dosare facute doar pe baza denunturilor unora deja condamnati,
- presiuni facute de procurori asupra diverselor persoane pentru a face denunturi impotriva adversarilor politici,
- restituirea dosarelor de catre instante catre procurori pentru ca sunt prost intocmite.

Nimeni din presa straina nu vorbeste de faptul denuntul a devenit o arma politica si ca este suficient un denunt pentru ca persoanele incomode taberei politice care controleaza justitia si procuratura (sau o parte semnificativa din justitie si procuratura, cu putere si influenta) sa fie anchetati si considerati penali.

Nimeni din presa straina nu vorbeste de faptul au trecut 10 luni de cand lui Liviu Dragnea nu i s-a transmis in termenul legal de 30 zile motivarea sentintei prin care a fost condamnat.

Asta e lupta impotriva coruptiei in Romania? O lupta bazata pe incalcarea legii de catre apropiatii lui Iohannis, impotriva adversarilor politici ai lui Iohannis?

Asta e informarea "corecta" din presa straina?

Iata ce aberatie scrie pe sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/oficial-european-lupta-anticoruptie-trebuie-sa-continue-nu-trebuie-lasata-incompleta-664599:

"Este a doua oară în mai puţin de o săptămână când Comisia Europeană avertizează Bucureştiul în privinţa modificărilor controversate ale Codului penal şi Codului de procedură penală. Săptămâna trecută, acelaşi oficial spunea în Parlamentul European că modificarea legislaţiei anticorupţie ar putea afecta acordarea fondurilor europene către România."!

Dupa cum vad, justitia in Romania este facuta in strada, de catre presa si din opiniile unor oficiali externi.

Daca strada, presa si oficialii externi spun ca in cazul lui Liviu Dragnea nu s-a incalcat legea, atunci nu s-a incalcat legea? Eu refuz sa tin cont de opinia flagrant gresita a unui grup numeros de persoane (sute de mii) care au iesit foarte zgomotos in strada ca sa latre prostii.

Asta e lupta impotriva coruptiei in Romania si in afara ei? Asa se vede dreptatea in Romania si in afara ei?

Lupta impotriva coruptiei este o mascarada in Romania, in conditiile in care Dragnea este condamnat ilegal in dosarul referendumului, in timp ce procurorii si justitia nu au gasit nimic impotriva firmei SC Tel Drum SA, despre care se spune ca este abonata la contracte cu statul pentru ca ar avea legaturi (pana acum nedovedite ca ilegale in instanta) cu Liviu Dragnea (surse, de exemplu: http://adevarul.ro/locale/alexandria/tel-drum-istoria-mega-afaceri-increngaturi-duc-laliviu-dragnea-firma-controlata-hartie-fostii-colegi-liceu-liderului-psd-1_562654aaf5eaafab2cdad5e1/index.html; http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-18713690-tel-drum-serie-exceptionala-contracte-castigate-statul-cand-liviu-dragnea-guvern-peste-100-milioane-euro-3-ani.htm).

Nu strada, nu presa romaneasca sau straina si nu functionarii europeni sau de oriunde stabilesc cine este corupt si cine nu in Romania.

Nu strada, nu presa romaneasca sau straina si nu functionarii europeni sau de oriunde darama un guvern legitim in Romania, ca sa vina la putere coruptii lor!

Jos labele de pe nataraii dezinformati din strada!

Jos prostia si manipularea!

26 de ani de la Revolutia Infractorilor: minciuni si manipulari grosolane, simbolism ridicol si formalism inutil

Implinirea a 26 de ani de la Revolutiaa Infractorilor se "sarbatoreste" din nou sub semnul minciunii si manipularii. Simbolismul ridicol si formalismul util doar propagandei sunt din nou prezente la televiziuni.

1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/parlamentul-sustine-astazi-o-sedinta-solemna-pentru-marcarea-a-26-de-ani-de-la-revolutia-din-1989-14926405, parlamentul sustine o sedinta ridicola, in mod fals numita solemna.

Probabil ca si la aceasta sedinta vom afla ca nu vor fi niciodata denuntati si condamnati de justitie asasinii din decembrie 1989. Altfel, sigur ca parlamentarii penali sau inca "negustori cinstiti" au toate motivele sa laude toti naivii care au contribuit, chiar si cu viata lor, la victoria Revolutiei Infractorilor. Lupii din Parlament vor evoca din nou jertfa oilor pentru... mai rau in Romania! :))

Cine stie, poate ca se va prezenta in premiera in parlament Imnul infractorilor: "Sus Mafia, jos Patria!". :))

2. Sursa http://www.mediafax.ro/social/21-decembrie-1989-revolutia-incepe-si-la-bucuresti-sute-de-crime-neelucidate-dupa-26-de-ani-14926410 minte si manipuleaza cu nonsalanta:

"Imaginea lui Ceausescu din acel moment [21.Decembrie.1989] - cu figura schimonosita de mirare si frica, cu buzele încercând fara succes sa articuleze câteva cuvinte si cu mâna dreapta ridicata - a fost transmisa în foarte scurt timp la televiziunile din toata lumea."?!

Pentru o informare corecta sursa ar fi putut sa ofere si imaginea respectiva, daca ar fi existat. Eu, unul, n-am vazut  schimonoseala si frica la Ceausescu nici macar inainte de a fi impuscat. Dimpotriva, a spus urmatoarele (sursa: https://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C5%9Fescu):

"Cine a dat lovitura de stat poate să împuște pe oricine!

România va trăi-n în veci de veci. Toți trădătorii, oricâți vor fi... Va trăi România și poporul român liber, nu cu trădătorii,

Mai bine-n luptă cu gloria deplină, decât sa fii sclav încă pe vechiul pământ"!

Spre deosebire de Nicolae Ceausescu, sclavii zilelor noastre (poporul roman), fac pe ei de frica atunci cand ar trebui sa denunte ticalosiile statului mafiot totalitar roman postdecembrist: coruptia generalizata, saracia, infractionalitatea globala, furtul masiv de bani publici, salarizarea mizerabila. Poporul roman a fost intotdeauna alcatuit majoritar din rahati oportunisti si primitivi, care au asteptat sa se jertfeasca cineva pentru ca lor sa le fie bine. In rest, solidaritatea in fata valorilor naturale ale vietii si a principiilor pozitive a lipsit cu desavarsire la romani. Iata ca in epoca postdecembrista romanii si-au gasit printre noii lideri exact "nașii" de care aveau nevoie ca sa le speculeze micimea de caracter, prostia si lasitatea colectiva.

Dincolo de aceste aspecte, ultimele vorbe ale lui Ceausescu nu mi se par deloc ale unui fricos. Nici nu vad in aceste vorbe ale lui Ceausescu vreo implorare sa-si scape viata. Asa ca este evident faptul ca Mediafax, la fel ca multe alte mijloace de dezinformare in masa, dezinformeaza cu toata nesimtirea si denigreaza cu tot cinismul o persoana care nu mai poate sa se apere!

Pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_%C8%99i_execu%C8%9Bia_so%C8%9Bilor_Ceau%C8%99escu#Procesul este scris ca Nicolae Ceausescu a spus si: „Puteam fi împușcați fără mascarada asta!”, vorbe cenzurate pe 25.Decembrie.1989 pe caseta cu procesul si executia sotilor Ceausescu distribuita la televizor publicului.

Despre procesul si executia sotilor Ceausescu s-au scris urmatoarele pe aceeasi sursa:

"Capetele de acuzare erau:

    Genocid - peste 60.000 victime;
    Subminarea puterii de stat prin organizarea de acțiuni armate împotriva poporului și a puterii de stat. Infracțiunea de distrugere a bunurilor obștești, prin distrugerea și avarierea unor clădiri, explozii în orașe etc.
    Subminarea economiei naționale.
    Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari depuse la bănci în străinătate.

Aceste acuzații n-au fost dovedite, ci doar numite de acuzatori împreună cu menționarea descrierilor făcute de presă ale unor infracțiuni atribuite de jurnaliști Ceaușeștilor [!]. Avocații impuși cuplului i-au acuzat în loc să-i apere [!]. Nicolae Ceaușescu a afirmat că nu recunoaște tribunalul și se pare că avea dreptate în această privință, singura calitate oficială a celui care a semnat decretul era cea de a fi unul din liderii loviturii de stat.

Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori. Acuzația de genocid nu a fost probată nici până acum."!!!

Si mai poate fi probata acuzatia de genocid acum? Poate doar acuzatia de genocid/ asasinat comis de fortele fidele lui Ion Iliescu...

Aceeasi sursa citata mai mentioneaza urmatoarele aspecte relevante despre "procesul" si executia sotilor Ceausescu:

"Din punct de vedere juridic, „procesul Ceaușescu” a avut loc prin încălcarea unor norme procesuale legale, și anume: lipsa unui act de sesizare și neînregistrarea acestui act, necomunicarea către inculpați a actului de sesizare, neefectuarea urmăririi penale și a expertizei psihiatrice în timpul urmăririi penale, nefixarea termenului de judecată, imposibilitatea alegerii apărătorilor, nerespectarea termenului de declarare a recursului și nejudecarea acestuia. Legile românești nu permiteau aplicarea pedepsei cu moartea la mai puțin de zece zile de la rămânerea definitivă și irevocabilă a verdictului."!!!

Pe scurt, executia lui Ceausescu a fost un asasinat politico-mafiot.

Desi pe aceeasi sursa citata mai sunt scrise urmatoarele:

"Conform liderilor loviturii de stat, Ceaușeștii au fost omorâți pentru a-i opri pe teroriști, dar s-a demonstrat în mod concret că nu au existat teroriști.",

mascarada politico-mediatică cu "Revolutia" continua. De aceea am folosit intotdeauna pentru momentul Decembrie 1989 expresia "Revolutia Infractorilor". Aceasta expresie este valabila atat pentru sfarsitul anului 1989, cat si pentru ceea ce a urmat in Romania dupa 1989 pana in zilele noastre.

3. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/sirenele-au-sunat-la-timisoara-la-26-de-ani-de-cand-orasul-a-fost-declarat-liber-de-comunism-14925993, suntem informati de un alt gest simbolic ridicol: sirenele au sunat la Timisoara, la 26 de ani de când orasul a fost declarat liber de comunism. Din pacate, pana acum nicio localitate nu a fost declarata libera de hoti de bani publici, libera de coruptie si libera de spagari. Nu exista un curent de opinie si nici miscare sociala in aceste sens! :))

In plus, "scanteia" "anticomunista" de la Timisoara sfarsitului de an 1989 s-a stins repede la primele alegeri "libere" din mai 1990 (Ce memorie scurta au romanii!): romanii absolut liberi de comunism l-au votat masiv pe comunistul Ion Iliescu la  aceste prime alegeri libere, dovada ca alternativele politice PNL si PNT nu valorau in ochii alegatorilor nici macar cat comunismul! :))

Comunismul, desi era raul cel mai mare in 1989, a devenit raul cel mai mic la alegerile din 1990! :))

Un singur lucru a inlocuit cu certitudine comunismul in Romania postdecembrista: infracționalismul, pe scurt coruptia si furtul masiv de bani publici. Dar intr-o tara care apartine majoritar infractorilor este evident ca aproape nimeni nu are o problema cu asta.

Democrația infracțională și democrația prostiei au învins în România!

Mai simplu ar fi pentru toata lumea daca in loc de PSD si PNL s-ar spune direct Partidul Infracționalist Social-Democrat si Partidul Infracționalist National Liberal. Ce s-o mai dam pe dupa vișin?

Viitorul de cacao al romanilor si in special al bucurestenilor este asigurat in 2016: deja pentru primaria Bucurestiului se contureaza trei rele intre care sa alegem: Gabriela Vranceanu Firea Pandele, Cristian Busoi si... Dan Diaconescu. Niciun bun nu a reusit pana acum sa-si strecoare candidatura la primaria generala a Bucurestiului!

Mascarada si monarhiada continua in strada

Ma uit la televizor plin de dezamagire. O masa confuza de protestatari (sau de "protestanti") stau in strada a paguba. Cei interesati de finalitatea "evenimentului" inca nu au primit semnalul sa inceapa sa latre feroce pe tema monarhiei. Nu s-a atins "masa critica" si sansele sunt tot mai mici...

Televiziunile mint si manipuleaza constant.

Toate ridica in slavi vocea strazii, de parca in era telecomunicatiilor numai in strada se poate spune ceva; numai in strada se poate afla adevarul.

Numai vocea strazii pare se conteze, iar aceasta voce, in afara de obsesivul "Nu plecam!" nu mai are prea multe de spus.

Asa-i romanul, masochist. Il apuca protestele numai noaptea si numai in lunile reci de toamna-iarna. Cine stie, poate ca aia din strada n-au tinut cont de calorii si sunt la cura de slabire. Sau poate ca vara o lasa si coruptia mai moale, ca pleaca in vacanta.

Strada pare sa se priceapa la orice: la cine sa fie prim ministru, la cine sa nu fie prim ministru, cum sa se faca alocarile bugetare, unde e locul lui Iohannis...

Iar Iohannis, la fel ca intreaga clasa politica, pare un nou-nascut care beleste ochii si urechile la strada, ca mintea inca nu i-a crescut: "Strada, vreau papa bine facuta!" :))

Noroc cu strada, ca ne-a atras atentia ca trebuie fara coruptie. Noroc cu strada ca ne-a cerut sa ne trezim.

De unde stie strada ca cei care nu sunt cu ei n-au alta treaba decat sa doarma?

Strada a descoperit coruptia abia acum, altii au descoperit-o de 26 de ani. Cu toate astea, natia trebuie sa asculte vocea strazii! Asa sustin si televiziunile ipocrite!

Orice tampenie aruncata in piata trebuie sa devina lege pentru natie! De exemplu: "Pune tata steag la poarta", trilu-lilu, Tudor Gheorghe... Asta e noua democratie? Asta e resetarea lu' Peste? Asta e "progresul", "reforma"?

Cand vor sa intre autoritatile in legalitate si sa opreasca adunarile neautorizate in care prostia agresiva se manifesta crancen?

In mod evident, impotriva tuturor aparentelor mincinoase si a manipularii grosolane, a tuturor revendicarilor legitime de fatada, sunt singurul care afirma clar si raspicat ca manifestarile din piata exista doar pentru a se da lovitura de stat si pentru a se reinstaura monarhia. Asta schimbare de sistem nu exista.

Dar si asta trebuie probabil spusa in strada...

Probabil ca pe "retelele de socializare" n-ai voie sa mai spui nici 1+1=2. Intai de duci in strada, faci cerere si astepti sa fii validat de strada, sa primesti aprobare de la strada. Trebuie si aviz de la ISU?

Daca asta e schimbarea, bine, o sa ma duc in strada, dar mai incolo, la primul ger adevarat, la primul minus 10 grade. Si o sa protestez doar impotriva prostiei. Daca e circ, circ sa fie.