Reabilitare termica

La inceputul lui septembrie 2011 a inceput reabilitarea termica (gratuita pentru locatari) a unui bloc vecin. Noi, vecinii, ne gandeam ca urmeaza sa ne vina si noua randul. Lucrarea avansa si parea sa se termine pana la venirea iernii, ceea ce era foarte convenabil pentru acei locatari.

Dar, din diverse motive, desi lucrarile se facusera in proportie de 80-90%, s-au sistat la un moment dat. Asa ca noi, vecinii, ne-am luat gandul macar pana la primavara. In primavara lui 2012 lucrarile au stagnat la blocul vecin. La bursa zvonurilor se spunea ca firma are probleme financiare. A trecut si primavara. Eu imi cam luasem gandul de la reabilitarea termica, mai ales ca si luna iunie era pe sfarsite, dar, la inceputul lunii iulie ni s-a comunicat ca urmeaza sa inceapa lucrarile si la blocul nostru, cu alta firma, care era subcontractor al firmei castigatoare a licitatiei pentru lucrarile de reabilitare.

Ni s-a spus sa dezafectam vechile ferestre care inchideau balcoanele; daca nu puteam, firma facea acest lucru contra cost. S-a facut, dupa care au venit niste oameni la masuratori. Sotia a intrebat unul dintre meseriasi cu ce se incepe, cu tamplaria de PVC sau cu polistirenul de pe fatade. Eu am raspuns in locul lui si am spus cu polistirenul, dar meseriasul m-a contrazis usor iritat.

Ma rog, au mai trecut doua saptamani, s-au montat schelele si s-a inceput cu... aplicarea polistirenului pe fatade. La un moment dat au venit niste meseriasi si au sudat niste bare metalice care urmau sa sustina ramele de PVC. Pe unul dintre balcoane au sudat prost si au refacut lucrarea dupa un timp.

Inainte de mijlocul lui august 2012 au venit doua echipe, simultan, cu ramele de PVC pentru ambele balcoane. Noroc ca era si sotia si fiul meu acasa, altfel, cum sa-i supraveghezi pe toti? De remarcat ca ne-au luat prin surprindere. Nu am fost anuntati macar cu o zi inainte ca urmeaza sa vina echipele cun ramele de PVC, ca sa ne pregatim. Au venit fara preaviz, au sunat la usa, au zis "Am venit cu ramele" si aproape ca au dat buzna. Nu ne-au lasat timp nici sa dam covoarele la o parte, au intrat incaltati, facand mizeria de rigoare. Nu mai zic ca mereu ieseau din casa si lasau usa de la intrare larg deschisa, de parca eram institutie publica.

Ce sa-i faci, are si gratuitatea pretul ei...

Desi s-au adus numai ramele, fara geamuri, unul dintre muncitori mi-a dat doua formate tipizate: unul era procesul verbal de receptie a lucrarii, pe celalalt era desenat sistemul de ferestre care trebuia montat.

Muncitorul imi spune sa completez datele personale pe procesul verbal si sa-l semnez. Ma uit pe procesul verbal, inca necompletat de nimeni. In partea de jos scria "... s-a incheiat si semnat in doua exemplare...". Dar aici era unul singur. Scria (cu unele greseli de tipar):

"Prezentul proces verbal atesta ca furnizorul a predat si beneficiarul a primit si receptionat tamplarie PVC cu geam termopan."

"Tamplaria PVC cu geam termoizolant impreuna cu accesoriile corespund cantitativ si calitativ, au fost montate corespunzator si nu s-au semnalat lipsuri sau deficiente de fabricatie si montaj.

Prezentul proces verbal de receptie s-a incheiat si semnat in doua exemplare si o data cu semnarea acestuia toate riscurile si deficientele aparute in cazul unei exploatari necorespunzatoare se transfera beneficiarului, remedierea acestora facandu-se contra cost."

In continuare mai exista o rubrica de observatii.

Lucrarile erau in curs, neterminate, deci nu aveam de unde sa stiu daca totul corespunde calitativ; geamurile termoizolante nu fusesera inca aduse, deci lucrarea nu corespundea nici cantitativ. Cum sa semnez un formular pe care scrie "...O DATA CU SEMNAREA ACESTUIA TOATE RISCURILE SI DEFICIENTELE APARUTE IN CAZUL UNEI EXPLOATARI NECORESPUNZATOARE SE TRANSFERA BENEFICIARULUI, REMEDIEREA ACESTORA FACANDU-SE CONTRA COST"?

Ii spun muncitorului ca nu semnez asa ceva, el incearca sa minimalizeze importanta documentului ("e doar o formalitate"), dupa care, daca vede ca nu are succes, imi spune ca o sa vina inginerul si ca voi lamuri lucrurile cu el. Mai imi spune sa nu fiu suparat pe el, eu ii spun ca nu am nicio problema cu vreo suparare.

Pleaca muncitorii, seara vine inginerul, un tip cam odata si jumatate cat de mine, nici eu nefiind tocmai micut. Il poftesc in bucatarie, ii arat procesul verbal si ce scrie acolo, ii spun ca nici macar nu au venit geamurile si ca un proces verbal de receptie se semneaza la sfarsitul lucrarii (lucru pe care, bineinteles, sunt sigur ca inginerul il stia demult).

Inginerul imi spune ca nu, ca trebuie semnat, altfel nu pot ei sa isi ia banii, ca trebuie sa arate care e stadiul lucrarilor ca sa poata sa deconteze.

Ma rog, ascult politicos, dar nu prea ma intereseaza. Ii mai spun inginerului ca ar fi trebuit sa existe doua exemplare, el imi spune "O sa primiti si dumneavoastra unul". In sinea imi spun, da, o sa primesc un exemplar dupa ultima ploaie...

Cu voce tare repet faptul ca nu semnez asa ceva. Ca o paranteza, recent, Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale, a spus referitor la clauzele abuzive de la banci ca oamenii trebuie sa fie atenti atunci cand semneaza ceva. "Cand semnezi ceva iti asumi", spunea Mugur Isarescu, de exemplu pe sursa http://www.ziare.com/bnr/banci/clauzele-abuzive-scoase-din-contractele-de-credit-vezi-reactia-bnr-1259027. Sigur ca nu-l durea gura sa apere bancherii abuzivi, mai ales ca, dupa aceea, Adrian Vasilescu a venit cu nuante: "BNR s-a pronuntat ca opinie, dar ce e lege e lege".

Ramane totusi faptul ca nu numai bancile, ci firmele in general (de fapt, chiar si autoritatile) incearca sa prosteasca oamenii cu documente abuzive. Iar oamenii, de foarte multe ori, nu stiu sau nu au de ales. De aceea, intr-adevar, mai ales in statul mafiot totalitar roman, orice document semnat este o bomba cu explozie intarziata.

In cazul meu, nu am dorit sa ofer un cec in alb unei firme care ar fi putut sa ma lase fara geamuri termoizolante, asa ca nu am semnat nimic. Inginerul si-a iesit din fire (teatral sau nu) si a inceput sa zbiere (in casa mea!) ca din cauza mea nu pot ei sa isi ia banii si asa mai departe.

Ma uitam la ametitul ala cu o privire absolut neutra, parca vedeam prin el. Adica, dupa Revolutia Infractorilor din 1989 am vazut si contabilizat atatea ticalosii ale statului mafiot totalitar roman si asta vrea sa ma impresioneze cu circul lui ieftin? Cand a terminat de latrat i-am ras in nas.

I-am repetat zambind "Nu semnez asa ceva si nu este normal sa-mi pretindeti sa semnez pentru receptia unei lucrari nefinalizate". El a marsat in continuare pe faptul ca nu poate sa-si ia banii.

Am facut urmatorul compromis: am taiat cu pixul textul "Proces verbal de receptie" si la "Observatii" am scris:

"Acesta nu este un proces verbal de receptie, ci numai o mentiune a stadiului lucrarilor". Dupa care am mentionat stadiul lucrarilor, faptul ca nu s-au adus geamurile, faptul ca sistemul de ferestre PVC nu corespunde in doua locuri:
- o fereastra dubla ar fi trebuit sa se deschida si vertical, dar se deschide numai orizontal;
- o fereastra ar fi trebuit sa fie prevazuta cu rama mobila care nu exista.

Problemele de montaj ar fi trebuit mentionate atunci cand lucrarea era gata si se puteau face verificarile.

Inginerul a luat hartia si dus a fost. Exemplarul al doilea inca nu a fost creat. Au venit muncitorii in alta zi, pe la sfarsitul celei de-a doua decade a lui august, si au montat si geamurile. Mai ramaneau de rezolvat fereastra dubla cu deschidere verticala si de montat o rama mobila. "Intr-o saptamana", spun muncitorii. Dar eu in cateva zile plecam la mare. Nu mi-am facut probleme, stiu eu cu cata promptitudine se rezolva problemele...

M-am intors de la mare, totul era neschimbat. Multi vecini mai aveau remedieri de rezolvat! I-am intrebat ce s-a intamplat, nu se mai miscase nimic de atunci.

Spre sfarsitul lui septembrie a venit un muncitor si mi-a montat rama mobila.

Fereastra care ar fi trebuit sa se deschida si vertical nu a mai fost rezolvata niciodata.

Procesul verbal de receptie nu a fost semnat niciodata!!! Acum, la un an distanta, nu stiu ce firma mi-a facut lucrarea, nu stiu adresa firmei care mi-a facut lucrarea si nu stiu ce termen de garantie are lucrarea (in caz ca are un astfel de termen)! Reabilitarea termica a fost facuta de oamenii invizibili, dupa bunul lor plac si in conditiile impuse de ei!

Nimic nou sub soare: asa merge treaba in statul de spaga, asa merg lucrurile in statul mafiot totalitar roman!

Din nou atacat de un caine vagabond

Ieri, 28.Septembrie.2013, o jivina fara stapan a incercat sa ma muste.

Ca de obicei, imi vedeam de treaba mea. Ma intorceam de la cumparaturi. Doua javre infecte, genul tipic de bomba ecologica, ocupau trotuarul in mod abuziv, neadoptate de "iubaretii" de animale si nici ridicate de cei din subordinea lui Oprescu. Pe unul din caini il simtisem deja de departe. Ma fixa insistent cu privirea. Era langa un gard, celalat era in mijlocul drumului. Am incercat sa merg pe partea de langa strada a trotuarului, ca sa nu fiu surprins chiar in mijlocul dezastrului intre cele doua jigodii.

Cand am ajuns in dreptul lor, javra de langa gard s-a repezit la mine latrand. Eram atat de pregatit incat nu m-a surprins absolut deloc. Am pus carutul cu cumparaturi in fata si m-am pregatit sa-l pocnesc. Simultan l-am bagat si-n 91704 ma-sii, spre "deliciul" unor trecatori. Acum, pe blog, pot face aceeasi dedicatie si factorilor iresponsabili care se fac ca ridica javrele de pe strazi si celor care se fac ca iubesc javrele dar nu le adopta odata pe toate.

Se pare ca injuratura clasica de ma-sa are intotdeauna un efect magic asupra javrelor. Javra a marait in continuare, dar a dat inapoi. In concluzie, sunt mai mereu atacat, dar niciodata muscat! Dar situatia nu este in regula deloc, astept sa inceapa odata eutanasierile, conform legii.

De remarcat faptul ca, desi nu iubesc javrele (nu am afirmat niciodata asa ceva; nu am niciun motiv!), nu le-am provocat sau agresat niciodata. Intotdeauna m-am aparat cand am fost atacat. Asta ca sa infirm mitul, demagogia odioasa si propaganda sinistra facuta de "iubitorii" de javre, dintre care remarc azi mumia turnatoare numita Paula Iacob, care este gazduita constant si cu generozitate de televiziuni (la fel ca si alte "personalitati" care au facut istorie in politia politica) pentru "calitatea" de imbarligatoare care minte cu nerusinare impotriva evidentei. Astfel, dupa moartea lui Ionut, copilul mancat de javre, Paula Iacob tot aparea la televizor si spunea ceva in genul, "Cainii nu ataca, oamenii rai ii lovesc".

Pe de o parte, din cauza varstei, Paula Iacob nu are capacitatea fizica de a lua pulsul strazii si de a avea contact direct cu realitatea. E genul de persoana care numai ca sa se duca la toaleta pentru treaba mica are nevoie de 30 de minute. Asa ca, in mod evident, nu sta ea prin cartiere ca sa vada daca exista oamenii rai care lovesc cainii. Iar daca intr-adevar ar urmari fenomenul, ar remarca imediat ca javrele sunt pur si simplu agresive. Rusine sa va fie doamna, la varsta dumneavoastra sa minitit in asemenea hal! Rusine si televiziunilor care ofera spatiu celor de teapa dumneavoastra pentru a manipula opinia publica!

Pe de alta parte, sunt atatea camere video instalate in oras, ca sigur au surprins javrele agresive atacand oamenii neprovocate de nimeni. Poate ca si incidentul meu a fost filmat, pentru ca eram intr-o intersectie mare. Dar autoritatile (pline de tortionari neluati in evidenta justitiei si nepepsiti, care se folosesc de javre pentru a face rau populatiei) ascund dovezile despre agresivitatea javrelor ca sa mai fure, pe cat posibil, cat mai multi bani publici care sunt de fapt alocati rezolvarii definitive a problemei javrelor.

Dupa cum s-a vazut, Victor Ponta a adoptat recent o javra (de fapt un alt pretext ca sa apara la televizor). "Iubitori" de javre, faceti ca el imediat! Altfel, le doresc tuturor javrelor "EUTANASIERE PLACUTA", conform legilor in vigoare!

Violenta ascunsa din spatele protestelor "pasnice"

Protestele impotriva proiectului Rosia Montana nu sunt nici pe departe atat de pasnice pe cat par. Violenta este inca ascunsa, dar pregatita sa apara in orice clipa. Dincolo de tinerii platiti sau nu, naivi sau nu, care poate ca nu au experienta manipularii si diversiunii din decembrie 1989, exista provocatori care stiu ce fac, gata sa profite oricand ascunsi in multime si sa creeze evenimente violente.

Toate citatele de mai jos sunt preluate de pe sursa http://www.gandul.info/stiri/ce-au-cerut-cei-16-protestatari-care-au-incercat-sa-i-convinga-pe-parlamentari-sa-respinga-proiectul-rosia-montana-un-deputat-le-a-prezentat-teoria-migdalelor-11404968, care a relatat despre intalnirea de la Palatul Parlamentului dintre parlamentarii din Comisia specială pentru proiectul minier de exploatare a aurului şi argintului si protestatarii care au dorit sa participe la acest dialog.

De remarcat din start ca:

"Principalii promotori ai protestelor faţă de exploatarea de la Roşia Montană au făcut apeluri la boicotarea acestei audieri la Parlament."

Ciudat ca se spune ca exista principali promotori ai protestelor, fara sa se mentioneze niciodata identitatea lor. Pana acum s-a spus ca nu exista lideri! Acum se spune ca exista principali promotori ai protestelor. Nu se poate spune asa ceva fara sa fie cunoscuti "principalii". Deci, identitatea organizatorilor este perfect stabilita si tinuta secreta! Pana cand? Pana se va ajunge la violenta?

Apoi, de ce trebuie boicotate aceste audieri? Daca nu se doreste rezolvarea acestei probleme prin dialog, atunci cum se poate rezolva problema proiectului Rosia Montana? Pentru ca in lipsa dialogului nu ramane decat violenta! Este evident ca asta urmaresc principalii promotori ai protestelor!

Sugestiile si indemnurile mascate la violenta, formatiunile paramilitare si dorinta de a se provoca varsare de sange au fost prezente in relatarile protestatarilor participanti la dialogul cu Comisia speciala.

1. Prima marturie despre posibila degenerare in violenta a evenimentelor:

“Acţionariatul, cum s-a ajuns la el? E un jaf. Să fie tras la răspundere, că-l cheamă Măriceanu, Baştanu, cum l-o chema, nu mă interesează. Pentru că incită populaţia. Unde se ajunge? Ce vreţi, vreţi război civil, vreţi bolovani în cap la jandarmi? Pentru ce, ca să îşi ia câţiva şpagă? Ca să câştige câţiva care controlează pieţele? Că aţi văzut cine e în spate, că circulă...”, mai spune inginerul [care se numeste Liviu Georgescu]."

Foarte dubioasa logica acestei persoane. Sugereaza ca populatia este incitata. Eu, unul, nu ma simt incitat in vreun fel si in niciun caz la violenta. Nu am niciun fel de imbold sa ma lupt nici cu cei care sunt pro, nici cu cei care sunt contra. Dar, din cate vad, altii isi doresc si urmaresc un razboi civil! Din nou se incearca inducerea in randul populatiei a ideii ca protestatarii trebuie sa lupte cu jandarmii. Nu am inteles niciodata de ce atunci cand se protesteaza impotriva guvernului sau parlamentului trebuie sa aiba loc altercatii cu fortele de ordine. Nu fortele de ordine sunt in masura sa rezolve revendicarile protestatarilor.

Sugestia de a se arunca in cap cu bolovani jandarmilor este condamnabila si o dezavuez total. Este primul pas pe care-l pot face provocatorii catre anarhie. Ar trebui sa existe o civilizatie si o deontologie a protestelor, care sa respinga astfel de gesturi, care sa duca la disocierea imediata de cei care comit astfel de gesturi si care sa permita identificarea rapida a celor care recurg la astfel de fapte si care urmaresc sa provoace violente!

Astfel de sugestii violente arata vulnerabilitatea protestelor de strada, modul in care pot fi manipulati protestatarii de buna credinta impotriva vointei lor si modul in care pot fi implicati protestatarii in evenimente nedorite si relativ imprevizibile, dar cu consecinte ireversibile.

Cred ca orice persoana participanta la proteste trebuie sa fie informata si pregatita sa aiba reactia potrivita in cazul in care remarca persoane suspecte care urmaresc sau provoaca violente. Ar fi de preferat sa sesizeze autoritatile; daca nu se simt in stare sa o faca, cel putin sa se indeparteze de zonele potential periculoase. Pentru ca, daca autoritatile riposteaza la violenta cu violenta, nu prea stau sa distinga intre protestatarii pasnici si intre cei violenti. Trebuie doar dispersati sau arestati manifestantii si restabilita ordinea publica.

Cred ca astfel de avertismente si informari ar fi trebuit sa vina deja de la fortele de ordine in comunicate oficiale, nu de pe blogul meu.

2. A doua marturie despre pregatiri pentru folosirea fortei si pentru provocarea de evenimente violente:

" Ovidiu Grosu are 43 de ani, susţine că este antreprenor în domeniul construcţiilor şi că cercetează fizica cuantică, pricepându-se şi la geologie, dar şi la drept, pe care l-a studiat de asemenea.

“Să cereţi SIE şi SRI să meargă pe fir şi veţi vedea mai departe. Cine şi căror presiuni au fost supuşi sau cum au fost amăgiţi. Cu două zile înainte de acest scandal de spionaj între Europa şi America, am fost la SRI Deva şi le-am dat un dosar cu nume, prenume, persoane care roiau exact în domeniul ăsta. Ştiţi ce au făcut cu el? Mi-au spus că ofiţerul care se ocupă cu astfel de probleme este în concediu. Te vom căuta. M-am dus la SRI Alexandria, pentru că-s născut în Teleorman şi locuiesc în Hunedoara, peste deal de Roşia Montană, arunc băţul aşa peste gard… Şi ştiţi ce mi-au spus? Lăsaţi aici dosarul şi vă căutăm noi. Nu, nu… În fiecare zi se formează noi formaţiuni paramilitare, de maxim 5 persoane, care vor devora toată clasa politică, inclusiv familiile celor care au participat la acest dezastru naţional. Lăsaţi-mă să vorbesc, vorbeşte poporul acum… Acum vorbeşte poporul, eu vă comunic ca să vă treziţi”, a declarat Ovidiu Grosu în faţa Comisiei, care a fost nevoită să îi întrerupă microfonul pentru a se calma."

"La final, Grosu a explicat pentru gândul de ce a ales să vină la Parlament, în ciuda boicotului declarat de Piaţa Universităţii: “Sunt interese subterane şi acolo, în Piaţă. Încearcă să provoace vărsări de sânge... Ar fi fost o greşeală să nu se prezinte nimeni. Eu am fost şi anul trecut în Piaţă. Am făcut un rahat, am dat jos un hoţ şi l-am pus pe altul”."

Acest cetatean vorbeste explicit de formatiuni paramilitare. Si in 1989 au existat formatiunile de guerila urbana pe care le evoca Ion Iliescu in timpul Revolutiei Infractorilor. Cum adica "vor devora toată clasa politică, inclusiv familiile"? Sunt aceste formatiuni paramilitare atat de puternice incat institutiile statului care raspund de ordinea publica nu pot face nimic? Mi se pare foarte important sa fie exprimate puncte de vedere de la MAI, SIE si SRI referitoare la afirmatiile acestui cetatean, din moment ce a spus explicit ca “Sunt interese subterane şi acolo, în Piaţă. Încearcă să provoace vărsări de sânge...". Peste asa ceva nu se poate trece cu vederea decat daca statul insusi urmareste varsare de sange!

3. In final, un monarhist a ajuns la Comisie pentru "vizibilitate", conform propriilor spuse:

"Îmbrăcat cu ie şi cu un brâu lat de piele la mijloc, Octavian Georgescu spune că este inginer de software şi că are un doctorat. A filmat tot timpul cu un telefon smart. S-a plâns vehement că a fost percheziţionat la intrarea în Parlament, la filtrul de securitate, fiind pus să îşi dea jos brâul şi să lase la intrare steagul României regale. Percheziţia şi trecerea prin filtru este obligatorie pentru toţi vizitatorii Parlamentului, inclusiv pentru jurnalişti.

"Eu am venit aici ca să profit de vizibilitate"".

Sper ca in Palatul Parlamentului, atat timp cat forma constitutionala de guvernamant este republica, sa nu fie permisa nimanui niciodata intrarea cu steagul monarhiei ("Romaniei regale"). Dar am remarcat cu acest prilej ca monarhistii sunt, ca de obicei, infiltrati printre protestatari. Mimand o pozitie anti Rosia Montana, pot crea oricand anarhie si violenta (incaierari cu jandarmii), pentru ca sa se dea apoi lovitura de stat in scopul reinstaurarii monarhiei.

Romania, o tara saraca, acra si neospitaliera

Un studiu facut intre anii 2000 si 2010 (sursa: http://legalmagazin.ro/romania-o-tara-neospitaliera/) plaseaza Romania pe locul 27 din 31 in topul ospitalitatii europene.

La capitolul incasari, "Industria ospitalităţii din România a crescut până la aproape 3 miliarde de Euro în 2008, dar a fost urmată de o scădere de 22% până la sfârşitul lui 2010, ajungând la 2,3 miliarde de Euro.".

Ignorand faptul ca o buna parte din cheltuieli au fost facute de straini, asta inseamna ca fiecare roman a cheltuit in medie intre 100 si 150 de euro pe an, adica o suma absolut ridicola, care atesta din nou saracia si nivelul de trai scazut din Romania, dar si dezinteresul pentru turism in Romania!

Pentru comparatie, conform sursei http://www.business24.ro/turism/turism-in-romania/industria-de-evenimente-campioana-anonima-a-profitului-din-turism-1532660, la nivel european un turist care merge in excursie cheltuie 150 de euro pe zi, in timp ce un turist care participa la un eveniment cheltuie 437 de euro pe zi!!! Chiar si in Romania un turist participant la un eveniment cheltuie 250 de euro pe zi (in tara cu salariul minim pe economie de circa 135 de euro pe luna)!

Poate ar cheltui mai mult si romanii, daca nu ar sta blocati in trafic pe Valea Prahovei sau pe Autostrada Soarelui :) Romanii care incearca sa faca turism in Romania cheltuie in general banii la hoteluri si restaurante, nu in trafic :)

Infrastructura jalnica din Romania defineste tara noastra ca fiind din start neospitaliera. Aud sau vad mereu ca apar in Romania te miri unde structuri de cazare cu gramezi de stele. Poate ca stelele ar trebui acordate si in functie de usurinta cu care se ajunge la structurile de cazare "galactice". Ce imi pasa mie daca si-a facut unul nu stiu ce hotel de lux pe langa Sarmizegetusa? Cum se ajunge acolo? Atat de greu incat nici nu are sens sa aflu. In mod cert o infrastructura corespunzatoare ar scurta din punct de vedere temporal distantele si ar face mult mai atractive si mai vizitabile zonele de interes turistic.

Daca adaugam si calitatea in general jalnica a serviciilor din turism si preturile occidentale ale acestor servicii, atunci este relativ uluitor ca lumea inca se mai cazeaza la hotel in Romania. Desigur, turisti sunt numiti si strainii care vin in Romania exclusiv in interes de afaceri, neinteresati nici de Dracula, nici de Delta Dunarii sau de mai stiu eu ce, dar care se cazeaza tot la hotel si mananca tot la restaurant pana isi semneaza contractele.

Atat timp cat nu exista cai de acces corespunzatoare catre obiectivele turistice, Romania se straduieste sa-si conserve statutul de tara acra si neospitaliera. Conform sursei http://www.businessmagazin.ro/analize/turism/rusinos-cum-arata-standul-romaniei-la-targul-international-de-turism-de-la-paris-11385624,

"Umbrite de sloganul "Explorez les jardins des Carpates", mai puţin de zece persoane aşteaptă turişti la standul României, care oferă câteva pliante şi hărţi despre ţara noastră. Cinci afişe lipite pe pereţi promovează principalele destinaţii turistice ale ţării. Prin comparaţie, standurile vecine ale Greciei, Turciei şi Ciprului impresionează prin măreţia şi designul menit să atragă vizitatorii. România nu a investit mai mult de câteva sute de euro în standul de la Paris, ţara noastră având unul dintre cele mai neatractive locuri de la International French Travel Market."

O tara promovata la un targ de turism cu cateva sute de euro? Adevarul e ca pentru explorat "gradinile" Carpatilor (de exemplu, Bucurestiul imputit si plin de javre?) nici nu trebuie mai mult. Oricum vara, la sfarsit de saptamana, plajele litoralului romanesc sunt pline de turisti "patrioti".

S-a confirmat: cartofii prajiti reprezinta un aliment sanatos

Foarte multi "specialisti" au aparut de-a lungul anilor pe la televizor la emisiuni despre alimentatia "sanatoasa" si au condamnat cartofii prajiti. Contrar acestor opinii, pe 05.Aprilie.2011 am lansat ipoteza urmatoare: cartofii prajiti sunt un aliment sanatos, conform argumentelor prezentate pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2011/04/cartofi-prajiti.html. In consecinta, cum imi plac dintotdeauna, mananc destul  de des cartofi prajiti, fara restrictii inutile.

Am gasit pe sursa http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-utile-15660165-utile-cartofii-prajiti-nu-efect-nociv-pentru-sanatate-totul-despre-ortorexia-nervoasa-afectiune-recenta-dar-tot-mai-extinsa-cum-poate-provoca-stoarcerea-cosurilor-moartea-cum-lupti-eficient-cel-mai-ma.htm confirmarea acestei ipoteze in urma unui studiu efectuat pe 40.000 de persoane (!):

"Cartofii prajiti nu au un efect nociv pentru sanatate. Chiar daca nutritionistii au declarat de ani buni razboi cartofilor prajiti si recomanda eliminarea acestora din orice dieta, noile studii au ajus la concluzia ca, in functie de uleiul folosit, consumul acestora nu numai ca nu are efect nociv pentru sanatate, ci in unele cazuri este chiar benefic. Potrivit Time Magazine, in timp ce unele cercetari leaga mancarurile prajite de obezitate, atacuri de cord si diabet, un studiu recent efectuat pe mai mult de 40.000 de adulti din Spania a descoperit ca persoanele care au consumat cele mai multe mancaruri prajite nu au prezentat un risc mai mare de afectiuni cardiace sau moarte prematura. Pe de alta parte, un studiu realizat in randul femeilor obeze, a a scos la iveala chiar un efect benefic al mancarurilor prajite asupra nivelurilor de insulina".

In concluzie, cartofii prajiti sunt cei mai tari :)

S-a legalizat eutanasierea javrelor

In sfarsit, s-a promulgat legea care permite eutanasierea cainilor vagabonzi. A trecut si de Curtea Constitutionala, care a respins contestatia "iubitorilor" de caini vagabonzi, mai ramane sa vedem cum se va aplica aceasta lege.

"Iubitorii" de javre (altfel, de acord cu omoratul oricarui animal daunator sau cu omoratul de porci, vite, pasari, pesti si asa mai departe) au reiterat teza profund gresita ca eutanasierea nu duce la... disparitia javrelor. Daca animalele s-ar inmulti prin eutanasiere, cu siguranta ca acest principiu se aplica de mult pentru cresterea exploziva a numarului de bovine, ovine, caprine si porcine din tara noastra.

Astfel incat, in acest moment "iubitorilor" de javre nu le ramane altceva de facut decat sa-si duca ipocrizia pana la capat, neadoptand decat un numar absolut nesemnificativ de maidanezi.

De remarcat ca niste sute de "iubitori" de javre au protestat ieri, 25.Septembrie.2013, la Palatul Parlamentului (Casa Poporului), sperand in mod aberant sa ofere in continuare suferinte celor 20 de milioane de romani (sau cati or mai fi exista la aceasta ora).

Dar javrele inca exista pe strazi. Se spune ca e greu sa fie ridicate toate in conditiile actuale, ceea ce din nou mi se pare fals. Cu 50 de persoane care ar ridica 200 de caini pe zi (4 caini de persoana pe zi, adica 1 caine la 2 ore, ar trebui sa fie o norma rezonabila!), intr-un an s-ar ridica minim 50.000 de javre. La 14 zile cainii neadoptati ar fi eutanasiati si in acest fel s-ar face mereu loc in adaposturi pentru urmatorii.

Astept sa nu mai aud latraturi zi si noapte in cartier si sa nu mai merg cu grija sa nu fiu agresat de javre. Cine stie, poate imi iau si bicicleta daca lucrurile merg bine...

In final doresc sa pun in evidenta mostrele de eurodemagogie, eurodezinformare si eurominciuni nerusinate pe tema eutanasierii javrelor, oferite de Corneliu Vadin Tudor, care, din pacate, nu a fost niciodata cernut de o expertiza psihiatrica (la fel ca orice alt ales) inainte de a candida. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/vadim-tudor-condamna-eutanasierea-maidanezilor-va-blestem-pe-to-i-care-face-i-abatorul-asta-video-66092.html, europsihopatul a declarat:

"„Se va declanșa un scandal internațional colosal. Imaginea țării va fi făcută țăndări. Occidentul civilizat nu tolereză asemenea atrocități care nu au justificare și nu rezolvă problema. Vom sesiza comunitatea internațională. Oamenii aia nu înteleg cum s-a întors România la barbarie. Cine le dă voie acestor asasini să șocheze Europa unită?”

Sa comentam fraza cu fraza delirul verbal al unui (printr-o ironie a democratiei) europarlamentar:

1. Scandal international? De-aia nu mai poate Europa, de javrele din Romania. Ce sa zic, precis nu se mai duc nemtii la munca pentru ca se pot eutanasia javrele romanesti.

2. Imaginea tarii facuta tandari? Imaginea Romaniei oricum e tandari in Europa Occidentala. Conform unui sondaj recent, 90% dintre francezi nu vor Romania in Schengen! Care sunt motivele pentru care ne-ar aprecia vesticii?

3. Dupa parerea lui C.V. Tudor, occidentul tolereaza omorarea oamenilor de catre javre, fapt care nu ar constitui o atrocitate!?!

4. Si daca aceasta comunitate internationala sesizata ii va da de inteles lui C.V. Tudor ca e un dobitoc si ii va ignora total sesizarea, isi va da C.V. Tudor demisia din functia de europarlamentar? Foarte "tari" si cei care l-au ales...

5. Mascaricii incravatati de la putere din Romania sunt ultimii care ar trebui sa pronunte cuvantul "barbarie". Barbarie este salariul minim din Romania. Barbarie este coruptia generalizata din Romania. Barbarie este numarul urias de romani fara loc de munca. Barbarie este pretentia dementa a unora ca oamenii sa accepte sa fie omorati de javre. Toate aceste barbarii sunt datorate nemernicilor de la putere, pentru care natiunea romana ar trebui sa reintroduca si sa aplice pedeapsa cu moartea, de preferat pe acelasi zid de la Targoviste.

6. Mereu apare minciuna asta de tip "Europa e cu ochii pe noi". Probabil ca multi romani isi imagineaza ca europeanul n-are alta treaba decat sa stea cu ochii in televizor si sa vaneze stiri despre... Romania!?

Europeanul est tot atat de interesat de Romania, pe cat este interesata Romania de Guatemala. Europeanul se duce la munca, se intoarce de la munca, face sport, merge la spectacole, face turism, petrece, pentru ca are mijloace sa faca toate aceste lucruri. Numai cand nu mai are ce face se mai uita si la televizor, de multe ori dimineata pentru prognoza meteo. Oricum, Romania nu apare (daca apare!) mai mult de un minut pe zi la stiri in occident. Ca sa fie socat de Romania cetateanul de rand din Europa unita, ar trebui sa-i pese de Romania. Ce motive are sa-i pese? Problemele interne ale Romaniei nu se rezolva in occident, sunt probleme ale societatii romanesti.

Televizorul este distractia saracilor, specifica romanilor. De aceea in Romania televizorul este un factor important de propaganda si de imbecilizare a maselor. Se spun atatea minciuni la televizor in Romania, ca nu exista timpul fizic pentru a putea demonta nici macar 1% din minciunile televizate. Televiziunea in Romania inseamna manipulare, minciuna, prostie, grotesc, vulgaritate, demagogie, non-sens duse la extrem. Aceasta strategie de imbecilizare si dezinformare a dat rezultate, din moment ce s-a reusit un jaf national (care continua si azi) de zeci sau sute de miliarde si foarte multi romani cred sincer ca liderii politici nationali si locali sunt persoane de buna credinta carora le-ar pasa de problemele nationale si nu de umplerea buzunarelor proprii prin orice mijloace.

Europa unita este socata, prin persoanele de buna credinta care au ajuns in Romania si au cunoscut personal realitatea vietii de roman, de micimea salariilor din Romania in conditiile in care preturile la alimente sunt la nivel occidental!

"Oamenii legii", infractori sub acoperire

Se stie ca statul mafiot totalitar roman a implementat un sistem economic in care incalcarea legii este infinit mai rentabila decat respectarea ei.

Cine respecta legea mananca o zi, cine incalca legea mananca... toata viata. Astfel incat viata in Romania este un indemn permanent la incalcarea legii.

Nici "oamenii legii" nu fac exceptie de la regula. Multi "oameni ai legii" ar putea fi numiti fara probleme oameni ai faradelegii. Este imposibil de crezut, de exemplu, ca se pot desfasura activitati cum ar fi traficul de persoane sau prostitutia timp de zeci sau sute de ani fara ca retelele de infractori sa beneficieze de sprijinul "oamenilor legii".

Tot asa, furturile de produse petroliere din conducte magistrale nu poate avea loc in zone specifice si in forma continuata fara sprijinul "oamenilor legii". Cand "oamenii legii" sunt integrati intr-o fratie mafiota, calea catre prosperitate este deschisa si banii "se urca" pe infractori. Ce sens mai au 12-17 ani de scoala (de stres, terorism psihologic, umilinte si bani aruncati aiurea pe rechizite si spagi) parcursi pentru a avea acces in final la locuri de munca platite mizerabil (daca mai exista si alea), cand mult mai simpla este cautarea instantanee a oportunitatilor infractionale si coruperea autoritatilor care ar trebui sa vegheze la respectarea legii?!?

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/sapte-persoane-intre-care-trei-politisti-si-un-jandarm-retinute-pentru-furt-de-produse-petroliere-11357543,

"Şapte persoane, între care trei şefi de post din Poliţia Dâmboviţa şi un jandarm, au fost reţinute, fiind acuzaţi că au furat produse petroliere din conducte magistrale, producând un prejudiciu de aproximativ 1,2 milioane de lei."

Jandarmul este ofiter in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Dambovita, iar "oamenii legii" sunt sefi de post in Razvad, Bucsani si Baleni. Oare acesti "oameni ai legii" au absolvit Scoala de Agenti de Politie?

Dintotdeauna mi s-au parut foarte simpatici sefii de post! Sunt un fel de regi ai comunelor/ satelor/ catunelor. Inzestrati de la centru cu puteri discretionare, ei nu aplica legile in vigoare, ci legile personale. "Legea sunt eu" ar putea spune sefii de post, pe buna dreptate. Nici macar 1 si cu  1 nu fac 2 daca nu "vrea" muschii lor.

Sunt foarte greu de dovedit activitatile abuzive ale acestor "oameni ai legii", din moment ce ei ar trebui sa se verifice pe... sine. Trebuie ca infractiunile sa ia amploare pentru ca sa fie mobilizate forte superioare, adica DIICOT si inspectoratele judetene de politie si jandarmerie.

Dar arestarea "oamenilor legii" certati cu legea, la fel ca si in cazul altor infractori din sectorul de stat, nu mai sperie pe nimeni. Pana la o condamnare cu executare este o cale extrem de lunga, iar recuperarea prejudiciului nu este niciodata o prioritate pentru statul mafiot totalitar roman.

Concret, conform sursei citate,

"Cei trei şefi de post din Poliţia Dâmboviţa şi ofiţerul de jandarmi sunt suspectaţi că i-au sprijinit pe membrii grupării să nu fie prinşi în timp ce furau din conducte magistrale. Aceştia le-ar fi dat inculpaţilor informaţii privind traseul şi orarul patrulelor mobile care asigurau paza conductelor prin care sunt transportate produse petroliere."

Ce venituri reale au cadrele medicale corupte?

Desigur, nu putea trece neobservata stirea urmatorare, un caz de coruptie in domeniul medical preluat de pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Medic+militar+retinut+de+procurorii+DNA+pentru+luare+de+mita:

"Procurorii militari din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a infracțiunilor de corupție săvârșite de militari au dispus azi reținerea, pentru 24 de ore, a colonelui doctor Iancu Mocanu, șef secție Chirurgie Cardiovasculară II la Centrul Clinic de Urgență de Boli Cardiovasculare al Armatei „Vasile Cândea”, pentru luare de mită.

Conform ordonanței de punere în mișcare a acțiunii penale, în 5 iulie 2013, Iancu Mocanu, în calitate de medic militar, având gradul militar de colonel și funcția de șef al Secției Chirurgie Cardiovasculară II la Centrul Clinic de Urgență de Boli Cardiovasculare al Armatei „Vasile Cândea”, a pretins unui denunțător suma de 2.000 euro, pentru a îndeplini un act referitor la îndatoririle sale de serviciu.

Este vorba de internarea și investigarea medicală în scopul efectuării intervenției chirurgicale asupra unui pacient, aflat în relație de afinitate cu denunțătorul, diagnosticat cu o gravă afecțiune cardiacă, la unitatea spitalicească menționată.

La data de 23 septembrie 2013, Iancu Mocanu a fost prins în flagrant în timp ce a primit suma de 2.000 de euro."

Pe de o parte 100 de cadre medicale (cam putini!) protesteaza la sediul Ministerului Finantelor Publice, cerand pe buna dreptate mai multi bani si promovarea unor legi in domeniul medical (sursa: http://stiri.tvr.ro/medicii-continua-protestele-peste-100-de-cadre-medicale-au-pichetat-ministerul-finantelor-publice_35217.html). Paradoxal, Ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, spune "că se discută despre o alocare suplimentară pentru medicii rezidenţi, dar că nu poate avansa cifre exacte până în 10 octombrie", desi pentru un referendum inutil pe tema eutanasierii javrelor primaria capitalei ar fi aruncat imediat 6 milioane de lei!!! Probabil ca Eugen Nicolaescu vrea calcule exacte cu 10 zecimale...

Pe de alta parte, veniturile medicale ale cadrelor medicale corupte sunt greu de estimat. Dar putem specula pe aceasta tema in situatii particulare.

In exemplul de mai sus, un medic a pretins numai pentru investigatii medicale 2.000 de euro! Oare cat ar fi luat pentru operatie? In acelasi timp, cate spagi lua acest medic pe zi? Erau de acelasi ordin de marime? Anchetatorii verifica in acelasi timp nivelul de trai al spagarului si nivelul averii acestuia? Verifica anchetatorii daca averea poate fi justificata din veniturile licite? Dupa parerea mea, verificarea averii unei persoane anchetate pentru luare de mita ar trebui sa se faca concomitent, dar presa nu a relatat astfel de situatii.

Oricum, de remarcat ca 2.000 de euro pretinsi pe zi in 20 de zile lucratoare inseamna 40.000 de euro pe luna, venituri lunare cu care putine firme din Romania se pot lauda la fisc! Anual, veniturile unui astfel de medic puteau ajunge pe la 400.000-500.000 de euro, daca primea spaga o singura data pe zi! Nu prea cred ca medicul respectiv avea motive sa fie nemultumit de starea sistemului medical. Daca spaga i-ar fi mers conform presupunerilor de mai sus, in numai 10 ani de activitate ar fi adunat milioane de euro! Ce mai conteaza pentru spagarii din sistemul medical daca sunt sau nu bani pentru spitale si pentru cadrele medicale?

Anchetatorii ar putea avea acces la mai multe informatii despre cel anchetat si ar putea afla cate investigatii si cate operatii facea medicul in medie lunar. In acest fel, din moment ce a pretins bani in cazul anchetat, ar fi fost de asteptat sa ceara bani de fiecare data. Ce motiv ar fi avut sa ceara unora si sa nu ceara altora?

Pana acum nu au aparut niciodata astfel de informatii, orice corupt parand la prima abatere din moment ce anchetatorii s-au rezumat doar la situatia in care au realizat flagrantul. Se va schimba ceva si vom afla mai multe vreodata?

Mai trebuie remarcat faptul ca reclamarea unui medic corupt pune intr-o situatie delicata reclamantul, care depinde apoi de alti medici. Nu se stie cine ii poate "gresi" apoi diagnosticul, tratamentul sau operatia!

Spaga la Scoala de Agenti de Politie si salariul minim pe economie castigat in 50 de ani

Salariul lunar minim net pe economie este stabilit prin lege in acest moment la 601 lei. Din nou refac niste calcule aritmetice simple.

Salariul lunar minim net pe economie transformat in euro este (la cursul oficial de ieri, 23.Septembrie.2013, 1 euro = 4,47 lei, conform sursei http://www.cursbnr.ro/)
601 / 4,47 = 134,45 euro/ luna.

Salariul anual minim net pe economie este
134,452 x 12 luni = 1.613,42 euro/ an.

Salariul minim net pe economie castigat dupa 50 de ani de munca onesta (sa zicem intre 18 si 68 de ani) este
1613,42 x 50 ani = 80.671,14 euro.

Este o gluma sa ne imaginam ca o persoana care munceste pentru un astfel de salariu are parte de un trai decent! Dar sa ne imaginam totusi ca un salariat care castiga circa 135 de euro pe luna mananca, se imbraca, se incalta si plateste facturi de 85 de euro lunar (cheltuieli pentru medicamente, vacanta, distractie si altele sunt excluse). Nu stiu cum reuseste cineva sa traiasca decent si cum se alimenteaza sanatos cheltuind mai putin de 3 euro pe zi (Inclusiv facturile! Sa ne spuna guvernantii si parlamentarii!), dar in acest fel poate economisi 50 de euro ca sa-si ia candva casa.

Asta inseamna anual 600 de euro economisiti, adica 30.000 de euro in 50 de ani. Deci omul isi poate lua o garsoniera sau doua camere pe la sfarsitul vietii, in caz ca are o viata asa de lunga.

Acesta este traseul propus de statul mafiot totalitar roman celor care doresc sa traiasca din munca onesta.

Dar exista si scurtaturi pentru cei care doresc sa se imbogateasca rapid. Important de retinut: toate scurtaturile presupun incalcarea legii! O astfel de scurtatura este prezentata mai jos. Conform sursei http://www.telegrama.ro/eveniment/item/12076-fost-ofiter-si-fost-politist-prinsi-luand-spaga-de-la-trei-candidati-de-la-scoala-de-agenti-vasile-lascar-campina,

"Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) - Serviciul Teritorial Ploieşti efectuează cercetări penale faţă de inculpaţii Ana Gabriela Voicu, fost ofiţer şi cadru didactic în cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie “Vasile Lascăr” din Câmpina, şi Mihail Micu, fost agent de poliţie, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă, informează un comunicat al DNA.

Din ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale, întocmită de procurori, a rezultat că, în cursul lunii septembrie 2013, inculpaţii i-au pretins unei persoane suma totală de 75.000 de euro pentru ca în schimb să intervină pe lângă persoanele abilitate din cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie din Câmpina, pe lângă care Voicu Ana Gabriela a lăsat să se creadă că are influenţă, astfel încât persoana de la care s-au pretins banii şi alţi doi candidaţi (respinşi la concursul de admitere din luna respectivă) să fie admişi în această unitate de învăţământ. Suma totală pretinsă a reprezentat câte 25.000 de euro pentru fiecare candidat."

Diferenta de bani intre 75.000 de euro spaga pentru o admitere si 80.671,14 euro dupa 50 de ani de munca este mica. Diferenta de timp intre un an si 50 de ani este in schimb uriasa!

Constat din nou ca viata in Romania este o invitatie continua la incalcarea legii!

Si acum ce ar trebui sa credem, ca spagarii prezentati mai sus sunt la prima abatere?

Si daca spaga se da la Şcoala de Agenţi de Poliţie, atunci ce fel de agenti de politie ies de acolo? Probabil niste agenti foarte bine pregatiti pentru... spaga!

Si daca pentru admiterea la Şcoala de Agenţi de Poliţie se dau 25.000 de euro spaga, cati bani produce lunar un agent de politie corupt pentru ca o astfel de investitie sa fie rentabila? Intrebare retorica: urmareste un astfel de agent de politie apararea legii sau sabotarea legii in interes personal?

Ne putem imagina ca traim intr-o societate echitabila atunci cand se dau astfel de spagi la Şcoala de Agenţi de Poliţie? Cati agenti de politie au ajuns in sistem in urma unor astfel de practici?

In lipsa autostrazilor, statul mafiot totalitar are grija sa mareasca mereu amenzile pentru incalcarea regulilor de circulatie, propunand recent amenzi record de 16.000 de lei care au scandalizat pe toata lumea (sursa: http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/sanctiuni-extreme-in-legea-circulatiei-amenzi-de-pana-la-16-000-lei-permisul-va-fi-suspendat-daca-soferii-nu-dovedesc-ca-au-platit-amenda-in-30-de-zile-iar-soferii-care-produc-accidente-rutiere-dupa-ce-au-trecut-pe-rosu-risca-sa-ramana-fara-permis-de-cond).

In schimb pentru coruptie nu exista amenzi!!! Cum sa legifereze parlamentarii corupti si reprezentanti ai unor interese economice corupte amenzi impotriva coruptiei? Banii castigati din coruptie trebuie sa ramana la infractor, iar pagubele rezultate din coruptie se factureaza in forma continuata catre contribuabili sub forma de taxe si impozite.

Recent, pe 19.Septembrie.2013, conform sursei http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-15613120-valcea-primarul-suspendat-emilian-francu-condamnat-suspendare-pentru-mita-revenit-primarie.htm,

"Tribunalul Bucuresti l-a condamnat pe Emilian Francu la patru ani de inchisoare cu suspendare pentru luare de mita, primarul fiind eliberat dupa cinci luni de inchisoare.

Potrivit legislatiei in vigoare, Francu se poate intoarce in functia de primar daca instanta nu a dispus o interdictie in acest sens. Joi, Emilian Francu a fost primit cu aplauze de catre colegii din organizatia municipala a PNL Valcea, el declarand ca vrea sa continue proiectele incepute in timpul mandatului sau in municipiu."

Deci chiar asa: in cadrul statului mafiot totalitar roman pentru coruptie nu exista amenzi, ci aplauze!!!
"Traiasca" imorala justitie mafiota si coruptia!

Rosia Montana si obiceiul de a copia la lucrarile de control

Ieri (22.Septembrie.2013) a fost a 22-a zi (sau noapte) de proteste impotriva proiectului Rosia Montana.

De remarcat in primul rand faptul ca aceste proteste sunt ilegale, dar autoritatile sunt foarte tolerante si intretin prezenta ilegala a protestatarilor fara sa aplice amenzile de rigoare pentru incalcarea legii in forma continuata (macar pentru tulburarea linistii publice; ce sens au "proteste" noaptea cand niciun oficial nu este prezent in vederea dialogului si medierii?).

De remarcat in al doilea rand faptul ca, de peste 20 de ani, mega sau giga escrocheriile financiare ale autoritatilor centrale si locale si coruptia generalizata nu au scos in strada pe nimeni! La fel, lipsa locurilor de munca, salarizarea mizerabila din Romania si ilegalitatile de pe piata muncii din Romania nu au scos in strada pe nimeni! La fel, Bucurestiul imputit nu deranjeaza populatia traitoare in acest oras!

Adica toate acestea reprezinta pentru romani o stare de normalitate in timp ce Tomata Montana este o problema acuta?!

Dupa parerea mea (enuntata anterior de mai multe ori), se tot incearca de multi ani o diversiune tip decembrie 1989: scoaterea cat mai multor persoane in strada urmata de lovitura de stat si reinstaurarea monarhiei. Dupa intensitatea si constanta protestelor actuale se pare ca monarhistii sunt ingrijorati de varsta lui Mihai I, care poate crapa oricand, aparand astfel complicatii juridice legate de legitimitate si succesiune la tron.

Manipularea maselor de catre autoritati si de catre media este evidenta. Pasivitatea fortelor de ordine incurajeaza protestul ilegal, iar media ridica in slavi protestatarii despre care se spune ca apartin clasei de mijloc. Se insista pe faptul ca protestatarii din strada sunt persoane educate.

Pe sursa http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15632588-dupa-trei-saptamani-strada-care-este-viitorul-protestului-rosia-montana-uniti-salvam-toata-romania.htm am gasit cateva nume de protestatari si profesiile lor:

1. Lucian, 37 ani, asistent medical;
2. Cristian Neagoe, 29 de ani, editor;
3. Ana, cercetator, 36 de ani;
4. Ioana Pricop, traducator, 33 de ani;
5. Silviu Dancu, 40 de ani, PR.

Alte nume la Cluj, pe sursa http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15630413-proteste-impotriva-proiectului-rosia-montana-tara-peste-2000-persoane-cluj.htm:

6. Oana Boc, sotia primarului din Cluj-Napoca (alta functie sau profesie nu sunt mentionate pe sursa!);
7. Gheorghe Funar, presedintele PRM.

Sa vedem si sa comentam acum cateva sloganuri ale protestatarilor.

Pe sursa http://www.mediafax.ro/social/a-22-a-zi-de-proteste-fata-de-proiectul-rosia-montana-numarul-manifestantilor-a-ajuns-la-aproximativ-15-000-mii-de-protestatari-au-ocupat-piata-universitatii-foto-11375089 sunt prezentate fotografii cu remarci sau revendicari.

1. Un protestatar incagulat, deci neidentificabil, tine un afis pe care scrie "Capitalismul ne-a distrus tara". Dupa parerea mea, nu un regim politic anume distruge tara, ci persoanele care detin puterea in cadrul acelui regim politic. Si monarhia a distrus tara: Romania "Mica" actuala ii datoreaza marile amputari teritoriale lui Carol al II-lea si gastilor mafiote de politicieni corupti din perioada anilor '30 si '40 din secolul trecut. Inscrisul de pe afis nu inseamna deci nimic si omite sa spuna celor din strada sau privitorilor la televizor ce ar trebui pus in loc pentru ca tara sa nu mai fie distrusa niciodata. Eu cred ca este nevoie in primul rand de oameni de calitate, care sa tina la tara si la cetateni, indiferent de regimul politic. Corupti si nemernici exista, din pacate, in orice oranduire si regim politic.

2. Doua tinere au un afis pe care este scris "Oamenii sunt mai scumpi decat aurul". Alta demagogie fara fond! Daca sunt oamenii atat de scumpi, cum se face ca sunt constant batjocoriti de peste 20 de ani, incepand cu cei 6,5 milioane de oameni fara loc de munca, continuand cu coruptia generalizata, cu Bucurestiul imputit (mediul din Bucuresti nu mai trebuie protejat?) si terminand cu populatia terorizata de cainii vagabonzi in toata tara? Aceste situatii de ce va lasa indiferente, fetelor? Ce are Tomata Montana atat de special?

Pe sursa http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15632588-dupa-trei-saptamani-strada-care-este-viitorul-protestului-rosia-montana-uniti-salvam-toata-romania.htm se pot citi niste texte tip "Santierul Bumbesti-Livezeni", forme fara fond cu fals entuziasm in fata unor iluzii:

"Pe strazi e clasa de mijloc a Romaniei. Aia pe care o cauta sociologii, publicitarii si vanzatorii. Asa subtire si epuizata de criza cum era, clasa de mijloc a iesit totusi in strada: ca-s de stanga sau de dreapta, corporatisti sau artisti, acesti oameni cutreiera de trei saptamani cartierele Bucurestiului. Incotro se indreapta? Respingerea proiectului Rosia Montana nu pare a fi statia lor finala. Au planuri mai mari. Si se simt puternici. Pentru ca, intaia oara in istoria Romaniei online, like-ul de pe Facebook a prins glas si striga. Striga tare."

Oau! Ce de cuvinte cheie: "clasa de mijloc", "planuri mari", "se simt puternici", "like-ul de pe Facebook a prins glas si striga"?! Adica: bla, bla, bla.

Am scris in titlu "obiceiul de a copia la lucrarile de control". De ce oare? Voi explica in continuare. As fi vrut sa mai aman aceasta explicatie, pana cand numarul "protestatarilor" urca macar la 100.000 de persoane. Asa, la numai 15.000 de "protestatari" parca nu e atat de palpitant si relevant in ceea ce priveste "persoanele educate care apartin clasei de mijloc".

Am primit un fluturas pe care scria "Protest", "Salvati Rosia Montana" si alte povesti. Cum imi plac chestiile scrise, pentru ca raman si pot fi analizate, am aruncat un ochi (bine ca mi-a ramas celalalt) pe fluturas. Am si eu niste defecte (tinand cont de tara in care traiesc): uneori sunt atent la detalii si imi place aritmetica simpla.

Astfel, pe fluturas este scris, printre altele:
"12.000 de tone de cianura anual (in total 204 milioane de tone)
TOTUL pentru 634 de locuri de munca pe o durata de 17 ani"

M-am frecat un pic la ochi, dupa care m-am gandit ca m-am cam sclerozat (am si eu o varsta...). Asa ca am refacut cu ajutorul calculatorului socoteala procesata initial mental (cu "tractiune animala"):
12.000 tone de cianura anual x 17 ani = 204.000 tone de cianura.

Iata ca totusi nu m-am sclerozat, iar aritmetica da valori unice, indiferent de persoana care proceseaza datele! In concluzie, este vorba de 204.000 de tone de cianura, nu de 204.000.000 de tone de cianura.

Asa ca, atunci cand este vorba de adevar (iar aritmetica si matematica in general inseamna adevar pur), nu prea ma intereseaza ca 15.000 de protestatari sustin din interes, prostie sau credulitate ca totalul este 204.000.000 de tone de cianura. Pentru mine sunt 15.000 de persoane care copiau nu doar la bac, ci si la lucrarile de control din scoala generala, din moment ce nu au sesizat eroarea.

Dintre cei 15.000 de "educati care apartin clasei de mijloc", sursele ne-au aratat ca unul a ajuns asistent medical (sper sa nu greseasca la fel unitatile de penicilina administrate pacientilor); unul e editor; unul e cercetator (cu astfel de lacune, valeu!); unul e traducator; unul lucreaza in PR; una e sotia primarului din Cluj-Napoca si unul e presedintele PRM!!!

Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Nu-i asa ca era mai bine sa mai astept sa se mai adune si alte "personalitati" si clasificati de mijloc?

Pe langa educatia precara a "clasei de mijloc", nu pot sa nu remarc faptul ca protestul pleaca de la o prejudecata falsa, de la o presupusa posibila poluare exagerata de 1.000 de ori. O "clasa de mijloc" cu astfel de lacune aritmetice grave mi se pare foarte usor manipulabila. Daca la acestea se mai adauga si alte lacune, cu atat mai facila este manipularea maselor.

Asta nu inseamna ca sunt nici pro, nici contra proiectului Rosia Montana. Inseamna doar ca sunt atent la detalii si ca stiu un pic de aritmetica.

Festivalul George Enescu si sarantocii cu bani publici

O usoara tragicomedie sau tragicomicarie se petrece la Festivalul George Enescu: sarantocii cu bani publici isi redezvaluie cu acest prilej prostia, nesimtirea si prostul gust.

Ioan Holender, presedinte si director artistic al Festivalului George Enescu, a pus in evidenta faptul ca desi s-a alocat pentru festival uriasa suma de 8 milioane de euro, conditiile oferite sunt, ca de obicei, jalnice.

Astfel, conform sursei http://www.revista22.ro/festivalul-george-enescu-buget-de-8-milioane-de-euro-cu-pahare-de-plastic-si-covoare-murdare-31196.html, Sala Palatului unde se desfasoara o parte a festivalului se prezinta astfel:

"Covoare murdare, pahare de plastic la sampanie, pahare de hartie, intr-un festival de 8 milioane de euro. Sunt sase usi construite in '61, doar doua sunt deschise, lumea sta la coada ca sa intre"

Ei, hai ca nu-i asa de rau: covoarele murdare or fi cele vechi din casele edililor, ca sa nu le arunce le-au dat de pomana la festival; paharele de plastic s-au facturat ca si cand ar fi de cristal, altfel cum sa scapi de 8 milioane de euro? Bine ca se mai deschid doua usi, cum era daca nu se deschidea niciuna? Poate ca se intra pe geam?! :)

In plus,

"Fostul director al Operei de Stat din Viena s-a aratat profund nemultumit de numarul mare de bilete de protocol puse la dispozitie, care nici macar nu sunt utilizate, si a spus ca nu este important daca la Festivalul George Enescu vin ministri sau sefi de stat si ca nici la Viena nu l-a interesat acest aspect."

Bietul fost director al Operei de Stat din Viena, si-a pus in cap mitocanii cu functii prin statul mafiot totalitar roman. Crede ca va schimba ceva? Eu cred ca singura schimbare de la anul va fi propria sa persoana... Oricum, de remarcat faptul ca hotii de bani publici din Romania vor (in plus!) intrare gratis la orice eveniment. Adevarul e ca banii sunt deja luati din taxe si impozite, nu mai e nevoie ca evenimentele culturale sau sportive sa se autofinanteze din incasari.

Cu profitul gata realizat din taxe si impozite ar trebui sa fie intrarea libera oriunde pentru oricine, de dragul egalitatii de sanse si tratament!

De remarcat ca la Opera din Viena se dau doar 4 bilete de protocol:

"Doua la presedintie, dar cu o saptamana inainte trebuie sa anunte ca domnul presedinte doreste sa vina. Daca nu anunta, vand. Si doua la prim-ministru".

Aviz milogilor cu bani (cu atat mai mult milogilor cu bani publici) din Romania!

Incalcarea legii in masa in domeniul panificatiei

De pe sursa http://gazetadeagricultura.info/plante/cereale/14765-5-200-de-sanctiuni-in-ultima-saptamana-in-domeniul-produselor-cerealiere-si-de-panificatie.html am aflat ca:

"13.584 de controale au fost efectuate in ultima saptamana [8-14.Septembrie.2013], la nivel national, dintre care 3.445 la societati comerciale si 1.460 la persoane fizice. Totodata, au fost verificate 8.679 de mijloace de transport."

In urma actiunilor desfasurate, au fost constatate 216 de infractiuni, dintre care 155 prevazute de Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale. De comiterea acestora sunt suspectate 204 de persoane.

Valoarea prejudiciului in dosarele penale se ridica la 17.230.000 de lei, iar valoarea totala a bunurilor indisponibilizate se ridica la 54.560 de lei. Au fost luate masuri de siguranta cu privire la un mijloc de transport.

De asemenea, in urma abaterilor constatate, au fost aplicate 5.266 de sanctiuni contraventionale, dintre care 1.056 la Legea 12/1990 privind protejarea populatiei impotriva unor activitati comerciale ilicite si 62 la O.U.G. 12/2006 pentru stabilirea unor masuri de reglementare a pietei pe filiera cerealelor si a produselor procesate din cereale."

Daca am inteles eu bine, 3.445 societati comerciale + 1.460 persoane fizice = 4905 entitati controlate in domeniul panificatiei. Adica la 4905 entitati s-au aplicat 5.266 sanctiuni contraventionale, ca sa nu mai vorbim de cele 216 infractiuni si de cele 204 persoane suspectate!

Mult mai simplu ar fi sa aflam in orice domeniu, nu numai in cel al panificatiei, din totalul entitatilor controlate (persoane juridice sau fizice) cate respecta legea. Pentru ca se pare ca numarul celor care respecta legea este infim si tinde catre zero!

Faptul ca in domeniul panificatiei numarul contraventiilor este mai mare decat numarul celor controlati ma face sa ma intreb daca sistemul economic implementat de statul mafiot totalitar roman este sustenabil.

Dupa parerea mea, nu doar in domeniul panificatiei, ci in orice domeniu, statul a impus un sistem economic draconic si din start imposibil de respectat, din cauza supraimpozitarii agentilor economici si din cauza supraimpozitarii muncii.

Dupa care institutiile statului cu atributii de control amendeaza si/ sau aresteaza in stanga si-n dreapta pentru ca este evident ca nimeni nu poate respecta legile actuale. Constatarea faptului ca agentii economici incalca legea este o joaca de copii pentru institutiile statului. Daca institutiile statului cu atributii de control ar aplica legea si nu ar inchide ochii (contra spaga de cele mai multe ori), peste 90% dintre agentii economici ar disparea in urma imposibilitatii de a plati amenzile catre stat.

Reamintesc faptul ca in articolul http://lmar2010.blogspot.ro/2013/05/cat-castiga-cetateanul-cat-incaseaza.html am aratat ca o persoana care munceste pe salariul minim pe economie "doneaza" statului 65% din valoarea muncii sale si pastreaza numai 35% din ceea ce a muncit! Iar statul se lauda mereu ca "nu sunt bani"!

Infractionalitatea in lumea preotilor

Activitatile preoţilor, departe "de cele sfinte" si foarte orientate catre cele lumesti (leafa de la stat si venituri din privat cu orice mijloace si cu orice pret), probeaza prostia si primitivismul credulilor care isi imagineaza ca daca pupa poala popii, aprind lumanari, cumpara icoane, sarbatoresc toti "sfintii" sau isi faca cruci de 50 de ori pe zi, atunci li se vor ierta pacatele.

Popii, la fel ca si politicienii, traiesc din ipocrizie si minciuna. Ambele categorii vand iluzii persoanelor cu educatie precara si credulitate maxima, iar in Romania astfel de persoane se gasesc din belsug, ca nu degeaba este imposibil de combatut afacerea cu spaga la bac. Ambele categorii indeamna la respectarea normelor legale si morale. Dar, cand vine vorba despre fapte, descoperim ca atat popii cat si politicienii sunt certati cu legea si cu morala.

Am pornit de la ultimul caz de popa calcator de lege si am cautat la repezeala pe internet alte situatii ilegale si imorale in care erau implicati popi.

1. Ultimul popa ilegalist este furnizorul de telefoane mobile din penitenciar! Conform sursei
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/bacau-preot-retinut-dupa-ce-le-a-adus-detinutilor-telefoane-mobile-cati-bani-a-luat-parintele-313097.html,

"Preotul a fost prins în flagrant, acesta având ascunse patru telefoane mobile şi suma de 800 de lei, bani care ar fi fost primiţi ca mită de la familiile deţinuţilor.

Sursele citate au precizat că preotul Balan primea telefoanele de la familiile deţinuţilor, care îl contactau în afara penitenciarului şi îi plăteau între 200 şi 300 de lei pentru serviciile acestuia.

Preotul introducea telefoanele mobile în penitenciar şi le dădea deţinuţilor la spovedanie, în capelă sau într-o cameră de lângă infirmerie, au mai arătat sursele citate.

Surse din rândul anchetatorilor au precizat că dacă deţinuţii nu puteau veni la preotul Balan pentru a lua telefoanele, acestea erau transmise prin câţiva agenţi de penitenciar."

Conform sursei http://adevarul.ro/locale/bacau/trafic-telefoane-1_523be69fc7b855ff56a3a92c/index.html,

"Angajaţii închisorii băcăuane susţin că ascensiunea lui Octavian Bălan a fost una fulminantă. Dacă în anul 2003 era preot la o biserică din comuna Urecheşti, în ultimul an el se lăuda la Episcopie că este „părinte-director”, pentru că, ocazional, o înlocuia pe Geanina Ştefan, director-adjunct al Penitenciarului Bacău, când aceasta pleca în concediu.

Preotul nu avea grad militar. Intrarea principală în penitenciarul este dotată cu un sistem de control şi de detectare a obiectelor din metal şi a dispozitivelor electronice. Însă, spre deosebire de alţi vizitatori, preotul Bălan - fiind om al Bisericii - nu trecea prin dispozitivul de detecţie a obiectelor ascunse, intrând nepercheziţionat în penitenciar."

Oau! In tara coruptiei generalizate oamenii bisericii sunt considerati mai presus de orice banuiala... Ce ti-e si cu favorizarea infractorului... Parca-l si vad pe preot ocolind dispozitivul de control si spunand "Doar nu credeti ca as face eu d-astea, doar suntem oameni, ce mama... dracu'!".

Nu e "minunata" lumea in care traim? Infractorul uns preot a fost prins in flagrant numai cu telefoanele mobile, dar nu este greu de imaginat ca oferea contra cost orice alte servicii detinutilor. A fost prins cu 800 de lei intr-o singura zi, la un singur flagrant. Dar o luna are 30 de zile, din care 21 lucratoare, iar detinutii au si ei tot felul de nevoi, ca orice om. Conform surselor, si agentii de penitenciar se ocupau de rezolvarea "problemelor sociale" ale detinutilor.

Ceea ce imi intareste ideea ca in Romania scoala si munca onesta inseamna o mare pierdere de timp, iar statul mafiot totalitar roman indeamna si indruma orice aspirant la prosperitate sa relove aceasta problema numai prin incalcarea legii. Nu pot sa nu remarc faptul ca printre detinuti banii nu sunt o problema!

Dar sa vedem ce preocupari mai au preotii.

2. Tot in aceasta luna a aparut stirea despre un santaj sexual initiat de doi teologi in care a fost implicat un preot. Conform sursei http://adevarul.ro/locale/constanta/santaj-sexual-teodosie-1_522dfec3c7b855ff5663ca0c/index.html,

"Părintele Ciprian Stoichin, consilierul cu numărul 2 al Arhiepiscopului Tomisului, a fost şantajat de doi teologi cu o filmare în care apărea în timpul unei partide de amor cu o prostituată."

Nu este singurul.

"În înregistrările video, făcute pe ascuns, nişte preoţi fuseseră filmaţi întreţinând, fiecare în parte, relaţii sexuale cu o enoriaşă.

Oamenii Bisericii erau chemaţi la sfeştanie acasă la femeie, apoi erau cinstiţi cu băutură până li se ameţea judecata. Când preoţii erau aghesmuiţi bine, enoriaşa ataca punându-şi nurii la bătaie. Aceştia cedau şi întreţineau cu ea relaţii sexuale, fără să se gândească vreo clipă la consecinţe.

În scurt timp, preoţii se confruntau cu urmările. Erau contactaţi de doi tineri teologi, Marcel Marin şi Ionuţ Picu, care le cereau bani, 100.000 euro, în schimbul casetei video. Unul dintre preoţi s-a spovedit Poliţiei şi a avut curaj să-şi asume plângerea. Reuşise să negocieze cu şantajiştii suma de 15.000 euro. La cercetările făcute de Poliţie, enoriaşa s-a dovedit a fi o prostituată tocmită de Marcel Marin şi Ionuţ Picu să-i ademenească pe purtătorii de sutană. Ea a plecat între timp în Spania."
Desigur, politiei ii convine sa creada ca este vorba de un banal caz de santaj, desi numai din informatiile cuprinse in citatele de mai sus se vede ca este vorbe de crima organizata. Sa vedem, conform aceleiasi surse, cine sunt teologii santajisti:

"Marcel Marin este un teolog pasionat de culturism. Are 29 ani şi a făcut parte din Corala Armonia a Arhiepiscopiei Tomisului, cu care a câştigat titlul de campion mondial la Olimpiada Corală 2012 din Statele Unite ale Americii. Marin a participat şi la concursul X-Factor, cu trupa Just Us, formată din 5 teologi de la Corala Armonia."

Interesant, un campion olimpic in SUA la muzica de cor, X-factorist in Romania, culturist si teolog, pe scurt un om atat de "sfant" a decis sa mai faca un ban "cinstit" din santaj cu preoti si prostituate.

"Ionuţ Picu are 27 ani şi este nepotul preoţilor Picu din Constanţa. Tânărul este cunoscut pentru antecedentele sale penale. În 2009, împreună cu un complice, Picu s-a aruncat de la etajul al treilea al unui bloc, fiind surprins în apartamentul unui prieten pe care voia să-l jefuiască de banii strânşi la nuntă."

Acesta este un teolog cu rude preoti. Sigur, sigur, teologeala a fost o vocatie, dupa cum se vede din fapte. Faptul ca "teologul" a sarit de la etajul 3 cu banii stransi la nunta de catre un prieten arata credinta sincera a "teologului" ca este invincibil si ca poate sa zboare. A ajuns totusi la spital in urma cazaturii, deci nu incercati asa ceva acasa! Nici Isus nu a incercat atunci cand a fost ispitit de Satana in pustie!

3. Un alt preot se ocupa (probabil dupa cele 8 ore pe zi prevazute in Codul Muncii) cu... traficul de etnobotanice. Doar un alt banal caz de preot cu "personalitate multipla" si legaturi cu crima organizata, o alta imbinare fericita a ipocriziei "celor sfinte" cu cele lumesti! Conform sursei http://adevarul.ro/locale/constanta/foto-arhiepiscopia-tomisului-zguduita-nou-scandal-preot-catedrala-traficant-etnobotanice-1_51141cf94b62ed5875e79a2f/index.html,

"Preotul Gabriel Bucică, vasluian de fel, a fost prins joi, 7 februarie, de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Vaslui. El furniza traficanţilor din Vaslui colete cu etnobotanice pe care le lua din Portul Constanţa.

Preotul Gabriel Bucică (32 ani) este acuzat de anchetatori că a livrat în cursul anului 2012 marfa ilegală care ajungea în rândul tinerilor consumatori din municipiul Vaslui, care erau inclusiv liceeni."

Eu nu mi-as face prea multe griji pentru liceeni; daca aveau bani de etnobotanice, sigur aveau bani si pentru spaga de la bac. Viitorul de aur al societatii mafiote romanesti este asigurat!

4. Un alt stalp al legalitatii si moralitatii descoperit in acest an (2013) este preotul (daca-l putem numi asa!) Valeriu Roman. Conform sursei http://adevarul.ro/locale/constanta/preotul-valeriu-roman-autorul-unui-accident-lant-alcoolemie-245-1_510bc7ac4b62ed5875c5415d/index.html,

"Consilierul cultural al Arhiepiscopiei Tomisului s-a urcat la volan în stare avansată de ebrietate. Comportarea sa - nedemnă de un înalt slujitor al Bisericii.
 
Preotul Valeriu Roman a avut o alcoolemie de 2,45 în seara de joi, 31 ianuarie, când a provocat un accident în lanţ pe Bulevardul 1 Mai din Constanţa.

Preotul s-a împotrivit recoltării de probe biologice, fiind încătuşat de poliţiştii rutieri. El nu a putut fi coerent, din cauza stării avansate de ebrietate în care se găsea. Valeriu Roman riscă închisoarea, în funcţie şi de starea victimelor sale. Patru persoane au fost rănite în accident, dintre care doi copii."

Foarte interesant cum un alcoolic poate fi consilier cultural! Probabil datorita culturii bahice extrem de avansate :) Preotul bine alcoolizat reprezinta o alta "valoare" de care societatea romaneasca mafiota nu se putea lipsi.

5. Ca sa o mai scurtez, alte nominalizari de preoti penali de la Arhiepiscopia Tomisului mai pot fi gasite pe sursa http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/santaj-impotriva-unor-preoti-filmati-intr-o-camera-cu-o-prostituata-312042.html.

6. Biserica Catolica este "renumita" pentru nenumaratele cazuri de abuz sexual asupra minorilor!!!

Incredibil cum aceasta fauna de infractori este privita ca "sfanta"si cum bisericile sunt considerate niste institutii "serioase"!!! Dupa parerea mea, credulitatea manifestata prin mersul la biserica si uitatul in gura popilor este o pierdere de timp si bani. Oricine este liber sa creada in bine si in adevar fara ajutor ipocrit din partea unor preoti alcoolici, traficanti, perversi, lacomi sau cu orice alte vicii.

Tunuri de miliarde ale statului mafiot: distrugerea padurilor

Sotii Ceausescu au fost impuscati in 1989 pentru ca, printre altele, ar fi avut in strainatate conturi de 1 miliard de dolari, bani care ar fi fost obtinuti fraudulos. Desi Parlamentul Romaniei a conluzionat in urma unei anchete ca acest lucru este fals, ramane totusi faptul ca in 1989 trebuiau pedepsite cu moartea cei care produc astfel de pagube sau cei care fura la un astfel de nivel.

Intre timp, odata desavarsita Revolutia Infractorilor din 1989, mentalitatea autoritatilor fata de pagubele sau furturile de un asemenea nivel s-a schimbat in mod surprinzator. Legile din ziua de azi sunt facute pentru mega si giga infractori si au doua scopuri:

1. Neincriminarea unor fapte antisociale extrem de grave, cu consecinte globale pentru intreaga societate.
2. Daca unele fapte antisociale grave sunt totusi incriminate, atunci pedepsele sunt aberant de blande, astfel incat vinovatii sa nu aiba de suferit cu adevarat.

Una dintre situatiile extrem de grave petrecute in Romania, despre care am mai vorbit, este distrugerea padurilor romanesti. Conform sursei http://www.recolta.eu/in-romania-s-au-distrus-paduri-in-valoare-de-8-miliarde-de-euro/,

"Aproximativ 400.000 de hectare de pădure au fost distruse în România în ultimii ani, ceea ce reprezintă o pagubă de peste 8 miliarde de euro. O suprafață mult mai mare este însă în pericol de a fi devalizată în perioada următoare".

Ca o paranteza, din cele de mai sus rezulta ca un metru patrat de padure costa 2 euro, adica aproximativ 9 lei.

Uluitoare este insa evolutia societatii romanesti: de la indignarea generala din 1989 impotriva "dictatorului" acuzat pe nedrept ca ar fi avut 1 miliard de dolari, la apatia generala atunci cand s-a produs o paguba de 8 miliarde de euro numai in domeniul forestier!!!

Folosind paritatea oferita de sursa http://www.valutabnr.ro/convertor-valutar.php, adica un euro = 1,3554 dolari, aflam ca paguba forestiera de 8 miliarde de euro inseamna 10,84 miliarde de dolari!!!

Cat de rationala mai poate fi considerata o societate care tace stiind ca s-a comis o astfel de grozavie?!?

Cat de credibili mai pot fi considerati mascaricii protestatari care pierdeau noptile de "grija" mediului in cazul Tomatei Montane? Pentru ca, daca le-ar pasa intr-adevar de mediu, nu ar fi timpul pierdut: conform sursei citate,

"modificarea Codului Silvic, propus de Departamentul pentru Ape, Păduri şi Piscicultură din Ministerul Mediului nu este în măsură să protejeze sectorul silvic de la noi";

"proiectul de ordonanță care își propune să reglementeze acest domeniu nu creează un cadru legal de implementare a managementului forestier durabil în toate pădurile, condiţie impusă de organismele internaţionale şi însuşită de Uniunea Europeană"; şi nici "crearea unui cadru legal necesar stopării distrugerii pădurilor”;

"alte sute de mii de hectare sunt expuse distrugerii, având în vedere că 500.000 de hectare nu sunt păzite şi nici administrate".

Dupa cum vedem, 400.000 de hectare de paduri au fost deja distruse (cunoastem deja imaginile televizate cu versanti intregi defrisati) si alte 500.000 de hectare de padure sunt gata sa fie exterminate (adica o alta paguba de 10 miliarde de euro sau de 13,554 miliarde de dolari), beneficiind de vidul legislativ creat si intretinut de statul mafiot totalitar roman!!! Statul a inchis ochii in forma continuata desi crima organizata din domeniul forestier se petrece la vedere!

Probabil ca dupa exterminarea padurilor vor veni ecologistii lu' Peste cu indemnuri la voluntariat, la plantat puieti pentru refacerea fondului forestier ca sa aiba infractorii ce sa taie in continuare.

Din cate vad, numai in domeniul forestier "dictatorul" a lasat o "mostenire dezastruoasa" in valoare de 18 miliarde euro (adica 24,394 miliarde de dolari)!!! De aceea, daca "dictatorul" a fost "judecat" si mitraliat pentru asa ceva, atunci si actualii nemernici care pustiesc si jefuiesc acum Romania la propriu (latrand propagandistic continuu la televizor ca "nu sunt bani") ar trebui judecati si mitraliati la zidul de la Targoviste dupa reintroducerea pedepsei cu moartea in Codul Penal.

Linistea dinaintea urmatoarei victime

Dupa ce s-a terminat manipularea televizata, dupa ce politicienii si primarul general si-au manifestat tristetea ipocrita fata de tragedia copilului mancat de maidanezi si au varsat lacrimi de crocodil, dupa ce s-a indignat cine a vrut pe la televizor contra si pro madanezi, dupa ce au aparut diversiuni cu "ipoteze" soc despre caini de lupta si pedofili (desi comunicatul IML preluat de sursa http://www.mediafax.ro/social/cazul-copilului-omorat-de-caini-in-capitala-inml-copilul-avea-sute-de-plagi-si-a-murit-din-cauza-hemoragiei-externe-11288720 este foarte clar), dupa ce parlamentarii au mimat din nou activitate legislativa, pentru ca apoi 29 de senatori sa conteste la Curtea Constitutionala noua lege care reglementeaza problema maidanezilor, dupa ce s-a protestat in strada pro si contra maidanezilor, iata ca s-a asternut din nou linistea.

Semn ca javrele cu functii in stat considera ca se poate merge mai departe in aceleasi conditii si ca este cazul ca populatia sa uite de aceasta problema, eventual sa se concentreze, daca nu are altceva mai bun de facut, pe circul mediatic cu Paltageaua Montana.

Dincolo de bataia de joc televizata legata de javre, pe strazi (la mine in cartier cel putin) situatia este la fel de tensionata. Javrele sunt tot acolo, nederanjate de nimeni. Ba chiar am vazut mutre noi de potai "nevinovate", plasate exact pe trotuarele pe care le parcurg de obicei. Am vazut si diverse persoane care hraneau ostentativ javrele.

Scandalul diurn si nocturn provocat de javre continua cu aceeasi intensitate. Sigur ca in Bucuresti sunt muscate zilnic de javre cateva zeci de persoane. Dar atat timp cat inca nu moare nimeni, tortionarii ipocriti din politica si televiziuni nu sunt interesati sa faca valuri. A, daca mai moare cineva, sigur ca reapar indignatii de serviciu, sigur ca reincep "dezbaterile", sigur ca "asa ceva nu mai poate continua", sigur ca se vor "cauta" solutii.

Pana atunci, ramane cum s-a stabilit: locul javrelor este pe strazi, unde se pot inmulti necontrolat (sterilizati sau nu!) si unde pot musca, sfasia si manca pe oricine.

Tunuri de miliarde ale statului mafiot: evaziunea fiscala la legume si fructe

In orice domeniu de activitate, autoritatile cu atributii de control in cadrul statului mafiot totalitar roman au o singura grija: sabotarea legii in interes personal. Acest lucru se produce in forma continuata, pentru ca si cei care ar trebui sa verifice activitatea acestor autoritati isi iau partea in cadrul acestui lant trofic mafiot.

Iar daca incalcarea legii se face nu doar in forma continuata, ci si continuu, atunci se produc gauri de miliarde in bugetul statului. Dar pentru statul mafiot aceasta nu este o problema. Solutiile pentru echilibrarea bugetului pe seama natarailor contribuabili au existat intotdeauna: disponibilizari, taieri de salarii, cresteri de preturi, prabusirea cursului de schimb, imprumuturi de la FMI si banci. Orice, numai sa nu sufere infractorii de la stat care patroneaza ilegalitati flagrante, vizibile chiar si din alte galaxii.

Si atunci sa nu ne miram ca infloreste evaziunea fiscala in timp ce majoritatea romanilor se zbat in saracie crancena si se mananca intre ei pe la cozile saraciei.

Uimitor este totusi faptul ca Ceausescu a fost mitraliat in stil mafiot in numele justitiei si dreptatii, chipurile, pentru subminarea economiei nationale si pentru conturi in strainatate de circa 1 miliard de dolari. Este cu atat mai uimitor cu cat exista o gramada de domenii in care pagubele produse de infractorii statului mafiot totalitar roman (centrul crimei organizate) sunt de multe miliarde si nimeni nu este nici macar luat la intrebari.

Unul dintre aceste domenii este importul de legume si fructe. Conform surselor, pagubele anuale rezultate din evaziunea fiscala patronata de autoritatile statului sunt de 4 miliarde de euro. Asta inseamna ca in timp de 10 ani, de exemplu, s-su produs pagube de 40 de miliarde de euro!!! Daca luam in calcul spaga standard de 10% pentru incalcarea legii, ar insemna ca in 10 ani s-au dat spagi de 4 miliarde de euro!!! Sunt o gramada de bani. Unde se duc acesti bani?

Conform sursei http://www.realitatea.net/academia-de-evaziune-legumele-si-fructele-din-import-aduc-cea-mai-mare-evaziune_1265043.html,

"Dacă s-ar reduce cu doar 10% evaziunea fiscală în domeniul fructelor şi legumelor, cu banii rezultaţi am putea reduce cu un sfert şomajul în rândul tinerilor. Iar dacă vă întrebaţi de ce se discută mereu despre acest fenomen, dar niciodată nu se vorbeşte despre cei care susţin evaziunea, răspunsul e simplu: ilegalităţile sunt direct gestionate de angajaţi ai instituţiilor care ar trebui să o combată.

Legumele şi fructele din import aduc cea mai mare evaziune, peste două treimi din piaţă. Anual, 65% din cantităţile scoase la comercializare sunt vândute ilegal iar evaziunea se ridică, la 4 miliarde de euro anual.

Din păcate însă, evaziunea este gestionată de corupţia ridicată din instituţiile publice, în strânsă legătură cu reţelele de contrabandă. De altfel, sistemul este simplu. TIR-ul cu legume intră în ţară pe la unul din punctele vamale, plăteşte taxa de protecţie apoi marfa este preluată de un grup de firme fantomă. Care, la final, dispar cu tot cu TVA-ul încasat. Evident, statul român nu se alege cu nimic."!!!

Aha, deci Ceausescu submina economia nationala si avea conturi in strainatate... Pe astia, totusi, de ce nu-i intreaba nimeni nimic? Dupa parerea mea, pentru ca in 1989 a avut loc Revolutia Infractorilor. Cum "societatea civila" este preocupata in aceste zile doar de Tomata Montana, ignorand total evaziunea fiscala din domeniul legumelor si fructelor (domeniu aproape inrudit cu... Paltalgeaua Montana), se pare ca intr-adevar vointa poporului in 1989 a fost crearea unei Romanii corupte si a unei clase de "industriasi" ai evaziunii fiscale.

Nici nu vreau sa mai amintesc de evazionistii fiscali din piete (falsii producatori care distribuie de fapt legume si fructe din import fara sa elibereze chitanta fiscala si fara sa plateasca TVA).

Sistemul medical romanesc: anarhie si birocratie criminala

Fiul meu nu mai este asigurat medical de vreo 2 ani. Asta nu inseamna ca este scutit de probleme medicale.

A avut o urgenta medicala chiar ieri. Am luat taxiul si am mers cu el la spital. A fost consultat la camera de garda; nu avea nevoie de internare, dar in mod evident avea nevoie de tratament. Medicul, in loc sa scrie o reteta, a scris o scrisoare medicala pe care a mentionat si tratamentul de urmat.

Luam taxiul, oricum trebuia sa ne intoarcem acasa si mergem la medicul de familie. Asistenta vede ca fiul meu nu este asigurat, ma indruma din nou in mod eronat catre fisc si catre Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti pentru ca fiul meu sa poata dodandi calitatea de asigurat. "Metodologia" completa o stiu deja si o pot revedea oricand in articolul http://lmar2012b.blogspot.ro/2012/08/institutiile-statului-mafiot-casa-de.html. Recomand acest articol tuturor medicilor si asistentilor medicali.

Astfel incat ii spun asistentei ca nu ma intereseaza calitatea de asigurat si nici Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti. Vreau doar sa fie trecut tratamentul prescris in scrisoarea medicala pe o reteta; nu ma intereseaza o reteta compensata; voi plati atat cat costa medicamentele si cu asta basta. In regula, intram la doctor si ne prescrie tratamentul pe o reteta obisnuita (pe formatul acela ingust pe care se prescriu banalitati tip aspirina), nu inainte de a se intreba de ce nu a scris doctorul de la spital reteta, simultan cu scrisoarea medicala. Si ce credea, ca am eu raspunsul la intrebare? Problema este de competenta mea?

Cu aceasta ocazie, medicul constata ca pe langa fiul meu, nici fiica mea nu este asigurata, desi este studenta la zi la o facultate de stat! Asta e situatia. Nu este suficient ca fiica mea sa aiba carnetul de student vizat la zi! Ar trebui sa faca si ea o tura pe la Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti (si eventual pe la fisc) daca vrea sa fie asigurata, multumita acestei birocratii criminale, care nu urmareste decat sa scoata cat mai multi oameni din sistemul de asigurari de sanatate, ca sa aiba statul mafiot totalitar roman cat mai multe taxe si impozite de furat. Am aflat cu aceasta ocazie ca si elevii de clasa a 12-a care au implinit 18 ani sunt automat scosi din sistemul de asigurari de sanatate si ca trebuie sa se duca cu adeverinte si alte acte la Casa de Asigurari de Sanatate de care apartin pentru a redobandi calitatea de asigurat!

Pana sa-si rezolve cei interesati problemele birocratice cu Casa de Asigurari de Sanatate, am luat reteta si m-am dus la farmacie. Pe reteta erau trecute doua medicamente. Farmacia nu are decat unul! Farmacista, dupa ce mi-a dat un singur medicament, vrea sa-mi opreasca reteta! Buna treaba, si eu cum iau celalalt medicament? Deci, cer sa-mi fie restituita reteta. Ca o paranteza, daca nu primeam reteta inapoi, e clar ca farmacia putea elibera al doilea medicament unei cunostinte, unei relatii, cuiva! Farmacista spune ca trebuie sa intrebe la "sefa"; intreaba si primeste acordul, deci reteta imi este restituita!

Foarte dragut! Ma duc la farmacia urmatoare si cer numai al doilea medicament. Il primesc si din nou farmacista incearca sa-mi opreasca reteta. Eu, daca am vazut ca "suveica" functioneaza, cer din nou reteta inapoi, chipurile ca sa cumpar celalalt medicament. Farmacista se scartaie si imi spune ca astfel de medicamente nu se mai elibereaza pe astfel de retete! Foarte interesant! Eu i-am expus situatia: ca fiul meu nu este asigurat si ca asta am primit de la doctor. I-as fi spus si ca ma doare in c... (nu in cot) de sistemul medical romanesc, de birocratia si de procedurile sale stupide si ticaloase, dar m-am abtinut.

Am primit reteta inapoi si, repetand procedeul, as putea sa-mi fac un mic depozit de medicamente daca as fi interesat de asa ceva.

In legatura cu redobandirea calitatii de asigurat, medicul de familie nu stie sa spuna cu cate luni in urma trebui platita la fisc suma de circa 40 de lei lunar (nu stiu care mai este valoarea exacta, actualizata). A spus: 6 luni sau 12 luni?!? Nici nu se stie de cand devine asigurat cel care plateste sumele aferente asigurarii la fisc! Haosul este total, dezinformarea criminala este totala. Nu se urmareste decat jecmanirea naivilor si punearea acestora pe drumuri pentru rezolvarea unei birocratii ticaloase si inutile! Raspunderea pentru aceasta stituatie apartine statului mafiot totalitar roman. Ce lege se aplica? Se aplica vreo lege (in afara de legea junglei)?

O aritmetica simpla arata ca, daca asigurarea lunara a unei persoane care nu realizeaza venituri costa 40 de lei, atunci pentru 6 luni ar trebui platiti 240 de lei, iar pentru 12 luni ar trebui platiti 480 de lei. Remarc faptul evident ca achizitionarea tratamentului pentru fiul meu a costat mult mai putin, deci am iesit mai ieftin in conditiile in care fiul meu nu este asigurat. Probabil ca asigurarea este utila persoanelor care necesita spitalizare si costurile sunt semnificative. Pentru pastile de luat acasa cine stie cand, asigurarea medicala este inutila!

A reinceput cursa pentru obtinerea diplomelor

A reinceput un nou sezon de invatamant; o forma fara fond unde care cei mai multi se duc ca sa aiba de unde se intoarce; o structura creata pentru a face parintii sa cheltuie pe rechizite si uniforme; o structura care de fapt nu invata pe nimeni nimic util. Singurul lucru care conteaza este obtinerea unei diplome cu o valoare din ce in ce mai indoielnica, in conditiile in care locurile de munca nou create pentru a absorbi absolventii de liceu si facultate sunt ca si inexistente.

Multi dintre cei care termina liceul spera doar sa aiba norocul sa copieze la bac, altfel, asta e viata. Interesant cum trec clasa si ajung la bac persoane care obtin note de 1 la examen! Au trecut pe bune? Greu de crezut in aceste conditii, dar controlul in timpul anilor de studiu premergatori examenului de bacalaureat nu exista. Nu exista teste de supracontrol prin care inspectoratele scolare sa verifice cunostintele elevilor.

A. Dar pana sa se ajunga la examene, sa vedem care mai e situatia tehnico-materiala a invatamantului, conform unor surse de data recenta.

1. Conform sursei http://citynews.ro/eveniment/dezastru-invatamantul-aradean-peste-100-de-scoli-nu-au-primit-autorizatie-sanitara-1251269,

"Dezastru în învăţământul arădean: peste 100 de şcoli nu au primit autorizaţie sanitară

109 instituţii de învăţământ din judeţul Arad nu au primit autorizaţie sanitară în urma controalelor efectuate de echipele mixte ale Prefecturii, Inspectoratului Şcolar şi Direcţiei de Sănătate Publică.

Din totalul de 470 de unităţi şcolare existente la nivelul judeţului Arad, doar 361 au primit sau sunt în curs de a primi autorizaţia sanitară. Printre cele mai frecvente nereguli găsite de inspectori au fost lipsa apei curente, existența grupurilor sanitare tip latrină, numărul prea mic de cabine (WC-uri ) raportat la numărul de elevi sau chiar lipsa țâșnitorilor în curtea școlii.

De asemenea, jumătate dintre aceste școli sunt în plin șantier, ceea ce nu permite acordarea autorizației sanitare. Cele mai multe probleme au fost sesizate la şcolile din mediul rural, însă directorii acestora s-au apărat spunând că nu sunt bani pentru a le moderniza."

2. Conform sursei http://www.stradadebuzau.ro/?p=43650,

"Dezastru în şcolile de la ţară: tavanele claselor sunt la un pas să se prăbuşească peste elevi, iar apa potabilă este un lux

Cu două săptămâni înainte de debutul noului an şcolar, situaţia unităţilor de învăţământ din judeţ este dezastruoasă. Datele Direcţiei de Sănătate Publică arată că doar 72,6 la sută dintre şcolile buzoiene deţin autorizaţie sanitară de funcţionare, cu doar un procent mai multe, în comparaţie cu anul anterior."

3. Conform sursei http://www.crisana.ro/stiri/invatamant-17/40-dintre-scoli-si-gradinite-nu-pot-functiona-legal-incepe-scoala-dar-lipsesc-autorizatiile-138802.html,

"40% dintre şcoli şi grădiniţe nu pot funcţiona legal - Începe şcoala, dar lipsesc autorizaţiile

382 de corpuri de clădire în care funcționează școli și grădinițe nu au primit încă autorizaţie de funcţionare din partea Direcţiei de Sănătate Publică (DSP) Bihor. O parte dintre ele nu şi-au trimis încă documentele pentru autorizare, deşi mai sunt 5 zile până când începe şcoala."

4. Conform sursei http://www.ziare.com/scoala/scoli/45-de-scoli-din-bucuresti-nu-au-inca-autorizatie-sanitara-1256731,

"Un numar de 45 de unitati de invatamant din totalul de 425 din Bucuresti nu au inca autorizatie sanitara, a declarat, vineri, intr-o conferinta de presa, inspectorul general al inspectoratului scolar al Municipiului Bucuresti, Constantin Traistaru.

Potrivit acestuia, intr-un timp scurt ar urma ca inca 22 de unitati scolare sa primeasca aviz sanitar de functionare.

"Una din cauzele pentru care nu au primit autorizatie sanitara sunt lucrari nefinalizate prin programul BEI. A doua cauza este lipsa cabinetelor medicale. Alta cauza, iluminatul necorespunzator", a spus reprezentantul ISMB."

B. Dincolo de toate acest deficiente, siguranta in scoli si in zonele adiacente este o mare problema, din moment ce, conform sursei http://www.ziare.com/scoala/elevi/incepe-noul-an-scolar-11-000-de-politisti-mobilizati-1256947,

"Pentru inceperea noului an scolar vor fi mobilizati in toata tara peste 11.000 de politisti, anunta Inspectoratul General al Politiei Romane."

C. Structura noului an scolar pentru invatamantul general, liceal si special poate fi gasita pe sursa http://www.ziare.com/scoala/elevi/elevii-si-prescolari-incep-luni-noul-an-scolar-cand-vor-avea-prima-vacanta-1257065.

D. Scoala este rupta de realitate si de piata muncii, conform sursei http://www.ziare.com/scoala/educatie/invitatii-ziare-com-stefan-vlaston-incepe-scoala-la-fel-de-rupta-de-realitate-de-piata-muncii-1257070, care ne mai informeaza ca:

"-clasificari internationale credibile ne plaseaza pe ultimele locuri in lume, in acest sector de activitate

-piata muncii plange dupa muncitori calificati si meseriasi, dupa 10 ani de absenta a scolii profesionale

-tinerii abandoneaza scoala care nu le ofera competentele necesare pietei muncii

-corpul profesoral se descalifica, este din ce in ce mai slab pregatit, in lipsa unei motivatii salariale bazata pe competente si rezultatele muncii si iesirea la pensie a dascalilor cu vocatie

-liceele tehnice functioneaza cu randamente zero sau apropiate de zero la examenele de bacalaureat

-fabricile de diplome universitare se prabusesc, si bine fac, dar dupa ce au nenorocit invatamantul superior

-nu exista o evaluarea unitara si standardizata, la nivel de tara, care sa fie pusa la baza salarizarii personalului, a emiterii solutiilor necesare redresarii situatiei

- politrucizarea managementului a condus la situatii aberante, politizarea pana la nivel de portar si femeie de serviciu

-nu suntem in stare sa redesenam curriculumul, sa corespunda noilor realitati economice, sociale, fenomenului globalizarii si multiplelor crize care ne pandesc.

Reconstructia curriculara a demarat cu stangul, la invatamantul primar.

-fraudele la bacalaureat raman un fenomen fara solutie, implicand directori, inspectori, Inspectori Generali

-elevii cei mai buni parasesc tara si merg la universitati straine, o buna parte alegand sa ramana acolo unde au invatat

-nu reusim sa avem autorizatie sanitara de functionare pentru toate scolile, dupa 23 de ani de investitii. Ca sa nu mai vorbim de autorizatia de risc seismic, care este sublima dar nu exista, ridicand mari probleme in cazul unui cutremur.

-invatamantul rural ramane in continuare in mare suferinta, nimeni n-a reusit pana acum sa rezolve problema invatamantului simultan, a transportului copiilor la scoli mai rasarite din comune mari, a accesului la facultate a elevilor din comune si sate.

-Universitatile sunt macinate in continuare de nepotisme, plagiate si coruptie, management politizat, fara evaluari credibile ale unor agentii externe de evaluare a calitatii in educatie, fara adecvarea cursurilor la piata muncii, la cercetarea internationala

- si ultimul clasament international, QS World University Rankings 2013, constata caderea cu 100 de pozitii ale universitatilor noastre, cele mai mari plasandu-se in zona 700-800."

E. Coruptia este generalizata in invatamant, profesorii si invatatorii putand presta meseria si fara modicul salariu de acoperire de la stat, cu conditia sa nu fie deranjati atunci cand iau spaga. Ultimul caz de coruptie din invatamant este descris pe sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/o-profesoara-de-la-scoala-postliceala-sanitara-fundeni-si-sase-eleve-retinute-pentru-mita.html:

"O profesoara de la Scoala Postliceala Sanitara "Fundeni" din Bucuresti a fost retinuta dupa ce ar fi cerut si primit peste 12.000 de lei de la elevele clasei la care era diriginta, pentru ca acestea sa promoveze un examen.

Alaturi de ea, au fost retinute Margareta Nela Mircea, Ginuta Zuluf, Carmen Gabriela Tone, Marina Liliana Serban, Andreea Rosu Gheorghita si Emilia Negrila, eleve in cadrul Scolii Postliceale Sanitare "Fundeni", cu varste cuprinse intre 31 si 44 de ani. Acestea sunt cercetate pentru dare de mita, in scopul promovarii examenului de certificare a calificarii profesionale a absolventilor din invatamantul postliceal - sesiunea august 2013, potrivit surselor citate."!!!

Foarte misto, chiar superba aceasta stire: ne arata ca mita rezolva doi iepuri dintr-un foc, adica si invatamantul, si sanatatea. Pe de o parte, "diriga" isi rezolva cu lejeritate problema veniturilor, obtinand 20 de salarii minime nete dintr-o singura infractiune (o fi la prima abatere?); pe de alta parte, viitoarele "asistente medicale", cu varste cuprinse intre 31 si 44 de ani, precis ar fi oferit o ingrijire de calitate si total dezinteresata viitorilor nefericiti cu probleme medicale.

Mai e nevoie de salariu de la stat atunci cand spaga pentru o singura situatie este de 12.000 de lei?